ലോക ക്രമത്തെ അപ്പാടെ മാറ്റി മറിച്ച സംഭവമായിരുന്നു, 9/11. ഇസ്ലാമിക ഭീകരര്‍ അന്ന് അമേരിക്കയില്‍ ആക്രമണം നടത്തി. ഏറ്റവും സുരക്ഷിതമെന്ന് കരുതപ്പെട്ടിരുന്ന അമേരിക്കയില്‍ ഉണ്ടായ ആ ആക്രമണം തികച്ചും അപ്രതീക്ഷിതമായിരുന്നു. അമേരിക്ക സഖ്യരാഷ്ട്രമെന്നു കരുതിയിരുന്ന സൌദി അറേബ്യന്‍ പൌരന്‍മാരാണാ അക്രമണം നടത്തിയത്. പണ്ട് അവിടെ പഠിക്കാന്‍ പോയ കുറച്ച് മുസ്ലിങ്ങള്‍ അല്‍ ഖയിദ എന്ന തീവ്രവാദ സംഘടനയീല്‍ ചേര്‍ന്ന ശേഷം തിരികെ അമേരിക്കയില്‍ വന്നാണത് ചെയ്തതും. അതിനു ശേഷം അമേരിക്ക അവിടെ വരുന്ന എല്ലാവര്ക്കും കര്‍ശനമായ പരിശോധനകള്‍ ഏപ്പെടുത്തി തുടങ്ങി. മുസ്ലിങ്ങളാണെങ്കില്‍ കൂടുതല്‍ ചോദ്യം ചെയ്യലും ഉണ്ടാകുന്നു. അമേരിക്കക്കു പിന്നാലെ ഇംഗ്ളണ്ടിലും സ്പെയിനിലും മറ്റും ഇസ്ലാമിക ഭീകരാക്രമണങ്ങള്‍ ഉണ്ടായപ്പോള്‍ മറ്റ് പടിഞ്ഞാറന്‍ രാജ്യങ്ങളും അവരുടെ രാജ്യത്ത് ചെല്ലുന്നവരെ കൂടുതല്‍ പരിശോധനകള്‍ക്ക് വിധേയരാക്കുന്നു. ഒരു തരം തീവ്രവാദ സംശയരോഗമാണവര്‍ക്കിപ്പോള്‍. ലോകം മുഴുവന്‍ ഇപ്പോള്‍ ഇസ്ലാമിക ഭീകരതക്കെതിരെ ഒരവബോധമുണ്ടായിട്ടുണ്ട്. ഇതിനെ ഇസ്ലാമോഫോബിയ എന്നാണ്, മുസ്ലിങ്ങള്‍ വിശേഷിപ്പിക്കുന്നതും.
ഇന്‍ഡ്യയുടെ മുന്‍ പ്രസിഡണ്ട് അബ്ദുല്‍ കലാം, സൂപ്പര്‍ സ്റ്റാര്‍ ഷാ രുഖ് ഖാന്‍, മലയാള നടന്‍ മമ്മൂട്ടി എന്നീ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കും, മുസ്ലിം പേരിനോട് സാമ്യമുള്ള കമല്‍ ഹാസന്‍ എന്ന ഹിന്ദുവിനും അമേരിക്കയില്‍ ചെന്നപ്പോള്‍ കൂടുതല്‍ ചോദ്യം ചെയ്യലിനു വിധേയരാകേണ്ടി വന്നിട്ടുണ്ട്. മാമുക്കോയ എന്ന നടനും സമാനമായ അനുഭവം ഓസ്റ്റ്രേലിയയിലും ഉണ്ടായി.
എന്നാണമേരിക്ക ഇസ്ലാമിക ലോകത്തിന്റെ ശത്രു ആയത്? അരനൂറ്റാണ്ടു കാലം കാഷ്മീരിലെ ഇസ്ലാമിക ഭീകരര്ക്ക് ഐ എസ് ഐ വഴി അവര് സഹായം നല്കി. ഇന്ഡ്യയെ അസ്ഥിരപ്പെടുത്താന് തന്നെയായിരുന്നു അത്. ഇസ്ലാമിക രാജ്യമായ പാകിസ്ഥാന്റെ എല്ലാ കൊള്ളരുതായ്മകള്ക്കും അവര് കൂട്ടുനിന്നിട്ടുണ്ട്. മൂന്നു യുദ്ധങ്ങളില്‍ അവര് പാകിസ്താനെ സഹായിച്ചു. 1971 ലെ യുദ്ധത്തില്‍ അവരുടെ ഏഴാം കപ്പല്‍ പടയെ ബംഗാള്‍ ഉള്ക്കടലിലേക്കയച്ച് ഐക്യ ദാര്ഡ്യം പ്രകടിപ്പിച്ചു.
സൌദി അറേബ്യ പോലുള്ള രാജ്യങ്ങളില്‍ നിന്നുള്ള മുസ്ലിം യുവാക്കള്‍ അമേരിക്കയില്‍ പോയി നിര്ബാധം പഠിച്ചിരുന്നു. അന്നൊക്കെ അവിടെ ഡ്രൈവിംഗ് ലൈസന്സ് നല്കിയുരുന്നത് ആജീവനാന്തമായിരുന്നു.ഡ്രൈവിംഗ് ലൈസന്സ് കാണിച്ചു കൊടുത്താല്‍ തോക്കു ലഭിക്കുന്ന രാജ്യമാണമേരിക്ക. അവിടെ പഠനം അവസാനിപ്പിച്ച് പോന്ന സൌദി യുവക്കള്‍ ഭീകരാരയ ശേഷം തിരികെ വന്ന് അവിടെ തോക്കും ഭീകരപ്രവര്ത്തനത്തിനു വേണ്ട മറ്റു പലതും വങ്ങിക്കൂട്ടിയത് ഇതുപോലെ ആജീവനാന്ത ലൈസന്സ് ഉപയോഗിച്ചായിരുന്നു. അന്നൊക്കെ അവിടെ യാത്രക്കാരുടെ ബന്ധുകള്ക്ക് വിമാനത്തിന്റെ അടുത്ത് വരെ പോകാനും അനുവാദമുണ്ടായിരുന്നു. സെക്യൂരിറ്റി പരിശോധനയൊന്നും കാര്യമായിട്ടുണ്ടായിരുന്നില്ല. ഏറ്റവും സുരക്ഷിതമെന്ന അഹന്ത പോലും അവര്ക്കുണ്ടായിരുന്നു. ഈ അനുകൂല സാഹചര്യം ഇസ്ലാമിക ഭീകരര്‍ മുതലെടുത്തു. അവര്ക്ക് ലഭിച്ച സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ അവര് ദുരുപയോഗപ്പെടുത്തി. ഇപ്പോള്‍ മുസ്ലിം പേരുള്ള ആരു വന്നാലും അവര് സംശയിക്കുന്നു. അതിന്റെ കാരണം ഈ പേരുകളിലുള്ള പല ഭീകരരും അവരുടെ ലിസ്റ്റിലുണ്ട്. അതുകൊണ്ടാണ്, ഖാന്‍ എന്ന പേരുള്ള ഷാ രുഖ് ഖാനെ സംശയിച്ചത്.
അമേരിക്ക ഇപ്പോള്‍ തീവ്രവാദ സംശയ രോഗത്തിന്റെ മൂര്ദ്ധന്യാവസ്ഥയിലാണ്. എല്ലാവരും ഒരു പോലെ മാന്യന്‍ മാരാകണമെന്നില്ല. ചിലര്‍ ഈ അവസ്ഥ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു. 3000 അമേരിക്കാരെ കൊന്നവന്റെ ജാതിയല്ലേ, അല്പ്പം ഒന്നു ബുദ്ധിമുട്ടിച്ചേക്കാം എന്ന് ചിലര്‍ കരുതുന്നു. ആ ബുദ്ധിമുട്ടിക്കലിന്റെ ഇരകളാണ്, കലാമും, ഖാനും, കമല്‍ ഹാസനും. പാവം കമല്‍ ഹാസന്‍ , ഹാസന്‍ എന്ന പേര്, ഹസന്‍ എന്നവര്‍ വായിക്കുന്നു. ഏതെങ്കിലും ഹസന്‍ അവരുടെ ഭീകര ലിസ്റ്റിലുണ്ടാകും. അതിനു ഹാസന്‍ പീഢിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. മുസ്ലിം പക്ഷത്തു നിന്നിരുന്ന ഒരു രാജ്യത്തെ മുസ്ലിങ്ങള്ക്കെതിരാക്കിയത് മുസ്ലിങ്ങള്‍ തന്നെയാണ്. കമല്‍ ഹാസന്‍ ഇനി ഒരിക്കലും അമേരിക്കയിലേക്ക് പോകില്ല എന്നു തീരുമാനിച്ചു. അതു പോലെ വേണമെങ്കില് ഷാ രുഖ് ഖാനും മറ്റ് മുസ്ലിം പേരുള്ളവര്ക്കും തീരുമാനിക്കാം.
ഈ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ്, തങ്ങള്‍ ഭീകരരല്ല എന്നു തെളിയിക്കേണ്ട ബാധ്യത ചില മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഏറ്റെടുത്തതും. ഷാ രുഖ് ഖാന്‍ അതിനു വേണ്ടി My Name is Khan എന്ന സിനിമ നിര്‍മ്മിച്ച്, താന്‍ ഭീകരനല്ല എന്ന് അമേരിക്കന്‍ പ്രസിഡണ്ടിനോട് പറഞ്ഞു. താനും ഭീകരനല്ല എന്നു തെളിയിക്കാന്‍ മമ്മൂട്ടിയും Bombay March 12 എന്ന സിനിമയില്‍ അഭിനയിച്ചു. അതിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പതിപ്പാണ്, Native Bapa എന്ന ഹിപ് ഹോപ് സംഗീത ആല്‍ബം.
ഈ ആല്‍ബത്തില്‍ അഭിനയിച്ച മാമുക്കോയ പറയുന്നത് അദ്ദേഹത്തിനും ഓസ്റ്റ്രേലിയയില്‍ മുസ്ലിമായതിന്റെ പേരില്‍ കൂടുതല്‍ പരിശോധനക്ക് വിധേയനാകേണ്ടി വന്നിട്ടുണ്ട് എന്നാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്കുകള്‍
>>>>ഈ വിഷയം വളരെ സജീവമായി ചര്‍ച്ച ചെയ്യാനുള്ളതാണ്. കാരണം ഞാന്‍ പോലും ഓസ്റ്റ്രേലിയയില്‍ അനുഭവിച്ച ഒരു സംഭവമാണ്. രണ്ടുമൂന്നു കൊല്ലം മുമ്പ് ഞാന്‍ ഓസ്റ്റ്രേലിയയില്‍ പോയ സമയത്ത് എന്നെ അവിടെ ഇറങ്ങാന്‍ അനുവദിച്ചില്ല. മൂന്നു നാലു മണിക്കൂര്‍ കഴിഞ്ഞപ്പോഴാണു മനസിലായത് പാസ്പോര്‍ട്ടില്‍ എന്റെ പേര്, മുസ്ലിം നെയിം ആയതുകൊണ്ടു മാത്രമാണ്. ഞങ്ങള്‍ തീവ്രവാദിയാണോ, കൊലപ്പുള്ളിയാണോ, കള്ളക്കടത്തു കാരനാണോ എന്നൊക്കെയാണു സംശയിക്കുന്നത്. എന്റെ പേര്, മൊഹമ്മദ് എന്ന് അതില്‍ കണ്ടതുകൊണ്ടു മാത്രമാണ്. പേരിന്റെ കരണത്താല്‍ ഒരു വിഭാഗം അടിച്ചമര്‍ത്തപ്പെടുകയാണ്. അതിനോട് പ്രതികരിക്കാന്‍ ആളില്ല ശക്തിയില്ല. മുസ്ലിങ്ങളായവരെല്ലാം ഇതിനെ എതിര്‍ക്കണം. തെറ്റു ചെയ്യുന്നവന്‍ ശിക്ഷിക്കപ്പെടുകയും വേണം.<<<<<
ഇത് മഹത്തായ കലാസൃഷ്ടി ആണെന്നാണു പലരും അഭിപ്രായപ്പെടുന്നത്. കലാപരമായി ശരാശരിയിലും താഴെ നില്‍ക്കുന്ന, അമേരിക്കന്‍ ഹിപ് ഹോപ് സംഗീതത്തിന്റെ അനുകരണമായ ഈ പ്രചരണ വീഡിയോ മഹത്തായതാണെന്ന് ഞാന്‍ കരുതുന്നില്ല.
മാത്രമല്ല അപകടകരമായ ചില സൂചനകളും ഇത് നല്‍കുന്നുണ്ട്.
1. ഇതിലെ പ്രമേയം ഒരു നടന്ന സംഭവത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ഒരു മലയാളി മുസ്ലിം തീവ്രവാദിയുടെ കഥയാണിതില്‍ പറയുന്നത്. കാഷ്മീര്‍ മോചനത്തിനു വേണ്ടി ഇന്‍ഡ്യന്‍ പട്ടാളക്കാര്‍ക്കെതിരെ കാഷ്മീരില്‍ യുദ്ധം ചെയ്യാന്‍ പോയ ഒരു മലയാളി മുസ്ലിമിന്റെ കഥ. ഇത് ഇതിവൃത്തമാക്കിയ ഇതിന്റെ രചയിതാവ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെന്താണ്? ഇതുപോലെ ചെയ്താല് ആരും മുസ്ലിങ്ങളെ വിമര്‍ശിക്കരുതെന്നോ?
2. മാപ്പിള ലഹള എന്നാണീ ആല്‍ബം ഉണ്ടാക്കിയ സംഘത്തിന്റെ പേര്. ഈ പേരു തന്നെ അല്പ്പം കല്ലുകടിയാണ്. രണ്ടം ലോക മഹായുദ്ധാനന്തരം ഇസ്ലാമിക ഖലീഫയെ പുറത്താക്കിയതിനെതിരെ ഇന്‍ഡ്യയിലെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ നടത്തിയ പ്രതിഷേധമായിരുന്ന ഖിലാഫത്ത് പ്രസ്ഥാനമണ്, മപ്പിള ലഹള എന്ന പേരില്‍ കേരളത്തില്‍ അറിയപ്പെടുന്നത്. ബ്രിട്ടീഷുകാര്‍ക്കെതിരെ ആരംഭിച്ച ലഹള മലബാറിലെ ഹിന്ദുക്കള്‍ക്കെതിരെ മുസ്ലിം പീഢനത്തില്‍ വരെ അത് ചെന്നെത്തി. ഈ ലഹള ഇന്‍ഡ്യന്‍ സ്വാതന്ത്ര്യ സമരത്തിന്റെ ഭാഗമായി ചില ചരിത്രകാരന്‍മാര്‍ വിശേഷിപ്പിക്കാറുണ്ട്. ഈ പുതിയ മാപ്പിള ലഹളക്കാര് എന്താണുദ്ദേശിക്കുന്നത്? സ്വാതന്ത്ര്യമാണെങ്കില്‍ ആരില്‍ നിന്നുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം? ഇന്‍ഡ്യയില്‍ നിന്നുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യമാണെങ്കില്‍ അതിന്റെ മറ്റൊരു പതിപ്പല്ലേ കാഷ്മീരിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യവും?
3. ഇതില്‍ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന ചിഹ്നങ്ങളും ചില പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടാക്കും. ഇതിലെ അഭിനേതാക്കള്‍ ഉപോയോഗിക്കുന്ന ശിരോ വസ്ത്രം അറേബ്യന്‍ പുരുഷന്‍ മാര്‍ ഉപയോഗിക്കുന്നതാണ്. ലോക വ്യാപകമയി ഇസ്ലാമിക ഭീകരതയെ കുറിക്കാന്‍ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഇതു തന്നെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഭീകരരല്ല എന്ന പ്രചരണത്തിനുപയോഗിച്ചത് ശരിയാണെന്നു തോന്നുന്നില്ല.
4. അമേരിക്കന്‍ ഹിപ് ഹോപ് സംഗീതവും ഇംഗ്ളീഷ് ഭാഷയും ഇതില്‍ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നത് എന്തിനാണെന്നു മനസിലാകുന്നില്ല. അമേരിക്കയും അമേരിക്കന്‍ സംസ്കാരവും മോശമാണെന്നു പ്രചരിപ്പിക്കുന്നവരാണ്, മിക്ക മുസ്ലിങ്ങളും. മലയാള വിവരണവും ഇംഗ്ലീഷ് വരികളും മോരും മുതിരയും പോലെ ചേരാതെ കിടക്കുന്നു.
5. ഇതിലെ ബാപ്പയെ വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത് Reluctant Secularist എന്നാണ്. ഇത് അറിയാതെ ഉപയോഗിച്ചതാണോ അതോ ബോധ പൂര്‍വം ആണോ?. രണ്ടായാലും ഇത് നല്‍കുന്ന സന്ദേശം അതീവ ഗുരുതരമാണ്. ഇതുപ്രകാരം ഇതിലെ ബാപ്പ Voluntary Secularist അല്ല. ആരോ നിര്‍ബന്ധിച്ചതുകൊണ്ട് Reluctant Secularist ആയിപ്പോയ ഹതഭാഗ്യനാണ്.
ഷാ രുഖ് ഖാന്‍ പണ്ട് Mu Name is Khan എന്ന സിനിമ നിര്‍മ്മിച്ചതുപോലെ ഇതും ഒരു publicity stunt മാത്രം. ഷാ രുഖ് ഖാന്‍ ഈ സിനിമ നിര്‍മ്മിച്ചത് കോടിക്കണക്കിനാളുകള്‍ കണ്ടു. എന്നിട്ട് ആര്‍ക്കെങ്കിലും ഇസ്ലമിക ഭീകരതയോടുള്ള നിലപാടു മാറിയോ?. ഇതിലെ കഥാപാത്രം അമേരിക്കന്‍ പ്രസിഡണ്ടിനോട് ഞാന്‍ ഭീകരനല്ല എന്നു പറഞ്ഞിട്ട് അദ്ദേഹത്തിനു മാനസാന്തരം വന്നോ? ഷാ രുഖിന്റെ ബാങ്ക് ബാലന്‍സ് കൂടി. മുസ്ലിങ്ങളുടെയൊക്കെ വിവരക്കേട് അദ്ദേഹം അതി സമര്‍ദ്ധമായി മുതലെടുത്തു. അതുപോലെ ഈ വീഡിയോ കൊണ്ടും ഒരു മാറ്റവും ഉണ്ടാകില്ല. ഇത് നിര്‍മ്മിച്ചവര്‍ക്ക് നാലു പുത്തന്‍ തടയും എന്നു മാത്രം.
ഇസ്ലാമോഫോബിയ എന്നു വിളിച്ചു കൂവുന്ന മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഒരു കാര്യം മനസിലാക്കണം. ഹിന്ദു ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ഷാ രുഖ് ഖാനേപ്പോലുള്ള ഒരു സൂപ്പര്‍ സ്റ്റാര്‍ ഉണ്ടായത് തന്നെ മുസ്ലിങ്ങളുടെ ഈ നിലപാടു തെറ്റാണെന്നു തെളിയിക്കുന്നു. മുസ്ലിങ്ങള്‍ മാത്രമല്ല ഷാ രുഖിന്റെ സിനിമ കാണുന്നത്. ഇസ്ലാമോ ഫോബിയ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കില്‍ മുസ്ലിമായ ഷാ രുഖ് ഖാന്‍ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ സൂപ്പര്‍ സ്റ്റാര്‍ പോയിട്ട് ഒരു സാദാ നടന്‍ പോലുമാകില്ലായിരുന്നു.
ഈ വീഡിയോ കണ്ടിട്ട് എനിക്ക് പ്രത്യേകിച്ചൊന്നും തോന്നിയില്ല. എല്ലാ മാദ്ധ്യമങ്ങളിലും ഞങ്ങള്‍ തീവ്രവദികളല്ല എന്ന് മുസ്ലിങ്ങളൊക്കെ പറയുന്നുണ്ടല്ലോ. അതിന്റെ മറ്റൊരു പതിപ്പാണിതും. ഇത് കലാപരമായോ, ആശയം കൊണ്ടോ, പ്രമേയത്തിന്റെ മേന്മ കൊണ്ടോ ശരാശരിക്കും താഴെയാണ്.
അതില്‍ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത് ശുദ്ധ അസംബന്ധമാണു താനും. മകന്‍ ഭീകരനോ കുറ്റവാളിയോ കൊള്ളരുതാത്തവനോ ആയാലും മരിച്ചു പോയാല്‍ ഒരച്ഛനും മകനെ തള്ളിപ്പറയില്ല. മകന്‍ വഴിതെറ്റിപ്പോകുന്നു എന്നു മനസിലാക്കുന്ന നിമിഷം നിയമത്തിനു പിടിച്ചു കൊടുത്ത് മാതൃകാപരമായ ശിക്ഷ മേടിച്ചു കൊടുത്തിരുന്നെങ്കില്‍ ഈ അച്ഛനും അമ്മക്കും മഹത്വമുണ്ടാകുമായിരുന്നു.
മയ്യത്തു കാണണ്ട എന്നു ആള്‍ക്കൂട്ടത്തിന്റെ കയ്യടിക്കു വേണ്ടി പറയുന്ന അച്ഛനും അമ്മയും മനസില്‍ കരയുന്നുണ്ടാകും. (ഈ വീഡിയോയിലെ Reluctant Secularist ബാപ്പയും അതാണു ചെയ്യുന്നത്). ആത്മാര്‍ത്ഥമായാണ്, അവര് അത് പറയുന്നതെങ്കില്‍ അവര്ക്ക് മനസിനെന്തോ കുഴപ്പമുണ്ട്. എത്ര കൊള്ളരുതാത്തവനായാലും മകന്‍ മരിച്ചു എന്നു കേള്‍ക്കുമ്പോള്‍ ഏത് അമ്മയും കരയും. അതാണ്, മാതൃത്വം എന്നു പറയുന്നത്. അതിനപ്പുറം ഉള്ളത് വെറും അഭിനയം മാത്രം. ഈ വീഡിയോയില്‍ മാമുക്കോയ നടത്തുന്നതുപോലെ വെറും അഭിനയം.
ഈ Native Bapa തന്റെ ഉപ്പ ഉപ്പൂപ്പമാര്‍ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായി പോരാടിയവര്‍ ആണെന്ന് പറയുന്നുണ്ട് . ആല്‍ബം നിര്‍മ്മിച്ചവരുടെ പേരായ മാപ്പിള ലഹള ആണുദ്ദേശിച്ചതെങ്കില്‍ അത് തികച്ചും അസ്ഥാനത്താണ്. കാരണം ഇതിലെ കേന്ദ്ര കഥാപാത്രത്തിന്റെ മകന്‍ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ നിന്നും കാഷ്മീരിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനു വേണ്ടി പോരാടി മരിച്ച ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദിയാണ്. രാജ്യ സ്നേഹം കൊണ്ടായിരുന്നു മലബാറീലെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ ബ്രിട്ടീഷുകാര്‍ക്കെതിരെ പോരാടിയതെങ്കില്‍ അതില്‍ സത്യത്തിന്റെ കണിക അധികമില്ല. അന്ന് പാകിസ്താനു വേണ്ടി വാദിച്ച പാര്‍ട്ടിയിലെ അംഗങ്ങളാണു മലബാറില്‍ നിന്നുള്ള മുസ്ലിങ്ങളില്‍ ഏറിയ പങ്കും. അവര് ഏത് രാജ്യത്തിന്റെ സ്നേഹികള്‍ ആണ്? അങ്ങനെ ഉള്ളവര്‍ ഇവിടെ ബോംബ് ഉണ്ടാക്കുന്നു, പൊട്ടിക്കുന്നു. മതത്തിന്റെ പേരില്‍ ശരീരത്തില്‍ ബോംബ് വച്ചു കെട്ടി ചാകുന്നു, പാകിസ്ഥാനില്‍ നിര്‍മ്മിക്കുന്ന കള്ളനോട്ടുകള്‍ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ വിതരണം ചെയ്യുന്നു. ആ നോട്ടിന്റെ ബലത്തില്‍ സ്വത്തുക്കള്‍ വാങ്ങി കൂട്ടുന്നു. ഇതിനൊക്കെ കൂട്ടു നില്‍ക്കുന്ന അനേകം മുസ്ലിങ്ങളുണ്ട് ഇന്‍ഡ്യയിലിന്ന്. ഇതിനൊക്കെ എതിരെ ആണ്, ഒരു മുസ്ലിം പോരാടി രാജ്യ സ്നേഹം തെളിയിക്കേണ്ടത്. അല്ലാതെ ഞാന്‍ തീവ്രവാദിയല്ലാ എന്നു തെളിയിക്കാന്‍ വീഡിയോ ഉണ്ടാക്കുകയല്ല വേണ്ടത്.
മുസ്ലിങ്ങള്‍ പറയുന്ന ഇസ്ലാമോഫോബിയ പൊതു സമൂഹത്തിലില്ല. ഉണ്ടെങ്കില്‍ എല്ലാ മുസ്ലിങ്ങളും അതനുഭവിക്കുമായിരുന്നു. കേരളത്തില്‍ ദളിതനായ ഒരു വകുപ്പു മേധാവി വിരമിച്ചപ്പോള്‍ ചാണക വെള്ളം തളിച്ച് ഓഫീസും ഉപകരണങ്ങളും ചില സവര്‍ണ്ണര്‍ ശുദ്ധീകരിച്ചു. ഏതെങ്കിലും മുസ്ലിമിനാ അനുഭവം ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടോ?
ഇസ്ലാമിക ഭീകരത ഒരു യാഥാര്‍ത്ഥ്യമാണ്. ഇസ്ലാം സമാധാനത്തിന്റെ മതമെന്നു മുസ്ലിങ്ങളൊക്കെ കൊട്ടിഘോഷിക്കുന്ന അതേ ഒച്ചയില്‍ ഇസ്ലാം സമാധാനത്തിന്റെ മതമല്ല എന്ന് ചില മുസ്ലിം പണ്ഡിതരും കൊട്ടിഘോഷിക്കുന്നു. മുസ്ലിം ഭീകരര്‍ സമൂഹത്തില്‍ വിതക്കുന്ന അസമാധാനം കാണുമ്പോള്‍ പൊതു ജനം അതിനെ വിമര്‍ശിക്കുന്നു. അതിനെയാണു മുസ്ലിങ്ങളൊക്കെ ഇസ്ലാമോഹോബിയ എന്ന് പറയുന്നത്.
ഇസ്ലാമിനെ സംശയവും പേടിയുമാണ്, പൊതു സമൂഹത്തിലുള്ളത് . ചൂടൂവെള്ളത്തില്‍ ചാടിയ പൂച്ച പച്ചവെള്ളം കണ്ടാലും പേടിക്കും എന്ന അവസ്ഥയാണിപ്പോള്‍ അമേരിക്കയിലും മറ്റ് പടിഞ്ഞാറന്‍ നാടുകളിലും ഉള്ളത്. ഇസ്ലാമിക ലോകത്ത് ദിവസം അഞ്ചുനേരം വീതം നടക്കുന്ന പൊട്ടിത്തെറി മനസിലാക്കാന്‍ ശേഷിയുള്ള ആരും മുസ്ലിങ്ങളെ പേടിക്കും. സഹ മുസ്ലിങ്ങളെ വെറുതെ കൊന്നൊടുക്കാന്‍ പേടിയില്ലാത്തവര്‍ മറ്റ് ജാതിക്കാരെ കൊല്ലില്ലേ എന്ന് ന്യായമായും അവര് സംശയിക്കും. അതുകൊണ്ടാണു പലരും മുസ്ലിങ്ങളുടെ ചെയ്തികളെയും നിലപാടുകളെയും വിമര്‍ശിക്കുന്നത്.
അമേരിക്കയില്‍ ചെല്ലുന്ന എല്ലാ മുസ്ലിം നാമധാരികളെയും അവര് സംശയിക്കുന്നു. അതവരുടെ സുരക്ഷയുടെ പ്രശ്നമാണത് . 9/11നു മുന്നെ ഇതുപോലെ ആരെയും സംശയിച്ചിരുന്നില്ല. അതൊരു വക തീവ്രവാദ സംശയ രോഗത്തിന്റെ അവസ്ഥയില്‍ ഇപ്പോള്‍ ചെന്നെത്തിയിരിക്കുന്നു. ഇതില്‍ നിന്നും ഇനി ഒരു തിരിച്ചു പോക്കുണ്ടാകില്ല. ഇസ്ലാമികലോകം മാറില്ല. മുസ്ലിങ്ങളുടെ നിലപാടും മാറില്ല. അതുപോലെ ഇനി പടിഞ്ഞാറന്‍ നാടുകളുടെ മനോഭാവും മാറില്ല. അതുകൊണ്ട് ഇതുമായി സമരസപ്പെട്ട് ജീവിക്കേണ്ടി വരും.
ആദ്യമാദ്യം അമേരിക്കയിലും ബ്രിട്ടനിലും മാത്രം ഒതുങ്ങിനിന്ന ഈ ചിന്താഗതി ഇന്ന് ലോകത്തെ ഭൂരിഭാഗം രാജ്യങ്ങളിലേക്കും പടര്‍ന്നു പിടിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതൊക്കെ ഇസ്ലാമിനെ വെറുക്കുന്നതല്ല. മുസ്ലിങ്ങളെ പേടിക്കുന്നതാണ്. ഇസ്ലാമില്‍ കാതലായ മാറ്റമുണ്ടായില്ലെങ്കില്‍ ഈ പേടി കൂടിക്കൂടി വരും. അതിന്റെ ഫലം ഇസ്ലാമിക ലോകത്തെ ഒരു പ്രശ്നവും പരിഹരിക്കാന്‍ പുറത്തുള്ളവര്‍ സമയം കളയില്ല എന്നതാണ്. മാത്രമല്ല പ്രശ്നങ്ങള്‍ ആളിക്കത്തിക്കാനും ശ്രമമുണ്ടാകും. പരസ്പരം വെട്ടി ചാകുന്നെങ്കില്‍ ആയിക്കോട്ടെ എന്നവര്‍ കരുതും. ഓരോ രാജ്യവും അവരവരുടെ സുരക്ഷയേ ഇനി നോക്കൂ. ഇന്‍ഡ്യക്ക് ഇന്‍ഡ്യയുടെ സുരക്ഷ നോക്കേണ്ടി വന്നപ്പോള്‍ പാലസ്തീന്‍ പ്രശ്നം പോലും ഇന്‍ഡ്യ മറന്നു.
1,273 comments:
«Oldest ‹Older 401 – 600 of 1273 Newer› Newest»അപ്പൊ സുരുക്കമാ സൊന്നാ , കാളി ദാസന് മുഹമ്മദ് നബിയെ തറാടിക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചു ശ്രമിച്ചു ഒടുവില്‍ യേശൂന്‍റെ ജന്മം വരെ സംശയത്തിന്റെ കരി നിഴലില്‍ കൊണ്ട് നിറുത്തി. ഇത്തരത്തില്‍ നാല് പാല്‍പ്പൊടിക്കച്ചവടക്കാര്‍ ഉണ്ടെങ്കില്‍ താമസിയാതെ വത്തിക്കാനും മറ്റ് മുട്ടനാട് നിര്‍മ്മാണ സഭകളും കച്ചവടം മതിയാക്കും. കാളിദാസാ അവസാന തന്ത്രം എന്നാ നിലയില്‍ റിയാസിനെ ഹൈന്ദവ വര്‍ഗീയ വാദികളെ കൊണ്ട് ഒതുക്കിയാലോ ? അതാണല്ലോ സ്ഥിരം തന്ത്രം ?
അല്ല കാളി ദാസാ , ഈ പാല്‍പ്പൊടി , ഡോളര്‍ ഇതൊക്കെ എനിക്ക് കിട്ടണം എങ്കില്‍
ഇപ്പോള്‍ എങ്ങനെയാണ് ഇതിന്റെ ഒരു നടപടി ക്രമങ്ങള്‍ ? ഞാന്‍ "എനിക്ക് ഉണ്ടേല്‍
എന്നാ , എനിക്ക് ഇല്ലേല്‍ എന്നാ , എന്നെ കര്‍ത്താവ് നോക്കി ക്കൊള്ളും ' എന്ന്
പാടിയാല്‍ മാത്രം മതിയോ ? അതോ പുതിയ നിയമം അനുസരിച്ച് ഗോവിന്ദ സ്വാമിയെ പോലെ എന്തെങ്കിലും ഹീന കൃത്യം ചെയ്താല് മാത്രമേ കാളിദാസനും , കാളി ദാസന്‍റെ ആകാശ പറവകളും ഇപ്പോള്‍ ആളുകള്‍ക്ക് ഡോളര്‍ കൊടുക്കുകയുള്ളോ ? വേറെ പ്രഘോഷണം ഒന്നും വേണം എന്നില്ല . നടപടികള്‍ മാത്രം പറഞ്ഞാല്‍ മതി . "ഉണ്ടേല്‍ എന്നാ,ഇല്ലേല്‍ എന്നാ " പാടിയാല്‍ മാത്രം മതി എങ്കില്‍ ഞാന്‍ റെഡി . ഗോവിന്ദ സ്വാമിആകാന്‍ മനസാക്ഷി സമ്മതിക്കില്ല . എത്രയും പെട്ടെന്ന് ബ്രദര്‍ കാളി യുടെ മറുപടി
പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു
ഇനി എരിതീയില്‍ എണ്ണ ഒഴിക്കുക എന്ന സദ്ധുദ്ധേശ്ശത്തോടെ ചില വിവരങ്ങള്‍ ഇവിടെ പങ്കു വെയ്ക്കുന്നു.
ക്രിസ്തു രാജ്യം കൊണ്ട് വരണം എന്നാ പേരില്‍ കൊല , ബലാത്സംഗം ഒക്കെ നടത്തുന്ന ഭീകരര്‍ മിക്കവാറും ആപ്ത വാക്യം ആയി ഉപയോഗിക്കാന്‍ സാധ്യത കര്‍ത്താവിന്‍റെ ഈ വാക്കുകള്‍ ആയിരിക്കും
Luke 19:27 Jesus said (in a parable): "Now as for those enemies of Mine who did not want Me to be their King, bring them here and slay them before Me" - പഴയ നിയമം എന്ന ഉഡായിപ്പ് ഇറക്കാന്‍ പരിപാടി ഉണ്ടെങ്കില്‍ അത് റിയാസിനോട് മതി കാളി. പഴയ നിയമത്തില്‍ യേശു , ദൈവ പുത്രന്‍ , രാജാവ് ഇതൊന്നും ഇല്ല ആകെയുള്ളത് അസൂയാലുവും, പ്രതികാര ദാഹിയുമായ പാവം യഹോവ മാത്രമാണ്
വേണമെങ്കില് വൈ ദിസ്‌ കൊലവെറി എന്ന് യേശുവിനോട് ചോദിക്കാവുന്ന ഡയലോഗ്
Revelation 2:18-23 "The Son of Man" (Jesus Christ) condemns a harlot / adulteress for not repenting. (Jesus Christ then said): "I will also put her children to death."
ശാന്തിയുടെ ദൂതന്മാര്‍ (മെത്രാന്മാര്ക്ക് ശാന്തിയുമായി അവിഹിതം ഉണ്ടെന്നു തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത്. അതിന്റെ ലിങ്ക് വേറെ തരാം. ഇത് അതല്ല ) വിയറ്റ്‌നാമില്‍ പ്രചരിപ്പിച്ച ശാന്തി സന്ദേശം
മാര്‍പാപ്പയുടെ വിയറ്റ്നാം യുദ്ധം
കര്‍ത്താവിന്‍റെ ഒരു ഇടയന്‍ ക്രിസ്തു രാജ്യത്തേക്ക് ആളെ കൊണ്ട് പോയ കഥ
വൈദികന്‍റെ മനുഷ്യക്കടത്ത് - ബ്രദര്‍ കാളിയുടെ പ്രത്യേക ശ്രദ്ധക്ക് ഇത് ഹൈന്ദവ/ഇസ്ലാമിക വെബ്സൈറ്റ് അല്ല .
ഡോളര്‍ , പാല്‍പ്പൊടി മാത്രമല്ല മതം മാറ്റാന്‍ ഞങ്ങള്‍ മാമാപ്പണിയും ചെയ്യും . ഇത് ഹൈന്ദവ /ഇസ്ലാമിക വെബ് സൈറ്റ് ആണെന്ന് കാളി പറയും. പക്ഷെ ഇത്തരം വാര്‍ത്തകള്‍ മനോരമയും ദീപികയും മുക്കില്ലേ കാളി. മാധ്യമത്തിനു ഇത്രയൊന്നും അന്വേഷിച്ചു പോകാനുള്ള കോപ്പും കയ്യിലില്ല . പിന്നെ തൊട്ടു മുകളിലെ വാര്‍ത്തയുമായി ഇതിനെ ഒന്ന് കൂട്ടി വായിച്ചാല്‍ പ്രശ്നങ്ങള്‍ എല്ലാം തീരും .
ഇത് വേറെ ഒന്ന്
അമേരിക്കയില്‍ പോക്രിത്തരം കാണിച്ചാല്‍ ഒളിച്ചിരിക്കാന്‍ പറ്റിയ ഏക സ്ഥലം കേരളത്തിലെ കുരിശ്ശടി /ളോഹകള്‍ക്കടിയോ ആണെന്ന് ബൈബിളില്‍ ഉണ്ടോ ?
ഇത്രയൊക്കെ വിവരങ്ങള്‍ ഇവിടെ കൊടുത്തത് നബിയോ , യേശുവോ, കൃഷ്ണനോ, ബുദ്ധനോ ആര് പറഞ്ഞ വാക്കുകളും പോക്രിത്തരം കാണിക്കാന്‍ ഉപയോഗി ക്കുമ്പോള്‍ ആ പോക്രിത്തരത്തിന് ചേര്‍ന്ന രീതിയില്‍ വ്യാഖ്യാനിക്കാം എന്ന് കാണിക്കാനും, ഫ്രാഡുകള്‍ എല്ലാ മതത്തിലും ഉണ്ട് എന്ന് കാണിക്കാനും വേണ്ടിയാണ് എന്ന് സാമാന്യ ബോധം ഉള്ള ആരും സംശയിക്കാം . പക്ഷെ കാളിക്ക് സാമാന്യം പോയിട്ട് അല്‍പ്പ ബോധം പോലും ഇല്ലാത്തതിനാല്‍ , കാളി ഈ ലിങ്കുകളെ വെല്ലുവിളി /കാളിയെ അപമാനിക്കല്‍ ഇതൊക്കെ ആയി തന്നെ കണ്ടു കൊള്ളുക .
ശെറുപ്പം തൊട്ടേ മലയാളത്തിനു പകരം അറബി പഠിക്കുന്ന കൊണ്ടാരിക്കും പൈതൃകം എന്ന് വച്ചാ അവനോന്റെ തന്തേം തള്ളേം എന്ന് മാത്രം നെനക്കണേ - കച്ചോടത്തിനു വന്നൊരു മതം മാറ്റിയോരും പടയ്ക്ക് വന്ന പട്ടാളം മതം മാറ്റിയോരും പിന്നെ ലഹള ക്കാലത്ത് മതം മാറ്റിയോരും എല്ലാം ആ പൈത്രുകത്തീ വരും കേട്ടാ പാല്‍ പൊടി വാങ്ങി വയറ്റു പിഴപ്പിനു വേണ്ടി മതം മാറിയോരുടേം കഴുത്തിലെ കത്തി മാറ്റിക്കിട്ടാന്‍ വേണ്ടി മതം മാറിയോരുടേം ഒക്കെ പൈതൃകം ഒന്ന് തന്നാ നൊമ്മടെ ഹൈന്ദവ സംസ്കാരം - അത് വിട് അല്ലെങ്കീ പിന്നെ ഞാനൊരു ഹിന്ദു തീവ്രവാദിയാന്നു പറഞ്ഞു കളേം -ഞാമ്പറഞ്ഞു വന്നതെന്തുവാന്നു വച്ചാ ഞമ്മന്റെ പൈതൃകം ഒറിജിനല്‍ സങ്കതി മറ്റവന്റെതു പാല്‍പ്പൊടി എന്നൊക്കെ പറേന്നതിന്റെ പൊള്ളത്തരം ആദ്യം മനസ്സിലാക്കുക പിന്നെ ഈ പൈത്രുകതിലോന്നും ഒരു കാര്യോമില്ല അവനവന്‍ നല്ലവനാവുകയും സൊന്തം കുടുമത്തിനും സമൂഹത്തിനും ഒക്കെ നല്ലത് ചെയ്യുന്നതിലാണ് കാര്യം എന്ന് തിരിച്ചറിയുക
പിന്നെ തീവ്രവാദത്തിന്റെ കാര്യം - റിയാസിനെപ്പോലെ വെഹരമോള്ള ആളോള് ഇമ്മാതിരി കണ്ണടച് ഇരുട്ടാക്കനോന്ടാ ങ്ങടെ മതത്തിലേ കൊയപ്പമൊന്നും മാറാത്തെ
കിത്താബില്‍ എയ്തി ബച്ചേക്കണതോക്കെ അന്ത കാലത്തെ കാര്യം കാലോം ദേശോമോക്കെ മാറുന്നതിന്‍ മാതിരി അയ് ലുമൊക്കെ മാറ്റങ്ങള് വരുത്തണം
അയ്നാദ്യം കിതാബിലെ കാര്യങ്ങളീ ശെലതിലെങ്കിലും കൊയപ്പമൊണ്ടെന്നു സമ്മതിച്ചിട്ട് വേണ്ടെ അദിനു പകരം അദൊക്കെ ലോകാവസാനം വരെ വള്ളി പുള്ളി വെത്യാസം ഇല്ലാണ്ട് അക്ഷരം പ്രതി പാലിക്കണ്ട കാര്യങ്ങളാ എന്ന് കടുംപിടുത്തം നടത്തുമ്പോ ശെല വെഹര ദോഷികള് അദും പറഞ്ഞോണ്ട് കയ്യും കാലും വെട്ടാന്‍ എറങ്ങും - ഇദൊക്കെ പറേമ്പോ നിങ്ങടെ മതത്തീ അങ്ങനല്ലേ ഇങ്ങനല്ലേ എന്നൊക്കെ പറേന്നത്‌ ഒരു മാതിരി ഒളിച്ചോട്ടമാ അവനോന്റെ മനസാക്ഷി ക്ക് മുന്നീന്ന് ഒളിച്ചോടാമ്പറ്റില്ലല്ലാ അദോണ്ടല്ലേ മൌലവീന്റെ കാര്യം എത്തിന വാട്ടി ശോദിചിട്ടൊന്നും മുണ്ടാട്ടമില്ലാണ്ടിരിക്കുന്നെ - അതിനല്ലിയോ മൌനം വാചാലം എന്നൊക്കെ അറിവൊള്ളോരു പറേന്നെ
>>>>അല്ല.ജോണ് ജോസഫ് റിപ്പോര്‍ട്ട് സമര്‍പ്പിച്ചത് ഇന്ത്യന്‍ സര്‍ക്കാരിനു. ആ റിപ്പോര്‍ട്ടുകള്‍ പറഞ്ഞത് NLFT വ്യാപകമായി ആളുകളെ ബലമായി ക്രിസ്ത്യന്‍ മതത്തിലേക്ക് ചേര്‍ക്കുന്നു. <<<<
ജോണ് ജോസഫ് ഇന്‍ഡ്യന്‍ സര്‍ക്കാരിന്, അങ്ങനെ ഒരു റിപ്പോര്‍ട്ട് സമര്‍പ്പിച്ചിട്ടില്ല. അങ്ങനെ ഒരു റിപ്പോര്‍ട്ട് സമര്‍പ്പിക്കാന്‍ ന്യൂന പക്ഷ കമ്മീഷനോട് ആരും ആവശ്യപ്പെടില്ല.
വിവരാവകാശ പ്രകാരം താങ്കള്‍ക്ക് ലഭിച്ച ആ റിപ്പോര്‍ട്ട് ഒന്ന് സ്കാന്‍ ചെയ്ത് താങ്കളുടെ ബ്ളോഗില്‍ ഇട്.
ഇങ്ങനെയൊക്കെ പ്രവാചക പത്നി ചെയ്തിട്ടുണ്ട് എന്നറിയുമ്പോള്‍ താങ്കള്‍ക്ക് ബേജാറുണ്ടാകും, സാരമില്ല.
>>>>നബിക്ക് (സ) ദൈവത്തില്‍ നിന്നും നേരിട്ട് കിട്ടിയ ഓര്‍ഡിനന്‍സ് , വ്യഭിചാരം ഇതിനെക്കുറിച്ചൊക്കെ പറഞ്ഞ കാളിദാസന്റെ അളവുകോല്‍ പ്രകാരം, മറിയം ചാടിയത് മതിലോ , ഗോപുരമോ ?<<<<
വേലി ചാടിയതിനല്ലല്ലോ ഓര്‍ഡിനന്‍സ് ഉണ്ടാക്കിയത്. പൈതൃകം എന്ന വാക്കിന്റെ അര്‍ട്ട്ഹ്ഥമറിയാത്ത താങ്കള്‍ക്ക് ഓര്‍ഡിനന്‍സ് എന്ന വാക്കിന്റെയുമര്‍ത്ഥമറിയില്ല. അടിയന്തിരമായി നിയമമുണ്ടാകുന്നതാണ്, ഓര്‍ഡിനന്‍സ്. ഒരു സാക്ഷി ഉണ്ടെങ്കില്‍ കല്ലെറിഞ്ഞു കൊല്ലാം എന്നായിരുന്നു അന്നത്തെ കട്ടറബികളുടേ നിയമം. അതനുസരിച്ച് മൂന്നു സാക്ഷികളുണ്ടായപ്പോള്‍ തീര്‍ച്ചയായും അയിശ ആ വിനോദത്തിനു യോഗ്യ ആയിരുന്നു. മറ്റുള്ളവരെ കല്ലെറിഞ്ഞു കൊന്ന് ആനന്ദിക്കുന്നതുപോലെ അത്ര സുഖമുള്ള ഏര്‍പ്പാടല്ല സ്വന്തം ഭാര്യയെ കല്ലെറിഞ്ഞു കൊല്ലുന്നത്. അപ്പോള്‍ പിന്നെ ഓര്‍ഡിനന്‍സ് ഇറക്കാതെ പറ്റില്ല. അതാണുണ്ടായതും.
ഒരു ചെറിയ തിരുത്ത് കൂടി. :ജോണ് ജോസഫ് റിപ്പോര്‍ട സര്‍ക്കാരിനു സമര്‍പിച്ചു എന്നത് എന്റെ ഒരു ചെറിയ ടൈപ്പിംഗ്‌ എറര്‍ കൊണ്ട് സംഭവിച്ചതാണ് . അതില്‍ നിര്‍വ്യാജം ഖേദിക്കുന്നു നു. പക്ഷെ പത്ര സാമ്മേലനം നടത്തി കേരളത്തിലെ ക്രിസ്തീയ സംഘടനകള്‍ ഇന്ത്യയുടെ വടക്ക് കിഴക്കന്‍ മേഘലയില്‍ നടക്കുന്ന ക്രിസ്തീയ ഭീകരവാദത്തിന് ധന സഹായം ചെയ്യുന്നു എന്ന് ജോണ് ജൊസഫ് പറഞ്ഞത് സത്യമാണ്. അന്ന് അദ്ദേഹം മൈനോരിറ്റി കമ്മീഷനില്‍ ക്രിസ്ത്യന്‍ പ്രതിനിധിയുമാണ് . ഇത് സംബന്ധിച്ച വിവരങ്ങള്‍ , അനുബന്ധ റിപ്പോര്‍ട്ടുകള്‍ ഇതൊക്കെയാണ് 10 അടച്ചാല്‍ ഏത് കാളിദാസനും ലഭിക്കും എന്ന് ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് . ടൈപ്പിംഗ്‌ മിസ്റ്റെക് സംഭവിച്ചതില്‍ സര്ക്കാര് റിപ്പോര്‍ട്ട് എന്ന് കടന്നു കൂടിയതാണ് .
അതെ ജോണ് ജോസഫ് അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടില്ലത്തത് കൊണ്ടാണല്ലോ ക്രിസ്ത്യന്‍ ഫണ്ടുകളെ ക്കുറിച്ച് അന്വേഷണം നടത്തണം എന്ന് വിശ്വ ഹിന്ദു പരിഷത്ത് അന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടതും . തൊട്ടു പിന്നാലെ ജോണ് ജോസഫിനെ മാറ്റണം എന്ന് മെത്രാന്മാര് മുറവിളി കൂട്ടിയതും.
അതിനെ ക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങള്‍ ആര് ടി ഐ പ്രകാരം പോയി വാങ്ങിച്ചു വായിക്കാന്‍ കാളിദാസനോട് ഞാന്‍ അല്ലെ പറഞത്. വേണമെങ്കില് അത് ചെയ്. അല്ലാതെ അത് തന്നെ തിരിച്ചു എന്നോട് പറയാതെ .
ജോണ് ജോസഫ് 2000ഇല്‍ നടത്തിയ പത്ര സമ്മേളനം
പിറ്റേന്ന് കേരളത്തെ ഒഴിവാക്കി വീണ്ടും നടത്തിയ പത്ര സമ്മേളനം
അന്നത്തെ ആര്‍ച് ബിഷപ്പിന്‍റെ ജോണ് ജോസഫിനെ മാറ്റണം എന്ന ആവശ്യം
അനുബന്ധ റിപ്പോര്‍ട്ടുകള്‍
ഇതെല്ലം ചോദിച്ചാല്‍ മതി .
പിന്നെ അന്ന് നടന്ന പുകില്‍ നെറ്റില്‍ നോക്കിയാലും മതി.
പിന്നെ തീവ്രവാദികളുടെ ക്രിസ്ത്യന്‍ ബന്ധം സംബധിച്ച് ഒരു ലിങ്ക് കൂടി തരാം
ഇവിടെ
-----------------
വേലി ചാടിയതിനല്ലല്ലോ ഓര്‍ഡിനന്‍സ് ഉണ്ടാക്കിയത്. പൈതൃകം എന്ന വാക്കിന്റെ അര്‍ട്ട്ഹ്ഥമറിയാത്ത താങ്കള്‍ക്ക് ഓര്‍ഡിനന്‍സ് എന്ന വാക്കിന്റെയുമര്‍ത്ഥമറിയില്ല. അടിയന്തിരമായി നിയമമുണ്ടാകുന്നതാണ്, ഓര്‍ഡിനന്‍സ്. ഒരു സാക്ഷി ഉണ്ടെങ്കില്‍ കല്ലെറിഞ്ഞു കൊല്ലാം എന്നായിരുന്നു അന്നത്തെ കട്ടറബികളുടേ നിയമം. അതനുസരിച്ച് മൂന്നു സാക്ഷികളുണ്ടായപ്പോള്‍ തീര്‍ച്ചയായും അയിശ ആ വിനോദത്തിനു യോഗ്യ ആയിരുന്നു. മറ്റുള്ളവരെ കല്ലെറിഞ്ഞു കൊന്ന് ആനന്ദിക്കുന്നതുപോലെ അത്ര സുഖമുള്ള ഏര്‍പ്പാടല്ല സ്വന്തം ഭാര്യയെ കല്ലെറിഞ്ഞു കൊല്ലുന്നത്. അപ്പോള്‍ പിന്നെ ഓര്‍ഡിനന്‍സ് ഇറക്കാതെ പറ്റില്ല. അതാണുണ്ടായതും.//
പൈതൃകം എന്നാ വക്കിറെ അര്‍ഥം കിത്താബിലും മറ്റും അന്വേഷിച്ചു പോയത് കാളിദാസന് അല്ലെ ? ഞാന്‍ അല്ലാലോ ? വഴുതി കളിക്കാന്‍ നോക്കാതെ എന്റെ ചോദ്യങ്ങള്‍ക്ക് മറുപടി പറയു കാളിദാസാ .
നബി (സ) ദൈവത്തില്‍ നിന്നും നേരിട്ട് കിട്ടയ അരുളിപ്പാട് അനുസരിച്ചാണ് ഓര്‍ഡിനന്‍സ് ഇറക്കിയത് എന്ന് താങ്കള്‍ തന്നെ അല്ലെ പറഞത്. അതെ അര്‍ത്ഥത്തില്‍ തന്നെയാണ് ചോദിച്ചത് . മറിയത്തിനു ഉണ്ടായത് ദിവ്യ ഗര്‍ഭം ആണ് എന്ന അരുളിപ്പാട് ജോസഫിനും കിട്ടിയല്ലോ . അതിനെ ഓര്‍ഡിനന്‍സ് എന്ന് വിളിക്കുന്നത് കാളിദാസന് ഇഷ്ടം ആല്ലെങ്കില്‍ സൗകര്യം ഉള്ള പേരിട്ടു വിളിച്ചോ. എന്തയാലയും അത് ജോസഫിന് കിട്ടി എന്ന് ബൈബിളില്‍ പറയുന്നുണ്ട്.അത് ആരുടെ കുടില ബുദ്ധി ആയിരുന്നു ?പിന്നെ ത് വ്യഭിചാരം ഇതിനെക്കുറിച്ചൊക്കെ പറഞ്ഞ കാളിദാസന്റെ അളവുകോല്‍ പ്രകാരം, ദിവ്യ ഗര്‍ഭം എന്ന് പറഞ്ഞ മറിയം ചാടിയത് മതിലോ , ഗോപുരമോ ?
ശെറുപ്പം തൊട്ടേ മലയാളത്തിനു പകരം അറബി പഠിക്കുന്ന കൊണ്ടാരിക്കും പൈതൃകം എന്ന് വച്ചാ അവനോന്റെ തന്തേം തള്ളേം എന്ന് മാത്രം നെനക്കണേ //
അറബി മാത്രമല്ല , മലയാളവും , ഇംഗ്ലീഷും വൃത്തിയായി പഠിച്ചത് കൊണ്ടാണ് മാതാ പിതാക്കള്‍ , അവരുടെ മാതാ പിതാക്കള്‍ എന്നിവര്‍ വഴി പകര്‍ന്നു കിട്ടയ മൂല്യങ്ങള്‍ക്ക് പൈതൃകം എന്ന് പറയുന്നത്. (മൂല്യം എന്നത് അവര് സ്വീകരിച്ച വിശ്വാസവും ആകാം) . പാല്‍പ്പൊടിക്കു പകരം പൈതൃകം വിറ്റു തിന്നിട്ടു അതെ പൈതൃകം നല്‍കിയിരുന്ന ആനുകൂല്യങ്ങള്‍ക്ക് വേണ്ടി നാണംകെട്ട് ഇരക്കുന്നവര്‍ക്ക് പൈതൃകത്തിന് വേറെ അര്‍ത്ഥങ്ങള്‍ കിതാബിലും മറ്റും തേടേണ്ടി വരും.
---------
ഞാമ്പറഞ്ഞു വന്നതെന്തുവാന്നു വച്ചാ ഞമ്മന്റെ പൈതൃകം ഒറിജിനല്‍ സങ്കതി മറ്റവന്റെതു പാല്‍പ്പൊടി എന്നൊക്കെ പറേന്നതിന്റെ പൊള്ളത്തരം ആദ്യം മനസ്സിലാക്കുക //
ഒരു പൊള്ളത്തരവും ഇല്ല . ഉറച്ച വിശ്വാസം ഉള്ളത് അന്തസുള്ള പൈതൃകം . പാല്‍പ്പൊടിക്കു പകരം പൈതൃകം വിറ്റു തിന്നിട്ടു അതെ പൈതൃകം നല്‍കിയിരുന്ന ആനുകൂല്യങ്ങള്‍ക്ക് വേണ്ടി ഇരക്കുന്നത് നാണംകെട്ട് ഏര്‍പ്പാട്. അതില്‍ വേറെ ഒന്നുമില്ല .
-------------------
ഈ പൈത്രുകതിലോന്നും ഒരു കാര്യോമില്ല അവനവന്‍ നല്ലവനാവുകയും സൊന്തം കുടുമത്തിനും സമൂഹത്തിനും ഒക്കെ നല്ലത് ചെയ്യുന്നതിലാണ് കാര്യം എന്ന് തിരിച്ചറിയുക //
അതെ . അത് പരമമായ . പക്ഷെ നല്ലവന്‍ എന്ന് പറയുന്നത് അജ്മല്‍ കസബ് കാണിക്കുന്ന ക്രൂരതയ്ക്ക് സകല മുസ്ലീങ്ങളും ഉത്തരവാദികള്‍ എന്നും , കാളിദാസന് കാണിക്കുന്ന പോക്രിത്തരത്തിന് സകല ക്രിസ്ത്യാനികളും ഉത്തരവാദികള്‍ എന്നും പറയുന്ന കുറുക്കന്മാര്‍ അല്ല . നന്മയും തിന്മയും എല്ലാ മതത്തിലും , വിഭാഗത്തിലും ഉണ്ട് എന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞു ജീവിക്കുന്നവരാണ് നല്ല മനുഷ്യര്‍
-----------------
റിയാസിനെപ്പോലെ വെഹരമോള്ള ആളോള് ഇമ്മാതിരി കണ്ണടച് ഇരുട്ടാക്കനോന്ടാ ങ്ങടെ മതത്തിലേ കൊയപ്പമൊന്നും മാറാത്തെ//
തൊട്ടു മുകളിലെ സാരോപദേശം അനുസരിച്ച് നല്ല മനുഷ്യന്‍ ആയി ജീവിക്കാന്‍ തീരുമാനിച്ചാല് , അതിനു സാധിച്ചാല്‍ കുഴപ്പം മതത്തിനു അല്ല മനുഷ്യര്‍ക്ക്‌ ആണെന്ന് കൊച്ചു വാവക്ക് വരെ മനസിലാകും
----------------
അയ്നാദ്യം കിതാബിലെ കാര്യങ്ങളീ ശെലതിലെങ്കിലും കൊയപ്പമൊണ്ടെന്നു സമ്മതിച്ചിട്ട് വേണ്ടെ അദിനു പകരം അദൊക്കെ ലോകാവസാനം വരെ വള്ളി പുള്ളി വെത്യാസം ഇല്ലാണ്ട് അക്ഷരം പ്രതി പാലിക്കണ്ട കാര്യങ്ങളാ എന്ന് കടുംപിടുത്തം നടത്തുമ്പോ ശെല വെഹര ദോഷികള് അദും പറഞ്ഞോണ്ട് കയ്യും കാലും വെട്ടാന്‍ എറങ്ങും - ഇദൊക്കെ പറേമ്പോ നിങ്ങടെ മതത്തീ അങ്ങനല്ലേ ഇങ്ങനല്ലേ എന്നൊക്കെ പറേന്നത്‌ ഒരു മാതിരി ഒളിച്ചോട്ടമാ അവനോന്റെ മനസാക്ഷി ക്ക് മുന്നീന്ന് ഒളിച്ചോടാമ്പറ്റില്ലല്ലാ അദോണ്ടല്ലേ മൌലവീന്റെ കാര്യം എത്തിന വാട്ടി ശോദിചിട്ടൊന്നും മുണ്ടാട്ടമില്ലാണ്ടിരിക്കുന്നെ - അതിനല്ലിയോ മൌനം വാചാലം എന്നൊക്കെ അറിവൊള്ളോരു പറേന്നെ //
ഏത് മത ഗ്രന്ഥത്തിലെയും വാചകങ്ങള്‍ അത് വ്യാഖ്യാനം ചെയ്തു ഉപയോഗിക്കുന്നവരുടെ മനസ്സിന്റെ നമ പോലെ നമ്യുള്ളതും , തിന്മ നിറഞ്ഞ മനസ്സാണ് വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നത് എങ്കില്‍ തിന്മയുള്ളതും ആണെന്ന് കാണിക്കാന്‍ പല മതങ്ങളുടെ കാര്യങ്ങളും പറയേണ്ടി വരും. അപ്പോള്‍ നിങ്ങളുടെ മതത്തിലെ കുഴപ്പം നിങ്ങള്‍ നോക്ക്. ഞങ്ങളുടെ മതത്തിന്റെ കാര്യം ഞങ്ങള്‍ നോക്കിക്കൊല്ലം എന്ന് കെറുവിച്ചിട്ട് കാര്യം ഇല്ല. അങ്ങനെ വേണം എന്ന് ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കില്‍ മറ്റു മതന്റ്തൊഇല്‌ ഉള്ള സാധുക്കളായ ഭൂരിപക്ഷത്തിനെ താറടിക്കാന്‍ ഇറങ്ങും മുന്‍പ് ആലോചിക്കണം ആയിരുന്നു . അല്ലാതെ ഇനി വാവിട്ടു നിലവിളിച്ചിട്ട് എന്ത് കാര്യം ?
ശെറുപ്പം തൊട്ടേ മലയാളത്തിനു പകരം അറബി പഠിക്കുന്ന കൊണ്ടാരിക്കും പൈതൃകം എന്ന് വച്ചാ അവനോന്റെ തന്തേം തള്ളേം എന്ന് മാത്രം നെനക്കണേ - കച്ചോടത്തിനു വന്നൊരു മതം മാറ്റിയോരും പടയ്ക്ക് വന്ന പട്ടാളം മതം മാറ്റിയോരും പിന്നെ ലഹള ക്കാലത്ത് മതം മാറ്റിയോരും എല്ലാം ആ പൈത്രുകത്തീ വരും കേട്ടാ പാല്‍ പൊടി വാങ്ങി വയറ്റു പിഴപ്പിനു വേണ്ടി മതം മാറിയോരുടേം കഴുത്തിലെ കത്തി മാറ്റിക്കിട്ടാന്‍ വേണ്ടി മതം മാറിയോരുടേം ഒക്കെ പൈതൃകം ഒന്ന് തന്നാ നൊമ്മടെ ഹൈന്ദവ സംസ്കാരം - അത് വിട് അല്ലെങ്കീ പിന്നെ ഞാനൊരു ഹിന്ദു തീവ്രവാദിയാന്നു പറഞ്ഞു കളേം -ഞാമ്പറഞ്ഞു വന്നതെന്തുവാന്നു വച്ചാ ഞമ്മന്റെ പൈതൃകം ഒറിജിനല്‍ സങ്കതി മറ്റവന്റെതു പാല്‍പ്പൊടി എന്നൊക്കെ പറേന്നതിന്റെ പൊള്ളത്തരം ആദ്യം മനസ്സിലാക്കുക പിന്നെ ഈ പൈത്രുകതിലോന്നും ഒരു കാര്യോമില്ല അവനവന്‍ നല്ലവനാവുകയും സൊന്തം കുടുമത്തിനും സമൂഹത്തിനും ഒക്കെ നല്ലത് ചെയ്യുന്നതിലാണ് കാര്യം എന്ന് തിരിച്ചറിയുക
പിന്നെ തീവ്രവാദത്തിന്റെ കാര്യം - റിയാസിനെപ്പോലെ വെഹരമോള്ള ആളോള് ഇമ്മാതിരി കണ്ണടച് ഇരുട്ടാക്കനോന്ടാ ങ്ങടെ മതത്തിലേ കൊയപ്പമൊന്നും മാറാത്തെ
കിത്താബില്‍ എയ്തി ബച്ചേക്കണതോക്കെ അന്ത കാലത്തെ കാര്യം കാലോം ദേശോമോക്കെ മാറുന്നതിന്‍ മാതിരി അയ് ലുമൊക്കെ മാറ്റങ്ങള് വരുത്തണം
അയ്നാദ്യം കിതാബിലെ കാര്യങ്ങളീ ശെലതിലെങ്കിലും കൊയപ്പമൊണ്ടെന്നു സമ്മതിച്ചിട്ട് വേണ്ടെ അദിനു പകരം അദൊക്കെ ലോകാവസാനം വരെ വള്ളി പുള്ളി വെത്യാസം ഇല്ലാണ്ട് അക്ഷരം പ്രതി പാലിക്കണ്ട കാര്യങ്ങളാ എന്ന് കടുംപിടുത്തം നടത്തുമ്പോ ശെല വെഹര ദോഷികള് അദും പറഞ്ഞോണ്ട് കയ്യും കാലും വെട്ടാന്‍ എറങ്ങും - ഇദൊക്കെ പറേമ്പോ നിങ്ങടെ മതത്തീ അങ്ങനല്ലേ ഇങ്ങനല്ലേ എന്നൊക്കെ പറേന്നത്‌ ഒരു മാതിരി ഒളിച്ചോട്ടമാ അവനോന്റെ മനസാക്ഷി ക്ക് മുന്നീന്ന് ഒളിച്ചോടാമ്പറ്റില്ലല്ലാ അദോണ്ടല്ലേ മൌലവീന്റെ കാര്യം എത്തിന വാട്ടി ശോദിചിട്ടൊന്നും മുണ്ടാട്ടമില്ലാണ്ടിരിക്കുന്നെ - അതിനല്ലിയോ മൌനം വാചാലം എന്നൊക്കെ അറിവൊള്ളോരു പറേന്നെ
ഞാമ്പറഞ്ഞതീന്നു ചെലത് മാത്രം എടുതെയ്തീട്ടു അരിയെത്ര എന്നതിന് പയറഞ്ഞാഴി എന്ന മാതിരി മറുപടി എയ്തിയാ പയങ്കര കേമായി എല്ലാ പാഷേം വളരെ വൃത്തിയായി പടിചെന്ന കാര്യം ഇനിയാരോടും പറയണ്ട കേട്ടാ
മത്ത കുത്തിയാ കുമ്പളം മൊളക്കില്ലാലോ -കഴുത്തേ കത്തി വച്ച് മതം മാറ്റിയ ആളുകളുടെ പൈതൃകത്തില്‍ ഊറ്റം കൊള്ളുന്നോരൊക്കെ തന്നെ ഞമ്മ തീവ്ര വാദിയല്ലേ എന്ന് തെളിയിക്കാനക്കൊണ്ടു പടം പിടിക്കണതും നെലവിളിക്കണതുമോക്കെ തന്നെ കാളിയണ്ണന്‍ എയ്തിയ പോസ്റ്റിന്റെ പ്രമേഹം
അതുമായിട്ടു മലബന്ധം പോലുമില്ലാത്ത കാരിയങ്ങാ തിരിച്ചും മറിച്ചും എയ്തി കൊണ്ടിരുന്നാ ങ്ങടെ മതത്തിന്റെ വിചെഴങ്ങള്‍ ആരും തിരിച്ചറിയൂല്ല എന്നാണ് വിശാരമെന്കീ ങ്ങടെ വെഹരത്തിന്റെ കാര്യത്തീ എനക്ക് തെറ്റ് പറ്റിപ്പോയി
ഈ എനങ്ങ കാരിയം പറഞ്ഞാ തെരഞ്ഞു ബന്നു കയ്തു ബെട്ടന കൂട്ടരാണെ കാളിയണ്ണന്‍ ടാക്കിട്ടരായോന്ടു അങ്ങോര്‍ക്കു കൊയപ്പമില്ല നുമ്മാ കുഞ്ഞുകുട്ടി പരാധീനക്കാരനാന്നെ അദോന്ടു നിങ്ങാ എന്നാ പറഞ്ഞാലും ഞാനിനി മുണ്ടണില്ലേ - ഈ വിഷയതീ എനക്ക് പറയാനുള്ളത് ഇത്രേള്ളൂ
ഞാമ്പറഞ്ഞതീന്നു ചെലത് മാത്രം എടുതെയ്തീട്ടു അരിയെത്ര എന്നതിന് പയറഞ്ഞാഴി എന്ന മാതിരി മറുപടി എയ്തിയാ പയങ്കര കേമായി എല്ലാ പാഷേം വളരെ വൃത്തിയായി പടിചെന്ന കാര്യം ഇനിയാരോടും പറയണ്ട കേട്ടാ
മത്ത കുത്തിയാ കുമ്പളം മൊളക്കില്ലാലോ -കഴുത്തേ കത്തി വച്ച് മതം മാറ്റിയ ആളുകളുടെ പൈതൃകത്തില്‍ ഊറ്റം കൊള്ളുന്നോരൊക്കെ തന്നെ ഞമ്മ തീവ്ര വാദിയല്ലേ എന്ന് തെളിയിക്കാനക്കൊണ്ടു പടം പിടിക്കണതും നെലവിളിക്കണതുമോക്കെ തന്നെ കാളിയണ്ണന്‍ എയ്തിയ പോസ്റ്റിന്റെ പ്രമേഹം
അതുമായിട്ടു മലബന്ധം പോലുമില്ലാത്ത കാരിയങ്ങാ തിരിച്ചും മറിച്ചും എയ്തി കൊണ്ടിരുന്നാ ങ്ങടെ മതത്തിന്റെ വിചെഴങ്ങള്‍ ആരും തിരിച്ചറിയൂല്ല എന്നാണ് വിശാരമെന്കീ ങ്ങടെ വെഹരത്തിന്റെ കാര്യത്തീ എനക്ക് തെറ്റ് പറ്റിപ്പോയി//
തന്ന പുള്ളേ . കാളി അണ്ണന്റെ അനിയന്‍ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങള്‍ക്കു ഓരോന്നിനും മറുപടി പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് മുകളില്‍ . പിന്നെ കാളി അണ്ണന് തന്നെയാണ് ഓരോ കാര്യങ്ങള്‍ക്കു ഉത്തരം മുട്ടുമ്പോള്‍ പരസ്പര ബന്ധമില്ലാത്ത കാര്യങ്ങള്‍ പൊക്കി കൊണ്ട് വരുന്നത് . പിന്നെയും പൈതൃകം ...കഴുത്തില്‍ കത്തി വെച്ച് മാറ്റിയത് ടിപ്പു വന്ന സ്ഥലങ് ളില്‍ അല്ലെ ? അതിനു മുന്‍പ് തന്നെ വിശ്വാസം തിരിച്ചറിഞ്ഞു അതിലേക്കു മാറിയവര്‍ കേരളത്തില്‍ ഉണ്ട്. ചേരമാന്‍ പെരുമാളിനെ പോലെ (അങ്ങേര്‍ ഇനി ക്രിസ്തു മതമാണ് സ്വീകരിച്ചത് എന്ന് പറയല്ലേ ) . അദ്ദേഹം മതം മരിയ വര്‍ഷത്തിന്റെ കാര്യത്തില്‍ തര്‍ക്കം ഉണ്ട് എന്നല്ലാതെ മാറി എന്നതില്‍ ആര്‍ക്കും തര്‍ക്കം ഇല്ല . അദ്ദേഹത്തെ ആരും കഴുത്തില്‍ കത്തി വെച്ചല്ല മതം മാറ്റിയതും .
അല്ല അതൊന്നും പാല്‍പ്പൊടിക്കുവേണ്ടി പൈതൃകം വിട്ടു തിന്ന ശേഷം അതെ പൈതൃകം നല്‍കിയ ആനുകൂല്യങ്ങള്‍ വേണം എന്ന് നാണംകെട്ട് ഇരക്കുന്ന ആളുകള്‍ക്ക് മനസിലാവില്ല.
കാളി അണ്ണന്റെ കൊച്ചു വാവ മിണ്ടാതിരുന്നാല്‍ കൊച്ചു വാവയുടെ വിവരക്കേട് പുറത്തു വരുന്നത് കുറയും .. വേറെ ഗുണം ഒന്നുമില്ല. മിണ്ടിയാല്‍ യാതൊരു ഗുണവും ഇല്ല. എന്ത് വേണം എന്നത് കൊച്ചു വാവയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം. ആ കാര്യത്തില്‍ എനിക്ക് ഒരു അഭിപ്രയം ഇല്ല
പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങള്‍ക്കു ഓരോന്നിനും മറുപടി പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് മുകളില്‍
>>>
മൌലവീന്റെ കാര്യം എത്തിന വാട്ടി ശോദിചിട്ടൊന്നും മുണ്ടാട്ടമില്ലാണ്ടിരിക്കുന്നെ
മൌലവീന്റെ കാര്യം എത്തിന വാട്ടി ശോദിചിട്ടൊന്നും മുണ്ടാട്ടമില്ലാണ്ടിരിക്കുന്നെ //
ഇത് മനസിലായില്ല ? ഇതു മൌലവിയെ വാട്ടിയ കാര്യമാണ് കൊച്ചു വാവേ ? ഒരിക്കല്‍ കൂടി പറയു . പ്ലീസ്
66
kochuvava said...
ങ്ങളൊന്നും ബയക്കൊന്ടാക്കീട്ടു ഒരു കാര്യോമില്ല കൂട്ടരേ കിത്താബോക്കെ ശരിക്കും പഠിച്ച ആളല്ലാര്‍ന്നാ നോമ്മ ടെ മൗലവി ന്നിട്ടെന്തായീ ആരാപ്പോ ഒടുക്കം മുടി ശൂടാ മന്നനായ് ബാഴ്ണേ
ചേകന്നൂരിന്റെ പിന്മുറക്കാര്‍ എന്ത് ചെയ്യുന്നു?
22 January 2013 06:47
99
പിന്നെയും പൈതൃകം ...കഴുത്തില്‍ കത്തി വെച്ച് മാറ്റിയത് ടിപ്പു വന്ന സ്ഥലങ് ളില്‍ അല്ലെ ? അതിനു മുന്‍പ് തന്നെ വിശ്വാസം തിരിച്ചറിഞ്ഞു അതിലേക്കു മാറിയവര്‍ കേരളത്തില്‍ ഉണ്ട്. ചേരമാന്‍ പെരുമാളിനെ പോലെ
ശരി ശരി കേരളത്തീ അങ്ങനെ പല വിധത്തീ മുസ്ലീം ആയ ആളോള് ഒന്ടു -കച്ചോടത്തിനു വന്നോരുടെ സംബതക്കാര് , ടിപൂന്റെ പട്ടാളം മാറ്റിയൊരു ,ലഹളക്കാര് മാറ്റിയോരു പിന്നെ ഈ ചേരമാക്കാന്‍ മാറിയെന്നു പറേണ പോലെ കിതാബു പഠിച്ചു പോത്യം വന്നിട്ട് മാറിയോരു അങ്ങനെ പലവിതം - പക്ഷേങ്കി ഓരോക്കെ മാറണേനു മുന്നേ ഹിന്ദു തന്നെ അല്ലാര്ന്നോ
അത് പോട്ട ഞാന്‍ ഒരു ശെറിയ തമിശയം ശോദിച്ചാ കയ്ത് ബെട്ടാന്‍ ആളെ ബിടരുത് കേട്ടാ - റിയാസിക്കാന്റെ പൂര്‍വികരില്‍ മതം മാറിയ ആള്‍ ഇതില്‍ ഏതു വകുപ്പില്‍ പെടും എന്നുറപ്പ് പറയാന്‍ ബല്ല മാര്‍ഗോമോന്ടോ പറഞ്ഞുവരുമ്പോ നിങ്ങാ വന്നു പെരുമാളുടെ താവഴി ആയിട്ട് വരുമോ ആവോ
ദാ ഇദന്നെ ഞാമ്പറഞ്ഞ പൈതൃകത്തിന്റെ പൊള്ളത്തരം
ങ്ങളൊന്നും ബയക്കൊന്ടാക്കീട്ടു ഒരു കാര്യോമില്ല കൂട്ടരേ കിത്താബോക്കെ ശരിക്കും പഠിച്ച ആളല്ലാര്‍ന്നാ നോമ്മ ടെ മൗലവി ന്നിട്ടെന്തായീ ആരാപ്പോ ഒടുക്കം മുടി ശൂടാ മന്നനായ് ബാഴ്ണേ//
ചേക്കനൂര്‍ മൌലവിയെ കൊന്നത് ഞാനല്ല കൊച്ചു വാവേ . ഞാന്‍ മുടി ചൂടാ മന്നനായി വഴുന്നതും ഇല്ല. പിന്നെ ഈ കേസുമായി കൊച്ചു വവക്കോ കാളിടാസ്നോ എന്തെങ്കിലും ബന്ധം ഉണ്ടോ എന്ന് എനിക്ക് അറിയില്ല . പിന്നെ ഞാന്‍ എന്ത് അഭിപ്രായം പറയാന്‍ ?
------------------
അത് പോട്ട ഞാന്‍ ഒരു ശെറിയ തമിശയം ശോദിച്ചാ കയ്ത് ബെട്ടാന്‍ ആളെ ബിടരുത് കേട്ടാ - റിയാസിക്കാന്റെ പൂര്‍വികരില്‍ മതം മാറിയ ആള്‍ ഇതില്‍ ഏതു വകുപ്പില്‍ പെടും എന്നുറപ്പ് പറയാന്‍//
ഒരു ആറ് , ഏഴ് തലമുറ പിന്നോക്കം വരെ നല്ല ഉറപ്പുള്ള പൈതൃകം തന്നെയാണ് കൊച്ചു വാവേ റിയാസിന്റെ അല്ലാതെ പൈതൃകം ചോദിച്ചാല്‍ അനിക്സ് സ്പ്രേ ആണോ അമൂല്‍ ആണോ അതോ അമേരിക്കന്‍ പാല്‍പ്പൊടി ആണോ എന്ന് സംശയിക്കേണ്ട ഗതികേട് ഇല്ലാത്ത പൈതൃകം .
ഇനി കഴുത്തില്‍ കത്തി വെച്ച് മതം മാറ്റി എന്ന് പറയുന്ന ആളുകള്‍. അവരും മതം മാറിയ ശേഷം ആ മതത്തിന്റെ പേരില്‍ ലഭിക്കുന്ന അവകാശങ്ങളും, ആനുകൂല്യങ്ങളും മാത്രമേ വാങ്ങുന്നുള്ളൂ. അല്ലാതെ ഉപേക്ഷിച് പൈതൃകത്തിന്റെ പേരില്‍ ലഭിച്ചിരുന്ന ആനുകൂല്യം തുടര്‍ന്നും വേണം എന്ന് ഇരക്കാന്‍ പോകാറില്ല . പക്ഷെ പാല്‍പ്പൊടി വാങ്ങി പൈതൃകം വിറ്റവര്‍ ഇരക്കുന്നതു വിറ്റ പൈതൃകത്തിന്റെ പേരില്‍ ലഭിഒചിരുന്ന ആനുകൂല്യങ്ങള്‍ക്ക് വേണ്ടിയാണ് . അതാണ് നാണം കെട്ട ഏര്‍പ്പാട് , അതാണ് പൊള്ളത്തരം കേട്ടോ കാളി അണ്ണന്റെ വാവേ ?
പഴയ നിയമം എന്ന ഉഡായിപ്പ് ഇറക്കാന്‍ പരിപാടി ഉണ്ടെങ്കില്‍ അത് റിയാസിനോട് മതി കാളി. പഴയ നിയമത്തില്‍ യേശു , ദൈവ പുത്രന്‍ , രാജാവ് ഇതൊന്നും ഇല്ല ആകെയുള്ളത് അസൂയാലുവും, പ്രതികാര ദാഹിയുമായ പാവം യഹോവ മാത്രമാണ്.
അപ്പോള്‍ താങ്കളാണു ജോസഫ് സാറിന്റെ കൈവെട്ടിയ ഇസ്ലാമിക ഭീകരരുടെ പിന്‍മുറക്കാരന്‍ അല്ലേ?വെറുതെയല്ല റിയാസിനോടൊപ്പം ചേരുന്നത്.
പി റ്റി കുഞ്ഞു മൊഹമ്മദ് എഴുതിയ ഒരു കഥയിലെ ഭ്രാന്തനായ ഒരു കഥപാത്രത്തിനു മൊഹമ്മദ് എന്ന പേരു നല്‍കിയപ്പോള്‍ അത് സ്വന്തം പ്രവാചകന്‍ മൊഹമ്മദാണെന്ന് റിയാസുമാര്‍ മാറത്തടിച്ച് നിലവിളിച്ചു. യേശു ഒരു ഉപമ ഒരു പ്രസംഗ്ഗത്തില്‍ പറയുന്നു. അതിലെ കല്‍പ്പിത കഥാപാത്രത്തിന്റെ സംഭാക്ഷണത്തില്‍ ഉപയോഗിക്കുന്ന വാക്കുകള്‍ യേശുവിന്റെ ഉപദേശമാണെന്നു മനസിലാക്കുന്ന താങ്കള്‍ക്കും റിയാസുമാരുടെ അത്ര ബുദ്ധിവികാസമേ ഉള്ളൂ. സുവിശേഷങ്ങള്‍ വായിക്കുന്ന ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ക്ക് ഏതായാലും അതിലു കുറച്ചു കൂടി ബുദ്ധി ഉണ്ട്.
ഇതേ അടവാണു താങ്കളെല്ലായിടത്തും ഉപയോഗിക്കുന്നത്. അരുന്ധതി റോയ് പറഞ്ഞതായി ഒരു പത്രം റിപ്പൊര്‍ട്ട് ചെയ്ത്ത് എന്താണെന്നു മനസിലാക്കാതെ വെറുതെ ബഹളമുണ്ടാക്കി. ഇവിടെ റിയാസ് ക്രൈസ്ത വിരോധികള്‍ എഴുതിയ ഒരു റിപ്പോര്‍ട്ട് ഉപയോഗിച്ച് ആരോ ക്രിസ്തു രാജ്യം സ്ഥാപിക്കാന്‍ പോകുന്നു എന്നു പറഞ്ഞപ്പോള്‍ അതേറ്റു പാടുന്നു. മൈനോരിറ്റി കമ്മീഷന്‍ എഴുതാത്ത റിപ്പോര്‍ട്ടിഉനേക്കുറിച്ചു പറഞ്ഞപ്പോള്‍ അതും ഏറ്റു പാടുന്നു.
>>>>മുഴുവനായി അറിയാന്‍ 2000 മുതല്‍ ഉള്ള റിപ്പോര്‍ടുകള്‍ വായിക്കുക തന്ന വേണം കാളിദാസാ . സമയം കിട്ടുമ്പോള്‍ വായിക്കു. പഠിക്ക്.<<<<
മൈനോരിറ്റി കമ്മീഷന്റെ ഇന്നു വരെ ഉള്ള എല്ലാ റിപ്പോര്‍ട്ടുകളും അവരുടെ വെബ് സൈറ്റിലുണ്ട്. അതൊക്കെ ഇവിടെ വായിക്കാം.
Action Taken Reports by Government of India
ഇതാണു 2000- 2001 ലെ റിപ്പോര്‍ട്ട്.
FOR THE PERIOD FROM 2000 TO2001.
ഇതില്‍ എവിടെയാണു താങ്കളീ പറയുന്ന ഭാഗമുള്ളതെന്ന് ഒന്നു പറഞ്ഞു തരിക.
>>>>ജോണ് ജോസഫ് റിപ്പോര്‍ട സര്‍ക്കാരിനു സമര്‍പിച്ചു എന്നത് എന്റെ ഒരു ചെറിയ ടൈപ്പിംഗ്‌ എറര്‍ കൊണ്ട് സംഭവിച്ചതാണ് . അതില്‍ നിര്‍വ്യാജം ഖേദിക്കുന്നു നു. പക്ഷെ പത്ര സാമ്മേലനം നടത്തി കേരളത്തിലെ ക്രിസ്തീയ സംഘടനകള്‍ ഇന്ത്യയുടെ വടക്ക് കിഴക്കന്‍ മേഘലയില്‍ നടക്കുന്ന ക്രിസ്തീയ ഭീകരവാദത്തിന് ധന സഹായം ചെയ്യുന്നു എന്ന് ജോണ് ജൊസഫ് പറഞ്ഞത് സത്യമാണ്. അന്ന് അദ്ദേഹം മൈനോരിറ്റി കമ്മീഷനില്‍ ക്രിസ്ത്യന്‍ പ്രതിനിധിയുമാണ് . ഇത് സംബന്ധിച്ച വിവരങ്ങള്‍ , അനുബന്ധ റിപ്പോര്‍ട്ടുകള്‍ ഇതൊക്കെയാണ് 10 അടച്ചാല്‍ ഏത് കാളിദാസനും ലഭിക്കും എന്ന് ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് . ടൈപ്പിംഗ്‌ മിസ്റ്റെക് സംഭവിച്ചതില്‍ സര്ക്കാര് റിപ്പോര്‍ട്ട് എന്ന് കടന്നു കൂടിയതാണ് .<<<<
അപ്പോള്‍ അങ്ങനെ ഒരു റിപ്പോര്‍ട്ടില്ല അല്ലേ. വൈകി ആയാലും സത്യം മനസിലക്കുന്നത് നല്ലത്.
10 അടക്കേണ്ട ആവശ്യമൊന്നുമില്ല. അവരുടെ റിപ്പോര്‍ട്ടുകളും അതിന്മേല്‍ സര്ക്കാര് എടുത്ത നടപടികളും ഒക്കെ അവരുടെ വെബ് സൈറ്റിലുണ്ട്.
ആദ്യം റിപ്പോര്‍ട്ടെന്നു പറഞ്ഞു. ഇപ്പോള്‍ പത്രസമ്മേളനം ആയി. അടുത്തതെന്താണാവോ?
>>>>ജോണ് ജോസഫ് 2000ഇല്‍ നടത്തിയ പത്ര സമ്മേളനം
പിറ്റേന്ന് കേരളത്തെ ഒഴിവാക്കി വീണ്ടും നടത്തിയ പത്ര സമ്മേളനം
അന്നത്തെ ആര്‍ച് ബിഷപ്പിന്‍റെ ജോണ് ജോസഫിനെ മാറ്റണം എന്ന ആവശ്യം
അനുബന്ധ റിപ്പോര്‍ട്ടുകള്‍
ഇതെല്ലം ചോദിച്ചാല്‍ മതി .
<<<<
ആദ്യം കേരളത്തെ ഉള്‍പ്പെടുത്തി പത്രസമ്മേളനം പിന്നെ കേരളത്തെ ഒഴിവാക്കി പത്രസമ്മേളനം. ഇതുപോലെ വാക്കുമാറ്റുന്ന ഒരാളുടെ റിപ്പോര്‍ട്ടിനു നല്ല വില ആയിരിക്കും. ഇസ്ലാമിസ്റ്റുകള്‍ക്ക് വായിക്കാന്‍ ഉള്ള അത്ര വില.
പത്രസമ്മേളന വാര്‍ത്തകള്‍ സൂക്ഷിക്കലല്ല സര്‍ക്കാരിന്റെ പണി.
താങ്കളീ പറയുന്നതില്‍ എന്തെങ്കിലും സത്യമുണ്ടെങ്കില്‍ ആ റിപ്പോര്‍ട്ട് ഇവിടെ പകര്‍ത്തി വയ്ക്കുക. പത്ര വാര്‍ത്ത ആയാലും മതി.
>>>>പൈതൃകം എന്നാ വക്കിറെ അര്‍ഥം കിത്താബിലും മറ്റും അന്വേഷിച്ചു പോയത് കാളിദാസന് അല്ലെ ? ഞാന്‍ അല്ലാലോ ?
<<<<
ഞാന്‍ കിതാബില്‍ അന്വേഷിച്ചത് പൈതൃകം എന്ന വാക്കിറെ അര്‍ത്ഥം അല്ല. അതന്വേഷിച്ചു പോകേണ്ട ഗതികേട് എനിക്കില്ല. ഞാന്‍ കിതാബില്‍ അന്വേഷിച്ചതൊക്കെ ഇവിടേ പകര്‍ത്തി വച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇസ്ലാമിക ഭീകരര്‍ ഭീകരതുക്കുപയോഗിക്കുന്ന മൊഹമ്മദിന്റെ നിര്‍ദ്ദേശങ്ങളാണവ.
പൈതൃകം പൈതൃകം എന്നിവിടെ ആയിരം വട്ടം ആവര്‍ത്തിച്ചത് താങ്കളാണ്. ഉപ്പനുമുമ്മനും ഞമ്മനും ആണു പൈതൃകം എന്ന വിവരക്കേടുകൊണ്ടാണത്. ഇന്‍ഡ്യയിലെ ഭൂരിഭാഗം ഇന്‍ഡ്യക്കാരുടെയും പൈതൃകം ഹൈന്ദവമാണ്. കുടിയേറിയ ചിലരുണ്ടാകും. എങ്കിലും 99% ഇന്‍ഡ്യക്കാരുടെ പൈതൃകവും ഹൈന്ദവമാണ്. ഒരു പക്ഷെ റിയാസിനു അറേബ്യയില്‍ നിന്നു ഇറക്കുമതി ചെയ്ത കാട്ടറബികളുടെ പൈതൃകം ആയിരിക്കാം. അതുകൊണ്ടായിരിക്കാം ഇത്ര നെഗളിപ്പ്.
>>>>ഇനി കഴുത്തില്‍ കത്തി വെച്ച് മതം മാറ്റി എന്ന് പറയുന്ന ആളുകള്‍. അവരും മതം മാറിയ ശേഷം ആ മതത്തിന്റെ പേരില്‍ ലഭിക്കുന്ന അവകാശങ്ങളും, ആനുകൂല്യങ്ങളും മാത്രമേ വാങ്ങുന്നുള്ളൂ.
<<<<
മതത്തിന്റെ പേരില്‍ ലഭിക്കുന്ന അവകാശങ്ങള്‍ തന്നെയാണു പ്രശ്നം. മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് എവിടെ ആയാലും പ്രത്യേക അവകാശങ്ങള്‍ വേണം. മതേതര രാജ്യത്തായാലും ഇസ്ലാമിക രാജ്യത്തായാലും. ഇന്‍ഡ്യയില്‍ മറ്റ് മത വിശ്വാസികള്‍ അനുസരിക്കുന്ന പൊതു നിയമം വേണ്ട. പ്രത്യേകമായി മുസ്ലിം വ്യക്തി നിയമം തന്നെ വേണം. മക്കയില്‍ പോയി ഒരു കല്ലിനെ വണങ്ങാന്‍ പൊതു ഖജനാവിലെ പണം വേണം. മറ്റ് മതവിശ്വാസികളുടെ പുണ്യാത്മാക്കളെ വിമര്‍ശിക്കുനതുപോലെ ഇസ്ലാമിന്റെ പ്രവാചകനെ വിമര്‍ശിക്കാന്‍ പാടില്ല. മൊഹമ്മദിന്റെ കഥ എഴുതാന്‍ പാടില്ല. ചിത്രം വരയ്ക്കാന്‍ പാടില്ല. സിനിമ ഉണ്ടാക്കാന്‍ പാടില്ല. കാര്‍ട്ടൂണ്‍ വരയ്ക്കാന്‍ പാടില്ല. അങ്ങനെ ചെയ്താല് ചെയ്യുന്നവന്റെ കൈ വെട്ടും കാലു വെട്ടും കഴുത്തു വെട്ടും.
ഇതുപോലുള്ള ആനുകൂല്യങ്ങളും അവകാശങ്ങളും കൊടുത്തില്ലെങ്കില്‍ അത് കൈ വെട്ടിയും കഴുത്തു വെട്ടിയും. ബോംബ് വച്ചും, വെടി വച്ചും മേടിച്ചെടുക്കും. മറ്റുള്ളവര്‍ ഇതേ അവകാശം ചോദിച്ചാല്‍ അവരെ പുലഭ്യം പറയും. അവരുടെ പൈതൃകത്തേപ്പോലും അധിഷേപിക്കും. എന്നിട്ടും അവകാശപ്പെടും ഞമ്മന്റെ മതം സമാധാനത്തിന്റെ മതമാണെന്ന്.
ഇതൊക്കെ കാണുന്ന മറ്റുള്ളവര്‍ മുസ്ലിങ്ങളെ സംശയിക്കുന്നു. അതുണ്ടാകുമ്പോള്‍ റിയാസുമാരുടെ മട്ടു മാറും. ഉടനെ നിലവിളിയായി ആക്രോശമായി ഭീക്ഷണിയായി. സംശയിക്കേണ്ടെങ്കില്‍ മുകളില്‍ പറഞ്ഞ ത്തികേടുകള്‍ ചെയ്യാതിരിക്കുക. അതൊക്കെ ചെയ്യുന്നിടത്തോളം എല്ലാ മുസ്ലിങ്ങളെയും മറ്റുള്ളവര്‍ സംശയിക്കും. അതുമായി സമരസപ്പെട്ടു തന്നെ ജീവിക്കേണ്ടി വരും.
ഞാന്‍ ആവര്‍ത്തിക്കട്ടെ ഇസ്ലാം സമാധാനത്തിന്റെ മതമല്ല. അഞ്ചെം ചൌധരി പറയുന്നതിനോട് ഞാന്‍ പൂര്‍ണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു. അസഹിഷ്ണുതയുടെയും, മനോരോഗികളുടെയും, മത വിദ്വേഷികളുടെയും സാമൂഹ്യ ദ്രോഹികളുടെയും ഒക്കെ മതമാണ്. അവര്‍ക്കൊക്കെ വളം വച്ചു കൊടുക്കുന്ന അനേകം ഉപദേശ നിര്‍ദ്ദേശങ്ങള്‍ ഇസ്ലാമിന്റെ വേദ പുസ്തകമായ കുര്‍ആനില്‍ ഉണ്ട്. കുര്‍ആന്‍ പൂര്‍ണ്ണമായി പിന്തുടരുന്ന ഒരു മുസ്ലിമിനും സമാധാനമുണ്ടാക്കാന്‍ ആകില്ല. അതിന്റെ തെളിവാണ്, ഇസ്ലാമിക ലോകം. സമാധാനമുള്ള ഒരു രാജ്യവും ഇസ്ലാമിക ലോകത്തില്ല.
>>>>അറബി മാത്രമല്ല , മലയാളവും , ഇംഗ്ലീഷും വൃത്തിയായി പഠിച്ചത് കൊണ്ടാണ് മാതാ പിതാക്കള്‍ , അവരുടെ മാതാ പിതാക്കള്‍ എന്നിവര്‍ വഴി പകര്‍ന്നു കിട്ടയ മൂല്യങ്ങള്‍ക്ക് പൈതൃകം എന്ന് പറയുന്നത്. <<<<
അപ്പോള്‍ ഇതാണ്, ഇസ്ലാമിക നിദാനശാസ്ത്ര പ്രകാരം പൈതൃകം എന്നു പറയുന്നത്? താങ്കള്‍ക്ക് ഈ പൈതൃകം കിട്ടിയ വഴി മനസിലായി. ഹിന്ദു മതം ഉപേക്ഷിച്ച് ഇസ്ലാമില്‍ ചേര്‍ന്നവരുടെ പൈതൃകമോ? അവര് എന്താണുപേക്ഷിച്ചത് താങ്കളീ പറയുന്നത് തന്നെയല്ലേ? ഞമ്മന്റെ ജാതിയില്‍ ചേരാന്‍ എന്തുപേക്ഷിച്ചാലും അതിനെ പൈതൃകം എന്നൊന്നും വിളിക്കില്ല. ഞമ്മന്റെ ഉപ്പാനും ഉമ്മാനും ഞമ്മനും ആകുമ്പോള്‍ മാത്രമേ ഈ പൈതൃകം ഉണ്ടാകൂ. അപ്പോള്‍ അത് അള്ള പ്രത്യേക മലക്ക് വശം കെട്ടിയിറക്കി കൊടുക്കും.
ഇസ്ലാമിക ഭീക്രര്‍ക്കും മാതാ പിതാക്കള്‍ , അവരുടെ മാതാ പിതാക്കള്‍ എന്നിവര്‍ വഴി പകര്‍ന്നു കിട്ടയ മൂല്യങ്ങളാണ്, കൈ വെട്ടുക, കാലുവെട്ടുക, ബോംബ് വയ്ക്കുക തുടങ്ങിയ മൂല്യങ്ങളും. ഈ ഇസ്ലാമിക മൂല്യങ്ങളേക്കുറിച്ചാണു ഞാന്‍ പറഞ്ഞതും. ഇവര്‍ക്കും ഇവരുടെ മാതാപിതക്കള്‍ക്കും, അവരുടെ മാതപിതക്കള്‍ക്കും ഈ മൂല്യങ്ങള്‍ കിട്ടിയത് കുര്‍ആന്‍ എന്ന മുസ്ലിം വേദ പുസ്തകത്തില്‍ നിന്നും. ഹിന്ദുവായിരുന്നപ്പോള്‍ ഇല്ലാതിരുന്ന ഈ മൂല്യങ്ങള്‍ പിന്നെ എവിടന്നു വന്നു? അതിന്റെ ഉത്ത്രാം അറേബ്യയാണ്, ഇസ്ലാം മതം ഉണ്ടാക്കിയപ്പോള്‍ നടപ്പിലാക്കിയ ഇസ്ലാമിക മൂല്യങള്‍ ഇന്നുമുള്ള രാജ്യമാണ്, അറേബ്യ. ഇസ്ലാം നടപ്പാക്കിയ മൂല്യങ്ങളൊക്കെ ഇസ്ലാമിക രാജ്യങളായ ഇറാന്, അഫ്ഘാനിസ്ഥാന്‍, പാകിസ്ഥാന്‍, തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങളിലൊക്കെ ഇന്നും കാണാം.
>>>>ഉറച്ച വിശ്വാസം ഉള്ളത് അന്തസുള്ള പൈതൃകം . <<<<
അപ്പറഞ്ഞത് വാസ്തവം. ഉറച്ച വിശ്വാസമുള്ളവര്‍ തന്നെയാണ്, കൈ വെട്ടാനും കാലു വെട്ടാനും ബോംബ് വയ്ക്കാനും പോകുന്നത്. കുര്‍ആനില്‍ മൊഹമ്മദ് നിര്‍ദ്ദേശിച്ച ക്രൂരതകളൊക്കെ അണുവിട തെറ്റാതെ ചെയ്യുന്ന ഉറച്ച വിശ്വാസം. കൈ വെട്ടുക കാലു വെട്ടുക, ബോംബ് വയ്ക്കുക. എന്തൊരു അന്തസ്.
ഇതേ പോലെ ഉറച്ച വിശ്വാസമുള്ള റിയാസുമാര്‍ ഇപ്പോള്‍ ആ അന്തസ് കേരളത്തില്‍ കാണിക്കുന്നുണ്ട്. കമല്‍ ഹാസന്റെ വിശ്വരൂപം എന്ന സിനിമ പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കുന്ന തുയേറ്ററുകള്‍ അടിച്ചു തകര്‍ത്തു കൊണ്ട്. ആ സിനിമയില്‍ മുസ്ലിങ്ങളെ മോശമായി ചിത്രീകരിച്ചു എന്നാരോ പറയുന്നത് കേട്ട് റിയാസുമാര്‍ തെരുവിലിറങ്ങുന്നു. ഒറ്റ റിയാസും ഈ സിനിമ കണ്ടിട്ടില്ല. എങ്കിലും അത് ഇസ്ലാമിക വിരുദ്ധമാണെന്ന് അന്തസുള്ള പൈതൃകം വച്ച് അവര് ഗണിച്ചു കണ്ടുപിടിച്ചു. മുസ്ലിങ്ങളൊക്കെ ആറ്റുകാല്‍ രാധാകൃഷ്ണന്‍മാരാണിപ്പോള്‍.
ഇസ്ലാമിക ഭീകരര്‍ കാരണം ദുരിതം അനുഭവിക്കേണ്ടി വന്ന കമല്‍ ഹാസനാണിത് വന്നതെന്നോര്‍ക്കുക.
പ്രതിഷേധം, എതിര്‍പ്രതിഷേധം; വിവാദമായി 'വിശ്വരൂപം' പ്രദര്‍ശനം
പാലക്കാട്: ഒരുവിഭാഗത്തിന്റെ പ്രതിഷേധത്തിനിടെ ജില്ലയില്‍ കമലഹാസന്റെ വിശ്വരൂപം സിനിമയുടെ പ്രദര്‍ശനം ഒട്ടേറെ കേന്ദ്രങ്ങളില്‍ തടസ്സപ്പെട്ടു. സിനിമാതിയേറ്ററുകളിലേക്ക് നടത്തിയ പ്രതിഷേധമാര്‍ച്ചുകള്‍ക്കിടെ ചിറ്റൂരില്‍ എട്ടുപേരെയും കൊഴിഞ്ഞാമ്പാറയില്‍ 15 പേരെയും പോലീസ് മുന്‍കരുതലെന്നനിലയില്‍ അറസ്റ്റുചെയ്തു. അതേസമയം, വിശ്വരൂപം സിനിമയുടെ പ്രദര്‍ശനം തടസ്സപ്പെടുത്തിയാല്‍ മറ്റ് സിനിമകളുടെ പ്രദര്‍ശനവും തടയുമെന്ന മുന്നറിയിപ്പോടെ പാലക്കാട്ട് ഡി.വൈ.എഫ്.ഐ. പ്രവര്‍ത്തകര്‍ വെള്ളിയാഴ്ച സന്ധ്യയ്ക്കുശേഷം സിനിമാതിയേറ്ററുകള്‍ക്ക് മുന്നിലേക്ക് പ്രകടനം നടത്തി.
പ്രതിഷേധമുണ്ടായേക്കുമെന്ന ധാരണയില്‍ ആദ്യദിനമായ വെള്ളിയാഴ്ച പതിവുപ്രദര്‍ശനത്തിനും മുമ്പേ നടത്താറുള്ള ഫാന്സ് സ്‌പെഷല്‍ഷോ നടന്നിരുന്നില്ല.
ജില്ലയില്‍ ഉള്‍പ്രദേശങ്ങളിലുള്‍പ്പെടെ 12 കേന്ദ്രങ്ങളിലായി 13 തിയേറ്ററുകളിലായിരുന്നു വിശ്വരൂപം പ്രദര്‍ശനം. പാലക്കാട്, വടക്കഞ്ചേരി, വേലന്താവളം, കൂറ്റനാട്, കോട്ടായി, ചെര്‍പ്പുളശ്ശേരി, അലനല്ലൂര്‍, പത്തിരിപ്പാല, ചിറ്റൂര്‍, ഒറ്റപ്പാലം, മണ്ണാര്‍ക്കാട് എന്നിവയായിരുന്നു റിലീസിങ്‌കേന്ദ്രങ്ങള്‍. പട്ടാമ്പിയില്‍ രണ്ട് തിയേറ്ററുകളിലായിരുന്നു പ്രദര്‍ശനം. തമിഴ്നാട്ടില് വിശ്വരൂപം പ്രദര്‍ശനം തുടങ്ങിയിട്ടില്ലാത്തതിനാല്‍ അതിര്‍ത്തിയിലെ തിയേറ്റുകളില്‍ വന്‍തിരക്ക് അനുഭവപ്പെട്ടു.
പോപ്പുലര്‍ ഫ്രണ്ട്, എസ്.ഡി.പി.ഐ., എന്‍.ഡി.എഫ്. പ്രവര്‍ത്തകരുടെ നേതൃത്വത്തിലായിരുന്നു സിനിമക്കെതിരെ പ്രതിഷേധപ്രകടനങ്ങളെന്ന് പോലീസ് പറഞ്ഞു. സിനിമക്കെതിരെ കൊടുവായൂരും പ്രകടനം നടന്നു. പാലക്കാട്ട് ആദ്യപ്രദര്‍ശനം തുടങ്ങിയശേഷമാണ് പ്രതിഷേധക്കാരെത്തിയത്. തുടര്‍ന്ന്, ആദ്യ പ്രദര്‍ശനം പൂര്‍ണമായതോടെ പ്രദര്‍ശനം നിര്‍ത്തിവെക്കാന്‍ അധികൃതര്‍ തീരുമാനിച്ചു.
ഒറ്റപ്പാലം, ചെര്‍പ്പുളശ്ശേരി, പട്ടാമ്പി, കൂറ്റനാട്, മണ്ണാര്‍ക്കാട്, ചിറ്റൂര്‍, വേലന്താവളം കേന്ദ്രങ്ങളില്‍ തിയേറ്ററുകള്‍ക്കുമുന്നില്‍ പ്രകടനം നടന്നു. ചിറ്റൂരില്‍ പ്രദര്‍ശനം വൈകീട്ട് തുടര്‍ന്നു. വടക്കഞ്ചേരിയിലും അലനല്ലൂരും പ്രദര്‍ശനം പതിവുപോലെ നടന്നു. തിയേറ്റുകള്‍ക്കുമുന്നില്‍ പോലീസ്‌കാവലും ഏര്‍പ്പെടുത്തി.
പ്രശ്‌നമുണ്ടാക്കാനെത്തിയത് സിനിമ കാണാത്തവരെന്ന് പോലീസ്
പാലക്കാട്: വിശ്വരൂപം പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കുന്ന സിനിമാതിയേറ്റുകള്‍ക്കുമുന്നില്‍ പ്രശ്‌നമുണ്ടാക്കുന്നത് സിനിമ കാണാത്തവരെന്ന് പോലീസ്. സിനിമ മതവികാരം വ്രണപ്പെടുത്തുന്നെന്ന ആരോപണത്തെത്തുടര്‍ന്ന് വെള്ളിയാഴ്ച രാവിലെ ടൗണ്‍ സൗത്ത് പോലീസ് സ്റ്റേഷനിലെ ഒരു പോലീസുകാരനെ സിനിമ കാണാനയച്ചതായി പാലക്കാട് ഡിവൈ.എസ്.പി. പി.ബി. പ്രശോഭ് പറഞ്ഞു. അവഹേളനപരമായ പരാമര്‍ശങ്ങളൊന്നും സിനിമയിലില്ലെന്നാണ് പോലീസുകാരന്‍ ഡിവൈ.എസ്.പി.ക്ക് വിവരംനല്‍കിയത്. കേട്ടുകേള്‍വികളുടെ പേരില്‍ ചാടിപ്പുറപ്പെടുന്നവര്‍ക്കെതിരെ ശക്തമായ നടപടിയുണ്ടാവുമെന്നും പോലീസ് മുന്നറിയിപ്പില്‍ പറഞ്ഞു.
>>>>ഏത് മത ഗ്രന്ഥത്തിലെയും വാചകങ്ങള്‍ അത് വ്യാഖ്യാനം ചെയ്തു ഉപയോഗിക്കുന്നവരുടെ മനസ്സിന്റെ നമ പോലെ നമ്യുള്ളതും , തിന്മ നിറഞ്ഞ മനസ്സാണ് വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നത് എങ്കില്‍ തിന്മയുള്ളതും ആണെന്ന് കാണിക്കാന്‍ പല മതങ്ങളുടെ കാര്യങ്ങളും പറയേണ്ടി വരും. <<<<
ഈ തിന്മ നിറഞ്ഞ മനസ് എവിടന്നു കിട്ടി? അതും താങ്കള്‍ പറയുന്ന ഈ അന്തസുള്ള പൈതൃകം തന്നെയല്ലേ? കുര്‍ആന്‍ വായിച്ചുണ്ടായ ഉറച്ച വിശ്വാസത്തില്‍ നിന്നുള്ള അന്തസുള്ള പൈതൃകം .
കുര്‍ആന്‍ എന്ന പുസ്ത്കത്തിലെ തിന്മ അതേപടി ഉപയോഗിക്കുകയാണ്, ഇസ്ലാമിക ഭീകരര്‍ ചെയ്യുന്നത്. അത് ആരും ദുര്‍വ്യാഖ്യാനം ചെയ്യുന്നില്ല. ഏറ്റവും ലളിതമെന്നു മൊഹമ്മദ് പറഞ്ഞ വാക്കുകള്‍ എന്തിനു ദുര്‍വ്യഖ്യാനിക്കനം. കൈ കാലുകള്‍ എതിര്‍ദിശയില്‍ ഛേദിക്കുക എന്നു പറഞ്ഞതുകൊണ്ട് എതിര്‍ദിശയില്‍ തന്നെ ജോസഫ് സാറിന്റെ കൈ കാലുകള്‍ ഛേദിച്ചു. ഇത് ചെയ്തത് നന്മയോ തിന്മയോ എന്നു നോക്കിയല്ല.ലോകവസാനം വരെ മാറ്റാനാകാത്തതെന്ന് അള്ളാ പറഞ്ഞത് അക്ഷരം പ്രതി കുര്‍ആനിക നിര്‍ദേശം നടപ്പിലാക്കിയതാണ്. ഇത് തിന്മയാണെങ്കില്‍ ആ തിന്മ മുസ്ലിം ദൈവമായ അള്ളാതന്നെയാണ്.
കുര്‍ആന്‍ പോലെയുള്ള അസംബന്ധങ്ങള്‍ വായിക്കുന്നതിനു മുന്നേ മനുഷ്യമനസില്‍ നന്മയുണ്ടെങ്കില്‍ പിന്നെ എതിനാണീ കാട്ടറബികളുടെ ഗോത്ര നീതി എഴുതി വച്ചിരിക്കുന്നത് വായിച്ചു പഠിക്കേണ്ട ആവശ്യം?
ഒരള്‍ക്ക് നന്മ നിറഞ്ഞ മനസുണ്ടെങ്കില്‍ ഈ ക്രൂരതകളൊക്കെ വായിക്കേണ്ടതുണ്ടോ? ഈ ഇസ്ലാമിക ഭീകരരൊക്കെ ഒരു മതവിശ്വാസവുമില്ലാതെ ആയിരുന്നു ജീവിച്ചിരുന്നതെങ്കില്‍ അള്ളാക്കു വേണ്ടി ചാകാനും കൊല്ലാനും പോകില്ലായിരുന്നു. കര്‍ആന്‍ വായിച്ചതുകൊണ്ടു മാത്രമാണിവര്‍ ഭീകര പ്രവര്‍ത്തനത്തിനു പോയത്.
ദാ ജോണ് ജോസഫ് പറഞ്ഞ വാര്‍ത്ത
ഇവിടെ വായിച്ചോ.
അതില്‍ ഇതാണ് പോയന്റ് "
"Events took a turn for the worse with John Joseph's statement that Christian radicals were active in states like Kerala, Andhra Pradesh, Bihar and the north-east to counter the atrocities.
Joseph made the revelations after a half-an-hour meeting with Archbishop Cyril Mar Baselios in Thiruvananthapuram on Saturday.
Though the latter was present during Joseph's meeting with media persons, he strongly opposed the claims of the NMC on the attacks. However, he had refused to comment on Joseph's remarks about Christian militancy and sought to distance himself from the comments.
Joseph omitted Kerala from the list of militant states in a statement the next day, but it did little to pacify the community."
ജോസഫ് ഈ വെളിപ്പെടുത്തല്‍ നടത്തിയ പത്ര സമ്മേളനത്തില്‍ ഉണ്ടായിരുന്ന ആര്‍ച്ച് ബിഷപ്പ് ക്രിസ്തീയ തീവ്രവാദത്തെക്കുറിച്ച് ഒരക്ഷരം മിണ്ടാതെ മുങ്ങുകയും പിന്നെ പിറ്റേ ദിവസം മുതല്‍ ജോസഫിന്റെ രക്തത്തിനായി മുറവിളി കൂട്ടുകയും ചെയുകയായിരുന്നു
പിന്നെ ജോസഫിനെ കൊല്ലാന്‍ ഈ സഭക്കാര്‍ നടക്കുന്നതിനെ കുറിച്ച് അദേഹം തന്നെ പറയുന്നതുമുണ്ട് .ചില ക്രൈസ്തവ നേതാക്കള്‍ അക്രമത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നത് വളരെ വ്യക്തമായി അദ്ദേഹം ഈ അഭിമുഖത്തില്‍ പറയുന്നുണ്ട് .
അഭിമുഖം .
പിന്നെ ടൈപ്പിങ്ങില്‍ എനിക്ക് പറ്റിയ ഒരു തെറ്റില്‍ പിടിച്ച് സ്വന്തം പാല്‍പ്പൊടി തട്ടിപ്പുകള്‍ സ്ഥാപിക്കാം എന്നാ മോഹം കയ്യില്‍ വെയ്ക്ക് കാളിദാസാ .ക്രിസ്തീയ തീവ്രവാദത്തിന്റെ വിശദമായ വിവരം ഇവിടെ.
വിശ്വരൂപത്തിനെതിരെ സിനിമ കാണുക പോലും ചെയ്യാതെ നടക്കുന്ന പ്രതിഷേധം പോക്രിത്തരം തന്നെയാണ്. ഞാന്‍ പറഞ്ഞല്ലോ ഇത്തരം ചീഞ്ഞ മനസിന്‌ ഉടമകള്‍ എല്ലാ മതത്തിലും ഉണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന് കേരളത്തില്‍ ചില ക്രിസ്തായ മത ഭ്രാന്തന്മാര്‍ റോമന്‍സ് എന്നാ സിനിമ യുടെ പ്രദര്‍ശനം തടയാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നില്ലേ ? ചങ്ങനാശ്ശേരി ആര്‍ച്ച് ഡയോസിസ് ആ സിനിമയെ ഇനി ചെകുത്താന്‍ സംവിധാനം ചെയ്തത് എന്ന് കൂടിയേ വിളിക്കാന്‍ ഉള്ളു
വാര്‍ത്ത ഇവിടെ
ഇസ്ലാമിക ഭീക്രര്‍ക്കും മാതാ പിതാക്കള്‍ , അവരുടെ മാതാ പിതാക്കള്‍ എന്നിവര്‍ വഴി പകര്‍ന്നു കിട്ടയ മൂല്യങ്ങളാണ്, കൈ വെട്ടുക, കാലുവെട്ടുക, ബോംബ് വയ്ക്കുക തുടങ്ങിയ മൂല്യങ്ങളും. ഈ ഇസ്ലാമിക മൂല്യങ്ങളേക്കുറിച്ചാണു ഞാന്‍ പറഞ്ഞതും. ഇവര്‍ക്കും ഇവരുടെ മാതാപിതക്കള്‍ക്കും, അവരുടെ മാതപിതക്കള്‍ക്കും ഈ മൂല്യങ്ങള്‍ കിട്ടിയത് കുര്‍ആന്‍ എന്ന മുസ്ലിം വേദ പുസ്തകത്തില്‍ നിന്നും. ഹിന്ദുവായിരുന്നപ്പോള്‍ ഇല്ലാതിരുന്ന ഈ മൂല്യങ്ങള്‍ പിന്നെ എവിടന്നു വന്നു? അതിന്റെ ഉത്ത്രാം അറേബ്യയാണ്, ഇസ്ലാം മതം ഉണ്ടാക്കിയപ്പോള്‍ നടപ്പിലാക്കിയ ഇസ്ലാമിക മൂല്യങള്‍ ഇന്നുമുള്ള രാജ്യമാണ്, അറേബ്യ. ഇസ്ലാം നടപ്പാക്കിയ മൂല്യങ്ങളൊക്കെ ഇസ്ലാമിക രാജ്യങളായ ഇറാന്, അഫ്ഘാനിസ്ഥാന്‍, പാകിസ്ഥാന്‍, തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങളിലൊക്കെ ഇന്നും കാണാം.//
എന്റെ മാതാപിതാക്കള്‍ എന്തായാലും കയ്യും കാലും വെട്ടാനുള്ള മൂല്യങ്ങള്‍ പകര്‍ന്നു തന്നിട്ടില്ല.അവരുടെ മാതാപിതാക്കള്‍ അവര്‍ക്കും നല്ലതേ പറഞ്ഞു കൊടുത്തിട്ടുള്ളൂ. അതാണ് പൈതൃകം കാളിദാസാ. അഫ്ഘാനിസ്ഥാന്‍, ഇറാക്ക് എന്നിവിടങ്ങളില്‍ അവര് പോയിട്ടും ഇല്ല. ചെറുപ്പം മുതല്‍ അവര് പഠിപ്പിച്ചത് മനുഷ്യനെ സ്നേഹിക്കാന്‍ ആണ് . അല്ലാതെ കാളിദാസന് ചെയ്യുന്നത് പോലെ പാല്‍പ്പൊടി തരുന്നവനു ജയ് വിളിച്ചു ദൈവരാജ്യം കൊണ്ടുവരാന്‍ എന്ന പേരില്‍ അവന്മാര്‍ നടത്തുന്ന കൊല്ല, കൊല, ബലാത്സംഗം എന്നിവയ്ക്ക് ചൂട്ടു പിടിക്കാന്‍ അല്ല
---------
ഈ തിന്മ നിറഞ്ഞ മനസ് എവിടന്നു കിട്ടി? അതും താങ്കള്‍ പറയുന്ന ഈ അന്തസുള്ള പൈതൃകം തന്നെയല്ലേ? കുര്‍ആന്‍ വായിച്ചുണ്ടായ ഉറച്ച വിശ്വാസത്തില്‍ നിന്നുള്ള അന്തസുള്ള പൈതൃകം .//
ആര്‍ക്കു കിട്ടി തിന്മ നിറഞ്ഞ മനസ്സ് ? "ഏത് മത ഗ്രന്ഥത്തിലെയും വാചകങ്ങള്‍ അത് വ്യാഖ്യാനം ചെയ്തു ഉപയോഗിക്കുന്നവരുടെ മനസ്സിന്റെ നമ പോലെ നമ്യുള്ളതും , തിന്മ നിറഞ്ഞ മനസ്സാണ് വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നത് എങ്കില്‍ തിന്മയുള്ളതും ആണെന്ന് കാണിക്കാന്‍ പല മതങ്ങളുടെ കാര്യങ്ങളും പറയേണ്ടി വരും." എന്നല്ലേ ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് ? ഇവിടെ തിന്മ നിറഞ്ഞ വ്യാഖ്യാനം നടത്തുന്നത് കാളിദാസന് ആണ് . ആ തിന്മ നിറഞ്ഞ മനസ്സ് കിട്ടിയതിന്റെ ഭാഗികമായ ഉത്തരവാദിത്വം പൈത്രുകതിന്നു തന്നെയാണ് കാളിദാസാ . യാതൊരു വിലയുമില്ലതെ പാല്‍പ്പൊടിക്കു വേണ്ടി പൈതൃകം വിറ്റ ശേഷം നാണമില്ലാതെ അതെ പൈതൃകം നനല്‍കിയിരുന്ന ആനുകൂല്യങ്ങള്‍ക്ക് വേണ്ടി വീണ്ടും ഇരക്കുന്ന മനസ്സുണ്ടല്ലോ, അവര് 100 രൂപയ്ക്ക് വേണ്ടി ചിലപ്പോള്‍ സ്വന്തം മാതാ പിതാക്കളെ വരെ തള്ളിപ്പറയും . സ്വന്തം മനസ്സിലേക്ക് നോക്കിയാല്‍ മതി ആ തിന്മ കാളിദാസന് കാണാം
ഒരള്‍ക്ക് നന്മ നിറഞ്ഞ മനസുണ്ടെങ്കില്‍ ഈ ക്രൂരതകളൊക്കെ വായിക്കേണ്ടതുണ്ടോ? ഈ ഇസ്ലാമിക ഭീകരരൊക്കെ ഒരു മതവിശ്വാസവുമില്ലാതെ ആയിരുന്നു ജീവിച്ചിരുന്നതെങ്കില്‍ അള്ളാക്കു വേണ്ടി ചാകാനും കൊല്ലാനും പോകില്ലായിരുന്നു. കര്‍ആന്‍ വായിച്ചതുകൊണ്ടു മാത്രമാണിവര്‍ ഭീകര പ്രവര്‍ത്തനത്തിനു പോയത്.//
അത് തന്നെയാണ് ഞാനും ചോദിച്ചത് . ഇന്ത്യയുടെ വടക്ക് കിഴക്കന്‍ മേഘലകളില്‍ കൊല്ല കൊല ബാലാത്സഗം എന്നിവ ക്രിസ്തു രാജ്യത്തിന്റെ പേരില്‍ നടത്തുന്നവര്‍ ബൈബിള്‍ വായിച്ചിട്ടാണോ അവ ചെയ്യുന്നത്. ഭീകരവാദത്തിന് മതമില്ല കാളിദാസ. തിന്മ നിറഞ്ഞ കുറെ മനുഷ്യര്‍ മാത്രമേ ഉള്ളു. കാളിദാസന് ചെയ്യുന്നത് പോലെ അവര് മതങ്ങളെ ഒരു കാരണമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്ന് മാത്രം. ആ തിന്മാക്കുള്ളില്‍ നില്‍ക്കുന്നത് കൊണ്ട് കാളിദാസന് സ്വന്തം ഉള്ളിലെ തിന്മ തിരിച്ചറിയാന്‍ സാധിക്കുന്നില്ല . അതില്‍ എനിക്ക് ഒന്നും ചെയ്യാനില്ല
ഞാന്‍ കിതാബില്‍ അന്വേഷിച്ചത് പൈതൃകം എന്ന വാക്കിറെ അര്‍ത്ഥം അല്ല. അതന്വേഷിച്ചു പോകേണ്ട ഗതികേട് എനിക്കില്ല. ഞാന്‍ കിതാബില്‍ അന്വേഷിച്ചതൊക്കെ ഇവിടേ പകര്‍ത്തി വച്ചിട്ടുണ്ട്. //
പൈതൃകം പൈതൃകം എന്ന ആവര്‍ത്തിച്ചത് ഞാന്‍ തന്നെ . അത് പൈതൃകം ഉള്ളത് കൊണ്ട് . പൈതൃകത്തിന്റെ അര്‍ഥം കിത്താബില്‍ നോക്ക്, കിത്താബില്‍ നോക്കി എന്ന് ആവര്‍ത്തിച്ചത് കാളിദാസനും . അത് പൈതൃകം പല്പ്പോടിക്ക് വേണ്ടി വിറ്റ ശേഷവും ആ പൈതൃകം നല്‍കിയിരുന്ന ആനുകൂല്യങ്ങള്‍ വേണം എന്ന് ഇരക്കുന്നതിന്റെ നാണക്കേട് .കാളിദാസന് എത്ര കരഞ്ഞാലും അതിലും എനിക്ക് ഒന്നും ചെയ്യാനില്ല
പിന്നെ ബൈബിളില്‍ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന പല കാര്യങ്ങളും വ്യാഖ്യാനിച്ച് കാളിദാസനെ പോലെയുള്ള ഭ്രാന്തന്മാര്‍ക്ക് ക്രിസ്തു മതം മുഴുവന്‍ തിന്മയുടെതാണ് എന്ന് പറയാം .
Luke 19:27 Jesus said (in a parable): "Now as for those enemies of Mine who did not want Me to be their King, bring them here and slay them before Me" - ഇതിനെ ഇഷു കൂട്ടക്കൊലക്ക് ആഹ്വാനം ചെയ്യ്നുന്നതായി വ്യഖ്യാനിക്കാം .
Revelation 2:18-23 "The Son of Man" (Jesus Christ) condemns a harlot / adulteress for not repenting. (Jesus Christ then said): "I will also put her children to death." - ഇതിനെ യേശു ഒരു സ്ഥിരം കൊലപാതകി ആയിരുന്നു എന്ന് വ്യാഖ്യാനിക്കാം .
അതൊക്കെ വളരെ എളുപ്പമാണ്. പക്ഷെ അതിനെയൊക്കെ തള്ളി, അതില്‍ എന്തെങ്കിലും നന്മ കാണണം എങ്കില്‍ ഉള്ളില്‍ ,മനുഷത്തം വേണം . എന്നും കിടക്ക പ്രാപിക്കുന്നതിന് മുന്‍പേ റസൂലിന്റെ (സ) പത്നി വേലി ചാടി എന്നാ കഥയുടെ വേര്‍ഷനില്‍ ആത്മസുഖം കണ്ടെത്തുന്ന മനോരോഗികള്‍ക്ക് ഇതൊന്നും മനസിലാവില്ല ( മറിയത്തെ കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യത്തിന് ഇതുവരെ ഉത്തരം കിട്ടിയിട്ടില്ല )നേരത്തെ ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് പോലെ ആദ്യം സ്വയം ഒരു മനുഷ്യനാവ് കാളിദാസാ എന്നിട്ടാവാം ക്രിസ്ത്യാനിയും, ഇസ്ലാമും ഒക്കെ
>>>>ഒരു ആറ് , ഏഴ് തലമുറ പിന്നോക്കം വരെ നല്ല ഉറപ്പുള്ള പൈതൃകം തന്നെയാണ് കൊച്ചു വാവേ റിയാസിന്റെ <<<<
അപ്പോള്‍ അതിനപ്പുറം ഉറപ്പൊന്നുമില്ല അല്ലേ. അതിനപ്പുറം എന്തായിരുന്നു? പാല്‍പ്പൊടി വാങ്ങിയ ക്രിസ്ത്യാനിയോ, നമ്പൂതിരിയോ, അതോ അവര്‍ണ്ണനോ? അതല്ല അറേബ്യയില്‍ നിന്നും കേരളത്തിലേക്ക് ഓടിപ്പോന്ന തങ്ങളോ?
ങ്ങളൊന്നും ബയക്കൊന്ടാക്കീട്ടു ഒരു കാര്യോമില്ല കൂട്ടരേ കിത്താബോക്കെ ശരിക്കും പഠിച്ച ആളല്ലാര്‍ന്നാ നോമ്മ ടെ മൗലവി ന്നിട്ടെന്തായീ ആരാപ്പോ ഒടുക്കം മുടി ശൂടാ മന്നനായ് ബാഴ്ണേ//
ചേക്കനൂര്‍ മൌലവിയെ കൊന്നത് ഞാനല്ല കൊച്ചു വാവേ . ഞാന്‍ മുടി ചൂടാ മന്നനായി വഴുന്നതും ഇല്ല. പിന്നെ ഈ കേസുമായി കൊച്ചു വവക്കോ കാളിടാസ്നോ എന്തെങ്കിലും ബന്ധം ഉണ്ടോ എന്ന് എനിക്ക് അറിയില്ല . പിന്നെ ഞാന്‍ എന്ത് അഭിപ്രായം പറയാന്‍ ?
ദാ ഇതന്നെ പ്രശ്നം - ഈ പോസ്റ്റില്‍ പറേന്ന വിഷയം എന്താ എന്തുകൊണ്ട് ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദം ഒരു ഭീഷണി ആയി മിക്ക രാജ്യങ്ങളും കാണുന്നു അവരെ സംശയത്തോടെ നോക്കുന്നു അവരുടെ കൂട്ടത്തില്‍ നല്ലവരായ ആളോള്‍ക്ക്‌ ഞങ്ങാ തീവ്രവാദിയല്‌ല്ലെന്നു തെളിയിക്കാന്‍ പടം പിടിക്കെണ്ടി വരുന്നു -എന്നിട്ട് നിങ്ങാ ഇബ്ടെ യ്തിയ കമന്ടുകളീ ഒരെണ്ണ മെങ്കിലും ഇക്കാര്യം അല്പമെങ്കിലും ഗൌരവമായി സമീപിക്കുന്നുണ്ടാ -മുയ്വോനും മറ്റേ മതത്തീ അങ്ങനാ ഇങ്ങനാ എന്ന് പറേന്നതല്ലാതെ
എന്നാല്‍ ഞാമ്പറഞ്ഞത്‌ ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദത്തിനു നിദാനം കിതാബിലെ മൊഴികള്‍ കാലത്തിനും ദേശത്തിനുമൊക്കെ അനുസരിച്ച് വ്യാഖ്യാനിക്കാത്തോണ്ടാ - ലോകാവസാനം വരെ വള്ളിപുള്ളി തെറ്റാതെ അക്ഷരംപ്രതി അനുസരിക്കേണ്ട സങ്കതിയാ കിതാബെന്നു കടുംപിടുത്തം പിടിക്കുന്നോണ്ടാ ആരേലും എന്തേലും എയ്തിയാലോ പടം വരചാലോ സിനിമാ പിടിച്ചാലോ ഒക്കെ ശെല വെഹരദൊഷികള്‍ കയ്യും കാലും ബെട്ടാനും കയ്തു കണ്ടിക്കാനുമൊക്കെ നടക്കണേ -അബ്ടെയാണ് ചെകന്നൂ രിന്റെ കാര്യം ഈ ബിഷയ്തീ പ്രസക്തമാവുന്നെ - കാലത്തിനനുസരിച്ചൊള്ള വ്യാഖ്യാനങ്ങള്‍ നിര്‍ദ്ദേശിച്ച അങ്ങോരോട് കിതാബിന്റെ കാര്യത്തീ വാദിച്ചു ജയിക്കാന്‍ പറ്റുവേലെന്നു കണ്ട അക്ഷരംപ്രതിക്കാര് ഒര്റെ സ്ഥിരം പരിപാടിയായ ഉന്മൂലനം നടപ്പാക്കി - എന്നിട്ടിപ്പോ ആരെയാ 'മുടി ' ശൂടാ മന്നനായ് നിങ്ങാ താങ്ങിക്കൊണ്ടു നടക്കണ തെന്ന് ഞാമ്പറയണാ - അദാ ഞാമ്പറഞ്ഞത്‌ ങ്ങളെപ്പോലുള്ളോരു കണ്ണടച്ചു ഇരുട്ടാക്കുന്നത് തന്നാ ങ്ങടെ മതത്തിലെ കൊയപ്പങ്ങക്കൊക്കെ കാരണം
എന്നിട്ട് ബെര്‍തെ പൈതൃകം പൈതൃകം എന്ന് പറഞ്ഞോണ്ട് നടന്നിട്ടെന്തു കാര്യം
റിയാസിക്കാന്റെ പൂര്‍വികരില്‍ മതം മാറിയ ആള്‍ ഇതില്‍ ഏതു വകുപ്പില്‍ പെടും എന്നുറപ്പ് പറയാന്‍ ബല്ല മാര്‍ഗോമോന്ടോ
എന്ന ശോദ്യതിനു നിങ്ങാ പറഞ്ഞ മറുപടി
ഒരു ആറ് , ഏഴ് തലമുറ പിന്നോക്കം വരെ നല്ല ഉറപ്പുള്ള പൈതൃകം തന്നെയാണ് കൊച്ചു വാവേ റിയാസിന്റെ
അദായതു ആറേഴു തലമുറക്കപ്പുറത്തെ കാര്യം അറിയാമ്മേല യഥാര്‍ത്ഥത്തീ മതം മാറിയ പൂര്‍വികന്‍ അത് ചെയ്തത് ഏതു സാഹചര്യത്തിലാ എന്നറിയില്ല
അദു പോട്ടെ അക്കാര്യം കൂടുതല്‍ വിശകലനം ശെ യ്തു ങ്ങളെ പുത്തിമുട്ടിക്കണില്ല ഞാനിത്രേ പറേണൊള്ളൂ -
ഈ പൈത്രുകതിലോന്നും ഒരു കാര്യോമില്ല അവനവന്‍ നല്ലവനാവുകയും സൊന്തം കുടുമത്തിനും സമൂഹത്തിനും ഒക്കെ നല്ലത് ചെയ്യുന്നതിലാണ് കാര്യം എന്ന് തിരിച്ചറിയുക
ഇദൊക്കെ പറഞ്ഞേന്റെ പേരീ കയ്യോ കാലോ ബെട്ടാന്‍ ആളെ ബിട്ടാലോ എന്ന് സത്തിയമായും പേടിയോണ്ട് കേട്ടാ അദൊണ്ട് ഞാമ്പറഞ്ഞ കാരിയങ്ങാ നിങ്ങാ മനസ്സിലാക്കിയാലും ഇല്ലേലും ഇനി കൂടുതലൊന്നും പറയാന്‍ ഞാനില്ലേ
>>>>ജോസഫ് ഈ വെളിപ്പെടുത്തല്‍ നടത്തിയ പത്ര സമ്മേളനത്തില്‍ ഉണ്ടായിരുന്ന ആര്‍ച്ച് ബിഷപ്പ് ക്രിസ്തീയ തീവ്രവാദത്തെക്കുറിച്ച് ഒരക്ഷരം മിണ്ടാതെ മുങ്ങുകയും പിന്നെ പിറ്റേ ദിവസം മുതല്‍ ജോസഫിന്റെ രക്തത്തിനായി മുറവിളി കൂട്ടുകയും ചെയുകയായിരുന്നു <<<<
ഹഹഹഹ. ഞാന്‍ ചിരിച്ചു ചിരിച്ചു മണ്ണുകപ്പി.
ജോണ് ജോസഫ് ഇത് പറഞ്ഞതാണോ താങ്കള്‍ വളച്ചൊടിച്ചത്? കഷ്ടം. താങ്കള്‍ എഴുതിയത് കേരളത്തിലെ ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ ത്രിപുരയിലെ NLFT ക്ക് വിദേശ സഹായം എത്തിച്ചു കൊടുക്കുന്നു എന്ന് ജോണ് ജോസഫ് പറഞ്ഞു എന്നായിരുന്നു. ഇപ്പോള്‍ ഇവിടെ പകര്‍ത്തി വച്ചിരിക്കുന്നതിന്റെ അര്‍ത്ഥം അതാണോ? താങ്കള്‍ക്ക് മലയാളം അറിയില്ല എന്ന് പൈതൃകത്തിന്റെ അര്‍ത്ഥം വ്യാഖ്യാനിച്ചപ്പോള്‍ മനസിലായിരുന്നു. ഇപ്പോള്‍ ഇംഗ്ളീഷും അറിയില്ല എന്നു മനസിലായി. അറബിയുടെ കാര്യവും തഥൈവ.
ജോണ് ജോസഫിന്റെ വാക്കുകള്‍ ഇതാണ്.
Christian radicals were active in states like Kerala, Andhra Pradesh, Bihar and the north-east to counter the atrocities.
ഇംഗ്ളീഷില്‍ അടിസ്ഥാനവിവരമുള്ളവര്‍ ഇത് മനസിലാക്കുന്നത് ഇങ്ങനെ ആണ്. കേരള, ബീഹാര്‍, ആന്ധ്രപ്രദേശ് , വടക്ക് കിഴക്ക് എന്നിവിടങ്ങളിലുള്ള atrocity ക്ക് എതിരെ christian radicals പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നു എന്നാണ്.
Radical എന്ന ഇംഗ്ളീഷ് വാക്കിന്റെ അര്‍ത്ഥം ഞാന്‍ പറയുന്നില്ല. രണ്ടു മൂന്നു നിഘണ്ടുക്കളിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകള്‍ തരാം. വേണമെങ്കില് വായിച്ചു പഠിക്കുക.
rad·i·cal
rad·i·cal
rad·i·cal
കേരളത്തില്‍ ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ക്ക് atrocity നേരെ ഇല്ല. അതുകൊണ്ട് atrocity ക്ക് എതിരെ കേരളത്തില്‍ ഒരു Radical ക്രിസ്ത്യാനിയും പ്രവര്‍ത്തിക്കേണ്ട സാഹചര്യമില്ല. അതുകൊണ്ട് ജോണ് ജോസഫിനു തന്റെ പ്രസ്താവന തിരുത്തേണ്ടി വന്നു.
ഒരു പൊതു വേദിയില്‍ ചര്‍ച്ചക്ക് വരുമ്പോള്‍ കുറഞ്ഞപക്ഷം ഉപയോഗിക്കുന്ന വാക്കുകളുടെ അര്‍ത്ഥമെങ്കിലും പഠിച്ചിട്ടു വന്നാല്‍ നന്നായിരിക്കും. Radical എന്ന വാക്കിനു extremist എന്നോ terrorist എന്നോ അര്‍ത്ഥമില്ല. യാഥാസ്ഥിതികര്‍ എന്ന fundamentalist ആണതിനു യോജിച്ച പദം.
>>>>ഞാന്‍ പറഞ്ഞല്ലോ ഇത്തരം ചീഞ്ഞ മനസിന്‌ ഉടമകള്‍ എല്ലാ മതത്തിലും ഉണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന് കേരളത്തില്‍ ചില ക്രിസ്തായ മത ഭ്രാന്തന്മാര്‍ റോമന്‍സ് എന്നാ സിനിമ യുടെ പ്രദര്‍ശനം തടയാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നില്ലേ ? <<<<
അപ്പോള്‍ ചീഞ്ഞ മനസിന്റെ ഉടമകള്‍ ഇസ്ലാമിലുണ്ട്. അവര് വെറും മുസ്ലിം നാമധാരികളോ വെറും ഒരു പിടി ആളുകളോ അല്ല. ഏതൊക്കെ മതത്തില്‍ ചീഞ്ഞവരുണ്ട് എന്നതല്ല ഞാന്‍ ഈ പോസ്റ്റില്‍ പറഞ്ഞത്. ഇസ്ലാം എന്ന മതത്തില്‍ ചീഞ്ഞവരും, തീവ്രവാദികളും, ഭീകരരും ഉണ്ട് എന്നാണ്.
കുര്‍ആന്‍ പറയുന്ന ഇസ്ലാം മത നിന്ദ എന്ന നിദാന ശാസ്ത്രമാണീ ചീഞ്ഞവരെ നയിക്കുന്നത്. മുസ്ലിം കഥാപാത്രത്തെ മോശമായി ച്ത്രീകരിച്ചാല്‍ ഉടനെ അത് ഇസ്ലാം മത നിന്ദ ആകും. അതാണീ മതത്തിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ പോരായ്മ. അത് അസഹിഷ്ണുതയില്‍ നിന്നും വരുന്നതാണ്.
റോമന്‍സ് എന്ന സിനിമയുടെ പ്രദര്‍ശനം ആരും തടയാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നില്ല. ആ സിനിമയില്‍ ക്രിസ്തീയ വിശ്വാസത്തെ മോശമായി ചെത്രീകരിക്കുനു എനും പറഞ്ഞ് കുറച്ചു പേര് കേസു കൊടുക്കാന്‍ പോയി. ചങ്ങനാശ്ശേരി രൂപത ഈ സിനിമയിലെ ചില രംഗങ്ങള്‍ക്കെതിരെ പ്രതിഷേധം പ്രകടിപ്പിച്ചു. അത് ആവശ്യമില്ലാത്ത കാര്യമാണ്. പക്ഷെ ഒരു പ്രദര്‍ശനം തടയലും നടന്നില്ല.
വിശ്വരൂപം റിലീസ് ചെയ്യം മുന്നെയണു അത് തടയാന്‍ പോയത്. സിനിമ ഹറാമാണെന്നും പറഞ്ഞ്, അത് കാണാന്‍ പോകാത്ത ഇസ്ലാം വിശ്വാസികളാണിത് ചെയ്യുന്നത്.
>>>>എന്റെ മാതാപിതാക്കള്‍ എന്തായാലും കയ്യും കാലും വെട്ടാനുള്ള മൂല്യങ്ങള്‍ പകര്‍ന്നു തന്നിട്ടില്ല.<<<<
കൈ വെട്ടാനും കാലു വെട്ടാനും കഴുത്തു വെട്ടാനും ബോംബ് വയ്ക്കാനും ജിഹാദു നടത്താനും പോകുന മുസ്ലിങ്ങളുടെ മാതാപിതാക്കള്‍ അവര്ക്ക് പകര്‍ന്നു കൊടുക്കുന്ന മൂല്യങ്ങളേക്കുറിച്ചാണു ഞാന്‍ പറയുന്നത്. കുര്‍അന്‍ പുസ്തകത്തില്‍ നിന്നും അവര് പകര്‍ന്നു കൊടുക്കുന്ന മൂല്യങ്ങള്‍. അവ ഏതൊക്കെയാണെന്ന് ഞാന്‍ പലവട്ടം കുര്‍ആനില്‍ നിന്നും പകര്‍ത്തി വച്ചിട്ടുണ്ട്. അത് മനസിലാക്കേണ്ടവര്‍ മനസിലാക്കിയും കഴിഞ്ഞു. അത് താങ്കളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതല്ലെങ്കില്‍ അത് താങ്കളെ ബാധിക്കുന്നവിഷയമല്ല. താങ്കളത് മറന്നേക്കുക.
ഇപ്പോള്‍ വിശ്വരൂപം എന സിനിമക്കെതിരെ ജിഹാദിനിറങ്ങിയിരിക്കുന്ന പോപ്പുലര്‍ ഫ്രണ്ട്, എസ്.ഡി.പി.ഐ., എന്‍.ഡി.എഫ്. പ്രവര്‍ത്തകര്‍ക്കും അവരുടെ മാതാപിതാക്കള്‍ ഈ മൂല്യമാണു പകര്‍ന്നു കൊടുത്തിരിക്കുന്നത്.
>>>>ആര്‍ക്കു കിട്ടി തിന്മ നിറഞ്ഞ മനസ്സ് ? "<<<<
കൈ വെട്ടാനും കാലു വെട്ടാനും കഴുത്തു വെട്ടാനും ബോംബ് വയ്ക്കാനും ജിഹാദു നടത്താനും പോകുന്ന ഇസ്ലാമിക ഭീകരര്ക്ക്. അതോ ഇനി അതൊക്കെ ഇസ്ലാമിക നിദാനശാസ്ത്രപ്രകാരം നന്മ നിറഞ്ഞ മനസാണോ?
ഈ മനസ് അവര്ക്ക് എവിടെ നിന്നു കിട്ടി? മനുഷ്യന്‍ ഭൂമിയില്‍ ജനിക്കുമ്പോള്‍ ഒരു തിന്മയും ആ മനസില്‍ ഇല്ല. കൊഛ്കു കുട്ടികല്‍ എല്ലാവര്ക്കും നന്മ ചെയ്താണു ജീവിക്കുന്നത്. ആരെയും വെറുക്കില്ല. മത വിശ്വാസത്തില്‍ വളരുന്ന ഇവര്‍ക്ക് തിന്മ ഉണ്ടാകുന്നെങ്കില്‍ അതാ മതത്തിന്റെ കുഴപ്പം തന്നെയാണ്.
>>>>ഭീകരവാദത്തിന് മതമില്ല കാളിദാസ. തിന്മ നിറഞ്ഞ കുറെ മനുഷ്യര്‍ മാത്രമേ ഉള്ളു. <<<<
ഭീകരവാദത്തിനു മതമില്ല എന്ന് മുസ്ലിങ്ങള്‍ പറയുന്നത് അവരുടെ മതത്തിലുള്ളവര്‍ ചെയ്യുന്ന ഭീകരതയെ ന്യയീകരിക്കാന്‍ വേണ്ടിയാണ്. ഇസ്ലാം മതത്തിന്റെ വേദ പുസ്തകം ഭീകരവാദത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. അത് ചെയ്താല് സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ സമ്മാനം നല്‍കും എന്നു വിശ്വസിപ്പിക്കുന്നു. അതിനു മതമുണ്ട്. വേറെ ഒരു മതവും അത് ചെയ്യുന്നില്ല.
>>>>പിന്നെ ബൈബിളില്‍ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന പല കാര്യങ്ങളും വ്യാഖ്യാനിച്ച് കാളിദാസനെ പോലെയുള്ള ഭ്രാന്തന്മാര്‍ക്ക് ക്രിസ്തു മതം മുഴുവന്‍ തിന്മയുടെതാണ് എന്ന് പറയാം .
Luke 19:27 Jesus said (in a parable): "Now as for those enemies of Mine who did not want Me to be their King, bring them here and slay them before Me" - ഇതിനെ ഇഷു കൂട്ടക്കൊലക്ക് ആഹ്വാനം ചെയ്യ്നുന്നതായി വ്യഖ്യാനിക്കാം .
Revelation 2:18-23 "The Son of Man" (Jesus Christ) condemns a harlot / adulteress for not repenting. (Jesus Christ then said): "I will also put her children to death." - ഇതിനെ യേശു ഒരു സ്ഥിരം കൊലപാതകി ആയിരുന്നു എന്ന് വ്യാഖ്യാനിക്കാം .<<<<
താങ്കളേപ്പോലെ അക്ഷരാഭ്യാസമില്ലാത്തര്‍ അങ്ങനെ വ്യാഖ്യാനിച്ചേക്കും. യേശു പറയുന്ന കഥയിലെ സംഭാക്ഷണം യേശുവിന്റെ വാക്കുഅള്‍ ആണെന്നു മുസ്ലിങ്ങളും ഹര്‍ഷവര്‍ദ്ധനേപ്പോളുള്ള സവര്‍ണ്ണരും പറയും. ആരോ എഴുതിയ ഒരു കഥയിലെ ഭ്രാന്തനു മൊഹമ്മദ് എന്നു പേരിട്ടപ്പോള്‍ അത് സ്വന്തം പ്രവാചകന്‍ ആണെന്നു തോന്നിയ മനോരോഗമുള്ളവര്‍ക്ക് ഇതിലപ്പുറവും തോന്നും.
ബൈബിളിലെ വെളിപാടുകള്‍ എന്ന പുസ്തകം യേശുവിന്റെ വാക്കുകളല്ല.
>>>ഇന്ത്യയുടെ വടക്ക് കിഴക്കന്‍ മേഘലകളില്‍ കൊല്ല കൊല ബാലാത്സഗം എന്നിവ ക്രിസ്തു രാജ്യത്തിന്റെ പേരില്‍ നടത്തുന്നവര്‍ ബൈബിള്‍ വായിച്ചിട്ടാണോ അവ ചെയ്യുന്നത്. <<<
അല്ല. ബൈബിള്‍ വായിച്ചിട്ടല്ല. ക്രിസ്തുവിനു വേണ്ടി ഭൂമിയില്‍ ഒരു രാജ്യം സ്ഥാപിക്കാനോ അന്യ മതവിശ്വാസികളെ വെറുക്കാനോ കൊല്ലാനോ, യേശു പറഞ്ഞിട്ടില്ല. അങ്ങനെ ഒരു പരാമര്‍ശവും യേശുവിന്റെ വാക്കുകളിലില്ല. പകരം അവരെയൊക്കെ തന്നെപ്പോലെ തന്നെ സ്നേഹിക്കാനാണ്, യേശു പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത്.
പക്ഷെ അള്ളാക്കു വേണ്ടി ഭൂമിയില്‍ ഒരു രാജ്യമുണ്ടാക്കാന്‍ മൊഹമ്മദ് കുര്‍ആനിലൂടെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. അതിന്റെ ഭരണം എങ്ങനെ വേണമെന്നു വിവരിക്കുന്നതാണു ശരിയ. ലോകം മുഴുവന്‍ ഇസ്ലാമിനു കീഴ്പ്പെടുന്നതു വരെ ജിഹാദു നടത്താന്‍ വളരെ വ്യക്തമായി മൊഹമ്മദ് പറയുന്നു. യഹൂദരെയും ക്രിസ്ത്യാനികളെയും മിത്രങ്ങളാക്കരുതെന്ന് ആര്‍ക്കും മനസിലാകുന്ന രീതിയില്‍ അവിടെ എഴുതി വച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇതൊക്കെ നടപ്പാക്കാന്‍ വേണ്ടി കുറെയേറെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ ലോകം മുഴുവന്‍ ജിഹാദു നടത്തുന്നു.
>>>പൈതൃകം പൈതൃകം എന്ന ആവര്‍ത്തിച്ചത് ഞാന്‍ തന്നെ . അത് പൈതൃകം ഉള്ളത് കൊണ്ട് . പൈതൃകത്തിന്റെ അര്‍ഥം കിത്താബില്‍ നോക്ക്, കിത്താബില്‍ നോക്കി എന്ന് ആവര്‍ത്തിച്ചത് കാളിദാസനും . <<<
താങ്കള്‍ക്കുണ്ടെന്നു താങ്കള്‍ പറയുന്ന ആ ഇസ്ലാമിക പൈതൃകത്തിന്റെ ശരിക്കുള്ള രൂപമാണ്, കുറെയേറെ ആയത്തുകളില്‍ ഞാന്‍ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചത്. ഹിന്ദുക്കളായിരുന്ന താങ്കളുടെ പൂര്‍വികര്‍ ഇസ്ലാമില്‍ കണ്ടെത്തി എന്നു പറയുന്ന പൈതൃകമാണു ഞാന്‍ എഴുതിയതും.
>>>>>എന്നിട്ട് നിങ്ങാ ഇബ്ടെ യ്തിയ കമന്ടുകളീ ഒരെണ്ണ മെങ്കിലും ഇക്കാര്യം അല്പമെങ്കിലും ഗൌരവമായി സമീപിക്കുന്നുണ്ടാ -മുയ്വോനും മറ്റേ മതത്തീ അങ്ങനാ ഇങ്ങനാ എന്ന് പറേന്നതല്ലാതെ<<<<<
കൊച്ചുവാവ.
ഇന്നു വരെ ഒരു മുസ്ലിമും ഈ വിഷയത്തെ ഗൌരവത്തോടെ സമീപിച്ചിട്ടില്ല. റിയാസിനേപ്പോലുള്ളവരാണ്, ഇവരുടെ പ്രതിനിധി. ഇവര്‍ പരമാവധി ചെയ്യുക, മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് തീവ്രവാദികളും ഭീകരരും ആകാന്‍ പറ്റില്ല എന്നായിരിക്കും. ഉദാഹരണം ഞമ്മന്‍ തന്നെ. ആരെങ്കിലും ഭീകര പ്രവര്‍ത്തികള്‍ ചെയ്യുന്നുണ്ടെങ്കില്‍ അത് ഇസ്ലാമുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത ഏതോ ചിലര്‍ ആണ്.
ഭീകര പ്രവര്‍ത്തികള്‍ ചെയ്യുന്നത് മുസ്ലിങ്ങളാണ്, എന്ന് മനസിലാക്കാന്‍ പറ്റാത്ത മന്ദബുദ്ധികളൊന്നുമല്ല റിയാസുമാരൊക്കെ. ഇതൊക്കെ ആരെങ്കിലും പറഞ്ഞാല്‍ ഉടനെ മറ്റ് മതങ്ങളെ കുറ്റം പറയലായിരിക്കും. അതിന്റെ അര്‍ത്ഥം ഈ ഭീകര പ്രവര്‍ത്തികള്‍ ന്യായീകരിക്കാവുന്നതാണെന്നാണ്. അപ്പോള്‍ പിന്നെ വേറെ എന്തു വഴി. മുസ്ലിങ്ങളായാലും അല്ലെങ്കിലും ഇവരെയൊക്കെ അതിനു വിധേയരാകുന്ന അമേരിക്കയും ഇംഗളണ്ടും സ്പെയിനുമൊക്കെ അടിച്ചൊതുക്കട്ടെ. ഇന്‍ഡ്യയും അവരുടെ കൂടെ ചേരട്ടെ. എഫ് ബി ഐയും സി ഐ എയുമൊക്കെ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ വന്ന് ഈ ഭീകരരെ പിടിച്ചു കൊണ്ടുപോകട്ടെ.
കൈ വെട്ടാനും കാലു വെട്ടാനും കഴുത്തു വെട്ടാനും ബോംബ് വയ്ക്കാനും ജിഹാദു നടത്താനും പോകുന മുസ്ലിങ്ങളുടെ മാതാപിതാക്കള്‍ അവര്ക്ക് പകര്‍ന്നു കൊടുക്കുന്ന മൂല്യങ്ങളേക്കുറിച്ചാണു ഞാന്‍ പറയുന്നത്. കുര്‍അന്‍ പുസ്തകത്തില്‍ നിന്നും അവര് പകര്‍ന്നു കൊടുക്കുന്ന മൂല്യങ്ങള്‍. അവ ഏതൊക്കെയാണെന്ന് ഞാന്‍ പലവട്ടം കുര്‍ആനില്‍ നിന്നും പകര്‍ത്തി വച്ചിട്ടുണ്ട്. അത് മനസിലാക്കേണ്ടവര്‍ മനസിലാക്കിയും കഴിഞ്ഞു. അത് താങ്കളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതല്ലെങ്കില്‍ അത് താങ്കളെ ബാധിക്കുന്നവിഷയമല്ല. താങ്കളത് മറന്നേക്കുക. //
ശരി , കൈകാല്‍ വെട്ടു എന്നെ ബാധിക്കുന്ന കാര്യമല്ല . ചുരുങ്ങിയ പക്ഷം റിയാസിനെ എങ്കിലും കാളിദാസന് ഈ ഭ്രാന്തില്‍ നിന്നും ഒഴിവാക്കിയതില്‍ (ഇപ്പോഴെങ്കിലും ) നന്ദിയുണ്ട് .ഖുറാനിലെ വാക്കുകള്‍ താങ്കള്‍ പകര്‍ത്തിയത് പോലെ ഞാനും ചില ബൈബിള്‍ വചനങ്ങള്‍ പകര്‍ത്തിയിരുന്നു . മെത്രാന്മാരുടെ പല ചെയ്തികളും പറഞ്ഞിരുന്നു. പക്ഷെ ഞാനും കാളിദാസനും തമ്മിലുള്ള വത്യാസം , കാളിദാസന് ഒരു ലിങ്കും, ഒരി സ്സോക്തവും പകര്‍ത്തുന്നത് ഒരു മതത്തെ അല്ലെങ്കില്‍ ആ മതത്തില്‍ വിശ്വസിക്കുന്ന ഭൂരിപക്ഷം സാധുക്കളെയും സംശയത്തിന്റെ നിഴലില്‍ നിറുത്താന്‍ വേണ്ടിയാണ്. ഞാന്‍ ഓരോ വചനവും , ഓരോ വാര്‍ത്തയും പകര്‍ത്തിയത് ചില ആളുകളുടെ ചെയ്തികള്‍ ഒരിക്കലും ഭൂരിപക്ഷം നിരപരാധികളെ ഉത്തരവാദികള്‍ ആക്കില്ല എന്ന് കാണിക്കാന്‍ വേണ്ടിയാണ് . അക്ഷരാഭ്യാസം മാത്രം ഉണ്ടായിട്ട് കാര്യമില്ല കാളിദാസാ . ചിന്തിക്കാന്‍ ചീയാത്ത തലച്ചോറും, നന്മയുള്ള മനസ്സും വേണം . ഇല്ലെങ്കില് മനുഷ്യന്‍ സംസാരിക്കാന്‍ പഠിച്ച തട്തയില്‍ നിന്നും ഒട്ടും മേലെയാവില്ല .
---------
അപ്പോള്‍ ചീഞ്ഞ മനസിന്റെ ഉടമകള്‍ ഇസ്ലാമിലുണ്ട്. അവര് വെറും മുസ്ലിം നാമധാരികളോ വെറും ഒരു പിടി ആളുകളോ അല്ല. ഏതൊക്കെ മതത്തില്‍ ചീഞ്ഞവരുണ്ട് എന്നതല്ല ഞാന്‍ ഈ പോസ്റ്റില്‍ പറഞ്ഞത്. ഇസ്ലാം എന്ന മതത്തില്‍ ചീഞ്ഞവരും, തീവ്രവാദികളും, ഭീകരരും ഉണ്ട് എന്നാണ്.//
അല്ല , കാളിദാസന് ശ്രമിച്ചത് ഏതാനം ആളുകള്‍ ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ക്കു ഒരു മതം മുഴുവന്‍ ഉത്തരവാദികള്‍ ആണ് എന്ന് പറയാന്‍ ആണ്. അതല്ല എന്ന് ചൂണ്ടി കാണിക്കാന്‍ വേണ്ടിയാണ് ക്രിസ്ത്യന്‍ മതത്തിലം ഉള്ള ഏതാനം ആളുകള്‍ ചെയ്യുന്ന കൊള്ളരുതായ്മ കള്‍ക്ക് ആ മതം ഉത്തരവാദി ആകില്ല എന്ന് ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് .
------------
റോമന്‍സ് എന്ന സിനിമയുടെ പ്രദര്‍ശനം ആരും തടയാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നില്ല. ആ സിനിമയില്‍ ക്രിസ്തീയ വിശ്വാസത്തെ മോശമായി ചെത്രീകരിക്കുനു എനും പറഞ്ഞ് കുറച്ചു പേര് കേസു കൊടുക്കാന്‍ പോയി. ചങ്ങനാശ്ശേരി രൂപത ഈ സിനിമയിലെ ചില രംഗങ്ങള്‍ക്കെതിരെ പ്രതിഷേധം പ്രകടിപ്പിച്ചു. അത് ആവശ്യമില്ലാത്ത കാര്യമാണ്. പക്ഷെ ഒരു പ്രദര്‍ശനം തടയലും നടന്നില്ല.
വിശ്വരൂപം റിലീസ് ചെയ്യം മുന്നെയണു അത് തടയാന്‍ പോയത്. സിനിമ ഹറാമാണെന്നും പറഞ്ഞ്, അത് കാണാന്‍ പോകാത്ത ഇസ്ലാം വിശ്വാസികളാണിത് ചെയ്യുന്നത്. //
രണ്ടും ഒന്ന് തന്നെ കാളിദാസ. തമിഴ്നാട്ടില് സര്ക്കാര് ആ സിനിമ നിയമം മൂലം നിരോധിച്ചു . ഇവിടെ അതിനു വേണ്ടി ആളുകള്‍ കോടതിയില്‍ പോയി. രണ്ടു സിനിമയുടെ കാര്യത്തിലും ശരി ഒന്നേ യുള്ളൂ. സെന്‍സര്‍ ബോര്‍ഡ് അംഗീകരിച്ച സിനിമകള്‍ മറ്റുള്ളവര്‍ കാണണ്ടാ എന്ന് പറയാന്‍ പോപ്പുലര്‍ ഫ്രണ്ട് അല്ലെങ്കില്‍ പള്ളിയിലെ മെത്രാന്മാര് ഇവര്‍ക്ക് എന്ത് അവകാശം ? ഒരു അവകാശവും ഇല്ല . പ്രതിഷേധം കാണിക്കാന്‍ സ്വയം പോകാതിരിക്കാം. അത്രയുള്ളു കാര്യം
------------------
ഭീകരവാദത്തിനു മതമില്ല എന്ന് മുസ്ലിങ്ങള്‍ പറയുന്നത് അവരുടെ മതത്തിലുള്ളവര്‍ ചെയ്യുന്ന ഭീകരതയെ ന്യയീകരിക്കാന്‍ വേണ്ടിയാണ്. ഇസ്ലാം മതത്തിന്റെ വേദ പുസ്തകം ഭീകരവാദത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. അത് ചെയ്താല് സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ സമ്മാനം നല്‍കും എന്നു വിശ്വസിപ്പിക്കുന്നു. അതിനു മതമുണ്ട്. വേറെ ഒരു മതവും അത് ചെയ്യുന്നില്ല.//
ആര് എന്ത് പറഞ്ഞാലും സ്വന്തം തലച്ചോര്‍ ഉപയോഗിച്ച് ചിന്തിക്കുന്ന ആളുകള്‍ ഒരു സ്വര്‍ഗം മോഹിച്ചും ഈ പണിക്കു പോകില്ല . ലോക ജനസംഖ്യയില്‍ ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ ഉള്ള മുസല്‍മാന്‍മാരില്‍ ഭൂരിപക്ഷം കാളിദാസന് പറയുമ്പോലെ സ്വര്‍ഗ്ഗം മോഹിച്ചു ഭീകര പ്രവര്‍ത്തനത്തിന് ഇറങ്ങിയിരുന്നെങ്കില്‍ ഇന്ന് കാണുന്ന ഭീകരതയോക്കെ കുട്ടി ക്കളിയായി തോന്നും കാളിദാസ . ഭൂരിപക്ഷം സാധുക്കള്‍ക്കും ഒരു ഭീകരവാദവും ഇല്ല .. ജീവിക്ക്, ജീവിക്കാന്‍ അനുവദിക്കു എന്ന തത്വം മാത്രമേ ഉള്ളു അവര്ക്ക് . അവരെ സംശയത്തിന്റെ നിഴലില്‍ ഇപ്പോഴും നിരുത്തെണ്ടത് നിങ്ങളെ പോലെയുള്ള മത ഭ്രാന്തന്മാരുടെ കച്ചവടത്തിന് ആവശ്യമാണ് . നിങ്ങള്‍ അവരെ ഭീകര ആക്കുന്നു. ഇസ്ലാമിലെ കാളിദാസന്മാര്‍ (ഇവര്‍ക്ക് കച്ചവദമെ ഉള്ളു. മതം ഇല്ല ) അവരെ ഇരകള്‍ എന്ന് പറഞു ഭയപ്പെടുത്തി ഒപ്പം നിറുത്താന്‍ ശ്രമിക്കുന്നു.
>>>>>ശരി , കൈകാല്‍ വെട്ടു എന്നെ ബാധിക്കുന്ന കാര്യമല്ല . <<<<<
ഞാന്‍ എത്രയോ പ്രാവശ്യം പറഞ്ഞു, ഇത് താങ്കളെ ബാധിക്കുന്ന കര്യമല്ല. ഇസ്ലാമിക ഭീകരരെ ബാധിക്കുന്ന കാര്യമാണെന്ന്. കേരളത്തില്‍ കുര്‍ആന്‍ നിര്‍ദ്ദേശിക്കുന്ന പ്രകാരം എതിര്‍ദിശയില്‍ കയ്യും കാലും വെട്ടിയവരെ ഞാന്‍ മുസ്ലിമായി കാണുന്നു. ഏത് ആയത്താണവരതിനു വേണ്ടി ഉപയോഗിച്ചതെനും ഞാന്‍ പറഞ്ഞു. കേരളത്തിലെ മുഴുവന്‍ ആളുകളും അവരെ മുസ്ലിങ്ങളായി കാണുന്നു. അവര് ഇസ്ലാമിക രാജ്യത്തേക്കോടി പോയി അഭയം തേടിയിരിക്കുന്നു. ഇതൊക്കെ കേരളത്തിലെ മനുഷ്യരുടെ കണ്മുന്നില് നടന്ന സംഭവങ്ങളാണ്. എനിക്കതേക്കുറിച്ചൊക്കെ ചര്‍ച്ച ചെയ്യാന്‍ താങ്കളുടെ അനുവാദം വേണ്ട. എനിക്ക് ഇഷ്ടമുള്ള സ്ഥലത്തൊക്കെ ഞാന്‍ അത് ചര്‍ച്ച ചെയ്യും. താങ്കളെ ബാധിക്കുന്ന കാര്യമല്ലെങ്കില്‍ പിന്നെ എന്തിനിതില്‍ ഇടപെടുന്നു.
താങ്കള്‍ക്കുണ്ടെന്നു താങ്കള്‍ പറയുന്ന ആ ഇസ്ലാമിക പൈതൃകത്തിന്റെ ശരിക്കുള്ള രൂപമാണ്, കുറെയേറെ ആയത്തുകളില്‍ ഞാന്‍ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചത്. ഹിന്ദുക്കളായിരുന്ന താങ്കളുടെ പൂര്‍വികര്‍ ഇസ്ലാമില്‍ കണ്ടെത്തി എന്നു പറയുന്ന പൈതൃകമാണു ഞാന്‍ എഴുതിയതും.//
അത് താങ്കള്‍ക്ക് പൈതൃകം എന്ന് തോന്നിയ കാര്യം. ഞാന്‍ പറഞത് അതല്ല . മനുഷ്യത്വത്തെ ബഹുമാനിച്ച് , സ്വന്തം അധ്വാനം കൊണ്ട് ജീവിക്കാന്‍ പഠിപ്പിക്കുന്ന ഒരു പൈതൃകം ഉണ്ട്. അതാണ് എനിക്ക് അറിയാവുന്നതും, ഞാന്‍ പഠിച്ചതും, ഞാന്‍ പറഞ്ഞതും. താങ്കള്‍ക്ക് അത് മനസിലാവത്തതില്‍ എനിക്ക് വലിയ അത്ഭുതം ഒന്നുമില്ല . കാരണം ഞാന്‍ നേരത്തെ പറഞ്ഞല്ലോ , പാല്‍പ്പൊടിക്ക് വേണ്ടി സ്വന്തം പൈതൃകത്തെ വില്‍ക്കുകയും, പിന്നെയും ആ പൈതൃകം നല്‍കിയിരുന്ന ആനുകൂല്യങ്ങള്‍ക്ക് വേണ്ടി ഇറക്കുകയും ചെയ്യുന്നവര്‍ക്ക് യഥാര്‍ത്ഥ പൈതൃകം എന്താണ് എന്ന് എങ്ങനെ മനസിലാകാന്‍ ? അത് ഇല്ലാത്തതിന്റെ നാണക്കേട് തീര്‍ക്കാന്‍ അവര് ബാക്കി ഉള്ളവരും തങ്ങളെ പോലെ നാണംകെട്ട് ജീവിക്കുന്നവര്‍ ആണ് എന്ന് സ്വയം വിശ്വസിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നു. അതിനു യാതൊരു വിധ പരിഹാരവും എന്റെ കയ്യിലില്ല
ഇതൊക്കെ കേരളത്തിലെ മനുഷ്യരുടെ കണ്മുന്നില് നടന്ന സംഭവങ്ങളാണ്. എനിക്കതേക്കുറിച്ചൊക്കെ ചര്‍ച്ച ചെയ്യാന്‍ താങ്കളുടെ അനുവാദം വേണ്ട. എനിക്ക് ഇഷ്ടമുള്ള സ്ഥലത്തൊക്കെ ഞാന്‍ അത് ചര്‍ച്ച ചെയ്യും//
അത്തരം ചര്‍ച്ചകളില്‍ ഇടപെടാനും , എന്റെ അഭിപ്രായം പ[ആരായാനും എനിക്ക് കാളിദാസന്റെ അനുവാദവും തീരെ വേണ്ട
കേരളത്തില്‍ കുര്‍ആന്‍ നിര്‍ദ്ദേശിക്കുന്ന പ്രകാരം എതിര്‍ദിശയില്‍ കയ്യും കാലും വെട്ടിയവരെ ഞാന്‍ മുസ്ലിമായി കാണുന്നു. ഏത് ആയത്താണവരതിനു വേണ്ടി ഉപയോഗിച്ചതെനും ഞാന്‍ പറഞ്ഞു. കേരളത്തിലെ മുഴുവന്‍ ആളുകളും അവരെ മുസ്ലിങ്ങളായി കാണുന്നു.//
കേരളത്തിലെ മുഴുവന്‍ ജനങ്ങള്‍ എന്നത് കാളി ദാസനോക്കെ പറഞ്ഞു പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന നുണ. ഞാന്‍ മുസ്ലിമായി കാണുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞത് സത്യം . കാളി ദാസനും , കാളി ദാസനെ പോലെയുള്ള മത ഭ്രാന്തന്മാര്‍ക്കും ആ ക്രിമിനലുകള്‍ ഇസ്ലാം മതത്തിന്റെ പ്രതി നിധികള്‍ ആണ് എന്ന് വിസ്ഘ്വസിച്ചേ മതിയാവു. കാരണം അങ്ങനെ പറഞ്ഞു പ്രചരിപ്പിച്ചാല്‍ മാത്രമേ ഈ നാട്ടില്‍ ജനങ്ങള്‍ തമ്മില്‍ പരസ്പരം സഹ്ഷയത്തോടെ നോക്കി, കലഹിച്ചു ജീവിക്കുന്ന അവസ്ഥ സംജാതമാകു. അത്തരം ഒരു അവസ്ഥയാണ് പാല്‍പ്പൊടി കൃഷി ഇറക്കാന്‍ നിങ്ങള്ക്ക് ഏറ്റവും അനുയോജ്യം . അത് എനിക്ക് അറിയാം കാളിദാസ . പക്ഷെ ആ സത്യം നേരെ മുന്നില്‍ വരുമ്പോള്‍ കാളിദാസന് കരഞ്ഞിട്ട് എന്ത് ഫലം ?
>>>>>പക്ഷെ ഞാനും കാളിദാസനും തമ്മിലുള്ള വത്യാസം , കാളിദാസന് ഒരു ലിങ്കും, ഒരി സ്സോക്തവും പകര്‍ത്തുന്നത് ഒരു മതത്തെ അല്ലെങ്കില്‍ ആ മതത്തില്‍ വിശ്വസിക്കുന്ന ഭൂരിപക്ഷം സാധുക്കളെയും സംശയത്തിന്റെ നിഴലില്‍ നിറുത്താന്‍ വേണ്ടിയാണ്. <<<<<
ഞാന്‍ പകര്‍ത്തിയത് കുര്‍ആനില്‍ ഇല്ലാത്തതാണോ? ആണെങ്കിലല്ലേ മുസ്ലിങ്ങള്‍ സംശയത്തിന്റെ നിഴലില്‍ നില്‍ക്കേണ്ടതുള്ളൂ. എതിര്‍ദിശയില്‍ കൈകാലുകള്‍ വെട്ടണം എന്നു പറഞ്ഞത് കുര്‍ആനില്‍ ഇല്ലാത്തതാണോ?
എങ്കില്‍ സംശയത്തിന്റെ നിഴലില്‍ മുസ്ലിങ്ങളെയൊക്കെ നിറുത്തിയത് ഈ ആയത്തുകളൊക്കെ മലക്ക് വശം ഇറക്കിക്കൊടുത്ത അള്ളാ എന്ന മുസ്ലിം ദൈവവും അതൊക്കെ താങ്കള്‍ക്ക് ലോകാവസാനം വരെ പിന്തുടരാന്‍ വേണ്ടി നിര്‍ദ്ദേശിച്ച മൊഹമ്മദുമാണ്.
ഇതൊക്കെ ആ പുസ്തകത്തിലുള്ളിടത്തോളം കാലം പോപ്പുലര്‍ ഫ്രണ്ട് ചെയ്തതുപോലെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ അതുപയോഗിക്കും. അതിനു സാധുക്കളായ മുസ്ലിങ്ങള്‍ സംശയത്തിന്റെ നിഴലില്‍ നില്‍ക്കേണ്ടി വരികയാണെങ്കില്‍ അതവര്‍ സഹിക്കേണ്ടി വരും. അതിനു വേണ്ടത് ഒന്നുകില്‍ കുര്‍ആനില്‍ കാലത്തിനു യോജിച്ച മാറ്റം വരുത്തുകയാണ്. അല്ലെങ്കില്‍ ഈ സാധുക്കള്‍ക്ക് ഇസ്ലാം ഉപേക്ഷിക്കാം. അതു രണ്ടും പറ്റില്ലെങ്കില്‍ സംശയത്തിന്റെ നിഴലില്‍ തന്നെ ജീവിക്കേണ്ടി വരും.അതാണു ഞാന്‍ ആദ്യമേ പറഞ്ഞത് ഈ യാഥാര്‍ത്ഥ്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുക.
>>>>>തമിഴ്നാട്ടില് സര്ക്കാര് ആ സിനിമ നിയമം മൂലം നിരോധിച്ചു . ഇവിടെ അതിനു വേണ്ടി ആളുകള്‍ കോടതിയില്‍ പോയി. രണ്ടു സിനിമയുടെ കാര്യത്തിലും ശരി ഒന്നേ യുള്ളൂ. സെന്‍സര്‍ ബോര്‍ഡ് അംഗീകരിച്ച സിനിമകള്‍ മറ്റുള്ളവര്‍ കാണണ്ടാ എന്ന് പറയാന്‍ പോപ്പുലര്‍ ഫ്രണ്ട് അല്ലെങ്കില്‍ പള്ളിയിലെ മെത്രാന്മാര് ഇവര്‍ക്ക് എന്ത് അവകാശം ? <<<<<
തമിഴ്നാട്ടില് സര്ക്കാര് ആ സിനിമ നിയമം മൂലം നിരോധിച്ചിട്ടൊന്നുമില്ല. കോയംബത്തൂരൊക്കെ അറിയാവുന്ന അവിടത്തെ സര്ക്കാര് അതിന്റെ റിലീസിംഗ് നീട്ടി വച്ചിട്ടേ ഉള്ളു. റിയാസുമാരെ നേരിടാനുള്ള സംവിധനങ്ങളൊക്കെ ഒരുക്കിയിട്ട് റിലീസ് ചെയ്യും.
സെന്‍സര്‍ ബോര്‍ഡ് അംഗീകരിച്ച സിനിമകള്‍ മറ്റുള്ളവര്‍ കാണണ്ടാ എന്ന് പറയാന്‍ മെത്രാന്മാര്ക്ക് അവകാശമില്ല. അവര് പറഞ്ഞുമില്ല. ആ സിനിമയോടുള്ള പ്രതിഷേധം വാക്കുകളിലൂടെ അവര് പ്രകടിപ്പിച്ചു. അത് കണ്ട ചിലരാണു കോടതിയില്‍ പോയത്. പക്ഷെ മുസ്ലിങ്ങളങ്ങനെയല്ല. അവര് സിനിമ പോലും കാണാതെ തോന്നലുകളില്‍ നിന്നും പ്രവര്‍ത്തിയിലൂടെ പ്രതിഷേധം കാണിക്കുന്നു.
ഞാന്‍ പകര്‍ത്തിയത് കുര്‍ആനില്‍ ഇല്ലാത്തതാണോ? ആണെങ്കിലല്ലേ മുസ്ലിങ്ങള്‍ സംശയത്തിന്റെ നിഴലില്‍ നില്‍ക്കേണ്ടതുള്ളൂ. എതിര്‍ദിശയില്‍ കൈകാലുകള്‍ വെട്ടണം എന്നു പറഞ്ഞത് കുര്‍ആനില്‍ ഇല്ലാത്തതാണോ?//
അത് പോലെ ഞാന്‍ പകര്‍ത്തി എഴുതിയത് ബൈബിളില്‍ ഇല്ലാത്ത കാര്യങ്ങള്‍ അല്ല . വത്യാസം അത് എന്തിനു വേണ്ടി വായിക്കുന്നു എന്തിനു ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നതാണ്. കാളിദാസനും, പോപ്പുലര്‍ ഫ്രണ്ടും ഒക്കെ അത് മത വിദ്വേഷം വളര്‍ത്താന്‍ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഞാന്‍ അത് പകര്‍ത്തിയത് ചില ആളുകളുടെ ചെയ്തികള്‍ ഒരിക്കലും ഭൂരിപക്ഷം നിരപരാധികളെ ഉത്തരവാദികള്‍ ആക്കില്ല എന്ന് കാണിക്കാന്‍ വേണ്ടിയാണ് . വത്യാസം അവിടെയാണ് കാളിദാസാ . അല്ലാതെ പകര്‍ത്തി വെയ്ക്കുന്ന കലയില്‍ അല്ല
>>>>>ആര് എന്ത് പറഞ്ഞാലും സ്വന്തം തലച്ചോര്‍ ഉപയോഗിച്ച് ചിന്തിക്കുന്ന ആളുകള്‍ ഒരു സ്വര്‍ഗം മോഹിച്ചും ഈ പണിക്കു പോകില്ല .<<<<<
അതല്ലേ ഇതിലെ ഏറ്റവും വലിയ ഗതികേട്. തലച്ചോര്‍ ഉപയോഗിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നവര്‍ ആരും സ്വര്‍ഗ്ഗം മോഹിച്ച് ഈ പണിക്കു പോകില്ല. തലച്ചോര്‍ ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടില്‍ പണയം വച്ചിരിക്കുന്നവര്‍ പോകും. അങ്ങനെയുള്ളവര്‍ ഇസ്ലാമില്‍ അനേകരുണ്ട്.
തമിഴ്നാട്ടില് സര്ക്കാര് ആ സിനിമ നിയമം മൂലം നിരോധിച്ചിട്ടൊന്നുമില്ല. കോയംബത്തൂരൊക്കെ അറിയാവുന്ന അവിടത്തെ സര്ക്കാര് അതിന്റെ റിലീസിംഗ് നീട്ടി വച്ചിട്ടേ ഉള്ളു. റിയാസുമാരെ നേരിടാനുള്ള സംവിധനങ്ങളൊക്കെ ഒരുക്കിയിട്ട് റിലീസ് ചെയ്യും. //
പ്രദര്‍ശനം തടയാന്‍ ജില്ല കളക്ടര്‍മാര്‍ക്ക് നിര്ടെട്ഷം നല്‍കിയത് നിരോധനം അല്ലായിരിക്കും. കാളിദാസാ വിശ്വരൂപത്തിണോ , രോമാന്സിണോ എതിരെ കോടി പിടിക്കാന്‍ റിയാസ് പോകാറില്ല . സിനിമ കൊണ്ടോ , തിരു മുരിവിനെക്കുരിച്ചുള്ള പുസ്തകം കൊണ്ടോ മുറിവേല്‍ക്കുന്ന വിശ്വാസം അല്ല റിയാസിന് . അത് നല്ല ഉറപ്പുള്ള വിശ്വാസം ആണ് . കാളി ദാസന് അത് മനസിലാകില്ല ഞാന്‍ പറഞ്ഞല്ലോ പാല്‍പ്പൊടിക്ക് വേണ്ടി സ്വന്തം പൈതൃകത്തെ വില്‍ക്കുകയും, പിന്നെയും ആ പൈതൃകം നല്‍കിയിരുന്ന ആനുകൂല്യങ്ങള്‍ക്ക് വേണ്ടി ഇരക്കുകയും ചെയ്യുന്നവര്‍ക്ക് എന്ത് വിശ്വാസം. അവര് വെറും നാണംകെട്ട ബിസിനസ്സുകാര്‍ . മറ്റു മതങ്ങളെ കുറ്റം പറയുക, സിനിമക്ക് എതിരെ കൊടി പിടിക്കുക, കേസ്സ് കൊടുക്കുക, ബോംബു വെയ്ക്കുക ഇതൊക്കെ പൈതൃകം അറിയാത്ത കാളിദാസന്മാരുടെ ടെ പണി. റിയാസിന്റെ അല്ല.
>>>>> ഇസ്ലാമിലെ കാളിദാസന്മാര്‍ (ഇവര്‍ക്ക് കച്ചവദമെ ഉള്ളു. മതം ഇല്ല ) അവരെ ഇരകള്‍ എന്ന് പറഞു ഭയപ്പെടുത്തി ഒപ്പം നിറുത്താന്‍ ശ്രമിക്കുന്നു.<<<<<
മതമില്ലാത്ത ഇസ്ലാമിലെ കച്ചവടക്കാരോ? അതേതു ജാതി സാധനങ്ങളാണ്. അപ്പോള്‍ മതമില്ലാത്ത ആളുകളും ഇസ്ലാമിലുണ്ടെന്നോ? വിചിത്രമാണല്ലോ ഈ മതം?
ഇതുപോലെ അനേകം മുഖങ്ങളുള്ളതാണിസ്ലാമിന്റെ പ്രശ്നം. മതമില്ലാത്ത കച്ചവടക്കാരും, യാഥാസ്ഥിതികരും, തീവ്രവാദികളും , ഭീകരവാദികളും, ഭീകരരുമൊക്കെ ഇസ്ലാം എന്ന വലിയ കുടയുടെ കീഴില്‍ നില്‍ക്കുന്നു. അത് കാണുന്ന മറ്റുള്ളവര്‍ അവരെ സംശയിക്കുന്നു.
അതല്ലേ ഇതിലെ ഏറ്റവും വലിയ ഗതികേട്. തലച്ചോര്‍ ഉപയോഗിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നവര്‍ ആരും സ്വര്‍ഗ്ഗം മോഹിച്ച് ഈ പണിക്കു പോകില്ല. തലച്ചോര്‍ ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടില്‍ പണയം വച്ചിരിക്കുന്നവര്‍ പോകും. അങ്ങനെയുള്ളവര്‍ ഇസ്ലാമില്‍ അനേകരുണ്ട്. //
അങ്ങനെയുള്ളവര്‍ എല്ലാ മതത്തിലും ഉണ്ട്. ചില ബോംബു വെയ്ക്കാന്‍ പോകും, ചില മറ്റു മതങ്ങള്‍ താറടിച്ചു മത വിദ്വേഷം വളര്‍ത്തും .പക്ഷെ ഒരു മതത്തിലേയും ഭൂരിപക്ഷം സാധുക്കള്‍ക്കും ഒരു ഭീകരവാദവും ഇല്ല .. ജീവിക്ക്, ജീവിക്കാന്‍ അനുവദിക്കു എന്ന തത്വം മാത്രമേ ഉള്ളു അവര്ക്ക് . അവരെ സംശയത്തിന്റെ നിഴലില്‍ ഇപ്പോഴും നിരുത്തെണ്ടത് നിങ്ങളെ പോലെയുള്ള മത ഭ്രാന്തന്മാരുടെ കച്ചവടത്തിന് ആവശ്യമാണ് .പാല്‍പ്പൊടി കാളിദാസന് അവരെ ഭീകര ആക്കുന്നു. ഇസ്ലാമിലെ കാളിദാസന്മാര്‍ (ഇവര്‍ക്ക് കച്ചവടമേ ഉള്ളു. മതം ഇല്ല ) അവരെ ഇരകള്‍ എന്ന് പറഞു ഭയപ്പെടുത്തി ഒപ്പം നിറുത്താന്‍ ശ്രമിക്കുന്നു.
മതമില്ലാത്ത ഇസ്ലാമിലെ കച്ചവടക്കാരോ? അതേതു ജാതി സാധനങ്ങളാണ്. അപ്പോള്‍ മതമില്ലാത്ത ആളുകളും ഇസ്ലാമിലുണ്ടെന്നോ? വിചിത്രമാണല്ലോ ഈ മതം?
ഇതുപോലെ അനേകം മുഖങ്ങളുള്ളതാണിസ്ലാമിന്റെ പ്രശ്നം. മതമില്ലാത്ത കച്ചവടക്കാരും, യാഥാസ്ഥിതികരും, തീവ്രവാദികളും , ഭീകരവാദികളും, ഭീകരരുമൊക്കെ ഇസ്ലാം എന്ന വലിയ കുടയുടെ കീഴില്‍ നില്‍ക്കുന്നു. അത് കാണുന്ന മറ്റുള്ളവര്‍ അവരെ സംശയിക്കുന്നു. //
കാളിദാസന് ഭീകരര്‍ എന്നാ ആശയം കച്ചവടം ചെയ്തു പാല്‍പ്പൊടി വില്‍ക്കു ന്നില്ലേ ? അത് പോലെ തന്നെ ഇസ്ലാമിനെ മറ്റു മതങ്ങള്‍ ഇരകള്‍ ആക്കുന്നു എന്ന ആശയം കച്ചവടം ചെയ്യുന്ന ആളുകള്‍ ഇസ്ലാം നാമധാരികള്‍ ആയി ഉണ്ട്. പോപ്പുലര്‍ ഫ്രണ്ട് ഒരു ഉദാഹരണം. കാളിദാസന് പാല്‍പ്പൊടി വില്‍ക്കാന്‍ വേണ്ടി സാധുക്കളെ ഭീകരന്മാര്‍ ആക്കുന്നു. ഇവന്മാര്‍ സമുദായത്തിന്‍റെ പ്രതിനിധികള്‍ ചമയാന്‍ ഇര വാദം ഇറക്കുന്നു. രണ്ടും ഒരേ തരാം നികൃഷ്ട ജീവികള്‍ . വിഷത്തിന്റെ നിറത്തില്‍ മാത്രം വത്യാസം ഉണ്ട് .രണ്ടിനും യഥാര്‍ത്ഥ വിശ്വാസം എന്നത് അന്യമാണ്
>>>>ലോക ജനസംഖ്യയില്‍ ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ ഉള്ള മുസല്‍മാന്‍മാരില്‍ ഭൂരിപക്ഷം കാളിദാസന് പറയുമ്പോലെ സ്വര്‍ഗ്ഗം മോഹിച്ചു ഭീകര പ്രവര്‍ത്തനത്തിന് ഇറങ്ങിയിരുന്നെങ്കില്‍ ഇന്ന് കാണുന്ന ഭീകരതയോക്കെ കുട്ടി ക്കളിയായി തോന്നും കാളിദാസ . ഭൂരിപക്ഷം സാധുക്കള്‍ക്കും ഒരു ഭീകരവാദവും ഇല്ല .<<<<<
ലോക ജനസംഖ്യയില്‍ ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ ഉള്ളത് മുസല്‍മാന്‍മാരെന്നോ. നല്ല കണക്കാണല്ലോ. എങ്ങനെയാണാവോ ഇതെണ്ണിയത്. താങ്കളാണു ശരാശരി മുസ്ലിമിന്റെ അനുഛേദം. കള്ളക്കണക്കും കള്ളത്തരങ്ങളും പറയുക എന്നതാണോ സാധു മുസ്ലിമിന്റെ പണി?
ലോക ജനസംഖ്യയില്‍ ഏറ്റവും കൂടുതലെന്ന് അഭിമാനിക്കുന്ന കൂടെ അഭിമാനിക്കാന്‍ വേറെ ചില ഏറ്റവും കൂടുതലുകളുമുണ്ട്. ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ ഭീകരര്‍ മുസ്ലിങ്ങളാണ്. ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ അസമാധാനം ഇസ്ലാമിക ലോകത്താണ്. ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ കൊല നടക്കുന്നത് ഇസ്ലാമിക ലോകത്താണ്. മതതിന്റെ പേരില്‍ ഷിയകളും, സുന്നികളും,അഹമ്മദിയകളും പരസ്പരം കൊല്ലുന്നു. ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ നീചതകള്‍ ഇസ്ലാമിക ശരിയയിലാണ്. വ്യഭിചരിക്കുന്നതിനു കെല്ലെറിഞ്ഞു കൊല്ലുക, മോഷ്ടിച്ചാല്‍ കൈ വെട്ടുക, മൊഹമ്മദിനെ വിമര്‍ശിച്ചാല്‍ കഴുത്തു വെട്ടുക, കുറഞ്ഞ പക്ഷം കൈ കാലുകള്‍ എതിര്‍ദിശയില്‍ ഛേദിക്കുകയെങ്കിലും ചെയ്യുക. ഇതൊക്കെ ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ നടക്കുന്നതും ഇസ്ലാമിക ലോകത്താണ്. കേരളത്തില്‍ ഇത് ചെയ്തവര്‍ സധുക്കളൊന്നുമല്ല. ജോസഫ് സാര്‍ പ്രവാചകനെ നിന്ദിച്ചില്ല എന്ന് ഒരു മുസ്ലിമും പറഞ്ഞില്ല. എല്ലാ മുസ്ലിങ്ങളും ഏക സ്വരത്തില്‍ അദ്ദേഹം പ്രവാചകനെ നിന്ദിച്ചേ എന്നാണു പറഞ്ഞത്. അവരെ സാധുക്കളായി എനിക്ക് കാണാന്‍ ആകില്ല. പ്രവാചക നിന്ദക്കുള്ള ഇസ്ലാമിക ശിക്ഷ വധ ശിക്ഷയാണെന്നറിയാവുന്നവര്‍ തന്നെയാണവര്‍. ഇവരെ എങ്ങനെ സാധുക്കളായി കാണാനാകും?
മതേതര രാജ്യത്തു ജീവിക്കുമ്പോള്‍ സാധു എന്ന മുഖം മൂടി ധരിക്കുന്ന എല്ലാ മുസ്ലിങ്ങളും ഇസ്ലാമിക ലോകത്താകുമ്പോള്‍ ഈ ഭീകരരുടെ പക്ഷം ചേരുന്നു. അല്ലെങ്കില്‍ എന്തുകൊണ്ട് ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിലെ കാട്ടറബികളുടെ ഗോത്ര നീതി ഈ നൂറ്റാണ്ടിലും അവര് സ്വീകരിക്കുന്നു. മതം ഉപേക്ഷിച്ചാല്‍ തല വെട്ടുന്നതിനെ അവിടെ ആരും എതിര്‍ക്കില്ല. മത നിന്ദാകുറ്റം ചുമത്തി വധശിക്ഷക്കു വിധിക്കുന്നതിനെ ആരും എതിര്‍ക്കില്ല. ആരെങ്കിലും എതിര്‍ത്താല്‍ അവരെ വധിക്കും. പാകിസ്താനില്‍ നടന്നത് അതാണ്. ഇത് ചെയ്ത നീചനെ കോടതിയില്‍ ഹാജരാക്കിയപ്പോള്‍ ഇപ്പറഞ്ഞ സാധുക്കളൊക്കെ പുഷ്പവൃഷ്ടി നടത്തിയാണു വരവേറ്റത്? പിന്നെ ഏത് സാധുക്കളേപ്പറ്റിയാണു താങ്കള്‍ വാചാലനാകുന്നത്?
സ്വയം സാധു എന്ന മുദ്ര അണിഞ്ഞിരിക്കുന്ന താങ്കളോട് ഞാന്‍ നേരിട്ടൊരു ചോദ്യം ചോദിച്ചിരുന്നു. മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് ശരിയ നിയമം വേണോ എന്ന്. താങ്കളതിനു മറുപടി പറഞ്ഞില്ല. ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിലെ കാട്ടറബികളുടെ ഗോത്ര നീതിയാണു ശരിയ എന്ന ഇസ്ലാമിക നിയമം. അത് ഇന്നു ജീവിക്കുന്ന ഒരു മുസ്ലിമിനും ആവശ്യമില്ല എന്നു പറയുമ്പോഴേ താങ്കളെയൊക്കെ ഞാന്‍ സാധു ആയി കാണു.
അള്ളാ ഇറക്കിയത് എന്ന ഒരു നുണ ഇതില്‍ കൂട്ടി ചേര്‍ത്തതുകൊണ്ട് താങ്കള്‍ക്കതിനെ തള്ളിപ്പറയാന്‍ ആകില്ല.
>>>>അത് താങ്കള്‍ക്ക് പൈതൃകം എന്ന് തോന്നിയ കാര്യം. <<<<<
എനിക്കു തോന്നിയ കാര്യമല്ല. താങ്കളുടെ പ്രവാചകനായ മൊഹമ്മദിനു തോന്നി അള്ളയുടെ പിടലിക്ക് വച്ചു കൊടുത്ത കാര്യമാണു ഞാന്‍ എഴുതിയത്. അത് ഇസ്ലാമിന്റെ പൈതൃകം ആണെന്നു പറയാന്‍ നാണക്കേടുണ്ടല്ലേ? എന്തു ചെയ്യാം? ഈ ക്രൂരതകളൊക്കെ ജീവിതകാലത്ത് സ്വയം ചെയ്ത്, അനുയായികളോട് ചെയ്യാന്‍ ആണു മൊഹമ്മദ് ആഹ്വാനം ചെയ്തത്. അത് കുറച്ചു മുസ്ലിങ്ങള്‍ നടപ്പിലാക്കുന്നു. താങ്കളേപ്പോലുള്ള കപടമുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കത് നാണക്കേടുണ്ടാക്കുന്നു.
>>>>അത്തരം ചര്‍ച്ചകളില്‍ ഇടപെടാനും , എന്റെ അഭിപ്രായം പ[ആരായാനും എനിക്ക് കാളിദാസന്റെ അനുവാദവും തീരെ വേണ്ട<<<<<
താങ്കള്‍ അഭിപ്രായം പറഞ്ഞോളൂ. അതില്‍ എനിക്കു യാതൊരു വിരോധവുമില്ല. അതുകൊണ്ടല്ലേ എന്റെ ബ്ളോഗില്‍ ഇതൊക്കെ എഴുതാന്‍ ഞാന്‍ അനുവാദം തന്നിരിക്കുന്നത്. വായിക്കുന്നവര്‍ രണ്ടു പേരുടെയും അഭിപ്രായങ്ങള്‍ വായിക്കട്ടെ. എന്നിട്ടവര്‍ സ്വയം തീരുമാനിക്കട്ടേ.
>>>>കേരളത്തിലെ മുഴുവന്‍ ജനങ്ങള്‍ എന്നത് കാളി ദാസനോക്കെ പറഞ്ഞു പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന നുണ. <<<<<
അവര് മുസ്ലിങ്ങളല്ല എന്ന് ആരും പറഞ്ഞിട്ടില്ല. ഒരു മുസ്ലിമിനു വേണ്ട എല്ലാ യോഗ്യതയും ഉള്ളവരാണവര്‍. ഒരു മുസ്ലിമിനു വേണ്ട യോഗ്യത എന്താണെന്ന് ഞാന്‍ ചോദിച്ചിട്ട് താങ്കള്‍ ഉത്തരം പറഞ്ഞില്ല. അതുകൊണ്ട് കുര്‍ആനിലൂടെ മൊഹമ്മദ് നിര്‍ദേശിച്ച യോഗ്യതകള്‍ ഞാന്‍ എഴുതിയിരുന്നു. താങ്കള്‍ അതിനോട് പ്രതികരിച്ചു പോലുമില്ല.
>>>>അത് പോലെ ഞാന്‍ പകര്‍ത്തി എഴുതിയത് ബൈബിളില്‍ ഇല്ലാത്ത കാര്യങ്ങള്‍ അല്ല .<<<<<
ബൈബിളില്‍ ഉള്ളതു മുഴുവന്‍ ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ പിന്തുടരാന്‍ ബാധ്യസ്ഥരല്ല. യേശുവിന്റെ ഉപദേശങ്ങള്‍ പിന്തുടരുന്നവരെയാണു ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ എന്നു വിളിക്കുന്നത്. തോറ പിന്തുടരുന്നവരെ യഹുദര്‍ എന്നു വിളിക്കുന്നു. താങ്കള്‍ക്കാ വ്യത്യാസം അറിയില്ല. അതുകൊണ്ട് തോറയിലെ പലതും എടുത്ത് അതാണു ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ പിന്തുടരുന്നതെന്ന വിഡ്ഢിത്തം പറയുന്നു.
കുര്‍ആന്‍ എന്ന വേദ പുസ്തകം ലോകാവസാനം വരെ മാറ്റമില്ലാതെ എല്ലാ മുസ്ലിങളും പിന്തുടരണമെന്നാണ്, അതുപദേശിച്ച മൊഹമ്മദ് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുള്ളത്. യഹൂദരുടെ ദൈവമോ ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ദൈവമോ ഇതുപോലെ ലോകാവസാനം വരെ പിന്തുടരാന്‍ ഒരു നിയമവും നല്‍കിയിട്ടില്ല. അതുകൊണ്ടവര്‍ കാലത്തിനനുസരിച്ചു വേണ്ട നിയമങ്ങളുണ്ടാക്കുന്നു. മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കതിനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം മൊഹമ്മദ് നല്‍കിയിട്ടില്ല. ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിലെ കാട്ടറബികളുടെ ഗോത്ര നീതി അതുകൊണ്ട് ലോകാവസാനം വരെ പിന്തുടരേണ്ട ഗതികേടിലാണു മുസ്ലിങ്ങള്‍. അതുകൊണ്ട് കുറെയേറെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് കൈ വെട്ടനും കാലു വെട്ടാനു കഴുത്തു വെട്ടാനും കെലെറിഞ്ഞു കൊല്ലാനും മടിയില്ല എന്നു മാത്രമല്ല. അതൊക്കെ ഇന്നും ചെയ്യാനൊരു മടിയുമില്ല. അതില്‍ നാണക്കേട് തോന്നുന്ന താങ്കളൊക്കെ പര്‍ദ്ദയിട്ട് മുഖം മറയ്ക്കുന്നു.
കുര്‍ആനിലെ പലതും കാലഹരണപ്പെട്ടതാണ്, എന്ന് താങ്കള്‍ക്കോ മറ്റ് മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കോ പറയാനുള്ള ധൈര്യമില്ല. അതുകൊണ്ട് ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ ചെയ്യുന്ന ഭീകര പ്രവര്‍ത്തികള്‍ ബൈബിള്‍ അനുസരിച്ചാണോ എന്നു ചോദിക്കുനത്? ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിയും ബൈബിളിലെ ഒരു വാചകവും ഉദ്ധരിച്ച് ഭീകര പ്രവര്‍ത്തികള്‍ ചെയ്യുന്നില്ല. അനേകം മുസ്ലിങ്ങള്‍ കുര്‍ആനിലെ മൊഹമ്മദിന്റെ, നിര്‍ദ്ദേശം അനുസരിച്ച് ഭീകര പ്രവര്‍ത്തികള്‍ ചെയ്യുന്നുണ്ട്. താങ്കള്‍കൊക്കെ അതംഗീകരിക്കാന്‍ മടിയാണ്. ഇതുപോലുള്ള കാപട്യങ്ങളെ സാധുക്കളായി എനിക്ക് കാണാന്‍ ആകില്ല.
ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടില്‍ ജീവിച്ചിരുന്ന കാട്ടറബികള്‍ മുസ്ലിങ്ങളേക്കാള്‍ സഹിഷ്ണുതയുള്ളവരായിരുന്നു. കബ എല്ലാ മത വിശ്വാസികളുടെയും ആരാധനാ കേന്ദ്രാമയിരുന്നു. അള്ളായോടൊപ്പം അനേകം ദൈവങ്ങളെ അവര് അവിടെ ആരാധിച്ചിരുന്നു. അവരില്‍ മത വിദ്വേഷവും അസഹിഷ്ണുതയും വിതച്ചത് മൊഹമ്മദ് എന്ന താങ്കളുടെ പ്രവാചകനാണ്. അതേ മത വിദ്വേഷവും അസഹിഷ്ണുതയുമാണ്, ഇന്നും സൌദി അറേബ്യയിലുള്ളത്. ഇതൊന്നും അംഗീകരിക്കാന്‍ സാധിക്കാത്ത എല്ലാ മുസ്ലിങ്ങളും കാപടന്‍മാരാണ്,. സാധുക്കളല്ല.
കുര്‍ആനില്‍ ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഗോത്ര നീതി ഉള്ളതുകൊണ്ടല്ല ഇന്നത്തെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ അതൊക്കെ ആവര്‍ത്തിക്കുന്നത്. ലോകാവസാനം വരെ മാറ്റാനാകില്ല എന്ന അസംബന്ധം ഉള്ളതുകൊണ്ടാണ്. ഇതുപോലെ ഒരു വൃത്തികേട് ഒരു മതസ്ഥാപകനും പറഞ്ഞിട്ടില്ല. താങ്കള്‍ക്കൊക്കെ ഇതറിയാം. എങ്കിലും മറ്റുള്ളവരെ വിഡ്ഢികളാക്കാന്‍ ഒരു പാഴ്ശ്രമം നടത്തുന്നു. സാധുക്കളായ മുസ്ലിങ്ങള്‍ എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞ് സഹതാപം പിടിച്ചു പറ്റാനുള്ള ഗൂഢ തന്ത്രം.
>>>>പ്രദര്‍ശനം തടയാന്‍ ജില്ല കളക്ടര്‍മാര്‍ക്ക് നിര്ടെട്ഷം നല്‍കിയത് നിരോധനം അല്ലായിരിക്കും. കാളിദാസാ വിശ്വരൂപത്തിണോ , രോമാന്സിണോ എതിരെ കോടി പിടിക്കാന്‍ റിയാസ് പോകാറില്ല . <<<<<
ഇന്‍ഡ്യന്‍ സെന്‍സര്‍ ബോര്‍ഡ് പ്രദര്‍ശനാനുമതി നല്‍കിയ ഒരു സിനിമയും ഒരു സംസ്ഥാന സര്‍ക്കാരിനും നിരോധിക്കാന്‍ ആകില്ല. തല്‍ക്കാലത്തേക്ക് പ്രാദര്‍ശനം തടഞ്ഞിട്ടേ ഉള്ളു. ചില മുസ്ലിങ്ങള്‍ അതിനെതിരെ സര്‍ക്കാരിനു പരാതി കൊടുത്തു . പരാതിക്ക് പരിഹാരമാകുന്നതു വരെ പ്രദര്‍ശനം തടഞ്ഞു.
താങ്കള്‍ കൊടിപിടിക്കാന്‍ പോയോ എന്നത് ഇവിടെ പ്രസക്തമല്ല. വിശ്വരൂപം എന്ന സ്നിമ പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കുന്നത് തടയാന്‍ കേരളത്തിലെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ ശ്രമിക്കുന്നു. റോമന്‍സിന്റെ പ്രദര്‍ശനം തടയാന്‍ ആരും ശ്രമിച്ചിട്ടില്ല ഇപ്പോഴുമത് കേരളത്തിലെ തിയേറ്ററുകളില്‍ പ്രാദര്‍ശിപ്പിക്കുന്നു.
ഇന്‍ഡ്യന്‍ സെന്‍സര്‍ ബോര്‍ഡ് പ്രദര്‍ശനാനുമതി നല്‍കിയ ഒരു സിനിമയും ഒരു സംസ്ഥാന സര്‍ക്കാരിനും നിരോധിക്കാന്‍ ആകില്ല. തല്‍ക്കാലത്തേക്ക് പ്രാദര്‍ശനം തടഞ്ഞിട്ടേ ഉള്ളു. ചില മുസ്ലിങ്ങള്‍ അതിനെതിരെ സര്‍ക്കാരിനു പരാതി കൊടുത്തു . പരാതിക്ക് പരിഹാരമാകുന്നതു വരെ പ്രദര്‍ശനം തടഞ്ഞു.
താങ്കള്‍ കൊടിപിടിക്കാന്‍ പോയോ എന്നത് ഇവിടെ പ്രസക്തമല്ല. വിശ്വരൂപം എന്ന സ്നിമ പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കുന്നത് തടയാന്‍ കേരളത്തിലെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ ശ്രമിക്കുന്നു. റോമന്‍സിന്റെ പ്രദര്‍ശനം തടയാന്‍ ആരും ശ്രമിച്ചിട്ടില്ല ഇപ്പോഴുമത് കേരളത്തിലെ തിയേറ്ററുകളില്‍ പ്രാദര്‍ശിപ്പിക്കുന്നു.//
ഞാന്‍ കൊടി പിടിക്കാന്‍ പോയോ ഇല്ലയോ എന്നതും പ്രസക്തമാണ് കാളിദാസ .
പിന്നെ കളക്ടര്‍മാരെക്കൊണ്ട് പ്രദര്‍ശനം തടയുന്നതും നിരോധിക്കുന്നതും തമ്മില്‍ എനിക്ക് വലിയ വത്യാസം ഒന്നും തോന്നുന്നില്ല അതും കോടതി ഇടപെട്ടത് കൊണ്ട് ചിലപ്പോള്‍ രണ്ടു ദിവസത്തിനുള്ളില്‍ പരിഹാരം കാണാന്‍ ആകും. അല്ലെങ്കില്‍ രണ്ടാഴ്ച പെട്ട് കിടക്കേണ്ടി വരും ആ സിനിമയ്ക്ക്.
അസഹിഷ്ണുത പുറത്തു വരുന്നത് കൊടി പിടിക്കാലോ കേസ് കൊടുക്കലോ എങ്ങനെ ഇയാളും അത് അസഹിഷ്ണുത തന്നെ .
-----------
സ്വയം സാധു എന്ന മുദ്ര അണിഞ്ഞിരിക്കുന്ന താങ്കളോട് ഞാന്‍ നേരിട്ടൊരു ചോദ്യം ചോദിച്ചിരുന്നു. മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് ശരിയ നിയമം വേണോ എന്ന്. താങ്കളതിനു മറുപടി പറഞ്ഞില്ല. ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിലെ കാട്ടറബികളുടെ ഗോത്ര നീതിയാണു ശരിയ എന്ന ഇസ്ലാമിക നിയമം. അത് ഇന്നു ജീവിക്കുന്ന ഒരു മുസ്ലിമിനും ആവശ്യമില്ല എന്നു പറയുമ്പോഴേ താങ്കളെയൊക്കെ ഞാന്‍ സാധു ആയി കാണു.//
കാളിദാസന് വ്യക്തിപരമായി എന്നെ എങ്ങനെ കണ്ടാലും അത് യാതൊരു പ്രസക്തിയും ഇല്ലാത്ത കാര്യം. പിന്നെ താങ്കളുടെ നേരിട്ടുള്ള ചോദ്യത്തിന് അതിലും നേരെ ഞാന്‍ ഉത്തരം പറഞ്ഞതാണ്. ആദ്യം മനുഷ്യന്‍, പിന്നെ ആകാം ഇസ്ലാം അല്ലെങ്കില്‍ ക്രിസ്ത്യന്‍. മനുഷ്യന്‍ ആകാന്‍ ശരിയ, ബൈബിള്‍ ഇതൊന്നും വേണ്ട. ജീവിക്ക്, ജീവിക്കാന്‍ അനുവദിക്കു . ഇത്രയും മതി. പക്ഷെ താങ്കള്‍ക്ക് അത് മനസിലാകില്ല .കാരണം കാളിദാസന്റെ ഉദ്ദേശം മത ഭ്രാന്തു പടര്‍ത്തുക ആണല്ലോ
ലോക ജനസംഖ്യയില്‍ ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ ഉള്ളത് മുസല്‍മാന്‍മാരെന്നോ. നല്ല കണക്കാണല്ലോ. എങ്ങനെയാണാവോ ഇതെണ്ണിയത്. താങ്കളാണു ശരാശരി മുസ്ലിമിന്റെ അനുഛേദം. കള്ളക്കണക്കും കള്ളത്തരങ്ങളും പറയുക എന്നതാണോ സാധു മുസ്ലിമിന്റെ പണി?//
ലോകത്തുള്ള ജൂതന്മാര്‍,ആയുസില്‍ പള്ളിയില്‍ പോകാത്ത അമേരിക്കക്കാര്‍, യുറോപ്പിയന്‍മാര്‍ തുടങ്ങിയവരെ എല്ലാം കൂട്ടി ഉള്ള 2.5 ബില്ല്യന്‍ കണക്കു പ്രകാരം ഞാന്‍ പറഞ്ഞ ഏറ്റവും വലിയ മതം എന്നാ കണക്ക് തെറ്റാന്‍ സാധ്യത് ഉണ്ട്. പക്ഷെ ഇതാണ് കള്ളത്തരം എന്ന് വിവരമുള്ളവര്‍ക്ക് മനസിലാകുമല്ലോ കാളിദാസാ . അതിനിപ്പോള്‍ എന്ത് ചെയ്യും ?
---------
ലോക ജനസംഖ്യയില്‍ ഏറ്റവും കൂടുതലെന്ന് അഭിമാനിക്കുന്ന കൂടെ അഭിമാനിക്കാന്‍ വേറെ ചില ഏറ്റവും കൂടുതലുകളുമുണ്ട്. ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ ഭീകരര്‍ മുസ്ലിങ്ങളാണ്. ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ അസമാധാനം ഇസ്ലാമിക ലോകത്താണ്. ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ കൊല നടക്കുന്നത് ഇസ്ലാമിക ലോകത്താണ്. മതതിന്റെ പേരില്‍ ഷിയകളും, സുന്നികളും,അഹമ്മദിയകളും പരസ്പരം കൊല്ലുന്നു. ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ നീചതകള്‍ ഇസ്ലാമിക ശരിയയിലാണ്. വ്യഭിചരിക്കുന്നതിനു കെല്ലെറിഞ്ഞു കൊല്ലുക, മോഷ്ടിച്ചാല്‍ കൈ വെട്ടുക, മൊഹമ്മദിനെ വിമര്‍ശിച്ചാല്‍ കഴുത്തു വെട്ടുക, കുറഞ്ഞ പക്ഷം കൈ കാലുകള്‍ എതിര്‍ദിശയില്‍ ഛേദിക്കുകയെങ്കിലും ചെയ്യുക. ഇതൊക്കെ ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ നടക്കുന്നതും ഇസ്ലാമിക ലോകത്താണ്. //
ലോകം മുഴുവന്‍ വൈദികന്മാരുടെ പീഡന കേസുകള്‍ വാദിക്കാന്‍ വരുമാനത്തിന്റെ നല്ലൊരു ശതമാനം ചിലവഴിക്കുന്ന സഭാ നേതൃത്വം, കന്യാസ്ത്രീകളെ തല്ലിക്കൊന്ന് കിണറ്റില്‍ ഇടുന്ന മെത്രാന്മാര് , മനുഷ്യക്കടത്ത് നടത്തുന്ന മെത്രാന്മാര് , പിമ്പുകളുടെ പണി ചെയ്യുന്ന മെത്രാന്മാര് ഇതൊക്കെ ഉള്ളത് ക്രിസ്തു മതത്തില്‍ ആണ് . പക്ഷെ അത് കൊണ്ട് ആ മതം മുഴുവന്‍ അങ്ങനെ ഉള്ളവര്‍ ആണ് എന്ന് അര്‍ത്ഥമുണ്ടോ ? കാളിദാസന് പറയുന്ന ന്യായം നോക്കിയാല്‍ അത് തന്നെയാണ് അര്‍ത്ഥം .അങ്ങനെ ആണോ ?
ബൈബിളില്‍ ഉള്ളതു മുഴുവന്‍ ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ പിന്തുടരാന്‍ ബാധ്യസ്ഥരല്ല. യേശുവിന്റെ ഉപദേശങ്ങള്‍ പിന്തുടരുന്നവരെയാണു ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ എന്നു വിളിക്കുന്നത്. തോറ പിന്തുടരുന്നവരെ യഹുദര്‍ എന്നു വിളിക്കുന്നു. താങ്കള്‍ക്കാ വ്യത്യാസം അറിയില്ല. അതുകൊണ്ട് തോറയിലെ പലതും എടുത്ത് അതാണു ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ പിന്തുടരുന്നതെന്ന വിഡ്ഢിത്തം പറയുന്നു.//
ഞാന്‍ പകര്‍ത്തി വെച്ച ക്രിസ്തു വചനങ്ങളും, ബൈബിളിലെ വാക്കുകളും ഒരു തോറയില്‍ നിന്നും അല്ല. ദൈവ വചനം എന്ന് പറഞ്ഞു മെത്രാന്മാര് പഠിപ്പിക്കുന്നത് ഇതൊക്കെ തന്നെ . എന്നെ രാജാവായി അംഗീകരിക്കത്തവരെ എന്റെ മുന്നില്‍ കൊണ്ട് വന്നു കൊള്ളണം എന്നൊക്കെ ഉള്ള ക്രിസ്തു വചനം പഠിപ്പിക്കുന്നത് യഹൂദന്മാരെ അല്ല കാളിദാസാ . നേരത്തെ ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് പോലെ ഇതൂന്നും കുന്നങ്കുളം പ്രസ്സില്‍ അടിച്ച കാളിദാസ വചനങ്ങള്‍ എന്ന് പറഞ്ഞല്ല മെത്രാന്മാര് പഠിപ്പിക്കുന്നത്. ദൈവ വചനങ്ങള്‍ എന്ന് പറഞ്ഞു തന്നെയാണ്.
അതാണ് ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് മത ഗ്രന്ഥത്തില്‍ എഴുതി വെച്ചിരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ പഠിക്കുന്ന /പഠിപ്പിക്കുന്ന ആളുകളുടെ മനസ്സിലെ നമ തിന്മ പോലെ വ്യാഖ്യാനം ചെയ്യപ്പെടും . മനസ്സില്‍ നന്മ മാത്രം മതി ഏത് മെത്രാനും/ മൌലവിയും പറയുന്നത് ശരിയോ തെറ്റോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാന്‍ .
>>>>അങ്ങനെയുള്ളവര്‍ എല്ലാ മതത്തിലും ഉണ്ട്. <<<<<
ഇസ്ലാമിക സ്വര്‍ഗ്ഗത്തിലെ അതി വിചിത്രവും അഭാസകരവുമായ വിഭവങ്ങള്‍ മോഹിച്ച് ഭീകര പ്രവര്‍ത്തികള്‍ക്ക് പോകുന്നത് മുസ്ലിങ്ങളാണ്.
സ്വര്‍ഗ്ഗം മോഹിച്ച് മറ്റൊരു മത വിശ്വാസിയും ആരെയും കൊല്ലാന്‍ പോകില്ല.
ജിഹാദ് നടത്തിയാല്‍ സ്വര്‍ഗ്ഗം ലഭിക്കുമെന്ന് കുര്‍ആനില്‍ പലയിടത്തും എഴുതി വച്ചിട്ടുണ്ട്. മറ്റൊരു വേദ പുസ്തകത്തിലും അങ്ങനെ എഴുതി വച്ചിട്ടില്ല.
>>>>ഞാന്‍ കൊടി പിടിക്കാന്‍ പോയോ ഇല്ലയോ എന്നതും പ്രസക്തമാണ് കാളിദാസ .<<<<<
താങ്കളുടെ വ്യക്തിപരമായ യാതൊരു പ്രശ്നവും ഞാന്‍ ഇവിടെ പരാമര്‍ശിച്ചിട്ടില്ല. കേരളത്തിലെ കുറച്ച് മുസ്ലിങ്ങള്‍ വിശ്വരൂപം എന്ന സിനിമയുടെ പ്രദര്‍ശനം തടയാന്‍ തീയേറ്ററുകള്‍ ഉപരോധിച്ച കാര്യമാണ്. പോപ്പുലര്‍ ഫ്രണ്ട്, എസ്.ഡി.പി.ഐ., എന്‍.ഡി.എഫ്. തുടങ്ങിയ മുസ്ലിം സംഘടനകളിലെ അംഗങ്ങളാണത് ചെയ്തത്. ആവര്‍ മുസ്ലിങ്ങളാണ്. താങ്കള്‍ അവരുടെ കൂടെ ഉണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നത് പ്രസക്തമല്ല. അവര് മുസ്ലിങ്ങളല്ല എന്ന ഉഡായിപ്പും ഇവിടെ ചെലവാകില്ല. മറ്റ് മത വിശ്വാസികള്‍ അത് ചെയ്യുന്നു എന്നതും പ്രസക്തമല്ല.
>>>>പിന്നെ താങ്കളുടെ നേരിട്ടുള്ള ചോദ്യത്തിന് അതിലും നേരെ ഞാന്‍ ഉത്തരം പറഞ്ഞതാണ്. ആദ്യം മനുഷ്യന്‍, പിന്നെ ആകാം ഇസ്ലാം അല്ലെങ്കില്‍ ക്രിസ്ത്യന്‍. മനുഷ്യന്‍ ആകാന്‍ ശരിയ, ബൈബിള്‍ ഇതൊന്നും വേണ്ട. ജീവിക്ക്, ജീവിക്കാന്‍ അനുവദിക്കു . ഇത്രയും മതി. പക്ഷെ താങ്കള്‍ക്ക് അത് മനസിലാകില്ല .കാരണം കാളിദാസന്റെ ഉദ്ദേശം മത ഭ്രാന്തു പടര്‍ത്തുക ആണല്ലോ<<<<<
ഞാന്‍ ചോദിച്ച ചോദ്യം ഇന്ന് ജീവിക്കുന്ന മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടില്‍ മൊഹമ്മദ് ഉണ്ടാക്കിയ ശരിയ എന്ന നിയമം ആവശ്യമുണ്ടോ എന്നാണ്. അതിലേക്ക് മനുഷ്യന്‍, ബൈബിള്‍, ക്രിസ്ത്യന്‍ എന്ന വാക്കുകളൊന്നും വലിച്ചു കൊണ്ടു വരേണ്ട ആവശ്യമില്ല. ബൈബിളും ക്രിസ്ത്യാനിയും ആയൊന്നും ബന്ധമില്ലാത്ത ചോദ്യമാണു ഞാന്‍ ചോദിച്ചത്. മുസ്ലിങ്ങളെ മാത്രം ബാധിക്കുന്ന ചോദ്യമാണ്.
ഉരുണ്ടു കളിക്കേണ്ടതില്ല. താങ്കള്‍ക്കാ ചോദ്യത്തിനുത്തരം പറയാന്‍ സാധിക്കില്ല. പറഞ്ഞാല്‍ താങ്കളിപ്പോള്‍ അണിഞ്ഞിരിക്കുന്ന മുഖം മൂടി ഒന്നാകെ അഴിഞ്ഞു വീഴും. താങ്കളൊരു സാധു മുസ്ലിമാണെങ്കില്‍ ഈ ചോദ്യത്തിത്തരം നിഷ്പ്രയാസം പറയാം. ഉണ്ടെന്നൊ ഇല്ലെന്നോ. കപട മുസ്ലിമായതുകൊണ്ട് ഉരുണ്ടു കളിക്കുന്നു. സാധു എന്ന നെറ്റിയില്‍ എഴുതി വച്ചതുകൊണ്ടായില്ല. അതിനു ചേരുന്ന പ്രവര്‍ത്തികളും വേണം.
>>>>ലോകത്തുള്ള ജൂതന്മാര്‍,ആയുസില്‍ പള്ളിയില്‍ പോകാത്ത അമേരിക്കക്കാര്‍, യുറോപ്പിയന്‍മാര്‍ തുടങ്ങിയവരെ എല്ലാം കൂട്ടി ഉള്ള 2.5 ബില്ല്യന്‍ കണക്കു പ്രകാരം ഞാന്‍ പറഞ്ഞ ഏറ്റവും വലിയ മതം എന്നാ കണക്ക് തെറ്റാന്‍ സാധ്യത് ഉണ്ട്. <<<<<
അപ്പോള്‍ താങ്കള്‍ക്ക് പള്ളിയില്‍ പോകുന്നതാണു ക്രിസ്ത്യാനിയെ അളക്കാനുള്ള അളവു കോല്‍,. അതു ഗംഭീരം. എങ്കില്‍ മോസ്കില്‍ പോകുന്ന എല്ലാ ഭീകരരും തീവ്രവാദികളും മുസ്ലിങ്ങളാണ്.
അമേരിക്കയിലും യൂറോപ്പിലും എത്ര പേര് പള്ളിയില്‍ പോകുന്നു എന്നതിന്റെ ഒക്കെ കണക്ക് താങ്കളുടെ കയ്യിലുണ്ടല്ലേ. ഇതേ കണക്കാണു ഇസ്ലാമിക ഭീകരരുടെ കയ്യിലുമുള്ളത്.
മത വിശ്വാസികളുടെ എണ്ണം കണക്കാക്കുന്നത് അവര് വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിനനുസരിച്ചാണ്. മുസ്ലിമാകാന്‍ താങ്കളേപ്പോലുള്ളവര്‍ക്ക് കുറച്ച് തോരണങ്ങളുണ്ട്. അതു വച്ചാണു താങ്കളൊക്കെ മറ്റ് വിശ്വാസികളെയും അളക്കുന്നത്?
പള്ളിയില്‍ പോയാലേ ക്രിസ്ത്യാനിയാകൂ എന്നത് താങ്കള്‍ക്കെവിടെ നിന്നും കിട്ടിയ അറിവാണ്?
>>>>പക്ഷെ അത് കൊണ്ട് ആ മതം മുഴുവന്‍ അങ്ങനെ ഉള്ളവര്‍ ആണ് എന്ന് അര്‍ത്ഥമുണ്ടോ ? കാളിദാസന് പറയുന്ന ന്യായം നോക്കിയാല്‍ അത് തന്നെയാണ് അര്‍ത്ഥം .അങ്ങനെ ആണോ ?<<<<<
ഇതൊക്കെ ചെയ്യുന്ന ക്രിസ്ത്യാനികളായ ബിഷപ്പുമാരും വൈദികരും ഒക്കെയുണ്ട്.
അതുപോലെ ഞാന്‍ പറഞ്ഞ ഭീകര പ്രവര്‍ത്തികള്‍ ചെയ്യുന്ന മുസ്ലിങ്ങളുമുണ്ട്. പക്ഷെ അവര് മുസ്ലിങ്ങളല്ല എന്നാണു താങ്കള്‍ പറയുന്നത്.
ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ അതൊക്കെ ചെയ്യുന്നത് യേശു പറഞ്ഞിട്ടാണെന്ന് ഒരിടത്തും അവര് അവകാശപ്പെടുന്നില്ല. പക്ഷെ ഇസ്ലാമിക ലോകത്തുള്ളവര്‍ ഇതൊക്കെ ചെയ്യുന്നത് മൊഹമ്മദ് എന്ന മുസ്ലിം പ്രവാചകന്‍ നിര്‍ദ്ദേശിച്ചതനുസരിച്ചാണെന്നാണ്. അതിനുള്ള തെളിവുകളും അവര് കുര്‍ആനില്‍ നിന്നുമുദ്ധരിക്കുന്നു.
ഹര്ഷവര്ഥന്‍ ,
കാളിദാസന്റെ അപകര്‍ഷതാ ബോധം , അധമ ചിന്തകള്‍ ഇതൊക്കെ വ്യക്തിപരമായി അയാളുടെ മനസ്സില്‍ തന്നെ ഇരുന്നാല്‍ കുഴപ്പമില്ല . പക്ഷെ കാളിദാസന് ശ്രമിക്കുന്നത് ഈ ലോകത്തിലെ കുഴപ്പങ്ങള്‍ക്ക് എല്ലാം കാരണം ഇസ്ലാം ആണ് എന്ന് വരുത്തി തീര്‍ക്കാനാണ് . കുഴപ്പങ്ങള്‍ ഇസ്ലാമില്‍ മാത്രമല്ല എല്ലായിടത്തും ഉണ്ട് ഉന്നു പറയുമ്പോള്‍ കാളിദാസന് പ്രതിരോധത്തിലേക്ക് പോകും. പ്രത്യേകിച്ച് ക്രിസ്തു മതത്തിലെ കുഴപ്പങ്ങള്‍ പറയുമ്പോള്‍ കാളിദാസന് ആകെ അസ്വസ്ഥനാകും . യേശു ക്രിസ്തു പറഞ്ഞു എന്ന് മെത്രാന്മാര് പട്ഫിപ്പിക്കുന്ന വാചകങ്ങള്‍ക്ക് ആയിരം വ്യാഖ്യാനങ്ങള്‍ തീര്‍ക്കാന്‍ വേവലാതി കാണിക്കും . ഒരു വെപ്രാളമാണ് . എന്നാല്‍ മത ഗ്രന്ഥത്തില്‍ ., അത് ഇതു മതത്തിന്റെ അയാളും, എഴുതി വെച്ചിട്ടുള്ള കാര്യങ്ങ, കാളിദാസനെ പോലെയുള്ളവര്‍ സ്വാര്‍ത്ഥതക്ക് വേണ്ടി അവരുടെ ഇഷ്ടത്തിനു വ്യാഖ്യാനിക്കുകയാണ് ഇന്നത്തെ ലോകത്ത് എന്ന് സമ്മതിച്ചു തരികയും ഇല്ല . കാരണം ആ സത്യം അംഗീകരിച്ചാല്‍ പിന്നെ മത ഭ്രാന്തു പടര്‍ത്തുക എന്നാ കാളിദാസന്റെ ഉദ്ദേശം നടക്കില്ല. അപകര്‍ഷത, അധമ ബോധം, കൂടെ നല്ല മത ഭ്രാന്തും , മൊത്തത്തില്‍ ആകെ പ്രശ്നങ്ങള്‍ ഉള്ള ഒരു വ്യക്തിത്വം ആണ് കാളിദാസന് എന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. സഹതപിക്കാന്‍ അല്ലാതെ ,നമുക്ക് എന്ത് ചെയ്യാന്‍ സാധിക്കും ?
>>>>ഞാന്‍ പകര്‍ത്തി വെച്ച ക്രിസ്തു വചനങ്ങളും, ബൈബിളിലെ വാക്കുകളും ഒരു തോറയില്‍ നിന്നും അല്ല. ദൈവ വചനം എന്ന് പറഞ്ഞു മെത്രാന്മാര് പഠിപ്പിക്കുന്നത് ഇതൊക്കെ തന്നെ . <<<<<
യേശുവിന്റെ വാക്കുകള്‍ സുവിശേഷങ്ങള്‍ എന്ന നാലു പുസ്തകങ്ങളിലേ ഉള്ളൂ.
ദൈവ വചനം എന്നു പറഞ്ഞ് ഒരു മെത്രാനും താങ്കളീ പറഞ്ഞതൊന്നും ആരെയും പഠിപ്പിക്കുന്നില്ല. മദ്രസയില്‍ മുക്രിമാര്‍ ജിഹാദ് പഠിപ്പിക്കുന്ന അറിവു വച്ച് താങ്കള്‍ക്ക് തോന്നുന്നതാണ്.
അതുപോലെ ഞാന്‍ പറഞ്ഞ ഭീകര പ്രവര്‍ത്തികള്‍ ചെയ്യുന്ന മുസ്ലിങ്ങളുമുണ്ട്. പക്ഷെ അവര് മുസ്ലിങ്ങളല്ല എന്നാണു താങ്കള്‍ പറയുന്നത്.
//
അല്ല .ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് ഏതാനം ആള്‍ക്കാരുടെ ചെയ്തികള്‍ കൊന്ദിഊ ഒരു സമുദായത്തെ മുഴുവന്‍ പ്രതിക്കൂട്ടില്‍ നിറുത്തരുത് എന്നാണ്
-----------
മത വിശ്വാസികളുടെ എണ്ണം കണക്കാക്കുന്നത് അവര് വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിനനുസരിച്ചാണ്. മുസ്ലിമാകാന്‍ താങ്കളേപ്പോലുള്ളവര്‍ക്ക് കുറച്ച് തോരണങ്ങളുണ്ട്. അതു വച്ചാണു താങ്കളൊക്കെ മറ്റ് വിശ്വാസികളെയും അളക്കുന്നത്?
പള്ളിയില്‍ പോയാലേ ക്രിസ്ത്യാനിയാകൂ എന്നത് താങ്കള്‍ക്കെവിടെ നിന്നും കിട്ടിയ അറിവാണ്?//
പള്ളിയില്‍ പോകാത്ത , ബൈബിള്‍ വായിക്കാത്ത, ക്രിസ്തു വാചങ്ങള്‍ ഒന്ന് പോലും അറിയാത്ത ,ക്രിസ്തു മതം എന്താണ് എന്ന് അറിയാത്ത , യേ ആളുകള്‍ എന്ന് തിരുത്തി വായിക്കു. യുറോപിയന്‍ , അമേരിക്കന്‍ ആളുകള്‍ക്ക് ഈ വിശേഷണങ്ങള്‍ നന്നായി ചേരും. ഇതാണ് ഞാന്‍ നേരത്തെ പറഞ്ഞത് ആഡം ലാന്‍സ എന്ന പേര് കൊണ്ട് ഒരുവന്‍ ക്രിസ്ത്യാനിയോ, അജ്മല്‍ കസബ് എന്നാ പേര് കൊണ്ട് ഒരുവന്‍ ഇസ്ലാമോ ആകുന്നില്ല എന്ന്. അതൊക്കെ മനസിലാക്കാന്‍ ഉള്ളില്‍ ഒരു അല്പ്പം നന്മയും , മത ഭ്രാന്തു പിടിക്കാത്ത ചിന്തയും വേണം കാളിദാസ
--------
യേശുവിന്റെ വാക്കുകള്‍ സുവിശേഷങ്ങള്‍ എന്ന നാലു പുസ്തകങ്ങളിലേ ഉള്ളൂ.
ദൈവ വചനം എന്നു പറഞ്ഞ് ഒരു മെത്രാനും ഇതൊന്നും ആരെയും പഠിപ്പിക്കുന്നില്ല. മദ്രസയില്‍ മുക്രിമാര്‍ ജിഹാദ് പഠിപ്പിക്കുന്ന അറിവു വച്ച് താങ്കള്‍ക്ക് തോന്നുന്നതാണ്.//
തമാശ പറയാതെ കാളിദാസ . ജൂതന്മാരെ ചെകുത്താന്റെ സന്തതികള്‍ എന്ന് യേശു വിളിച്ചത്. ആളുകളെ കൊള്ളാന്‍ അദ്ദേഹം പറഞ്ഞതും ഒക്കെ ബൈബിള്‍ വചനം തന്നെ . ദൈവ വചനം എന്ന് മെത്രാന്മാര് പഠിപ്പിക്കുന്നത് ഇതൊക്കെ തന്നെ. സണ്‍‌ഡേ ക്ലാസ്സില്‍ കാളിദാസന് ഇതൊക്കെയാണ് പഠിച്ചത് /ഇപ്പോള്‍ പടിപ്പിക്കുനത് എന്ന് തുറന്നു പറയാന്‍ ബുദ്ധിമുട്ട് കാണും. വേണമെന്നില്ല. സത്യം എല്ലാവര്ക്കും അറിയാവുന്ന കാര്യമാണ്
>>>>അല്ല .ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് ഏതാനം ആള്‍ക്കാരുടെ ചെയ്തികള്‍ കൊന്ദിഊ ഒരു സമുദായത്തെ മുഴുവന്‍ പ്രതിക്കൂട്ടില്‍ നിറുത്തരുത് എന്നാണ് <<<<<
അപ്പോള്‍ മുസ്ലിം നാമധാരികള്‍ എന്ന പ്രയോഗം താങ്കള്‍ പിന്‍വലിച്ചോ?
ഒരു കല്‍പിത കഥാപാത്രത്തിനു മൊഹമ്മദ് എന്ന പേരിട്ടപ്പോള്‍ അത് മുസ്ലിം പ്രവാചകനാനെന്ന് ഈ സമുദായത്തിലെ മുഴുവന്‍ പേരും വാദിച്ചു. അപ്പോള്‍ പിന്നെ അവര് സംശയത്തിന്റെ നിഴലില്‍ നില്‍ക്കുന്നത് സ്വാഭാവികമാണ്.
അപ്പോള്‍ മുസ്ലിം നാമധാരികള്‍ എന്ന പ്രയോഗം താങ്കള്‍ പിന്‍വലിച്ചോ?
ഇല്ലല്ലോ. ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് പോലെ ആഡം ലാന്‍സ എന്ന പേര് കൊണ്ട് ഒരുവന്‍ ക്രിസ്ത്യാനിയോ, അജ്മല്‍ കസബ് എന്നാ പേര് കൊണ്ട് ഒരുവന്‍ ഇസ്ലാമോ ആകുന്നില്ല. മനുഷ്യന്‍ അല്ലാത്ത ഒരുത്തനും ഒരു മതത്തില്‍ വിശ്വസിക്കാന്‍ കഴിയില്ല മൃഗത്തിനു എന്ത് മതം ? ഹീനമായ അക്രമം പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന ആള്‍ അവന്റെ പേര് ക്രിസ്ത്യന്‍ നാമമോ , മുസ്ലീം നാമമോ ആകട്ടെ; അവന്‍ അക്രമി, ഭീകരവാദി ഇതൊക്കെയാണ് അല്ലാതെ ക്രിസ്ത്യാനി, മുസ്ലീം ഇതൊന്നുമല്ല . ഇതൊക്കെ കാളി ദാസനും അറിയാം. പക്ഷെ ആ സത്യം അംഗീകരിച്ചാല്‍ പിന്നെ മത ഭ്രാന്തു പടര്‍ത്തുക എന്ന കാളിദാസന്റെ ഉദ്ദേശം നടക്കിലല്ലോ, അല്ലെ ?
>>>>പള്ളിയില്‍ പോകാത്ത , ബൈബിള്‍ വായിക്കാത്ത, ക്രിസ്തു വാചങ്ങള്‍ ഒന്ന് പോലും അറിയാത്ത ,ക്രിസ്തു മതം എന്താണ് എന്ന് അറിയാത്ത <<<<<
യേശു വളരെ ലളിതമായ കാര്യങ്ങളാണു ജനങ്ങളോട് പറഞ്ഞത്. ഒരു പ്രാവശ്യം കേട്ടാല്‍ മനസിലാകുന്ന ലളിതമായവ. മന്ദബുദ്ധികളല്ലാത്തവര്‍ക്കൊക്കെ അതൊക്കെ ഒരു പ്രാവശ്യം കേട്ടാല്‍ മതി. മന്ദബുദ്ധികള്‍ക്ക് എല്ലാ ദിവസവും കേള്‍ക്കേണ്ട ആവശ്യമുണ്ടായിരിക്കും. ഇസ്ലാമില്‍ ഉറച്ചുനില്‍ക്കണമെനില്‍ താങ്കളേപ്പോലുള്ളവര്‍ക്ക് കുര്‍ആന്‍ എല്ലാ ദിവസവും കേള്‍ക്കേണ്ട ആവശ്യമുണ്ടായിരിക്കും. ഒന്നും തിരിയാത്ത അറബി ഭാഷയില്‍ മാത്രമത് കേള്‍ക്കുന്നതുകൊണ്ടുള്ള കുഴപ്പമാണത്.
ബൈബിള്‍ വായിക്കാന്‍ പള്ളിയില്‍ പോകേണ്ട ആവശ്യമില്ല. നിസാര വിലക്ക് ബൈബിള്‍ വാങ്ങാന്‍ ലഭിക്കും. ഏത് ഭാഷയില്‍ എഴുതിയത് വേണമെങ്കിലും.യേശു പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങള്‍ മനസിലാക്കാന്‍ ആരുടെയും സഹായം ആവശ്യമില്ല. യേശു പറഞ്ഞ തനുസരിച്ച് ജീവിക്കുന്ന ഏത് വ്യക്തിയും ക്രിസ്ത്യാനിയാണ്. മൊഹമ്മദ് പറഞ്ഞതനുസരിച്ച് ജീവിക്കുന്ന ഏതൊരാളും മുസ്ലിമാകുന്നതുപോലെ. ക്രിസ്ത്യാനിഅകള്‍ക്ക് യേശു പറഞ്ഞത് ഒരു പ്രാവശ്യം കേട്ടാല്‍ മതി, മനസിലാകാന്‍. പള്ളിയില്‍ എന്നും പോയി തപസിരിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് എന്നും കേട്ടിട്ടു പോലും മനസിലാകുന്നില്ല. നൂറു പേര് കേട്ടാല്‍ നൂറു തരത്തില്‍ മനസിലാക്കുന്ന വിചിത്ര പുസ്തകമാണത്.
എഴുത്തും വായനയും അറിയുന്ന ഇസ്ലാമിക ലോകത്തിനു പുറത്തുള്ള ഏത് മനുഷ്യനും യേശു പറഞ്ഞവ കേട്ടിട്ടുണ്ട്. ശത്രുക്കളെ സ്നേഹിക്കുക, തന്നേപ്പോലെ തന്നെ തന്റെ അയല്‍ക്കാരനെയും സ്നേഹിക്കുക എന്നതൊക്കെ എല്ല മനുഷ്യരും കേട്ടിട്ടുണ്ട്. കുരിശുപോലും പെയിന്റടിച്ച് മായിക്കുന്ന ഇസ്ലാമിക ലോകത്തെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ കേട്ടിട്ടുണ്ടാകില്ല. കേള്‍ക്കാന്‍ മുക്രിമാരും മൊല്ലാക്കമാരും അനുവദിക്കില്ല.
>>>>തമാശ പറയാതെ കാളിദാസ . ജൂതന്മാരെ ചെകുത്താന്റെ സന്തതികള്‍ എന്ന് യേശു വിളിച്ചത്. ആളുകളെ കൊള്ളാന്‍ അദ്ദേഹം പറഞ്ഞതും ഒക്കെ ബൈബിള്‍ വചനം തന്നെ . ദൈവ വചനം എന്ന് മെത്രാന്മാര് പഠിപ്പിക്കുന്നത് ഇതൊക്കെ തന്നെ. <<<<<
മുസ്ലിമല്ലാത്ത എല്ലാവരെയും കൊന്നൊടുക്കാന്‍ മൊഹമ്മദ് പറഞ്ഞതുപോലെ, യേശുവും പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു സ്ഥാപിക്കാനുള്ള താങ്കളുടെ വ്യഗ്രത എനിക്ക് മനസിലാകുന്നുണ്ട്. അതുകൊണ്ട് അത് തുടരുക.
മറ്റാരൊക്കെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു താങ്കള്‍ തെളിയിച്ചാലും അന്യ മതവിശ്വാസികളെ കാണുന്നിടത്ത് വച്ചൊക്കെ കൊല്ലുക എന്ന മൊഹമ്മദിന്റെ നിര്‍ദ്ദേശമനുസരിച്ച് ഇസ്ലാമിക ഭീകരര്‍ കൊല നടത്തുന്നു. അത് ലോകാവസാനം വരെ മാറ്റാനാകാത്ത നിര്‍ദ്ദേശമായതുകൊണ്ട് ഇസ്ലാം ഉള്ളിടത്തോളം അത് തുടരും. അതിനു തിരിച്ചടികളും ഉണ്ടാകും.
>>>>ഇല്ലല്ലോ. ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് പോലെ ആഡം ലാന്‍സ എന്ന പേര് കൊണ്ട് ഒരുവന്‍ ക്രിസ്ത്യാനിയോ, അജ്മല്‍ കസബ് എന്നാ പേര് കൊണ്ട് ഒരുവന്‍ ഇസ്ലാമോ ആകുന്നില്ല. <<<<<
അജ്മല്‍ കസബ് എന്ന പേര് കൊണ്ട് ഒരുവന്‍ ഇസ്ലാമാകുന്നില്ല. പക്ഷെ കുര്‍ആന്‍ നിര്‍ദ്ദേശിക്കുന്നതനുസരിച്ച് ഞാന്‍ അന്യമതവിശ്വാസികളായ ഹിന്ദുക്കളെ കൊന്നൊടുക്കാന്‍ ബോംബ് വയ്ക്കുന്നു എന്നു കസബ് പറയുമ്പോള്‍ അവന്‍ മുസ്ലിമാകുന്നു. ഇസ്ലാമിക ഭീകരനും ആകുന്നു. കസബ് മുസ്ലിമോ പാക്സിതാനി പോലുമോ അല്ലെന്നായിരുന്നു പാക്സിതാനിലെ റിയാസുമാര്‍ ആദ്യം പറഞ്ഞത്. പക്ഷെ കസബിന്റെ ഉമ്മക്ക് ഭീകരാണെങ്കിലും അവനെ തള്ളിപ്പറയാനായില്ല. കേരളത്തിലെ ഒരു ഇസ്ലാമിക ഭീകരന്റെ ഉമ്മ അഭിനയിച്ചതുപോലെ അഭിനയിക്കേണ്ട ഗതികേട് ആവര്‍ക്കില്ല. അവസാനം ആ കുട്ടി പാകിസ്ഥാനി ആണെന്നും മുസ്ലിമാണെന്നും അവര്‍ക്കൊക്കെ സമ്മതിക്കേണ്ടി വന്നു. കേരളത്തിലെ ഒരു മലയാളി മുസ്ലിം മുക്രി ആ കുട്ടിക്ക് വേണ്ടി പ്രത്യേക പ്രാര്‍ത്ഥന പോലും നടത്തി. ഒരു പാക്സിഥാനി മുസ്ലിം ഭീകരനു വേണ്ടി മലയാളി മുക്രി പ്രാര്‍ത്തിക്കുന്നു എന്നത് താങ്കളേ സംബന്ധിച്ച് സാധാരണ സംഭവമായിരിക്കാം. പക്ഷെ ഇതൊക്കെ കാണുന്ന സുബോധമുള്ള ആരും എല്ലാ മുസ്ലിങ്ങളെയും സംശയിക്കും.
അജ്മല്‍ കസബ് എന്ന പേര് കൊണ്ട് ഒരുവന്‍ ഇസ്ലാമാകുന്നില്ല. പക്ഷെ കുര്‍ആന്‍ നിര്‍ദ്ദേശിക്കുന്നതനുസരിച്ച് ഞാന്‍ അന്യമതവിശ്വാസികളായ ഹിന്ദുക്കളെ കൊന്നൊടുക്കാന്‍ ബോംബ് വയ്ക്കുന്നു എന്നു കസബ് പറയുമ്പോള്‍ അവന്‍ മുസ്ലിമാകുന്നു. ഇസ്ലാമിക ഭീകരനും ആകുന്നു. കസബ് മുസ്ലിമോ പാക്സിതാനി പോലുമോ അല്ലെന്നായിരുന്നു പാക്സിതാനിലെ റിയാസുമാര്‍ ആദ്യം പറഞ്ഞത്. പക്ഷെ കസബിന്റെ ഉമ്മക്ക് ഭീകരാണെങ്കിലും അവനെ തള്ളിപ്പറയാനായില്ല. കേരളത്തിലെ ഒരു ഇസ്ലാമിക ഭീകരന്റെ ഉമ്മ അഭിനയിച്ചതുപോലെ അഭിനയിക്കേണ്ട ഗതികേട് ആവര്‍ക്കില്ല. അവസാനം ആ കുട്ടി പാകിസ്ഥാനി ആണെന്നും മുസ്ലിമാണെന്നും അവര്‍ക്കൊക്കെ സമ്മതിക്കേണ്ടി വന്നു. കേരളത്തിലെ ഒരു മലയാളി മുസ്ലിം മുക്രി ആ കുട്ടിക്ക് വേണ്ടി പ്രത്യേക പ്രാര്‍ത്ഥന പോലും നടത്തി. ഒരു പാക്സിഥാനി മുസ്ലിം ഭീകരനു വേണ്ടി മലയാളി മുക്രി പ്രാര്‍ത്തിക്കുന്നു എന്നത് താങ്കളേ സംബന്ധിച്ച് സാധാരണ സംഭവമായിരിക്കാം. പക്ഷെ ഇതൊക്കെ കാണുന്ന സുബോധമുള്ള ആരും എല്ലാ മുസ്ലിങ്ങളെയും സംശയിക്കും.//
അതിപ്പോ ഗോവിന്ദ സ്വാമി എന്ന നീചനു വേണ്ടി ആകാശ പറവകള്‍ പറന്നു ഇറങ്ങി ആളൂര്‍ വക്കീലിനെ വെച്ചില്ലേ . അത് പോലെ നീചന്മാരെ അനുകൂലിക്കുന്ന നീചന്മാര്‍ എല്ലാ മതത്തിലും കാണും. പിന്നെ ഭീകരവാദിയായ മകനെ തള്ളിപ്പറഞ്ഞ ഉമ്മ യുടേത് അഭിനയം എന്നും ഫാദര്‍ കൊട്ടൂരാന്റെ മൊഴികള്‍ ഒരു പരിശുദ്ധാത്മാവിന്റെ ദീന രോദനം എന്നും ഒക്കെ കാളി ദാസന് തോന്നും. അത് പാല്‍പ്പൊടിയുടെ , സണ്‍‌ഡേ സ്കൂള്‍ ക്ലാസുകളുടെ ഗുണം .
-----
പിന്നെ ആ മുക്രിയെ പള്ളിക്കാര്‍ പുറത്താക്കിയ വിവരം കാളിദാസന് മിണ്ടരുത്. മിണ്ടിയാല്‍ മത ഭ്രാന്തു പടരിലല്ലോ . അല്ലെ ?
എഴുത്തും വായനയും അറിയുന്ന ഇസ്ലാമിക ലോകത്തിനു പുറത്തുള്ള ഏത് മനുഷ്യനും യേശു പറഞ്ഞവ കേട്ടിട്ടുണ്ട്. ശത്രുക്കളെ സ്നേഹിക്കുക, തന്നേപ്പോലെ തന്നെ തന്റെ അയല്‍ക്കാരനെയും സ്നേഹിക്കുക എന്നതൊക്കെ എല്ല മനുഷ്യരും കേട്ടിട്ടുണ്ട്. കുരിശുപോലും പെയിന്റടിച്ച് മായിക്കുന്ന ഇസ്ലാമിക ലോകത്തെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ കേട്ടിട്ടുണ്ടാകില്ല. കേള്‍ക്കാന്‍ മുക്രിമാരും മൊല്ലാക്കമാരും അനുവദിക്കില്ല.//
കാളിദാസന് പിന്നെ ഇങ്ങനെയൊക്കെയേ തോന്നു. നിസാര വിലക്ക് ബൈബിള്‍ വാങ്ങി എല്ലാ ന് യുറോപ്പിയന്‍/അമേര്‍ക്കന്‍ പൌരന്മാരും കുരിശിന്റെ വഴി നടക്കുകയാണ് എന്ന് . കാളിദാസ അവര് വാങ്ങി വായിക്കുന്നത് ബൈബിളും ഖുറാനും ഒന്നുമല്ല വല്ല യുസര്‍ മാനുവലും ആയിരിക്കും . മൈതാനത്തില്‍ വചനോത്സവം 2013 നു വന്ന പാല്‍പ്പൊടി ബ്രദറിനെ പോലെ "ലോകം മുഴുവന്‍ കുരിശിന്റെ വഴി സ്വീകരിച്ചിരിക്കുന്നു സഹോദരാ !!!" എന്ന് ചാന്തുപൊട്ട് സ്ലാങ്ങില്‍ കാളിദാസന് പറയാം. പക്ഷെ അത് കേട്ട് ചിരിക്കരുത് എന്ന് മറ്റുള്ളവരോട് പറയരുത്.
------------
മുസ്ലിമല്ലാത്ത എല്ലാവരെയും കൊന്നൊടുക്കാന്‍ മൊഹമ്മദ് പറഞ്ഞതുപോലെ, യേശുവും പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് എന്നു സ്ഥാപിക്കാനുള്ള താങ്കളുടെ വ്യഗ്രത എനിക്ക് മനസിലാകുന്നുണ്ട്. അതുകൊണ്ട് അത് തുടരുക.//
യേശു പറഞ്ഞ കാര്യം എന്ന് ബൈബിളില്‍ ഉള്ളത് തെളിയിക്കാന്‍ എന്നിക്കു എന്ത് വ്യഗ്രത? ഓരോന്ന് ആയിരം രീതിയില്‍ വ്യാഖ്യാനിക്കാന്‍ ഉള്ള വ്യഗ്രതയും വെപ്രാളവും കാളിദാസന് അല്ലെ?
കൂട്ടക്കൊല ചെയ്യാനും മറ്റും ജനങ്ങളെ ഉത്ബോധിപ്പിക്കുന്ന വാചങ്ങള്‍ ബൈബിളില്‍ ഉണ്ട് എന്നതും സത്യം . പക്ഷെ ണ്‍‌ഡേ ക്ലാസ്സില്‍ കാളിദാസന് ഇതൊക്കെയാണ് പഠിച്ചത് /ഇപ്പോള്‍ പഠിപ്പിക്കുന്നത് എന്ന് തുറന്നു പറയാന്‍ കാളിദാസന് ബുദ്ധിമുട്ട് കാണും. വേണമെന്നില്ല. സത്യം എല്ലാവര്ക്കും അറിയാവുന്ന കാര്യമാണ്. വെപ്രാളപ്പെട്ടിട്ടു കാര്യമില്ല
>>>>അതിപ്പോ ഗോവിന്ദ സ്വാമി എന്ന നീചനു വേണ്ടി ആകാശ പറവകള്‍ പറന്നു ഇറങ്ങി ആളൂര്‍ വക്കീലിനെ വെച്ചില്ലേ . <<<<
താങ്കളാണു ഒരു ശരാശരി ഇന്‍ഡ്യന്‍ മുസ്ലിം.നൂറുകണക്കിനിന്‍ഡ്യക്കരെ ബോംബ് വച്ച് വധിച്ച ഒരു പാക്സിതാനി മുസ്ലിം ഭീകരനു വേണ്ടി മലയാളി മുക്രി പ്രര്‍ത്ഥിച്ചു എന്നു കേട്ടപ്പോള്‍, അതിനെ വിമര്‍ശിക്കാതെ ഗോവിന്ദ ചാമിക്കു വേണ്ടി ആകാശ പറവകള്‍ പറന്ന് ഇറങ്ങി എന്നു പറയുന്ന താങ്കളുടെ രാജ്യ സ്നേഹ മുഖം മൂടി കൂടി ഇവിടെ അഴിഞ്ഞു വീഴുന്നു.
ഗോവിന്ദചാമിക്ക് മാത്രമല്ല, ഏത് കേസിലും പ്രതിയാകുന്നവനു വേണ്ടിയും വക്കീലന്‍മാര്‍ ഉണ്ടാകും. വക്കീലിനെ വയ്ക്കാന്‍ കഴിവില്ലാത്ത ദരിദ്രനാണെങ്കില്‍ സര്ക്കാര് വക്കീലിനെ ഏര്‍പ്പാടാക്കിക്കൊടുക്കും. അതൊക്കെ ജനാധിപത്യ വ്യവസ്ഥിതിയിലെ സാധാരണ സംഭവങ്ങള്‍.
ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് അതല്ല. അജ്മല്‍ കസബ് എന്ന പാക്സിഥാനി മുസ്ലിം ഭീകരനു വേണ്ടി പ്രാര്‍ത്ഥിച്ച മലയാളി മുസ്ലിം മുക്രിയേക്കുറിച്ചാണ്. ഈ മലയാളിയെ ഇന്‍ഡ്യക്കാരനായി മറ്റ് മലയാളികള്‍ കരുതില്ല. അതിനു പിന്നണി പാടുന്ന താങ്കളെയും ഇന്‍ഡ്യക്കരനായി കരുതില്ല.
>>>>പിന്നെ ആ മുക്രിയെ പള്ളിക്കാര്‍ പുറത്താക്കിയ വിവരം കാളിദാസന് മിണ്ടരുത്. <<<<
മുക്രിയെ പള്ളിക്കാര്‍ പുറത്താക്കിയോ എന്നതല്ല വിഷയമം. പാകിസ്താനി മുസ്ലിം ഭീകരനു വേണ്ടി പോലും പ്രാര്‍ത്ഥിക്കാന്‍ ഇവിടെ മുസ്ലിങ്ങളുണ്ട്. അത് വെറും ഒരു വിശ്വാസിയല്ല വിശ്വാസികളെ നയിക്കുന്ന മുക്രിയാണത്. അതാണു വിഷയം. താങ്കള്‍ക്കത് ഒരു വിഷയമേ അല്ല എന്നു മനസിലായി.
>>>>യേശു പറഞ്ഞ കാര്യം എന്ന് ബൈബിളില്‍ ഉള്ളത് തെളിയിക്കാന്‍ എന്നിക്കു എന്ത് വ്യഗ്രത? <<<<
യേശു പറഞ്ഞ ഒരു ഉപമയിലെ കഥാപാത്രം പറയുന്ന വാക്കുകള്‍ യേശുവിന്റേതെന്നും പറഞ്ഞ്, യേശു കൊല്ലാന്‍ ആഹ്വാനം ചെയ്തിരിക്കുന്നു എന്ന് നൂറു പ്രാവശ്യമെങ്കിലും താങ്കളിവിടെ എഴുതി. അത് വ്യഗ്രതയല്ലാതെ മറ്റെന്താണ്?
വായിക്കുന്നത് എന്താണെന്നു മനസിലാക്കനാകാത്ത മന്ദബുദ്ധിയൊന്നുമല്ലല്ലൊ താങ്കള്‍.
>>>>സത്യം എല്ലാവര്ക്കും അറിയാവുന്ന കാര്യമാണ്. വെപ്രാളപ്പെട്ടിട്ടു കാര്യമില്ല<<<<
അതെ സത്യം എല്ലാവര്‍ക്കുമറിയാവുന്നതാണ്. പര്‍ദ്ദയിട്ടൊന്നും മൂടി വയ്ക്കാന്‍ ആകില്ല. മുക്രിയെ പുറത്താക്കിയതിലും ഗൌരവമേറിയത് പാകിസ്താനി ഭീകരന്‍ മുസ്ലാമായതുകൊണ്ട്, മലയാളി മുസ്ലിം പുരോഹിതന്‍ അവനു വേണ്ടി പ്രാര്‍ത്ഥിച്ചു എന്നതാണ്.
ഇന്നലെ കൊച്ചി വിമാനത്തവളത്തില്‍ ഒരു മലപ്പുറം മുസ്ലിമിനെ 12 ലക്ഷ രൂപയുടെ കള്ളനോട്ടുമായി പിടിച്ചു. പാകിസ്ഥാനില്‍ അടിച്ച കള്ളനോട്ട്.
വിശ്വരൂപം എന്ന സിനിമ അഫ്ഘാനിസ്ഥാനിലെ താലിബാനി ജിഹാദികളെപ്പറ്റിയാണ്. ആ സിനിമക്ക് പ്രദര്‍ശനാനുമതി നല്‍കിയ സെന്‍സര്‍ ബോര്‍ഡിലെ ഹസ്സന്‍ മുഹമ്മദ് എന്ന മുസ്ലീമിന്, തന്റെ മത വിശ്വാസങ്ങളെ ഈ ചിത്രം അവഹേളിക്കുന്നതായി തോന്നിയിട്ടില്ല . അഫ്ഘാനിസ്ഥാനും അമേരിക്കയും ആണാ സിനിമയുടെ പശ്ചാത്തലം. അഫ്ഘാനിസ്ഥാനിലെ താലിബാനി ജിഹാദികളെപ്പറ്റി എടുക്കുന്ന സിനിമ പോലും ഇവിടെ ചിലര്‍ക്ക് അവരേപ്പറ്റിയാണെന്നു തോന്നുന്നു . ജോസഫ് സാറിന്റെ കല്‍പ്പിത കഥയിലെ കഥാപാത്രം മൊഹമ്മദാണെനു തോന്നുന്ന അതേ മനോരോഗമാണിതും. അഫ്ഘാനിസ്ഥാനിലെ ഭീകര ക്യാമ്പുകളും അവിടത്തെ പരിശീലനങ്ങളും റിക്രൂട്ടിങ്ങും ആക്രമണങ്ങളും കാണിക്കുമ്പോള്‍ ഇവിടെ പലരും അതവരുടെ കഥയാണല്ലോ എന്ന് ചിന്തിക്കുന്നു. അമേരിക്കയിലെ ഭീകരാക്രമണങ്ങളും അവരുടെ തിരിച്ചടിയും കാണുമ്പോള്‍ സഹിക്കുന്നില്ല. അഫ്ഘാനിസ്ഥാനിലെ താലിബാന്‍റെ ക്രൂരതകള്‍ക്ക് ഇസ്ലാമുമായി ബന്ധമില്ലെങ്കില്‍ പിന്നെ എന്തിനാണീ മുസ്ലിങ്ങള്‍ പ്രതിഷേധിക്കുന്നത്?
തമിഴ്നാട്ടിലെ ഇരുപതോളം മുസ്ലിം സംഘടനകളാണീ സിനിമക്കെതിരെ ജിഹാദിനിറങ്ങിയിരിക്കുന്നത്. കേരളത്തിലെ പോപ്പുലര്‍ ഫ്രണ്ടും, ഐ എസ് ഡി പിയും, എന്‍ ഡി എഫും അവരോടൊപ്പം അണിചേരുന്നു. ഇതൊക്കെ കണ്മുന്നില് കാണുന്ന മറ്റുള്ളവരോടാണോ താങ്കളൊക്കെ ഇവര്‍ക്ക് ഇസ്ലാമുമായി ബന്ധമില്ല എന്നു പറയുന്നത്. ഒന്നുകില്‍ താങ്കള്‍ വെറും മന്ദബുദ്ധി. അല്ലെങ്കില്‍ പഠിച്ച കള്ളന്‍,. എല്ലാ മുസ്ലിങ്ങളെയും മറ്റുള്ളവര്‍ സംശയിക്കുന്നത് താങ്കളൊക്കെ ഇസ്ലാമിന്റെ വക്തവായി ഇതുപോലെ തമാശ പറയുന്നതുകൊണ്ടാണ്. അത് സ്വാഭാവികവുമാണ്.
താങ്കളാണു ഒരു ശരാശരി ഇന്‍ഡ്യന്‍ മുസ്ലിം.നൂറുകണക്കിനിന്‍ഡ്യക്കരെ ബോംബ് വച്ച് വധിച്ച ഒരു പാക്സിതാനി മുസ്ലിം ഭീകരനു വേണ്ടി മലയാളി മുക്രി പ്രര്‍ത്ഥിച്ചു എന്നു കേട്ടപ്പോള്‍, അതിനെ വിമര്‍ശിക്കാതെ ഗോവിന്ദ ചാമിക്കു വേണ്ടി ആകാശ പറവകള്‍ പറന്ന് ഇറങ്ങി എന്നു പറയുന്ന താങ്കളുടെ രാജ്യ സ്നേഹ മുഖം മൂടി കൂടി ഇവിടെ അഴിഞ്ഞു വീഴുന്നു.//
അതെ അതെ . ഗോവിന്ദ സ്വാമിയേ പോലെയുള്ളവരെ ന്യായികരിക്കുന്ന കാളിദാസന് മനുഷ്യസ്നേഹി , അജ്മല്‍ കസബിനെയും , ഗോവിന്ദ സ്വാമിയെയും പോലെയുള്ള മൃഗങ്ങളെ ഒരു പോലെ തള്ളിപ്പറയുന്ന ഞാന്‍ രാജ്യ ദ്രോഹി . ഇത് പാല്‍പ്പൊടി സണ്‍‌ഡേ സ്കൂള്‍ ലോജിക് ആണല്ലോ കാളിദാസാ .
-----------------
ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് അതല്ല. അജ്മല്‍ കസബ് എന്ന പാക്സിഥാനി മുസ്ലിം ഭീകരനു വേണ്ടി പ്രാര്‍ത്ഥിച്ച മലയാളി മുസ്ലിം മുക്രിയേക്കുറിച്ചാണ്. ഈ മലയാളിയെ ഇന്‍ഡ്യക്കാരനായി മറ്റ് മലയാളികള്‍ കരുതില്ല. അതിനു പിന്നണി പാടുന്ന താങ്കളെയും ഇന്‍ഡ്യക്കരനായി കരുതില്ല.//
പിന്നണി പാടുന്നു എന്നത് അയാളെ പള്ളിയില്‍ നിന്നും പുറത്താക്കി എന്നത് വിഷയമല്ല എന്ന് പറയുന്ന കാളിദാസന് തന്നെ അല്ലെ. കാളിദാസാ ആ മുക്രിയെ പള്ളി പുറത്താക്കുകയാണ് ചെയ്തത് അല്ലാതെ അയാള്‍ക്ക്‌ വേണ്ടി ഇടയ ലേഖനം ഇറക്കുകയല്ല
-----------
യേശു പറഞ്ഞ ഒരു ഉപമയിലെ കഥാപാത്രം പറയുന്ന വാക്കുകള്‍ യേശുവിന്റേതെന്നും പറഞ്ഞ്, യേശു കൊല്ലാന്‍ ആഹ്വാനം ചെയ്തിരിക്കുന്നു എന്ന് നൂറു പ്രാവശ്യമെങ്കിലും താങ്കളിവിടെ എഴുതി. അത് വ്യഗ്രതയല്ലാതെ മറ്റെന്താണ്?//
യേശു പറയുമ്പോള്‍ ഉപമ, നബി (സ) പറയുമ്പോള്‍ മനോരമ .കാളിദാസന് പിന്നെ ഇങ്ങനെയൊക്കെയേ തോന്നു. പാല്‍പ്പൊടി ബ്രദറിന് സ്വന്തം മത ഭ്രാന്ത് കച്ചവടം ചെയ്യാതെ പറ്റുമോ .
------------------
മുക്രിയെ പള്ളിക്കാര്‍ പുറത്താക്കിയോ എന്നതല്ല വിഷയമം//
പിന്നെ എന്ത് വേണമായിരുന്നു . അഭയ കേസ്സില്‍ മെത്രാന്മാര് ചെയ്തത് പോലെ മുക്രിക്കു വേണ്ടി പള്ളി ഇടയ ലേഖനം ഇറക്കണം ആയിരുന്നോ? ഞാന്‍ പറഞ്ഞല്ലോ കാളിദാസാ , ഭൂരിപക്ഷം ഇന്ത്യക്കാരും പാവങ്ങള്‍ ആണ്. അവര്ക്ക് കാളിദാസനെ പോലെ മതഭ്രാന്ത് ഇല്ല .
-------------
വിശ്വരൂപം എന്ന സിനിമ അഫ്ഘാനിസ്ഥാനിലെ താലിബാനി ജിഹാദികളെപ്പറ്റിയാണ്. ആ സിനിമക്ക് പ്രദര്‍ശനാനുമതി നല്‍കിയ സെന്‍സര്‍ ബോര്‍ഡിലെ ഹസ്സന്‍ മുഹമ്മദ് എന്ന മുസ്ലീമിന്, തന്റെ മത വിശ്വാസങ്ങളെ ഈ ചിത്രം അവഹേളിക്കുന്നതായി തോന്നിയിട്ടില്ല . അഫ്ഘാനിസ്ഥാനും അമേരിക്കയും ആണാ സിനിമയുടെ പശ്ചാത്തലം. അഫ്ഘാനിസ്ഥാനിലെ താലിബാനി ജിഹാദികളെപ്പറ്റി എടുക്കുന്ന സിനിമ പോലും ഇവിടെ ചിലര്‍ക്ക് അവരേപ്പറ്റിയാണെന്നു തോന്നുന്നു . ജോസഫ് സാറിന്റെ കല്‍പ്പിത കഥയിലെ കഥാപാത്രം മൊഹമ്മദാണെനു തോന്നുന്ന അതേ മനോരോഗമാണിതും. അഫ്ഘാനിസ്ഥാനിലെ ഭീകര ക്യാമ്പുകളും അവിടത്തെ പരിശീലനങ്ങളും റിക്രൂട്ടിങ്ങും ആക്രമണങ്ങളും കാണിക്കുമ്പോള്‍ ഇവിടെ പലരും അതവരുടെ കഥയാണല്ലോ എന്ന് ചിന്തിക്കുന്നു. അമേരിക്കയിലെ ഭീകരാക്രമണങ്ങളും അവരുടെ തിരിച്ചടിയും കാണുമ്പോള്‍ സഹിക്കുന്നില്ല. അഫ്ഘാനിസ്ഥാനിലെ താലിബാന്‍റെ ക്രൂരതകള്‍ക്ക് ഇസ്ലാമുമായി ബന്ധമില്ലെങ്കില്‍ പിന്നെ എന്തിനാണീ മുസ്ലിങ്ങള്‍ പ്രതിഷേധിക്കുന്നത്?//
എന്ത് കൊണ്ടാണ് അവര് പ്രതിഷേധിക്കുന്നത് എന്ന് എനിക്ക് അറിയില്ല കാരണം ഞാന്‍ പ്രതിഷേധിക്കുന്നില്ല ഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന മുസ്ലീങ്ങളും പ്രതിഷേധിക്കുന്നില്ല. ഒരു പക്ഷെ റോമന്‍സ് എന്ന സിനിമയില്‍ തട്ടിപ്പുകരായ മെത്രാന്മാരെ കാണിച്ചപ്പോള്‍ തങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ് പറയുന്നത് എന്ന് ചില മെത്രാന്മാര്ക്ക് തോന്നിയില്ലേ, അതെ വികാരം തന്നെയാവും വിശ്വരൂപത്തിനു എതിരെ പ്രതിഷേധിക്കുന്ന ആളുകളെയും ഭരിക്കുന്നത്‌ . ഈ മത ഭ്രാന്തു ഇല്ലാത്തത് കൊണ്ട് ഇത്തരം ആളുകളുടെ മനോവികാരം എനിക്ക് വലിയ പിടിയില്ല . കാളിദാസന് പിന്നെ ആവശ്യത്തില്‍ കൂടുതല്‍ മത ഭ്രാന്ത് സ്വന്തം ചിന്തകളില്‍ തന്നെ ഉണ്ടല്ലോ. ആലോചിച്ചാല്‍ മതി. ഉത്തരം കിട്ടും
------------------
ഗോവിന്ദചാമിക്ക് മാത്രമല്ല, ഏത് കേസിലും പ്രതിയാകുന്നവനു വേണ്ടിയും വക്കീലന്‍മാര്‍ ഉണ്ടാകും. വക്കീലിനെ വയ്ക്കാന്‍ കഴിവില്ലാത്ത ദരിദ്രനാണെങ്കില്‍ സര്ക്കാര് വക്കീലിനെ ഏര്‍പ്പാടാക്കിക്കൊടുക്കും.//
സര്ക്കാര് ഒന്നും വേണ്ട. ഇത് പോലെയുള്ള നീചന്മാര്‍ക്ക് കാളിദാസനെ പോലെയുള്ള പാല്‍പ്പൊടി ബ്രദര്‍മാര്‍ നല്ല മുന്തിയ വക്കീലിനെ ഏര്‍പ്പാടാക്കും. എന്നിട്ട് സ്വയം മനുഷ്യ സ്നേഹി ആണ് എന്ന് പറഞ്ഞു നടക്കുകയും ചെയ്യും . അതെങ്ങനെ , സ്വന്തം പൈതൃകം വരെ പാല്‍പ്പൊടിക്ക് വേണ്ടി വിറ്റു തിന്നവര്‍ക്ക് എന്ത് മനുഷ്യത്ത്വം. അവര്ക്ക് ഗോവിന്ദ ചാമിയെ പോലെയുള്ള നീചന്മാരുമായി മാത്രമേ സഹവാസം സാധിക്കു. എല്ലാവരും നിങ്ങളെ പോലെ മനുഷത്വം ഇല്ലാത്തവര്‍ ആണ് എന്ന് സ്വയം വിശ്വസിക്ക്. പക്ഷെ ചുറ്റുമുള്ളവര്‍ എല്ലാവരും അങ്ങനെ തന്നെ വിശ്വസിക്കും എന്ന് ധരിക്കാതെ.
>>>അതെ അതെ . ഗോവിന്ദ സ്വാമിയേ പോലെയുള്ളവരെ ന്യായികരിക്കുന്ന കാളിദാസന് മനുഷ്യസ്നേഹി , അജ്മല്‍ കസബിനെയും , ഗോവിന്ദ സ്വാമിയെയും പോലെയുള്ള മൃഗങ്ങളെ ഒരു പോലെ തള്ളിപ്പറയുന്ന ഞാന്‍ രാജ്യ ദ്രോഹി . <<<<
ഗോവിന്ദചാമിയെ ഞാന്‍ ന്യായീകരിച്ചെന്നോ. ഇതാണു താങ്കളുടെ ബുദ്ധി നിലവാരം. ചാമിക്ക് വേണ്ടി മാത്രമല്ല, കസബിനു വേണ്ടി വാദിക്കാനും ഇന്‍ഡ്യയില്‍ വക്കിലുണ്ടായി. ഇന്‍ഡ്യക്കാരനായ വക്കീല്‍. ഇറ്റാലിയന്‍ നാവികര്‍ക്ക് വേണ്ടീയും വക്കീലുണ്ടായി. മലയാളി വക്കിലുമുണ്ടായി. നീതി ന്യായ വ്യവസ്ഥയിലെ സത്യങ്ങളാണത്. ഏത് കുറ്റവാളിയുടെ കേസു വാദിക്കാനും വക്കീലുണ്ടാകും. വക്കീലന്‍മാരുടെ ജോലി അതാണ്. ഇതുപോലുള്ള സത്യങ്ങളൊനും അറിയാതെ വെറുതെ കിടന്ന് ഒച്ചവയ്ക്കുക എന്നതാണ്, എല്ലാ മുസ്ലിങ്ങളും ചെയ്യുക. മുസ്ലിങ്ഗളുടെ ചെയ്തികലെ വിമര്‍ശിച്ചാല്‍ ഉടനെ മറ്റ് മതവിശ്വാസികളുടെ ചെയ്തികള്‍ എടുത്ത് മുസ്ലിം വിമര്‍ശനത്തെ പ്രതിരോധിക്കും. പ്രശ്നം അസഹിഷ്ണുതയുടേതാണ്. മുസ്ലിങ്ങളുടെ മുഖ മുദ്രയായ അസഹിഷ്ണുത. അതേ താങ്കളും ചെയ്യുന്നുള്ളു.
അജ്മല്‍ കസബിനെ പുറമെ തള്ളിപ്പറഞ്ഞിട്ട് മനസില്‍ ആരാധിക്കുന അനേകം മുസ്ലിങ്ങളുണ്ട്. മലയാളിയായ മുക്രിയേപ്പോലെ. താലിബനെ പുറമെ തള്ളിപ്പറഞ്ഞിട്ട് മനസില്‍ ആരാധിക്കുന്നവരുമുണ്ട്. അവരാണ്, വിശ്വരൂപം എന്ന സിനിമയിലെ അഫ്ഘാന്‍ താലിബാനികളുടെ ചെയ്തികള്‍ ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനെതിരെ ജിഹാദു നടത്തുന്നത്. അവരും താങ്കളും തമ്മില്‍ ഞാന്‍ ഒരു വ്യത്യാസവും കാണുന്നില്ല. മറ്റ് പലരും സംശയിക്കുന്നു. അല്ലെങ്കില്‍ താങ്കളേപ്പോളുള്ളവര്‍ കസബിന്റെ കാര്യം പറയുമ്പോള്‍ ചാമിയെ വലിച്ചു കൊണ്ടു വരില്ല.
>>>പിന്നണി പാടുന്നു എന്നത് അയാളെ പള്ളിയില്‍ നിന്നും പുറത്താക്കി എന്നത് വിഷയമല്ല എന്ന് പറയുന്ന കാളിദാസന് തന്നെ അല്ലെ.<<<<
പിന്നണി പാടുന്നു എന്നു പറഞ്ഞതിന്റെ പൊരുള്‍ താങ്കള്‍ക്ക് മനസിലായില്ല. മുക്രിയെ പള്ളിയില്‍ നിന്നും പുറത്താക്കിയാലൊന്നും ഇന്‍ഡ്യന്‍ മുസ്ലിങ്ങളുടെ ഇസ്ലാമിക ഭീകരരോടുള്ള മനോഭാവം മാറുന്നില്ല എന്നാണു ഞാന്‍ പറഞ്ഞത്.
താങ്കളുടെ പരാതി മറ്റ് ഇന്‍ഡ്യക്കാര്‍ മുസ്ലിങ്ങളെ അനാവശ്യമായി സംശയിക്കുന്നു എന്നല്ലെ. എന്തുകൊണ്ട് ഇന്‍ഡ്യയിലെ മുസ്ലിങ്ങളെ മറ്റുള്ളവര്‍ സംശയിക്കുനു എന്നതിന്റെ കാരണമാണു ഞാന്‍ പറഞ്ഞത്. പാകിസ്ഥാനി ഭീകരനു വേണ്ടി പ്രാര്‍ത്ഥിക്കാന്‍ കേരളത്തില്‍ പോലും മുസ്ലിങ്ങളുണ്ട്. ഈ മുക്രി ഇന്നു വരെ ഒരു ഭീകര പ്രവര്‍ത്തനവും നടത്തിയതായി ഞാന്‍ കേട്ടിട്ടില്ല. അതുപോലെ പാവമെന്നു തോന്നുന്ന ഒരു മുസ്ല്മിന്റെ മനസിലിരുപ്പ് ഇതാണെന്നേ ഞാന്‍ പറഞ്ഞുള്ളൂ. അത് തെളിയിക്കുന്നത് താങ്കള്‍ ഇപ്പോള്‍ നടത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന വിലാപാം വെറും അഭിനയമാണെന്ന് മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് തോന്നാം എന്നാണ്. താങ്കളുടെ മനസും ഈ മുക്രിയുടെതുപോലെ അല്ലെന്നതിനു എന്താണു തെളിവ്? മുക്രിയുടെ പൂച്ച് പുറത്തു ചാടിയതുപോലെ മറ്റുള്ള മുസ്ലിങ്ങളുടെ പൂച്ചും പുറത്തു ചാടും. അവസരം വരുമ്പോള്‍. അഫ്ഘാനിസ്താനിലെ ഇസ്ലാമിക ഭീകരരുടെ ചെയ്തികള്‍ ഒരു സിനിമയില്‍ ചിത്രീകരിച്ചപ്പോള്‍ ഇന്‍ഡ്യന്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് പൊള്ളുന്നു. പൊതു ജനം അതൊക്കെ തിരിച്ചറിയുന്നു.
താങ്കള്‍ എന്തൊക്കെ തെളിയിക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചാലും കുറെ യേറെ ഇന്‍ഡ്യന്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍, പാക്സിഥാനിലെയും അഫ്ഘനിസ്താനിലെയും ഭീകരരെ സ്വന്തം ആള്‍ക്കാരായി കാണുന്നു. താങ്കളീ പറയുന്ന സാധുക്കളല്ല അവര്. അത് സത്യമാണ്. താങ്കള്‍ അംഗീകരിക്കണമെന്നില്ല.
>>>യേശു പറയുമ്പോള്‍ ഉപമ, നബി (സ) പറയുമ്പോള്‍ മനോരമ .കാളിദാസന് പിന്നെ ഇങ്ങനെയൊക്കെയേ തോന്നു. പാല്‍പ്പൊടി ബ്രദറിന് സ്വന്തം മത ഭ്രാന്ത് കച്ചവടം ചെയ്യാതെ പറ്റുമോ .<<<<
മൊഹമ്മദ് ഒരുപമയും പറഞ്ഞിട്ടില്ല. താങ്കളേപ്പോലുള്ള മുസ്ലിങ്ങള്‍ ചെയ്യേണ്ടതെന്നും പറഞ്ഞാണ്, കുര്‍ആനില്‍ അതൊക്കെ നിര്‍ദ്ദേശിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഒന്നുകൂടി വായിക്കുക.
2:244.
മുസ്ലിംകളേ, അല്ലാഹുവിന്റെ മാര്‍ഗത്തില്‍ യുദ്ധം ചെയ്യുവിന്‍. നിങ്ങള്‍ നന്നായി ഗ്രഹിച്ചുകൊള്ളുക.
2:216.
നിങ്ങളോട് യുദ്ധം കല്‍പിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അതാകട്ടെ നിങ്ങള്ക്ക് അരോചകമാകുന്നു. നിങ്ങള്‍ക്കു ഗുണകരമായ ഒരുകാര്യം അരോചകമായിത്തോന്നിയേക്കാം.
3:74.
പരലോകത്തിനുവേണ്ടി ഭൌതികജീവിതത്തെ വില്‍പന നടത്തിയിട്ടുള്ളവര്‍ ദൈവിക സരണിയില്‍ പോരാടേണ്ടതാകുന്നു. ദൈവികസരണയില്‍ സമരം ചെയ്തു വധിക്കപ്പെടുകയോ വിജയിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നവന്നു നാം അതിമഹത്തായ പ്രതിഫലം നല്‍കുന്നതാകുന്നു.
4:89.
അതിനാല്‍ ദൈവികമാര്‍ഗത്തില്‍ സ്വദേശം വെടിഞ്ഞു വരുന്നതുവരെ, അവരില്‍ ആരെയും മിത്രങ്ങളായി സ്വീകരിക്കാതിരിക്കുക. സ്വദേശം വെടിയാന്‍ കൂട്ടാക്കുന്നില്ലെങ്കില്‍, അവരെ കണ്ടേടത്തുവച്ചു പിടികൂടുകയും വധിക്കുകയും ചെയ്തുകൊള്ളുക. അവരില്‍ ആരെയും നിങ്ങള്‍ സ്വന്തം തോഴനോ തുണയോ ആക്കാതിരിക്കുക.
5:33.
അല്ലാഹുവിനോടും അവന്റെ ദൂതനോടും യുദ്ധം ചെയ്യുകയും ഭൂമിയില്‍ അധര്‍മം വളര്‍ത്തുന്നതിനു യത്നിക്കുകയും ചെയ്യുന്നവര്‍ക്കുള്ള ശിക്ഷ, വധിക്കപ്പെടുകയോ ക്രൂശിക്കപ്പെടുകയോ കൈകാലുകള്‍ വിപരീതമായി ഛേദിക്കപ്പെടുകയോ അല്ലെങ്കില്‍ നാടുകടത്തപ്പെടുകയോ ആകുന്നു.
8:39.
ഓ സത്യവിശ്വാസികളേ, ഫിത്ന അവശേഷിക്കാതാകുന്നതുവരെയും വിധേയത്വം സമ്പൂര്‍ണമായും അല്ലാഹുവിനായിത്തീരുന്നതുവരെയും ഈ ധിക്കാരികളോടു സമരം ചെയ്യുക.
8:57
അവരെ യുദ്ധത്തില്‍ കണ്ടുമുട്ടുന്നപക്ഷം അവര്‍ക്കു പുറകിലുള്ളവരെക്കൂടി വിരട്ടിയോടിക്കത്തക്കവിധം വകവരുത്തുക.
8:65.
അല്ലയോ പ്രവാചകാ, വിശ്വാസികളെ സമരത്തിനു പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക. നിങ്ങളില്‍ സഹനശീലരായ ഇരുപതു പേരുണ്ടെങ്കില്‍, അവര് ഇരുനൂറുപേരെ ജയിച്ചടക്കും. അത്തരം നൂറുപേരുണ്ടെങ്കില്‍ സത്യനിഷേധികളില്‍ ആയിരം പേരെ ജയിക്കാം.
9:5.
അതുകൊണ്ട് യുദ്ധം നിഷിദ്ധമായ മാസങ്ങള്‍6 പിന്നിട്ടാല്‍ പിന്നെ, നിങ്ങളുമായുള്ള കരാര്‍ ലംഘിച്ച് ശത്രുക്കളുടെ ഭാഗം ചേര്‍ന്ന ബഹുദൈവവിശ്വാസികളെ(ഹറമിലോ പുറത്തോ) എവിടെ കണ്ടാലും വധിച്ചുകൊള്ളുക. അവരെ ബന്ധിക്കുക, ഉപരോധിക്കുക. എല്ലാ മര്‍മസ്ഥലങ്ങളിലും അവര്‍ക്കെതിരെ പതിയിരിക്കുകയും ചെയ്യുക.
9:16.
അവരോട് യുദ്ധം ചെയ്യുവിന്‍. അല്ലാഹു നിങ്ങളുടെ കൈകളാല്‍ അവരെ ശിക്ഷിക്കുന്നതും നിന്ദിതരാക്കുന്നതും അവര്‍ക്കെതിരില്‍ നിങ്ങള്‍ക്കു തുണയേകുന്നതും വിശ്വാസികളായ സമൂഹത്തിന്റെ മനം കുളിര്‍പ്പിക്കുന്നതും അവരുടെ ഹൃദയങ്ങളിലെ രോഷം ശമിപ്പിക്കുന്നതുമാകുന്നു.
9:20.
സത്യം വിശ്വസിക്കുകയും നാടും വീടും വെടിയുകയും അല്ലാഹുവിന്റെ മാര്‍ഗത്തില്‍ ദേഹംകൊണ്ടും ധനംകൊണ്ടും സമരം ചെയ്യുകയും ചെയ്തവരാരോ, അവരുടെ സ്ഥാനമാണ് അല്ലാഹുവിങ്കല്‍ ഉന്നതമായിട്ടുള്ളത്.
9:29.
വേദക്കാരില്‍, അല്ലാഹുവിലും അന്ത്യനാളിലും വിശ്വസിക്കാത്തവരും26 അല്ലാഹുവും അവന്റെ ദൂതനും നിഷിദ്ധമാക്കിയതിനെ നിഷിദ്ധമായി ഗണിക്കാത്തവരും27 സത്യദീനിനെ സ്വന്തം ദീനായി സ്വീകരിക്കാത്തവരും ആയ ആളുകളോടു യുദ്ധം ചെയ്തുകൊള്ളുക; അവര് സ്വകരങ്ങളാല്‍ ജിസ്യ നല്‍കുകയും വിനീതരായിത്തീരുകയും ചെയ്യുന്നതുവരെ.
9:40.
സമരസജ്ജരായി പുറപ്പെടുവിന്‍; ഭാരം കൂടിയവരായോ കുറഞ്ഞവരായോ. നിങ്ങളുടെ ധനംകൊണ്ടും ദേഹംകൊണ്ടും ദൈവികമാര്‍ഗത്തില്‍ സമരം ചെയ്യുവിന്‍. അതാകുന്നു നിങ്ങള്ക്ക് ഗുണകരമായിട്ടുള്ളത്-നിങ്ങള്‍ അറിയുന്നുവെങ്കില്‍...
ഇതൊക്കെ ഉപമ ആണെന്നു വളച്ചൊടിക്കുന്ന താങ്കളെ ഞാന്‍ ഒരു മുസ്ലം തീവ്രവാദിയെനു തന്നെ വിളിക്കുന്നു. എപ്പോള്‍ വേണമെങ്കിലും ഭീകരനാവന്‍ സാധ്യതയുള്ള തീവ്രവാദി.
ഇതില്‍ മൂന്നാമത്തെ ആയത്തില്‍ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത് പരലോകത്തില്‍ ലഭിക്കുന്ന ആഭാസ സമ്മാനങ്ങള്‍ക്ക് വേണ്ടി ഭൌതിക ജീവിതം വില്‍പ്പന നടത്തണമെന്നാണ്. പരലോകത്തില്‍ വയസൊത്ത മാദകത്തിടമ്പുകളെയും, മൊഞ്ചുള്ള ആണുകുട്ടികളെയും, മദ്യവും ലഭിക്കാന്‍ ഈ ലോകം ജീവിതം വിറ്റ് ബോംബും, തോക്കും, വാളുമൊക്കെ വാങ്ങി ജിഹാദിനിറങ്ങണമെന്ന്. കുറച്ചു മുസ്ലിങ്ങള്‍ അതൊക്കെ ചെയ്യുന്നു. അതിനു ധൈര്യമില്ലാത്ത താങ്കളേപ്പോളുള്ളവര്‍ ഈ നിര്‍ദ്ദേശം അവഗണിക്കുന്നു. പാല്‍പ്പൊടി വാങ്ങി വിശപ്പടക്കുന്ന പട്ടിണി പാവങ്ങളെ കളിയാക്കുന്ന താങ്കളൊക്കെ ആദ്യം ഈ വില്‍പ്പനയേക്കുറിച്ചാണു ചിന്തിക്കേണ്ടത്. ഇതുപോലെ മനുഷ്യനെ അധപ്പതിപ്പിക്കുന്ന നിര്‍ദ്ദേശങ്ങള്‍ നല്‍കിയ ഒരാളെ എങ്ങനെ പ്രവാചകനായി കാണാന്‍ സാധിക്കും? ഇപ്പോള്‍ ലോകത്ത് അശാന്തി വിതക്കുന്ന ഇസ്ലാമിക ഭീകരരും ഇദ്ദേഹവും തമ്മില്‍ എന്തു വ്യത്യാസം.
>>>എന്ത് കൊണ്ടാണ് അവര് പ്രതിഷേധിക്കുന്നത് എന്ന് എനിക്ക് അറിയില്ല കാരണം ഞാന്‍ പ്രതിഷേധിക്കുന്നില്ല ഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന മുസ്ലീങ്ങളും പ്രതിഷേധിക്കുന്നില്ല. <<<<
എന്തുകൊണ്ട് അവര് പ്രതിഷേധിക്കുന്നു എന്ന് താങ്കള്‍ക്കറിയില്ല. അതുകൊണ്ട് അത് മറ്റുള്ളവര്‍ക്കുമറിയില്ല എന്നു നടിക്കുന്നു. എന്തുകൊണ്ടവര്‍ പ്രതിഷേധിക്കുന്നു എന്ന് എനിക്കറിയാം മറ്റുള്ളവര്‍ക്കുമറിയാം. അഫ്ഘാന്‍ ജിഹാദികളെ ഇവരൊക്കെ സ്വന്തക്കാരായി കാണുന്നു. അതാണു താങ്കളും മറ്റുള്ളവരും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം.
എല്ലാ ദിവസവും കുര്‍ആന്‍ വായിച്ചിട്ടും എല്ലാ വെള്ളിയഴ്ചകളിലും മോസ്‌ക്കില്‍ പോയി പ്രാര്‍ത്ഥിച്ചിട്ടും ഇതു വരെ കുര്‍ആനില്‍ എഴുതി വച്ചിരിക്കുന്നത് മനസിലായിട്ടില്ലല്ലോ. ഞാന്‍ അതൊക്കെ പകര്‍ത്തി വച്ചതിനു ശേഷം പോലും മനസിലാകുന്നില്ല. പിന്നെ ഇതും മനസിലാകാത്തതില്‍ യതൊരു അത്ഭുതവുമില്ല.
ഭൂരിപക്ഷം പ്രതിഷേധിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതൊന്നും അളക്കാന്‍ ആകില്ല. തെരിവിലിറങ്ങിയില്ല എന്നതിന്റെ അര്‍ത്ഥം പ്രതിഷേധിക്കുന്നില്ല എന്നല്ല.
>>>സര്ക്കാര് ഒന്നും വേണ്ട. ഇത് പോലെയുള്ള നീചന്മാര്‍ക്ക് കാളിദാസനെ പോലെയുള്ള പാല്‍പ്പൊടി ബ്രദര്‍മാര്‍ നല്ല മുന്തിയ വക്കീലിനെ ഏര്‍പ്പാടാക്കും.<<<<
ഗോവിന്ദചാമിക്കു വേണ്ടി വാദിച്ച അതേ ആളൂര്‍ തന്നെയാണിപ്പോള്‍ ബണ്ടി ചോര്‍ എന്ന ദേവീന്ദര്‍ സിംഗിനു വേണ്ടിയും വാദിക്കുന്നത്. അതയാളുടെ ജോലിയാണ്. ഇതു പോലുള്ള വര്‍ത്തകളാണ്, ഇസ്ലാമിക ഭീകരരെ ന്യായീകരിക്കാന്‍ വേണ്ടി താങ്കള്‍ ഉയര്‍ത്തിക്കൊണ്ടു വരുന്നത്. ഗോവിന്ദ ചാമിയുടെ പേര്, ആദ്യം ഒരു ക്രിസ്ത്യന്‍ പേരായി ചില മാധ്യമങ്ങള്‍ റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്തിരുന്നു. അതിന്റെ ചുവടുപിടിച്ചാണു താങ്കളിപ്പോള്‍ ആകാശപറവകളും ആളൂരുമായി ചുറ്റിക്കളി നടത്തുന്നത്. പക്ഷെ ഇതുകൊണ്ടൊന്നും കുര്‍ആനില്‍ മൊഹമ്മദിന്റേതെന്നും പറഞ്ഞ് എഴുതിവച്ചിരിക്കുന്ന ഭീകര പ്രവര്‍ത്തന നിര്‍ദ്ദേശങ്ങള്‍ ഇല്ലാതാകില്ല. അതുപയോഗിച്ച് മുസ്ലിങ്ങള്‍ നടത്തുന്ന ഭീകര പ്രവര്‍ത്തികളും ഇല്ലാതാകില്ല.
കുര്‍ആന്‍ എന്ന സ്വന്തം വേദപുസ്തകം മുഴുവനായി ഒരു പ്രാവശ്യം പോലും വായിക്കാത്ത താങ്കള്‍ ഇസ്ലാമിന്റെ ബെഞ്ചുമാര്‍ക്കായി സ്വയം കരുതുന്നു. അതെല്ലാവരുമംഗീകരിച്ചുകൊള്ളണമെന്ന ധാര്‍ഷ്ട്യമാണു താങ്കള്‍ക്ക്. വിശ്വരൂപത്തിനെതിരെ എന്തിനു മുസ്ലിങ്ങള്‍ പ്രതിഷേധിക്കുന്നു എന്ന് താങ്കള്‍ക്കറിയില്ല. പക്ഷെ പോപ്പുലര്‍ ഫ്രണ്ടിനറിയാം. ഇതാണവരുടെ നിലപാട്.
'വിശ്വരൂപം': വിവാദഭാഗങ്ങള്‍ മാറ്റണമെന്ന് പോപ്പുലര്‍ ഫ്രണ്ട്.
കോഴിക്കോട്. 'വിശ്വരൂപം സിനിമയ്ക്കെതിരായ പ്രതിഷേധങ്ങളെ വര്‍ഗീയവല്‍ക്കരിക്കാന്‍ സിപിഎമ്മും ബിജെപിയും ശ്രമിക്കുകയാണെന്ന് പോപ്പുലര്‍ ഫ്രണ്ട്. ഭീകരവിരുദ്ധ യുദ്ധം എന്ന പേരില്‍ അമേരിക്ക നടത്തുന്ന അതിക്രമങ്ങളെ ന്യായീകരിക്കുന്ന സിനിമയ്ക്കെതിരായ പ്രതിഷേധം ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്. വിവാദഭാഗങ്ങള്‍ ഒഴിവാക്കി ചിത്രം പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കാന്‍ കമല്‍ഹാസന്‍ തയാറാകണമെന്നും പോപ്പുലര്‍ ഫ്രണ്ട് സംസ്ഥാന സെക്രട്ടേറിയറ്റ് അഭ്യര്‍ഥിച്ചു. വൈസ് പ്രസിഡന്റ് സി. അബ്ദുല്‍ ഹമീദ് ആധ്യക്ഷ്യം വഹിച്ചു.
സംഗതി വളരെ വ്യക്തം. അമേരിക്കയെ ആക്രമിച്ച ഇസ്ലാമിക ഭീകരര്‍ക്കെതിരെ അമേരിക്ക നടത്തുന്ന യുദ്ധത്തെ ഈ സിനിമ ന്യായീകരിക്കുന്നു. അഫ്ഘാനിസ്ഥാനിലെ ഇസ്ലമിക ഭീകരര്‍ക്കെതിരെ അമേരിക്ക നടത്തുന്ന യുദ്ധം ഞങ്ങള്‍ക്ക് സ്വീകാര്യമല്ല. അതുകൊണ്ട് ഞങ്ങളീ സിനിമയെപ്പോലും എതിര്‍ക്കുന്നു എന്ന്.
>>>അവര്ക്ക് ഗോവിന്ദ ചാമിയെ പോലെയുള്ള നീചന്മാരുമായി മാത്രമേ സഹവാസം സാധിക്കു. എല്ലാവരും നിങ്ങളെ പോലെ മനുഷത്വം ഇല്ലാത്തവര്‍ ആണ് എന്ന് സ്വയം വിശ്വസിക്ക്. പക്ഷെ ചുറ്റുമുള്ളവര്‍ എല്ലാവരും അങ്ങനെ തന്നെ വിശ്വസിക്കും എന്ന് ധരിക്കാതെ.<<<<
അത് താങ്കളുടെ അധിക വായന. ഗോവിന്ദചാമി സൌമ്യയെ കൊല്ലുന്നത് താങ്കള്‍ കണ്ടോ? ഗോവിന്ദ ചാമി ഒരു യാചകന്‍ ആയതുകൊണ്ട് അദ്ദേഹത്തെ തെളിവില്ലാതെ ശിക്ഷിക്കാനൊന്നും ആകില്ല. സാക്ഷിപറയാനുള്ള നാലു പേര് കാണ്‍കെ സുബോധമുള്ള ആരും ബലാല്‍സംഗം ചെയ്യില്ല. സാഹചര്യത്തെളിവുകളെയാണിതുപോലുള്ള കേസുകളില്‍ പ്രധാനമായും ശിക്ഷിക്കാന്‍ വേണ്ടി ആശ്രയിക്കുന്നത്. അയിശയെ കെല്ലെറിഞ്ഞു കൊല്ലലില്‍ നിന്നും രക്ഷപ്പെടുത്താന്‍ വേണ്ടി മൊഹമ്മദ് കണ്ടുപിടിച്ച നാലു പേര് കണ്ടിരിക്കണമെന്ന ഇസ്ലാമിക നിയമത്തിലെ അസംബന്ധമാണ്, അടിസ്ഥാനമാക്കുന്നതെങ്കില്‍ ഒരു ബലാല്‍ സംഗവും ശിക്ഷിക്കപ്പെടില്ല.
അതുകൊണ്ടാണ്, വാദിക്കാന്‍ ആരുമില്ലാത്ത തെരുവു തെണ്ടിക്കും വക്കീലിനെ ഏര്‍പ്പാടാക്കി കൊടുക്കാന്‍ നീതി പീഠം നിര്‍ദ്ദേശിക്കുന്നതും. നിയമം കയ്യിലെടുത്ത് ശിക്ഷ നടപ്പാക്കുന്ന ഇസ്ലാമിക വ്യവസ്ഥിതിയുടെ പിണിയാളുകള്‍ക്കൊന്നും പരിഷ്കൃത സമൂഹത്തിലെ ഇതുപോലുള്ള നിലപാടുകള്‍ മനസിലാകില്ല.
വെറുതെ കുറ്റം ചാര്‍ത്തപ്പെട്ട ഒരാളെ ഇന്നലെ കോടതി വിട്ടയച്ചു. വിട്ടയക്കപ്പെട്ടവന്‍ കുറ്റവാളിയാണോ അല്ലയോ എന്ന് തീര്‍ച്ചയില്ല. അങ്ങനെയുള്ള സാഹചര്യത്തില്‍ വിട്ടയക്കപ്പെടാറുണ്ട്. ഒരു നിരപരാധി ശിക്ഷിക്കപ്പെടരുതെന്ന നീതി പീഠത്തിന്റെ നിലപാടാണതിനു പിന്നിലുള്ളത്. അല്ലതെ കുറ്റവാളിക്കു വേണ്ടി നിലകൊള്ളുന്നതല്ല.
കഴുത്തിലെ മാല കവര്‍ന്നത് ഉടമ അറിഞ്ഞില്ല; പ്രതിയെ സുപ്രീം കോടതി വിട്ടയച്ചു
ന്യൂഡല്‍ഹി . പതിനാലു ഗ്രാം സ്വര്‍ണമാല മോഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതായി ഉടമ അറിയുന്നത് 16 ദിവസത്തിനുശേഷം. അതും, പ്രതികളുമായി പൊലീസ് വീട്ടിലെത്തിയപ്പോള്‍ മാത്രം. സംഭവം നടന്ന് 17 വര്‍ഷത്തിനുശേഷം പ്രതി ആലുവ ഇടത്തല ഒാണോടി വീട്ടില്‍ അസീസിനെ വിട്ടയച്ച സുപ്രീം കോടതിയുടെ ചോദ്യം: കഴുത്തില്‍ കിടന്ന മാല നഷ്ടപ്പെട്ടത് അറിഞ്ഞില്ലെന്നു പറഞ്ഞാല്‍ ആരു വിശ്വസിക്കും?
ആലുവ മുനിസിപ്പാലിറ്റിക്കു സമീപം 1995 നവംബര്‍ 28ന് രാത്രി ഒരു മണിക്ക് സംശയകരമായ സാഹചര്യത്തില്‍ കണ്ട അസീസ്, അല്‍ ഖാലിദ്, ബാബു എന്നിവരെ സര്‍ക്കിള്‍ ഇന്‍സ്പെക്ടര്‍ കസ്റ്റഡിയിലെടുത്തു. രണ്ടാഴ്ച മുന്‍പു നടത്തിയ മാലമോഷണത്തിന്റെ കഥ ചോദ്യം ചെയ്യലില്‍ പ്രതികള്‍ ഏറ്റുപറഞ്ഞത്രേ. തൊണ്ടിമുതല്‍ കണ്ടെടുത്ത പൊലീസ് പ്രതികളുമായി കരുമല്ലൂരില്‍ രാധ എന്ന സ്ത്രീയുടെ വീട്ടിലെത്തി. തന്റെ മകള്‍ രേണുകാ ദേവിയുടെ മാല രാധ തിരിച്ചറിഞ്ഞു.
രണ്ടാഴ്ച മുന്‍പ് അതു മോഷ്ടിക്കപ്പെട്ടെന്നും രാധയ്ക്ക് അപ്പോള്‍ മനസ്സിലായി. തങ്ങള്‍ 1995 നവംബര്‍ 12ന് രാധയുടെ വീട്ടിലെത്തിയെന്നും തുറന്നുകിടന്ന വാതിലിലൂടെ അകത്തുകടന്നെന്നും ഉറങ്ങിക്കിടന്ന രേണുകാ ദേവിയുടെ കഴുത്തില്‍നിന്നു മാല പറിച്ചെടുത്തെന്നും പ്രതികള്‍ വിശദീകരിച്ചുവത്രേ. പൊലീസ് കേസ് റജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്തു. തൊണ്ടിമുതല്‍ അസീസില്‍നിന്നു വാങ്ങിയതായി ആരോപിക്കപ്പെട്ട പ്രദീപ് എന്ന എട്ടാം സാക്ഷി പിന്നീടു കൂറു മാറി. സാക്ഷികളായി ശേഷിച്ചത് പ്രതികളെ കസ്റ്റഡിയിലെടുത്ത സിഐയും ഒപ്പമുണ്ടായിരുന്ന കോണ്‍സ്റ്റബിളും.
അല്‍ ഖാലിദിനെയും ബാബുവിനെയും വിട്ടയച്ച ആലുവ ജുഡീഷ്യല്‍ മജിസ്ട്രേട്ട് കോടതി, അസീസിന് രണ്ടു വര്‍ഷം കഠിന തടവു ശിക്ഷിച്ചു. സെഷന്‍സ് കോടതിയും ഹൈക്കോടതിയും ഉത്തരവ് ശരിവച്ചു. പ്രതി സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചു. തൊണ്ടിമുതല്‍ കണ്ടെടുത്തതു സംബന്ധിച്ച പൊലീസിന്റെ മൊഴിയെ ആശ്രയിച്ചുള്ളതാണ് കീഴ്ക്കോടതികളുടെ നടപടിയെന്നും അതിനോടു യോജിക്കാനാവില്ലെന്നും സുപ്രീം കോടതിയില്‍, ജഡ്ജിമാരായ അഫ്താബ് ആലം, രഞ്ജന പി.ദേശായി എന്നിവരുടെ ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
താന്‍ അണിഞ്ഞിരുന്ന മാല ഉറക്കത്തിനിടെ മോഷ്ടിക്കപ്പെട്ടത് രേണുകാ ദേവി അറിഞ്ഞില്ലെന്ന വാദം അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്നും സത്യം പൂര്‍ണമായും പുറത്തുവന്നിട്ടില്ലെന്നും ഉത്തരവെഴുതിയ ജസ്റ്റിസ് രഞ്ജന പി.ദേശായി നിരീക്ഷിച്ചു.കൂട്ടുപ്രതികളെപ്പോലെ, അസീസിനെയും വിട്ടയയ്ക്കണം. ആറു മാസമായി ജയിലില്‍ കഴിയുന്ന അസീസിനെ ഉടന്‍ മോചിപ്പിക്കാന്‍ കോടതി നിര്‍ദേശിച്ചു. ഹര്‍ജിക്കാരനുവേണ്ടി ഹാരീസ് ബീരാനും സര്‍ക്കാരിനുവേണ്ടി സ്റ്റാന്‍ഡിങ് കൌണ്‍സല്‍ ബീനാ മാധവനും ഹാജരായി.
മുസ്ലിമായ അസീസിനു വേണ്ടി മുസ്ലിമായ ഹാരീസ് ബീരാന്‍ സുപ്രീം കോടതിയില്‍ ഹാജരായതിനെ താങ്കളുടെ നിദാനശാസ്ത്ര പ്രകാരം ഒന്ന് വിശദീകരിക്കാമോ?
ഇവിടെ സംഗതി തീര്‍ന്നില്ലേ ?
റിയാസ്,നിങ്ങള്‍ ഈ പറഞ്ഞ തെറ്റെന്നു വിശ്വസിച്ചു മാനസന്തരപ്പെട്ടു കളഞ്ഞിട്ടു പോയ പൈതൃകത്തിന്റെ പേരില്‍ ഇരക്കുന്നതിനെ ക്കാളും എത്രയോ ലജ്ജാകരമായ പ്രവര്‍ത്തികള്‍ ഇവിടെ നടക്കുന്നു. മതം മാറി ആ വിശ്വാസത്തില്‍ അനുസരണയുള്ള കുഞ്ഞാടായി ജീവിക്കുമ്പോളും ജാതി സര്‍റ്റിഫിക്കറ്റില്‍ കളഞ്ഞിട്ടു പോയ പഴയ ജാതി തന്നെ രേഖപ്പെടുത്തി ആനുകൂല്യം പറ്റുന്ന എത്രയോ നാറികള്‍ നമുക്ക് ചുറ്റും ഉണ്ട്.സത്യം മാത്രമേ പറയാവു എന്നത് കൂടി ഉള്‍പ്പെട്ട യേശൂവിന്റെ പത്തു കല്‍പ്പനകളില്‍ വിശ്വസിക്കുന്നു എന്നവകാശപ്പെടുന്ന (ഇനി സത്യം പറയാനും സാറയോ, തോറയോ , അതില്‍ മാത്രമേ പറഞ്ഞിട്ടുള്ളൂ, യേശു പറഞ്ഞിട്ടില്ല എന്ന് പറയുമോ ആവോ?) ഒരുചെമ്മരിയാടിനും അത് ഒരു പ്രശ്നമേ അല്ല. ഇനി അത് പോരെങ്കില്‍ ഇങ്ങനെ ആനുകൂല്യം വാങ്ങി,സര്ക്കാര് ജോലിയും വാങ്ങി അവിടുന്ന് ലീവ് എടുത്തു അമേരിക്കയില്‍ പോയി വിശ്വാസം ഛര്‍ദ്ധിക്കുന്ന കുറഞ്ഞ പക്ഷം രണ്ടു പേരെ എങ്കിലും എനിക്ക് നേരിട്ടറിയാം. അതൊക്കെ നോക്കുമ്പോള്‍ നിങ്ങള്‍ ഈ പറയുന്ന അനുകൂല്യത്തിന് ഇരക്കുന്ന നാണംകെട്ടവര് എത്രയോ ഭേദം.
പിന്നെ ഇവിടെ കാളിദാസന് പറയുന്നത് ലളിതമായ ഒരു കാര്യമാണ് .കാളിദാസന്റെ വീട്ടിലെ കാര്യം റിയാസ് അന്വേഷിക്കണ്ട .റിയാസിന്റെ വീട്ടിലെ സകല കാര്യങ്ങളും കാളിദാസന് അറിയുകയും വേണം . പിന്നെ റിയാസിന്റെ വീട്ടില്‍ നടക്കുന്നതിനു സമാനമായ സംഭവങ്ങള്‍ കാളിദാസന്റെ വീട്ടില്‍ നടക്കുന്നുണ്ടല്ലോ എന്ന് ചോദിച്ചാല്‍ അത് പ്രസക്തമല്ല എന്നതാണ് ഉത്തരം .പ്രസക്തിയും അപ്രസക്തിയും കാളിദാസന് (മാത്രം ) തീരുമാനിക്കും !!! (ഇവിടെ കാളിദാസന്റെ വീട് എന്നത് കാളിദാസന് താല്പര്യമുള്ള വീട് എന്ന് വായിക്കാനപേക്ഷ ).
സ്വന്തം (താല്പര്യമുള്ള ) വിശ്വാസത്തിലെ, സ്വന്തം നാട്ടില്‍ തന്നെ നടക്കുന്ന തെറ്റുകള്‍ക്കെതിരെ പ്രതികരിക്കാന്‍ സത്യന്വേഷിയായ കാളിദാസന് സമയമോ സൌകര്യമോ ഇല്ല. സൗദി അറേബ്യയിലെ കാര്യമോര്‍ത്തു കാളിദാസന് ഉറക്കവുമില്ല .(പറഞ്ഞു വരുമ്പോള്‍ കാളിദാസന് സ്വന്തം കണ്ണിലെ കമ്പ് എടുത്തിട്ട് അന്യന്‍റെ കരടെടുക്കണം എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന ആളാണ് .(അതും ഇനി ജൂതന്മാരുടെ സാറയാണോ പറഞ്ഞത് ? )
താഴെ പറയുന്നതാണ് പ്രധാന പോയിന്റ്‌ അത് റിയാസ് വിട്ടോ എന്നൊരു സംശയം .കാളിദാസന്റെ ആശയങ്ങളുടെ ആകെ തുക ഇവിടെ കാണാം
അതിനു വേണ്ടത് ഒന്നുകില്‍ കുര്‍ആനില്‍ കാലത്തിനു യോജിച്ച മാറ്റം വരുത്തുകയാണ്. അല്ലെങ്കില്‍ ഈ സാധുക്കള്‍ക്ക് ഇസ്ലാം ഉപേക്ഷിക്കാം. അതു രണ്ടും പറ്റില്ലെങ്കില്‍ സംശയത്തിന്റെ നിഴലില്‍ തന്നെ ജീവിക്കേണ്ടി വരും.
റിയാസ് എന്ന സാധാരണക്കാരന്‌ (ഇനി താങ്കള്‍ അസാധാരണക്കാരന്‍ ആണെങ്കില്‍ ക്ഷമിക്കുക ) എന്തായാലും ഒറ്റയ്ക്ക് വിശുദ്ധ ഖുറാന്‍ അഴിച്ചു പണിയാനോന്നും പറ്റും എന്ന് തോന്നുന്നില്ല . അപ്പോള്‍ എന്ത് ചെയ്യും ? അവിടെയാണ് കാളിദാസന് എളുപ്പമുള്ള രണ്ടാമത്തെ വഴി നിര്‍ദേശിക്കുന്നത്. ഉപേക്ഷിക്കുക.ഇസ്ലാം ഉപേക്ഷിച്ചിട്ട് എങ്ങോട്ട് പോകും? അവന്റെ വിശ്വാസങ്ങള്‍ക് നേരെ വിപരീതമായ മാര്‍ഗത്തില്‍ പോകുന്ന ഹിന്ദു മതത്തിലേക്കോ? ഈ ചോദ്യം ഉയരുമ്പോള്‍ കാളിദാസന്മാര്‍ പ്ലേറ്റ് മാറ്റിപിടിക്കും .ചുരുക്കത്തില്‍ ഖുറാനും, ഇസ്ലാമും ഉപേക്ഷിച്ച് റിയാസ് കുരിശിന്റെ വഴി നടക്കാം എന്ന് സമ്മതിച്ചാല്‍ കാളിദാസന് റിയാസിനെ സംശയത്തിന്റെ നിഴലില്‍ നിന്നും മുക്തനാക്കും . ഇല്ലെങ്കില് താലിബാന്‍ എന്ന് അക്ശ്രത്തെട്ടു കൂടാതെ എഴുതാന്‍ അറിയാമോ എന്ന് സംശയമുള്ള റിയാസിനെ കാളിദാസന് മുല്ല ഒമറിന്‍റെ അളിയന്‍ ആക്കും .
പിന്നെപറഞ്ഞു വരുമ്പോള്‍ , തോറ , സാറ , മറിയാമ്മ , ബൈബിള്‍ , ദൈവ വചനം ഇതൊന്നും അല്ല കാര്യം . ക്രിസ്തു പറഞ്ഞ വചനങ്ങള്‍ ആണ് കാര്യം . ഏക ദൈവം , വിഗ്രഹാരധനക്ക് എതിര് , മലപ്പുറം (സോറി റോമന്‍) കത്തി , അമ്പും വില്ലും ഒക്കെ ഉണ്ട് . കുഞ്ഞാടുകള്‍ എല്ലാം ഏക ദൈവവിശ്വാസികള്‍ ആണല്ലോ ?(പിതാവാണോ പുത്രനാണോ പരിശുദ്ധ ആത്മാവാണോ ഈ ഏക ദൈവം എന്ന് ചോദിക്കരുത്.ചോദിച്ചാല്‍ ഒന്നായ നിന്നെയിഹ മൂന്നെന്ന് കണ്ടേന്‍ എന്ന് യേശു പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് . അത് തോറയെയും,സാറയെയും വായിച്ചതു കൊണ്ട് നമുക്ക് അറിയാത്തതാണ്‌ എന്ന് ചിലപ്പോള്‍ പറഞ്ഞുകളയും ചെമ്മരിയാടുകള്‍ ) വിഗ്രഹാരാധന തീരെ ഇല്ല (നേരത്തെ പറഞ്ഞ ആ സാറയിലെ എന്തോ കാരണം നമ്മള്‍ ഈ മതപരമായ ചടങ്ങുകള്‍ നടക്കുമ്പോള്‍ കുരിശില്‍ കിടക്കുന്ന ക്രിസ്തു രൂപത്തിനു മുന്നില്‍ മെഴുകുതിരി കത്തിക്കുന്നു, പുണ്യവാളന്‍മാരുടെ രൂപം (വിഗ്രഹം അല്ല ) എഴുനള്ളിക്കുന്നു ).ഇങ്ങനെ ഇഷ്ട്ടം പോലെ സദൃശ്യങ്ങള്‍ ഉള്ള വിശ്വാസങ്ങള്‍ നിരന്നു കിടക്കുമ്പോള്‍ വേറെ എവിടെ പോകാന്‍ ?
കാളിദാസന്റെ ഇസ്ലാം വിരോധത്തിനു കാരണമായി ഞാന്‍ കാണുന്ന കാണുന്ന കാരണങ്ങള്‍ ഇവയാണ് .
മതപ്രചരണം ഹിന്ദു മതത്തിലെ പോലെ എളുപ്പമല്ല ഇസ്ലാമില്‍ (പലപ്പോഴും ഏറ്റവും പാവപ്പെട്ട ഇസ്ലാം വിശ്വാസികളില്‍ നിന്ന് പോലും ചൂല് കൊണ്ട് ഉള്ള ദൈവീക പരീക്ഷണങ്ങള്‍ നേരിടേണ്ടി വന്നിട്ടുണ്ടാകാം ).
മദ്രസയും ഗള്‍ഫ്‌ ജോലിയുമായി കഴിഞ്ഞ മുസ്ലിം വിശ്വാസികളുടെ പുതിയ തലമുറ നല്ല വിദ്യാഭ്യാസം നേടി വിവിധ മേഖലകളില്‍ മുന്നേറുന്നു . ഇവയോക്കെ മുന്‍പ് കുത്തക ആക്കി വെച്ചിരിരുന്നവര്‍ക്ക് സ്വാഭാവികമായും ഇതില്‍ അഭിമാനം തോന്നണം എന്നില്ലല്ലോ.
പിന്നെ സ്വന്തം വിശ്വാസം പത്തരമാറ്റു 916 തങ്കം.ബാക്കി എല്ലാ വിശ്വസങ്ങളും മോശവും നിക്രിഷ്ട്ടവും എന്ന് കരുതുന്നതാണ് ഒരു മതഭ്രാന്തന്‍റെ ആദ്യ ലക്ഷണം എന്നാണ് ഞാന്‍ മനസിലാക്കിയിട്ടുള്ളത്
>>>>മതം മാറി ആ വിശ്വാസത്തില്‍ അനുസരണയുള്ള കുഞ്ഞാടായി ജീവിക്കുമ്പോളും ജാതി സര്‍റ്റിഫിക്കറ്റില്‍ കളഞ്ഞിട്ടു പോയ പഴയ ജാതി തന്നെ രേഖപ്പെടുത്തി ആനുകൂല്യം പറ്റുന്ന എത്രയോ നാറികള്‍ നമുക്ക് ചുറ്റും ഉണ്ട്.<<<<
അപ്പോള്‍ മതം മാറിയ മുസ്ലിങ്ങളോ. അവര് കൈപ്പറ്റുന്ന ആനുകൂല്യമോ? നാറികളായതുകൊണ്ടാണോ അവരും സംവരണമെന്ന ആനുകൂല്യം കൈപറ്റുന്നത്? ആദ്യം താങ്കളേപ്പോലുള്ള മുസ്ലിങ്ങള്‍ സംവരണമെന്ന ആനുകൂല്യം ഉപേക്ഷിക്ക്. എന്നിട്ട് സംവരണം കൈപ്പറ്റുന്ന മറ്റുള്ളവരെ കുറ്റം പറയ്.
അവര്‍ണ്ണര്‍ ഹിന്ദുമതതിലും ഇസ്ലാമിലും ചേര്‍ന്നാല്‍ സംവരണം കൊടുക്കുനതില്‍ ഒരുത്തനും നാണക്കേടു തോന്നില്ല. പക്ഷെ ക്രിസ്തു മതത്തില്‍ ചേര്‍ന്നാല്‍ സംവരണം കൊടുക്കുന്നതില്‍ ഭയങ്കര എതിര്‍പ്പാണ്. സംവരണം കൊടുക്കുന്നത് മതത്തിനല്ല ജാകിക്കാണ്. ജാതി കളഞ്ഞിട്ടു പോകാന്‍ അവര്ക്ക് മടിയാണെങ്കില്‍ അവരത് സൂക്ഷിക്കട്ടെ. തങ്കള്‍ക്കൊക്കെ അതില്‍ എന്താണിത്ര ബുദ്ധിമുട്ട്?
കൊല കൂട്ടക്കൊല ഇതിനൊക്കെ ഉള്ള ഉപദേശങ്ങള്‍ ബൈബിളും ഉണ്ട് കാളിദാസ. വീണ്ടും അവ പറയാം .
You belong to your father, the devil, and you want to carry out your father’s desires. He was a murderer from the beginning, not holding to the truth, for there is no truth in him. When he lies, he speaks his native language, for he is a liar and the father of lies. 45 Yet because I tell the truth, you do not believe me! 46 Can any of you prove me guilty of sin? If I am telling the truth, why don’t you believe me? 47 Whoever belongs to God hears what God says. The reason you do not hear is that you do not belong to God.” ഇത് ജൂതന്മാരെ കുറിച്ചാണ്. യേശുവിന്റെ അനുയായികള്‍ യഹൂദന്മാര്‍ ആയിരിക്കും .അപ്പോള്‍ അനുയായികള്‍ അല്ലാത്ത യഹൂദന്മാര്‍ ചെകുത്താന്റെ സന്തതികള്‍ എന്നല്ലേ ഇതിന്റെ അര്‍ഥം . അത് തന്നെയല്ലേ മറ്റു വിശ്വാസങ്ങളെ തള്ളി പറയുന്നത്
Luke 19:27 Jesus said (in a parable): "Now as for those enemies of Mine who did not want Me to be their King, bring them here and slay them before Me"
ക്രിസ്തു മത വിശ്വാസികള്‍ അല്ലാത്ത രാജ്യങ്ങളില്‍ പോയി കൂട്ടക്കൊല , വംശ ഹത്യ എന്നിവ നടത്താന്‍ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന ബൈബിള്‍ വചനം
Psalms 79:6: "Pour out thy wrath upon the heathen that have not known thee, and upon the kingdoms that have not called upon thy name."
Lord's table, and of the table of devils." ഇതുമാണ്.
മറ്റു മതങ്ങളിലെ പ്രവാചകന്മാരെ കൊല്ലാന്‍ ഉപദേശിക്കുന്ന ബൈബിള്‍ വചനം
Deuteronomy 13:1-5 "If there arise among you a prophet, ... saying, Let us go after other gods, which thou hast not known, and let us serve them...And that prophet, or that dreamer of dreams, shall be put to death...So shalt thou put the evil away from the midst of thee...."
ഇതൊന്നും യേശു പറഞ്ഞില്ല , ബൈബിളില്‍ ഇല്ല , മെത്രാന്മാര് പഠിപ്പിക്കുന്നില്ല എന്നൊക്കെ താങ്കള്‍ക്കു സണ്‍‌ഡേ സ്കൂള്‍ ലോജിക് പറയാം. പക്ഷെ അത് വിശ്വസിക്കാന്‍ എല്ലാവരും മുട്ടനാടുകള്‍ അല്ലാല്ലോ.
ഞാന പറഞ്ഞു വന്നത് ബൈബിളില്‍ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന പല കാര്യങ്ങളും വ്യാഖ്യാനിച്ച് കാളിദാസനെ പോലെയുള്ള ഭ്രാന്തന്മാര്‍ക്ക് ക്രിസ്തു മതം മുഴുവന്‍ തിന്മയുടെതാണ് എന്ന് പറയാം .അതൊക്കെ വളരെ എളുപ്പമാണ്. പക്ഷെ അതിനെയൊക്കെ തള്ളി, അതില്‍ എന്തെങ്കിലും നന്മ കാണണം എങ്കില്‍ ഉള്ളില്‍ ,മനുഷത്തം വേണം . ഇവിടെ തിന്മ നിറഞ്ഞ വ്യാഖ്യാനം നടത്തുന്നത് കാളിദാസന് ആണ് . ആ തിന്മ നിറഞ്ഞ മനസ്സ് കിട്ടിയതിന്റെ ഭാഗികമായ ഉത്തരവാദിത്വം പൈത്രുകതിന്നു തന്നെയാണ് കാളിദാസാ . യാതൊരു വിലയുമില്ലതെ പാല്‍പ്പൊടിക്കു വേണ്ടി പൈതൃകം വിറ്റ ശേഷം നാണമില്ലാതെ അതെ പൈതൃകം നനല്‍കിയിരുന്ന ആനുകൂല്യങ്ങള്‍ക്ക് വേണ്ടി വീണ്ടും ഇരക്കുന്ന മനസ്സുണ്ടല്ലോ, അവര് 100 രൂപയ്ക്ക് വേണ്ടി ചിലപ്പോള്‍ സ്വന്തം മാതാ പിതാക്കളെ വരെ തള്ളിപ്പറയും . സ്വന്തം മനസ്സിലേക്ക് നോക്കിയാല്‍ മതി ആ തിന്മ കാളിദാസന് കാണാം .നേരത്തെ ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് പോലെ ആദ്യം സ്വയം ഒരു മനുഷ്യനാവ് കാളിദാസാ എന്നിട്ടാവാം ക്രിസ്ത്യാനിയും, ഇസ്ലാമും ഒക്കെ
ആറു മാസമായി ജയിലില്‍ കഴിയുന്ന അസീസിനെ ഉടന്‍ മോചിപ്പിക്കാന്‍ കോടതി നിര്‍ദേശിച്ചു. ഹര്‍ജിക്കാരനുവേണ്ടി ഹാരീസ് ബീരാനും സര്‍ക്കാരിനുവേണ്ടി സ്റ്റാന്‍ഡിങ് കൌണ്‍സല്‍ ബീനാ മാധവനും ഹാജരായി.
മുസ്ലിമായ അസീസിനു വേണ്ടി മുസ്ലിമായ ഹാരീസ് ബീരാന്‍ സുപ്രീം കോടതിയില്‍ ഹാജരായതിനെ താങ്കളുടെ നിദാനശാസ്ത്ര പ്രകാരം ഒന്ന് വിശദീകരിക്കാമോ?//
മാല മോഷണ കേസ്സില്‍ പ്രതിയായ ഒരുത്തന്‍ സ്വന്തം കാശ് മുടക്കി വക്കീലിനെ വെക്കുന്നത് പോലെ അല്ലല്ലോ കാളിദാസാ ഹീനമായ കുട്ടാ കൃത്യം ചെയ്ത ഒരുത്തനെ കര്‍ത്താവിന്‍റെ മുട്ടനാടുകള്‍ സംരക്ഷിക്കാന്‍ എത്തുന്നത് ? കുറ്റ കൃത്യം ചെയ്ത ഗോവന്ദചാമി കാളിദാസന് സഹോദരനും , കുഞ്ഞാടും ഒക്കെ ആയിരിക്കും. എനിക്ക് അങ്ങനെ അല്ല .
--------------
എന്തുകൊണ്ട് അവര് പ്രതിഷേധിക്കുന്നു എന്ന് താങ്കള്‍ക്കറിയില്ല. അതുകൊണ്ട് അത് മറ്റുള്ളവര്‍ക്കുമറിയില്ല എന്നു നടിക്കുന്നു. //
താങ്കള്‍ക്ക് ഈ വിശ്വരൂപത്തിന് എതിരെയുള്ള പ്രതിഷേധം എന്ത് കൊണ്ട് നടക്കുന്നു എന്ന് കൃത്യമായി അറിയാം എന്ന് എനിക്ക് അറിയാം കാളിദാസാ . അത് കൊണ്ട് തന്നെയാണല്ലോ ഞാന്‍ തനക്ളോട് ചിന്തിക്കാന്‍ പറഞ്ഞത് . നാലും മൂന്നും ഏഴു പേര് ചേര്‍ന്നാല്‍ എന്തിനെതിരെയും പ്രതിഷേധിക്കാം , എന്തും നിരോധിപ്പിക്കം എന്ന കീഴ്വഴക്കം കേരളത്തില്‍ ഉണ്ടാക്കി എടുത്തത് മെത്രാന്മാര് ആണല്ലോ. ക്രിസ്തുവിന്റെ ആറാം തിരുമുറിവ് എന്ന നാടകം നിരോധിപ്പിച്ച് അതിന്റെ സ്ക്രിപ്റ്റ് വരെ പോലീസിനെക്കൊണ്ട് പിടിചെടുപ്പിച്ച് സാംസ്കാരിക ഭീകരത കേരളത്തില്‍ മെഴുകുതിരി കൊളുത്തി ഉത്ഘാടനം ചെയ്തത് കര്‍ത്താവിന്‍റെ മുട്ടനാടുകള്‍ തന്നെയാണ് കാളിദാസാ . ആഭാസത്തരം കനിച്ച്ഗാല്‍ പോലീസിന്‍റെ അടി കൊള്ളും , ശരീരം നോവും എന്ന് കണ്ടപ്പോള്‍ പോപ്പുലര്‍ ഫ്രണ്ട് തെമ്മാടികള്‍ ഒതുങ്ങി. പക്ഷെ ആറാം തിരുമുറിവിന് എതിരെ പ്രതിഷേധിച്ച് കല്പം ഉണ്ടാക്കിയ മെത്രാന്മാര് അതിനെ നിരോധിപ്പിച്ചെ അടങ്ങിയുള്ളു . അത് കൊണ്ട് ഇത്തരം തെമ്മാടിത്തരങ്ങളുടെ കാരണം ഒക്കെ നിങ്ങളെ പോലെയുള്ള മതഭ്രാന്തന്മാര്‍ക്കെ അറിയൂ .
------------
ഗോവിന്ദചാമിയെ ഞാന്‍ ന്യായീകരിച്ചെന്നോ. ?
ഇത് വരെ പരോക്ഷമായിട്ടായിരുന്നു പാല്‍പ്പൊടി ബ്രദര്‍ കാളിദാസന് തന്റെ സഹോദരന്‍ ഗോവിന്ദച്ചാമി റൊമ്പ നല്ലവന്‍ എന്ന് പറഞ്ഞിരുന്നത് ഇപ്പോള്‍ പ്രത്യക്ഷ്യത്തില്‍ തന്നെ പറയുന്നു. കാളിദാസന്റെ വാക്കുകള്‍ ഇങ്ങനെ "ഗോവിന്ദചാമി സൌമ്യയെ കൊല്ലുന്നത് താങ്കള്‍ കണ്ടോ? ഗോവിന്ദ ചാമി ഒരു യാചകന്‍ ആയതുകൊണ്ട് അദ്ദേഹത്തെ തെളിവില്ലാതെ ശിക്ഷിക്കാനൊന്നും ആകില്ല. സാക്ഷിപറയാനുള്ള നാലു പേര് കാണ്‍കെ സുബോധമുള്ള ആരും ബലാല്‍സംഗം ചെയ്യില്ല. സാഹചര്യത്തെളിവുകളെയാണിതുപോലുള്ള കേസുകളില്‍ പ്രധാനമായും ശിക്ഷിക്കാന്‍ വേണ്ടി ആശ്രയിക്കുന്നത്." നല്ല ബെസ്റ്റ് മനുഷത്വം , നല്ല ബെസ്റ്റ് ന്യായം പാല്‍പ്പൊടി ബ്രദര്‍ . അല്ലെങ്കില്‍ തന്നെ സ്വന്തം പൈതൃകം വിട്ടു തിന്ന മൃഗങ്ങളില്‍ നിന്ന് ഇതില്‍ കൂടുതല്‍ എന്ത് പ്രതീക്ഷിക്കാന്‍ ?
>>>>പിന്നെ ഇവിടെ കാളിദാസന് പറയുന്നത് ലളിതമായ ഒരു കാര്യമാണ് .കാളിദാസന്റെ വീട്ടിലെ കാര്യം റിയാസ് അന്വേഷിക്കണ്ട .റിയാസിന്റെ വീട്ടിലെ സകല കാര്യങ്ങളും കാളിദാസന് അറിയുകയും വേണം . <<<<
കാളിദാസന് പറയുന്നത് വളരെ ലളിതമായ കാര്യമാണ്. കുര്‍ആനില്‍ ആര്‍ക്കും വായിച്ചാല്‍ മനസിലാകും വിധം ഭീകര പ്രവര്‍ത്തനത്തിനാഹ്വാനം ചെയ്യുന്ന അനേകം നിര്‍ദ്ദേശങ്ങളുണ്ട്. അത് അതേ പടി അനേകം മുസ്ലിങ്ങള്‍ നടപ്പിലാക്കുന്നു. അതിനു കാളിദാസന്റെ വീട്ടിലെ കാര്യങ്ങളുമായി ബന്ധമില്ല.
റിയസിന്റെ വീട്ടിലെ എന്തെങ്കിലും കാര്യം അറിയണമെന്ന് കാളിദാസന് പറഞ്ഞിട്ടില്ല. കാളിദാസനറിയാവുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ ഇവിടെ എഴുതുന്നു.
അവര്‍ണ്ണര്‍ ഹിന്ദുമതതിലും ഇസ്ലാമിലും ചേര്‍ന്നാല്‍ സംവരണം കൊടുക്കുനതില്‍ ഒരുത്തനും നാണക്കേടു തോന്നില്ല. പക്ഷെ ക്രിസ്തു മതത്തില്‍ ചേര്‍ന്നാല്‍ സംവരണം കൊടുക്കുന്നതില്‍ ഭയങ്കര എതിര്‍പ്പാണ്. സംവരണം കൊടുക്കുന്നത് മതത്തിനല്ല ജാകിക്കാണ്. ജാതി കളഞ്ഞിട്ടു പോകാന്‍ അവര്ക്ക് മടിയാണെങ്കില്‍ അവരത് സൂക്ഷിക്കട്ടെ. തങ്കള്‍ക്കൊക്കെ അതില്‍ എന്താണിത്ര ബുദ്ധിമുട്ട്?//
ഇസ്ലാം വിശ്വാസം സ്വീകരിച്ച ആരും ജാതി പഴയതാണ് എന്ന കള്ളാ സര്‍ടിഫിക്കറ്റ് ഉണ്ടാക്കാറില്ല . ശരിയായ പൈതൃകത്തിന് ലഭിക്കുന്ന ആനുകൂല്യം മാത്രം വാങ്ങുന്നു. അന്തസ്സോടെ ജീവിക്കുന്നു . എനിക്ക് തോന്നുന്നത് ഐസ് പറഞ്ഞത് പല്പ്പോടിക്ക് വേണ്ടി സ്വന്തം പൈതൃകം വിറ്റ് തിന്ന ശേഷവും ആനുകൂല്യങ്ങള്‍ ലഭിക്കാന്‍ തന്റെ പൈതൃകം പഴയതാണ് എന്ന് കള്ള സര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റ് ഉണ്ടാക്കുന്ന ആളുകളെ ക്കുറിച്ചാണ് എന്ന് തോന്നുന്നു. അവരെ പറയുമ്പോള്‍ കാളിദാസന് വല്ലാതെ നോവുന്നുണ്ടല്ലോ . അല്ല , സ്വന്തം പൈതൃകം കാശിനു വേണ്ടി വിറ്റവര്‍ക്ക് ഈ തരികിട ഒന്നും ഒരു പ്രശ്നമേ അല്ലല്ലോ. ഹര്ഷവര്ഥന്‍ ഇവിടെ പറഞ്ഞത് പോലെ ബദര്‍ കാളിദാസന് കീശയിലാണ് എന്‍ വിശ്വാസം. നീച്ചരില്‍ ആണ് എന്‍ ആശ്വാസം .
നിയമം അനുസരിച്ച് ജീവിക്കുന്ന ആളുകള്‍ക്ക് നിങ്ങളെ പോലെയുള്ള ഫ്രോഡുകളെ കാണുമ്പോള്‍ ബുദ്ധിമുട്ട് ഉണ്ടാകും കാളിദാസാ . അതിനു കരഞ്ഞിട്ടു കാര്യമില്ല .
റിയസിന്റെ വീട്ടിലെ എന്തെങ്കിലും കാര്യം അറിയണമെന്ന് കാളിദാസന് പറഞ്ഞിട്ടില്ല. കാളിദാസനറിയാവുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ ഇവിടെ എഴുതുന്നു.//
അത് തന്നെയാണ് ഐസ് പറഞ്ഞത്
പിന്നെ ഇവിടെ കാളിദാസന് പറയുന്നത് ലളിതമായ ഒരു കാര്യമാണ് .കാളിദാസന്റെ വീട്ടിലെ കാര്യം റിയാസ് അന്വേഷിക്കണ്ട .റിയാസിന്റെ വീട്ടിലെ സകല കാര്യങ്ങളും കാളിദാസന് അറിയുകയും വേണം . പിന്നെ റിയാസിന്റെ വീട്ടില്‍ നടക്കുന്നതിനു സമാനമായ സംഭവങ്ങള്‍ കാളിദാസന്റെ വീട്ടില്‍ നടക്കുന്നുണ്ടല്ലോ എന്ന് ചോദിച്ചാല്‍ അത് പ്രസക്തമല്ല എന്നതാണ് ഉത്തരം .പ്രസക്തിയും അപ്രസക്തിയും കാളിദാസന് (മാത്രം ) തീരുമാനിക്കും !!! (ഇവിടെ കാളിദാസന്റെ വീട് എന്നത് കാളിദാസന് താല്പര്യമുള്ള വീട് എന്ന് വായിക്കാനപേക്ഷ ).
സ്വന്തം (താല്പര്യമുള്ള ) വിശ്വാസത്തിലെ, സ്വന്തം നാട്ടില്‍ തന്നെ നടക്കുന്ന തെറ്റുകള്‍ക്കെതിരെ പ്രതികരിക്കാന്‍ സത്യന്വേഷിയായ കാളിദാസന് സമയമോ സൌകര്യമോ ഇല്ല. സൗദി അറേബ്യയിലെ കാര്യമോര്‍ത്തു കാളിദാസന് ഉറക്കവുമില്ല .(പറഞ്ഞു വരുമ്പോള്‍ കാളിദാസന് സ്വന്തം കണ്ണിലെ കമ്പ് എടുത്തിട്ട് അന്യന്‍റെ കരടെടുക്കണം എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന ആളാണ് .(അതും ഇനി ജൂതന്മാരുടെ സാറയാണോ പറഞ്ഞത് ? )എന്ന് . ഞാനും തുടരെ തുടരെ [പറയുന്നു. ആദ്യം മനുഷ്യനാവു കാളിദാസാ. എന്നിടാവാം മതം
>>>>സ്വന്തം (താല്പര്യമുള്ള ) വിശ്വാസത്തിലെ, സ്വന്തം നാട്ടില്‍ തന്നെ നടക്കുന്ന തെറ്റുകള്‍ക്കെതിരെ പ്രതികരിക്കാന്‍ സത്യന്വേഷിയായ കാളിദാസന് സമയമോ സൌകര്യമോ ഇല്ല. <<<<
ക്രിസ്തുമതത്തിലെ കാര്യമാണു താങ്കളുദ്ദേശിക്കുന്നതെങ്കില്‍ അതൊക്കെ പല വേദികളിലും ഈ ബ്ളോഗില്‍ തന്നെയും എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. ബിഷപ്പുമാരും വൈദികരും ചെയ്യുന്ന പല തെറ്റുകളോടും പ്രതികരിച്ചിട്ടുമുണ്ട്. പിന്നെ ഇസ്ലാമിനെ വിമര്‍ശിക്കുന്നിടത്തു തന്നെ അത് ചെയ്യണമെന്നു ശഠിച്ചാല്‍ നടന്നെന്നു വരില്ല.
കാളിദാസന്റെ പ്രതികരണത്തേപ്പറ്റി ഇത്രയേറെ ഉത്ഖണ്ഠയുള്ള താങ്കള്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ ചെയ്യുന്ന ഒരു തെറ്റിനോടും പ്രതികരിച്ചു കണ്ടില്ലല്ലോ. അവര് തെറ്റു പറ്റാത്താവരാണെന്നതുകൊണ്ടാണോ അത്?
ഇപ്പോള്‍ തന്നെ അനേകം മുസ്ലിം സംഘടനകള്‍ വിശ്വരൂപം എന്ന സിനിമയില്‍ അഫ്ഘാന്‍ താലിബാനേപ്പറ്റി പരാമര്‍ശിക്കുന്നതുകൊണ്ട് അതിന്റെ പ്രദര്‍ശനം തടയുന്നു. അത് ശരി ആയതുകൊണ്ടാണോ താങ്കള്‍ പ്രതികരിക്കാത്തത്?
>>>>കുഞ്ഞാടുകള്‍ എല്ലാം ഏക ദൈവവിശ്വാസികള്‍ ആണല്ലോ ?(പിതാവാണോ പുത്രനാണോ പരിശുദ്ധ ആത്മാവാണോ ഈ ഏക ദൈവം എന്ന് ചോദിക്കരുത്.<<<<
ചോദിക്കരുതെന്ന് അവര് പറഞ്ഞോ. അവരോട് ചോദിക്കുക. ആവര്‍ ഉത്തരം പറയും.
ഏതായലും ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ദൈവ പിതാവും പുത്രനും പരിശുദ്ധാത്മാവുമാണെന്ന് താങ്കള്‍ക്കറിയമല്ലോ. പക്ഷെ ഈ വിവരം മൊഹമ്മദിനോ അദ്ദേഹത്തിനുപദേശം നല്‍കിയ അള്ളാക്കോ അറിയില്ല. അവര് കരുതിയിരിക്കുന്നത് അത് പിതാവും പുത്രനും മറിയവും ആണെന്നാണ്.
2>116
And when Allah saith: O Jesus, son of Mary! Didst thou say unto mankind: Take me and my mother for two gods beside Allah? he saith: Be glorified! It was not mine to utter that to which I had no right. If I had ever said it, then Thou wouldst have known it. Thou knowest what is in my mind, and I know not what is in Thy Mind. Lo! Thou, only Thou, art the Knower of Things Hidden?
ഇതുപോലുള്ള വിവരദോഷികളെ ആണോ താങ്കള്‍ ദൈവവും പ്രവാചകനും ആയി കരുതുന്നതും?
And when Allah saith: O Jesus, son of Mary! Didst thou say unto mankind: Take me and my mother for two gods beside Allah? he saith: Be glorified! It was not mine to utter that to which I had no right. If I had ever said it, then Thou wouldst have known it. Thou knowest what is in my mind, and I know not what is in Thy Mind. Lo! Thou, only Thou, art the Knower of Things Hidden?
യേശു സ്വന്തം മാതാവിനെ ക്കൂടി ദൈവമായി കാണണം എന്ന് പറഞ്ഞത് കൊണ്ടാവും കാളിദാസ കന്യ മറിയത്തിനെ വിഗ്രഹം വെച്ച് തന്നെ മെത്രാന്മാര് പൂജിക്കുന്നതും പെരുനാലുകള്‍ നടത്തുന്നതും ` ഒക്കെ . അപ്പൊ പിതാവും, പുത്രനും , പരിശുദ്ധാത്മാവും, പിന്നെ എന്റെ മാതാവും അങ്ങനെ നാല് ദൈവമായോ ഇപ്പൊ ? കണ്ഫ്യൂഷന്‍ ആയല്ലോ കാളിദാസാ . അതോ ഇനി മാതാവ് മിനി ദൈവം വല്ലതുമാണ് എന്നാണോ ക്രിസ്തു പറഞ്ഞത് അല്ലെങ്കില്‍ മെത്രാന്മാര് കേട്ടത് ?
ക്രിസ്തുമതത്തിലെ കാര്യമാണു താങ്കളുദ്ദേശിക്കുന്നതെങ്കില്‍ അതൊക്കെ പല വേദികളിലും ഈ ബ്ളോഗില്‍ തന്നെയും എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. ബിഷപ്പുമാരും വൈദികരും ചെയ്യുന്ന പല തെറ്റുകളോടും പ്രതികരിച്ചിട്ടുമുണ്ട്.//
ഗോവിന്ദ ചാമി, അഭയ കേസിലെ മെത്രാന്മാര് , അവര്ക്ക് വേണ്ടി സഭ ഇറക്കിയ ഇടയ ലേഖനം ഇതിനെയൊക്കെ ഈ പോസ്റ്റില്‍ തന്നെ കാളിദാസന് ന്യായികരിക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട് ? ഇതാണോ അതിനൊക്കെ എതിരെ പ്രതികരിക്കുന്ന രീതി ? ഇതൊരു പുതുമയുള്ള എതിര് പ്രതികരണം ആണല്ലോ കാളിദാസാ ?
>>>>മതപ്രചരണം ഹിന്ദു മതത്തിലെ പോലെ എളുപ്പമല്ല ഇസ്ലാമില്‍ (പലപ്പോഴും ഏറ്റവും പാവപ്പെട്ട ഇസ്ലാം വിശ്വാസികളില്‍ നിന്ന് പോലും ചൂല് കൊണ്ട് ഉള്ള ദൈവീക പരീക്ഷണങ്ങള്‍ നേരിടേണ്ടി വന്നിട്ടുണ്ടാകാം ).<<<<
ഇസ്ലാമിക രാജ്യത്ത് മത പ്രചരണമോ? എന്താ കഥ. മത പ്രചരണം പോയിട്ട് മറ്റ് മത വിശ്വാസികളുടെ ഛിന്നങ്ങള്‍ വരെ പെയിന്റടിച്ചു മായ്ക്കലല്ലെ ഇസ്ലാമിക ലോകത്തെ നടപ്പുരീതി. മതം മാറിയാല്‍ കഴുത്തു വെട്ടുന്ന കാട്ടുപോത്തുകളുടെ നാട്ടില്‍ ആരെങ്കിലും മത പ്രാചരണത്തിനു പോകുമോ? ഇസ്ലാമല്ലാത്ത ഒരു മതവും അനുവദിക്കാത്ത സൌദി അറേബ്യ പോലുള്ള ഇരുണ്ട ഗുഹകളില്‍ ആരും മത പ്രകഹ്രണത്തിനു പോകില്ല. കഴുത്തിനു മുകളില്‍ തല വേണമെന്നു കരുതുന്ന ആരും മതം മാറുകയുമില്ല. പക്ഷെ ചിലര്‍ക്കൊക്കെ അതിനുള്ള ധൈര്യമുണ്ട്. അങ്ങനെയുള്ള ഒരു മുസ്ലിമാണ്, ഹമാസ് എന്ന ഭീകരസംഘടനയുടെ സ്ഥാപക നേതാവിന്റെ മകന്‍.
God of Islam is a Ganster
മതം മാറിയിട്ട് പാലസ്തീനില്‍ ജീവിച്ചാല്‍ തല കാണില്ല എന്നുറപ്പുള്ളതുകൊണ്ട് അദ്ദേഹം അമേരിക്കയിലേക്ക് ജീവനും കൊണ്ട് ഓടിപ്പോയി.
ഇസ്ലാം എന്ന കെണിയില്‍ അകപ്പെട്ടാല്‍ പിന്നെ ഒരു തിരിച്ചു പോക്കില്ല. അതെല്ലാവര്‍ക്കുമറിവുള്ളതാണ്. വെറുതെ ആരെങ്കിലും മനുഷ്യരെ കൊലക്കു കൊടുക്കുമോ? ലൌ ജിഹാദൊക്കെ നടത്തി മറ്റുള്ളവരെ വല വീശിപ്പിടിക്കലാണല്ലോ ഇപ്പോഴത്തെ തന്ത്രം.
ഇസ്ലാം എന്ന കെണിയില്‍ അകപ്പെട്ടാല്‍ പിന്നെ ഒരു തിരിച്ചു പോക്കില്ല. അതെല്ലാവര്‍ക്കുമറിവുള്ളതാണ്. വെറുതെ ആരെങ്കിലും മനുഷ്യരെ കൊലക്കു കൊടുക്കുമോ? ലൌ ജിഹാദൊക്കെ നടത്തി മറ്റുള്ളവരെ വല വീശിപ്പിടിക്കലാണല്ലോ ഇപ്പോഴത്തെ തന്ത്രം.//
സ്വന്തം പൈതൃകം പല്പ്പോടിക്ക് വേണ്ടി വിറ്റു തിന്നവര്‍ക്ക് ശരിക്കുള്ള വിശ്വാസത്തില്‍ ഉറച്ചു നില്‍ക്കുന്നവരെ കാണുമ്പൊള്‍ ഇങ്ങനെ പല ചിന്തകളും തോന്നും. കരഞ്ഞിട്ടു കാര്യമില്ല കാളിദാസാ . ഇതൊക്കെ പൈതൃകം വില്‍ക്കുന്നതിനു മുന്‍പേ ആലോചിക്കണം
>>>>ഇവിടെ തിന്മ നിറഞ്ഞ വ്യാഖ്യാനം നടത്തുന്നത് കാളിദാസന് ആണ് . ആ തിന്മ നിറഞ്ഞ മനസ്സ് കിട്ടിയതിന്റെ ഭാഗികമായ ഉത്തരവാദിത്വം പൈത്രുകതിന്നു തന്നെയാണ് കാളിദാസാ . <<<<
ആരും വ്യഖ്യാനിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. മുസ്ലിങ്ങളെ അഭിസംബോധന ചെയ്ത് മൊഹമ്മദ് കുര്‍ആന്‍ എന്ന പുസ്തകത്തില്‍ പറയുന്നവയാണു ഞാന്‍ എഴുതിയത്. എന്തിനവ വ്യാഖ്യാനിക്കനം. അതിനു നേരെയുള്ള അര്‍ത്ഥം മനസിലാക്കിയാല്‍ പോരേ?
അവിശ്വാസികളുടെ കഴുത്തു വെട്ടണമെന്നു പറയുന്നത് ആടിന്റെയും ഒട്ടകത്തിന്റെയും കഴുത്ത് ഹജ്ജിനു പോകുന്ന മുസ്ലിങ്ങള്‍ വെട്ടുന്ന കാര്യമല്ല. ഇസ്ലാമല്ലാത്ത മറ്റ് മത വിശ്വസികളുടെ കഴുത്തു വെട്ടണം എന്നണതിന്റെ അര്‍ത്ഥം.
കുര്‍ആനില്‍ ഇതൊക്കെ എഴുതി വച്ചത് എന്റെ പൈതൃ കമല്ല. അള്ളാ എന്ന മുസ്ലിം ദൈവം മൊഹമ്മദ് എന്ന താങ്കളുടെ പ്രവാചകനു പറഞ്ഞു കൊടുത്ത ഇസ്ലാമിന്റെ പൈതൃ കം.
ആരും വ്യഖ്യാനിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. മുസ്ലിങ്ങളെ അഭിസംബോധന ചെയ്ത് മൊഹമ്മദ് കുര്‍ആന്‍ എന്ന പുസ്തകത്തില്‍ പറയുന്നവയാണു ഞാന്‍ എഴുതിയത്. എന്തിനവ വ്യാഖ്യാനിക്കനം. അതിനു നേരെയുള്ള അര്‍ത്ഥം മനസിലാക്കിയാല്‍ പോരേ?//
അത് തന്നെയാണ് പറഞ്ഞത്. കൂട്ട ക്കൊല നടത്താനും, ജൂതന്മാരെ വെറുക്കാനും ഒക്കെ ഉള്ള ദൈവ വാചങ്ങള്‍ ബൈബിളിലും ഉണ്ട്. അവ എങ്ങന സ്വീകരിക്കണം എന്നത് അത് വായിക്കുന്ന മനസ്സിന്റെ നമ പോലെ ഇരിക്കും. താങ്കള്‍ ഇതൊക്കെ തിന്മയോടെ വായിക്കുന്നു. അത് കൊണ്ട് അവയിലെ തിന്മ മാത്രം എടുക്കുന്നു. ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് പോലെ ആ തിന്മ നിറഞ്ഞ മനസ്സ് കിട്ടിയതിന്റെ ഭാഗികമായ ഉത്തരവാദിത്വം പൈത്രുകതിന്നു തന്നെയാണ് കാളിദാസാ .
>>>>മാല മോഷണ കേസ്സില്‍ പ്രതിയായ ഒരുത്തന്‍ സ്വന്തം കാശ് മുടക്കി വക്കീലിനെ വെക്കുന്നത് പോലെ അല്ലല്ലോ കാളിദാസാ ഹീനമായ കുട്ടാ കൃത്യം ചെയ്ത ഒരുത്തനെ കര്‍ത്താവിന്‍റെ മുട്ടനാടുകള്‍ സംരക്ഷിക്കാന്‍ എത്തുന്നത് ? <<<<
ഒരു കര്‍ത്താവിന്റെയും ഒരു മുട്ടനാടും ആരെയും സംരക്ഷിക്കാന്‍ പോകുന്നില്ല. പണം ചെലവക്കി വക്കീലിനെ വയ്ക്കാന്‍ കഴിയാത്ത ആര്‍ക്കും അതിനു സഹായം ചെയ്യുന്ന സംഘടനകള്‍ അതൊക്കെ ചെയ്യുന്നു.
ഏത് ഹീനമായ കുറ്റം ചെയ്താലും ശിക്ഷിക്കുന്നതിനു മുന്നെ കോടതി നടപടികളുണ്ട്. അതിനുള്ള സഹായം ചെയ്യുന്നതില്‍ യാതൊരു അപാകതയുമില്ല. ഗോവിന്ദ ചാമിക്ക് വധ ശിക്ഷയാണു വിധിച്ചത്. അതിനെതിരെ ഒരു മുട്ടനാടും ശബ്ദമുയര്‍ത്തിയിട്ടില്ല. അതൊക്കെ ചെയ്യുന്നത് അള്ളായുടെ ഒട്ടകങ്ങളാണ്., പാകിസ്താനി ഭീകരനു വേണ്ടി പ്രാര്‍ത്ഥിക്കാന്‍ വരെ ഇവിടെ അള്ളായുടെ ഒട്ടകങ്ങളുണ്ട്.
ഒരു കര്‍ത്താവിന്റെയും ഒരു മുട്ടനാടും ആരെയും സംരക്ഷിക്കാന്‍ പോകുന്നില്ല. പണം ചെലവക്കി വക്കീലിനെ വയ്ക്കാന്‍ കഴിയാത്ത ആര്‍ക്കും അതിനു സഹായം ചെയ്യുന്ന സംഘടനകള്‍ അതൊക്കെ ചെയ്യുന്നു.
ഏത് ഹീനമായ കുറ്റം ചെയ്താലും ശിക്ഷിക്കുന്നതിനു മുന്നെ കോടതി നടപടികളുണ്ട്. അതിനുള്ള സഹായം ചെയ്യുന്നതില്‍ യാതൊരു അപാകതയുമില്ല. ഗോവിന്ദ ചാമിക്ക് വധ ശിക്ഷയാണു വിധിച്ചത്. അതിനെതിരെ ഒരു മുട്ടനാടും ശബ്ദമുയര്‍ത്തിയിട്ടില്ല. //
അത് ശരി . അപ്പൊ ഇനി അപ്പീലും ഒന്നും ഗോവിന്ദചാമിയുടെ കേസ്സില്‍ ഉണ്ടാകില്ല എന്നാണോ കാളിദാസന് പറയുന്നത് ? നേരത്തെ ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് പോലെ ബ്രദര്‍ കാളിദാസന് തന്റെ സഹോദരന്‍ ഗോവിന്ദച്ചാമി റൊമ്പ നല്ലവന്‍ എന്ന് സ്ഥാപിച്ചെടുക്കാന്‍ ഉള്ള വ്യഗ്രത് ഇപ്പോള്‍ കൂടുതല്‍ കൂടുതല്‍ തെളിയുന്നുണ്ട്. നല്ല ബെസ്റ്റ് മനുഷത്വം , നല്ല ബെസ്റ്റ് ന്യായം പാല്‍പ്പൊടി ബ്രദര്‍ . അല്ലെങ്കില്‍ തന്നെ സ്വന്തം പൈതൃകം വിട്ടു തിന്ന മൃഗങ്ങളില്‍ നിന്ന് ഇതില്‍ കൂടുതല്‍ എന്ത് പ്രതീക്ഷിക്കാന്‍
>>>>@ മുസ്ലിം പക്ഷത്തു നിന്നിരുന്ന ഒരു രാജ്യത്തെ മുസ്ലിങ്ങള്ക്കെതിരാക്കിയത് മുസ്ലിങ്ങള്‍ തന്നെയാണ്. <<<<
അമേരിക്ക മുസ്ലീം പക്ഷത്തു നിന്നെന്നോ? മുസ്ലീം എന്ന ലേബല്‍ കണ്ടിട്ടാണോ അമേരിക്ക മുസ്ലീം രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ കൂടെ നിന്നത്? ഒരിക്കലും അല്ല. അവരുടെ സ്വാര്‍ത്ഥ ലാഭം മാത്രം ആയിരുന്നു ലക്ഷ്യം. സ്വന്തം കാര്യം കാണാന്‍ ഏത് തെമ്മാടിത്തരവും അവര് ചെയ്യും. അഫ്ഗാനില്‍ താലിബാന്‍ ഇത്ര ശക്തമാകാന്‍ കാരണം അവരല്ലേ? ലോകത്തെ ഭൂരിഭാഗം നന്മകളുടെയും തിന്മകളുടെയും ഉറവിടവും സാമ്പത്തിക സ്രോതസും അമേരിക്കയാണ്. ലോക പോലീസ് ആയി തുടരണം എന്ന അവരുടെ ആഗ്രഹം അല്ലെ ഭൂരിഭാഗം തീവ്രവാദത്തിനും കാരണം? സ്വാര്‍ത്ഥ ലാഭത്തിനായി തങ്ങള്‍ തിന്മ പ്രവര്‍ത്തിക്കില്ല എന്ന് അമേരിക്ക തീരുമാനിച്ചാല് തന്നെ പകുതി തീവ്രവാദം ഒഴിവാക്കപ്പെടും. ബാക്കി പകുതി അടിച്ചമര്‍ത്താന്‍ യാതൊരു വിഷമവും ഇല്ല.
>>>>താങ്കള്‍ക്ക് ഈ വിശ്വരൂപത്തിന് എതിരെയുള്ള പ്രതിഷേധം എന്ത് കൊണ്ട് നടക്കുന്നു എന്ന് കൃത്യമായി അറിയാം എന്ന് എനിക്ക് അറിയാം കാളിദാസാ . അത് കൊണ്ട് തന്നെയാണല്ലോ ഞാന്‍ തനക്ളോട് ചിന്തിക്കാന്‍ പറഞ്ഞത് . നാലും മൂന്നും ഏഴു പേര് ചേര്‍ന്നാല്‍ എന്തിനെതിരെയും പ്രതിഷേധിക്കാം , എന്തും നിരോധിപ്പിക്കം എന്ന കീഴ്വഴക്കം കേരളത്തില്‍ ഉണ്ടാക്കി എടുത്തത് മെത്രാന്മാര് ആണല്ലോ. <<<<
ഇത് കുര്‍ആന്‍ മനസിലാക്കുന്നതുപോലെ ആണല്ലോ. മുസ്ലിങ്ങളൊക്കെ സ്വന്തമായി ചിന്തിക്കന്‍ കഴിവില്ലാത്ത മന്ദബുദ്ധികളാണെന്ന് താങ്കള്‍ കൂടെ കൂടെ തെളിയിക്കുന്നു. യഹൂദ വേദ പുസ്തകത്തില്‍ കൊല്ലാന്‍ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതുകൊണ്ട് അത് മോഷ്ടിച്ചെഴുതിയ കുര്‍ആനിലും കൊല്ലാന്‍ പറയുന്നു. ക്രിസ്തുവിന്റെ ആറാം തിരുമുറിവിനെതിരെ മെത്രാന്മാര് പ്രതിഷേധിച്ചതുകൊണ്ട്, വിശ്വരൂപത്തിനെതിരെ മുസ്ലിങ്ങളും പ്രതിഷേധിക്കുന്നു.
അപ്പോള്‍ എന്തുകൊണ്ട് വിശ്വരൂപത്തിനെതിരെ പ്രതിഷേധിക്കുന്നു എന്നറിയില്ല എന്നാദ്യം പറഞ്ഞത് വെറും നുണ. ഇതുപോലുള്ള മുഖം മൂടികളാണു മുസ്ലിങ്ങളെ സംശയിക്കാന്‍ ഇടയാക്കുന്നത്. താങ്കളേപ്പോലുള്ള കപടന്‍മാര്‍ അത് സാധിച്ചെടുക്കും. അതിനു മറ്റാരുടെ മേലും കുതിര കയറിയിട്ട് കാര്യമില്ല. സ്വന്തമായി ഒരു അസ്തിത്വം ഉണ്ടാക്കാന്‍ ശ്രമിക്ക്. മറ്റുള്ളവരെ അനുകരിച്ചല്ല ജീവിക്കേണ്ടത്.
മറ്റുള്ളവര്‍ ചെയ്യുന്നതുകൊണ്ട് ഞങ്ങളും അതൊക്കെ ചെയ്യുന്നു എന്നു പറയുന്നത് നട്ടെല്ലില്ലായ്മയാണ്.
>>>>ഇസ്ലാം വിശ്വാസം സ്വീകരിച്ച ആരും ജാതി പഴയതാണ് എന്ന കള്ളാ സര്‍ടിഫിക്കറ്റ് ഉണ്ടാക്കാറില്ല . <<<<
ജാതി പഴയതു തന്നെയല്ലേ. മതവും ദൈവവും അല്ലേ മാറിയിട്ടുള്ളു. അതു പറയുന്നത് എങ്ങനെ കള്ള സര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റാകും?
ഇസ്ലാമില്‍ ചേര്‍ന്ന നമ്പൂതിരിയും നായരും,അ റേബ്യയി നിന്നും ഓടിപ്പോന്ന തങ്ങളുമാരു വരെ അവശരല്ലേ. അതുകൊണ്ട് സര്‍ക്കാരിന്റെ ഔദാര്യം പറ്റുന്നു. താഴ്ന്ന ജാതിക്കാര്‍ അനുകൂല്യം പറ്റുന്നതിനെ അധിഷേപിക്കുന്നവര്‍ അദ്യം അതൊക്കെ വേണ്ട എന്നു പറയണം.
കാളിദാസ ,
പഴയ നിയമം, പുതിയ നിയമം , തോറ , ബൈബിള്‍ ക്രിസ്തു എന്നൊക്കെ എന്ത് പറഞ്ഞു
ഉരുണ്ടു കളിച്ചാലും ബൈബിളില്‍ ദൈവ വചനം എന്ന് എഴുതി വെച്ചിരിക്കുന്ന അല്ലെങ്കില്‍ മെത്രാന്മാര് പഠിപ്പിക്കുന്ന പോക്രിത്തരങ്ങള്‍ മാറില്ല.
ന്യായികരിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്തോറു താങ്കളുടെ ഉള്ളിലെ ബ്രദര്‍ കാളി കൂടുത്ഗല്‍ കൂടുതല്‍ പുറത്തു വരുന്നു എന്നല്ലാതെ യാതൊരു പ്രയോജനവും അത് കൊണ്ടില്ല
റിയാസ്, ഐസ് ,
നിങ്ങള്‍ പിതാവ്, പുത്രന്‍, പരിശുദ്ധാത്മാവ് , മാതാവ് എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞു
കാളിദാസനെ വിഷമിപ്പിക്കരുത്. പാല്‍പ്പൊടി വാങ്ങി സ്വീകരിച്ച വിശ്വാസം,നാളെ
ആരെങ്കിലും ബോണ്‍വിറ്റ കൊടുക്കാം എന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ ബ്രദര്‍ കാളി അങ്ങോട്ട്‌
പോകും.വേണമെങ്കില് സിസ്റ്റര്‍ കാളി വരെ ആകും.അങ്ങനെ ഉള്ളവര്‍ക്ക് എന്ത്
വിശ്വാസം.എല്ലാം ഒരു ബിസിനസ്സ് .
>>>>യേശു സ്വന്തം മാതാവിനെ ക്കൂടി ദൈവമായി കാണണം എന്ന് പറഞ്ഞത് കൊണ്ടാവും കാളിദാസ കന്യ മറിയത്തിനെ വിഗ്രഹം വെച്ച് തന്നെ മെത്രാന്മാര് പൂജിക്കുന്നതും പെരുനാലുകള്‍ നടത്തുന്നതും <<<<
ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ യേശുവിന്റെ മാതാവിനെ ദൈവമായി ആരാധിക്കുന്നു എന്നു പറഞ്ഞത് യേശുവല്ല. താങ്കളുടെ ദൈവമായ അള്ളായാണ്. പക്ഷെ അതൊന്നും താങ്കള്‍ക്കറിയില്ല. അള്ളാക്കതറിയില്ലായിരുന്നു. അതിലും വിവരം ഐസിനുണ്ട്. അതുകൊണ്ട് അദ്ദേഹത്തിനു ക്രിസ്ത്യനികളുടെ വിശ്വാസം എന്താണെന്നറിയാം.
>>>>ഗോവിന്ദ ചാമി, അഭയ കേസിലെ മെത്രാന്മാര് , അവര്ക്ക് വേണ്ടി സഭ ഇറക്കിയ ഇടയ ലേഖനം ഇതിനെയൊക്കെ ഈ പോസ്റ്റില്‍ തന്നെ കാളിദാസന് ന്യായികരിക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട് ? <<<<
താങ്കള്‍ എങ്ങനെ വേണമെങ്കിലും കരുതിക്കോളൂ. വായിക്കുന്നവര്‍ തീരുമാനിക്കട്ടെ.
>>>>സ്വന്തം പൈതൃകം പല്പ്പോടിക്ക് വേണ്ടി വിറ്റു തിന്നവര്‍ക്ക് ശരിക്കുള്ള വിശ്വാസത്തില്‍ ഉറച്ചു നില്‍ക്കുന്നവരെ കാണുമ്പൊള്‍ ഇങ്ങനെ പല ചിന്തകളും തോന്നും. <<<<
വെറുതെ വീമ്പടിക്കാതെ. സൌദി അറേബ്യയില്‍ ഇന്‍ഡ്യയിലൊക്കെ ഉള്ളതുപോലെ മത സ്വതന്ത്ര്യം കൊടുത്തു നോക്ക്. അപ്പോള്‍ കണാം ആരൊക്കെ വിശ്വാസത്തില്‍ ഉറച്ചു നില്‍ക്കുമെന്ന്.
>>>>അത് തന്നെയാണ് പറഞ്ഞത്. കൂട്ട ക്കൊല നടത്താനും, ജൂതന്മാരെ വെറുക്കാനും ഒക്കെ ഉള്ള ദൈവ വാചങ്ങള്‍ ബൈബിളിലും ഉണ്ട്. അവ എങ്ങന സ്വീകരിക്കണം എന്നത് അത് വായിക്കുന്ന മനസ്സിന്റെ നമ പോലെ ഇരിക്കും. <<<<
ഇത് വായിച്ച് മനസിലാക്കി സ്വീകരിച്ച് അന്യ മത വിശ്വാസികളുടെ കഴുത്തു വെട്ടാന്‍ പോകുന്ന ഇസ്ലാമിക ഭീകരരേക്കുറിച്ചാണു ഞാന്‍ പറഞ്ഞത്. അവരുടെ മനസിനു നന്മ ഇല്ലെങ്കില് അതവര്‍ ഇതു വരെ പഠിച്ചു വളര്‍ന്ന ഇസ്ലാമിക പൈതൃകം. താങ്കള്‍ എന്തോ മഹത്വം പോലെ കൊട്ടിപ്പാടുന്ന ഇസ്ലാമിക പൈതൃ കം.
മറ്റുള്ള ആര്‍ക്കൊക്കെ ഉണ്ടെന്നു പറഞ്ഞാലും ഇസ്ലാമിന്റെ ഈ പൈതൃ കം ഇല്ലാതാകില്ല.
>>>>അത് ശരി . അപ്പൊ ഇനി അപ്പീലും ഒന്നും ഗോവിന്ദചാമിയുടെ കേസ്സില്‍ ഉണ്ടാകില്ല എന്നാണോ കാളിദാസന് പറയുന്നത് ? <<<<
അപ്പീലുണ്ടാകാം ഗോവിന്ദചാമിയുടെ ശിക്ഷ ഇളവു ചെയ്യുകയോ വെറുതെ വിടുകയോ ഒക്കെ ചെയ്യാം. നീതി ന്യായ വ്യവസ്ഥയില്‍ അതൊക്കെ സാധാരണ സംഭവങ്ങളാണ്.
ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ യേശുവിന്റെ മാതാവിനെ ദൈവമായി ആരാധിക്കുന്നു എന്നു പറഞ്ഞത് യേശുവല്ല. താങ്കളുടെ ദൈവമായ അള്ളായാണ്. //
അതെ അള്ളാഹു പറഞ്ഞത് അനുസരിച്ച് മുസ്ലാമാന്മാര്‍ ആണല്ലോ കന്യാ മറിയത്തിന്റെ പ്രതിമ വെച്ച് പൂജിക്കുന്നതും , പെരുനാള്‍ നടത്തുന്നതും , വവട്ടി പിരിവ് നടത്തുന്നത് ഒക്കെ . വിവരക്കേട് പറയാതെ കാളിദാസാ .
--------------------------------
ജാതി പഴയതു തന്നെയല്ലേ. മതവും ദൈവവും അല്ലേ മാറിയിട്ടുള്ളു. അതു പറയുന്നത് എങ്ങനെ കള്ള സര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റാകും?//
ഇസ്ലാം മതത്തില്‍ വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരാള്‍ക്കും വേറെ ജാതി ഇല്ല കാളിദാസ. അത് കൊണ്ട് പല്പ്പോടിക്ക് വേണ്ടി പൈതൃകം വിറ്റ ശേഷം അതെ പൈതൃകം നല്‍കിയിരുന്ന അനുകൂല്യത്തിനു വേണ്ടി കള്ള സര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റ് ഉണ്ടാക്കേണ്ട ഗതികേട് ഒരു മുസല്‍മാനും ഇല്ല . നാണംകെട്ട് പൈതൃകം വിറ്റ് തിന്ന ശേഷം ലോകത്തുള്ള തരികിടകള്‍ കാണിച്ച് അനൂകൂല്യങ്ങള്‍ വാങ്ങി നക്കുമ്പോള്‍ ഈ നാണക്കേട് ഒക്കെ പതിവാണ് കാളിദാസാ . അതില്‍ കരഞ്ഞിട്ടു കാര്യമില്ല. ഫ്രോഡ് പരിപാടികള്‍ നിറുത്തിയാല്‍ മതി കാളിദാസന്റെ നാണക്കേടും മാറും
--------------------------
അപ്പോള്‍ എന്തുകൊണ്ട് വിശ്വരൂപത്തിനെതിരെ പ്രതിഷേധിക്കുന്നു എന്നറിയില്ല എന്നാദ്യം പറഞ്ഞത് വെറും നുണ.//
എനിക്ക് അറിയില്ല പക്ഷെ താങ്കളെ പോലെ ഉള്ളവ മത ഭ്രാന്തന്മാര്‍ക്ക് ആ കാരണം കൃത്യമായി അറിയാം. ഇത് തന്നെയാണല്ലോ ഞാന്‍ ആദ്യം മുതല്‍ക്കേ പറഞത് .
--------------------
മറ്റുള്ളവര്‍ ചെയ്യുന്നതുകൊണ്ട് ഞങ്ങളും അതൊക്കെ ചെയ്യുന്നു എന്നു പറയുന്നത് നട്ടെല്ലില്ലായ്മയാണ്.//
നിങ്ങള്ക്ക് നട്ടെല്ലുണ്ടോ എന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ടത് വിശ്വരൂപത്തിനും റോമന്‍സിനും, പണ്ട് ക്രിസ്തുവിന്റെ ആറാം മുറിവിനും എതിരെ പ്രതിഷേധിച്ചവര്‍ ആണ്. ഞാന്‍ പ്രതിഷേധിക്കാന്‍ പോയിട്ടില്ല .പ്രതിഷേധിച്ചവര്‍ക്ക് നട്ടെല്ല് ഉണ്ടോ ഇല്ലേ എന്നത് കാളിദാസനു അറിയാം. എനിക്ക് അത് അറിയില്ല .നിങ്ങള്‍ അല്ലെ ഒരേ തൂവല്‍ പക്ഷികള്‍
-------------------------
വെറുതെ വീമ്പടിക്കാതെ. സൌദി അറേബ്യയില്‍ ഇന്‍ഡ്യയിലൊക്കെ ഉള്ളതുപോലെ മത സ്വതന്ത്ര്യം കൊടുത്തു നോക്ക്. അപ്പോള്‍ കണാം ആരൊക്കെ വിശ്വാസത്തില്‍ ഉറച്ചു നില്‍ക്കുമെന്ന്.//
എന്നെയും കാളിദാസ്നേയും കൊണ്ട് വല്ലതുമൊക്കെ നടക്കാന്‍ എന്തെങ്കിലും സാധ്യത ഉള്ള ഇന്ത്യയില്‍ നിന്ന് ഇവിടുത്തെ പ്രശ്നങ്ങള്‍ ഒക്കെ തീര്‍ത്തിട്ടു പോരെ കാളിദാസാ സൗദി ? കാളിദാസന് പണ്ട് അവിടെ പാല്‍പ്പൊടി കച്ചവടം നടത്താന്‍ സൌദിയില്‍ പോയി അവര് പിടിച്ച് അടിയും തന്നു നാട് കടത്തിക്കാണും . അതിന്റെ വിഷമം കാളിദാസന് കാണുകയും ചെയ്യും. പക്ഷെ വല്ല നാട്ടിലും ചെന്ന് അവിടുത്തെ നിയമം ലംഘിക്കുമ്പോള്‍ ആലോചിക്കണം, എല്ലാ നാട്ടിലും കാളിദാസനെയും നിങ്ങളുടെ പ്രിയ സോദരന്‍ ഗോവിന്ദ ചാമിയും രക്ഷിക്കാന്‍ ആകാശ പറവകള്‍ വരില്ല എന്ന്. പോട്ടെ , ഇനി കരഞ്ഞിട്ടു എന്ത് കാര്യം കിട്ടിയ അടി കിട്ടി, ക്യാന്‍സല്‍ ആയ വിസ ക്യാന്‍സല്‍ ആയി .
പിന്നെ
"ഗോവിന്ദചാമി സൌമ്യയെ കൊല്ലുന്നത് താങ്കള്‍ കണ്ടോ? ഗോവിന്ദ ചാമി ഒരു യാചകന്‍ ആയതുകൊണ്ട് അദ്ദേഹത്തെ തെളിവില്ലാതെ ശിക്ഷിക്കാനൊന്നും ആകില്ല. സാക്ഷിപറയാനുള്ള നാലു പേര് കാണ്‍കെ സുബോധമുള്ള ആരും ബലാല്‍സംഗം ചെയ്യില്ല. സാഹചര്യത്തെളിവുകളെയാണിതുപോലുള്ള കേസുകളില്‍ പ്രധാനമായും ശിക്ഷിക്കാന്‍ വേണ്ടി ആശ്രയിക്കുന്നത്." ഇങ്ങനെ പറയുന്ന കാളിദാസന് ഗോവിന്ദചാമിയെ ന്യയീകരിചിട്ടെ ഇല്ല എന്ന് വായിക്കുന്നവര്‍ വിശ്വസിക്കും. അവര് കാളിദാസന് പോയ സണ്‍‌ഡേ സ്കൂളില്‍ പോകുന്നവര്‍ ആയിരിക്കണം എന്ന് മാത്രം
ഇത് വായിച്ച് മനസിലാക്കി സ്വീകരിച്ച് അന്യ മത വിശ്വാസികളുടെ കഴുത്തു വെട്ടാന്‍ പോകുന്ന ഇസ്ലാമിക ഭീകരരേക്കുറിച്ചാണു ഞാന്‍ പറഞ്ഞത്. അവരുടെ മനസിനു നന്മ ഇല്ലെങ്കില് അതവര്‍ ഇതു വരെ പഠിച്ചു വളര്‍ന്ന ഇസ്ലാമിക പൈതൃകം. താങ്കള്‍ എന്തോ മഹത്വം പോലെ കൊട്ടിപ്പാടുന്ന ഇസ്ലാമിക പൈതൃ കം.
മറ്റുള്ള ആര്‍ക്കൊക്കെ ഉണ്ടെന്നു പറഞ്ഞാലും ഇസ്ലാമിന്റെ ഈ പൈതൃ കം ഇല്ലാതാകില്ല.//
അത് തന്നെയാണ് ഞാനും പറഞ്ഞത്. ഏതാനം ആളുകള്‍ കാണിക്കുന്ന കൊല്ലരുതയ്മക്ക് താങ്കള്‍ ഒരു മതത്തെ മുഴുവന്‍ പ്രതിക്കൂട്ടില്‍ നിറുത്തുന്നു താങ്കളുടെ ന്യായ പ്രകാരം ചിന്തിച്ചാല്‍ മനുഷ്യക്കടത്ത്, പെണ്‍വാണിഭം , പീഡനം , കൊല ഇതൊക്കെ ചെയ്യുന്ന മെത്രാന്മാര് ഉള്ളത് കൊണ്ട് പോപ്പ് മുതല്‍ താഴെക്കുലാല്‍ എല്ലാ ക്രിസ്ത്യാനികളും വൃത്തികെട്ടവന്മാര്‍ ആയിരിക്കണം . അങ്ങനെയൊക്കെ ചിന്തിക്കണം എങ്കില്‍ സാമാന്യം തെറ്റില്ലാത്ത മത ഭ്രാന്തു തന്നെ വേണം കാളിദാസ . നിങ്ങള്ക്ക് ചികിത്സയുടെ സമയം കഴിഞ്ഞു പോയോ എന്ന് എനിക്ക് സംശയമുണ്ട്‌. നിങ്ങളോട് സഹതാപവും
മലക്ക്,
സ്വാര്‍ത്ഥ ലാഭത്തിനു വേണ്ടിയായിരുന്നെങ്കിലും അമേരിക്ക മുസ്ലിം പക്ഷത്തല്ലായിരുന്നോ? സൌദി അറേബ്യ അവരുടെ ഉറച്ച സഖ്യകക്ഷിയല്ലേ ഇപ്പോഴും? പാകിസ്താന്‍ എന്ന ഇസ്ലാമിക രാഷ്ട്രത്തെ ഏതൊക്കെ വിധത്തിലായിരുന്നു അവര് സഹായിച്ചിരുനത്? കാഷ്മീരീനെ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ നിന്നും വേര്‍പെടുത്താന്‍ അവര് അകമഴിഞ്ഞു സഹായിച്ചിരുന്നില്ലേ? അഫ്ഘനിസ്ഥാനെ പരജയപ്പെടുത്താന്‍ വേണ്ടി എല്ലാ മുസ്ലിം തീവ്രവാദ ഗ്രൂപ്പുകള്‍ക്കും ഐ എസ് ഐ വഴി അവര് സഹയം നല്കി. സോവിയറ്റ് യൂണിയന്‍ പരാജയപ്പെട്ടപ്പോള്‍ വേണമെങ്കില് അവര്ക്ക് അവര്‍ക്കനുകൂലമായ ഒരു സര്‍ക്കാരിനെ അവിടെ വാഴിക്കാമായിരുന്നു. ഇപ്പോള്‍ ചെയ്തിരിക്കുന്നതുപോലെ. അതിനു പകരം താലിബാന്‍ അധികാരത്തില്‍ വരുന്നതൊക്കെ അവര് വെറുതെ നോക്കിയിരുന്നു. അഞ്ചു വര്‍ഷക്കലം അവര് അതിനു നേരെ കണ്ണടച്ചു. അല്‍ ഖയിദയും ബിന്‍ ലാദനു അവിടെ ഉണ്ടെന്നറിഞ്ഞു കൊണ്ടു തന്നെ. ഇടക്ക് ഒന്നു രണ്ട് മിസൈല്‍ ആക്രമണങ്ങള്‍ നടത്തി എന്നതൊഴിച്ചാല്‍ അവര് ഒന്നും ചെയ്തില്ല. 9/11 ആണ്, ഇതൊക്കെ മാറ്റി മറിച്ചത്.
മുസ്ലിങ്ങള്‍ അവരുടെ രാജ്യത്തടങ്ങിയൊതുങ്ങി ഏത് ഭരണരീതി കൊണ്ടു ഭരിച്ചാലും അവര് ഇടപെടില്ല. സൌദി അറേബ്യയിലെ തീവ്ര വഹാബിസമൊന്നും അവര്ക്ക് പ്രശ്നമല്ല. അവ്രെ ആക്രമിച്ചപ്പോള്‍ അവര് തിരിച്ചടിച്ഛു. അത് ഇസ്ലാമിനെതിരെ ഉള്ള യുദ്ധം എന്ന് മുസ്ലിങ്ങള്‍ വ്യഖ്യാനിക്കുന്നു.
>>>അതെ അള്ളാഹു പറഞ്ഞത് അനുസരിച്ച് മുസ്ലാമാന്മാര്‍ ആണല്ലോ കന്യാ മറിയത്തിന്റെ പ്രതിമ വെച്ച് പൂജിക്കുന്നതും , പെരുനാള്‍ നടത്തുന്നതും , വവട്ടി പിരിവ് നടത്തുന്നത് ഒക്കെ . വിവരക്കേട് പറയാതെ കാളിദാസാ .<<<
ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ പിതാവ്, പുത്രന്‍, പരിശുദ്ധാത്മാവ് എന്നു പറയുന്നതിനെ ഇവിടെ പരാമര്‍ശിച്ചത് ഐ സ് ആണ്. ഞാന്‍ അതിനോടു പ്രതികരിച്ചു.
ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ ദൈവമെന്നു പറയുന്ന മുന്നാളുകളില്‍ മറിയമില്ല എന്ന് ഏത് കൊച്ചു കുട്ടിക്കുമറിയാം. ഐസിനുമറിയാം. അവര് ആരെയൊക്കെ പ്രതിമ വച്ച് പൂജിക്കുന്നു എന്നതൊക്കെ അവരുടെ ഇഷ്ടം. ആരെ പൂജിച്ചാലും എനിക്ക് പ്രശ്നമില്ല. അതുപോലെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ ആരെ പൂജിച്ചാലും പ്രശ്നമില്ല. മക്കയിലെ കറുത്ത കല്ലിന്റെ കാര്യം പരാമര്‍ശിച്ചത്, എന്റെയും കൂടി നികുതി പണം ആ കല്ലിനെ പൂജിക്കാന്‍ വേണ്ടി മുസ്ലിങ്ങള്‍ അടിച്ചു മാറ്റുന്നതിനേക്കുറിച്ച് പറയാനാണ്.
ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് മറിയം ഇപ്പറഞ്ഞ മൂന്നുപേരില്‍ ഒരാളാണെന്ന് അള്ളാ പറഞ്ഞതായി മൊഹമ്മദ് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തി. അള്ളാക്കും മൊഹമ്മദിനും ഈ സത്യമറിയില്ലായിരുന്നു എന്നാണ്. ഇത് താങ്കള്‍ക്ക് മനസിലാകില്ല. അതു കൊണ്ട് അതിനു വേണ്ടി ശ്രമിക്കേണ്ടതുമില്ല.,
>>>ഇസ്ലാം മതത്തില്‍ വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരാള്‍ക്കും വേറെ ജാതി ഇല്ല കാളിദാസ. <<<
മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് ജാതി വേണ്ടെങ്കില്‍ വേണ്ട. ക്രിസ്ത്യാനിക്കള്‍ക്കും ഹിന്ദുകള്‍ക്കും വേണമെങ്കില് അവരത് സ്വീകരിച്ചോട്ടെ. താങ്കള്‍ക്കെന്താണതില്‍ കാര്യം?
ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ ദൈവമെന്നു പറയുന്ന മുന്നാളുകളില്‍ മറിയമില്ല എന്ന് ഏത് കൊച്ചു കുട്ടിക്കുമറിയാം. ഐസിനുമറിയാം. അവര് ആരെയൊക്കെ പ്രതിമ വച്ച് പൂജിക്കുന്നു എന്നതൊക്കെ അവരുടെ ഇഷ്ടം. //
ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ മറിയത്തിന്റെ പ്രതിം വെച്ച് ആരാധിക്കുന്നു പെരുനാള്‍ നടത്തുന്നു എന്നാണു. മറിയത്തിന്റെ ഫാന്സ് ക്ലബ് ഒന്നും അല്ലാലോ അവര് നടത്തുന്നത് . ആരാധന തന്നെ അല്ലെ ?
>>>എനിക്ക് അറിയില്ല പക്ഷെ താങ്കളെ പോലെ ഉള്ളവ മത ഭ്രാന്തന്മാര്‍ക്ക് ആ കാരണം കൃത്യമായി അറിയാം. <<<
എനിക്കതറിയാം. അതു തന്നെയല്ലേ ഈ പോസ്റ്റില്‍ വളരെ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞത്. മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് പൈതൃ കമായി കിട്ടിയ അസഹിഷ്ണുത.ഇസ്ലാമിന്റെ മുഖ മുദ്രയായ അസഹിഷ്ണുത. താങ്കളേപ്പോലെ കുറച്ചു പേര് പര്‍ദ്ദയിട്ടു മൂടി വയ്ക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചാലും ഇത് പുറത്തു ചാടും. കൂടെക്കൂടെ.
മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് ജാതി വേണ്ടെങ്കില്‍ വേണ്ട. ക്രിസ്ത്യാനിക്കള്‍ക്കും ഹിന്ദുകള്‍ക്കും വേണമെങ്കില് അവരത് സ്വീകരിച്ചോട്ടെ. താങ്കള്‍ക്കെന്താണതില്‍ കാര്യം?//
ഒരു ഇന്ത്യന്‍ പൌരനു ഉള്ള അതെ കാര്യം തന്നെ . പാല്‍പ്പൊടിക്ക് വേണ്ടി സ്വന്തം പൈതൃകം വിറ്റ് തിന്ന ശേഷവും ആനുകൂല്യങ്ങള്‍ ലഭിക്കാന്‍ തന്റെ പൈതൃകം പഴയതാണ് എന്ന് കള്ള സര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റ് ഉണ്ടാക്കുന്ന ആളുകളെ ക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോള്‍ കാളിദാസന് വല്ലാതെ നോവുന്നുണ്ടല്ലോ . അല്ല , സ്വന്തം പൈതൃകം കാശിനു വേണ്ടി വിറ്റവര്‍ക്ക് ഈ തരികിട ഒന്നും ഒരു പ്രശ്നമേ അല്ലല്ലോ. ഹര്ഷവര്ഥന്‍ ഇവിടെ പറഞ്ഞത് പോലെ ബ്രദര്‍ കാളിദാസന് കീശയിലാണ് എന്‍ വിശ്വാസം. നീച്ചരില്‍ ആണ് എന്‍ ആശ്വാസം .
പക്ഷെ നിയമം അനുസരിച്ച് ജീവിക്കുന്ന ആളുകള്‍ക്ക് നിങ്ങളെ പോലെയുള്ള ഫ്രോഡുകളെ കാണുമ്പോള്‍ ബുദ്ധിമുട്ട് ഉണ്ടാകും കാളിദാസാ . അവര് ചിലപ്പോള്‍ ഇങ്ങനെ കാര്യങ്ങള്‍ തുറന്നു പറഞ്ഞെന്നും വരും .അതിനു കരഞ്ഞിട്ടു കാര്യമില്ല കാളിദാസാ
>>>എന്നെയും കാളിദാസ്നേയും കൊണ്ട് വല്ലതുമൊക്കെ നടക്കാന്‍ എന്തെങ്കിലും സാധ്യത ഉള്ള ഇന്ത്യയില്‍ നിന്ന് ഇവിടുത്തെ പ്രശ്നങ്ങള്‍ ഒക്കെ തീര്‍ത്തിട്ടു പോരെ കാളിദാസാ സൗദി ? <<<
ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ആളുകള്‍ അവര്‍ക്കിഷ്ടമുള്ള മതം സ്വീകരിക്കുന്നു. സൌദി അറേബ്യയില്‍ മുസ്ലിങ്ങളെ അതിനു അനുവദിക്കുന്നില്ല. അനുവദിച്ചാല്‍ അപ്പോള്‍ കാനാം ആരൊക്കെ വിശ്വാസം ഉപേക്ഷിക്കുമെന്ന്. അത് താങ്കള്‍ക്ക് മനസിലാകില്ല.
എനിക്കതറിയാം. അതു തന്നെയല്ലേ ഈ പോസ്റ്റില്‍ വളരെ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞത്. മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് പൈതൃ കമായി കിട്ടിയ അസഹിഷ്ണുത.ഇസ്ലാമിന്റെ മുഖ മുദ്രയായ അസഹിഷ്ണുത. താങ്കളേപ്പോലെ കുറച്ചു പേര് പര്‍ദ്ദയിട്ടു മൂടി വയ്ക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചാലും ഇത് പുറത്തു ചാടും. കൂടെക്കൂടെ.//
അതെ അസഹിഷ്ണുത തന്നെയാണ് റോമന്‍സ് എന്നാ സിനിമയുടെ കാര്യത്തിലും , പണ്ട് ആറാം മുറിവിന്‍റെ കാര്യത്തിലും നമ്മുടെ നാട്ടില്‍ കണ്ടത്. കാളി ദാസനെ പോലെയുള്ള മത ഭ്രാന്തന്മാര്‍ എല്ലാ മതത്തിലും ഉണ്ട്. പക്ഷെ അവര് ആ മതത്തിന്റെ മുഴുവന്‍ പ്രതിനിധികള്‍ അല്ലാ എന്ന് മാത്രം.
ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ആളുകള്‍ അവര്‍ക്കിഷ്ടമുള്ള മതം സ്വീകരിക്കുന്നു. സൌദി അറേബ്യയില്‍ മുസ്ലിങ്ങളെ അതിനു അനുവദിക്കുന്നില്ല. അനുവദിച്ചാല്‍ അപ്പോള്‍ കാനാം ആരൊക്കെ വിശ്വാസം ഉപേക്ഷിക്കുമെന്ന്. അത് താങ്കള്‍ക്ക് മനസിലാകില്ല.//
അതാണല്ലോ ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് കാളിദാസന് പണ്ട് അവിടെ പാല്‍പ്പൊടി കച്ചവടം നടത്താന്‍ സൌദിയില്‍ പോയി അവര് പിടിച്ച് അടിയും തന്നു നാട് കടത്തിക്കാണും . അതിന്റെ വിഷമം കാളിദാസന് കാണുകയും ചെയ്യും. പക്ഷെ വല്ല നാട്ടിലും ചെന്ന് അവിടുത്തെ നിയമം ലംഘിക്കുമ്പോള്‍ ആലോചിക്കണം, എല്ലാ നാട്ടിലും കാളിദാസനെയും നിങ്ങളുടെ പ്രിയ സോദരന്‍ ഗോവിന്ദ ചാമിയും രക്ഷിക്കാന്‍ ആകാശ പറവകള്‍ വരില്ല എന്ന്. പോട്ടെ , ഇനി കരഞ്ഞിട്ടു എന്ത് കാര്യം കിട്ടിയ അടി കിട്ടി, ക്യാന്‍സല്‍ ആയ വിസ ക്യാന്‍സല്‍ ആയി . അതിനു ഇനി ഒന്നും ചെയ്യനില്ല . കരഞ്ഞിട്ടു കാര്യവുമില്ല കാളിദാസാ
>>>ഒരു ഇന്ത്യന്‍ പൌരനു ഉള്ള അതെ കാര്യം തന്നെ . <<<
ഒരു പറയനോ പുലയനോ അവന്റെ ജാതി പറഞ്ഞാല്‍ അതിനെ ചോദ്യം ചെയ്യാന്‍ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ഇന്നൊരു നിയമവുമില്ല.
കഴിഞ്ഞപോസ്റ്റില്‍ ഹര്‍ഷവര്‍ദ്ധന്‍ കൊടിക്കുന്നില്‍ സുരേഷ് പട്ടികജാതിക്കാരനാണെന്നു പറഞ്ഞത് ചോദ്യം ചെയ്ത കേസിനേപ്പറ്റി പറഞ്ഞിരുന്നു. ക്രിസ്തു മതം സ്വീകരിച്ച അദ്ദേഹം പട്ടികജാതിക്കാരനാണെന്നു പറയുന്നതിനെ ആരും ചോദ്യം ചെയ്യേണ്ടതില്ല എന്നായിരുന്നു കോടതി വിധി. അതുകൊണ്ട് ഇന്‍ഡ്യന്‍ പൌരന്‍ ആ പരിധി കടക്കേണ്ടതില്ല.
കഴിഞ്ഞപോസ്റ്റില്‍ ഹര്‍ഷവര്‍ദ്ധന്‍ കൊടിക്കുന്നില്‍ സുരേഷ് പട്ടികജാതിക്കാരനാണെന്നു പറഞ്ഞത് ചോദ്യം ചെയ്ത കേസിനേപ്പറ്റി പറഞ്ഞിരുന്നു. ക്രിസ്തു മതം സ്വീകരിച്ച അദ്ദേഹം പട്ടികജാതിക്കാരനാണെന്നു പറയുന്നതിനെ ആരും ചോദ്യം ചെയ്യേണ്ടതില്ല എന്നായിരുന്നു കോടതി വിധി. അതുകൊണ്ട് ഇന്‍ഡ്യന്‍ പൌരന്‍ ആ പരിധി കടക്കേണ്ടതില്ല. //
കള്ള സര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റ് ഉണ്ടാക്കുന്നവരുടെ കാര്യമാണ് ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് . സുപ്രീം കോടതി കള്ളാ സര്‍ടിഫിക്കറ്റ് അംഗീകരിച്ചു എന്നാണ് കാളിദാസന് പറയുന്നത് എങ്കില്‍ അതും തെറ്റ് തന്നെയാണ്. അത് പറയുന്നത് പരിധി ലംഘനം ആണെങ്കില്‍ അങ്ങനെ
കൊടിക്കുന്നില്‍ സുരേഷിന്റെ കേസ്സില്‍ എന്താണ് സംഭവിച്ചത് എന്ന് എനിക്ക് വ്യക്തമായി അറിയില്ല. അത് കൊണ്ട് ഞാന്‍ പറഞത് അദ്ദേഹത്തെ കുറിച്ച് അല്ല താനും. അത് കാളിദാസനും ഹര്ഷവര്ധാനും തമ്മില്‍ ഉള്ള ചര്‍ച്ച. അതിന്റെ മറുപടി കഴിഞ്ഞ പോസ്റ്റില്‍ ഹര്ഷവര്ഥന്‍ തന്നതുമാണ് എന്നാണ് എന്റെ വിശ്വാസം. ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് പാല്‍പ്പൊടിക്ക് വേണ്ടി സ്വന്തം പൈതൃകം വിറ്റ് തിന്ന ശേഷവും ആനുകൂല്യങ്ങള്‍ ലഭിക്കാന്‍ തന്റെ പൈതൃകം പഴയതാണ് എന്ന് കള്ള സര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റ് ഉണ്ടാക്കുന്ന ആളുകളെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോള്‍ കാളിദാസന് വല്ലാതെ നോവുന്നുണ്ടല്ലോ എന്നാണ് . അതിന്റെ കാരണവും എനിക്ക് അറിയാം. സ്വന്തം പൈതൃകം കാശിനു വേണ്ടി വിറ്റവര്‍ക്ക് ഈ തരികിട ഒന്നും ഒരു പ്രശ്നമേ അല്ലല്ലോ. കീശയിലാണ് എന്‍ വിശ്വാസം. നീച്ചരില്‍ ആണ് എന്‍ ആശ്വാസം എന്ന് പാടുന്ന കാളിദാസന് ഇതൊക്കെ നിസാരം .പക്ഷെ നിയമം അനുസരിച്ച് ജീവിക്കുന്ന ആളുകള്‍ക്ക് നിങ്ങളെ പോലെയുള്ള ഫ്രോഡുകളെ കാണുമ്പോള്‍ ബുദ്ധിമുട്ട് ഉണ്ടാകും കാളിദാസാ . അവര് ചിലപ്പോള്‍ ഇങ്ങനെ കാര്യങ്ങള്‍ തുറന്നു പറഞ്ഞെന്നും വരും .അതിനു കരഞ്ഞിട്ടു കാര്യമില്ല കാളിദാസാ. നിയമ പരമായി ക്രിസ്ത്യാനിക്ക് സംവരണം ഇല്ല. അത് നേടാന്‍ സര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റില്‍ ഹൈന്ദവ ജാതി കാണിക്കുന്ന പാല്‍പ്പൊടി ക്രിസ്ത്യാനി നാണംകെട്ടവന്‍ തന്നെയാണ്. ഫ്രോഡും
ജാതി സര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റില്‍ കള്ളം കാണിക്കുന്ന ഫ്രോടുകള്‍ , ഗോവിന്ദചാമി യെപോലെയുള്ള മൃഗങ്ങള്‍ ഇവരുടെയൊക്കെ ആസ്ഥാന പിന്നണി ഗായകന്‍ ബ്രദര്‍ കാളിദാസന് ആണ് കുറെ തലയ്ക്കു വെളിവില്ലത്തവന്മാര്‍ കാണിക്കുന്ന വിവരക്കെടുകളുടെ പേരില്‍ ഒരു മതത്തിലെ ഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന സാധുക്കളെ കരിതേച്ചു കാണിക്കാന്‍ നടക്കുന്നത്. ആദ്യം ഫ്രോഡ് പണികള്‍ നിറുത്തി ഒരു അല്പ്പം നാണം ഉണ്ടാക്കു കാളിദാസാ . ഗോവിന്ദചാമി പോലെയുള്ള നിങ്ങളുടെ നീച സഹോദര്ന്മാരുമായുള്ള കൂട്ട് കെട്ടും ഉപേക്ഷിക്കു . അത് കഴിഞ്ഞ് ഇന്ത്യയിലെ പ്രശ്നങ്ങള്‍ ഒന്നൊന്നായി നമുക്ക് ചര്‍ച്ച ചെയ്യാം. അതിനു ശേഷം സമയം പോലെ സൗദി, പലസ്തീന് , റോം ഇവിടെയൊക്കെ പോകാം (സൌദിയില്‍ താങ്കളെ കയറ്റുമല്ലോ അല്ലെ ? അതോ പാല്‍പ്പൊടി വില്‍ക്കാന്‍ ശ്രമിച്ച കേസ്സില്‍ ആജീവനാന്ത വിലക്ക് ഉണ്ടോ ? )
>>>അതാണല്ലോ ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് കാളിദാസന് പണ്ട് അവിടെ പാല്‍പ്പൊടി കച്ചവടം നടത്താന്‍ സൌദിയില്‍ പോയി അവര് പിടിച്ച് അടിയും തന്നു നാട് കടത്തിക്കാണും . <<<
എത്ര അഭിമാനത്തോടെയാണ്, ശരിയ അനുസരിച്ചുള്ള ശിക്ഷയേപ്പറ്റി പറയുന്നത്. അങ്ങനെ തന്നെ വേണം, ഒരു തീവ്ര മുസ്ലിമായാല്‍ ഇതേ പറയാവു. പര്‍ദ്ദയിട്ട് മൂടിയാലും തീവ്ര ഇസ്ലാമിന്റെ തേറ്റ അറിയാതെ പുറത്തു വരും. പുള്ളിപ്പിലിയുടെ പുള്ളി പെയിന്റടിച്ചാല്‍ മായില്ല. മറ്റ് മതങ്ങളുടെ ചിഹ്ന്നങ്ങളേ മാഞ്ഞു പോകൂ.
നാടു കടത്തുന്നുണ്ട്. സ്വന്തം മുറിയിലിരുന്ന് പ്രാര്‍ത്ഥിക്കുന്ന ക്രിസ്ത്യാനികളെയും ഹിന്ദുക്കളെയും അടി കൊടുത്ത് നാടു കടത്തുന്നുണ്ട്. ഇതുപോലെ.
Indian Christians in Saudi prison
Ethiopian Christians abused by Saudi Arabia police
Sri Lankan at Risk of Being Beheaded for Praying to Buddha
Saudi Police raids and arrested 41 plotting to celebrate Christmas
Christians arrested and persecuted in Saudi Arabia
>>>കള്ള സര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റ് ഉണ്ടാക്കുന്നവരുടെ കാര്യമാണ് ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് . സുപ്രീം കോടതി കള്ളാ സര്‍ടിഫിക്കറ്റ് അംഗീകരിച്ചു എന്നാണ് കാളിദാസന് പറയുന്നത് എങ്കില്‍ അതും തെറ്റ് തന്നെയാണ്. അത് പറയുന്നത് പരിധി ലംഘനം ആണെങ്കില്‍ അങ്ങനെ<<<
ഇന്‍ഡ്യയില്‍ നിയമം വ്യഖ്യാനിക്കാനുള്ള ഏറ്റവും ഉന്നത അധികാരമുള്ള സ്ഥാപനമാണു സുപ്രീം കോടതി. കൊടുക്കുന്നില്‍ സുരേഷിന്റെ സര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റ് കോടതി അംഗീകരിച്ചു എന്നാണു ഞാന്‍ പറഞ്ഞത്.
അതിനെ താങ്കള്‍ എങ്ങനെ വേണമെങ്കിലും വ്യാഖ്യാനിച്ചോളൂ.
>>>കൊടിക്കുന്നില്‍ സുരേഷിന്റെ കേസ്സില്‍ എന്താണ് സംഭവിച്ചത് എന്ന് എനിക്ക് വ്യക്തമായി അറിയില്ല. അത് കൊണ്ട് ഞാന്‍ പറഞത് അദ്ദേഹത്തെ കുറിച്ച് അല്ല താനും. <<<
കൊടിക്കുന്നില്‍ സുരേഷിന്റെ പൂര്‍വികര്‍ താങ്കള്‍ പറയുമ്പോലെ പാല്‍പൊടി വാങ്ങി ക്രിസ്തു മതം സ്വീകരിച്ചവര്‍ ആയിരുന്നു. പക്ഷെ അദ്ദേഹം പട്ടികജാതിക്കാരന്‍ എന്ന ലേബലില്‍ സംവരണ മണ്ഡലത്തില്‍ നിന്നും തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടതിനെയാണു ചോദ്യം ചെയ്തത്. അതിനു വേണ്ടി അദ്ദേഹം ഹാജരാക്കിയ സര്‍ട്ടിഫികറ്റ് കള്ള സര്‍ട്ടിഫികറ്റ് ആണെന്നായിരുന്നു ഹര്‍ഷ വര്‍ദ്ധന്റെ ആരോപണം. അതിനെ ചോദ്യം ചെയ്യേണ്ടതില്ല എന്നാണു കോടതി പറഞ്ഞത്.
>>>ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് പാല്‍പ്പൊടിക്ക് വേണ്ടി സ്വന്തം പൈതൃകം വിറ്റ് തിന്ന ശേഷവും ആനുകൂല്യങ്ങള്‍ ലഭിക്കാന്‍ തന്റെ പൈതൃകം പഴയതാണ് എന്ന് കള്ള സര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റ് ഉണ്ടാക്കുന്ന ആളുകളെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോള്‍ കാളിദാസന് വല്ലാതെ നോവുന്നുണ്ടല്ലോ എന്നാണ് . <<<
എനിക്കൊരു നോവലുമില്ല. ഇവര്‍ക്കൊക്കെ സംവരണം നല്‍കണം എന്നാണെന്റെ അഭിപ്രായം. മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് സംവരണം നല്‍കുന്നതിനും ഞാന്‍ എതിരല്ല. കാരണം സച്ചാര്‍ കമ്മീഷന്‍ റിപ്പോര്‍ട്ട് അനുസരിച്ച് അവരുടെ നില ഇന്ന് അവര്‍ണ്ണരുടേതിനേക്കാള്‍ കഷ്ടമാണ്.
പൈതൃകം പൈതൃകം എന്ന് ദിവസം അഞ്ച് നേരം തല നിലത്തടിച്ച് പാടുണ്ടാക്കുന്നതുപൊലെ ഉരുവിട്ടു കൊണ്ടിരുന്നാലൊന്നും ഈ അവശരുടെ നില ഉയരില്ല. ഒരള്ളായും കുര്‍ആന്‍ കെട്ടി ഇറക്കിയതുപോലെ ഇവര്‍ക്ക് ഭക്ഷണമോ പഠിപ്പോ ജോലിയോ കെട്ടി ഇറക്കി ക്കൊടുക്കില്ല. ആരെങ്കിലും കൊടുക്കുന്ന പാല്‍പ്പൊടി വാങ്ങി കഴിച്ചാല്‍ ഉടനെ പൈതൃകം കെട്ടഴിഞ്ഞ് താഴെ വീണുപോയാലോ? അപ്പോള്‍ പിന്നെ അതിനു സര്ക്കാര് തന്നെ കനിയേണ്ടി വരും.
<<<<<@മുസ്ലിങ്ങള്‍ അവരുടെ രാജ്യത്തടങ്ങിയൊതുങ്ങി ഏത് ഭരണരീതി കൊണ്ടു ഭരിച്ചാലും അവര് ഇടപെടില്ല. സൌദി അറേബ്യയിലെ തീവ്ര വഹാബിസമൊന്നും അവര്ക്ക് പ്രശ്നമല്ല. അവ്രെ ആക്രമിച്ചപ്പോള്‍ അവര് തിരിച്ചടിച്ഛു. അത് ഇസ്ലാമിനെതിരെ ഉള്ള യുദ്ധം എന്ന് മുസ്ലിങ്ങള്‍ വ്യഖ്യാനിക്കുന്നു. >>>>>
ഒരാള്‍ മറ്റൊരാള്‍ക്ക് ജോലി കൊടുത്ത്, അയാള്‍ക്ക്‌ വേണ്ട എല്ലാ സഹായങ്ങളും കൊടുത്തു എന്ന് വിചാരിക്കുക. എന്നാല്‍ കുറച്ചു നാള്‍ കഴിഞ്ഞപ്പോള്‍ ജോലി കൊടുത്ത ആള്‍ ജോലിക്കാരന്റെ പെങ്ങളെ പീഡിപ്പിക്കുന്നത് കണ്ടു. അപ്പോള്‍ ജോലിക്കാരന് സംശയം, ഇതിനായിരുന്നോ ജോലി കൊടുത്ത് സുഘിപ്പിച്ചത് എന്ന്. സംശയം പിന്നീട് ദേഷ്യം ആയി മാറി.
അമേരിക്ക മുസ്ലീം രാഷ്ട്രങ്ങളെ സഹായിച്ചു, പക്ഷെ തങ്ങളുടെ സഹോദരരായ പലസ്തീന്‍കാരെ പീഡിപ്പിക്കുന്ന ഇസ്രായേലിനു സഹായം ചെയ്തു കൊടുത്ത് അവരില്‍ സംശയം ജനിപ്പിച്ചു. പലസ്തീനെ അവഗണിച്ചു. ഇത് മതപരം ആയി മാത്രം താലിബാന്‍ കണ്ടു. തങ്ങളുടെ വിശ്വാസം തകര്‍ക്കപ്പെടുന്നു എന്ന തിരിച്ചറിവും അമേരിക്കയുടെ കപട സ്നേഹവും ആദ്യം സംശയവും പിന്നീട് ദേഷ്യവും താലിബാന്‍ ജനിപ്പിച്ചു. ഈ ദേഷ്യം ചോരാതെ ആളെ സംഘടിപ്പിക്കാന് അമേരിക്ക തന്നെ പറഞ്ഞു കൊടുത്ത 'മതം' എന്ന ഉപകരണം ഉപയോഗിച്ചു. അതായത് ആശാന് പറഞ്ഞു കൊടുത്ത രീതി ആശാനെട്ടു തന്നെ പ്രയോഗിച്ചു.
അമേരിക്കയുടെ ഇരട്ടത്താപ്പ് അല്ലെ ഇവിടെ വ്യക്തമാക്കുന്നത്? അതായത് പ്രശ്നങ്ങളുടെ ബുദ്ധി ഉദ്ഭവ കേന്ദ്രം അമേരിക്കയില്‍ തന്നെ ആണ്. തീവ്രവാദത്തിനു മതം ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് പടിപ്പിച്ചത് അവര് അല്ലെ? അവരുടെ അധികാര കൊതി അല്ലെ അവരെക്കൊണ്ടു ഇങ്ങനെ ചെയ്യിക്കുന്നത്? ഒരേ സമയം ഇസ്ലാമിനെ സ്നേഹിക്കുകയും കൊല്ലുകയും ചെയ്യുന്നു. സ്നേഹിച്ചത് സ്വാര്‍ത്ഥ ലാഭത്തിനും കൊല്ലുന്നത് അന്യന് വേണ്ടിയും. ഇതല്ലേ യദാര്‍ത്ഥ ഭീകരത? അവര്ക്ക് ഭയമാണ്. ലോകത്തിന്റെ നേതൃസ്ഥാനം നഷ്ടപ്പെടുമോ എന്ന്. അതുകൊണ്ട് അടങ്ങി ഇരിക്കാന് അവര് തയ്യാറാകില്ല.
അമേരിക്ക അവരുടെ രാജ്യത്തടങ്ങിയൊതുങ്ങി ഏത് ഭരണരീതി കൊണ്ടു ഭരിച്ചാലും ആരും ഒന്നും ചെയ്യില്ല. ഒരുപക്ഷെ മത തീവ്രവാദം മഷി ഇട്ടു നോക്കിയാല്‍ കൂടി കാണാന്‍ കിട്ടില്ല. പക്ഷെ ഇത് ഇസ്ലാമിനു എതിരെ ഉള്ള ആക്രമണം ആണെന്ന് ഞാന്‍ പറയില്ല. ലോകം മുഴുവന്‍ സ്വന്തം 'അധികാരം' ഉറപ്പിക്കാനുള്ള ചെറ്റത്തരം എന്ന് വേണമെങ്കില് വിളിക്കാം.
>>>അതിന്റെ കാരണവും എനിക്ക് അറിയാം. സ്വന്തം പൈതൃകം കാശിനു വേണ്ടി വിറ്റവര്‍ക്ക് ഈ തരികിട ഒന്നും ഒരു പ്രശ്നമേ അല്ലല്ലോ. <<<
പലതിന്റെയും കാരണം അറിയുന്ന താങ്കള്‍ എന്തുകൊണ്ട് ഇന്‍ഡ്യയില്‍ മുസ്ലിങ്ങളുടെ അവസ്ഥ താഴെ കാണുന്ന റിപ്പോര്‍ട്ടു പറയുമ്പോലെ ആയി എന്നു വിശദീകരിക്കാമോ? താങ്കളീ കൊട്ടിപപടുന്ന പൈതൃകം പൊതിഞ്ഞു കെട്ടി കൊണ്ടു നടന്നിട്ട് എന്തു നേടി. ചേരികളില്‍ മൃഗങ്ങളേപ്പോലെ ജീവിക്കാനല്ലേ കഴിയുന്നുള്ളു. പൈതൃകം വിറ്റു എന്നു താങ്കള്‍ പറയുന്നവര്‍ മുസ്ലിങ്ങളേക്കാള്‍ മുന്നിലെത്തിയതെങ്ങനെ?
Muslims poor, need help: Sachar
New Delhi: The Justice Rajinder Sachar committee on Friday submitted a report which said Muslims in the country were "lagging behind" other religious groups but it was silent on whether they needed reservations
Though report does not explicitly mention quota, it suggests setting up of an Equal Opportunity Commission and increasing the legal basis for providing equal opportunity.
In some places the community is worse off than Dalits. The seven-member committee headed by Sachar, a former chief justice of the Delhi High Court, gave its report to the Prime Minister.
Asked if the committee had recommended any affirmative action like reservations for Muslims, Sachar said this was for the Government to decide.
The report said the community was "relatively poor, more illiterate, has lower access to education, lower representation in public and private sector jobs and lower availability of bank credit for self-employment".
"In urban areas, the community mostly lives in slums characterised by poor municipal infrastructure," it said adding that there was, however, considerable variation in the condition of the community across states and regions.
The report says Muslims have little access to education, and suggests that Madarsas need to be brought into the mainstream, teacher training programmes and supporting Urdu.
The report finds that Muslims have lowest representation in public and private sector jobs and argues in favour of allocating 15 per cent of all government funds to Muslims under all Central schemes
ഈ അവസ്ഥ മാറ്റാന്‍ ഒരു പൈതൃകത്തിനുമാകില്ല. സര്ക്കാര് എറിഞ്ഞു തരുന്ന അപ്പക്കഷണങ്ങള്‍ കൊണ്ടേ പറ്റൂ. പൈതൃകമുള്ളവനൊന്നും അത് വേണ്ട എന്നു പറഞ്ഞ് തിരസ്കരിക്കില്ല. അപ്പക്കഷണത്തിന്‍ വേണ്ടി കടിപിടി കൂടും. അത് വേണ്ട എന്ന് താങ്കളേപ്പോലുള്ള മുസ്ലിങ്ങള്‍ പറയുമ്പോഴേ അന്തസുള്ള പൈതൃകമുണ്ടാകൂ.
Well done Kaalidaasan.
Really wondering how do you find time to answer these kind of wolves in sheep's clothes. Anyway the readers can gain more knowledge about the reason of terrorism and how one need to be cautious about the spread of such dangerous ideologies.
Please do write more. People like you with great knowledge on these subjects are very much needed at this time of the age.
Best wishes.
അല്ലേ ഈ അച്ചാര്‍ കമ്മീശന്‍ പറേന്ന പൊലാന്നെങ്കീ ലെവംമാരട സിതികള് പയങ്കര കഷ്ടങ്ങള് തന്നെല്ല് അപ്പൊ ലവംമാര്‍ക്ക് സംഭരണം കൊടുക്കുന്നകൊന്ട് കൊയപ്പമില്ല അല്ലിയോ
എന്നാല്‍ ഒരു തമിശയം ഈ കൃമി ലെയര്‍ എവമ്മാര്‌ക്കും ബാധകമാന്നോ ...എവരടെ കൂട്ടത്തീ ഒത്തിരി കായോള്ള കൂട്ടരൊക്കെ ഒന്ടല്ലാ അവരിക്കും ഈ സംഭരണമൊക്കെ കൊടുക്കണത് എന്തിനാ ...
ഇക്കാര്യ്തീ നോമ്മടെ ഐ ക്യൂ അണ്ണന് ആത്മരോഷം ഒന്നും ഇല്ലിയോ ആവോ
>>>അമേരിക്ക മുസ്ലീം രാഷ്ട്രങ്ങളെ സഹായിച്ചു, പക്ഷെ തങ്ങളുടെ സഹോദരരായ പലസ്തീന്‍കാരെ പീഡിപ്പിക്കുന്ന ഇസ്രായേലിനു സഹായം ചെയ്തു കൊടുത്ത് അവരില്‍ സംശയം ജനിപ്പിച്ചു. <<<
ഇതാണിതിലെ കാതലായ പ്രശ്നം. ഏത് വകയിലാണ്, മറ്റ് മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് പാലസ്തീന്‍കാര്‍ സഹോദരരാകുന്നത്? ഒറ്റ കാര്യത്തിലേ ഉള്ളു. ഇസ്ലാം എന്ന മതം. പാല്സ്തിന്‍ കാര്‍ ഹിന്ദുക്കളായിരുന്നെങ്കില്‍ തലിബാന്‍ പാലസ്തീനു വേണ്ടി ചാവേറാക്രമണം നടത്തില്ല. മറ്റൊരു മുസ്ലിമും പാലസ്തീനു വേണ്ടി ചാകാന്‍ പോകില്ല. ശ്രീലങ്കയിലെ തമിഴരെ അവിടത്തെ സര്ക്കാര് പീഢിപ്പിക്കുന്നത് കേരളത്തിലെ മുസ്ലിമിനു പ്രശ്നമല്ല. കിഴക്കന്‍ തിമൂറിലെ ക്രിസ്ത്യാനികളെ ഇന്‍ഡോനേഷ്യന്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ പീഢിപ്പിക്കുന്നത് കേരള മുസ്ലിമിനു പ്രശ്നമല്ല. ഇതുപോലെ സഹോദര്യം പ്രകടിപ്പിക്കുമ്പോഴാണു പ്രശ്നമുണ്ടാകുന്നത്.
എല്ലാ മുസ്ലിങ്ങളും പാലസ്തീനികളെ സഹോദരരായി കാണുന്നു. അതിന്റെ കാരണം അവര് മുസ്ലിങ്ങളാണെന്നതും. കുറച്ചു മുസ്ലിങ്ങള്‍ ബിന്‍ ലാദനെ സഹോദരനായി കാണുന്നു. കാരണം ഇതു തന്നെ. കേരളത്തിലെ ഒരു മുല്സിം പുരോഹിതന്‍ അജ്മല്‍ കസബിനെ സഹോദരനായി കാണുന്നു. കാരണം ഇതു തന്നെ. വേറെ കുറച്ചു മുസ്ലിങ്ങള്‍ കഷ്മീരിലെ യുദ്ധം ചെയ്യുന്ന മുസ്ലിങ്ങളെ സഹൂദരരയി കണുന്നു. കാരനം ഇതു തന്നെ. ഇപ്പോഴിതാ താലിബാന്‍ കാരുടെ അക്രമങ്ങള്‍ ചിത്രീകരിക്കുന്ന വിശ്വരൂപമെന്ന സിനിമയെ കുറച്ച് മുസ്ലിങ്ങള്‍ എതിര്‍ക്കുന്നു. കാരണം ഇതു തന്നെ. ഈ സഹോദര്യമാണ്, മുസ്ലിങ്ങളെ നേരിട്ട് ബാധിക്കാത്ത പാലസ്തീന്‍ വിഷയം സ്വന്തം വിഷയം പോലെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ കാണുന്നത്.
ഓ നോമ്മടെ റിയാസിക്കാ ദേ പിന്നേം പൈത്രുകതെന്നു ബിടണില്ലല്ലാ - ഒരാറേഴു തലമുറക്കപ്പുറം കച്ചോടക്കാരാണോ പട്ടാളക്കാരാണോ രാശാവാന്നോ എന്നൊന്നും പുടീല്ലെന്നു പറഞ്ഞാരുന്നല്ലാ
അപ്പപ്പിന്നെ ഒറപ്പായും ഒന്ടാരുന്ന ഹൈന്ദവ പൈതൃകം വെലക്കു വിറ്റതാരുന്നോ ബാലാല്കാരത്തിന് വിധേയമായി നഷ്ടപ്പെട്ടതാണോ സ്വയം മറ്റൊന്ന് വേണമെന്ന് വച്ച് മാറിയതാണോ എന്നൊന്നും പറയാമ്പറ്റത്തില്ലല്ലാ -അങ്ങനെ ഒന്ടായ സന്തതി പരമ്പരകള് പൈതൃകത്തിന്റെ പേര് പറയ്ന്നത് ഒരു മാതിരി സൂര്യഗ്രഹണം വരുമ്പോ ഞാഞ്ഞൂലിനു വെഷം ഒണ്ടാകും എന്ന് പരെന്ന പോലാ കേട്ടാ
അങ്ങാട് മാറിയത് എങ്ങനെ ആയാലും അബ്ടന്നു മാറിയാ എന്നാ ചെയ്യണമെന്നു കിതാബീ കൃത്യമായി പറഞ്ഞിട്ടോന്ടല്ലാ അത് ഇസ്ലാമിക രാജ്യത്ത് സര്ക്കാര് തന്നെ ശെയ്യും അല്ലാത്തിടങ്ങളില്‍ കടുത്ത 'പൈതൃക'ക്കാര് അത് ശേയ്തെച്ചു 'മാതൃ 'രാജ്യങ്ങളിലേക്ക് ഓടിപ്പോയി ഒളിച്ചിരിക്കും അത്രന്നെ
പിന്നെ കാളിയണ്ണന്‍ കസബിന്റെ കാര്യത്തീ മയ്യത്ത് പ്രാര്‍ത്ഥന നടത്തിയത് ഒരു തീവ്രവാദ പരിപാടിയായി പറഞ്ഞത് ശരിയായില്ല കേട്ടാ - ഓന്‍ സത്യത്തീ ഒരു ഇര മാത്രം സുബര്‍ക്കത്തിലെ ഹൂറികളെ കിട്ടാനോന്നുമല്ല ബീട്ടിലെ പട്ടിണി മാറ്റാനോല്ല കായി തരാമെന്നു പറഞ്ഞ കേട്ടു ചാടിപ്പോയ ഒരപ്പാവി -ഓന്‍ ചെയ്ത ഹീനക്രുത്യങ്ങള്‍ക്ക് നെയ്മപ്രകാരമോള്ള ശിക്ഷേം കിട്ടി അതെന്തുവാനെലും ശത്തു കയ്ഞ്ഞാ ഓന്റെ കുടുമ്മക്കാരും മതക്കാരും ഓന്റെ ആത്മാവിനെങ്കിലും മോക്ഷം കിട്ടാനായി പ്രാര്‍ഥന നടത്തുന്നത് ഒരു തെറ്റാണോ -അങ്ങനെ ശെയ്യുന്നത് വെറും മനുഷ്യധര്‍മം -ശവതൊടുള്ള ബഹുമാനം -അത്രന്നെ
കൊവിന്ദചാമീന്റെ കാര്യം പറേന്നത്‌ എന്തിനാന്നു മനസിലാകണില്ല എന്തായാലും ഓന്‍ ശേയ്തത് തീവ്രവാദമോ ഓന്റെ കിതാബീ പറഞ്ഞ കാരിയമോ ഒന്നുമല്ല ഓനും നെയ്മതിന്റെ കയ്യീന്ന് രക്ഷപെടാനും പോണില്ല
>>>ഇത് മതപരം ആയി മാത്രം താലിബാന്‍ കണ്ടു. തങ്ങളുടെ വിശ്വാസം തകര്‍ക്കപ്പെടുന്നു എന്ന തിരിച്ചറിവും അമേരിക്കയുടെ കപട സ്നേഹവും ആദ്യം സംശയവും പിന്നീട് ദേഷ്യവും താലിബാന്‍ ജനിപ്പിച്ചു. <<<
ഇസ്രയേലി പാലസ്തീന്‍ പ്രശ്നം മതപരം ആയി താലിബാന്‍ മാത്രമല്ല കണ്ടത്. മുഴുവന്‍ മുസ്ലിങ്ങളും കണ്ടു. ഇപ്പോഴും കാണുന്നു. .
ഇസ്രയേലിന്, ഒരു രാഷ്ട്രമെന്ന നിലയില്‍ നിലനില്‍ക്കാനുള്ള സഹായം അമേരിക്ക ചെയ്തു കൊടുക്കുമ്പോള്‍ എങ്ങനെയാണ്, ഇസ്ലാം എന്ന മതം തകര്‍ക്കപ്പെടുന്നത്?
ഈ ഭൂവിഭാഗം എന്നാണു മുസ്ലിങ്ങളുടെ സ്വന്തമായത്. കുര്‍ആനില്‍ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന അസംബന്ധം മാറ്റി വച്ചിട്ട് യഥാര്‍ത്ഥ ചരിത്രത്തെ ആസ്പദമാക്കി താങ്കള്‍ പറയാമോ?
എഴുതപ്പെട്ട ചരിത്രം മുതലേ ഈ ഭൂവിഭഗം യഹൂദരുടെ കയ്യിലായിരുന്നു. പിന്നീടത് റോമാക്കാരുടെ കയ്യിലായി. അവരില്‍ നിന്നും അത് ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ കയ്യിലായി. എ ഡി 673 ല്‍ അല്ലെ അത് മുസ്ലിം ആധിപത്യത്തില്‍ വന്നുള്ളൂ. അതിനു മുന്നേ അവിടെ ജീവിച്ചവര്‍ യഹൂദരും അതിനു ശേഷം ക്രിസ്ത്യാനികളും അല്ലായിരുന്നോ? 1948 നു ശേഷം അത് വീണ്ടും യഹൂദരുടെ കയ്യിലായി. അന്നും ജെറുസലെം ഈ മൂന്നു മതവിഭാഗങ്ങള്‍ക്കും പ്രിയപ്പെട്ടതയതുകൊണ്ട് അതിനെ എല്ലാവര്ക്കും ഉപയോഗിക്കത്തക്കവിധം ഐക്യരാഷ്ട്ര സഭയുടെ പൊതു ഭരണത്തില്‍ ആക്കാനല്ലായിരുന്നോ 1948 ലെ നിര്‍ദ്ദേശം? ആരാണത് തള്ളിക്കളഞ്ഞത്.
തങ്ങളുടെ വിശ്വാസം തകര്‍ക്കപ്പെടുന്നു ഞങ്ങളുടെ സഹൂദരരെ പീഢിപ്പിക്കുന്നു എന്ന മുസ്ലിങ്ങളുടെ തോന്നലാണു പ്രശ്നത്തിന്റെ കാതല്‍. സഹോദരന്‍മാര്‍ ഒക്കെ കൂടി പാല്സ്തീന്‍ കാരെ അവരുടെ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിനനുവദിച്ചില്ല.
പലസ്തീനിലെ അറബി യഹൂദ പ്രശ്നം അമേരിക്ക ഉണ്ടാകുന്നതിനു മുന്നേ ഉള്ളതാണ്. അതിന്റെ യഥാര്‍ത്ഥ വിഷയം പരസ്പരമുള്ള വിദ്വേഷവും,. കുര്‍ആനിലെ യഹൂദ വിരുദ്ധ പരാമര്‍ശമൊക്കെ അതിന്റെ പിന്നിലുണ്ട്. പരസ്പരം കലഹിച്ചിരുന്ന അറബികള്‍ക്കും യഹൂദര്‍ക്കും വേണ്ടി പാലസ്തിനെ ഐക്യരാഷ്ട്ര സഭ വിഭജിച്ചു. ഇന്ഡ്യയെ വിഭജിച്ചതുപോലെ. ഒരു വിഭജനം നടക്കുമ്പോള്‍ അതിന്റേതായ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടാകും. ജനങ്ങള്‍ പറിച്ചു നടപ്പെടും. യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ യഹൂദ രാഷ്ട്രം ഉണ്ടാക്കാന്‍ മുന്‍കൈ എടുത്തത് അമേരിക്കയേക്കാള്‍ സോവിയറ്റ് യൂണിയനും ബ്രിട്ടനും ആയിരുന്നു. രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധം കഴിഞ്ഞപ്പോള്‍ മദ്ധ്യ പൂര്‍വ ദേശത്തെ ഇറാക്കും, സിറിയയും, ലെബനോനും ഒഴികെയുള്ള എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും അമേരിക്കയുടെ സഖ്യ കക്ഷികളായിരുന്നു. അന്നൊന്നും ഇസ്രായേലിനവര്‍ വലിയ സഹായമൊന്നും ചെയ്തിരുന്നില്ല.
വിഭജനം യഹൂദര്‍ അംഗീകരിച്ചു. അറബികള്‍ അംഗീകരിച്ചില്ല. അതിന്റെ ഫലം യുദ്ധമായിരുന്നു. ആഭ്യന്തര യുദ്ധം. യഹൂദര്‍ അവര്‍ക്കനുവദിച്ച ഭൂവിഭാഗവും കുറച്ചു കൂടുതലും കയ്യടക്കി. യഹൂദ രാഷ്ട്രം സ്ഥാപിച്ചു. പാലസ്തീനികള്‍ക്ക് കൊടുത്ത സ്ഥലത്ത് ഒരു രാജ്യമുണ്ടാക്കാന്‍ അവരെ ചുറ്റുമുള്ള മുസ്ലിം രാജ്യങ്ങള്‍ അനുവദിച്ചില്ല. വെസ്റ്റ് ബാങ്ക് ജോര്‍ദാനും, ഗാസ ഈജിപ്റ്റും പിടിച്ചെടുത്തു. പാലസ്തീനികളെ അവഗണിച്ചത് അമേരിക്കയോ മുസ്ലിങ്ങളോ? എന്തുകൊണ്ട് 1948 ല്‍ അറബികള്‍ക്ക് ലഭിച്ച പ്രദേശത്തവര്‍ ഒരു രാജ്യമുണ്ടാക്കിയില്ല. അമേരിക്കയോ ഇംഗ്ളണ്ടോ യഹൂദര്‍ക്ക് വേണ്ടി രാജ്യമുണ്ടാക്കിയില്ല. യഹൂദര്‍ സ്വയം അത് പ്രഖ്യാപിക്കുകയണുണ്ടായത്.
അമേരിക്കയെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നതിനു മുന്നേ മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഈ ചോദ്യം സ്വയം ചോദിക്കുക? പാലസ്തീന്‍ പ്രദേശത്ത് എന്തുകൊണ്ട് അവര് ഒരു രാജ്യമുണ്ടാക്കിയില്ല? താങ്കള്‍ക്കൊരുത്തരം പറയാമോ?
ശരിയാണ്, മതം തന്നെ ആണ് പ്രശ്നം. മറ്റു മത വിശ്വാസികളെ അപേക്ഷിച്ച് പരസ്പര സഹകരണം (പറച്ചിലില്‍ എങ്കിലും) ഇസ്ലാമില്‍ കൂടുതല്‍ ആണ്. എന്നാല്‍ പരസ്പരം പോരടിച്ചു ചാകുന്നതും ഇവര്‍ തന്നെ. പക്ഷെ അങ്ങനെ ഉള്ള ഒരു മതം ഒരു ഉപകരണമായി എടുത്തു പ്രയോഗിച്ചത് അല്ലെങ്കില്‍ ഉപകരണം ആക്കാന്‍ പഠിപ്പിച്ചത് അമേരിക്ക അല്ലെ? ആ പ്രവൃത്തിയുടെ സന്തതി അല്ലെ ബിന്‍ ലാദനെ പോലുള്ളവര്‍? ആയുധ കച്ചവടം പോടി പൊടിക്കണം എങ്കില്‍ തന്റെ രാജ്യത്ത് ഒഴികെ വേറെ ഒരിടത്തും സമാധാനം ഉണ്ടാകാന്‍ പാടില്ല എന്ന നയം അല്ലെ അവരുടേത്? അത് ഗള്‍ഫ്‌ രാജ്യങ്ങളില്‍ ആയാല്‍ ഒരു വെടിക്ക് രണ്ടു പക്ഷിയെ പിടിക്കുകയും ചെയ്യാം.
ഇസ്രയേലിന്, ഒരു രാഷ്ട്രമെന്ന നിലയില്‍ നിലനില്‍ക്കാനുള്ള സഹായം അമേരിക്ക ചെയ്തു കൊടുക്കുമ്പോള്‍ ഇസ്ലാം എന്ന മതം തകര്‍ക്കപ്പെടുക ഇല്ല. പക്ഷെ പലസ്തീന് ജനതയുടെ അവകാശങ്ങള്‍ നിഷേടിക്കാപ്പെടുകയും ലോകം മുഴുവന്‍ പറഞ്ഞിട്ടും കേള്‍ക്കാത്ത ഇസ്രയേല്‍ ജയിക്കുകയും ആണ്. അവിടെ ജയിക്കുന്നത് അക്രമവും അധര്‍മ്മവും ആണ്. ആ പ്രശ്നത്തെ മതത്തിനു അതീതമായി കാണുവാനാണ് എനിക്ക്താത്പര്യം.
പലസ്തീന് ജനതയ്ക്കെതിരെ ഇസ്രയേല്‍ നടത്തുന്ന ആക്രമണം എന്നതിനപ്പുറം മിഡില്‍ ഈസ്റ്റ് സെറ്റില്‍മെന്റ് അപ്പാടെ പൊളിക്കാന്‍ അമേരിക്കയും ഇസ്രയേലും ചേര്‍ന്ന് ആവിഷ്കരിച്ചിട്ടുള്ള വിശാലമായ ഒരു ഗൂഢതന്ത്രത്തിന്റെ പ്രാരംഭം എന്ന നിലയില്‍ ഇതിനെ കാണുന്നതാവും ഉചിതം. ലോകത്തെ ഇന്ധനിക്ഷേപത്തിന്റെ 76 ശതമാനവുമുള്ളത് പശ്ചിമേഷ്യയിലാണ്. അത് തങ്ങള്‍ക്ക് സ്വീകാര്യമല്ല എന്ന് പണ്ടേ അമേരിക്കയും ബ്രിട്ടനും പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. കോള്‍ഡ് വാര്‍ ഡോക്ട്റിനില്‍ ആവര്‍ത്തിച്ചുറപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. ചര്‍ച്ചിലിന്റെയും റൂസ്വെല്‍റ്റിന്റെയും കാലംതൊട്ടേ ഒളിഞ്ഞും തെളിഞ്ഞും മിഡില്‍ ഈസ്റ്റ് സെറ്റില്‍മെന്റ് പൊളിക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചുപോന്നിട്ടുണ്ട്.
ഈ ലക്ഷ്യം സാധിക്കാന്‍ ആ പ്രദേശത്തെയാകെ വളഞ്ഞുവച്ച് ആക്രമിക്കണം. അതിനു മൂന്ന് കേന്ദ്രങ്ങള്‍ വേണം. ഒന്നു തുര്‍ക്കി, രണ്ട് ഇസ്രയേല്‍, മൂന്നാമത്തേത് ഇന്ത്യ. തുര്‍ക്കിയും ഇസ്രയേലും ഇപ്പാള്‍തന്നെ സന്നദ്ധര്‍. ഇന്ത്യയുടെ പൂര്‍ണാനുമതികൂടി കിട്ടണം. ഇതിനാണ്, ഇറാനെ നിയന്ത്രിച്ചു നിര്‍ത്താനുള്ള പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ക്ക് ഇന്ത്യയുടെ സഹകരണം വേണമെന്ന് യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് ബറാക് ഒബാമ ഇന്ത്യാ സന്ദര്‍ശനവേളയില്‍ അഭ്യര്‍ഥിച്ചത്. ഇറാനുമായുണ്ടായിരുന്ന നിര്‍ദിഷ്ട വാതക പൈപ്പ്ലൈന്‍ കരാര്‍ പൊളിച്ച് ഇന്ത്യയെ ആണവായുധ കരാറില്‍ തളച്ചിട്ടതും ഇതേ ഉദ്ദേശ്യത്തോടെതന്നെ.
ഈ തന്ത്രത്തിലൂടെ പലസ്തീന്, സിറിയ, ഇറാഖ്, യുഎഇ, ഇറാന് എന്നിവിടങ്ങളാകെ കൈയടക്കാമെന്ന ആഗ്രഹചിന്ത പണ്ടേ അമേരിക്കയ്ക്കുണ്ട്. സോവിയറ്റ് തകര്‍ച്ചയെത്തുടര്‍ന്ന് വിഘടിച്ചു മാറിയ ജോര്‍ജിയ, കിര്‍ഗിസ്ഥാന്‍, ഉക്രെയ്ന്‍, അര്‍മീനിയ, അസര്‍ബൈജാന്‍ എന്നീ റിപ്പബ്ലിക്കുകളെക്കൂടി അവര് വരുതിയിലാക്കുന്നുണ്ട്. അങ്ങനെവരുമ്പോള്‍ പലസ്തീന് മുതല്‍ പാക് അതിര്‍ത്തിയിലുള്ള ഹിന്ദുക്കുഷ് പര്‍വതനിരവരെയുള്ള വിശാലമായ എണ്ണപ്പാടലോകമാകെ കൈക്കലാക്കാനാവും.
ഇതിനാണ് ജോര്‍ജിയ, ഉക്രെയ്ന്‍, അര്‍മീനിയ എന്നിവിടങ്ങളില്‍ തങ്ങള്‍ക്ക് സ്വീകാര്യമായ ഭരണസംവിധാനമൊരുക്കിയെടുത്തത്; ഇറാഖില്‍ അല്‍ മലീഖിയുടെയും അഫ്ഗാനിസ്ഥാനില്‍ ഹമീദ് കര്‍സായിയുടെയും പാവഭരണങ്ങളെ സ്ഥാപിച്ച് സംരക്ഷിക്കുന്നത്, റഷ്യയെ ആക്രമിക്കാന്‍ ജോര്‍ജിയയെ പ്രേരിപ്പിച്ചത്, ലബനില്‍ ഇടപെട്ടത്, ഇന്ത്യയെ തുടര്‍ച്ചയായി 1-2-3 പ്രതിരോധ കരാറുകളില്‍ തളച്ചിടുന്നത്, ഇറാനെ ആക്രമിക്കാന്‍ കോപ്പുകൂട്ടുന്നത്, പലസ്തീനെ ആക്രമിക്കാന്‍ ഇസ്രയേലിന് വീറുപകരുന്നത്.
ഇത്ര ഒക്കെയേ പാവം അമേരിക്ക ലോക രാജ്യങ്ങളോട് ചെയ്യുന്നുള്ളൂ.. എന്നിട്ടും എന്തെ അമേരിക്കയെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് അല്ലെ?
അതെ മതം തന്നെ ആണ് പ്രശ്നം... ഹ ഹ....
ഇത് ഈ വിധത്തില്‍ വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നില്ല എന്നത് അമേരിക്കയെയും ഇസ്രയേലിനെയും ഒരുപോലെ സന്തോഷിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്. ഗാസാചിന്തില്‍ തുടര്‍ച്ചയായി അറബ് രക്തം ഒഴുകുമ്പോഴും അറബ്- ഇസ്ലാമിക ലോകം പിളര്‍ന്ന വീടായി നില്‍ക്കുകയാണ്. ഈജിപ്തും ട്യുണീഷ്യയും മാത്രമാണ് ഐക്യദാര്‍ഢ്യം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത്. അറബ് ലോകത്തെ വിഭജിച്ചുനിര്‍ത്താന്‍ അമേരിക്കയ്ക്ക് കഴിയുന്നു. എണ്ണ ഉപരോധം പ്രഖ്യാപിക്കാനോ നയതന്ത്രബന്ധം വിച്ഛേദിക്കാനോ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ സമ്മേളിക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെടാനോ കൂട്ടായി സാധിക്കാത്ത നിലയില്‍ അമേരിക്ക അറബ് ലോകത്തെ പിളര്‍ത്തി പല തട്ടിലാക്കി നിര്‍ത്തിയിരിക്കുന്നു.
മാന്ഡേറ്റ് സമ്പ്രദായപ്രകാരം ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണത്തിലായിരുന്ന പഴയ ഒട്ടോമന്‍ അറബ് പ്രവിശ്യകളിലൊന്നായിരുന്നു പലസ്തീന്. ഇതര പ്രവിശ്യകളെല്ലാം സ്വതന്ത്രമായപ്പോഴും ഒഴിവായത് പലസ്തീന്‍മാത്രം. സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനു വേണ്ടിയുള്ള പ്രക്ഷോഭം അവിടെ ശക്തിപ്പെട്ടപ്പോള്‍ അത് തടയാന്‍കൂടിയാണ് രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധകാലത്ത് പലായനത്തിലായ യഹൂദരെ പാര്‍പ്പിക്കാനായി ബ്രിട്ടനും അമേരിക്കയും യുഎന്നിനെ ഉപയോഗിച്ച് പലസ്തീനെ പിളര്‍ന്നു രണ്ടാക്കിയത്. അങ്ങനെയാണ് പലസ്തീന്റെ മധ്യധരണ്യാഴിത്തീര ഭാഗം ഇസ്രയേലായി രൂപംകൊണ്ടത്. ഗാസാചിന്തിലും ജോര്‍ദാന്‍ നദിയുടെ പടിഞ്ഞാറേ കരയിലുമായി പലസ്തീന്‍കാര്‍ക്ക് ഒതുങ്ങേണ്ടിവന്നത്.
എന്നാല്‍, അതുപോലും അനുവദിക്കില്ല എന്ന ദൃഢനിശ്ചയത്തിലായി ഇസ്രയേല്‍. പലസ്തീന്‍കാര്‍ക്കായി പരിമിതപ്പെടുത്തപ്പെട്ട പ്രദേശങ്ങളില്‍നിന്നുപോലും പലസ്തീന്‍കാര്‍ ഇസ്രയേല്‍ ആക്രമണഫലമായി പുറത്തായി. 1948ല്‍ തന്നെ ഇസ്രയേല്‍ പലസ്തീന്റെ 77 ശതമാനം കൈയടക്കി. 1967ലെ സപ്തദിന യുദ്ധവും 72ലെ യോം കിപ്പര്‍ യുദ്ധവും നാഴികക്കല്ലുകളായി. പലസ്തീന് അപ്പാടെ ഇസ്രയേലിന്റെ അധീനത്തിലായി. സിറിയയുടെ ഗോലാന്‍ പീഠഭൂമിവരെ അമേരിക്കന്‍ പിന്തുണയോടെ ഇസ്രയേല്‍ കീഴടക്കി. പലസ്തീനെ ഭൂപടത്തില്‍നിന്നുതന്നെ അവര് തുടച്ചുനീക്കി. പലസ്തീന്‍കാര്‍ മാതൃഭൂമി നഷ്ടപ്പെട്ട് അലയുന്ന അനാഥ ജനതയായി. ലോക പൊതുജനാഭിപ്രായത്തെ ഇസ്രയേല്‍ പുച്ഛിച്ചുതള്ളി. ഐക്യരാഷ്ട്രസമിതിയുടെ രക്ഷാസമിതി ഉന്നയിച്ച ആവശ്യങ്ങള്‍പോലും ഇസ്രയേല്‍ തള്ളി. പലസ്തീന് ജനതയുടെ സ്വയംനിര്‍ണയാവകാശം ഉയര്‍ത്തിപ്പിടിക്കുന്ന ഐക്യരാഷ്ട്രസഭാ പ്രമേയം അവര് വലിച്ചുചീന്തി. സായുധകലാപത്തിന്റെയും അന്താരാഷ്ട്ര സമ്മര്‍ദങ്ങളുടെയും ഫലമായാണ് ഗാസാചിന്തിലും മറ്റുമായി അല്‍പ്പാല്‍പ്പമെങ്കിലും പിടിച്ചുനില്‍ക്കാന്‍ പലസ്തീന് ജനതയ്ക്ക് സാധിച്ചത്. അതുകൂടി തുടച്ചുനീക്കാനുള്ള ആക്രമണമാണിപ്പോള്‍ നടക്കുന്നത്.
മതപരമായ സ്വത്വബോധത്തെക്കുറിച്ചു പറയുന്ന ഒരു അറബ് രാജ്യവും പലസ്തീന്‍കാര്‍ തുടര്‍ച്ചയായി സ്വന്തം മണ്ണില്‍നിന്നു പറിച്ചെറിയപ്പെട്ട ഒരു ഘട്ടത്തിലും സഹായിക്കാനുണ്ടായില്ല. എന്നുമാത്രമല്ല, സൗദി അടക്കമുള്ളവ ഈ ഘട്ടത്തിലൊക്കെ അമേരിക്കയുമായി ചങ്ങാത്തം ദൃഢപ്പെടുത്തിപ്പോരുകയായിരുന്നു. ഇറാഖിലും അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലുമൊക്കെ പൗരജനങ്ങളെ അമേരിക്ക ചവിട്ടിയരച്ചപ്പോഴും സാമ്രാജ്യത്വത്തെ നേരിടാന്‍ കെല്‍പ്പുള്ള ഏകശക്തിയായി സ്വയം ചിത്രീകരിച്ചിരുന്ന സ്വത്വവാദരാഷ്ട്രങ്ങളെ സഹായത്തിനു കണ്ടില്ല. ആ പശ്ചാത്തലത്തില്‍ പുതിയ തന്ത്രങ്ങളെ ചെറുക്കാന്‍ അറബ് ലോകം ഒരുമിച്ചുനില്‍ക്കുമെന്ന് അമേരിക്ക ഭയപ്പെടുന്നുമില്ല. ഇന്നത്തെ ധാര്‍ഷ്ട്യത്തിന് ഇസ്രയേലിനും അമേരിക്കയ്ക്കും കരുത്തുപകരുന്ന പ്രധാന ഘടകങ്ങളിലൊന്ന് ഇതുതന്നെ.
ഉത്തരം മുട്ടുമ്പോള്‍ 'പാല്‍പൊടി', 'പാല്‍പൊടി' എന്ന് കൂവുന്നത് ആരെ പൊട്ടന്‍ ആക്കാന്‍ ആണ് റിയാസ്...?!
// അപ്പോള്‍ മതം മാറിയ മുസ്ലിങ്ങളോ. അവര് കൈപ്പറ്റുന്ന ആനുകൂല്യമോ?
കാളിദാസന് വീണ്ടും പൊട്ടന്‍ കളിക്കുന്നു . ഞാന്‍ ഇവിടെ പറഞ്ഞത് മുസ്ലിം ആയിട്ട് മുസ്ലിം എന്ന പേരില്‍ ആനുകുല്യം പറ്റുന്നവരെ അല്ല.ഒരു മതത്തില്‍ വിശ്വസിച്ചു വേറൊരു മതത്തില്‍ പെട്ടവര്‍ ആണെന്ന് രേഖ ഉണ്ടാക്കി ആനുകൂല്യം വാങ്ങുന്നവനെ കുറിച്ചാണ്. (എന്നിട്ട് പത്തു കല്പനകളും പാലിക്കുന്നവന്‍ ആണെന്ന ഗീര്‍വാണം വേറെ ).രണ്ടും ഒന്നാണ് എന്ന് തോന്നുന്നു എങ്കില്‍ കാളിദാസന്റെ ആത്മീയ സത്യസന്ധതക്കു ഒരു സലുട്ട് !!! .
//സംവരണം കൊടുക്കുന്നത് മതത്തിനല്ല ജാകിക്കാണ്. ജാതി കളഞ്ഞിട്ടു പോകാന്‍ അവര്ക്ക് മടിയാണെങ്കില്‍ അവരത് സൂക്ഷിക്കട്ടെ. തങ്കള്‍ക്കൊക്കെ അതില്‍ എന്താണിത്ര ബുദ്ധിമുട്ട്?
അപ്പോള്‍ ഇതിനകത്ത് സുന്നി ക്രിസ്ത്യാനിയോ, നായര്‍ ക്രിസ്ത്യാനിയോ ഒക്കെ കാണുമായിരിക്കും അല്ലെ ?
//ജാതി പഴയതു തന്നെയല്ലേ. മതവും ദൈവവും അല്ലേ മാറിയിട്ടുള്ളു. അതു പറയുന്നത് എങ്ങനെ കള്ള സര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റാകും?
അപ്പോള്‍ ക്രിസ്തുമതത്തില്‍ ചേരുമ്പോള്‍ ജാതി കൂടെ കൊണ്ട് പോകുന്നു എന്നാണോ പറയുന്നത് ? അപ്പോള്‍ ഏകദൈവവും ഏകവിശ്വാസവും ഒക്കെ എവിടെ പോയി ? ക്രിസ്തു മതത്തിലും ജാതി ഉണ്ടെന്നാണോ പറയുന്നത് . ഇതു ബൈബിളിലെ ഏതു പുസ്തകത്തില്‍ ആയിരിക്കും പറഞ്ഞത് ?
ജാതി എന്നത് മതത്തിന്റെ ഒരു ഉപവിഭാഗം മാത്രമാണ് മാത്രമല്ല ജാതി എന്നത് ആചാരങ്ങള്‍ വിശ്വാസങ്ങള്‍ ഇങ്ങനെ പലതുമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നാണ് ഞാന്‍ മനസിലാക്കുന്നത് .ഉദാഹരണമായി ഉപനയനനം നടത്തുന്ന ബ്രാഹ്മണന്‍ മതം മാറി ക്രിസ്ത്യാനിയോ മുസല്മാണോ ആയാല്‍ പിന്നെ ആ ചടങ്ങ് നടത്താറില്ല.ഈ ആചാരങ്ങളെല്ലാം തെറ്റാണു എന്ന് വിശ്വസിച്ചു മറ്റൊരു മതവിശ്വാസം അനുശാസിക്കുന്ന ജീവിത രീതിയിലേക്ക് മാറുന്ന വ്യക്തി ആ മാറ്റം മറച്ചു പിടിച്ചു പഴയ രേഖ ഉപയോഗിച്ച് ആനുകൂല്യം പറ്റുന്നത് തെറ്റാണു .നിയമപ്രകാരം കുറ്റവുമാണ് .മതങ്ങള്‍ പഠിപ്പിക്കുന്നത് സൌകര്യത്തിനു വളചോടിക്കുന്നതിനു ഒരു ഉദാഹരണമാണ്‌ ഈ പറഞ്ഞത്
മതപ്രചരണം ഹിന്ദു മതത്തിലെ പോലെ എളുപ്പമല്ല ഇസ്ലാമില്‍ (പലപ്പോഴും ഏറ്റവും പാവപ്പെട്ട ഇസ്ലാം വിശ്വാസികളില്‍ നിന്ന് പോലും ചൂല് കൊണ്ട് ഉള്ള ദൈവീക പരീക്ഷണങ്ങള്‍ നേരിടേണ്ടി വന്നിട്ടുണ്ടാകാം ).
///ഇസ്ലാമിക രാജ്യത്ത് മത പ്രചരണമോ?
ഇവിടെ ഉദേശിച്ചത് കേരളത്തില്‍ / ഇന്ത്യയില്‍ നടത്തുന്ന പാല്‍പ്പൊടി കച്ചവടമാണ്
മതത്തിനു പൂര്‍ണ്ണ ആധിപത്യമുള്ള ഒരു രാജ്യത്തും മറ്റൊരു മതം വളര്‍ന്നു വരന്‍ ആരും അനുവദിക്കും എന്ന് തോന്നുന്നില്ല.
ഈ അവസ്ഥ മാറ്റാന്‍ ഒരു പൈതൃകത്തിനുമാകില്ല. സര്ക്കാര് എറിഞ്ഞു തരുന്ന അപ്പക്കഷണങ്ങള്‍ കൊണ്ടേ പറ്റൂ. പൈതൃകമുള്ളവനൊന്നും അത് വേണ്ട എന്നു പറഞ്ഞ് തിരസ്കരിക്കില്ല. അപ്പക്കഷണത്തിന്‍ വേണ്ടി കടിപിടി കൂടും. അത് വേണ്ട എന്ന് താങ്കളേപ്പോലുള്ള മുസ്ലിങ്ങള്‍ പറയുമ്പോഴേ അന്തസുള്ള പൈതൃകമുണ്ടാകൂ.//
അത് കൊണ്ട് തന്നെയാണ് പറഞ്ഞത്. സ്വന്തം മതത്തിന്റെ പേരില്‍ കിട്ടുന്ന അവകാശങ്ങള്‍ നിഷേധിക്കേണ്ട യാതൊരു കാര്യവും ഇല്ല . പക്ഷെ അത് പോലെയല്ല തള്ളി പറഞ്ഞ പൈതൃകതിന്‍റെ പേരില്‍ ലഭിച്ചിരുന്ന ആനുകൂല്യം വേണം എന്ന് ഇരക്കുന്നതു .
-----------
പിന്നെ കൊച്ചു വാവേ , 7 തല മുറ എന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ ഒരു 700 കൊല്ലം വരും. അതിനു മുന്‍പേ എങ്ങനെ മാറിയാലും അത് കഴുത്തില്‍ കത്തി വെച്ചിട്ടല്ല എന്നുള്ളതിന്റെ തെളിവാണ് ആ വിശ്വാസത്തെ 700 വര്‍ഷമായും തള്ളി പറയാത്തത് . ഹര്ഷവര്ധര്‍ ഇവിടെ പറഞ്ഞത് പോലെ പാല്‍പ്പൊടി കിട്ടുമ്പോള്‍ അവിടേക്കും പിന്നെ ബോണ്‍വിറ്റ കിട്ടുമ്പോള്‍ അവിടേക്കും പോകുന്നത് ആണ് പൈതൃകം ഇല്ലായ്മ . അങ്ങനെ മാറിയവര്‍ക്ക്ഈ പൈതൃകം എന്ന് കേള്‍കുമ്പോള്‍ ചൊരിയും. അതില്‍ എനിക്ക് ഒന്നും ചെയ്യാനില്ല . ആറ്-ഏഴു തലമുറകളായി അന്തസോടെ ഒരു വിശ്വാസത്തില്‍ ഉറച്ചു നില്‍കുകയും , ഏത് വിശ്വാസത്തെ ആണോ ഉപേക്ഷിച്ചത് അതിന്റെ പേരില്‍ ലഭിച്ചിരുന്ന ആനുകൂല്യങ്ങള്‍ക്ക് വേണ്ടിഇരക്കാനും അവ ലഭിക്കാന്‍ കള്ളാ സര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റ് ഉണ്ടാക്കാന്‍ പോകാതെയും അന്തസായി ജീവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് പൈതൃകത്തിന്റെ ബലം
ഉത്തരം മുട്ടുമ്പോള്‍ 'പാല്‍പൊടി', 'പാല്‍പൊടി' എന്ന് കൂവുന്നത് ആരെ പൊട്ടന്‍ ആക്കാന്‍ ആണ് റിയാസ്...?!//
കാളിദാസന് ഉത്തരം മുട്ടി അവസാനം സച്ചാര്‍ കമ്മറ്റി റിപ്പോര്‍ട്ടുകള്‍ വരെ എത്തി . മുസ്ലീങ്ങള്‍ എല്ലാം പ്രശനക്കാരന്‍ ആണ് എന്ന് വരുത്തി തീര്‍ക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചു ഒടുവില്‍ സൌദിയില്‍ പാല്‍പ്പൊടി കൊടുത്ത് ആളുകളെ മതം മാറ്റാന്‍ ശ്രമിച്ചു അടി കിട്ടി നാട് വിടേണ്ടി വന്ന മുട്ടനാട് ആണ് താന്‍ എന്നും ആ അപമാനം കൊണ്ടാണ് മുസ്ലീങ്ങളോട് തനിക്കു ഇത്ര വിരോധം എന്ന് സ്വയം തെളിയിച്ചു . കുരിശിന്റെ വഴിയിലേക്ക് എല്ലാവരെയും കൊണ്ട് വരികയാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവിത ലക്ഷ്യം എന്ന് കാളിദാസന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിക്കുന്നു . അതിനായി മറ്റു മതങ്ങളെ മുഴുവനായി താറടിച്ചു കാണിക്കുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ കമടുകളില്‍ കുരിശിന്റെ വഴിയിലേക്കുള്ള ക്ഷണവും മറ്റു മതങ്ങളോടുള്ള അന്ധമായ വിരോധവും മത ഭ്രാന്തു വളരെ വ്യക്തമാണ് ഇങ്ങനെയുള്ള പാല്‍പ്പൊടി കച്ചവടക്കാരെ പാല്‍പ്പൊടി കച്ചവടക്കാരന്‍ എന്നല്ലാതെ നല്ലവനായ സമരിയാക്കാരന്‍ എന്ന് വിളിച്ചാല്‍ അതിനു ഒരു ചേര്‍ച്ചക്കുറവുണ്ട് . പിന്നെ ഗോവിന്ദ സ്വാമിയെയും , സംവരണം കിട്ടാന്‍ കള്ള സര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റ് ഉണ്ടാക്കുന്ന ഫ്രോഡുകളെയും ന്യായികരിക്കുന്നവരെ വേണമെങ്കില് നികൃഷ്ട ജീവി , ഗജ ഫ്രോഡ് എന്നൊക്കെ സന്ദര്ഭത്തിനു അനുസരിച്ച് വിളിക്കാം
<<<ഈ ദേഷ്യം ചോരാതെ ആളെ സംഘടിപ്പിക്കാന് അമേരിക്ക തന്നെ പറഞ്ഞു കൊടുത്ത 'മതം' എന്ന ഉപകരണം ഉപയോഗിച്ചു. അതായത് ആശാന് പറഞ്ഞു കൊടുത്ത രീതി ആശാനെട്ടു തന്നെ പ്രയോഗിച്ചു. <<<
ഇത് റിയാസിവിടെ പറഞ്ഞതിന്റെ മറ്റൊരു രൂപമാണ്. ക്രിസ്തുവിന്റെ ആറാം തിരുമുറിവിനെതിരെ മെത്രാന്മാര് പ്രതിഷേധിച്ച് പറഞ്ഞു കൊടുത്ത രീതി, വിശ്വരൂപത്തിനെതിരെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ പ്രയോഗിക്കുന്നു എന്ന്. ഞാന്‍ കരുതിയിരുന്നത് താങ്കള്‍ക്ക് കുറച്ചുകൂടി കാര്യങ്ങള്‍ മനസിലാക്കാന്‍ പറ്റുമെന്നായിരുന്നു.
മതം ഉപയോഗിച്ച് അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ താലിബന്‍ അഫ്ഘാനിസ്താനില്‍ എന്തു ചെയ്താലും അമേരിക്ക അതില്‍ ഇടപെടില്ലായിരുന്നു. സൌദി അറേബ്യ അത് ചെയ്തിട്ട് അമേരിക്ക അവിടെ ഇടപെട്ടോ? ഇന്നും ആവര്‍ അമേരിക്കയുടെ ഉറച്ച സഖ്യ രാഷ്ട്രമാണ്. 9/11 ആക്രമണത്തില്‍ പങ്കെടുത്തവരില്‍ ഭൂരിഭാഗം പേരും സൌദി പൌരന്‍മാരായിരുന്നു. എന്നിട്ടുപോളും അവര് സദിയെ ആക്രമിച്ചില്ല. ആക്രമണം നടത്തിയ ആല്‍ ഖയിദ അഫ്ഘാനിസ്ഥാനിലായിരുനു.
അമേരിക്ക മതം എന്ന ഉപകരണത്തെ സോവിയറ്റ് യൂണീയനില്‍ ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല അത് തങ്കളുടെ തെറ്റിദ്ധരണയാണ്. അവര് ഉപയോഗിച്ചത് അഫ്ഘാനിസ്ഥാനിലെ ജനങ്ങളെയാണ്. അവരുടെ നാടാണ്, സോവ്യറ്റ് യൂണിയന്‍ കയ്യടക്കിയത്. അതിന്വര്‍ പാകിസ്ഥാന്റെ സഹായം തേടി. അതവര്‍ അമേരിക്കയുടെ സഖ്യ രഷ്ട്രമായതുകൊണ്ടും. 1992 ല്‍ സോവിയറ്റ് യൂണിയന്‍ പുറത്തായപ്പോള്‍ അവിടെ അധികാരത്തില്‍ വന്നത് മുജാഹിദീന്‍ എന്ന പോരാളികളായിരുന്നു. അതിനു ശേഷം അമേരിക്ക അവിടെ ഒന്നും ചെയ്തിട്ടില്ല. ഗുല്‍ബുദ്ധിന്‍ ഹെക്മത്യാര്‍ ഈ സര്‍ക്കാരില്‍ നിന്നു വിട്ടുനിന്നു. പലല്‍ അക്ഷ്യങ്ങളുമുണ്ടായിരുന്ന പാകിസ്ഥാന്‍ ഇദ്ദേഹത്തെ പിന്തുണച്ചു. കൂടാതെ ഇറാനും സൌദി അറേബ്യയും പല ഗ്രൂപ്പുകളെയും പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു. പിന്നീടവിടെ നടന്നത് ആഭ്യതര യുദ്ധമായിരുന്നു. അത് 1996 വരെ നീണ്ടു നിന്നു. സോവിയറ്റ് യൂണിയനുമായി യുദ്ധം നടക്കുമ്പോള്‍ പാകിസ്ഥാനിലേക്ക് പലായനം ചെയ്ത അഭയാര്‍ത്ഥികള്‍ അവിടത്തെ മത പാഠശാലകളില്‍ രൂപീകരിച്ച മത സംഘടനയാണു താലിബന്‍. അവര് ഒരിക്കലും അഫ്ഘാനിസ്ഥാന്‍ യുദ്ധത്തില്‍ പങ്കെടുത്തില്ല. 1994 ല്‍ അണവര്‍ അഫ്ഘാനിസ്താനിലേക്ക് പോയത്. സോവിയറ്റ് യൂണിയന്‍ വിട്ടുപോയപ്പോള്‍ ഉണ്ടായ ആഭ്യന്തര യുദ്ധത്തിലാണവര്‍ വിജയം നേടി, അഫ്ഘാനിസ്തന്റെ ഭരണം 1996 ല്‍ പിടിച്ചെടുത്തത്. പാക്സിതനും സൌദി അറേബ്യയും യു എ ഇയുമാണവരെ സഹായിച്ചത്. അവര് അവിടെ ഏറ്റവും ആയ ഇസ്ലാം നടപ്പിലാക്കി. ലോകം മുഴുവന്‍ അമേരിക്കക്കെതിരെ വിശുദ്ധ ഉദ്ധം നടത്തിയിരുന്ന അല്‍ ഖയിദ അവിടെ താവളമാക്കി. താലിബനെ ഈ മൂന്നു രാജ്യങ്ങളേ അംഗീകരിച്ചിരുന്നുള്ളൂ. പിന്നീടുള്ള ചരിത്രം എല്ലാവര്ക്കും അറിയാം.
ഒരിക്കല്‍ കൂടി പറയട്ടെ. താലിബന്‍ എന്ന മത സംഘടന ഉണ്ടാക്കിയത് അമേരിക്കയല്ല. അത് ചെയ്തത് പാകിസ്ഥാനും, സൌദി അറേബ്യയും, യു എ ഇയും ചേര്‍ന്നായിരുന്നു. (അമേരിക്ക നല്‍കിയ പണം ഐ എസ് ഐ ഇതിനു വേണ്ടി ഉപയോഗിച്ചു.) അഫ്ഘാന്‍ ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തില്‍ ഇവരായിരുന്നു താലിബനെ അധികാരം പിടിച്ചടക്കാന്‍ സഹായിച്ചത്.
>>>അതായത് പ്രശ്നങ്ങളുടെ ബുദ്ധി ഉദ്ഭവ കേന്ദ്രം അമേരിക്കയില്‍ തന്നെ ആണ്. തീവ്രവാദത്തിനു മതം ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് പടിപ്പിച്ചത് അവര് അല്ലെ? അവരുടെ അധികാര കൊതി അല്ലെ അവരെക്കൊണ്ടു ഇങ്ങനെ ചെയ്യിക്കുന്നത്? <<<
ഇതും തെറ്റിദ്ധാരണയാണ്. തീവ്രവാദത്തിനു മതം ഉപയോഗിക്കാമെന്നു പഠിപ്പിച്ചത് അമേരിക്കയൊക്കെ ഉണ്ടാകുന്നതിനു മുന്നെയാണ്. പഠിപ്പിച്ചയാള്‍, Hassan-i Sabbah എന്ന ഇസ്മായിലി നേതാവും. ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ ചരിത്രം ഇവിടെ വയിക്കാം.
Assassins
wow kaalidaasan,
wonderful writing. I don't know ho you find time to spew out this absolute filth like this . such a dedicated hatred propaganda against muslims is rarely found even seen in any crusade fanatics . people like you with graet knowledge are needed for many fruit cakes like yourself . do keep spewing such garbages in future . great job . keep it up
ഐ ക്യൂ തീരെ ഇല്ലാത്ത അനിയന്‍ കൊച്ചുവാവേ ,
സാമ്പത്തികമായി മുന്നോക്കം നില്‍ക്കുന്നവര്‍ ഏത് മതക്കാര്‍ ആയാലും അവര്ക്ക് സംവരണം കൊടുക്കുന്നതിനു ഞാന്‍ എതിരാണ് . സാമ്പത്തികമായി മുന്നോക്കം നില്‍ക്കുന്നവര്‍ വരുമാനം കുറച്ചു കാണിച്ചു സംവരണം നേടുന്നത് പോലെയോ അതില്‍ ഏറെയോ അപകടകരമാണ് സംവരണത്തിന് അര്‍ഹതയില്ലാത്ത പരിഷകള്‍ ജാതിയുടെ കള്ള സര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റ് ഉണ്ടാക്കി സംവരണം നേടുന്നത് . ഐസ് എന്ന വ്യക്തി ഇവിടെ പറഞ്ഞത് പോലെ ഈ ഫ്രോഡ് പരിപാടിയെ ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ പിന്തുണക്കുന്നത് ഇങ്ങനെ കള്ള സര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റ് ഉണ്ടാക്കി ആനുകൂല്യങ്ങള്‍ നക്കി തിന്ന ശേഷം അമേരിക്കയിലോ ,ക്യാനഡയിലോ ഒക്കെ വല്ല മെത്രാന്റെ കാലു തിരുമ്മിയൊ , നേര്‍സ്സിന്‍റെ അടിപ്പാവാട കഴുകാനോ ഒക്കെയായി പോയിരിക്കുന്ന ചില ശ്വാന ജന്മങ്ങള്‍ ആണ് .
ഇത്രയൊക്കെ പോരെ ഈ വിഷയത്തിനെ കുറിച്ച് ?
അസാസിന്‍സ് (ഹാഷിഷ് അടിച്ചു മയങ്ങി ഒരു കിളവന്റെ വട്ടിനു കൂട്ട് നിന്ന ആളുകള്‍ ആയിരുന്നു ഇവര്‍ എന്നത് കാര്യം വേറെ ) ഉണ്ടാകുന്നതിന് തന്നെ കാരണമായത് മാര്‍പാപ്പമാര്‍ ആശിര്‍വദിച്ച കുരിശു യുദ്ധമാണ്. ചുരുക്കത്തില്‍ മത തീവ്രവാദം തുടങ്ങിയത് എവിടെ നിന്ന് എന്ന് വെറുതെ ആലോചിക്കുന്ന ആര്‍ക്കും (അവര് ഇരിക്കുന്ന കൊമ്പു മുറിക്കുന്ന തരം മന്ദബുദ്ധികള്‍ അല്ലെങ്കില്‍ ) മനസിലാകും
Crusades
<<<<@ഞാന്‍ കരുതിയിരുന്നത് താങ്കള്‍ക്ക് കുറച്ചുകൂടി കാര്യങ്ങള്‍ മനസിലാക്കാന്‍ പറ്റുമെന്നായിരുന്നു.>>>>
അതിനു യാതൊരു സംശയവും വേണ്ട. കാര്യങ്ങള്‍ മനസിലാവും. പക്ഷെ ഞാന്‍ പറഞ്ഞതും റിയാസ് പറഞ്ഞതും തമ്മില്‍ ബന്ധം കണ്ടുപിടിക്കാന്‍ താങ്കള്‍ക്കു കഴിഞ്ഞു. അതില്‍ എനിക്ക് പങ്കില്ല. പക്ഷെ താങ്കളുടെ കഴിവുകള്‍ ഞാന്‍ അന്ഗീകരിക്കും നോ പ്രോബ്ലം. ഞാന്‍ പറയുന്നത് അമേരിക്കയുടെ തെമ്മാടിത്തരങ്ങള്‍ ആണ്. മറ്റുള്ളവര്‍ പറഞ്ഞതും ആയി എനിക്ക് അഭിപ്രായം പറയാന്‍ തോന്നുന്നില്ല. അങ്ങനെ വന്നാല്‍ ഞാന്‍ ഏറ്റവും വെറുക്കുന്ന ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദത്തെ ന്യായീകരിച്ചു സംസാരിക്കേണ്ടി വരും. ഇസ്ലാമിലും ഖുരാനിലും ഉള്ള അനാചാരങ്ങള്‍ ഞാന്‍ അന്ഗീകരിച്ചത് താങ്കള്‍ക്കും അറിവുള്ളതല്ലേ?
@മതം ഉപയോഗിച്ച് അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ താലിബന്‍ അഫ്ഘാനിസ്താനില്‍ എന്തു ചെയ്താലും അമേരിക്ക അതില്‍ ഇടപെടില്ലായിരുന്നു. സൌദി അറേബ്യ അത് ചെയ്തിട്ട് അമേരിക്ക അവിടെ ഇടപെട്ടോ? ഇന്നും ആവര്‍ അമേരിക്കയുടെ ഉറച്ച സഖ്യ രാഷ്ട്രമാണ്. 9/11 ആക്രമണത്തില്‍ പങ്കെടുത്തവരില്‍ ഭൂരിഭാഗം പേരും സൌദി പൌരന്‍മാരായിരുന്നു. എന്നിട്ടുപോളും അവര് സദിയെ ആക്രമിച്ചില്ല. ആക്രമണം നടത്തിയ ആല്‍ ഖയിദ അഫ്ഘാനിസ്ഥാനിലായിരുനു.
എന്ന് താങ്കള്‍ക്കു എന്താണ് ഉറപ്പു? അമേരിക്കയുടെ കണ്ണ് എവിടെ ആണെന്ന് ഞാന്‍ മുകളില്‍ പറഞ്ഞല്ലോ? അത് ലഭിക്കുന്നത് വരെ പല കാരണങ്ങളും ഉണ്ടായിക്കൊണ്ടിരിക്കും. അമേരിക്ക മതം ഇല്ലെങ്കില് വേറെ പലതും കണ്ടെത്തി അടിക്കാന്‍ തയ്യാറാകും. അത് സ്വാര്‍ത്ഥ ലാഭം മാത്രം പ്രതീക്ഷിച്ചു ആണ്. അമേരിക്ക എല്ലാം കൂടി ഒന്നിച്ചു വിഴുങ്ങില്ല. ഓരോന്ന് ഓരോന്ന് ആയി പതിയെ പതിയെ കൈക്കലാക്കും. സൌദിയുടെ ഊഴവും വരും. അതുവരെ സ്നേഹം ഭാവിക്കണമല്ലോ?
പിന്നെ കൊച്ചു വാവേ , 7 തല മുറ എന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ ഒരു 700 കൊല്ലം വരും. അതിനു മുന്‍പേ എങ്ങനെ മാറിയാലും അത് കഴുത്തില്‍ കത്തി വെച്ചിട്ടല്ല എന്നുള്ളതിന്റെ തെളിവാണ് ആ വിശ്വാസത്തെ 700 വര്‍ഷമായും തള്ളി പറയാത്തത്
എന്റെ റിയാസിക്കാ ഇദ് മാദരി തമാശോക്കെ പറഞ്ഞാ മനിസേന്‍ ചിരിച്ചു ശത്തു പോവും കേട്ടാ എനക്കറിയാവുന്ന മുസ്ലീം കുടുമ്മങ്ങളീ ഒരു നൂറു വര്‍ഷത്തിനുള്ളില്‍ നാല് തലമുറയീ കൊറവ് കണ്ടിട്ടില്ല ങ്ങളെല്ലാം ബളരെ ശെറുപ്പതിലേ കല്യാണം കയ്ക്കുന്ന കാര്യം ബെറാര്‍ക്കും അറിയാമ്മേലന്നാണോ - അക്കണക്കിന് ഏഴു തലമുറയൊക്കെ ടിപ്പൂന്റെ പടയോട്ടത്തിനു ശേഷമേ വരൂ
അത് പോട്ടെ ങ്ങള് പറേന്ന പോലെ ങ്ങടെ കുടുമ്മ വൃക്ഷത്തിന്‌ എയ്നൂറാ ണ്ടു ഉണ്ടെന്നു ബരീകൂടെ ആദ്യം മതം മാറിയ പൂര്‍വികന്‍ ബലാല്‍ക്കാരമായി മാറ്റപ്പെട്ടതല്ല എന്നതിന് യാതൊരു തെളിവും ഇല്ല എയ്നൂറാണ്ടായി ബിശ്വാസം തള്ളി പറഞ്ഞില്ല എന്നത് അയ്നൊരു തെളിവുമല്ല കാരണം മുസ്ലീമായി ജനിച്ച ആളുകള്‍ മതവിശ്വാസം തള്ളി പറഞ്ഞാ എന്നാ ശെയ്യണമെന്നു കിത്താബില്‍ വളരെ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് അദൊണ്ടു അതിനൊന്നും ആരും തെയ്യാറാവൂല്ല തന്നേമല്ല ഒന്നോ രണ്ടോ തലമുറ കയ്യുംപോ ആദ്യം എങ്ങനെ മാറി എന്നതൊക്കെ അതിനു മുന്‍പേ ഉണ്ടായിരുന്ന പാരമ്പര്യതോടോപ്പം മറവിയില്‍ ആണ്ടു പോവുകയും പിന്നെ പിന്നെ താന്‍ ജനിച്ചു വളര്‍ന്ന മതത്തില്‍ അഭിമാനവും ഇപ്പറേണ ഇസ്ലാമിക പൈതൃകം എന്തോ ഗംഭീരമായ സങ്കതി ആണെന്നുള്ള വിശ്വാസോം ഒക്കെ ഒണ്ടാവുന്നത് സ്വാഭാവികം
ന്തായാലും ങ്ങടെ ബിസ്വാസം ങ്ങളെ രക്ഷിക്കട്ടെ
അത് പോട്ടെ ങ്ങള് പറേന്ന പോലെ ങ്ങടെ കുടുമ്മ വൃക്ഷത്തിന്‌ എയ്നൂറാ ണ്ടു ഉണ്ടെന്നു ബരീകൂടെ ആദ്യം മതം മാറിയ പൂര്‍വികന്‍ ബലാല്‍ക്കാരമായി മാറ്റപ്പെട്ടതല്ല എന്നതിന് യാതൊരു തെളിവും ഇല്ല എയ്നൂറാണ്ടായി ബിശ്വാസം തള്ളി പറഞ്ഞില്ല എന്നത് അയ്നൊരു തെളിവുമല്ല കാരണം മുസ്ലീമായി ജനിച്ച ആളുകള്‍ മതവിശ്വാസം തള്ളി പറഞ്ഞാ എന്നാ ശെയ്യണമെന്നു കിത്താബില്‍ വളരെ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് അദൊണ്ടു അതിനൊന്നും ആരും തെയ്യാറാവൂല്ല തന്നേമല്ല ഒന്നോ രണ്ടോ തലമുറ കയ്യുംപോ//
അത് സൗദിയിലും, പാലസ്തീനിലും ഒക്കെ നടക്കും. കേരളത്തിലെ യുക്തിവാദി സംഘം ഒന്ന് നോക്കിയാല്‍ മതി. മതത്തെ തള്ളി പറഞ്ഞ മുസ്ലീങ്ങള്‍ ആണ് അവരില്‍ ഏറ്റവും പ്രമുഖര്‍. അവരുടെ ഒന്നും കയ്യും കാലും ആരും വെട്ടിയിട്ടില്ല. ഇതാണ് ഞാന്‍ പറഞ്ഞത്, കാളിദാസനും അനിയന്‍ വാവയും ഒക്കെ വ്ചെര്‍ന്നു ലോകത്ത് എവിടെയെങ്കിലും നടക്കുന്ന പോക്രിത്ഹ്രങ്ങള്‍ അല്ലെങ്കില്‍ ഇന്ത്യയില്‍ നടക്കുന്ന ഒറ്റപ്പെട്ട സംഭവങ്ങള്‍ ചൂണ്ടി കാണിച്ച് ഇസ്ലാമിലെ എല്ലാവരും പ്രശനക്കാര്‍ ആന്നു എന്ന് വരുത്തി തീര്‍ക്കാനുള്ള ശ്രമമാണ്.
പിന്നെ 7 തലമുറ തള്ളി പറയാത്ത വിശ്വാസത്തിന്റെ ബലം കാളിദാസന് ,കാളിദാസന്റെ വാവ ഇവര്‍ക്കൊന്നും മനസിലാവില്ല കാരണം ഞാന്‍ നേരത്തെ പറഞ്ഞല്ലോ . പല്പ്പോടിക്ക് വേണ്ടി പൈതൃകം വിട്ടവര്‍ക്ക് നല്ല പൈതൃകം ഉള്ളവരെ കാണുമ്പൊള്‍ അത് തീര്‍ത്തും സഹിക്കാനും, വിശ്വസിക്കാനും പറ്റില്ല . പിന്നെ "ഇദ് മാദരി തമാശോക്കെ പറഞ്ഞാ മനിസേന്‍ ചിരിച്ചു ശത്തു പോവും കേട്ടാ" എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞു ചൊറിച്ചില്‍ മാറ്റാന്‍ ശ്രമിക്കാം . ഫലം ഒന്നുമില്ല എന്ന് മാത്രം
നല്ല പൈതൃകം ഉള്ളവരെ കാണുമ്പൊള്‍ അത് തീര്‍ത്തും സഹിക്കാനും, വിശ്വസിക്കാനും പറ്റില്ല .
ദാ കെടക്കണ് പിന്നേം ഓന്റെ യൊരു പൈതൃകം ഈ ഇന്ത്യാമഹാരാജ്യത്തെ ഹിന്ദുക്കടെ അടുത്തു ഏഴു തലമൊറേടെ പൈത്രുകോം പറഞ്ഞോണ്ട് വരാനക്കൊന്ടു എവന്റെ തലേ കലിമണ്ണാണാ
ഏതോ കപ്പലീ വന്ന കച്ചോടക്കാര്‍ക്ക് കാശ് വാങ്ങിചോണ്ട് കെടന്നുകൊടുത്ത ആളോള്‍ടേം പിന്നെ പടക്ക് വന്ന പട്ടാളക്കാര് പെഴപ്പിചോരുടേമൊക്കെ സന്തതിപരമ്പരകള്‍ ചരിത്രാതീതകാലം മുതല്‍ ഈ പുണ്യഭൂമിയില്‍ ജനിച്ചു വളര്‍ന്ന ഹൈന്ദവ പാരമ്പര്യത്തിന്റെ ചരിത്രം മറന്നിട്ടു തലമറന്നെണ്ണ തേക്കണത് കണ്ടാ പിന്നെ ചിരിക്കാതെന്തു ചെയ്യും
ദാ കെടക്കണ് പിന്നേം ഓന്റെ യൊരു പൈതൃകം ഈ ഇന്ത്യാമഹാരാജ്യത്തെ ഹിന്ദുക്കടെ അടുത്തു ഏഴു തലമൊറേടെ പൈത്രുകോം പറഞ്ഞോണ്ട് വരാനക്കൊന്ടു എവന്റെ തലേ കലിമണ്ണാണാ
ഏതോ കപ്പലീ വന്ന കച്ചോടക്കാര്‍ക്ക് കാശ് വാങ്ങിചോണ്ട് കെടന്നുകൊടുത്ത ആളോള്‍ടേം പിന്നെ പടക്ക് വന്ന പട്ടാളക്കാര് പെഴപ്പിചോരുടേമൊക്കെ സന്തതിപരമ്പരകള്‍ ചരിത്രാതീതകാലം മുതല്‍ ഈ പുണ്യഭൂമിയില്‍ ജനിച്ചു വളര്‍ന്ന ഹൈന്ദവ പാരമ്പര്യത്തിന്റെ ചരിത്രം മറന്നിട്ടു തലമറന്നെണ്ണ തേക്കണത് കണ്ടാ പിന്നെ ചിരിക്കാതെന്തു ചെയ്യും//
ഇപ്പൊ കൊച്ചു വാവയുടെ പിമ്പുകളുടെ സംസ്കാരവും പുറത്തു വരുന്നുണ്ട്. കിടന്നു കൊടുക്കുക, അതിനു ആളെ കൊണ്ട് കൊടുക്കുക, പകരം പാല്‍പ്പൊടി വാങ്ങിക്കുക ഇതൊന്നും എനിക്ക് പരിചയം ഇല്ലാത്ത നടപടികള്‍ ആണ്. കൊച്ചു വാവക്ക് അത് ചിലപ്പോള്‍ അത് പരമ്പര തൊഴില്‍ ആയിരിക്കും . ഹൈന്ദവ പാരമ്പര്യം ഉപേക്ഷിച്ചു വിശ്വാസത്തിന്റെ പേരില്‍ മതം മാറിയ പൈതൃകം ആണ് എന്റേത്. 7 തലമുറ പോട്ടെ, രണ്ടു തലമുറയ്ക്ക് അപ്പുറം എന്താണ് പൈതൃകം എന്ന് പാല്‍പ്പൊടി സെയില്‍സ് ബുക്കിലും ചുറ്റുവട്ടത്തെ പാതിരിമാരുടെ അടുത്തും ചോദിച്ചാല്‍ തന്നെ അറിയുമോ എന്ന് സംശയം ഉള്ളവര്‍ക്ക് അതിനെക്കുറിച്ച് മനസിലാവില്ല . പിന്നെ നിങ്ങള്ക്ക് ആകെ ചെയ്യാന്‍ സാധിക്കുന്നത് ഇങ്ങനെ സ്വന്തം പൈംപിക പുരാണം മറ്റുള്ളവരുടെ തലയില്‍ കെട്ടി വെയ്ക്കാന്‍ വെറുതെ ശ്രമിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കാം എന്ന് മാത്രം. കൊച്ചു വാവയുടെയും കാളി ദാസന്റെയും ഒക്കെ മനോവേദന ആര്‍ക്കു മനസിലായില്ലെങ്കിലും എനിക്ക് മനസിലാകും.കാരണം പാല്‍പ്പൊടി പകരം പൈതൃകം വില്‍ക്കുകയും, ദല്ലാള്‍ പണി ചെയ്തു മാനംകെട്ടു ജീവിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരുപാട് വാവമാരെ യും ദാസന്മാരെയും ഞാന്‍ കണ്ടിട്ടുണ്ട് . അവരുടെ അപകര്‍ഷതാ ബോധം കുറെ കേട്ടിട്ടുമുണ്ട്.കരഞ്ഞിട്ട് ഒരു കാര്യവുമില്ല കൊച്ചു വാവേ . നാണംകെട്ട പൈതൃകം വില്‍പ്പന നടത്തും മുന്‍പേ ഇതൊക്കെ ആലോചിക്കണമായിരുന്നു.
ദാ കെടക്കണ് പിന്നേം ഓന്റെ യൊരു പൈതൃകം ഈ ഇന്ത്യാമഹാരാജ്യത്തെ ഹിന്ദുക്കടെ അടുത്തു ഏഴു തലമൊറേടെ പൈത്രുകോം പറഞ്ഞോണ്ട് വരാനക്കൊന്ടു എവന്റെ തലേ കലിമണ്ണാണാ
ഏതോ കപ്പലീ വന്ന കച്ചോടക്കാര്‍ക്ക് കാശ് വാങ്ങിചോണ്ട് കെടന്നുകൊടുത്ത ആളോള്‍ടേം പിന്നെ പടക്ക് വന്ന പട്ടാളക്കാര് പെഴപ്പിചോരുടേമൊക്കെ സന്തതിപരമ്പരകള്‍ ചരിത്രാതീതകാലം മുതല്‍ ഈ പുണ്യഭൂമിയില്‍ ജനിച്ചു വളര്‍ന്ന ഹൈന്ദവ പാരമ്പര്യത്തിന്റെ ചരിത്രം മറന്നിട്ടു തലമറന്നെണ്ണ തേക്കണത് കണ്ടാ പിന്നെ ചിരിക്കാതെന്തു ചെയ്യും//
ഇപ്പൊ കൊച്ചു വാവയുടെ പിമ്പുകളുടെ സംസ്കാരവും പുറത്തു വരുന്നുണ്ട്. കിടന്നു കൊടുക്കുക, അതിനു ആളെ കൊണ്ട് കൊടുക്കുക, പകരം പാല്‍പ്പൊടി വാങ്ങിക്കുക ഇതൊന്നും എനിക്ക് പരിചയം ഇല്ലാത്ത നടപടികള്‍ ആണ്. കൊച്ചു വാവക്ക് അത് ചിലപ്പോള്‍ അത് പരമ്പര തൊഴില്‍ ആയിരിക്കും . ഹൈന്ദവ പാരമ്പര്യം ഉപേക്ഷിച്ചു വിശ്വാസത്തിന്റെ പേരില്‍ മതം മാറിയ പൈതൃകം ആണ് എന്റേത്. 7 തലമുറ പോട്ടെ, രണ്ടു തലമുറയ്ക്ക് അപ്പുറം എന്താണ് പൈതൃകം എന്ന് പാല്‍പ്പൊടി സെയില്‍സ് ബുക്കിലും ചുറ്റുവട്ടത്തെ പാതിരിമാരുടെ അടുത്തും ചോദിച്ചാല്‍ തന്നെ അറിയുമോ എന്ന് സംശയം ഉള്ളവര്‍ക്ക് അതിനെക്കുറിച്ച് മനസിലാവില്ല . പിന്നെ നിങ്ങള്ക്ക് ആകെ ചെയ്യാന്‍ സാധിക്കുന്നത് ഇങ്ങനെ സ്വന്തം പൈംപിക പുരാണം മറ്റുള്ളവരുടെ തലയില്‍ കെട്ടി വെയ്ക്കാന്‍ വെറുതെ ശ്രമിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കാം എന്ന് മാത്രം. കൊച്ചു വാവയുടെയും കാളി ദാസന്റെയും ഒക്കെ മനോവേദന ആര്‍ക്കു മനസിലായില്ലെങ്കിലും എനിക്ക് മനസിലാകും.കാരണം പാല്‍പ്പൊടി പകരം പൈതൃകം വില്‍ക്കുകയും, ദല്ലാള്‍ പണി ചെയ്തു മാനംകെട്ടു ജീവിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരുപാട് വാവമാരെ യും ദാസന്മാരെയും ഞാന്‍ കണ്ടിട്ടുണ്ട് . അവരുടെ അപകര്‍ഷതാ ബോധം കുറെ കേട്ടിട്ടുമുണ്ട്.കരഞ്ഞിട്ട് ഒരു കാര്യവുമില്ല കൊച്ചു വാവേ . നാണംകെട്ട പൈതൃകം വില്‍പ്പന നടത്തും മുന്‍പേ ഇതൊക്കെ ആലോചിക്കണമായിരുന്നു.
ഹൈന്ദവ പാരമ്പര്യം ഉപേക്ഷിച്ചു വിശ്വാസത്തിന്റെ പേരില്‍ മതം മാറിയ പൈതൃകം ആണ് എന്റേത്.
ദാ പിന്നേം അത് തന്നെ നാമം ജപിക്കണ മാതിരി മാതിരി പറ ഞ്ഞോ ണ്ടി രുന്നാ കൊറച്ചു ആശ്വാസം ആവുന്നെ ആയിക്കോ
പക്ഷേങ്കി ഹൈന്ദവ പാരമ്പര്യം ആരുന്നെന്നിന്കിലും സമ്മതിച്ചല്ലോ പിന്നെ ഏഴു തലമുരക്കപ്പുരം അറിഞ്ഞുകൂടാ എന്ന് പറഞ്ഞിട്ടിപ്പം
വിശ്വാസത്തിന്റെ പേരില്‍ മതം മാറി എന്ന് ഒറപ്പ് പറയാനക്കൊന്ടു പുതിയ തെളിവ് വല്ലോം കിടച്ചിരുക്കാ ? ഉപ്പുപ്പാന്റുപ്പുപ്പാ ചേരമാക്കാന്റെ ആരായിട്ടു ബരും ?
കൊച്ചുവാവ കാളിദാസനെ പോലെ പൊട്ടന്‍ കളിക്കുകയാണ്. ഇവിടെ പറയാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നത് ഒരു മനുഷ്യന്‍ ഇസ്ലാം ആയി മാറുന്നത്‌ വ്യക്തമായ മതപഠനം കഴിഞ്ഞു അതിന്റെ എല്ലാ വശങ്ങളും മനസിലാക്കിയാണ് എന്നാണ് .മറ്റേതു മതത്തിലും ചെരുന്നതിലും ബുദ്ധിമുട്ടാണ് ഇസ്ലാം മതത്തില്‍ ചേരുന്നത് . എന്നാല്‍ ഇവിടെ പാല്‍പ്പൊടി എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്ന വിഭാഗം കുറെ ആനുകൂല്യങ്ങളുടെ പേരില്‍ അവര് അത് വരെ പിന്തുടര്‍ന്നിരുന്നത് എന്താണോ അത് ഉപേക്ഷിച്ചു പുതിയ വഴി സ്വീകരിക്കുന്നു .തികച്ചും കച്ചവടം.നാളെ മറ്റൊരു നല്ല ഓഫര്‍ വന്നാല്‍ അങ്ങോട്ട്‌ മാറാന്‍ ഇവരൊന്നും ഒരു മടിയും കാണിക്കില്ല .
ഞാന്‍ അറിയുന്ന ഒരു മുസ്ലിമും എന്റെ പൂര്‍വികന്‍ നമ്പൂതിരി ആയിരുന്നു എന്ന് അഭിമാനത്തോടെ പറഞ്ഞു കേട്ടിട്ടില്ല എന്ന് കൂടി പറഞ്ഞു കൊള്ളട്ടെ !!!
കാളിദാസന് ,ക്രിസ്തു മതത്തിലെ ജാതീയമായ ഉള്‍പ്പിരിവുകളെ പറ്റി ചോദിച്ചതിനു മറുപടി കിട്ടിയില്ല. അവശന്‍, അവശന്‍ എന്ന പേരില്‍ വാങ്ങുന്നത് ഇരിക്കട്ടെ അവശന്‍ ഹിന്ദു എന്ന പേരില്‍ വാങ്ങുന്നതിനെ പറ്റിയാണ് ഞാന്‍ ചോദിച്ചത്.ഇങ്ങനെ ചെയുന്ന ഒരാള്‍ക്കെതിരെ എന്ത് ശിക്ഷ നല്‍കണം എന്നാണ് താങ്കളുടെ അഭിപ്രായം (എന്തെങ്കിലും നല്‍കണോ ?).മേല്പറഞ്ഞ സംഗതി
താങ്കള്‍ പറഞ്ഞ ക്രിസ്തു മതത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനതത്വമായ പത്തു കല്‍പ്പനകളില്‍ ഒന്നിന്‍റെ വ്യക്തമായ ലംഘനം ആണെന്നും ഇതേ കല്‍പ്പനകള്‍ പാലിക്കുന്നു എന്നവകാശപ്പെടുന്ന സകല മതമേധാവികളും അതിനെതിരെ കണ്ണടക്കുന്നു എന്നതും സത്യമാണ് എന്ന് ഞാന്‍ കരുതുന്നു യോജിക്കുന്നുണ്ടോ?
>>>>അമേരിക്ക അവരുടെ രാജ്യത്തടങ്ങിയൊതുങ്ങി ഏത് ഭരണരീതി കൊണ്ടു ഭരിച്ചാലും ആരും ഒന്നും ചെയ്യില്ല. ഒരുപക്ഷെ മത തീവ്രവാദം മഷി ഇട്ടു നോക്കിയാല്‍ കൂടി കാണാന്‍ കിട്ടില്ല. പക്ഷെ ഇത് ഇസ്ലാമിനു എതിരെ ഉള്ള ആക്രമണം ആണെന്ന് ഞാന്‍ പറയില്ല. ലോകം മുഴുവന്‍ സ്വന്തം 'അധികാരം' ഉറപ്പിക്കാനുള്ള ചെറ്റത്തരം എന്ന് വേണമെങ്കില് വിളിക്കാം.<<<<
അമേരിക്ക ചെയ്യുന്ന പലതും ചെറ്റത്തരമാണ്. പക്ഷെ അവര് അടങ്ങിയൊതുങ്ങി ഇരുന്നിരുന്നെങ്കില്‍ എന്നൊക്കെ ആവേശത്തോടെ പറയണോ?
യുഗോസ്ലാവിയയില്‍ സെര്‍ബിയ ബോസ്നിയന്‍ മുസ്ലിങ്ങളെ കൂട്ടക്കൊല ചെയ്തപ്പോള്‍ അമേരിക്ക ഒന്നും ചെയ്യാതെ ഇരുന്നെങ്കില്‍ എന്തു സംഭവിക്കുമായിരുന്നു എന്ന് ഞാന്‍ താങ്കളോട് പറയേണ്ടതില്ലല്ലോ. കൊസോവയിലെയും ബോസ്നിയയിലെയും മുസ്ലിങ്ങലെ മുഴുവന്‍ കൂട്ടക്കൊല ചെയ്യുന്നതില്‍ തങ്കള്‍ക്ക് ഒരു ബുദ്ധിമുട്ടും തോന്നുന്നില്ലേ?
അഫ്ഘാനിസ്താനില്‍ അമേരിക്ക ഇടപെട്ടില്ലായിരുന്നെങ്കില്‍ സോവിയറ്റ് യൂണിയന്‍ അവിടത്തെ മുസ്ലിങ്ങളെ നിഷ്പ്രയാസം അടിച്ചൊതുക്കുമായിരുന്നു. ഇറാനിലെ ഷായ്ക്കെതിരെ നടന്ന വിപ്ളവം നയിച്ചിരുന്നത് ഖൊമേനിയൊന്നുമല്ലായിരുന്നു. അദ്ദേഹം ഫ്രാന്‍സിലേക്കോടിപ്പോയി അഭയം പ്രാപിച്ചു. വിപ്ളവം നയിച്ചിരുന്നത് ഇറാനിലെ കമ്യൂണിസ്റ്റുകാരായിരുന്നു. ഷാക്ക് പിടിച്ചു നല്‍ക്കാന്‍ പറ്റാത്ത അവസ്ഥയുണ്ടായപ്പോള്‍ ഖൊമേനിയെ ഇറാനിലേക്കയച്ചത് അമേരിക്കയുടെ അറിവോടെ തന്നെയായിരുന്നു. ഇറാന് കമ്യൂണിസ്റ്റ് ഭരണത്തിലേക്ക് പോകാതിരിക്കാന്‍,. സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ ശക്തമായ പിന്തുണ ഈ കമ്യൂണിസ്റ്റുകാര്‍ക്കുണ്ടായിരുന്നു. സോവിയറ്റ് യൂണിയനും ഗള്‍ഫിലേക്കൊരു ഇടനാഴി വേണമായിരുന്നു. അഫ്ഘാനിസ്ഥാനിലും ഇറാനിലും കമ്യൂണിസ്റ്റ് ഭരണമുണ്ടായാല്‍ അതിന്റെ നേട്ടം സോവിയറ്റ് യൂണിയനും ലഭിക്കുമായിരുന്നു. ഇതൊക്കെയണ്, അമേരിക്ക ഇവിടങ്ങളില്‍ ഇടപെടാന്‍ കാരണം.
അമേരിക്കക്കു പറ്റിയ ഏറ്റവും വലിയ മണ്ടത്തരമാണ്, ഇറാനില്‍ ഖൊമേനി അധികാരത്തിലേറിയത്. അധികരത്തിലേറിയിട്ട് അദ്ദേഹം അദ്യം ചെയ്തത് കമ്യൂണിസ്റ്റുകാരെ കൂട്ടക്കൊല ചെയ്യുകയായിരുന്നു. ലോകം മുഴുവന്‍ മനുഷ്യാവകാശം പറഞ്ഞു നടക്കുന്ന അമേരിക്ക അതിനെതിരെ ശബ്ദിച്ചില്ല. ഇന്‍ഡോനേഷ്യന്‍ കമ്യൂണിസ്റ്റുകളെ കൂട്ടക്കൊല ചെയ്തപ്പോഴും അമേരിക്ക ശബ്ദിച്ചില്ല. അന്ന് അമേരിക്കയുടെ ശത്രു ഇസ്ലാമിക ഭീകരല്ലയിരുന്നു. കമ്യൂണിസ്റ്റുകാരായിരുന്നു. ഒറ്റപ്പെട്ടു നടന്നിരുന്ന ഇസ്ലാമിക ഭീകരതക്ക് ഒരു സമാന സ്വഭാവം കൈ വന്നത് ഇറാനിലെ ഇസ്ലാമിക വിപ്ളവത്തിനു ശേഷമാണ്.
അമേരിക്ക ഉണ്ടായാലും ഇല്ലെങ്കിലും ഇസ്ലാമിക മത തീവ്രവാദം ഉണ്ടാകും. ഇല്ലെന്നുള്ള താങ്കളുടെ പ്രസ്തവന ശരിയല്ല. സൌദി അറേബ്യ എന്ന ഇസ്ലാമിക രാജ്യത്തിന്റെ ചരിത്രം മുഴുവന്‍ മത തീവ്രവാദമാണ്. 1800 കളില്‍ ഉണ്ടായ വഹാബിസമാണ്, ഇതിന്റെ പരകോടി. അതുണ്ടായി വന്നതൊന്നും അമേരിക്ക മറ്റിടങ്ങളില്‍ ഇടപെട്ടിട്ടൊന്നുമല്ല. ഇസ്ലാമിന്റെ തനതായ സ്വഭാവം തീവ്രവാദമാണ്. മുസ്ലിം പ്രവാചകന്റെ കാലം മുതല്‍ അതേ സൌദി അറേബ്യയില്‍ ഉള്ളു.
Njaan oru manithan,
Thanks for your kind words.
>>>>ശരിയാണ്, മതം തന്നെ ആണ് പ്രശ്നം. മറ്റു മത വിശ്വാസികളെ അപേക്ഷിച്ച് പരസ്പര സഹകരണം (പറച്ചിലില്‍ എങ്കിലും) ഇസ്ലാമില്‍ കൂടുതല്‍ ആണ്. എന്നാല്‍ പരസ്പരം പോരടിച്ചു ചാകുന്നതും ഇവര്‍ തന്നെ. പക്ഷെ അങ്ങനെ ഉള്ള ഒരു മതം ഒരു ഉപകരണമായി എടുത്തു പ്രയോഗിച്ചത് അല്ലെങ്കില്‍ ഉപകരണം ആക്കാന്‍ പഠിപ്പിച്ചത് അമേരിക്ക അല്ലെ? <<<<
മുസ്ലിങ്ങള്‍ പരസ്പരം സഹകരിക്കുന്നതില്‍ ആരും തെറ്റു കാണില്ല. അത് നല്ലതെന്നേ പറയു. പക്ഷെ ഇന്ന് കാണുന്നത് സഹകരണമല്ല. അതിനപ്പുറമുള്ള മറ്റെന്തോ ആണ്.
ഇന്‍ഡ്യയുടെ ശത്രു രാജ്യത്ത് അച്ചടിക്കുന്ന കള്ള നോട്ടുകള്‍ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ കൊണ്ടു വന്ന് വിതരണം ചെയ്യുന്നത് സഹകരണമായി ഞാന്‍ കാണുന്നില്ല. ശത്രുരാജ്യത്തെ ഭീകരര്ക്ക് ഇവിടെ പ്രവര്‍ത്തിക്കാന്‍ സൌകര്യമൊരുക്കുന്നത് സഹകരണമല്ല. പാലസ്തീനിലെ മുസ്ലിങ്ങളുടെ പ്രശ്നം സ്വന്തം പ്രശ്നമായി കാണുന്നത് സഹകരണമല്ല.
പരസ്പരം പോരടിച്ചു ചാകുന്നത് ഇസ്ലാമിന്റെ ജനനം മുതലേ ഉള്ളതല്ലേ. മൊഹമ്മദിനു ശേഷം ഖലീഫയാകാന്‍ ആഗ്രഹിച്ച മരുമകന്‍ അലിയെ മറ്റുള്ളവര്‍ തടഞ്ഞു. അന്നു തുടങ്ങിയതല്ലേ പരസ്പരം പോരടിക്കല്‍? നാലാമത്തെ ഖലീഫ ആയ അലിക്കെതിരെ യുദ്ധം നടത്തിയത് മൊഹമ്മദിന്റെ ഭാര്യയായിരുന്ന അയിശയല്ലേ? അതുകൊണ്ടല്ലേ അലി തലസ്ഥനം മദീനയില്‍ നിന്നും ഇറാക്കിലേക്ക് മാറ്റിയത്? അന്നു തുടങ്ങിയതല്ലേ ഷിയാക്ളു സുന്നികളും തമ്മിലുള്ള പോര്? പിന്നീടധികാരം പിടിച്ചടക്കിയ മുവൈയ്യ മൊഹമ്മദിന്റെ ബദ്ധശത്രുക്കളുടെ പിന്‍മുറക്കാരല്ലയിരുന്നോ. മക്ക പോലും ഉപരോധിക്കാന്‍ ഇദ്ദേഹം സ്ഥാപിച്ച രാജവംശത്തിനു കഴിഞ്ഞുട്ടുണ്ട്.
മതം ഒരുപകരണമാക്കി അമേരിക്ക ഉപയോഗിച്ചു എന്നതൊക്കെ താങ്കളുടെ തെറ്റിദ്ധാരണയാണ്. അമേരിക്കയുടെ ലക്ഷ്യം സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ വ്യാപനം തടയുകയായിരുന്നു. അതിനവര്‍ അഫ്ഘാനിസ്ഥാനിലെ ജനങ്ങളെ ഉപയോഗിച്ചു. അവിടത്തെ ജനങ്ങള്‍ ഹിന്ദുക്കളായിരുന്നെങ്കിലും അവരെ ഉപയോഗിക്കുമായിരുന്നു. പിന്നെ താങ്കള്‍ പറഞ്ഞ മുസ്ലിം സാഹോദര്യം ലോകം മുഴുവനുള്ള ഇസ്ലാമിക ഭീകരരെ അവിടേക്ക് കൊണ്ടു വന്നു. അതമേരിക്കയുടെ കുറ്റമല്ലല്ലോ. യുദ്ധം ചെയ്യാന്‍ കൂടുതലാളുകള്‍ ഉണ്ടായപ്പോള്‍ അവര് സന്തോഷിച്ചു. അവരുടെ കഴിവുകള്‍ പ്രകടിപ്പിക്കാന്‍ അവസരമൊരുക്കി. സോവിയറ്റ് യൂണിയന്‍ പിന്‍മ്മാറിയപ്പോള്‍ അമേരിക്ക അവിടെ ശ്രദ്ധിക്കാന്‍ മറന്നു. അതാണമേരിക്കക്കു പറ്റിയ മണ്ടത്തരം.
1948 മുതലേ അഫ്ഘാനിസ്ഥാനും പാകിസ്താനും ഇസ്ലാം എന്ന മതത്തെ ഈ ഭാഗത്ത് ഉപകരണമാക്കിയിരുന്നു. താങ്കള്‍ക്കത് അറിയാത്തതൊന്നുമല്ല. അഫ്ഘാനില്‍ നിന്നുള്ള മുസ്ലിം ചവേറുകളാണ്, അന്ന് കാഷ്മീരിനെ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ നിന്നും വേര്‍പെടുത്താന്‍ യുദ്ധം ചെയ്തു തുടങ്ങിയത്. പിന്നീട് ലോകത്തിന്റെ പല ഭാഅത്തുനിന്നും മുസ്ലിം ഭീകരര്‍ ഇവരെ സഹായിക്കാന്‍ എത്തിയിരുന്നു. അതൊക്കെ അമേരിക്ക ഈ ഭുവിഭാഗത്ത് ഇടപെടുന്നതിനും വളരെ മുന്നേ ആയിരുന്നു.
<<<@അമേരിക്ക ചെയ്യുന്ന പലതും ചെറ്റത്തരമാണ്. പക്ഷെ അവര് അടങ്ങിയൊതുങ്ങി ഇരുന്നിരുന്നെങ്കില്‍ എന്നൊക്കെ ആവേശത്തോടെ പറയണോ?>>>
ഹോ, അമേരിക്ക ചെയ്യുന്ന പലതും ചെറ്റത്തരം ആണെന്ന് സമ്മതിച്ചല്ലോ. അത് മതി.
"മുസ്ലിങ്ങള്‍ അവരുടെ രാജ്യത്തടങ്ങിയൊതുങ്ങി ഏത് ഭരണരീതി കൊണ്ടു ഭരിച്ചാലും അവര് ഇടപെടില്ല."
ഈ വാക്കുകള്‍ താങ്കളുടെ ആണ്. അതിനു മറുപടി എന്നോണം ആണ് ഞാന്‍ അമേരിക്കക്കും അടങ്ങി ഒതുങ്ങി കഴിയാം എന്ന് പറഞ്ഞത്. മുസ്ലീങ്ങള്‍ അവരുടെ രാജ്യത്തടങ്ങിയൊതുങ്ങി കഴിഞ്ഞുകൊല്ലനം. പക്ഷെ അമേരിക്ക ലോകം മുഴുവന്‍ ആര്‍മാദിച്ചു നടക്കും, പല രാജ്യങ്ങളുടെയും ആഭ്യന്തര കാര്യങ്ങളില്‍ ഉളുപ്പില്ലാതെ കയറി ഇടപെടും അതിനു കുഴപ്പമില്ല.
ഞാന്‍ പറഞ്ഞിരുന്ന ഒരു വാചകം വീണ്ടും ആവര്‍ത്തിക്കുന്നു --- ലോകത്തെ ഭൂരിഭാഗം നന്മകളുടെയും തിന്മകളുടെയും ഉറവിടവും സാമ്പത്തിക സ്രോതസും അമേരിക്കയാണ്. ലോക പോലീസ് ആയി തുടരണം എന്ന അവരുടെ ആഗ്രഹം അല്ലെ ഭൂരിഭാഗം തീവ്രവാദത്തിനും കാരണം? സ്വാര്‍ത്ഥ ലാഭത്തിനായി തങ്ങള്‍ തിന്മ പ്രവര്‍ത്തിക്കില്ല എന്ന് അമേരിക്ക തീരുമാനിച്ചാല് തന്നെ പകുതി തീവ്രവാദം ഒഴിവാക്കപ്പെടും. ബാക്കി പകുതി അടിച്ചമര്‍ത്താന്‍ യാതൊരു വിഷമവും ഇല്ല. ---
അമേരിക്ക ഒരുപാട് നന്മകള്‍ ലോകത്തിനു നല്‍കുന്നുണ്ട്. അതിന്റെ എല്ലാം ഗുണം എല്ലാ മനുഷ്യരും അറിഞ്ഞോ അറിയാതെയോ അനുഭവിക്കുന്നും ഉണ്ട്. അത് ഒരു വശം. പക്ഷെ അവര് അതെ രീതിയില്‍ തിന്മകളും പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നു, മനപ്പൂര്‍വം പ്രശ്നങ്ങള്‍ ഉണ്ടാക്കുന്നു അതും സ്വാര്‍ത്ഥ ലാഭത്തിനു വേണ്ടി. അത് വേണ്ട എന്ന് വച്ചാല്‍ പകുതി പ്രശ്നങ്ങളും കഴിയും. തീവ്രവാദികള്‍ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുകയാണ്, അതിനു പല സാഹചര്യങ്ങളും ഉണ്ട്. മതം എന്നതു അനേക കാരനങ്ങളില്‍ ഒരു കാരണം മാത്രമാണ്.
അമേരിക്കയില്‍ ഭൂരിഭാഗം ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ ആണ് പക്ഷെ യേശു പഠിപ്പിച്ച കാര്യങ്ങള്‍ക്ക് നേരെ വിപരീതമാണ് പ്രവര്‍ത്തികള്‍ മുഴുവന്‍. എല്ലാറ്റിനും ഉപരിയായി ദൈവത്തെ സ്നേഹിക്കണം . തന്നെപ്പോലെ മറ്റുള്ളവരെയും സ്നേഹിക്കണം എന്ന് പഠിപ്പിക്കുന്ന മതം പിന്തുടരുന്നവര്‍ കാട്ടിക്കൂട്ടുന്നത് കണ്ടു കഴിഞ്ഞാല്‍ വേണമെങ്കില് ഈ മതത്തിന്റെ ഉള്‍ക്കാഴ്ചയെ അമേരിക്കക്ക് വേണ്ടി ഇങ്ങനെ തിരുത്തി എഴുതാം. എല്ലാത്തിനും ഉപരിയായി ഞാന്‍ എന്നെ സ്നേഹിക്കണം. തനിക്കു വേണ്ടി മറ്റുള്ളവരെ സ്നേഹിക്കണം.
<<<<@ഇതാണിതിലെ കാതലായ പ്രശ്നം. ഏത് വകയിലാണ്, മറ്റ് മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് പാലസ്തീന്‍കാര്‍ സഹോദരരാകുന്നത്? ഒറ്റ കാര്യത്തിലേ ഉള്ളു. ഇസ്ലാം എന്ന മതം. പാല്സ്തിന്‍ കാര്‍ ഹിന്ദുക്കളായിരുന്നെങ്കില്‍ തലിബാന്‍ പാലസ്തീനു വേണ്ടി ചാവേറാക്രമണം നടത്തില്ല. മറ്റൊരു മുസ്ലിമും പാലസ്തീനു വേണ്ടി ചാകാന്‍ പോകില്ല. ശ്രീലങ്കയിലെ തമിഴരെ അവിടത്തെ സര്ക്കാര് പീഢിപ്പിക്കുന്നത് കേരളത്തിലെ മുസ്ലിമിനു പ്രശ്നമല്ല. കിഴക്കന്‍ തിമൂറിലെ ക്രിസ്ത്യാനികളെ ഇന്‍ഡോനേഷ്യന്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ പീഢിപ്പിക്കുന്നത് കേരള മുസ്ലിമിനു പ്രശ്നമല്ല. ഇതുപോലെ സഹോദര്യം പ്രകടിപ്പിക്കുമ്പോഴാണു പ്രശ്നമുണ്ടാകുന്നത്. >>>>
അതായത് ഇസ്ലാം കുറച്ചു മനുഷ്യരെ എങ്കിലും പരസ്പരം സഹോദരര്‍ ആയി കാണാന്‍ സഹായിക്കുന്നു എന്ന് താങ്കളും സമ്മതിക്കുന്നോ? പക്ഷെ പ്രശ്നം സാഹോദര്യ സ്നേഹം പ്രശ്ങ്ങള്‍ സൃഷ്ടിക്കുന്നു എന്നതാണ്. അതുകൊണ്ട് അന്യരെ സഹോദരര്‍ ആയി കാണാന്‍ പാടില്ല എന്ന്.
മുകളിലെ വാചകം താങ്കള്‍ ഇന്നലെ പറഞ്ഞത്, പക്ഷെ ഇന്ന് പറയുന്നു
<<<<@മുസ്ലിങ്ങള്‍ പരസ്പരം സഹകരിക്കുന്നതില്‍ ആരും തെറ്റു കാണില്ല. അത് നല്ലതെന്നേ പറയു. പക്ഷെ ഇന്ന് കാണുന്നത് സഹകരണമല്ല. അതിനപ്പുറമുള്ള മറ്റെന്തോ ആണ്.>>>>
സാരമില്ല, ആദ്യം പറഞ്ഞതില്‍ തെറ്റുണ്ടെന്ന് തോന്നിയപ്പോള്‍ ആണോ ഇങ്ങനെ നിലപാട് മാറ്റിയത്? മുസ്ലീങ്ങള്‍ പരസ്പരം സഹോദരര്‍ ആയി കണ്ടാല്‍ അത് നല്ലതാണ്. മുസ്ലീങ്ങള്‍ മറ്റുള്ള മതസ്ഥരെ സഹോദരര്‍ ആയി കണ്ടാല്‍ അതിലും നല്ലതാണ്. മുസ്ലീങ്ങള്‍ എല്ലാ മനുഷ്യരെയും സഹോദരങ്ങള്‍ ആയി കണ്ടാല്‍ ഏറ്റവും നല്ലതാണ് എന്നെ ഞാന്‍ പറയൂ.
ഇന്ന് കാണുന്നത് സഹകരണം അല്ല എന്ന് പറഞ്ഞു താങ്കള്‍ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ച പലതും സഹകരണം അല്ല, താങ്കളോട് ഞാന്‍ പൂര്‍ണമായും യോജിക്കുന്നു. ആ പറഞ്ഞതൊക്കെ ആണല്ലോ തീവ്രവാദം. അതിനു വേണ്ടി മതം ഉപയോഗിക്കുന്നു. മുസ്ലീങ്ങളെ മതം ഉപയോഗിച്ച് പ്രീനിപ്പിക്കാം, മറ്റു മതസ്ഥര്‍ക്ക് തീവ്രവാദത്തിനു മതം വേണ്ട പണം മതി. അതാണ് വ്യത്യാസം. ഇവിടെ തീവ്രവാദം നടത്തണം എന്ന് ഒരുമ്പെട്ടു ഇറങ്ങുന്നവര്‍ക്ക് അതിലേക്ക് ആളെ കൂട്ടുവാന്‍ വഴികള്‍ പലതാണ്. മതം ഇല്ലെങ്കില് പോലും മറ്റു പലതും അവര് കണ്ടെത്തും.
Harshavardhan v said...
ഐ ക്യൂ തീരെ ഇല്ലാത്ത അനിയന്‍ കൊച്ചുവാവേ ,
സാമ്പത്തികമായി മുന്നോക്കം നില്‍ക്കുന്നവര്‍ ഏത് മതക്കാര്‍ ആയാലും അവര്ക്ക് സംവരണം കൊടുക്കുന്നതിനു ഞാന്‍ എതിരാണ്
പച്ചേങ്കി ലവമ്മാരടെ കാരിയം പറേന്നതീ ഇന്തുക്കടെ കാരിയത്തിലെ പോലെ ആവേശം കാണാനില്ലല്ലാ അണ്ണേ
അണ്ണന് വിഷയത്തേക്കാള്‍ പ്രാധാന്യം കാളിയണ്ണ ന്റെ മെക്കിട്ടു കേറുന്നേലും ലാ പെമ്പ്രന്നോരോടു പണ്ടൊരു സായിവ് കാറ്റാടികളോടു പടവെട്ടിയപോലെ നിഴല്‍യുദ്ധം ചെയ്യുന്നെലുമൊക്കെ ആണല്ലാ
വേണ്ട അണ്ണന് കെറീക്കുവേം ഒന്നും വേണ്ട എനക്ക് പുത്തി കൊറവായോണ്ട് തോന്നിയതാരിക്കും
ice-2000 said...
കൊച്ചുവാവ കാളിദാസനെ പോലെ പൊട്ടന്‍ കളിക്കുകയാണ്. ഇവിടെ പറയാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നത് ഒരു മനുഷ്യന്‍ ഇസ്ലാം ആയി മാറുന്നത്‌ വ്യക്തമായ മതപഠനം കഴിഞ്ഞു അതിന്റെ എല്ലാ വശങ്ങളും മനസിലാക്കിയാണ് എന്നാണ്
ഞാമ്പറഞ്ഞ കാരിയങ്ങളിലെ 'പൊട്ടത്തരം ' എന്താന്നു കൂടെ പറഞ്ഞാ എനക്ക് അതൊക്കെ പരിഹരിച്ചു ങ്ങളെ പോലെ ബെഹരം ഒള്ള ആളാവാര്‍ന്നു
ഞങ്ങാ ജാതീം മതോം ഒന്നും ഒരുകാലത്തും മാറീട്ടില്ലാതോണ്ട് നൊമ്മടെ ഹൈന്ദവ പാരമ്പര്യത്തിലും പൈത്രുകതിലുമൊന്നും ഒരു തമിശയോം ഇല്ല അദോണ്ടു തന്നെ പൈതൃകത്തിന്റെ കാരിയം നാഴികക്ക് നാപ്പതു വട്ടം ജപിചോന്ടു നടക്കണ്ട ആവിശോം ഇല്ല
പച്ചേങ്കി ഞാന്‍ എന്തുവാ പറഞ്ഞത് നമ്മ ഓരോരുത്തരും ജനിക്കുന്നത് മത പഠനം ഒക്കെ നടത്തിയേച്ചൊന്നുമല്ലല്ലാ തന്തേം തള്ളേം ഏതു മതക്കാരാണോ ആ മതത്തില്‍ വിശ്വസിച്ചു ജീവിച്ചുപോകുന്നു ( എല്ലാ സമൂഹത്തിലും ഭൂരിപക്ഷം ആളുകളും മതപരമായ കാര്യങ്ങള്‍ ഒരു 'ചടങ്ങ് ' ആയി ചെയ്തു പോരുന്നു ചെറിയൊരു വിഭാഗം കിതാബോക്കെ കൂലങ്കഷമായി പഠിക്കുവേം ഒക്കെ ചെയ്യുന്നു ) അപ്പൊ നൊമ്മടെ പാരമ്പര്യോം പൈത്രുകോം ഒക്കെ നൊമ്മടെ എന്തോ കഴിവോ കുഴപ്പമോ കാണിക്കണ സങ്കതി അല്ലാ ഓരോരുത്തരും സ്വയം നല്ല ജീവിതം നയിക്കുന്നുണ്ടോ അവരോര്ടെ കുടുമ്മതിനും സമൂഹത്തിനുമൊക്കെ നല്ലത് ശെയ്യണൊണ്ടോ എന്നതിലാണ് കാരിയം എന്നൊക്കെ എത്തിന വാട്ടി പറഞ്ഞിട്ടും പിന്നേം പൈതൃകത്തിന്റെ കൊണവതിയാരോം പറഞ്ഞോണ്ട് ബന്നോണ്ടല്ലേ ചരിത്ര വസ്തുതകളുടെ കണ്ണാടി എടുത്തി കാട്ടി ആ മിഥ്യാഭിമാനം ഒരു പൊള്ളയായ കൊമിള ആണെന്ന് കാണിച്ചു കൊടുക്കേണ്ടി ബന്നത്
കൊച്ചുവാവ, പൈതൃകം വിറ്റു തിന്ന അപകര്‍ഷതാബോധം മാത്രമല്ല സംസ്കാരവും ഇപ്പോള്‍ പുറത്തു വരുന്നുണ്ട് . എന്റെ ഉപ്പുപ്പാന്റെ ഉപ്പുപ്പ ചെരമാന്റെ ആരായിരുന്നാലും, എന്തായാലും പല്പ്പോടിക്ക് വേണ്ടി പൈതൃകം വിറ്റ ആളല്ല . മതം എന്താണ് എന്ന് മനസിലാക്കി ആ വിശ്വാസം സ്വീകരിച്ച ആളായിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിന്‍ തലമുറക്കാരായ ഞങ്ങള്‍ അദ്ദേഹം ഉപേക്ഷിച്ച വിശ്വാസത്തിന്റെ പേരില്‍ ലഭിക്കുന്ന അനുകൂല്യത്തിനു വേണ്ടി ഇരക്കാനോ , കള്ള സര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റ് ഉണ്ടാക്കണോ പോയിട്ടില്ല
പിന്നെ കിടന്നു കൊടുക്കല്‍ അതിനു അല്ലെ കൊണ്ട് കൊടുക്കല്‍ അതൊന്നും എനിക്ക് പരിചയം ഉള്ള ഫീല്‍ഡ് അല്ല . കൊച്ചു വാവ പരമ്പരാഗതമായി ആ തൊഴിലില്‍ എര്പോപെട്ട ആളാണ് എന്ന് ആ വാക്കുകളിലും , ഭാഷയിലും ഒക്കെ വഴിയുന്ന വ്യക്തിത്വം കൊണ്ട് തന്നെ മനസിലാകുന്നുണ്ട് . പൈതൃകം വിറ്റ് തിന്നുവെങ്കിലും പരമ്പരാഗത തൊഴില്‍ തുടരുന്ന താങ്കള്‍ മിടുക്കന്‍ തന്നെ . കൊച്ചു വാവ് ഇനിയും വളര്‍ന്നു പൂര്‍വികരെ പോലെ തന്നെ നല്ലൊരു പിമ്പാത്മജന്‍ ആയി വരട്ടെ എന്ന് ആശംസിക്കുന്നു പൂര്‍വികര്‍ എന്ന് പറയുമ്പോള്‍ 7 തലമുറ വേണ്ട മിനിമം സ്വന്തം ഉപ്പുപ്പ എങ്കിലും ആരാണ് എന്ന് പാല്‍പ്പൊടി റെക്കോര്‍ഡ് നോക്കാതെയും , പാല്‍പ്പൊടി തന്ന പതിരിമാരോട് ചോദിക്കാതെയും അറിയാന്‍ കൊച്ചുവാവക്ക് സാധിക്കട്ടെ എന്നും ആശംസിക്കുന്നു
അപ്പൊ ചുരുക്കത്തില്‍ പറഞ്ഞാല്‍ കാളിദാസാ , താങ്കള്‍ വീണ്ടും ഇന്ത്യ വിട്ടു അമേര്ക്കയിലും , അഫ്ഗാനിലും സൌദിയിലും ഒക്കെ എത്തി. പണ്ടെങ്ങാണ്ട് സൌദിയില്‍ അവര് പിടിച്ചു അടിയും തന്നു നാട് കടത്തിയതിന്റെ പക കാരാണം ദിവസവും രാവിലെ എഴുന്നേറ്റാല്‍ ഉറങ്ങുന്നത് വരെ സൌദിയില്‍ എന്ത് നടക്കുന്നു (ഫ്രീ ടൈമില്‍ അഫ്ഗാന്‍ , പാകിസ്താന്‍ എന്നിവിടങ്ങളിലും ) എന്ന് സ്മരിചിരിക്കുന്ന താങ്കള്‍ തന്നെ യാണ് പലസ്തീന്‍കാര്‍ക്ക് വേണ്ടി കണ്ണുനീര്‍ ഒഴുക്കുകയും ഇന്ത്യയെ മറക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ചില വിവര ടോഷികളെ കുറ്റം പറയാന്‍ . താങ്കളെയും അവരെയും ഒരേ നുകത്തില്‍ കെട്ടാം .
പിന്നെ അസഹിഷ്ണുത. ആയിഷ വ്യഭിചരിച്ചു എന്ന കഥ വിശ്വസിക്കാന്‍ ഇഷ്ട്ടപ്പെടുന്ന താങ്കള്‍ കന്യാ മറിയത്തിന്റെ ദിവ്യ ഗര്‍ഭത്തിന്റെ കാര്യം ചോദിച്ചപ്പോള്‍ മുങ്ങി . പിന്നെ യേശു ജൂതന്മാരെ പിശാചിന്റെ സന്താനങ്ങള്‍ എന്ന് വിളിച്ചത് പറഞ്ഞപ്പോള്‍ അത് താങ്കള്‍ വെറും ഉപമ എന്ന് പറയുന്നു. ക്രിസ്തുവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാം താങ്കള്‍ക്ക് ശരി. അതിനു നൂറു വ്യാഖ്യാനങ്ങള്‍ .എന്നിട്ട് ഇന്ത്യയിലെ പാവപ്പെട്ട മുസ്ലീം ഭൂരിപക്ഷത്തെ കരി തേച്ചു കാണിക്കുന്ന താങ്കളെ ബാക്കി ഉള്ളവര്‍ സ്നേഹിയായി അംഗീകരിക്കുന്നു എന്ന് സ്വയം വിശ്വസിക്കുന്നു . കൊള്ളാം , ഹര്ഷവര്ഥന്‍ കഴിഞ്ഞ പോസ്റ്റില്‍ താങ്കളെ മണ്ടന്‍ എന്നാണ് വിളിച്ചത് . പക്ഷെ അയാള്‍ക്ക്‌ തെറ്റി പോയി . താങ്കള്‍ മണ്ടന്‍ അല്ല , മത ഭ്രാന്തു തലക്കു കയറി , നിങ്ങള്ക്ക് സൌദിയില്‍ നിന്ന് കിട്ടിയ അടിയുടെ പക ഇന്ത്യയിലെ പാവം മുസ്ല്മാന്മാരോട് തീര്‍ക്കാന്‍ നടക്കുന്ന ഒരു പേ പിടിച്ച ജന്മം . സഹതാപം ഉണ്ട് നിങ്ങളോട് . അതില്‍ കൂടുതല്‍ ഒന്നുമില്ല .
പോത്തിനോട് വേദമോതീട്ടു കാര്യമില്ല ദേ പിന്നേം അദന്നെ പറേന്നു
എന്റെ ഉപ്പുപ്പാന്റെ ഉപ്പുപ്പ ചെരമാന്റെ ആരായിരുന്നാലും, എന്തായാലും പല്പ്പോടിക്ക് വേണ്ടി പൈതൃകം വിറ്റ ആളല്ല . മതം എന്താണ് എന്ന് മനസിലാക്കി ആ വിശ്വാസം സ്വീകരിച്ച ആളായിരുന്നു.
ഇപ്പറേന്നതിനു തെളിവൊന്നും ഇല്ലല്ലാ - പിന്നെ അദ് വന്നു ങ്ങടെ ബിസ്വാസം - ങ്ങടെ ബിസ്വാസം ങ്ങളെ രച്ചിക്കട്ടെന്ന് ഞാന്‍ മുന്നേ പറഞ്ഞാരുന്നല്ലാ
പിന്നെ എന്നെ കൊറേ ചീത്തയൊക്കെ പറഞ്ഞാല്‍ ങ്ങള്‍ക്ക് കൊറച്ചു ആശ്വാസം ബരുന്നെങ്കീ ആയിക്കൊളി പച്ചേങ്കി അദുവഴി ഇദൊക്കെ വായ്ക്കണോര്‍ക്കു നിങ്ങാ ഒണ്ടെന്നു പറേണ പൈത്രുകോം സംസ്കരോമോക്കെ എന്തുവാന്നു കൊറെക്കൂടെ വ്യകതമാവും അത്രന്നെ
>>>>ആ പ്രവൃത്തിയുടെ സന്തതി അല്ലെ ബിന്‍ ലാദനെ പോലുള്ളവര്‍? ആയുധ കച്ചവടം പോടി പൊടിക്കണം എങ്കില്‍ തന്റെ രാജ്യത്ത് ഒഴികെ വേറെ ഒരിടത്തും സമാധാനം ഉണ്ടാകാന്‍ പാടില്ല എന്ന നയം അല്ലെ അവരുടേത്? അത് ഗള്‍ഫ്‌ രാജ്യങ്ങളില്‍ ആയാല്‍ ഒരു വെടിക്ക് രണ്ടു പക്ഷിയെ പിടിക്കുകയും ചെയ്യാം. <<<<
അമേരിക്കയുടെ ഒരു പ്രവര്‍ത്തിയുടെയും സന്തതി അല്ല ബിന്‍ ലാദന്‍.,. ഇതൊക്കെ ബിന്‍ ലാദന്‍ മൂലം നാണക്കേടു തോന്നുന്ന മുസ്ലിങ്ങളുടെ പ്രചരണമാണ്.
പഠിക്കുന്ന കാലത്തു തന്നെ തീവ്ര ഇസ്ലാമായ വഹാബിസത്തിന്റെ വക്തവായിരുന്നു ബിന്‍ ലാദന്‍,. തീവ്ര ഇസ്ലാമികതയില്‍ വളര്‍ന്ന് സ്വാഭാവികമായി തീവ്രവാദിയായതാണു ബിന്‍ ലാദന്‍,. അമേരിക്കയും പടിഞ്ഞാറന്‍ നാടുകളും പിന്തുടരുന്ന സംസ്കാരത്തിന്റെ ശക്തനായ എതിരാളി ആയാണദ്ദേഹം വളര്‍ന്നത്. അഫ്ഘാനിസ്താനിലെ സോവിയറ്റ് ഇടപെടലിനെതിരെ അവിടെ പോയി അദ്ദേഹം യുദ്ധം ചെയ്തു. അമേരിക്കയൊക്കെ മുജാഹിദീനുകളെ സഹായിക്കാന്‍ തുടങ്ങും മുന്നെ ബിന്‍ ലാദന്‍ അവിടെ മുസ്ലിം ചാവേറായി ഉണ്ടായിരുന്നു. അമേരിക്ക അവിടെ വന്നില്ലായിരുന്നെങ്കിലും ബിന്‍ ലാദന്‍ അവിടെ പോരാടുമായിരുന്നു. അമേരിക്കയും ബിന്‍ ലാദനും ഒരേ സമയത്ത് അവിടെ ഉണ്ടായി എന്നത് മാത്രമാണ്, ബിന്‍ ലാദനെയും അമേരിക്കയേയും ഒരേ തട്ടില്‍ താങ്കളൊക്കെ ഉള്‍പ്പെടുത്തുന്നതിന്റെ കാരണം.
തന്റെ രാജ്യത്ത് ഒഴികെ വേറെ ഒരിടത്തും സമാധാനം ഉണ്ടാകാന്‍ പാടില്ല എന്ന നയം അമേരിക്കക്കുണ്ടെന്ന് ഞാന്‍ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. അമേരിക്കയിലെ ആയുധ ലോബിക്കുണ്ടാകാം. അങ്ങനെയെങ്കില്‍ സൌദി അറേബ്യയിലും മറ്റും മുല്ലപ്പൂ വിപ്ളവം ഉണ്ടാകുന്നതിന്, അവര് ശ്രമിക്കുമായിരുന്നു. മുസ്ലിങ്ങള്‍ തന്നെ ആരോപിക്കുന്നത് ഇസ്ലാമിക ലോകത്തെ സകല ജനവിരുദ്ധ സ്വേഛാധിപതികളെയും അമേരിക്ക സംരക്ഷിക്കുന്നു എന്നായിരുന്നു. ഒരു വര്‍ഷം മുമ്പു വരെ ഇസ്ലാമിക ലോകത്ത് സ്വേഛാധിപതികളേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ. അവരില്‍ പലര്‍ക്കും ജനഹിതത്തെ മറന്ന് പരോക്ഷവും പ്രത്യക്ഷവുമായ സഹായം അമേരിക്ക കൊടുത്തിട്ടുണ്ട്. ഈ സഹായവും പിന്തുണയും പിന്‍വലിച്ചാല്‍ നിഷ്പ്രയാസം ഇവിടങ്ങളില്‍ അസമാധാനമുണ്ടാകുമായിരുന്നു. പക്ഷെ അങ്ങനെ അമേരിക്ക ചെയ്തില്ല.
താങ്കളുടെ വാദം അംഗീകരിച്ചാല്‍ തന്നെ മറ്റൊരു ചോദ്യമുണ്ട്. എന്തുകൊണ്ട് അമേരിക്കയുടെ കയ്യിലെ കളിപ്പാവയയി ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളിലെ ജനങ്ങള്‍ മാറുന്നു. എന്തിനവര്‍ അമേരിക്കയുടെ ആയുധ ലോബിയുടെ ആയുധം മേടിക്കുന്നു. വേണ്ടെന്നു വച്ചാല്‍ പോരേ?
ഇപ്പോള്‍ ഈജിപ്റ്റിലും, മാലിയിലും, നൈജീരിയയിലും, അള്‍ജീറിയയിലും, ലിബിയയിലും ഒക്കെയുള്ള അസമാധാനത്തിന്റെ കാരണം അമേരിക്കയാണോ?
സിറിയയിലെ സ്വേഛാധിപതി ബഷാറിനെ സഹായിക്കുന്നത് റഷ്യയാണ്. അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ ഇസ്ലാമിസ്റ്റുകള്‍ യുദ്ധം ചെയ്യുന്നു. ഈ മുസ്ലിങ്ങളെ ആരാണു സഹായിക്കുന്നത്? അമേരിക്കയാണെങ്കില്‍ എന്തു കൊണ്ട് ഈ സഹായം വേണ്ട എന്ന് മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് തോന്നുന്നില്ല?
ഇപ്പറേന്നതിനു തെളിവൊന്നും ഇല്ലല്ലാ - പിന്നെ അദ് വന്നു ങ്ങടെ ബിസ്വാസം - ങ്ങടെ ബിസ്വാസം ങ്ങളെ രച്ചിക്കട്ടെന്ന് ഞാന്‍ മുന്നേ പറഞ്ഞാരുന്നല്ലാ
പിന്നെ എന്നെ കൊറേ ചീത്തയൊക്കെ പറഞ്ഞാല്‍ ങ്ങള്‍ക്ക് കൊറച്ചു ആശ്വാസം ബരുന്നെങ്കീ ആയിക്കൊളി പച്ചേങ്കി അദുവഴി ഇദൊക്കെ വായ്ക്കണോര്‍ക്കു നിങ്ങാ ഒണ്ടെന്നു പറേണ പൈത്രുകോം സംസ്കരോമോക്കെ എന്തുവാന്നു കൊറെക്കൂടെ വ്യകതമാവും അത്രന്നെ//
തെളിവുണ്ട് കൊച്ചുവാവേ . അതല്ലേ ഇത്ര ഉറപ്പോടെ പറയുന്നത് 7 തല മുറക്ക് മുന്നേ മതം മാറിയതിന് കാര്യാ കാരണ സഹിതം തെളിവ് ഉണ്ട് . അതാണ് പറഞ്ഞത് നല്ല അന്തസുള്ള പൈതൃകം ആണ് എന്‍റെത് എന്ന്. പിന്നെ കൊച്ചു വാവയെ ഞാന്‍ എന്ത് ചീത്ത പറഞ്ഞു? കൊച്ചുവാവ് സ്വന്തം സംസ്കാരവും പാരമ്പര്യവും "ഏതോ കപ്പലീ വന്ന കച്ചോടക്കാര്‍ക്ക് കാശ് വാങ്ങിചോണ്ട് കെടന്നുകൊടുത്ത ആളോള്‍ടേം പിന്നെ പടക്ക് വന്ന പട്ടാളക്കാര് പെഴപ്പിചോരുടേമൊക്കെ സന്തതിപരമ്പരകള്‍ ചരിത്രാതീതകാലം മുതല്‍ ഈ പുണ്യഭൂമിയില്‍ ജനിച്ചു വളര്‍ന്ന ഹൈന്ദവ പാരമ്പര്യത്തിന്റെ ചരിത്രം മറന്നിട്ടു തലമറന്നെണ്ണ തേക്കണത് കണ്ടാ പിന്നെ ചിരിക്കാതെന്തു ചെയ്യും" ഈ വാക്കുകള്‍ കൊണ്ട് തെളിയിച്ചു
"കിടന്നു കൊടുക്കല്‍ അതിനു അല്ലെ കൊണ്ട് കൊടുക്കല്‍ അതൊന്നും എനിക്ക് പരിചയം ഉള്ള ഫീല്‍ഡ് അല്ല . കൊച്ചു വാവ പരമ്പരാഗതമായി ആ തൊഴിലില്‍ എര്പോപെട്ട ആളാണ് എന്ന് ആ വാക്കുകളിലും , ഭാഷയിലും ഒക്കെ വഴിയുന്ന വ്യക്തിത്വം കൊണ്ട് തന്നെ മനസിലാകുന്നുണ്ട് . പൈതൃകം വിറ്റ് തിന്നുവെങ്കിലും പരമ്പരാഗത തൊഴില്‍ തുടരുന്ന താങ്കള്‍ മിടുക്കന്‍ തന്നെ . കൊച്ചു വാവ് ഇനിയും വളര്‍ന്നു പൂര്‍വികരെ പോലെ തന്നെ നല്ലൊരു പിമ്പാത്മജന്‍ ആയി വരട്ടെ എന്ന് ആശംസിക്കുന്നു പൂര്‍വികര്‍ എന്ന് പറയുമ്പോള്‍ 7 തലമുറ വേണ്ട മിനിമം സ്വന്തം ഉപ്പുപ്പ എങ്കിലും ആരാണ് എന്ന് പാല്‍പ്പൊടി റെക്കോര്‍ഡ് നോക്കാതെയും , പാല്‍പ്പൊടി തന്ന പതിരിമാരോട് ചോദിക്കാതെയും അറിയാന്‍ കൊച്ചുവാവക്ക് സാധിക്കട്ടെ എന്നും ആശംസിക്കുന്നു" എന്ന് ഞാനും പറഞ്ഞു. ഇതില്‍ എന്ത് ചീത്ത. ഇത് വെറും സത്യം അല്ലെ കൊച്ചു വാവേ ?
>>>>പക്ഷെ പലസ്തീന് ജനതയുടെ അവകാശങ്ങള്‍ നിഷേടിക്കാപ്പെടുകയും ലോകം മുഴുവന്‍ പറഞ്ഞിട്ടും കേള്‍ക്കാത്ത ഇസ്രയേല്‍ ജയിക്കുകയും ആണ്. അവിടെ ജയിക്കുന്നത് അക്രമവും അധര്‍മ്മവും ആണ്. ആ പ്രശ്നത്തെ മതത്തിനു അതീതമായി കാണുവാനാണ് എനിക്ക്താത്പര്യം. <<<<
എന്താണു പാലസ്തീന്‍ ജനതയുടെ അവകാശം? ഇസ്രായേലിനെ ഇല്ലാതാക്കുന്നതോ? അത് നടക്കാന്‍ പോകുന്നുണ്ടെന്ന് താങ്കള്‍ക്ക് തോന്നുന്നുണ്ടോ?
ഇത് മതത്തിനതീതമായി തന്നെയാണു കാണേണ്ടത്. ഇതൊരു രാഷ്ട്രീയ പ്രശ്നമാണ്. ഇതിനു വേണ്ടത് രാഷ്ട്രീയ പരിഹാരമാണ്. ഇതൊരു മത വിഷയമാക്കുമ്പോള്‍ പരിഹരിക്കാന്‍ ആകില്ല. മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് മാത്രം അവകാശപ്പെട്ടതാണു പാലസ്തീന്‍ എന്നു പറയുമ്പോള്‍ പ്രത്യേകിച്ചും.
അപ്പൊ ചുരുക്കത്തില്‍ പറഞ്ഞാല്‍ വീണ്ടും കാളിദാസന് സൗദിയിലും , അഫ്ഗാനിലും ,ഇന്തോനേഷ്യയിലും എത്തി. രാവിലെ ഉറക്കം എഴുന്നേറ്റാല്‍ പണ്ട് അവിടുന്ന് കിട്ടിയ തല്ലിന്റെ ഓര്‍മയില്‍ സൌദിയില്‍ എന്ത് നടക്കുന്നു എന്ന് മാത്രം ചിന്തിക്കുകയും (ഫ്രീ ടൈമില്‍ അഫ്ഗാന്‍ , ഇന്‍ഡോ നേഷ്യ ഇവിടെയൊക്കെയും ) , ലോകത്ത് എവിടെയെങ്കിലും നടക്കുന്ന പോക്രിത്രങ്ങള്‍ക്ക്, അല്ലെങ്കില്‍ ഒറ്റപ്പെട്ട ചില സംഭവങ്ങള്‍ക്ക് ഇന്ത്യയിലെ മുസ്ലീങ്ങള്‍ മുഴുവന്‍ ഉത്തരവാദികള്‍ ആണ് എന്ന് പറഞ്ഞു നടക്കുകയും ചെയ്യുന്ന കാളിദാസനും , ഈ പറയുന്ന ഭീകരവാദികളെ സൃഷ്ടിക്കുന്ന ജന്തുക്കളും തമ്മില്‍ എന്താണ് ? വത്യാസം എനിക്ക് ഒരു വത്യാസവും തോന്നുന്നില്ല സൌദിയില്‍ കാളിദാസന് മത പ്രചാരണത്തിനു പോയി അവിടുന്ന് തല്ലു കൊണ്ട് കടത്തപ്പെട്ടു. അതിനു ഇന്ത്യയിലെ ഭൂരിപക്ഷം പാവം മുസ്ലീങ്ങള്‍ എന്ത് പിഴച്ചു കാളിദാസ ?
ഇസ്ലാം മതത്തില്‍ ഉള്ളതെല്ലാം തെറ്റ് എന്ന് താങ്കള്‍ പറഞ്ഞു . യേശു പറഞ്ഞത് മുഴുവന്‍ ശരി എന്നതിന് നൂറു വ്യഖ്യാനങ്ങളും . ആയിഷ വ്യഭിചരിച്ചു എന്ന കഥ വിശ്വസിക്കാന്‍ ഇഷ്ട്ടപ്പെടുന്ന കാളിദാസന് പക്ഷെ കന്യാ മറിയത്തിന്റെ ദിവ്യ ഗര്‍ഭത്തിന്റെ കാര്യം ചോദിച്ചപ്പോള്‍ മുങ്ങി . അപ്പൊ ചുരുക്കി പറഞ്ഞാല്‍ ക്രിസ്തു മതം മാത്രമേ ഉള്ളു ലോകത്ത് ശരി , അല്ലെ കാളിദാസാ
പിന്നെ പിതാവും പുത്രനും പരിശുദ്ധാത്മാവും മാത്രമേ ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ക്ക് ദൈവങ്ങള്‍ ആയി ഉള്ളു എന്നും , മറിയം ദൈവമാണ് എന്ന് യേശു പരജിട്ടില്ല എന്നും കാളിദാസന് പറഞ്ഞല്ലോ. അപ്പോള്‍ രണ്ടു സംശയങ്ങള്‍ .
1)പിതാവും പുത്രനും പരിശുദ്ധാത്മാവും മാത്രമേ ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ക്ക് ദൈവങ്ങള്‍ ആണെങ്കില്‍ ഏക ദൈവത്തില്‍ ക്രിസ്ത്യാനി വിശ്വസിക്കുന്നു എന്നത് നുണയാണോ ?
2) യേശു പറയുന്നത് കേട്ട് നടക്കുന്നവര്‍ മാത്രമാണ് ക്രിസ്ത്യാനി എന്നും കാളിദാസന് പറഞ്ഞു. മറിയം എന്ന് യേശു പരജിട്ടുമില്ല ഇതും കാളിദാസന് പറഞ്ഞത്. അങ്ങനെ എങ്കില്‍ വേളാങ്കണ്ണി അവിടുത്തെ മെത്രാന്മാരും ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ അല്ലെ ? ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ ആരാധിക്കാന്‍ പോകാതെ ഉപേക്ഷിക്കേണ്ട പള്ളി ആണോ അത് ? കാളിദാസന് പറഞ്ഞ ന്യായങ്ങള്‍ വെച്ച് നോകുമ്പോള്‍ അങ്ങനെ വേണം കാണാന്‍ . അല്ലെ ?
<<<@എന്താണു പാലസ്തീന്‍ ജനതയുടെ അവകാശം? ഇസ്രായേലിനെ ഇല്ലാതാക്കുന്നതോ? അത് നടക്കാന്‍ പോകുന്നുണ്ടെന്ന് താങ്കള്‍ക്ക് തോന്നുന്നുണ്ടോ?
ഇത് മതത്തിനതീതമായി തന്നെയാണു കാണേണ്ടത്. ഇതൊരു രാഷ്ട്രീയ പ്രശ്നമാണ്. ഇതിനു വേണ്ടത് രാഷ്ട്രീയ പരിഹാരമാണ്. ഇതൊരു മത വിഷയമാക്കുമ്പോള്‍ പരിഹരിക്കാന്‍ ആകില്ല. മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് മാത്രം അവകാശപ്പെട്ടതാണു പാലസ്തീന്‍ എന്നു പറയുമ്പോള്‍ പ്രത്യേകിച്ചും.>>>>
സ്വന്തമായി, സ്വതന്ത്രമായി ഒരു രാഷ്ട്രം എന്നതാണ് പലസ്തീന്റെ അവകാശം. ഇസ്രായേലിനു അവകാശപ്പെട്ടത് അവര്‍ക്കും കിട്ടണം, അവര്‍ക്കും വേണം രാജ്യം. പലസ്തീന് രാജ്യം നല്‍കിയാലും അനാവശ്യമായ കടന്നു കയറ്റവും അക്രമവും രണ്ടു കൂട്ടരും അവസാനിപ്പിക്കണം. അതാണ് ന്യായം.
ശരിയാണ്, മത വിഷയം പരിഹരിക്കുവാന്‍ കഴിയും എന്ന് തോന്നുന്നില്ല. രാഷ്ട്രീയമായി പരിഹരിക്കാന്‍ ഇസ്രയേല്‍ തയ്യാരും അല്ല.
>>>>സോവിയറ്റ് തകര്‍ച്ചയെത്തുടര്‍ന്ന് വിഘടിച്ചു മാറിയ ജോര്‍ജിയ, കിര്‍ഗിസ്ഥാന്‍, ഉക്രെയ്ന്‍, അര്‍മീനിയ, അസര്‍ബൈജാന്‍ എന്നീ റിപ്പബ്ലിക്കുകളെക്കൂടി അവര് വരുതിയിലാക്കുന്നുണ്ട്. അങ്ങനെവരുമ്പോള്‍ പലസ്തീന് മുതല്‍ പാക് അതിര്‍ത്തിയിലുള്ള ഹിന്ദുക്കുഷ് പര്‍വതനിരവരെയുള്ള വിശാലമായ എണ്ണപ്പാടലോകമാകെ കൈക്കലാക്കാനാവും.
<<<<
ഇത്രയൊക്കെ കാര്യങ്ങളറിയാവുന്ന മുസ്ലിങ്ങളാണോ സോവിയറ്റ് യൂണിയനെ പരാജയപ്പെടുത്താന്‍ അമേരിക്കക്കൊപ്പം ചേര്‍ന്ന് യുദ്ധം ചെയ്തത്? അപ്പോള്‍ പിന്നെ അനുഭവിക്കാതെ പറ്റില്ല.
എന്റെ ചോദ്യങ്ങള്‍ ഇതാണ്.
എന്തുകൊണ്ട് ഇസ്ലാമിക രാജ്യമായ ടര്‍ക്കി ഇതൊക്കെ അറിഞ്ഞു കൊണ്ട് അമേരിക്കയുടെ ഒപ്പം ചേരുന്നു. അവര് യൂറോപ്യന്‍ യൂണിയനില്‍ ചേരാന്‍ കിണഞ്ഞു ശ്രമിക്കുന്നതിന്റെ കാരണം എന്താണ്?
അമേരിക്കക്ക് താങ്കളീ പറയുന്ന വിശാലതാല്‍പ്പര്യമുണ്ടെന്നു വയ്ക്കുക. എന്താണതിനുള്ള പരിഹാരം?
ഇന്‍ഡ്യ അവരുടെ ഒപ്പം ചേരാതിരിക്കാന്‍ എന്താണു താങ്കളുടെ നിര്‍ദ്ദേശം? മുസ്ലിങ്ങളോടുള്ള വിരോധം കൊണ്ടാണോ ഇന്‍ഡ്യ ഈ ചേരിയിലേക്ക് പോകുന്നത്?
<<<@അമേരിക്കക്ക് താങ്കളീ പറയുന്ന വിശാലതാല്‍പ്പര്യമുണ്ടെന്നു വയ്ക്കുക. എന്താണതിനുള്ള പരിഹാരം?>>>
ഒരാള്‍ക്ക്‌ മറ്റൊരാളുടെ എന്തെങ്കിലും ആവശ്യം ഉണ്ടെങ്കില്‍ അയാളോട് ചോദിച്ചു മാന്യമായ പ്രതിഭലം കൊടുത്തു വാങ്ങുക. അയാളെ കൊന്നിട്ടോ, തട്ടിപ്പരിച്ചോ, മോഷ്ടിച്ചോ, കുബുദ്ധി പ്രയോഗിച്ചോ നേടുന്നത് ശരിയല്ല.
<<<<@ഇന്‍ഡ്യ അവരുടെ ഒപ്പം ചേരാതിരിക്കാന്‍ എന്താണു താങ്കളുടെ നിര്‍ദ്ദേശം? മുസ്ലിങ്ങളോടുള്ള വിരോധം കൊണ്ടാണോ ഇന്‍ഡ്യ ഈ ചേരിയിലേക്ക് പോകുന്നത്?>>>
ഇന്ത്യ അമേരിക്കയുടെ ഒപ്പം നില്‍ക്കരുത് എന്ന് ഞാന്‍ പറഞ്ഞില്ലല്ലോ? അമേരിക്ക ചെയ്യുന്ന തിന്മകള്‍ അവസാനിപ്പിക്കണം എന്നല്ലേ പറയുന്നത്? അമേരിക്ക ചെയ്യുന്ന നല്ല കാര്യങ്ങളുടെ കൂടെ നില്‍ക്കുകയാണ് ഇന്ത്യക്ക് എന്നല്ല, ഇന്നത്തെ സാഹചര്യങ്ങളില്‍ ഏതു രാജ്യത്തിനും നല്ലത്.
>>>>ഇത്ര ഒക്കെയേ പാവം അമേരിക്ക ലോക രാജ്യങ്ങളോട് ചെയ്യുന്നുള്ളൂ.. എന്നിട്ടും എന്തെ അമേരിക്കയെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് അല്ലെ? അതെ മതം തന്നെ ആണ് പ്രശ്നം... ഹ ഹ....
ഇത് ഈ വിധത്തില്‍ വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നില്ല എന്നത് അമേരിക്കയെയും ഇസ്രയേലിനെയും ഒരുപോലെ സന്തോഷിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്.
<<<<
അപ്പോള്‍ താങ്കളുടെ അഭിപ്രായത്തില്‍ എണ്ണയാണു പ്രശ്നം. അല്ലാതെ മതമല്ല.
ഈ രാജ്യങ്ങളിലെ ജനങ്ങള്‍ മുസ്ലിങ്ങളല്ലായിരുന്നെങ്കിലും ഇതൊക്കെ നടക്കുമായിരുന്നു.
അമേരിക്കക്ക് രാഷ്ട്രീയ താല്‍പ്പര്യങ്ങളേ ഉള്ളു. അല്ലാതെ ഇസ്ലാമിനെതിരെയുള്ള കുരിശുയുദ്ധമൊന്നുമില്ല. അമേരിക്കയോട് ചേര്‍ന്നു നില്‍ക്കുന്ന ഏതൊരു മുസ്ലിം ഭരണാധികാരിയേയും അവര് സംരക്ഷിക്കും.
ഉത്തരം മുട്ടുമ്പോള്‍ കൊഞ്ഞനം കുത്തുക തെറിവിളിക്കുക പിന്നെ കുറേ കൂടെ കയീമ്പോ കയ്യോ കാലോ കയ്തോ ഒക്കെ ബെട്ട്വാ ഇതൊക്കെ തന്നെ ഇപ്പറേണ സംസ്കാരോം പൈത്രുകോം ഒക്കെ -അദന്നെ ചേകന്നൂര്‍ മൌലവിയുടെ കാര്യത്തിലും സംഭവിച്ചതെന്ന് ഞാന്‍ നേരത്തെ പറഞ്ഞിരുന്നുവല്ലാ
ന്തായാലും ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദം ലോകത്തിനു ഭീഷണിയാവുന്നതും ആളോളെല്ലാം ഓരെ സംശയത്തോടെ കാണുന്നതുമൊക്കെ എന്തോന്ടാ ന്നതിനൊരു തീര്‍പ്പായല്ലാ -
അദെല്ലാം വെറും കെട്ടുകദ യല്ലാര്‍ന്നാ -എല്ലാം ഈ കാളിയണ്ണന്‍ ചുമ്മാ പറഞൊണ്ടാക്കണ പൊയ് - ഇന്ത്യേല്‍ ആകെകൂടി ക്രിസ്ത്യന്‍ തീവ്രവാദികളെ ഒള്ളൂ
എന്ന് തോന്നിപോവും ഇബ്ടത്തെ കമന്റോള്‍ ബായ്ച്ചാല്‍ -എന്താണാവോ ഹൈന്ദവ തീവ്രവാദോം നരേന്ദ്ര മോഡിയും ഒക്കെ വിട്ടുകളഞ്ഞത്
<<<<@അപ്പോള്‍ താങ്കളുടെ അഭിപ്രായത്തില്‍ എണ്ണയാണു പ്രശ്നം. അല്ലാതെ മതമല്ല. ഈ രാജ്യങ്ങളിലെ ജനങ്ങള്‍ മുസ്ലിങ്ങളല്ലായിരുന്നെങ്കിലും ഇതൊക്കെ നടക്കുമായിരുന്നു.
അമേരിക്കക്ക് രാഷ്ട്രീയ താല്‍പ്പര്യങ്ങളേ ഉള്ളു. അല്ലാതെ ഇസ്ലാമിനെതിരെയുള്ള കുരിശുയുദ്ധമൊന്നുമില്ല. അമേരിക്കയോട് ചേര്‍ന്നു നില്‍ക്കുന്ന ഏതൊരു മുസ്ലിം ഭരണാധികാരിയേയും അവര് സംരക്ഷിക്കും.>>>>
പ്രധാന പ്രശ്നം എണ്ണയും അധികാരവും ആണ്. എണ്ണക്ക് വേണ്ടി മതം കൊണ്ട് കളിക്കുന്നു. മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് തീക്കളി ആണെന്ന് അറിഞ്ഞിട്ടുകൂടി അമേരിക്ക ഈ കളി ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. മതഭ്രാന്തു മൂത്ത് നില്‍ക്കുന്ന ആളുകള്‍ ഇതുമൂലം ഉണ്ടാകുന്ന ഭവിഷത്ത് കാണുന്നില്ല. പണ്ട് ഇന്ത്യ സമ്പന്നം ആയിരുന്നു. ബ്രിട്ടിഷുകാര്‌ ഇവിടെ വന്നു തമ്മില്‍ തല്ലി നിന്നിരുന്ന രാജാക്കന്മാരെ സഹായിക്കുവാന്‍ എന്ന വ്യാജേന, ദുര്‍ബലരുടെ കൂടെ കൂടി യുദ്ധം ചെയ്തിരുന്നില്ലേ? ഒരാളെ സഹായിച്ചു മറ്റൊരാളെ അടിക്കും. അത് കഴിയുമ്പോള്‍ കൂടെ നിന്ന ആളെയും കൊല്ലും. അങ്ങനെ മുഴുവന്‍ ഭരണവും കയ്യടക്കി മുഴുവന്‍ സമ്പത്തും അടിച്ചു കൊണ്ട് പോയി. അതിന്റെ മറ്റൊരു പതിപ്പാണ് അമേരിക്ക ഇന്ന് ചെയ്യുന്നത് എന്ന് വേണമെങ്കില് പറയാം. അവര്ക്ക് ആവശ്യം ലോകത്തിന്റെ മുഴുവന്‍ അധികാരം ആണ്. ലോക പോലീസ് ആയി അങ്ങനെ വിലസണം. ഏത് രാജ്യത്തിന്റെയും ആഭ്യന്തര കാര്യങ്ങളില്‍ എപ്പോള്‍ വേണമെങ്കിലും ഇടപെടാന്‍ കഴിയണം.
<<<@താങ്കളുടെ വാദം അംഗീകരിച്ചാല്‍ തന്നെ മറ്റൊരു ചോദ്യമുണ്ട്. എന്തുകൊണ്ട് അമേരിക്കയുടെ കയ്യിലെ കളിപ്പാവയയി ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളിലെ ജനങ്ങള്‍ മാറുന്നു. എന്തിനവര്‍ അമേരിക്കയുടെ ആയുധ ലോബിയുടെ ആയുധം മേടിക്കുന്നു. വേണ്ടെന്നു വച്ചാല്‍ പോരേ?>>>
ദുര്‍ബലര്‍ ആയ ജനങ്ങള്‍ തങ്ങളുടെ നയങ്ങള്‍ സംരക്ഷിക്കുവാന്‍ ആയുധം വേണം എന്ന് വിചാരിക്കുന്നു. അത് വച്ച് നീട്ടുന്നവന്റെ കയ്യില്‍ നിന്നും വാങ്ങിക്കുന്നു. ആയുധം ഇല്ലാതെയും താത്പര്യങ്ങള്‍ സംരക്ഷിക്കാം എന്ന് കാണിച്ചു തന്ന ഒരു വ്യക്തിയാണ് മഹാത്മാ ഗാന്ധി. അദ്ധെഹത്തെ പോലെ ഒരാള്‍ അവിടെ ഉണ്ടായിട്ടില്ല. അതുകൊണ്ട് അങ്ങനെ ഒരു നീക്കം അവര്ക്ക് അറിയുകയും ഇല്ല. അവര്ക്ക് അറിയാവുന്നത് ആയുധം കൊണ്ടുള്ള പോരാട്ടം മാത്രം.
ഒരു പക്ഷെ മഹാത്മാ ഗാന്ധി ഇല്ലായിരുന്നു എങ്കില്‍ ഇന്ത്യയിലും ഇതേ അവസ്ഥ തന്നെ ഉണ്ടായേനെ. നമ്മുടെ ചരിത്രം അങ്ങനെയാണ്. കൊടി പിടിക്കാന്‍ പഠിപ്പിച്ചത് ഗാന്ധിജി ആണല്ലോ.
>>>>മാന്ഡേറ്റ് സമ്പ്രദായപ്രകാരം ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണത്തിലായിരുന്ന പഴയ ഒട്ടോമന്‍ അറബ് പ്രവിശ്യകളിലൊന്നായിരുന്നു പലസ്തീന്. ഇതര പ്രവിശ്യകളെല്ലാം സ്വതന്ത്രമായപ്പോഴും ഒഴിവായത് പലസ്തീന്‍മാത്രം.
<<<<
അത് താങ്കള്‍ മനസിലാക്കിയത് തെറ്റായിട്ടാണ്. ബ്രിട്ടീഷ് മാന്ഡേറ്റ് ഉണ്ടായിരുനത് ഇറക്കിലും ജോര്‍ദ്ദാനിലും മാത്രമായിരുന്നു. പലസ്തീന് ജോര്‍ദ്ദാന്റെ ഭാഗമായിരുന്നു. സിറിയയും ലെബനോനും ഫ്രാന്‍സിനു കൊടുത്തപ്പോള്‍ ഇറാക്കും ജോര്‍ദ്ദാനും ബ്രിട്ടനു കൊടുത്തു. 1932 ല്‍ ഇറാക്ക് സ്വതന്ത്രമായി. 1937 ല്‍ പാലസ്തീനു സ്വാതന്ത്ര്യം കൊടുക്കാന്‍ തീരുമാനിച്ചു. പരസ്പരം കലഹിക്കുന്ന യഹൂദര്‍ക്കും അറബികള്‍ക്കുമായി അത് വിഭജിച്ചു. അതിനു പല തടസങ്ങളുമുണ്ടായപ്പോള്‍ ആ തീരുമാനം മാറ്റി വച്ചു. 1946 ല്‍ ആണ്, ജോര്‍ദ്ദാന്‍ സ്വതന്ത്രമായത്.
പാലസ്തീന്‍ ഒഴിവായതിനു വ്യക്തമായ കാരണങ്ങളുണ്ട്. 1926 മുതലേ രണ്ടു രജ്യമായി വിഭജിക്കാന്‍ ആലോചിച്ചപ്പോള്‍ മുതല്‍ അറബികളുടെ എതിര്‍പ്പുണ്ടായി. ഇന്‍ഡ്യക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യം കൊടുക്കാന്‍ ആലോചിച്ചപ്പോള്‍ ഹിന്ദുകകളും മുസ്ലിങ്ങളും കലഹിച്ചു. മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് പ്രത്യേക രാജ്യം വേണമെന്നു വാദിച്ചപ്പോള്‍ ഇന്ഡ്യയെ രണ്ടായി വിഭജിച്ചു. അതു തന്നെയാണു പാലസ്തീനിലും ഉണ്ടായത്. യഹൂദര്‍ പ്രത്യേക രാജ്യം വേണമെന്നു പറഞ്ഞു. അപ്പോള്‍ വിഭജിച്ചു. പക്ഷെ അറബികള്‍ സമ്മതിച്ചില്ല. അതുകൊണ്ട് പാലസ്തീന്‍ അനാഥമായി.
ഉത്തരം മുട്ടുമ്പോള്‍ കൊഞ്ഞനം കുത്തുക തെറിവിളിക്കുക പിന്നെ കുറേ കൂടെ കയീമ്പോ കയ്യോ കാലോ കയ്തോ ഒക്കെ ബെട്ട്വാ ഇതൊക്കെ തന്നെ ഇപ്പറേണ സംസ്കാരോം പൈത്രുകോം ഒക്കെ//
അതൊക്കെ കാളി അണ്ണന് പറയുന്നത് അതെ പടി വിഴുങ്ങുന്നത് കൊണ്ട് വാവക്ക് തോന്നുന്നത് അല്ലെ ? പിന്നെ പിമ്പുകളുടെ പാരമ്പര്യം ,പാല്‍പ്പൊടി വാങ്ങി പൈതൃകം വിറ്റ ശീലം ഇതൊക്കെ ഉള്ള ആളുകള്‍ക്ക് നല്ല പൈതൃകം കാണുമ്പോള്‍ കൊച്ചുവാവക്ക് ഉണ്ടാകുന്ന അസ്വസ്ഥത ഉണ്ടാകും .
പിനെന്‍ തീരുമാനത്തില്‍ ആകാന്‍ ഒന്നുമില്ല. സംഭവം നേരെ വാ നേരെ പോ ആണ് . കൊച്ചു വാവയുടെ കാളി അണ്ണാന് മുസല്‍മാന്‍ മാരോട് തീര്‍ത്താല്‍ തീരത്ത് പക ഉണ്ട്. അതിന്റെ കാരണം ഞാന്‍ നേരത്തെ പറഞത് പോലെ പാല്‍പ്പൊടി കൊടുത്തുള്ള മതം മാറ്റം സൌദിയില്‍ കച്ചവടം ചെയ്യാന്‍ ചെന്നപ്പോള്‍ അവര് അടി കൊടുത്ത് നാട് കടത്തീയത് ആവാനാണ് സാധ്യത .
പിന്നെ പാല്‍പ്പൊടി കിട്ടിയത് ക്രിസ്ത്യാനി മേത്രീന്മാരുടെ കയ്യില്‍ നിന്നും ആയതു കൊണ്ട് ക്രിസ്തു പറഞ്ഞത് മാത്രമാണ് സത്യം എന്ന് പാടി നടക്കുന്നു. അത് വയട്ടിപിഴപ്പിന്റെ കാര്യം. നാളെ ആരെങ്കിലും പല്പ്പോടിയെക്കാള്‍ കൂടിയ എന്തെങ്കിലും ഓഫര്‍ വെച്ചാല്‍ വാവയുടെ കാളി അണ്ണന് അവരാണ് ശരി എന്ന് പറഞ്ഞു കൊള്ളും
ഇനി മൊത്തം വിവരക്കേട് ആണെങ്കിലും വാവ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങളില്‍ ഒരു അല്പ്പം സെന്‍സ് ഉള്ള ഒരേ ഒരു കാര്യത്തിന് ഉത്തരം പറഞ്ഞേക്കാം പ്രത്യകം പറഞ്ഞേക്കാം . ഇന്ത്യയില്‍ ഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന മുസ്ല്മാന്മാര്‍ സംശയത്തിന്റെ നിഴലില്‍ കഴിയേണ്ടി വരുന്നത് കാളിദാസന് കാരണമാണോ ?
ഈ ബ്ലോഗ്‌ എഴുതുന്ന കാളിദാസന് മാത്രമല്ല അതിനു കാരണം. കാളി ദാസന് ഉത്പ്പാടെ മൂന്നു പേര് , മാക്സിമം നാല് പേര് വായിക്കുന്ന ഈ ബ്ലോഗിന് അതിനുള്ള സ്വാധീനശക്തി ഒന്നുമില്ല( ഈ അടുത്ത കാലം വരെ ഒരു പോസ്റ്റിട്ടാല്‍ കാളിദാസന് തന്നെ സ്വന്തം മനസു നിറയുന്നത് വരെ ഒന്നേ രണ്ടേ മൂന്നേ ....എന്ന് കമറ്റുകള്‍ ഇടുക അതായിരുന്നു ഇവിടുത്തെ പതിവ് ). പക്ഷെ കാളിദാസനെ പോലെ , അതിലും കുടിലമായി ചിന്തിക്കുന്ന നികൃഷ്ട ജീവികള്‍ ബ്ലോഗിന് പുറത്തുണ്ട് . അവരുടെ സ്വാര്‍ത്ഥ താത്പര്യങ്ങള്‍ (എണ്ണ മുതല്‍ ആയുധം വരെ ഉള്ള കച്ചവടം കൂടെ മതത്തിന്റെ വ്യവസായവും ) നടപ്പാക്കാന്‍ അവര് ഇസ്ലാമിലെ സാധുക്കളെ ഭീകര്‍ എന്ന് മുദ്രകുത്തുന്നു. ഇസ്ലാമിലും ഉണ്ട് ഇങ്ങനത്തെ കച്ചവടക്കാര്‍ . അവര് മതം അപകടത്തില്‍ എന്ന് വിളിച്ചു പറഞ്ഞു ഇര വാദത്തില്‍ കൂടി മതത്തിന്റെ പ്രതിനിധികള്‍ ചമഞ്ഞു സ്വന്തം സ്വാര്‍ത്ഥം കാണുന്നു. ഇസ്ലാമിനെ ഭീകരര്‍ എന്ന് മുദ്രകുത്താന്‍ ശ്രമിക്കുന്നവര്‍ക്കും , ഇസ്ലാം ഇരയാകുന്നു എന്ന് പറയുന്നവര്‍ക്കും , ഈ രണ്ടു കൂട്ടര്‍ക്കും മതം ഒരു ഉപകരണം മാത്രം. കാരണം അല്ല .
>>>> പലസ്തീന്‍കാര്‍ മാതൃഭൂമി നഷ്ടപ്പെട്ട് അലയുന്ന അനാഥ ജനതയായി.
<<<<
ഇത് ഇസ്ലാമിക പക്ഷത്തു നിന്നുള്ള ചരിത്ര വായന. യഹൂദ പക്ഷത്തു നിന്നും കാണുമ്പോള്‍ മറ്റൊരു ചിത്രം ലഭിക്കും.
എ ഡി 643 ല്‍ പാല്സ്തീന്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ പിടിച്ചടക്കുന്നതിനും മുന്നേ യഹൂദര്‍ക്കൊരു ചരിത്രമുണ്ട്. ആയിരക്കണക്കിനു വര്‍ഷം പാല്സതീനില്‍ ജീവിച്ച ചരിത്രം. പല വട്ടം അവിടെ നിന്നും പുറത്താക്കപ്പെട്ട ഒരു ജനതയാണവര്‍. മുസ്ലിങ്ങള്‍ പാല്സ്തീന്‍ കീഴടക്കുമ്പോള്‍ ക്രിസ്ത്യാനികളായിരുന്നു അവിടെ ഭൂരിഭാഗവും.
ആദ്യം റോമാക്കാരാലും പിന്നീട് മുസ്ലിങ്ങളാലും പുറത്താക്കപ്പെട്ട യഹൂദരും മാതൃഭൂമി നഷ്ടപ്പെട്ട് അലഞ്ഞു നൂറ്റാണ്ടുകളോളം. ഇവര്‍ക്ക് വേണ്ടി വാദിക്കാനും ആരുമുണ്ടായിരുന്നില്ല. ലോകത്തിന്റെ പല ഭാഗങ്ങളിലും അവ്രും പീഢിപ്പിക്കപ്പെട്ടു.
1492ല്‍ സ്പെയിനില്‍ നിന്നും യഹൂദരെ പുറത്തക്കിയപ്പോഴാണവര്‍ പാല്സ്തീനിലേക്ക് തിരികെ വരാന്‍ തുടങ്ങിയത്. അത് പിന്നീട് കൂടുതല്‍ കൂടുതലായി വന്നു. ഓട്ടോമന്‍ ഭരണത്തിലും യഹൂദര്‍ അവിടേക്ക് വന്നിരുന്നു. അന്നുമുതലേ അറബികളും യഹൂദ്രൌം തമ്മില്‍ കലഹമുണ്ടായിരുന്നു. അന്നൊന്നും പാലസ്തീന്‍ ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെ കീഴലായിരുന്നില്ല. ഓട്ടോമന്‍ സാമ്രാജ്യം ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തേ തുടര്‍ന്ന് തകര്‍ന്നപ്പോഴാണ്, ബ്രിട്ടീഷുകാര്‍ അവിടെ ഭരിച്ചു തുടങ്ങിയത്.
അതി സങ്കീര്‍ണ്ണമായ ഒരു പ്രശ്നഗ്ത്തിന്റെ നടുവിലാണു ബ്രിട്ടീഷുകാര്‍ ഭരണമേറ്റെടുത്തത്. അതുകൊണ്ട് വിഭജനം ഉണ്ടായി. മുസ്ലിങ്ങളുടെ പിടിപ്പുകേടു കൊണ്ട് പാലസ്റ്റീന്‍ കാര്‍ക്ക് ഒരു രാജ്യമുണ്ടായില്ല. പാലസ്തീന്‍കാര്‍ക്ക് കൊടുത്തതില്‍ വെസ്റ്റ് ബാങ്ക് ജോര്‍ദ്ദാനും ഗാസ ഈജിപ്റ്റും കയ്യടക്കി. ബാല്‍ഫോര്‍ തീരുമാന്പ്രകാരം മുസ്ലിങ്ങള്‍ അവര്ക്ക് നല്‍കിയ രാജ്യം സ്വീകരിച്ചിരുന്നു എങ്കില്‍ ഇസ്രായേലിനോളം തന്നെ വലുപ്പമുള്ള പാലസ്തീനും ഉണ്ടാകുമായിരുന്നു. അതിനു പകരം അവര് യുദ്ധം ചെയ്യാന്‍ പോയി. 1967 വരെ ഗാസയും വെസ്റ്റ് ബാങ്കും അറബികളുടെ കയ്യിലായിരുന്നു. ആരും അവിടെ പാലസ്തീന്‍ എന്ന രാജ്യമുണ്ടാക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചില്ല. പകരം പല വട്ടം ഇസ്രായേലിനെ പ്രകോപിപ്പിച്ച് യുദ്ധമുണ്ടാക്കി. അപ്പോള്‍ ഇസ്രായേല്‍ ഇവ കൂടി പിടിച്ചെടുത്തു.
ഇതും ചരിത്രമാണു മലക്കേ. ആരുടെ ചരിത്രമാണു ശരി എന്നത് തര്‍ക്കിച്ചിട്ടു കാര്യമില്ല. എല്ലാവര്ക്കും അവകാശപ്പെട്ടതാണീ സ്ഥലം. അപ്പോള്‍ അത് രമ്യമായി വിഭജിച്ചെടുട്ട്ഹ് പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുക. ഇസ്രായേല്‍ നോക്കുന്നത് അവരുടെ സുരക്ഷിതത്വമാണ്. അറബികള്‍ ശ്രമിക്കുന്നത് ഇസ്രയേലിനെ ഇല്ലാതക്കാനും. അറബികളോട് അല്‍പ്പമൊക്കെ ചായ്‌വു കാണിച്ചിരുന്ന പല പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളുമിപ്പോള്‍ അത് ചെയ്യുന്നില്ല. ഇസ്രയേലിനെ പിന്തുണക്കുന്നു എന്നതിന്റെ പേരില്‍ അമേരിക്കയിലും, ലണ്ടനിലും, മാഡ്രിഡിലുമൊക്കെ ബോംബ് വയ്ക്കുന്നവരെ എന്തിനു പിന്തുണയ്ക്കണം എന്ന് അവര് പലരും ഇപ്പോള്‍ ചിന്തിക്കുന്നു.
ഇന്നത്തെ നിലയില്‍ ഇസ്രായേല്‍ അറബി പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാന്‍ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. അന്‍വര്‍ സദാത്തിന്റെയും യിഷാക്ക് റബീന്റെയും അനുഭവം അതാണു തെളിയിക്കുന്നത്.
>>>> മതപരമായ സ്വത്വബോധത്തെക്കുറിച്ചു പറയുന്ന ഒരു അറബ് രാജ്യവും പലസ്തീന്‍കാര്‍ തുടര്‍ച്ചയായി സ്വന്തം മണ്ണില്‍നിന്നു പറിച്ചെറിയപ്പെട്ട ഒരു ഘട്ടത്തിലും സഹായിക്കാനുണ്ടായില്ല. എന്നുമാത്രമല്ല, സൗദി അടക്കമുള്ളവ ഈ ഘട്ടത്തിലൊക്കെ അമേരിക്കയുമായി ചങ്ങാത്തം ദൃഢപ്പെടുത്തിപ്പോരുകയായിരുന്നു.
<<<<
മതപരമായ സ്വത്വത്തിനൊന്നും അത്ര പ്രസക്തിയില്ല എന്ന് അവര് മനസിലാക്കുനു. രാഷ്ട്രീയ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാന്‍ മതമല്ല ആയുധമാക്കേണ്ടത്. പാലസ്തീന്‍ കാര്‍ മുസ്ലിങ്ങളായതുകൊണ്ടു മാത്രം ലോകത്തുള്ള സകല മുസ്ലിങ്ങളും അവര്ക്ക് വേണ്ടി വാദിക്കുന്നു എന്നത് ശുദ്ധ അസംബന്ധമാണ്. അതിനു വേണ്ടി ജിഹാദ് നടത്തുന്നത് അതിനേക്കാള്‍ വലിയ അസംബന്ധം.
എല്ലാമൊന്നും പിന്നോട്ടാകാന്‍ ആകില്ല. ആക്കുന്നെങ്കില്‍ എവിടേക്കു വരെ പോകണം എന്ന ചോദ്യ വരും. മുസ്ലിങ്ങളേ സംബന്ധിച്ച് അത് എ ഡി 643 നു പിന്നിലേക്ക് പോകില്ല. യഹുദരെ സംബന്ധിച്ച് അത് അതിനും പിന്നിലേക്കു പോകണം. അപ്പോള്‍ ശരി രണ്ടു ഭാഗത്തുമുണ്ട്. ആ ശരികളെ അംഗീകരിക്കാന്‍ തയ്യാറായാല്‍ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാം.
മുസ്ലിങ്ങളെ ആവേശഭരിതരക്കന്‍ വേണ്ടി വായില്‍ തോന്നുന്നത് വിളിച്ചു പറയുമ്പോലെ എളുപ്പമല്ല കാര്യത്തോടടുക്കുമ്പോള്‍ കാണൂന്ന യാഥാര്‍ത്ഥ്യം. അവിടെ വിട്ടു വീഴ്ചകള്‍ വേണ്ടി വരും. അതില്ലാത്തതാണു പ്രശ്നം.
പച്ചേങ്കി ലവമ്മാരടെ കാരിയം പറേന്നതീ ഇന്തുക്കടെ കാരിയത്തിലെ പോലെ ആവേശം കാണാനില്ലല്ലാ അണ്ണേ
അണ്ണന് വിഷയത്തേക്കാള്‍ പ്രാധാന്യം കാളിയണ്ണ ന്റെ മെക്കിട്ടു കേറുന്നേലും ലാ പെമ്പ്രന്നോരോടു പണ്ടൊരു സായിവ് കാറ്റാടികളോടു പടവെട്ടിയപോലെ നിഴല്‍യുദ്ധം ചെയ്യുന്നെലുമൊക്കെ ആണല്ലാ
വേണ്ട അണ്ണന് കെറീക്കുവേം ഒന്നും വേണ്ട എനക്ക് പുത്തി കൊറവായോണ്ട് തോന്നിയതാരിക്കും//
കൊച്ചുവാവക്ക് ബുദ്ധി കുറവാണ് എന്നൊന്നും ഞാന്‍ കള്ളം പറയില്ല അല്പ്പം എങ്കില്‍ ഉള്ള സാധനം അല്ലെ കുറയാന്‍ പറ്റു . ഡോണ്‍ ക്വിക്സോട്ട് എന്ന പേര് കാളിദാസന് അഭിമാന പൂര്‍വ്വം കഴിഞ്ഞ പോസ്റ്റില്‍ സ്വന്തം അധ്വാനം കൊണ്ട് നേടിയതാണ് . അത് കൊച്ചു വാവക്ക് ഇത്ര കൊണ്ടു എന്ന് ഞാന്‍ അറിഞ്ഞില്ല കൊചു വാവേ , അറിഞ്ഞില്ല . വിഷമിക്കണ്ട കാളി ക്വിക്സോട്ടിന്‍റെ സന്തത സഹചാരിയായ കൊച്ചു വാവയും ഒട്ടും മോശക്കാരന്‍ അല്ല. സാഞ്ചോ പാന്‍സയായി കാളി ക്വിക്സോട്ടിന്‍റെ തുടര്‍ന്നുള്ള യുദ്ധങ്ങളിലും കൊച്ചു വാവ ഒപ്പം തന്നെ ഉണ്ടാകണം .
പിന്നെ ഹര്‍ഷവര്‍ദ്ധന്‍റെ ആവേശത്തിന്‍റെ കണക്ക് എടുക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നതൊക്കെ സാഹസം അല്ലെ കൊച്ചു വാവേ ? ആദ്യം ഒന്നും ഒന്നും തമ്മില്‍ കൂടാനും കുറയ്ക്കാനും ഒക്കെ പഠിക്ക് . അതിനു ശേഷം സങ്കീര്‍ണമായ കണക്കുകള്‍ നമുക്ക് ആലോചിക്കാം . പിന്നെ കൊച്ചു വാവക്ക് കാല കാലത്ത് ഉണ്ടാകുന്ന ഓരോ തോന്നലുകള്‍, അത് കാളി ക്വിക്സോട്ടിന്‍റെ സഹവാസം കൊണ്ട് ഉണ്ടാകുന്ന അനുഗ്രഹങ്ങളാണ് . ചാണകം ചാരിയാല്‍ ചാണകം മണക്കും എന്ന് കേട്ടിട്ടല്ലേ . അത് തന്നെയാണ് കൊച്ച് സാഞ്ചോയുടെ ഇത്തരം തോന്നലുകളുടെ കാരണവും
<<<<@ഇതും ചരിത്രമാണു മലക്കേ. ആരുടെ ചരിത്രമാണു ശരി എന്നത് തര്‍ക്കിച്ചിട്ടു കാര്യമില്ല. എല്ലാവര്ക്കും അവകാശപ്പെട്ടതാണീ സ്ഥലം. അപ്പോള്‍ അത് രമ്യമായി വിഭജിച്ചെടുട്ട്ഹ് പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുക.>>>
ഇങ്ങനെ ചരിത്രം ഉള്ളതും അറിയാം. പക്ഷെ ഞാന്‍ അത് പറയാരുള്ളത് കടുത്ത ഇസ്ലാമിസ്റ്കളുടെ അടുത്ത് മാത്രം. രണ്ടു കൂട്ടര്‍ക്കും ഒരേ പോലെ അവകാശങ്ങള്‍ വേണമെന്ന് ആണ് എന്റെ ആഗ്രഹം. പക്ഷെ ഇന്ന് കണ്മുന്നില് കാണുന്നത് ചരിത്രം എങ്ങനെ ആയാലും അത് മറക്കാന്‍ പ്രേരിപ്പിക്കും. ലോകം മുഴുവന്‍ പറയുന്നതു കേള്‍ക്കാതെ സുരക്ഷയുടെ പേരില്‍ ഒന്നും അറിയാത്ത പിഞ്ചു കുഞ്ഞുങ്ങളെ കൊല്ലുന്നതും കഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നതും ന്യായമാനെന്നാണോ താങ്കള്‍ വാദിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നത്?
>>>> ഞാന്‍ ഇവിടെ പറഞ്ഞത് മുസ്ലിം ആയിട്ട് മുസ്ലിം എന്ന പേരില്‍ ആനുകുല്യം പറ്റുന്നവരെ അല്ല.ഒരു മതത്തില്‍ വിശ്വസിച്ചു വേറൊരു മതത്തില്‍ പെട്ടവര്‍ ആണെന്ന് രേഖ ഉണ്ടാക്കി ആനുകൂല്യം വാങ്ങുന്നവനെ കുറിച്ചാണ്.
<<<<
ഏത് മതത്തില്‍ വിശ്വസിച്ച് വേറെ ഏതു മതത്തിലെ ആനുകൂല്യം പറ്റുന്ന കാര്യമാണു താങ്കള്‍ പറയുന്നത്. അവര്‍ണ്ണര്‍ എന്നാണ്, ഹിന്ദുക്കളായത്? ഹിന്ദുമതത്തില്‍ ചേര്‍ക്കുന്നു എന്നത് അവര്ക്ക് വേണ്ടെങ്കിലോ? അവര്‍ക്കവരുടെ പഴയ ജാതി മതി എന്ന് അവര് തീരുമാനിക്കുന്നതില്‍ എന്താണപകാത?
1936 നു മുന്നേ ഇവരെ ആരും ഹിന്ദുക്കളായി കരുതിയിരുന്നില്ല. അന്ന് അവര്‍ണ്ണരായി ഇരുന്നവര്‍ ഇന്നും അങ്ങനെ ഇരിക്കാന് അഗ്രഹിച്ചാല്‍ അതെങ്ങനെ താങ്കളെ ബാധിക്കുന്നു.
Post a Comment