Tuesday 4 November 2014

വേരുകള്‍ 




അടുത്ത നാളില്‍ ഇന്‍ഡ്യയിലെ ഹിന്ദുക്കള്‍ നടത്തിയ ആഘോഷമായിരുന്നു ദുര്‍ഗ്ഗാ പൂജ. കാളി എന്ന ഹിന്ദു ദേവത മഹിഷാസുരന്‍ എന്ന പൈശാചിക രാജാവിനെ കൊലപ്പെടുത്തിയതിന്റെ ഓര്‍മ്മക്ക് വേണ്ടിയുള്ള ആഘോഷമായിരുന്നു അത്. ഈ കൊലപാതകം ചിത്രീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത് ഇങ്ങനെ ആണ്.






മഹിഷാസുരന്‍ എന്ന അസുരന്റെ തല അറുത്തെടുത്ത് ഉന്മാദ അവസ്ഥയില്‍ നില്‍ക്കുന്ന ഭദ്രകാളി ആണിതിലുള്ളത്.  ഈ മഹിഷാസുരന്റെ മൈസൂരിലുളള   പ്രതിമ ഇതാണ്. 



ഈ മഹിഷാസുരന്, ദക്ഷിണേന്ത്യക്കാരന്റെ മുഖം വന്നത് യാദൃഛികമാകാന്‍  വഴിയില്ല.

അസുരന്‍ എന്നതും ദേവന്‍ എന്നതും ആര്യ പാരമ്പര്യം അവകാശപ്പെടുന്ന മതവിശ്വാസത്തിലെ രണ്ടു ശക്തികളാണ്. ആര്യമതത്തിന്റെ ഇന്‍ഡ്യന്‍ രൂപമായ സനാതന ധര്‍മ്മത്തില്‍ ദേവന്‍മാര്‍ സത്ഗുണസമ്പന്നരും അസുരന്‍മാര്‍ പൈശാചിക ഭാവമുള്ളവരുമാണ്. ഇതേ ആര്യമതത്തിന്റെ ഇറാനിയന്‍ രൂപത്തില്‍ ഇത് രണ്ടും നേരെ മറിച്ചാണുതാനും. ദേവന്‍മാര്‍ പൈശാചിക ഭാവമുള്ളവരും അസുരന്‍മാര്‍ സത്ഗുണ സമ്പന്നരും. സരതുഷ്ട്ര മതത്തിലെ പ്രധാന ദൈവം അസുരനായ മസ്ദയാണ്. ചരിത്രമെന്നോ ഭാവനയെന്നോ തീര്‍ച്ചയില്ലാത്ത പൌരാണിക കാലത്തെഴുതപ്പെട്ട ചില പുസ്തകങ്ങളിലെ പരാമര്‍ശങ്ങളാണിവ.

അതിശയോക്തി തട്ടിക്കിഴിച്ചാലും ഇതിലൊക്കെ ചരിത്രത്തിന്റെ ചില തിരുശേഷിപ്പുകളുണ്ടെന്നു പറയാതെ വയ്യ. സനാതന ധര്‍മ്മത്തിലെ പ്രധാനികളെന്നോ  നായകരെന്നോ വിളിക്കാവുന്ന ദേവന്‍മാര്‍ എതിര്‍ത്തിരുന്ന, അവര്‍ നിരന്തരം യുദ്ധം ചെയ്തിരുന്ന ഒരു കുട്ടരായിരുന്നു അസുരന്‍മാര്‍. സനാതന ധര്‍മ്മത്തിന്റെ  ആചാരാനുഷ്ടാനങ്ങളോ ആരാധനാ  രീതികളോ അവലംബിക്കാതിരുന്നവര്‍. ദേവന്‍മാരുടെ പൈതൃകം അവകാശപ്പെടുന്നവരാണ്, ഇന്നത്തെ ഹിന്ദുക്കള്‍. ഇവരുടെ മതമായിരുന്ന സനാതന ധര്‍മ്മത്തിനു പുറത്തു നിറുത്തിയിരുന്ന ഭൂരിപക്ഷം ഇന്‍ഡ്യക്കാരെയും അവര്‍ണ്ണര്‍ എന്നാണു വിളിച്ചിരുന്നത്. ഹൈന്ദവ  ദേവതയായ ഭദ്രകാളിയെ പൂജിക്കുന്ന ആരാധനയാണ്, ദുര്‍ഗ്ഗാപൂജ. ഭദ്രകാളീ മഹിഷാസുരനെ വധിച്ച ആഘോഷം. മഹിഷാസുരന്റെ പൈതൃകം അവകാശപ്പെടുന്നവര്‍ ഇന്നും ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ഉണ്ട്. ഭദ്രകാളി വധിച്ച മഹിഷാസുരന്റെ പൈതൃകം അവകാശപ്പെടുന്ന ചില  ദളിതര്‍ അടുത്ത നാളില്‍ ദീപാവലി ആഘോഷ വേളയില്‍ മഹിഷാസുര പൂജ നടത്തി. 

ഇന്‍ഡ്യയിലെ പ്രധാന വിദ്യാലയമായ ജവഹര്‍ലാല്‍ നെഹ്‌റു സര്‍വ്വകലാശാലയിലെ വിവിധ സംസ്ഥാനങ്ങളില്‍ നിന്നുള്ള ദളിത് വിദ്യാര്‍ത്ഥികള്‍ മഹിഷാസുരന്റെ രക്തസാക്ഷിദിനവും ആഘോഷിച്ചു.

Students from various states mark Mahishasur Day at JNU


mahisurmartyrdomday

Members of the All India Backward Students’ Federation (AIBSF) observed Mahishasur martyrdom day on the Jawaharlal Nehru University campus on Monday evening.

Students from other states,including those from Bhim Rao Ambedkar University,Bihar,and Lucknow University participated.
The programme saw a discussion on the legend behind Mahishasur,the demon king who was slain by Goddess Durga.


AIBSF president Jeetendra Yadav said unlike the “common” belief that paints Mahishasur as a demon king,symbolising evil,the Asur community in Jharkhand looked at him in a different light. They believe that Mahishasur was a kind and benevolent ruler of the region,which is now a part of Bihar,Jharkhand,Orissa and West Bengal.
When “outsiders” came to the region,they tried to conquer it because of the fertility of the soil. Mahishasur’s forces,however,put up a fight and he could not be defeated. Seeing this and taking advantage of Mahishasur’s resolution that he will not kill animals or harm women,the surs or gods sent Durga who slayed him. Durga is called “shakti” because by killing Mahishasur she did something which the gods were unable to do,” Yadav said.


മഹിഷാസുരന്റെ പൈതൃകം അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു ദളിത് സമൂഹം ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ഉണ്ട്.

Asur tribals mourn ‘martyr’ Mahishasur

As Hindus across the world observes Durga Puja or Navratri, a small group of tribals in Jharkhand are in mourning. While most celebrate Goddess Durga slaying the Demon King, the Asur tribe from Jharkhand and West Bengal will observe Mahishasur Martyrdom Day on Mahanavami and remember how an "outsider" used trickery and illusion to kill their ancestor. 


"Ravan and Mahishasur are our ancestors and the celebration of their killing by trickery must not continue the way it has for centuries," she said. "

"Tribal tales are mostly in oral form and from various Santhal, Asur and Porku folktales we have figured out that Mahishasur was a king and he was killed by Durga. The incident has never been revered in our community. Civilized society should give equal place to all perspectives." 

ഇത് സ്വാഭാവികമായും  ഹിന്ദു തീവ്ര വാദികള്‍ക്ക് രുചിച്ചില്ല. അഖില ഭാരതീയ വിദ്യാര്‍ത്ഥി പരിഷത്ത് ജെ എന്‍ യു വില്‍ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടാക്കി.  വിദ്യാര്‍ത്ഥി സമ്മേളനം അലങ്കോലപ്പെടുത്തി. ഹിന്ദു മതവികാരം വൃണപ്പെടുത്തി എന്നാരോപിച്ച് ദളിത് നേതാവിന്റെ പേരില്‍ കേസും  എടുത്തു. 

ദളിതര്‍ അവരുടെ വേരുകള്‍  തേടുന്നത് ഹിന്ദു തീവ്രവാദികള്‍ക്ക് സഹിക്കാന്‍ ആകുന്നില്ല. ബ്രാഹ്മണര്‍ എഴുതി വച്ചിരിക്കുന്ന ചരിത്രം സമൂഹം ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത് അവര്‍ക്ക് ദഹിക്കില്ല. ദളിതരെ അടിച്ചമര്‍ത്തിയതിനെ സാധൂകരിക്കാന്‍ മെനഞ്ഞെടുത്ത കഥകള്‍ ഉപയോഗിച്ചായിരുന്നു സഹസ്രാബ്ദങ്ങളോളം ബ്രാഹ്മണ്യം ഇന്‍ഡ്യയിലെ ഭൂരിഭാഗം  ജനതതയേയും അവര്‍ണ്ണരെന്നു വിളിച്ച് അടിച്ചമര്‍ത്തിയിരുന്നത്. 

ബ്രാഹ്മണര്‍ എഴുതിയ ചരിത്രത്തില്‍ ദുര്‍ഗ്ഗ എന്ന ഹിന്ദു ദേവത മഹിഷാസുരന്‍ എന്ന പിശാചിനെ വധിക്കുന്നു. ബ്രാഹ്മണര്‍ ഇങ്ങനെ എഴുതിയതുകൊണ്ട് മഹിഷാസുരന്‍ പിശാചാണെന്ന് മറ്റുള്ളവരൊക്കെ വിശ്വസിക്കണം എന്നതാണവരുടെ നിലപാട്. ദുര്‍ഗ്ഗ ചെയ്ത കൊലപാതകത്തെ  ബ്രാഹ്മണ്യം വിശദീകരിക്കുന്നത് തിന്മയുടെ മേലുള്ള നന്മയുടെ വിജയം എന്ന രീതിയിലാണ്. ഇന്‍ഡ്യയിലെ ആദിമ സമൂഹത്തിലെ അനേകം രാജക്കന്‍മാരെയും ചക്രവര്‍ത്തി മാരെയും ഇതുപോലെ  വധിച്ചതായിട്ടാണ്, ബ്രാഹ്മണ്യം എഴുതിയ ചരിത്രത്തിലുള്ളത്. രാവണനും മഹാബലിയും ഒക്കെ ഈ ഗണത്തില്‍ വരും. ഇതുപോലെയുള്ള ഏക പക്ഷീയ ചരിത്രത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യാന്‍ ഇപ്പോള്‍ അനേകര്‍ മുന്നോട്ടു വരുന്നുണ്ട്. 


മഹിഷാസുരന്റെ പൈതൃകം അവകാശപ്പെടുന്ന ദളിതരുടെ പക്ഷം മറ്റൊന്നാണ്. അവര്‍ വിശ്വസിക്കുന്നത് മഹിഷാസുരന്‍ സന്താള്‍ പ്രദേശത്ത് ജീവിച്ചിരുന്ന ഒരു ഗോത്രവര്‍ഗ്ഗ നേതാവായിരുന്നു എന്നാണ്. സനാതന  അധിനിവേശത്തെ ചെറുത്തു നിന്ന ധീര നേതാവ്. ഈ ഗോത്രം സ്ത്രീകള്‍ക്കും കുട്ടികള്‍ക്കും എതിരെ ആയുധം എടുക്കില്ല എന്നറിഞ്ഞ സനാതനികള്‍,  ഒരു സ്ത്രീയെ മഹിഷാസുരനെതിരെ യുദ്ധം ചെയന്‍ നിയോഗിച്ചു. ആ സ്ത്രീ  ആയിരുന്നു ദുര്‍ഗ്ഗ.

സനാതന ധര്‍മ്മികളുടെ പ്രധാന ആഘോഷമാണ്, രാം ലീല. രാവണന്റെ പൈതൃകം അവകാശപ്പെടുന്ന തമിഴര്‍ പണ്ട് രാവണ ലീല അഘോഷിക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചിരുന്നു. പക്ഷെ അന്നത് ബ്രാഹ്മണ്യം പരാജയപ്പെടുത്തി.

ഇതാണ്, ഇപ്പോള്‍ ഇന്‍ഡ്യയിലെ ദളിതര്‍ തേടുന്ന വേരുകള്‍ 

ഹിന്ദുത്വയുടെ ഇന്‍ഡ്യയിലെ എണ്ണപ്പെട്ട നേതാവായ ഇന്‍ഡ്യന്‍ പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദിയും  അടുത്ത കാലത്ത് ചില വേരുകല്‍ തേടിപ്പോയി.

 നരേന്ദ്ര മോദിയെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ  ആരാധകര്‍ വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്, പുരോഗമന വാദിയെന്നും ഇന്‍ഡ്യയെ ഈ ശാസ്ത്ര യുഗത്തില്‍ നയിക്കാന്‍ ഏറ്റവും യോഗ്യന്‍ എന്നുമൊക്കെയാണ്. അദ്ദേഹം ഗുജറാത്ത് മുഖ്യ മന്ത്രി ആയിരുന്നപ്പോള്‍ ഒരു പാഠപുസ്തകത്തിന്, അവതാരിക എഴുതിയിരുന്നു. തേജോമയ് ഭാരത്. അതിലെ പ്രതിപാദ്യ വിഷയങ്ങളില്‍ ചിലത് ആരെയും  അമ്പരപ്പിക്കുന്നതാണ്.

“…America wants to take the credit for invention of stem cell research, but the truth is that India’s Dr Balkrishna Ganpat Matapurkar has already got a patent for regenerating body parts…. You would be surprised to know that this research is not new and that Dr Matapurkar was inspired by the Mahabharata. Kunti had a bright son like the sun itself. When Gandhari, who had not been able to conceive for two years, learnt of this, she underwent an abortion. From her womb a huge mass of flesh came out. (Rishi) Dwaipayan Vyas was called. He observed this hard mass of flesh and then he preserved it in a cold tank with specific medicines. He then divided the mass of flesh into 100 parts and kept them separately in 100 tanks full of ghee for two years. After two years, 100 Kauravas were born of it. On reading this, he (Matapurkar) realised that stem cell was not his invention. This was found in India thousands of years ago.”

“We know that television was invented by a priest from Scotland called John Logie Baird in 1926. But we want to take you to an even older Doordarshan… Indian rishis using their yog vidya would attain divya drishti. There is no doubt that the invention of television goes back to this… In Mahabharata, Sanjaya sitting inside a palace in Hastinapur and using his divya shakti would give a live telecast of the battle of Mahabharata… to the blind Dhritarashtra”. -

“What we know today as the motorcar existed during the Vedic period. It was called anashva rath. Usually a rath (chariot) is pulled by horses but an anashva rath means the one that runs without horses or yantra-rath, what is today a motorcar. The Rig Veda refers to this…”

ഈ പുസ്തകത്തിലെ മറ്റൊരു പരാമര്‍ശം ഇങ്ങനെ.

“We should not demean ourselves by calling our beloved Bharatbhoomi by the shudra (lowly) name ‘India’. What right had the British to change the name of this country?… We should not fall for this conspiracy and forget the soul of our country "

“It is better to die for one’s religion. An alien religion is a source of sorrow,”

ഇന്‍ഡ്യ എന്നത് ശുദ്രന്‍മാര്‍ വിളിച്ച പേരാണെന്ന്. സനാതാന ധര്‍മ്മത്തിന്റെ ഭാഗമായിരുന്ന ശൂദ്രന്‍മാര്‍ വിളിച്ച പേരുപോലും ആഢ്യന്‍മാരെന്ന്  നടിക്കുന്ന സവര്‍ണ്ണര്‍ക്ക് അംഗീകരിക്കാന്‍ ആകുന്നില്ല.

ഈ പുസ്തകത്തിനു മോദി എഴുതിയ അവതാരികയില്‍ നിന്ന്.

“It is congratulatory that Gujarat State Board of School Textbooks is publishing writer Dinanath Batraji’s literature. It is hoped that this inspirational literature will inspire students and teachers... Seeds of values which are sown in the childhood emerge with time like a large banyan tree of idealism. Then it becomes possible to build a citizenship based on character and intelligence”


ഇതേ മോദി അടുത്തനാളില്‍ മുംബൈയില്‍ നടന്ന ഒരു ആശുപത്രി ഉത്ഘാടന വേളയില്‍ പറഞ്ഞത് ഇതായിരുന്നു. 

"We can feel proud of what our country achieved in medical science at one point of time. We all read about Karna in Mahabharat. If we think a little more, we realise that Mahabharat says Karna was not born from his mother’s womb. This means that genetic science was present at that time. That is why Karna could be born outside his mother’s womb" 

We worship Lord Ganesh. There must have been some plastic surgeon at that time who got an elephant’s head on the body of a human being and began the practice of plastic surgery

ലോകത്തെ ഏറ്റവും വലിയ ജനധിപത്യ രാജ്യത്തെ നയിക്കുന്ന വ്യക്തിയുടെ വിവരനിലവാരമാണിത് വെളിപ്പെടുത്തുന്നത്. 

ആധുനിക വിദ്യാഭ്യാസം നേടിയ അനേകം ഹിന്ദുക്കള്‍ മോദിയുടെ നിലവാരത്തില്‍ ചിന്തിക്കുന്നവരായിട്ടുണ്ട്. പക്ഷെ ഇന്‍ഡ്യന്‍ പ്രധാനമന്ത്രി സ്ഥാനത്തൊക്കെ ഇരിക്കുമ്പോള്‍  കുറച്ച് കൂടെ വിവേകത്തോടെ കാര്യങ്ങള്‍ പറയുന്നതാണ്, അഭികാമ്യം. പ്രാചീന കാലത്തെ മനുഷ്യരുടെ ഭാവനയില്‍  വിരിഞ്ഞ കാര്യങ്ങളൊക്കെ വാസ്തവമെന്നൊക്കെ പറയുന്നത്  പരിതാപകരമാണ്. 

മോദി പരാമര്‍ശിക്കുന്ന ഗണേശന്റെ രൂപം ഇതാണ്. ആനയുടെ തലയും മനുഷ്യന്റെ ഉടലുമുള്ള ഒരു രൂപം.




ഇത് പണ്ടാരോ ആനയുടെ തല വെട്ടി എടുത്ത് മനുഷ്യന്റെ ഉടലില്‍ വച്ചു പിടിപ്പിച്ച Plastic Surgery ആയിട്ടാണു മോദി പറയുന്നത്. Transplantation , plastic surgery ആണ്, എന്നൊക്കെ മോദിക്ക് ആരു പഠിപ്പിച്ചു കൊടുത്ത വിവരക്കേടാണെന്നൊന്നും ആലോചിക്കേണ്ടതില്ല. പക്ഷെ അദ്ദേഹം ഇത് പറഞ്ഞത്   ഒരു ആധുനിക ആശുപത്രിയുടെ ഉത്ഘാടന വേളയിലാണെന്നത് ഈ വിഷയത്തിന്റെ ഗൌരവം കൂട്ടുന്നുണ്ട്. അനേകം  ഡോക്ടർമാരും മറ്റ് ശാസ്ത്ര സങ്കേതിക  വിദഗ്ദ്ധരും ഉള്ള ഒരു പ്രൌഡ സദസിലാണ്,  മോദി ഈ  അസംബന്ധം പറഞ്ഞതെന്നോര്‍ക്കുക. അമ്മൂമ്മക്കഥകള്‍ പറഞ്ഞു കൊടുക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും  ബാല വാടിയിലാണിതൊക്കെ പറഞ്ഞതെങ്കില്‍  അതര്‍ഹിക്കുന്ന സ്വാരസ്യത്തോടും ഫലിതത്തോടും കൂടി അതാസ്വദിക്കാമായിരുന്നു. ചൊവ്വയിലേക്ക് വരെ പേടകമയച്ച് നേട്ടമുണ്ടാക്കിയ ഇന്‍ഡ്യയുടെ പ്രധാനമന്ത്രി ഇതൊക്കെ ഒരു പൊതു വേദിയില്‍ പറഞ്ഞിട്ടും ഇന്‍ഡ്യയിലെ മദ്ധ്യമങ്ങളോ  ശാസ്ത്ര സദസുകളോ ഇത് ഒരു ചര്‍ച്ച ആക്കിയതുമില്ല. അതാണ്, ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്ന വസ്തുത. പണം എല്ലാം നിയന്തിരിക്കുന്ന ഒരു വ്യവസ്ഥിതിയില്‍ എല്ലം വിലക്കെടുക്കപ്പെട്ടു കഴിഞ്ഞതോ, അതോ പേടി എല്ലാ രംഗത്തെയും ഗ്രസിച്ച് കഴിഞ്ഞതോ. 

ഭാരതീയ ഇതിഹാസങ്ങളേക്കാള്‍ പ്രാചീനമായ മറ്റ് പല ഇതിഹാസങ്ങളിലും ഗണേശ സശ്യമായ പല രൂപങ്ങളുടെയും  വര്‍ണ്ണനകളുണ്ട്. അവയില്‍ ചിലത് താഴെ.

Minotaur 





Centaur



Griffin 






യക്ഷിക്കഥകളിലെ Mermaid ഉം ഇതുപോലുള്ള മറ്റൊരു രൂപമാണ്.





ഇതൊക്കെ ശാസ്ത്രനേട്ടങ്ങളുടെ ഉദാഹരണങ്ങളായി പറയണമെങ്കില്‍ അസാമാന്യ തൊലിക്കട്ടി തന്നെ വേണം. മോദിയേപ്പോലെ ഉള്ള ഒരു തീവ്ര ഹിന്ദുവിന്, ഹൈന്ദവ വേദപുസ്തകങ്ങളിലെ പരാമര്‍ശങ്ങളെ തള്ളിക്കളയാന്‍ ആകില്ല. അതുകൊണ്ട് സ്ഥലകാല ബോധം മറന്ന് അദ്ദേഹം ഇതൊക്കെ പൊതു വേദികളില്‍ വിളിച്ചു പറയുന്നു. മോദിയെ പേടിക്കുന്നവര്‍ അതിനെതിരെ ശബ്ദിക്കാനും ഭയക്കുന്നു.

സ്വന്തം വേരുകള്‍  മറന്നു കൊണ്ട് മറ്റൊരു കൂട്ടര്‍ ഒരു ഹോട്ടല്‍ തന്നെ തല്ലിത്തകര്‍ത്തു. മോദിയുടെ പാര്‍ട്ടി ആയ ബി ജെ പിയുടെ യുവജന വിഭഗമായ യുവ മോര്‍ച്ച അടുത്ത നാളില്‍ കേരളത്തിലാണിത് ചെയ്തത്. ഹോട്ടലില്‍ വച്ച് യുവ ജനങ്ങള്‍ ചുംബിക്കുന്നു എന്നാണവരുടെ ആക്ഷേപം.  ചുംബനം ഇന്‍ഡ്യയുടെ സംസ്കാരത്തിനു നിരക്കുന്നതല്ല എന്നാണവരുടെ വാദം. ഇപ്പോള്‍ രാജസ്ഥാനില്‍ മുഖ്യമന്ത്രി ആയിരിക്കുന്ന ബി ജെ പിയുടെ ഉന്നത നേതാവ്   വസുന്ദരരാജെ സിന്ധ്യ ഒരു പൊതു വേദിയില്‍ മറ്റൊരു സ്ത്രീയെ പരസ്യമായി ചുംബിക്കുന്ന ചിത്രമാണു താഴെ. അന്ന് പക്ഷെ യുവ മോര്‍ച്ചക്ക് കുരുപൊട്ടിയതായി എങ്ങും വായിച്ച ഓര്‍മ്മയില്ല.

Kiran Majumdar Shaw and Rajasthan CM, Vasundhara Raje


കേരളത്തിലെ ഹിന്ദുത്വയുടെ കാവല്‍ ഭടന്‍ രാഹുല്‍ ഈശ്വര്‍ ലോകം മുഴുവനും വീക്ഷിച്ച ഒരു ടെലിവിഷന്‍ പരിപാടിയില്‍ ചെയ്ത കാര്യങ്ങള്‍ ഇതായിരുന്നു.





ചുംബനവിഷയത്തില്‍ ഏതായാലും രാഹുലന്, ഇതു വരെ അഭിപ്രായമൊന്നും ഉണ്ടായിട്ടില്ല.

ഭാരതീയ സംസ്കാരമെന്ന് യുവ മോര്‍ച്ച പറയുന്നത്  സനാതനധര്‍മ്മത്തിന്റെ സംസ്കാരമാണെന്നതില്‍ തര്‍ക്കമില്ല.  ഇവിടെ പരാമര്‍ശിക്കുന്ന ചുംബനം ലൈംഗികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. സനാതന ധര്‍മ്മത്തിലെ പ്രധാന ദേവനായ ശ്രീകൃഷ്ണന്‍ പരസ്യമായി രാസലീല ആടി എന്നൊക്കെ ഹിന്ദുക്കള്‍ പാടി നടക്കുന്നു. ഗോപികമാരുടെ വസ്ത്രം മോഷ്ടിച്ചെടുത്ത് അവരുടെ നഗ്നത കൃഷ്ണന്‍ ആസ്വദിച്ചത് വടക്കന്‍ പാട്ടുകളിലെ വീര ഗാഥ പോലെ ആണു ഹിന്ദുക്കള്‍  പാടി നടക്കുന്നതും.  



ഹൈന്ദവ ഇതിഹാസങ്ങളില്‍ പലയിടത്തും പരാമര്‍ശിക്കുന്ന സ്വര്‍ഗീയ വേശ്യകളാണ്, ഉര്‍വശി, മേനക , രംഭ, തിലോത്തമ എന്നിവര്‍.  ഇവരുടെ  പ്രധാന ജോലി മുനിമാരുടെ തപസിളക്കുക എന്നതായിരുന്നു.  തപസു ചെയ്യുന്ന മുനിമാരുടെ മുന്നില്‍ വന്നു നിന്ന്  ലൈംഗിക ചേഷ്ടകളോടെ നടനമാടുക ആയിരുന്നു ഇവരൊക്കെ ചെയ്തിരുന്നതും. ഇവരെ ഇതിനു നിയോഗിക്കുന്നതോ സനാതന ധര്‍മ്മത്തിലെ ദേവന്‍മാരും. ഇതുപോലെ മഹത്തായ പാരമ്പര്യമുള്ള യുവമോര്‍ച്ചക്കാരാണിപ്പോള്‍ ചുംബനം നടക്കുന്നു എന്നാരോപിച്ച് ഒരു ഹോട്ടല്‍ അടിച്ചു തകര്‍ത്തിരിക്കുന്നത്. 

സ്വന്തം വേരുകള്‍  തേടുന്ന മറ്റൊരു കൂട്ടര്‍ കൂടെ ഉണ്ട് ഇന്‍ഡ്യയില്‍. അവരുടെ നേതാവാണ്, ഡെല്‍ഹി ഇമാം ബുഖാരി. തന്റെ മകന്റെ കിരീട ധാരണത്തിന്, അദ്ദേഹം ഇന്‍ഡ്യന്‍ പ്രധാന മന്ത്രി ആയ മോദിയെ ക്ഷണിച്ചില്ല. പക്ഷെ പാകിസ്താന്‍  പ്രധാന മന്ത്രി ആയ നവാസ് ഷെരീഫിനെ ക്ഷണിച്ചു. അതിനദ്ദേഹം പറയുന്ന ന്യായീകരണം ഇതാണ്.

"Modi claims to be the prime minister of 125 crore Indians but conveniently and deliberately avoids addressing Muslims. He has shown he doesn't like us. He is the one who has been maintaining distance from the community. So, I too chose to maintain my distance,"

ഇന്‍ഡ്യയിലെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ വിദേശികളാണെന്നും അവര്‍ പാകിസ്താനിലേക്ക് പോകേണ്ടവരണെന്നും  പറയുന്നത് സംഘ പരിവാരിലെ പലരുടെയും നയമാണെങ്കിലും, തന്റെ പ്രധാനമന്ത്രി പാകിസ്താന്‍ പ്രധാനമന്ത്രി ആണെന്ന് അതേ നാണയത്തില്‍ തിരിച്ചടിച്ചത് ഒരു ഇന്‍ഡ്യക്കാരനു ചേര്‍ന്ന നടപടി അല്ല.

ഇന്‍ഡ്യയിലെ പല മുസ്ലിങ്ങളും  അവരുടെ മാതൃരാജ്യം എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നത് ഇന്‍ഡ്യ അല്ല. Islamic State എന്നറിയപ്പെടുന്ന പുതിയ ഇസ്ലാമിക രാജ്യമാണ്. ലോകത്തിന്റെ പല ഭാഗത്തുമുള്ള പല മുസ്ലിങ്ങളും ഇതു തന്നെയാണ വരുടെ മാരാജ്യം എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നു. അതിനു വേണ്ടി പോരാടാന്‍ അവിടേക്കു പോകുന്നു. അവരും സ്വന്തം വേരുകള്‍  തേടിപ്പോകുന്നു. 


പടിഞ്ഞാറന്‍ നാടുകളിലൊക്കെ പരസ്യമായി കമിതാക്കള്‍ ചുംബിക്കാറുണ്ട്. അതൊക്കെ അതേ പടി ഇവിടെയും വേണോ എന്നത് ഗൌരവം അര്‍ഹിക്കുന്നതല്ലേ എന്ന  ചോദ്യം  എന്ന  പല കോണുകളില്‍ നിന്നും ഉയരുന്നുമുണ്ട്.   പുറത്തു നിന്ന് ഒന്നും കടന്നു വരാതെ കൊട്ടിയടക്കപ്പെട്ട ചില സമൂഹങ്ങള്‍ ലോകത്തുണ്ട്.  ഇറാനും സൌദി അറേബ്യയും പോലെ. അതുപോലെ വാതിലുകളൊക്കെ അടച്ചു പൂട്ടി വയ്ക്കണോ എന്നതൊക്കെ അതിന്റെ പിന്നാലെ വരുന്ന ചോദ്യമാണ്. അപ്പോള്‍ പിന്നെ പുരുഷന്‍മാരുടെ വോളി ബോള്‍ കളി കണ്ടാല്‍ സ്ത്രീയെ തുറുങ്കിലടക്കേണ്ടിയും വരും.

480 comments:

«Oldest   ‹Older   401 – 480 of 480
Malayalam Times said...

Kalidasn saying
"കേരളത്തിലെ കമ്യൂണിസ്റ്റുപാര്‍ട്ടികളില്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന അനേകം സവര്‍ണ്ണ നേതാക്കള്‍ അവര്‍ണ്ണരെ വിവാഹം കഴിച്ചും ഉറ്റവരെ അവര്‍ണ്ണരേക്കൊണ്ട് വിവാഹം കഴിപ്പിച്ചും ഒക്കെ അവര്‍ണ്ണരോട് തങ്ങള്‍ക്കുള്ള ആഭിമുഖ്യം പ്രകടിപ്പിച്ചിട്ടുമുണ്ട്"
As you are losing ground and blindly criticising Hindu religion, you are cunningly glorifying communist party, however the reality is different.
Just say why CPM does not give any seat to Dalits other than reservation seats? how may Dalit PB members or party secretaries they have? why they not appointing Dalits on Deshabhiman & Kairali TV? Why they not giving even 25% of attention to thier Dalit MPs & Dalit MLAs?
How many of their leaders (male or female) other than Dalits?
married dalits?

So the matter is clear, everybody know the truth but you are proceeding with your hidden agenda that is misguide people? Am I Correct?

kaalidaasan said...

>>>ഹിന്ദു ആചാരങ്ങളെയും ദൈവങ്ങളെയും അവഹേളിക്കുക അതുവഴി ഹിന്ദുക്കളെ മുഴുവൻ അവഹേളിക്കുക എന്നതും താങ്കളുടെ മനുഷ്യ മതത്തിന്റെ തത്വശാസ്ത്രം ആണോ? കുറെ നാളുകളായി താങ്കള് ഇതൊക്കെ ചെയ്യുന്നത് കണ്ടു ചോദിക്കുന്നതാ. അതുകൊണ്ട് 'മനുഷ്യ മതം' ആണ് താങ്കളുടെ മതം എന്ന ഉടായിപ്പ് ഒക്കെ കയ്യിൽ വച്ചാ മതി.<<<

ദൈവം ഒന്നു മാത്രമേ ഉള്ളു. അതാണു പരബ്രഹ്മം അല്ലെങ്കില്‍ ആദിപരാശക്തി എന്നാണല്ലോ താങ്കളാദ്യം എഴുതിയത്. പിന്നെ ഇപ്പോള്‍ എങ്ങനെ ദൈവങ്ങള്‍ ഉണ്ടായി.

ഹിന്ദു മതത്തിന്റെയോ മറ്റേതൊരു മതത്തിന്റെയോ ഒരു ദൈവത്തെയും ഞാന്‍ അവഹേളിച്ചിട്ടില്ല. ദൈഅത്തിന്റേതെന്നും പറഞ്ഞ് എഴുതി വച്ചിരിക്കുന്ന ക്രൂരതകളെയും ആഭാസത്തരങ്ങളെയും ആണു ഞാന്‍ വിമര്‍ശിച്ചത്. മതം  ഏതായാലും ദൈവം ഉണ്ടെങ്കില്‍ അതൊന്നേ ഉള്ളു എന്നാണു ഞാന്‍ മനസിലാക്കുന്നതും. താങ്കളീ പറയുന്ന ദൈവങ്ങള്‍ ഒക്കെ ഈ ഭൂമിയില്‍ ജീവിച്ചവര്‍ തന്നെയല്ലേ? അതില്‍ ഏതാണു പരബ്രഹ്മം അല്ലെങ്കില്‍ ആദിപരാശക്തി. അങ്ങനെ ഒന്നുണ്ടോ? ഉണ്ടെങ്കില്‍ എനിക്കു പറഞ്ഞു തന്നാല്‍ നന്നായിരുന്നു. ദൈവങ്ങളെന്ന് താങ്കള്‍ പറയുന്ന പുരാണ കഥാപാത്രങ്ങളെ ദൈവം ആയി ഞാന്‍ കരുതുന്നില്ല. പിന്നീട് ദൈവത്തം ആരോപിക്കപ്പെട്ട മനുഷ്യരാണവര്‍.

രാമനും ഒരു ദൈവവും ആയിരുന്നില്ല. ഈ ഭൂമിയില്‍ ജീവിച്ച ഒരു മനുഷ്യന്‍ ആയിരുന്നു അദ്ദേഹം. അതുകൊണ്ടാണ്, മുന്നുറിലധികം രാമന്റെ കഥകള്‍ പ്രചാരത്തിലുള്ളത്. ഗോദാവാരി നദീതടത്തിലെ ആദിവാസികള്‍  വിശ്വസിക്കുനത് രാമന്‍ അവരുടെ രാജാവായിരുന്നു എന്നാണ്. ഈ ആദിവാസി രാമന്റെ കഥയാണ്, കാഞ്ചന സീത എന്ന സിനിമയിലെ പ്രമേയം. അത് കണ്ടിട്ടില്ലെങ്കില്‍ ഇവിടെ കാണാം.

Kanchana Sita

ഈ പുരാണകഥാപാത്രങ്ങളൊക്കെ ആരെയും ലജ്ജിപ്പിക്കുന്ന അനേകം ക്രൂരകൃത്യങ്ങള്‍ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. നരസിംഹം എന്ന കഥാപാത്രം ഹിരണ്യക ശിപുവിന്റെ വയറ്, കൈ നഖം കൊണ്ട് കീറിമുറിച്ച് കുടല്‍മാല പുറത്തിട്ട മഹാമനസ്കനാണ്. ഏതെങ്കിലും  ദൈവത്തിനിതുപോലെ ചെയ്യാന്‍ പറ്റുമോ? അല്ലെങ്കില്‍ ചെയ്യേണ്ട ആവശ്യം എന്താണ്? ഇങ്ങനെ ഒരു ദൈവം ചെയ്യുന്നതിനു പിന്നിലെ തത്വശാസ്ത്രം ഒന്ന് വിശദീകരിക്കാമോ. ഗുജറാത്തില്‍ സംഘികള്‍ ഒരു ഗര്‍ഭിണിയുടെ വയറു കീറി ഗര്‍ഭസ്ഥ ശിശുവിനെ പുറത്തെടുത്തു എന്ന് വാര്‍ത്തയുണ്ടായിരുന്നു. നരസിംഹമെന്ന ദൈവവും ഈ സംഘി നരാധമനും തമ്മില്‍ എന്താണു വ്യത്യാസം?

ദാരികനെയും മഹിഷാസുരനെയും തല വെട്ടി ആണു കൊലപ്പെടുത്തിയത്. ദൈവം എന്ന ശക്തിക്ക് താങ്കള്‍  ആദ്യം പറഞ്ഞ നിര്‍വചനമാണെങ്കില്‍ മഹിഷാസുരന്‍ മരിക്കട്ടെ എന്ന ഒറ്റ വാക്കു പറഞ്ഞാല്‍ മതി മരിച്ചു വീഴും. അതുകൊണ്ട് ഈ ക്രൂരന്മാരൊക്കെ ദൈവങ്ങളാണെന്ന ഉഡായിപ്പ് എന്റെ അടുത്ത് ചെലവാകില്ല. ഇതുപോലെ ക്രൂരതകള്‍  ചെയ്ത കഥാപാത്രങ്ങള്‍ പുരാണങ്ങള്‍ നിറയെ ഉണ്ട്. ക്രൂരത താങ്കളുടെ മതത്തിന്റെ മുഖമുദ്ര ആയത് എന്റെ കുറ്റമല്ല. ഇതൊക്കെ അവിടെ ഉള്ളിടത്തോളം കാലം അതിനെ ഞാന്‍ വിമര്‍ശിച്ചെന്നിരിക്കും.

മുസ്ലിം പ്രവാചകന്‍  കുറെ ക്രൂരതകളും  ആഭാസത്തരങ്ങളും ചെയ്തിട്ട് അതൊക്കെ മുസ്ലിം ദൈവത്തിന്റെ പിടലിക്ക് വച്ചു കൊടുത്തതുപോലെ സനാതനികള്‍ ചെയ്ത ക്രൂരതകളൊക്കെ പല ദൈവങ്ങളുടെയും പിടലിക്ക് വച്ച് കൊടുത്തതാണ്. കുര്‍ആനില്‍ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന മുസ്ലിം ദൈവത്തെയും  അദ്ദേഹത്തിന്റെ ചെയ്തിക്ളേയും ഞാന്‍ വിമര്‍ശിച്ചപ്പോള്‍ കയ്യടിച്ചവരാണ്, താങ്കളും മേനോനും വികയിലുമൊക്കെ. ഹിന്ദു ദൈവങ്ങളെ വിമര്‍ശിച്ചപോള്‍ നിങ്ങള്‍ക്ക് സഹിക്കുന്നില്ല. എന്തേ ഇതുപോലെ ഇരട്ടത്താപ്പ്. ഞാന്‍ മോദിയെ വിമര്‍ശിച്ചത് സഹിക്കാതെ ആണ്, വി കയിലിനു ഭ്രാന്തു പിടിച്ചതും.

kaalidaasan said...

>>>I understand that as all of the above which you are not at all bothered because Hindu religion is not involved in all these massive wars.
Whereas you are worried about some of the Asuras like Mahishasurasan whom got killed by Durga Matha, which is more than 5,000 years back.<<<


ഹഹഹ. ഹിന്ദു മതം ഒരു യുദ്ധവും ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന്. താങ്കളെന്തിനാണു ഹേ മേനോന്‍ എന്ന വാലും തൂക്കി ഇട്ട് നടക്കുന്നത്. താങ്കളേതെങ്കിലും ഹിന്ദു വേദപുസ്തകം വായിച്ചിട്ടുണ്ടോ? ഉണ്ടെങ്കില്‍ ഈ അസംബന്ധം പറയില്ല. മഹാഭരതയുദ്ധമെന്ന ഒരു യുദ്ധത്തേപ്പറ്റി കേട്ടിട്ടുണ്ടോ? ഇല്ലെങ്കില്‍ വായിച്ചു പഠിക്കുക. വായിക്കാന്‍ സമയമില്ലെങ്കില്‍ അതിലെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു ഭാഗം ഞാന്‍ ഇവിടെ പകര്‍ത്തി വയ്ക്കാം.

Kurukshetra_War

Army divisions and weaponry

Each army consisted of several divisions; the Kauravas had 11 while the Pandavas controlled 7. A division (akshauhini) includes 21,870 chariots and chariot-riders, 21,870 elephants and riders, 65,610 horses and riders, and 109,350 foot-soldiers (in a ratio of 1:1:3:5). The combined number of warriors and soldiers in both armies was approximately 3.94 million.


Aftermath

At the end of the 18th day, only twelve warriors survived the war—the five Pandavas, Krishna, Satyaki, Ashwatthama, Kripacharya, Yuyutsu, Vrishakethu (son of Karna) and Kritvarma. Vrishakethu was the only son of Karna who survived the horrific slaughter.

kaalidaasan said...

ഇവിടെ ഞാന്‍ പരാമര്‍ശിച്ച ദുര്‍ഗ്ഗയും മഹിഷാസുരനുമായുള്ള യുദ്ധമെങ്കിലും ഈ വിടു വാ പറയുന സമയത്ത് വായിച്ചിരിക്കുമെന്നാണു ഞാന്‍ കരുതിയത്.

Mahishasura

Mahishasur also gathered a large demon army to win for the heavens, in heaven, Indra learnt about the boon that Mahishasur got from Lord Brahma, he sent in a large heavenly army, Mahishasur came to the battlefield with his army as well with Indra's.

Goddess Chandika on her lion saw the uncountable army of demons. Ugrasen came with 60,000 chariots, Chixsur came with one million horsemen, Vidhan came with one hundred soldiers and Vashkaal came with countless demons. Chandika almost used all of her weapons like the trident, mace, discus, arrow, shield, sword, scimitar, battle-axe, weapon made out of thorns, spear, longsword, vajra, spade, baton, beating stick, cleaver, thunderbolt and javelin. Which stabbed the demons real hard, some of them were beheaded, bruised and beaten with a beating stick. Chandika himself, with his paws and claws, managed to trample some or half of the unhurt demons by striking them with his paws, scratching them with his claws, ripping off their heads, make their armless, legless, headless, choking them, stabbing their chests, drinking their blood, breaking their bones, breaking their necks, twisting their hands and legs, swinging them away and doing more worse things to them.

But there were still the army of one hundred demon soldiers and countless demons, Chandika created the same number of good male warriors and female warriors too. They were all holding weapons like a trident, mace, discus, arrow, shield, sword, scimitar, battle-axe, weapon made out of thorns, spear, longsword, vajra, spade, baton, beating stick, cleaver, thunderbolt and javelin etc. The warriors of Chandika managed to fight the rest of the endless demon army of Ugrasen, Vashkaal, Chixsur and Vidhan.

handika pinned down demons with her weapons like trident, mace, sword and spear. Chandika killed them by ringing her strong, mighty bell and dragged some of them with her noose. Many were beheaded by the Goddess and got smashed by her mighty mace. Some got crushed by pestle and their chests were torn by the Goddess's trident. Many got pierced by the Goddess's arrows and breathed their last breath. Many decapitated demons rose and tried to fight with the Goddess. Many decapitated demons rose and began to dance at the beats of the instruments played by the Goddess's soldiers. Many decapitated demons yelled and again fought the Goddess Chandika with their finest weapons. Heaps of the corpses of the demons, slain elephants, horses, demons, wrecked chariots, and the demons' blood of river flowed.

Chandika killed altogether the 17 generals with her weapon made out of thorns, spear, longsword, vajra, spade, baton, beating stick, cleaver, javelin, trident, mace, sword, scimitar, arrow, thunderbolt and battle-axe which somewhat beheaded them and were stabbed crucially. For her counterattacks, she had managed to dispatch the four-fold demon infantries with her lion and other demons, he sucked out of the remaining life of the demons by blowing them in one strike. She rained arrows at Udagra, Asilom, Parivarita, Virhalax and Vaskalasur as drivers of the endless number of chariots.

ഇതുപോലെ ആയിരക്കണക്കിനു യുദ്ധങ്ങളുടെ സമാഹാരമാണ്, ഹിന്ദു പുരാണങ്ങള്‍.

ഇപ്പോള്‍ മനസിലായി കഥയറിയാതെ വെറുതെ ആട്ടം കാണുകയാണെന്ന്. താങ്കളേപ്പോലുള്ളവരാണ്, ഈ യുഗത്തില്‍ സനാതന ധര്‍മ്മത്തെ രക്ഷിക്കാന്‍ അവതരിച്ചിരിക്കുന്ന ഏറ്റവും പുതിയ അവതാരം. കഷ്ടം.

kaalidaasan said...

>>>What you have to understand is 'development is a continuous procedure, that is why we referring India as a Developing Nation rather than a developed nation".
The super power status is only the modification of list. Whether the list is modified or not, India has all the qualifications and already become a super power, which the entire world is agreeing.<<<


ഇന്‍ഡ്യയിലെ ഒരു പറ്റം സനാതനസംഘികളുടെ ലോകമാണ്, entire world എന്ന് ഞാന്‍ അറിഞ്ഞില്ല.

ചൊവ്വയിലേക്ക് പേടകം വിട്ടപ്പോള്‍ വികസിത രാജ്യങ്ങള്‍ അതിനെ കണ്ടത് ഒരു കാര്‍ട്ടൂണിലൂടെ ലോകം മുഴുവന്‍ അറിഞ്ഞിരുന്നു.

Developing nation എന്നതിന്റെ പുതിയ നിര്‍വചനം വായിച്ചു ചിരിച്ചു പോയി. അപ്പോള്‍ Developed nation എന്നൊക്കെ പറയുന്നത് വെറും തട്ടിപ്പാണല്ലേ? അവിടെയും ജനതയുടെപകുതി ദാരിദ്ര്യ രേഖക്കു താഴെ ജീവിക്കുന്നവരും മില്ല്യണ്‍ കണക്കിനടിമകളും ഉണ്ടെന്നാണോ സംഘിയുടെ കണ്ടുപിടുത്തം?

ഇന്‍ഡ്യ സൂപ്പര്‍ പവറാണെന്ന ചിന്തയില്‍ തന്നെ സംഘി ജീവിച്ചോളു. മനോരാജ്യം കണ്ടാല്‍ ആരും തലച്ചോറു പറിച്ചെടുക്കുകയൊന്നുമില്ല.

kaalidaasan said...

>>>By the by being an Indian, why you have this much anti-Indian attitude?<<<

അദാനിയും അംബാനിയും  develop ചെയ്യുന്നത് ഇന്‍ഡ്യയുടെ development ആണെന്ന ധാരണ എനിക്കില്ല.

42% ആളുകള്‍ ദിവസം 1 1 രൂപാ പോലും വരുമാനമില്ലാതെ ദരിദ്ര്യരേഖക്കു താഴെ ജീവിക്കുന്ന ഒരു രാജ്യം സൂപ്പര്‍ പവര്‍ പോയിട്ട് undeveloped പോലും അല്ല എന്നാണെന്റെ അഭിപ്രായം.


കോടിക്കണക്കിനവര്‍ണ്ണരെ ഇന്നും തൊട്ടുകൂടാത്തവരെന്നു വിളിക്കുന്ന ഒരു രാജ്യം സൂപ്പര്‍ പവറാണെനോ developing ആണെന്നോ എനിക്കഭിപ്രായമില്ല.

ഞാനീ പറയുന്നതൊക്കെ anti Indian attitude ആണെങ്കില്‍ അങ്ങനെ തന്നെ കരുതിക്കോളൂ.

kaalidaasan said...

>>>What I meant is the actual communism has already been discarded by China, now they have modified all the rules to suit for survival. The existing ruling system in China is not communism, that everybody knows. Like kerala communists, they have only the name & flag of communist party, agreed?<<<

താങ്കളെന്തിനാണ്, ചൈനയേക്കുറിച്ചൊക്കെ ഇത്ര ബേജാറാകുന്നത്?ചൈന കമ്യൂണിസം ഉപേക്ഷിച്ചാലോ ഇല്ലെങ്കിലോ അത് താങ്കളെ എങ്ങനെയാണു ബാധിക്കുക? അതോ ഇനി കമ്യൂണിസ്റ്റു രാജ്യത്തു നിന്ന് മോദി ബുള്ളറ്റ് ട്രെയിന്‍ വാങ്ങിക്കുന്നത് നാണക്കേടായതുകൊണ്ടാണോ ഇപ്പോഴേ ചൈനയെ കമ്യൂണിസ്റ്റു രാജ്യമല്ല എന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കാന്‍ വെപ്രാളപ്പെടുന്നത്. അടങ്ങ് സംഘി അടങ്ങ്. അവര്‍ ബുള്ളറ്റ് ട്രെയിന്‍ തന്നാല്‍ അതില്‍ കമ്യൂണിസ്റ്റു ബുള്ളറ്റ് ട്രെയിന്‍ എന്നൊന്നും മുദ്ര വയ്ക്കില്ല. അതോ ഇനി ചൈനയെ ഹിന്ദു രാഷ്ട്രമാക്കാനാണോ ,മനസിലിരിപ്പ്.

ചൈന കമ്യൂണിസ്റ്റു രാജ്യമാണെന്നും. അവിടെ കമ്യൂണിസ്റ്റു പാര്‍ട്ടിയുടെ ഏകാധിപത്യമാണെന്നും  ആണ്, എന്റെ അഭിപ്രായം. ഇന്‍ഡ്യ സൂപ്പര്‍ പവര്‍ ആണെന്നും വികസിത രാജ്യമാണെന്നും താങ്കള്‍  വിശ്വസിക്കുന്നതുപോലെ ചൈന കമ്യൂണിസ്റ്റു രാജ്യമല്ല എന്നുകൂടെ  വിശ്വസിക്കുന്നതില്‍ എനിക്കു യാതൊരു എതിര്‍പ്പുമില്ല. ബാലരമ കഥകള്‍  വേദ പുസ്തകം പോലെ വിശ്വസിക്കുന്നവര്‍ക്ക് ഇന്നതേ വിശ്വസിക്കാവൂ എന്നില്ലല്ലോ.

kaalidaasan said...

>>>>>As you are losing ground and blindly criticising Hindu religion, you are cunningly glorifying communist party, however the reality is different.
Just say why CPM does not give any seat to Dalits other than reservation seats? how may Dalit PB members or party secretaries they have? why they not appointing Dalits on Deshabhiman & Kairali TV? Why they not giving even 25% of attention to thier Dalit MPs & Dalit MLAs?
How many of their leaders (male or female) other than Dalits?
married dalits?<<<<


താങ്കള്‍ക്കല്ലേ ground നഷ്ടപ്പെടുന്നത്. അതുകൊണ്ടല്ലേ ഇന്‍ഡ്യയിലെ കാര്യം ​പറയുമ്പോള്‍ ചൈനയിലേക്കും അമേരിക്കയിലേക്കും  ആഫ്രിക്കയിലേക്കും ഓടുന്നത്. ഹിന്ദു മതത്തിലെ പുഴുക്കുത്തുകളേപ്പറ്റി പറയുമ്പോള്‍  ക്രിസ്തു മതത്തിലേക്കോടുന്നത്. ഹിന്ദു ദൈവങ്ങളായ ശിവനും വിഷ്ണുവും sodomy യില്‍ ഏര്‍പ്പെട്ടിരുന്നതിനേക്കുറിച്ച് പരാമര്‍ശിച്ചപ്പോള്‍  യഹൂദ വേദ പുസ്തകത്തിലെ Sodom Gomorrah യിലേക്കോടുന്നത്.

അതു തന്നെ ഇപ്പോഴും ചെയ്യുന്നു. സവര്‍ണ്ണ സംഘികോമരങ്ങള്‍ ഏതെങ്കിലും ദളിതയുവാവിന്,  സവര്‍ണ്ണ പെണ്‍കുട്ടിയുമായി അടുപ്പമുണ്ടായാല്‍; അയാളെ കൊന്ന് വിനോദിക്കുന്നു. പക്ഷെ  കേരളത്തിലെ കമ്യൂണിസ്റ്റു നേതാക്കളില്‍ പലരും സവര്‍ണ്ണ ജാതികളാണെങ്കിലും അവര്‍ണ്ണരെ വിവാഹം ​കഴിക്കുന്നു. ഇതു ഞാന്‍  പറഞ്ഞപ്പോള്‍  ground നഷ്ടപ്പെട്ടതിന്റെ ലക്ഷണമല്ലേ, പാര്‍ട്ടി സെക്രട്ടറി പോളിറ്റ് ബ്യൂറോ എന്നൊക്കെ പിച്ചും പേയും പറയുന്നത്? കുറച്ചു കൂടെ വളരാന്‍ നോക്ക് മേനോനെ.

താങ്കളെന്തിനാണ്,മേനോന്‍ എന്ന വാലും കൂട്ടികെട്ടി നടക്കുന്നത്? ചെയ്യുന്ന ജോലിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്, ജാതി നിശ്ചയിക്കുന്നതെന്നാണല്ലോ സംഘി നിലപാട്. എന്തു ജോലി ചെയ്തിട്ടാണ്, താങ്കള്‍ക്ക് മേനോന്‍ എന്ന ജാതിപ്പേരുണ്ടായത്?

മലയാള നടന്‍  പ്രുധ്വിരാജ് പല വേദികളിലും ജാതിപ്പേരും കൊണ്ടു നടക്കുന്നവരെ കളിയാക്കിയും വിമര്‍ശിച്ചു പുരോഗമനന്‍  എന്ന പട്ടം, സ്വയം എടുത്ത് തലയിലണിഞ്ഞതായിരുന്നു. പക്ഷെ മകളുണ്ടായപ്പോള്‍ മേനോന്‍ എന്ന ജാതിപ്പേരു തന്നെ മകളുടെ പേരിനൊപ്പം ചേര്‍ത്ത് തനി നിറം കാണിച്ചു. അതേക്കുറിച്ച് വിമര്‍ശനമുണ്ടായപ്പോള്‍ മേനോന്‍ എന്നത് ജാതിപ്പേരല്ല, ധ്വിരാജ് എന്നു പറയുമ്പോലെ വെറും പേരാണെന്ന് മറുപടി പറയുന്നു. അതുപോലെ താങ്കളുടെ അച്ഛന്റെ പേരോ മറ്റോ ആണോ ഈ മേനോന്‍ എന്നു പറയുന്നത്?

ബ്രിട്ടീഷുകാരെയും പടിഞ്ഞാറന്‍ ക്രിസ്ത്യാനികളെയും ചീത്ത പറയുന്ന താങ്കള്‍ എന്തേ ഇംഗ്ളീഷില്‍ മാത്രമെഴുതുന്നു? അത്രക്ക് മൊഹബത്താണോ ഇംഗ്ളീഷിനോട്? ആര്‍ഷ ഭരത ഭാഷകളില്‍ മാത്രം എഴുതിയാല്‍ പോരായിരുന്നോ?

kaalidaasan said...

>>>>>I am repeating I am respecting all religions including Hindu, Christian, Muslim, Sikh, Jews etc. etc. but if you keep on slamming one sided way to Hindu religion, I cannot keep silence.
Because your statements clearly framed you and your intentions.
Answer any of the above, if you could, let us see where our debate is going?<<<<


ഞാന്‍ താങ്കളേപ്പോലെ അത്രക്ക് മഹാമനസ്കനൊന്നുമല്ല. മതങ്ങളൊക്കെ മനുഷ്യരുണ്ടാക്കിയ ഏര്‍പ്പാടുകളാണെന്നാണു ഞാന്‍ കരുതുന്നത്. എല്ലാ മതങ്ങളും പറയുന്നത് തങ്ങളുടെ മതമാണു മഹത്തരം എന്നാണ്, ഇസ്ലാം പറയുന്നു, അതിന്റെ വേദ പുസ്തകത്തില്‍ ആധുനിക ശാസ്ത്രത്തിലെ എല്ലാം ഉണ്ടെന്ന്. ഇപ്പോള്‍ മോദി എന്ന സംഘി പറയുന്നു ആനയുടെ തല വെട്ടി എടുത്ത് മനുഷ്യന്റെ ശരീരത്തില്‍  പിടിപ്പിച്ച്, ആധുനിക വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിലെ ആദ്യം നടത്തിയത് സനതാന ധര്‍മ്മമാണെന്ന്. ബാല രമ കഥ വായിച്ചാല്‍ തിരിച്ചറിയാന്‍ സധിക്കാത്ത ഈ അന്ധവിശ്വാസി ആണല്ലോ ഈ ആധുനിക യുഗത്തില്‍ ഇന്‍ഡ്യ ഭരിക്കുന്നതെന്നോര്‍ത്ത് എനിക്ക് അത്ഭുതം ഉണ്ടാകുന്നുണ്ട്. താങ്കള്‍ക്ക് അഭിമാനമുണ്ടാകുന്നു.

മഹിഷാസുരന്റെ പുരാണ കഥയില്‍ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത് രക്തബീജന്‍ എന്ന അസുരന്റെ രക്തം  വീഴുന്ന സ്ഥലത്തു നിന്ന് ആയിരക്കണക്കിന്, അസുരന്മാര്‍ ഉണ്ടായി വന്നു എന്നാണ്. അപ്പോള്‍ ഒരു കോശത്തില്‍ നിന്നും  ജീവിയെ ഷ്ടിക്കുന്ന ജനിതക ശാസ്ത്രം ആദ്യം ​കണ്ടു പടിച്ചതും നടപ്പാക്കിയതും  അസുരന്മാരാണെന്നു പറയേണ്ടി വരില്ലേ? സംഘികള്‍ക്ക് അത് നാണക്കേടല്ലേ? നാളെ അസുര ജാതിക്കാര്‍ തങ്ങളാണ്, ജനിതക ശാസ്ത്രത്തിന്റെ ഉപജ്ഞതാക്കളെന്നു വാദിച്ചാല്‍  സംഘികള്‍ അത് സമ്മതിച്ചു കൊടുക്കുമോ? രക്തബീജന്റെ ഈ തരത്തിലുള്ള പുനരുത്പാദനം തടയാന്‍  കാളി എന്ന ഹിന്ദു ദൈവം ആ രക്തം ഒക്കെ കുടിച്ചു തീര്‍ത്തു എന്നാണ്, പുരാണം പറയുന്നത്. മനുഷ്യ രക്തം കുടിക്കുന്ന ദൈവം. അതും ഹിന്ദു മതത്തിനു സ്വന്തം. യക്ഷികളാണ്, മനുഷ്യ രക്തം കുടിക്കുന്നതെന്നാണു യക്ഷിക്കഥകളില്‍ വായിക്കാനാകുക. ഇതുപോലുള്ള അമ്മൂമ്മക്കഥകളൊക്കെ വിശ്വസിക്കാനുള്ള ബുദ്ധി വികാസമേ താങ്കളേപ്പോലുള്ളവര്‍ക്കുള്ളു. ആ ഗതികേടു കൊണ്ട് മറ്റ് മതത്തിലെ സമാന കഥകളെ ബഹുമനിക്കുന്നു എന്നഭിനയിക്കേണ്ടിയും വരുന്നു.

ഹിന്ദു മതത്തിലെ പല പുഴുക്കുത്തുകളും ഇവിടെ ഞാന്‍ വിമര്‍ശന വിധേയമാക്കി. അതില്‍ പലതും  തീവ്ര ഹിന്ദുക്കള്‍ക്ക് സങ്കടകരമാണെന്നെനിക്കറിയം. അതിനു ഞാന്‍ ആരോടും ഖേദം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നുമില്ല. ഇല്ലാത്ത കാര്യം പറഞ്ഞാലേ ഖേദം പ്രകടിപ്പിക്കേണ്ടതുള്ളു. ഞാന്‍ എഴുതിയതൊക്കെ ഹിന്ദു വേദ പുസ്തകങ്ങളിലുള്ളതാണ്. മിഷനറിമാരാണ്, അസുരര്‍ എന്ന ദളിത ജാതിക്കാരെ മഹിഷാസുര പൂജക്ക് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതെന്നു പറയുന്നതാണ്, ഇല്ലാത്ത കാര്യം. മിഷനറിമാരൊക്കെ ഇന്‍ഡ്യയില്‍  വരുന്നതിനു മുന്നെ സന്താളിലെ അസുരര്‍ എന്ന ദളിതര്‍ മഹിഷാസുരനെ ആദരിച്ചിരുന്നു എന്നതാണു വാസ്തവം.

kaalidaasan said...

Contd...

താങ്കള്‍ക്ക് മറ്റ് മതങ്ങളോട് ബഹുമാനമുണ്ടെന്ന് എന്തിനാണിതുപോലെ അഭിനയിക്കുന്നത്? ഗുജറാത്തില്‍ സംഘികള്‍ അവിടത്തെ മുസ്ലിങ്ങളെ ബഹുമാനിച്ചതെങ്ങനെയൊക്കെ എന്ന് ലോകം മുഴുവനും അറിയാം. അതിന്റെ പേരില്‍ നരേന്ദ്ര മോദിക്ക് ആമേരിക്ക വിസ നിഷേധിച്ചത് ആരും പറഞ്ഞ് പരത്തുന്ന നുണയുമല്ല. ഗുജറാത്തില്‍ നിരപരാധികളായ മുസ്ലിങ്ങളെ കൂട്ടക്കൊല ചെയ്തതിനെ യാതൊരു ഉളുപ്പുമില്ലാതെ ന്യായീകരിക്കുന്ന താങ്കള്‍ക്ക് മറ്റ മതങ്ങളോട് ബഹുമാനമുണ്ടെന്നൊക്കെ വിശ്വസിക്കാന്‍ ഞാന്‍ മന്തനൊന്നുമല്ല.

മത സ്ഥാപകരില്‍ ഞാന്‍ ബഹ്മാനിക്കുന്ന രണ്ടു വ്യക്തികളാണ്, ശ്രീബുദ്ധനും യേശുവും. അഹിംസ എന്ന തത്വവും ശത്രുക്കളെ പോലും സ്നേഹിക്കണമെന്ന ഉപദേശവും മാത്രം മതി ഈ ലോകം ശാന്തി സമ്പന്നമാക്കാന്‍. കൂട്ടക്കൊലകളുടെ പിണിയാളുകള്‍ക്ക് അത് മനസിലാകണമെന്നില്ല.

ഇന്ന് ഇന്‍ഡ്യയില്‍ കാണുന്ന യാഥാര്‍ത്ഥ്യം താങ്കള്‍ പറഞ്ഞു പരത്തുന്ന നുണയല്ല., ഹിന്ദു മതമെന്ന താങ്കളുടെ മതം മുസ്ലിങ്ങളെയും ക്രിസ്ത്യാനികളെയും വിദേശികളെന്നു വിളിക്കുന്നു. ചില സംഘികള്‍  ഒരു പടി കൂടെ കടന്ന് മുസ്ലിങ്ങളൊക്കെ പാകിസ്താനിലേക്കു പോകണമെന്നു പറയുന്നു. ക്രിസ്ത്യാനികളൊക്കെ വത്തിക്കാന്റെ ഏജന്റുമാരാണെന്ന് ആക്ഷേപിക്കുന്നു. മുസ്ലിങ്ങളായതുകൊണ്ടു മാത്രമാണ്, സംഘികള്‍ ഗുജറാത്തില്‍ ആയിരക്കണക്കിനു നിരപരാധികളെ കൊന്നൊടുക്കിയത്. ക്രിസ്ത്യാനികളായതുകൊണ്ടു മാത്രമാണ്, ഖാന്ദമാലിലെ ആദിവാസികളെ കൊന്നൊടുക്കിയത്. ഇതിനെ പിന്തുണക്കുന്ന താങ്കള്‍ മറ്റ് മതങ്ങളെ ബഹുമാനിക്കുന്നു എന്ന നുണ ഞാന്‍ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. ആദ്യം താങ്കള്‍ ഇതൊക്കെ തെറ്റായി പോയി എന്ന ഒരു വാചകം എഴുതുക. അത് ചെയ്യാത്തിടത്തോളം താങ്കള്‍  മറ്റ് മതങ്ങളെ ബഹുമാനിക്കുന്നു എന്ന ഉഡായിപ്പ് എന്റടുത്ത് ചെലവാകില്ല.

ഇന്‍ഡ്യയിലെ ഹിന്ദു മതത്തിന്റെ മുഖം  പ്രവീണ്‍ തൊഗാഡിയ, ബാബു ബജ് രംഗി, അശോക് സിംഗാല്‍, മോഹന്‍ ഭാഗവത്, നരേന്ദ്ര മോദി, ഗോള്‍വാക്കര്‍,സവര്‍ക്കര്‍, ശശി കല, തുടങ്ങിയവരണ്. ഈ ഹിന്ദുത്വയുടെ കാവല്‍ കാര്‍ക്ക് മറ്റ് മതങ്ങളോടുള്ള ബഹുമാനമൊക്കെ ഇന്‍ഡ്യക്കാരും ഇന്‍ഡ്യക്കു പുറത്തുള്ളവരും ഒക്കെ പതിറ്റാണ്ടുകളായി കാണുന്നതാണ്. നരേന്ദ്ര മോദിക്ക് ക്രിസ്തു മതത്തോടും ഇസ്ലാമിനോടുമുള്ള ബഹുമാനം കണ്ട് അമേരിക്ക നല്‍കിയ പാരിതോഷികമായിരുന്നു വിസ നിഷേധിക്കല്‍.

ഓരോ മതത്തിലെ വിശ്വാസികളെയും ഞാന്‍ വിലയിരുത്തുന്നത് അവര്‍ എന്തു ചെയ്യുന്നു എന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ്. അല്ലാതെ താങ്കളേപ്പോലെ എല്ലാ മതത്തെയും ബഹിമാനിക്കുന്നു എന്നഭിനയിക്കുന്നതില്‍ എനിക്ക് താല്പര്യമില്ല. എതിര്‍ക്കേണ്ടതിനെ എതിര്‍ക്കാനാണു ഞാന്‍ പഠിച്ചിട്ടുള്ളത്. കൊല ചെയ്തവന്‍ പിടിച്ചു പറിക്കാരനെ കുറ്റം പറയാറില്ല. അത് മറ്റൊരു മനശാസ്ത്രമാണ്. മറ്റേത് മതത്തിന്റെ വേദ പുസ്തകങ്ങളിലും പരാമര്‍ശിക്കാത്ത തരം ക്രൂരതകള്‍  ഹിന്ദു വേദപ്സുതകങ്ങള്‍ വായിച്ചാല്‍ മനസിലാകും. അതിലൊന്നാണ്, മഹിഷാസുര വധവും. ഇതിനെ ഒക്കെ ന്യായീകരിക്കേണ്ട ബാധ്യതയുള്ളതുകൊണ്ട്, എല്ലാ മതങ്ങളെയും ബഹുമാനിക്കുന്നു എന്ന അഭിനയം താങ്കള്‍ പുറത്തെടുക്കുന്നു. എനിക്ക് അങ്ങനെ അഭിനയിക്കണമെന്നു തോന്നുന്നില്ല.

ബഹുമാനം ​വാക്കിലല്ല വേണ്ടത്. പ്രവര്‍ത്തിയിലാണ്.

Malayalam Times said...

Kalidasan,
Why you become this much upset, morever you are always keep on bluffing. Whay I am saying is something and what you replying is totally different.
Let me explain.
1) I clearly stated that Hindu religion is not involed / responsible on the wars / massive killings which listed which are World War I & II, Gulf Wars(Iran & Iraq, Iraq & Kuwait, etc. etc.), Wars taken place at Afgan, wars on going at Cyria, war between Israel & Palestine etc. etc.
2) Hindu religion is not carried out the massive killings/ brutual actions by Mughal rulers, British rulers (more than 100 yeras in India) as well as all over the world etc. etc.
Also I have mentioned about war taken place at Ruwanda killing more than half million etc. etc.
However you are not answering

Despite my referring / listing you are saying about ancient wars taken place in which divine force killed Asuras, which is the necessity of nature. You are referring the killngs on Asuras as brutal. In Hiroshima / Nagasaki and the above stated wars, all the killings were done by giving anesthia or what?

I have read Devimahatmym & Bhagavad Gita. I understood that you also have read those books and Mahabharatham. However like a mosquito which finding only blood you did not understood the importance of divine action and you are worried about the killings of wicked people, it means you have some asura quality on your mind.

Malayalam Times said...

Kalidasan saying
"മത സ്ഥാപകരില്‍ ഞാന്‍ ബഹ്മാനിക്കുന്ന രണ്ടു വ്യക്തികളാണ്, ശ്രീബുദ്ധനും യേശുവും. അഹിംസ എന്ന തത്വവും ശത്രുക്കളെ പോലും സ്നേഹിക്കണമെന്ന ഉപദേശവും മാത്രം മതി ഈ ലോകം ശാന്തി സമ്പന്നമാക്കാന്‍. കൂട്ടക്കൊലകളുടെ പിണിയാളുകള്‍ക്ക് അത് മനസിലാകണമെന്നില്ല. "

The Srilankans and the world knows the doings of the followers of Budhas as well as all the Islamic countries knows about the doings of America, Britan, Australia etc. all countires headed by Christians as such your obseration should be dumped in the dust bin.

Malayalam Times said...

Kalidasan saying
"ഇന്‍ഡ്യയിലെ ഹിന്ദു മതത്തിന്റെ മുഖം പ്രവീണ്‍ തൊഗാഡിയ, ബാബു ബജ് രംഗി, അശോക് സിംഗാല്‍, മോഹന്‍ ഭാഗവത്, നരേന്ദ്ര മോദി, ഗോള്‍വാക്കര്‍,സവര്‍ക്കര്‍, ശശി കല, തുടങ്ങിയവരണ്. ഈ ഹിന്ദുത്വയുടെ കാവല്‍ കാര്‍ക്ക് മറ്റ് മതങ്ങളോടുള്ള ബഹുമാനമൊക്കെ ഇന്‍ഡ്യക്കാരും ഇന്‍ഡ്യക്കു പുറത്തുള്ളവരും ഒക്കെ പതിറ്റാണ്ടുകളായി കാണുന്നതാണ്."

When talking about Christianity no body referring George Bush, other PMs/ Presidents of western countries whereas they are referring Jesus, St. Thomas, Pope etc.
The same way when you refer Hindu relgion if you are not biased you shoudl refer Sreekrishna, Swamy Vivekananda, Chinmanyanda etc.

Malayalam Times said...

Kalidasan saying
"ഓരോ മതത്തിലെ വിശ്വാസികളെയും ഞാന്‍ വിലയിരുത്തുന്നത് അവര്‍ എന്തു ചെയ്യുന്നു എന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ്. അല്ലാതെ താങ്കളേപ്പോലെ എല്ലാ മതത്തെയും ബഹിമാനിക്കുന്നു എന്നഭിനയിക്കുന്നതില്‍ എനിക്ക് താല്പര്യമില്ല. എതിര്‍ക്കേണ്ടതിനെ എതിര്‍ക്കാനാണു ഞാന്‍ പഠിച്ചിട്ടുള്ളത്."
Then why you are not opposing or not condeming the actions of Budhist in Srilanka and western world also the Pasters molesting millions of children as accepted by the Pope?

kaalidaasan said...

>>>>>Why you become this much upset, morever you are always keep on bluffing. Whay I am saying is something and what you replying is totally different.<<<<

ഞാന്‍ upset ആണെന്നത് താങ്കളുടെ തോന്നലാണ്. ഒരു പക്ഷെ താങ്കള്‍ upset ആയിരിക്കാം. അതുകൊണ്ട് മറ്റുള്ളവരൊക്കെ upset ആണെന്നു തോന്നുന്നു.

താങ്കള്‍ എഴുതുന്ന എല്ലാറ്റിനോടും പ്രതികരിക്കേണ്ട ബാധ്യത എനിക്കില്ല. താങ്കളുടെ തോന്നലുകളോട് പ്രത്യേകിച്ചും. പ്രതികരിക്കണം എന്ന് എനിക്കു തോന്നുന്നതിനോട് ഞാന്‍ പ്രതികരിക്കുന്നു. അതിലൂടെ എനിക്കെഴുതാനുള്ളത് ഞാന്‍ എഴുതുന്നു.

kaalidaasan said...

>>>>>I clearly stated that Hindu religion is not involed / responsible on the wars / massive killings which listed which are World War I & II, Gulf Wars(Iran & Iraq, Iraq & Kuwait, etc. etc.), Wars taken place at Afgan, wars on going at Cyria, war between Israel & Palestine etc. etc.<<<<

ഈ യുദ്ധങ്ങളിലൊക്കെ ഹിന്ദു മതത്തിനു പങ്കുണ്ടെന്നിവിടെ ആരെങ്കിലും പറഞ്ഞോ? പിന്നെ എന്തിനാണിതിപ്പോള്‍  പൊക്കിപ്പിടിച്ചു കൊണ്ടു വന്നിരിക്കുന്നത്?

എല്ലാ യുദ്ധത്തിലും എല്ലാവരും പങ്കെടുക്കണമെന്നില്ല. ഇന്‍ഡ്യയും പാകിസ്തനുമായുള്ള യുദ്ധത്തില്‍ ക്രിസ്തു മതം പങ്കെടുത്തിരുന്നോ? ഇന്‍ഡ്യയും ബംഗ്ളദേശുമായുള്ള യുദ്ധത്തില്‍ ക്രിസ്തു മതം പങ്കെടുത്തിരുന്നോ? ഇന്‍ഡ്യയും ചൈനയുമായുള്ള യുദ്ധത്തില്‍ ക്രിസ്തു മതം പങ്കെടുത്തിരുന്നോ?

ഹിന്ദുക്കള്‍ നടത്തിയ യുദ്ധങ്ങളുടെ കണക്കെടുത്താല്‍ കിലോമീറ്ററുകള്‍  എഴുതേണ്ടി വരും. അതു കൊണ്ട് കുറച്ച് യുദ്ധങ്ങളുടെ പേരെഴുതി അതില്‍ ഹിന്ദുക്കള്‍  പങ്കെടുത്തില്ല എന്നു പറയുന്നത് എന്ത് തെളിയിക്കാന്‍ വേണ്ടി ആണ്?ഹിന്ദുക്കള്‍  ഇന്നു വരെ ഒരു യുദ്ധവും ചെയ്തിട്ടില്ലെങ്കില്‍ താങ്കള്‍ പറയുന്നതില്‍  കാര്യമുണ്ട്. ഇതൊരു വക വേശ്യയുടെ ചരിത്ര്യ പ്രസംഗം ആയിപ്പോയി?

സാധാരണ യുദ്ധം ചെയ്യുന്നത് ശത്രു രാജ്യവുമായിട്ടാണ്. പക്ഷെ ഇന്‍ഡ്യയില്‍  സവര്‍ണ്ണര്‍ അവര്‍ണ്ണരോടാണു മിക്ക യുദ്ധങ്ങളും ചെയ്തത്.

താങ്കള്‍  നിരത്തുന്ന എല്ലാ യുദ്ധങ്ങളിലും കൂടെ മരിച്ചവരേക്കാള്‍ കൂടുതലാളുകള്‍ മഹാഭാരത യുദ്ധം എന്ന ഹൈന്ദാവരുടെ ദൈവീക യുദ്ധത്തില്‍ മരിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതുകൊണ്ട് കൂടുതല്‍ പറയാതെ മിണ്ടാതിരിക്കുന്നതായിരിക്കും ബുദ്ധി.

kaalidaasan said...

>>>>>Hindu religion is not carried out the massive killings/ brutual actions by Mughal rulers, British rulers (more than 100 yeras in India) as well as all over the world etc. etc.<<<<

34 ലക്ഷം ആളുകളെ കൊന്നൊടുക്കിയ മഹഭാരത യുദ്ധത്തിന്റെ ചരിത്രം ഞാന്‍ ഇവിടെ എഴുതിയിട്ടും ഈ വൃത്തികേട് പറയാന്‍ താങ്കള്‍ക്ക് നാണമില്ലേ മേനോനേ. താങ്കളുടെ അഭിപ്രായത്തില്‍ massive  killing എന്നു പറയണമെങ്കില്‍  എത്ര പേരെ കൊല്ലണം? താങ്കളുടെ ദൈവം ദുര്‍ഗ്ഗ നടത്തിയ കൊലപാതകങ്ങള്‍  brutal ആണെന്നു താങ്കള്‍ക്ക് തോന്നുന്നില്ലെങ്കില്‍ ആ വാക്കിന്റെ അര്‍ത്ഥം ​താങ്കള്‍ക്കറിയില്ല. ഏതെങ്കിലും നല്ല dictionary എടുത്ത് വച്ച് ആ വാക്കിന്റെ അര്‍ത്ഥം ആദ്യം പഠിക്കുക.

kaalidaasan said...

>>>>>Despite my referring / listing you are saying about ancient wars taken place in which divine force killed Asuras, which is the necessity of nature. You are referring the killngs on Asuras as brutal. In Hiroshima / Nagasaki and the above stated wars, all the killings were done by giving anesthia or what?.<<<<

താങ്കളുടെ മതം അവതാരങ്ങളെന്നു വിളിക്കുന്നവര്‍  ഇന്‍ഡ്യയിലെ ജനങ്ങളെ അസുരരെന്നു വിളിച്ചു കൊന്നത് ആണെന്നാണു താങ്കളുടെ മതം പഠിപ്പിക്കുന്നത്. താങ്കള്‍ക്കും അതേ അഭിപ്രായമാണല്ലോ. ഇതേ ലോജിക്കു തന്നെയാണ്, മറ്റു യുദ്ധം ചെയ്യുന്നവരും പറയുന്നത്. ഇസ്ലാമിക ഭീകരര്‍ക്കെതിരെ യുദ്ധം ചെയ്യുന്നവര്‍ പറയുന്നത് അതനിവാര്യമാണെന്നാണ്. അല്ല എന്നാണോ താങ്കളുടെ അഭിപ്രായം?

അഫ്ഘാനിസ്താനില്‍  അമേരിക്ക യുദ്ധം ചെയ്യാന്‍ ആലോചിച്ചപ്പോള്‍ തന്നെ ബാജ്പെയിയുടെ സംഘി സര്‍ക്കാര്‍ ഒരു വഗ്ദാനം മുന്നോട്ട് വച്ചിരുന്നു. അമേരിക്ക ആവശ്യപ്പെടാതെ തന്നെ ഇന്‍ഡ്യയുടെ വ്യോമ താവളങ്ങള്‍ അവര്‍ക്ക് വിട്ടുകൊടുക്കാമെന്നു പറഞ്ഞത് എന്തിനായിരുന്നു? ആ യുദ്ധം ആണെന്നു തോന്നിയിട്ടല്ലായിരുന്നോ? ഇസ്ലാമിക ഭീകരരുമായുള്ള അമേരിക്കയുടെ യുദ്ധത്തില്‍ സര്‍വ്വ സഹായവും  അന്ന് സംഘികള്‍ വാഗ്ദാനം ചെയ്തത് എന്തിനായിരുന്നു. ഇപ്പോള്‍ സഹായം  ചോദിച്ചാല്‍ ഉടന്‍ ചാടി വീഴാന്‍ താങ്കളുടെ സംഘി നേതാക്കള്‍ കാത്തിരിക്കുകയല്ലേ? പാലസ്തീനു
മായുള്ള ഇസ്രായേലിന്റെ യുദ്ധത്തില്‍ എന്തിനാണു ഹിന്ദുക്കള്‍ ഇസ്രയേലിന്റെ പക്ഷത്തു ചേരുന്നത്?

താങ്കള്‍ അവസാനം എഴുതിയിരിക്കുന്നതെന്താണെന്ന് എനിക്ക് സത്യമായിട്ടും മനസിലായില്ല. ഹിരോഷിമയില്‍ അമേരിക്ക അണു ബോംബ് ഇട്ടതിനേക്കുറിച്ചാണെന്നു തോന്നുന്നു. ബാജ് പെയ് അധികാരം ​ഏറ്റെടുത്ത ഉടനെ ആറ്റം ബോംബ് പൊട്ടിച്ചതെന്തിനായിരുന്നു. പൊട്ടുമോ എന്നറിയാന്‍ വേണ്ടി ആയിരുന്നോ? ഇപ്പോള്‍ ഇന്‍ഡ്യന്‍ പ്രതിരോധ രംഗത്ത് 100 മുതല്‍  മുടക്കാന്‍ വിദേശികള്‍ക്ക് തുറന്നു കൊടുത്തിരിക്കുന്നു. സംഘികള്‍ക്ക് തൂറാന്‍ കക്കൂസുണ്ടാക്കാണോ ഇത്?


ഹിന്ദുക്കള്‍  സമാധാന പ്രിയരാണെന്നു തെളിയിക്കാന്‍  ആണെന്നു തോന്നുന്നു താങ്കളീ വിവരക്കേടുകളൊക്കെ എഴുതി ഇടുന്നത്?

Malayalam Times said...

Kalidasan,

You are prejudiced, biased and outspoken as such it is pointless to comment.

I just make 2 quotes from Bhagavd Gita which is very much relevent

1) "God is cannot be limited (i.e. eyond) name, shpae/form, border" it means a lot
2)"Do not make arguements with anybody who trying to abuse / not believe in god"

kaalidaasan said...

>>>>>I have read Devimahatmym & Bhagavad Gita. I understood that you also have read those books and Mahabharatham. <<<<

കൊതുക് മനുഷ്യ ശരീരത്തില്‍ വന്നിരിക്കുന്നത് ശരീര ഭംഗി ആസ്വദിക്കാനാണെന്ന് ഏത് മന്തന്‍ കരുതിയാലും എനിക്ക് പ്രശ്നമില്ല. കൊതുക് രക്തം കുടിക്കാനാണു വരുന്നതെന്നാണു ഞാന്‍ പഠിച്ചിട്ടുള്ളത്. ഹൈന്ദവ ശാസ്ത്രത്തില്‍ പലതുമുണ്ടാകാം. അതെനിക്കറിയേണ്ട ആവശ്യമില്ല.

മഹഭാരതം എന്ന പേരു തന്നെ ആ കാവ്യത്തിനിട്ടത് അതിന്റെ പ്രധാന പ്രതിപാദ്യ വിഷയം  മഹാഭാരത യുദ്ധമായതു കൊണ്ടാണ്. ആ യുദ്ധത്തേക്കുറിച്ച് താങ്കള്‍ക്കറിയില്ലെങ്കില്‍ മഹഭാരതമെന്ന പേരില്‍ വായിക്ഛത് മറ്റേതെങ്കിലും പുസ്തകമായിരിക്കും. വായിച്ചു എന്നു പറയുന്നതില്‍ അര്‍ത്ഥമില്ല. ഇതു വരെ വയിച്ചിട്ടില്ലെങ്കില്‍ ഇതാ വായിക്കാനൊരു സൂചന തരാം. മഹഭാരതം എന്ന കാവ്യത്തിലെ 18 പര്‍വങ്ങള്‍ ഇവയാണ്. രണ്ടു മൂന്നാവര്‍ത്തി വയിച്ചാല്‍ അതില്‍ പ്രതിപാദിക്കുന്നത് എന്താണെന്നു മനസിലാകും.

The division into 18 parvas is as follows:

Parva Title Sub-parvas Contents
1 Adi Parva (The Book of the Beginning) 1–19 How the Mahabharata came to be narrated by Sauti to the assembled rishis at Naimisharanya, after having been recited at the sarpasattra of Janamejaya by Vaishampayana at Takṣaśilā. The history and genealogy of the Bharata and Bhrigu races is recalled, as is the birth and early life of the Kuru princes (adi means first).
2 Sabha Parva (The Book of the Assembly Hall) 20–28 Maya Danava erects the palace and court (sabha), at Indraprastha. Life at the court, Yudhishthira's Rajasuya Yajna, the game of dice, the disrobing of Pandava wife Draupadi and eventual exile of the Pandavas.
3 Vana Parva also Aranyaka-parva, Aranya-parva (The Book of the Forest) 29–
44 The twelve years of exile in the forest (aranya).
4 Virata Parva (The Book of Virata) 45–48 The year spent incognito at the court of Virata.
5 Udyoga Parva (The Book of the Effort) 49–59 Preparations for war and efforts to bring about peace between the Kurus and the Pandavas which eventually fail (udyoga means effort or work).
6 Bhishma Parva (The Book of Bhishma) 60–64 The first part of the great battle, with Bhishma as commander for the Kauravas and his fall on the bed of arrows. (Includes the Bhagavad Gita in chapters 25[25]-42.[26])
7 Drona Parva (The Book of Drona) 65–72 The battle continues, with Drona as commander. This is the major book of the war. Most of the great warriors on both sides are dead by the end of this book.
8 Karna Parva (The Book of Karna) 73 The battle again, with Karna as commander.
9 Shalya Parva (The Book of Shalya) 74–77 The last day of the battle, with Shalya as commander. Also told in detail, is the pilgrimage of Balarama to the fords of the river Saraswati and the mace fight between Bhima and Duryodhana which ends the war, since Bhima kills Duryodhana by smashing him on the thighs with a mace.
10 Sauptika Parva (The Book of the Sleeping Warriors) 78–80 Ashvattama, Kripa and Kritavarma kill the remaining Pandava army in their sleep. Only 7 warriors remain on the Pandava side and 3 on the Kaurava side.

kaalidaasan said...

Contd....

11 Stri Parva (The Book of the Women) 81–85 Gandhari, Kunti and the women (stri) of the Kurus and Pandavas lament the dead.
12 Shanti Parva (The Book of Peace) 86–88 The crowning of Yudhisthira as king of Hastinapura, and instructions from Bhishma for the newly anointed king on society, economics and politics. This is the longest book of the Mahabharata (shanti means peace).
13 Anushasana Parva (The Book of the Instructions) 89–90 The final instructions (anushasana) from Bhishma.
14 Ashvamedhika Parva (The Book of the Horse Sacrifice)[27] 91–92 The royal ceremony of the Ashvamedha (Horse sacrifice) conducted by Yudhisthira. The world conquest by Arjuna. The Anugita is told by Krishna to Arjuna.
15 Ashramavasika Parva (The Book of the Hermitage) 93–95 The eventual deaths of Dhritarashtra, Gandhari and Kunti in a forest fire when they are living in a hermitage in the Himalayas. Vidura predeceases them and Sanjaya on Dhritarashtra's bidding goes to live in the higher Himalayas.
16 Mausala Parva (The Book of the Clubs) 96 The infighting between the Yadavas with maces (mausala) and the eventual destruction of the Yadavas.
17 Mahaprasthanika Parva (The Book of the Great Journey) 97 The great journey of Yudhisthira, his brothers and his wife Draupadi across the whole country and finally their ascent of the great Himalayas where each Pandava falls except for Yudhisthira.
18 Svargarohana Parva (The Book of the Ascent to Heaven) 98 Yudhisthira's final test and the return of the Pandavas to the spiritual world (svarga).
khila Harivamsa Parva (The Book of the Genealogy of Hari) 99–100 This is an addendum to the 18 books, and covers those parts of the life of Krishna which is not covered in the 18 parvas of the Mahabharata.
Historical context

Malayalam Times said...

Kalidasan
It is apparent that you have read many of the puranas. However the interntion behind your reading of the puranas were just to accuse the divine personalities.
It is resembling a story of Packanar who came to know that one of the ill minded person is going to take bath on many of the holy rivers, he just given his walking stick and asked that person to just dip this stick on all the rivers you are taking bath.
Similarly although you read many of the puranas, due to your hidden intention, only misleading informations got stucked on your mind which you are dumping throughout your blogs in vain.
That's it.

Malayalam Times said...

Kalidasana asking
"അഫ്ഘാനിസ്താനില്‍ അമേരിക്ക യുദ്ധം ചെയ്യാന്‍ ആലോചിച്ചപ്പോള്‍ തന്നെ ബാജ്പെയിയുടെ സംഘി സര്‍ക്കാര്‍ ഒരു വഗ്ദാനം മുന്നോട്ട് വച്ചിരുന്നു. അമേരിക്ക ആവശ്യപ്പെടാതെ തന്നെ ഇന്‍ഡ്യയുടെ വ്യോമ താവളങ്ങള്‍ അവര്‍ക്ക് വിട്ടുകൊടുക്കാമെന്നു പറഞ്ഞത് എന്തിനായിരുന്നു?"
India is dedicated to wipe out terrorism. What is your problem, when government taking any decision are they supposed to take permission from you or what?
First of all you should understand who you are and what you are talking about.
You have just a hidden name and hidden agenda and the way you are blogging is as if you are above U.S. President.
i.e. you trying to criticse the Indian Prime Minister for everything? Hey who are are you? it is not your job, mind your own business if any.

kaalidaasan said...

>>>>>you did not understood the importance of divine action and you are worried about the killings of wicked people, it means you have some asura quality on your mind.<<<<


Divine action എന്ന് താങ്കളേപ്പോലുള്ള കുറച്ചു പേര്‍ പറയുന്നതല്ലേ. കുറച്ച് ദളിതര്‍ക്കങ്ങനെ തോന്നുന്നില്ല. എനിക്കും അങ്ങനെ തോന്നുന്നില്ല. മനുഷ്യരെ പിശാചെന്നു വിളിച്ച് കൊടുവാളുകൊണ്ട് കഴുത്തു വെട്ടുന്നത് divine action അല്ല, devilish action ആണ്.

താങ്കളുപയോഗിക്കുന്ന പദം wicked people എന്നാണ്. എന്നു വച്ചാല്‍ മനുഷ്യര്‍ . ഈ മനുഷ്യരെ താങ്കള്‍  wicked എന്നു വിളിക്കുന്നു. Wicked എന്നു താങ്കള്‍ക്ക് തോന്നുന്നതൊക്കെ wicked ആകുന്നതെങ്ങനെ. ഗുജറാത്തില്‍ ഗോധ്ര സംഭാവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത മുസ്ലിങ്ങളെയും നിങ്ങളൊക്കെ wicked എന്നാണു വിളിച്ചതും കൊന്നൊടുക്കിയതും. ഖാന്ദമാലില്‍  ഹിന്ദു സന്യാസിയുടെ വധവുമായി ബന്ധമില്ലാത്തവരെയും സംഘികള്‍  wicked എന്നു വിളിച്ച് കൊന്നൊടുക്കി. പക്ഷെ അവര്‍ wicked ആണെന്ന് സംഘികളൊഴികെ ആരും കരുതുന്നില്ല. സോണിയ ഗാന്ധിയെ Italian waitress എന്നാണു സംഘികല്‍ വിളിക്കുന്നത്. അങ്ങനെ വിളിച്ചു എന്നു കരുതി അവര്‍ waitress ആകുന്നില്ല. അതൊക്കെ മനോരോഗികളുടെ തോന്നലുകളാണ്. ഭൂരിഭാഗം ഇന്‍ഡ്യക്കാരും അങ്ങനെ കരുതുന്നില്ല. ഇതേ മാനദണ്ഢം അല്ലേ പണ്ട് അസുരരെയും  wicked ആയി മുദ്ര കുത്താന്‍ ഉപയോഗിച്ചത്. അതുകൊണ്ട് താങ്കളുടെ wicked people നെ അളക്കുന്ന മാനദന്ധം എനിക്കു സ്വീകാര്യമല്ല. സന്താള്‍ മേഘലയിലെ അസുരര്‍ക്കും സ്വീകാര്യമല്ല.

അസുരര്‍ എന്ന് താങ്കളുടെ മതം മുദ്ര കുത്തിയവര്‍ wicked people അല്ല. ദളിതരെയും ഇതുപോലെ wicked people ആയിട്ടായിരുന്നു സനാതന മതം മുദ്ര കുത്തിയിരുന്നത്. അല്ലെങ്കില്‍ പിന്നെ എന്തുകൊണ്ടാണവരെ തൊട്ടുകൂടാത്തവരെന്നു വിളിച്ച് അടുത്തു വരുന്നതില്‍ നിന്നും വിലക്കിയത്? അതിന്റെ അര്‍ത്ഥം ഈ ദളിതര്‍  താങ്കളുടെ പുരാണകാലത്തെ wicked people ന്റെ പിന്മുറക്കാരാണെന്നാണ്. അസുരരെ wicked people ആയി ഞാന്‍ കാണുന്നില്ല. അവര്‍ ഇന്‍ഡ്യയില്‍  ജീവിച്ച ആദിവാസികളാണ്. അവരുടെ പിന്മുറക്കാരാണിന്നത്തെ അവര്‍ണ്ണര്‍. അവരില്‍ ഒരു ജാതി ആണ്, സന്താളിലെ അസുരര്‍. അവരുടെ quality എനിക്കുണ്ട്. അതു സമ്മതിക്കാന്‍ യാതൊരു മടിയുമില്ല. താങ്കള്‍ക്ക് മേനോന്‍ quality ഉള്ളതുപോലെ എനിക്ക് അസുര quality ഉണ്ട്. അതുകൊണ്ടാണ്, ഞാന്‍ അസുര പക്ഷത്തു നില്‍ക്കുന്നതും. എന്നെ അസുരന്‍ എന്ന് താങ്കള്‍ വിളിക്കുന്നതില്‍ യാതൊരു വിരോധവുമില്ല.

kaalidaasan said...

>>>>>The Srilankans and the world knows the doings of the followers of Budhas as well as all the Islamic countries knows about the doings of America, Britan, Australia etc. all countires headed by Christians as such your obseration should be dumped in the dust bin.<<<<

യേശുവിന്റെയും  ബുദ്ധന്റെയും അനുയായികള്‍ ലോകത്തിന്റെ മറ്റ് ഭാഗത്ത് എന്തു ചെയ്യുന്നു എന്നതിലും  പ്രാധാന്യം അവര്‍ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ എന്തു ചെയ്യുന്നു എന്നതിനല്ലെ മേനോനെ. അവര്‍ താങ്കളില്‍ ആരെയാണു കൊന്നൊടുക്കുന്നത്?

സനാതന സംഘികള്‍ ചെയ്യുന്നതുപോലെ എന്താണ്, ക്രിസ്ത്യാനികളും ബുദ്ധമതക്കാരും ഇവിടെ ചെയ്യുന്നത്? അവര്‍ മറ്റേതെങ്കിലും വിശ്വാസികളെ കൊന്നൊടുക്കുന്നുണ്ടോ? ഉണ്ടെങ്കി അത് പറയൂ സംഘീ.

ഹിന്ദു said...

താങ്കളോട് ചോദിച്ചതിനു മാത്രം ഉത്തരം ഉണ്ടെങ്കിൽ പറയുക. വെറുതെ ഞഞ്ഞാ പിഞ്ഞാ പറഞ്ഞ് ബോറടിപ്പിക്കല്ലേ. താങ്കളുടെ മതം ക്രിസ്തുമതം അല്ല, മനുഷ്യനെ മനുഷ്യനായി കാണുന്ന 'മനുഷ്യ മതം' ആണെന്ന് താങ്കള് പറഞ്ഞിരുന്നു അത് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. എങ്കിൽ

ചോദ്യം 1: 'മനുഷ്യ മതം' ഏതാനും ചില ദളിതര മഹിഷാസുര പൂജ ചെയ്യുന്നതിനെ സപ്പോര്ട്ട് ചെയ്യുന്നതുകൊണ്ട് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് എന്താണ്?
ചോദ്യം 2: 'മനുഷ്യ മതം' അങ്ങനെ ചെയ്യുനതു കൊണ്ട് ദളിതരുടെ എന്ത് ദുരിതം ആണ് ഇല്ലാതാവുന്നത്? ചോദ്യം 3: ദളിതന്റെ ദുരിതത്തില്‍ അവനെ സഹായിക്കുന്ന എന്ത് തത്വശാഷ്ട്രം ആണ് മഹിശാസുര പൂജയിൽ ഉള്ളത് എന്നാണു താങ്കളുടെ മനുഷ്യ മതം പറയുന്നത്?
ചോദ്യം 4: ഹിന്ദു ആചാരങ്ങളെയും ദൈവങ്ങളെയും അവഹേളിക്കുക അതുവഴി ഹിന്ദുക്കളെ മുഴുവൻ അവഹേളിക്കുക എന്നതും താങ്കളുടെ മനുഷ്യ മതത്തിന്റെ തത്വശാസ്ത്രം ആണോ? (നോട്ട്: ഹിന്ദുക്കളെ അവഹേളിച്ചില്ല എന്ന് പള്ളീ പോയി പറഞ്ഞാൽ മതി)

kaalidaasan said...

>>>>>When talking about Christianity no body referring George Bush, other PMs/ Presidents of western countries whereas they are referring Jesus, St. Thomas, Pope etc.
The same way when you refer Hindu relgion if you are not biased you shoudl refer Sreekrishna, Swamy Vivekananda, Chinmanyanda etc.<<<<


ജോര്‍ജ് ബുഷ് പൊതു വേദിയില്‍ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുമ്പോള്‍ നെറ്റിയില്‍ കുരിശു വരച്ചുകൊണ്ടോ കൈയില്‍ കൊന്ത ചുറ്റികൊണ്ടോ കണ്ടിട്ടുണ്ടോ? അദ്ദേഹം എപ്പോഴെങ്കിലും അമേരിക്കയിലെ മുസ്ലിങ്ങളോ ഹിന്ദുക്കളോ വിദേശികളാണെന്നു പറഞ്ഞു കേട്ടിട്ടുണ്ടോ? പക്ഷെ ഞാനീ പറഞ്ഞവരോ നെറ്റിയില്‍ ചന്ദനം കുറുകെയും  കുങ്കുമം നെടുകയും വാരി പൂശി, കൈയില്‍ ഒരു ഡസന്‍ മന്ത്രിച്ച ചരടും ചുറ്റി., മുസ്ലിങ്ങളെയും ക്രിസ്ത്യാനികളെയും  ചീത്തപറഞ്ഞല്ലാതെ ഞാന്‍ ഇവരെ കണ്ടിട്ടില്ല. അതുകൊണ്ടാണിവരെ ഹിന്ദു മതത്തിന്റെ മുഖങ്ങളായി ചിത്രീകരിക്കുന്നത്. ഇതൊന്നും ഇല്ലാതെ ഇവര്‍ പൊതു വേദികളില്‍ പ്രത്യക്ഷപ്പെടട്ടെ. അപ്പോള്‍ ഞാന്‍ എന്റെ അഭിപ്രായം മാറ്റാം.

വിവേകാനന്ദന്റെ പേരിവിടെ പരാമര്‍ശിച്ചതുകൊണ്ട് മറ്റൊന്നു കൂടെ. മേനോന്മാരും നായന്മാരും നമ്പൂരിമാരും ഒക്കെ കൂടെ ചവുട്ടിക്കുഴച്ച് ഒരു പരുവമാക്കിയിട്ട കേരളത്തെ കണ്ട് അദ്ദേഹം വിളിച്ചത് ഭ്രാന്താലയം എന്നായിരുന്നു. ഹിന്ദു മതത്തിനു നല്‍കിയ വിലപ്പെട്ട മുദ്രയാണത്.

kaalidaasan said...

>>>>>Then why you are not opposing or not condeming the actions of Budhist in Srilanka and western world also the Pasters molesting millions of children as accepted by the Pope?<<<<

അതൊക്കെ പറയേണ്ട വേദികളിലൊക്കെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ഈ ബ്ളോഗിലെ പോസ്റ്റുകള്‍  പിന്നോട്ട് മറിച്ചു നോക്കിയാല്‍ കാണാം.ഇനിയും പറയും. താങ്കള്‍  ഈ വിഷയങ്ങളേക്കുറിച്ചൊക്കെ പോസ്റ്റെഴുത്. ഞാന്‍ അവിടെ വന്ന് അഭിപ്രായം പറയാം.

താങ്കളാവശ്യപ്പെടുമ്പോള്‍ പറയാന്‍ പണ്ട് അവര്‍ണ്ണര്‍ മേനോന്മാരുടെ അടിമകളായിരുന്നപോലെ, ഞാന്‍ ആരുടെയും അടിമയല്ല.

kaalidaasan said...

>>>>>India is dedicated to wipe out terrorism. What is your problem, when government taking any decision are they supposed to take permission from you or what?<<<<

ചൂടാവാതെ സംഘി. അഫ്ഘാനിസ്താനില്‍ അമേരിക്കന്‍ ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ എന്തിനാണു യുദ്ധം ചെയ്യുന്നതെന്ന് ഇപ്പോള്‍ സംഘിക്ക് ബോധ്യമായല്ലോ. ഇനി പലതും ബോധ്യമാകാനുണ്ട്.

kaalidaasan said...

>>>>>It is apparent that you have read many of the puranas. However the interntion behind your reading of the puranas were just to accuse the divine personalities. <<<<

ഹിന്ദു പുരാണങ്ങള്‍ പലതും ഞാന്‍ വായിച്ചിട്ടുണ്ട്. അത് വായിച്ചപ്പോള്‍ ശരിക്കും അന്തം വിട്ടുപോയി. ഹിന്ദു ദൈവങ്ങള്‍ ഇത്രക്ക് ക്രൂരരാണല്ലോ എന്നു മനസിലായപ്പോള്‍ ശരിക്കും  മൂക്കത്തു വിരല്‍ വച്ചും  പോയി.

kaalidaasan said...

>>>>>First of all you should understand who you are and what you are talking about.
You have just a hidden name and hidden agenda and the way you are blogging is as if you are above U.S. President.
i.e. you trying to criticse the Indian Prime Minister for everything? Hey who are are you? it is not your job, mind your own business if any. <<<<


റാന്‍.

പൊറുക്കണം  തമ്പ്രാനേ.

kaalidaasan said...

>>>>>Fതാങ്കളോട് ചോദിച്ചതിനു മാത്രം ഉത്തരം ഉണ്ടെങ്കിൽ പറയുക. വെറുതെ ഞഞ്ഞാ പിഞ്ഞാ പറഞ്ഞ് ബോറടിപ്പിക്കല്ലേ. <<<<

ബോറടിക്കന്‍ താങ്കളോട് ഞാന്‍ പറഞ്ഞോ. ബോറടിക്കുന്നതിനു പകരം വല്ല സുരയോ മറ്റോ പാനം ചെയ്തു കൂടെ? യവം വാറ്റിയതാണെങ്കില്‍ അത്യുത്തമം ആയിരിക്കും.

kaalidaasan said...

>>>>>ചോദ്യം 1: 'മനുഷ്യ മതം' ഏതാനും ചില ദളിതര മഹിഷാസുര പൂജ ചെയ്യുന്നതിനെ സപ്പോര്ട്ട് ചെയ്യുന്നതുകൊണ്ട് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് എന്താണ്? <<<<

ഉത്തരം. ആരെ പൂജിക്കാനും ആരാധിക്കാനും സ്വാതന്ത്ര്യം ഉള്ള ഒരു സ്വതന്ത്ര രാജ്യമാണ്, ഇന്‍ഡ്യ. അതുകൊണ്ട് ദളിതര്‍ മഹിഷാസുരനെ പൂജിക്കുന്നതിനെ ഞാന്‍ നൂറു ശതമാനവും പിന്തുണക്കുന്നു.

സംഘികള്‍ക്ക് മതം മാറുന്നതിനോടേ എതിര്‍പ്പുള്ളു. മഹിഷാസുരനെ പൂജിക്കുന്ന ദളിതര്‍ ആരും മതം മാറിയിട്ടില്ല. അവര്‍ പണ്ടത്തെ മതത്തില്‍ തന്നെ ഇപ്പോഴും തുടരുന്നു.

kaalidaasan said...

>>>>>ചോദ്യം 2: 'മനുഷ്യ മതം' അങ്ങനെ ചെയ്യുനതു കൊണ്ട് ദളിതരുടെ എന്ത് ദുരിതം ആണ് ഇല്ലാതാവുന്നത്? <<<<

ഉത്തരം. ഒരു ദുരിതവും  ഇല്ലാതാകുന്നില്ല. ഇഷ്ടമുള്ളവരെ ദൈവമായി കരുതാനും  ആരാധിക്കാനും ദളിതര്‍ക്കുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ അംഗീകരിക്കല്‍ മാത്രമേ അതിലുള്ളു.

kaalidaasan said...

>>>>>ചോദ്യം 3: ദളിതന്റെ ദുരിതത്തില്‍ അവനെ സഹായിക്കുന്ന എന്ത് തത്വശാഷ്ട്രം ആണ് മഹിശാസുര പൂജയിൽ ഉള്ളത് എന്നാണു താങ്കളുടെ മനുഷ്യ മതം പറയുന്നത്? <<<<

ഉത്തരം. ഇതില്‍ തത്വശാസ്ത്രമോ തത്വമില്ലാത്ത ശാസ്ത്രമോ ഒന്നുമില്ല. സംഘികള്‍  രാമനെ ദൈവമായി പൂജിക്കുന്ന അതേ വിഷയം മാത്രമേ ഉള്ളു.

kaalidaasan said...

>>>>>ചോദ്യം 4: ഹിന്ദു ആചാരങ്ങളെയും ദൈവങ്ങളെയും അവഹേളിക്കുക അതുവഴി ഹിന്ദുക്കളെ മുഴുവൻ അവഹേളിക്കുക എന്നതും താങ്കളുടെ മനുഷ്യ മതത്തിന്റെ തത്വശാസ്ത്രം ആണോ? (നോട്ട്: ഹിന്ദുക്കളെ അവഹേളിച്ചില്ല എന്ന് പള്ളീ പോയി പറഞ്ഞാൽ മതി)<<<<

ഉത്തരം. പള്ളിയിലോ മോസ്കിലോ അമ്പലത്തിലോ പോയി പറയേണ്ട ഒന്നും  ഈ ചോദ്യത്തില്‍ ഇല്ല. ക്രൂരമായി പെരുമാറുന്ന ദൈവങ്ങളെയും നീചമായ ആചാരങ്ങളെയും വിമര്‍ശിക്കുന്നത് എന്റെ സ്വഭാവമാണ്. മനുഷ്യരെ കൊടുവാളുകൊണ്ട് കഴുത്തു വെട്ടികൊല്ലുന്ന ദൈവത്തെ ദൈവം എന്ന രീതിയില്‍  കാണാന്‍ എനിക്കു സാധിക്കുന്നില്ല. അത് വിമര്‍ശിക്കപ്പെടേണ്ട കാര്യമാണെന്ന് ഞാന്‍ കരുതുന്നു. അത് പൂജിക്കേണ്ട കാര്യമാണെന്ന് ഹിന്ദുക്കള്‍  കരുതുന്നത് എന്റെ പ്രശ്നമല്ല. ദളിതരെ തൊട്ടുകൂടാത്തവരെന്നു കരുതുന്ന ആചാരത്തെയും ഞാന്‍  വിമര്‍ശിക്കുന്നു. ഇത് രണ്ടും ഹിന്ദുക്കള്‍ക്ക് അവഹേളനമാണെങ്കില്‍ ആദ്യം  ഈ നികൃഷ്ടത നിറുത്തുക. അപ്പോള്‍ ഞാന്‍ വിമര്‍ശനവും നിറുത്താം.

kaalidaasan said...

>>>You are prejudiced, biased and outspoken as such it is pointless to comment.<<<

ഇനിയുമില്ലേ ഇഷ്ടഭാഷ ആയ ഇംഗ്ളീഷില്‍ പദങ്ങള്‍. താങ്കളൊക്കെ ഭഗവത് ഗീത വയിച്ചു പഠിച്ചത് മറ്റുള്ളവരെ വട്ടപ്പേരിട്ട് വിളിക്കാനും മറ്റുള്ളവരുടെ ഉദ്ദേശ്യം ഗണിക്കാനുമാണോ?

ഞാന്‍ താങ്കളീ പറഞ്ഞതുപോലെ ഒക്കെ ആണ്. താങ്കള്‍ക്ക് ഹിന്ദു പുരാണങ്ങള്‍ വേദ പുസ്തകങ്ങളാണ്., എനിക്കങ്ങനെ അല്ല. സനാതന ധര്‍മ്മത്തിലെ വേദ പുസ്തകങ്ങള്‍ എന്നു ഞാന്‍ കരുതുന്നത് ഭഗവത് ഗീതയും ഉപനിഷത്തുക്കളുമാണ്. ഇന്‍ഡ്യയുടെ പുരാതന കാലത്തെ ചരിത്രമാണ്, പുരാണങ്ങളിലുള്ളത്. അതിലെ വിവരണങ്ങള്‍ പലതും വെറും ഭവനകളുമാണ്. അതില്‍ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന അവതാരങ്ങള്‍ ദൈവങ്ങളോ, അസുരര്‍ പിശാചുക്കളോ അല്ല. അവര്‍ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ജീവിച്ചവരാണോ എന്നു ചോദിച്ചിട്ട് താങ്കള്‍  ഇതു വരെ മറുപടി പറഞ്ഞിട്ടില്ല. ഇവര്‍ വെറും ഭാവന സൃ ഷ്ടികാളാണെന്ന് താങ്കള്‍  പറഞ്ഞാല്‍ പിന്നെ ഞാന്‍ ഒരു ചോദ്യവും  ചോദിക്കില്ല. ദൈവങ്ങളെന്ന് താങ്കളൊക്കെ കരുതിയിരിക്കുന്നവര്‍ സനാത ധര്‍മ്മം എന്ന ഹിന്ദു മതത്തിലെ നേതാക്കളോ, രാജാക്കന്മാരോ, യോദ്ധാക്കളോ ഒക്കെ ആണ്. പിശാചുക്കളെന്ന് പരാമര്‍ശിക്കുന്നവര്‍ ഈ ഹിന്ദുക്കള്‍ യുദ്ധം ചെയ്തു കൊലപ്പെടുത്തിയ, തോല്‍പ്പിച്ച ആദിവാസികളും. ഇതിന്റെ പൊടിപ്പും തൊങ്ങലും വച്ച വിവരണങ്ങളാണ്, പല യുദ്ധങ്ങളും.

മഹിഷാസുരനും രാവണനും ബലിയും ഒന്നു പിശാചുക്കളായിരുന്നില്ല,. ഇന്‍ഡ്യയുടെ വിവിധ രാജ്യങ്ങള്‍ ഭരിച്ചിരുന്ന രാജാക്കന്മാര്‍ തന്നെ ആയിരുന്നു. അവരെ പിശാചുക്കളായി ചിത്രീകരിക്കാന്‍ കാരണം അവര്‍ സനാതന ധര്‍മ്മത്തിനു കീഴ്പ്പെടാന്‍ വിസ്സമ്മതിച്ചു എന്ന ഒറ്റക്കാരണമാണ്. ഇന്ന് മുസ്ലിങ്ങളും ക്രിസ്ത്യാനികളും ബുദ്ധ മതക്കാരും ജൈനമതക്കാരും ഹിന്ദു മതത്തിനു കീഴ്പ്പെടാതിരിക്കുന്നതുപോലെ. ശശികല ടിച്ചര്‍ പണ്ടായിരുന്നു ജീവിച്ചിരുന്നതെങ്കില്‍ ദുര്‍ഗ്ഗയേപ്പോലെ കൊടു വാളും കൊണ്ടായിരിക്കും കേരളം മുഴുവന്‍  കറങ്ങി നടക്കുക. ഇന്‍ഡ്യ ഒരു ഹൈന്ദവ രാജ്യമായിരുന്നെങ്കില്‍ ഇസ്ലാമിക് സ്റ്റേറ്റിലെ വിശുദ്ധയുദ്ധക്കാരേപ്പോലെ പലരുടെയും  തല വെട്ടുകയും ചെയ്യുമായിരുന്നു. ദുര്‍ഗ്ഗ ചെയ്ത പോലെ. പക്ഷെ കേരളത്തിലെ ഭൂരിപക്ഷം ​ഹിന്ദുക്കളും  മതേതരമായി ചിന്തിക്കുന്നതുകൊണ്ട്, ആ മോഹം നടപ്പില്ല എന്നു മാത്രം. അതുകൊണ്ട് കൊടുവാളിനു പകരം മൂര്‍ച്ചയുള്ള നാവുപയോഗിക്കുന്നു. ഗുജറാത്തില്‍ ഭൂരിപക്ഷം ഹിന്ദുക്കളും തീവ്ര ഹിന്ദുക്കള്‍ ആയതുകൊണ്ട് ബാബു ബജ്‌രംഗിക്കൊക്കെ പുരാണ കാലത്തെ അവതാരങ്ങളേപ്പോലെ പ്രവര്‍ത്തിക്കാന്‍ ആയി. മോദി ഭഗവാന്‍ അതിനുള്ള സകല ഒത്താശയും ചെയ്തു കൊടുത്തു.

കമന്റ് എഴുതണോ വേണ്ടയോ എന്നതൊക്കെ താങ്കളുടെ ഇഷ്ടം. എഴുതുന്ന ഓരോ കമന്റിലും എനിക്ക് bidden intention ആണ്, hidden agenda അണ്, എന്നൊക്കെ എഴുതാന്‍ വല്ല നേര്‍ച്ചയുമുണ്ടോ മേനോനെ. ഒറ്റ പ്രാവശ്യം എഴുതിയാല്‍ വായിക്കുന്നവര്‍ക്ക് മനസിലാകും.

ചില ഉപനിഷത്തുക്കളിലെ ചില പരാമര്‍ശങ്ങള്‍  കൂടെ ഞാന്‍ എവിടെ പകര്‍ത്തി വയ്ക്കാം.

ബ്രഹദാരണ്യകം: Anyone who worships a divinity other than the Self is called a domestic animal of the gods

ചാന്ദോഗ്യം: Those who indulge in the acts of sacrifice are like a procession of dogs chanting Om! Let's eat. Om! Let's drink.

മുണ്ടകം:Those who value sacrifice are in an unsafe boat that is endlessly overtaken by old age and death.

വിശദീകരിക്കുന്നില്ല. മനസിലാക്കാന്‍ സാധിക്കുമെങ്കില്‍ മനസിലാക്കുക. ഏതെങ്കിലും മിഷനറി പറഞ്ഞതല്ല ഇവ എന്നു കൂടെ ഓര്‍ക്കുക.

kaalidaasan said...

>>>1) "God is cannot be limited (i.e. eyond) name, shpae/form, border" it means a lot
2)"Do not make arguements with anybody who trying to abuse / not believe in god"
<<<


ആദ്യ വാചകത്തില്‍ പറയുന്നതെന്താണെന്ന് എനിക്ക് ഒരെത്തും പിടിയും കിട്ടുന്നില്ല. അതുകൊണ്ട് ഒന്നും  പറയാനില്ല.

ഞാന്‍ ഹിന്ദു മതത്തെ abuse ചെയ്യുന്നു എന്നായിരുന്നു താങ്കളീ പോസ്റ്റില്‍ എഴുതിയ ആദ്യ കമന്റ്. എന്നിട്ട് ഇതു വരെ argue ചെയ്തുകൊണ്ടിരിക്കുകയും ആയിരുന്നു. തത്വങ്ങളൊക്കെ വായിച്ചു പഠിച്ചിട്ട് കര്യമില്ല മേനോനെ. അത് പ്രയോഗിക്കാനും പഠിക്കണം.

ഭഗവത് ഗീത വായിച്ചിട്ടുള്ളരുടെ ഒക്കെ ഓര്‍മ്മയിലേക്ക് ആദ്യം ഓടി വരുന്നത്ത് കൃ ഷ്ണന്റെ പ്രസിദ്ധമായ ഒരുപദേശമാണ്. മഹാഭാരത യുദ്ധക്കളത്തില്‍ എത്തിയപ്പോള്‍ കൊന്നൊടുക്കേണ്ടവരൊക്കെ ബന്ധുക്കളാണല്ലോ എന്ന് കണ്ട് ദുഖിച്ചിരുന്ന അര്‍ജ്ജുനനോട് പറഞ്ഞ ആ വാചകം. എന്താണെന്നു ഞാന്‍ എഴുതുന്നില്ല. കൊതുകിന്റെ ഉപമ എന്നോട് പറഞ്ഞവര്‍ക്കും അത് ബാധകമാണോ എന്തോ.

Unknown said...
This comment has been removed by the author.
ഹിന്ദു said...

>>>>>ചോദ്യം 1: 'മനുഷ്യ മതം' ഏതാനും ചില ദളിതര മഹിഷാസുര പൂജ ചെയ്യുന്നതിനെ സപ്പോര്ട്ട് ചെയ്യുന്നതുകൊണ്ട് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് എന്താണ്? <<<<

@Kalidasan: ഉത്തരം. ആരെ പൂജിക്കാനും ആരാധിക്കാനും സ്വാതന്ത്ര്യം ഉള്ള ഒരു സ്വതന്ത്ര രാജ്യമാണ്, ഇന്‍ഡ്യ. അതുകൊണ്ട് ദളിതര്‍ മഹിഷാസുരനെ പൂജിക്കുന്നതിനെ ഞാന്‍ നൂറു ശതമാനവും പിന്തുണക്കുന്നു.

ചോദ്യം: ഇന്ത്യയിൽ ആരെയും പൂജിക്കാൻ സ്വാതന്ത്ര്യം ഉണ്ട്, അതാണ്‌ മഹിഷാസുര പൂജയെ പിന്തുണക്കുവാനുള്ള കാരണം എങ്കിൽ അതെ നൂറു ശതമാനം പിന്തുണ ഹിന്ദുക്കൾക്കും 'മനുഷ്യ മതം' നൽകേണ്ടതല്ലേ? സ്വാതന്ത്ര്യം ഉള്ള സ്ഥിതിക്ക് ഹിന്ദുക്കൾ ആരെ ആരാധിച്ചാലും 'മനുഷ്യ മതത്തിൽ' വിശ്വസിക്കുന്ന താങ്കൾ ബെജാരാവുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?

ഹിന്ദു said...

@ഉത്തരം. പള്ളിയിലോ മോസ്കിലോ അമ്പലത്തിലോ പോയി പറയേണ്ട ഒന്നും ഈ ചോദ്യത്തില്‍ ഇല്ല. ക്രൂരമായി പെരുമാറുന്ന ദൈവങ്ങളെയും നീചമായ ആചാരങ്ങളെയും വിമര്‍ശിക്കുന്നത് എന്റെ സ്വഭാവമാണ്. മനുഷ്യരെ കൊടുവാളുകൊണ്ട് കഴുത്തു വെട്ടികൊല്ലുന്ന ദൈവത്തെ ദൈവം എന്ന രീതിയില്‍ കാണാന്‍ എനിക്കു സാധിക്കുന്നില്ല. അത് വിമര്‍ശിക്കപ്പെടേണ്ട കാര്യമാണെന്ന് ഞാന്‍ കരുതുന്നു.

താങ്കൾ വിമർശനം ഒരിക്കലും നിർത്തരുത് കാരണം ആകെ അറിയാവുന്ന പണി ഇല്ലാതായാൽ കിട്ടുന്ന ദിവസക്കൂലിയും മാസക്കൂലിയും ഇല്ലാതായാലോ? പക്ഷെ വിമർശിക്കുമ്പോൾ എല്ലാം വിമർശിക്കനമല്ലോ ക്രൂരനായ ഒരു ദൈവത്തെ ആണ് ക്രിസ്ത്യാനികൾ പ്രാർതിക്കുന്നത് അതും കൂടി വിമര്ശിക്ക് അതിനു എത്രയാണ് കൂലി എന്ന് പറഞ്ഞാൽ...

ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ പൊത്തകത്തിലെ അനേകം തെളിവുകളിൽ ഏതാനും ചിലത് താഴെ കൊടുക്കുന്നു.

"നീയും സ്ത്രീയും തമ്മില്‍ . നിന്റെ സന്തതിയും സ്ത്രീയും തമ്മിലും ശത്രുത ഞാനുളവാക്കും. അവര്‍ നിന്റെ തല ചതയ്ക്കും...." (ഉല്‍പ്പത്തി 3 - 15)

"ഭര്‍ത്താവ് സ്ത്രീയെ ഭരിക്കും" (ഉല്‍പ്പത്തി 3 -16)

"അര്‍ദ്ധരാത്രിയോടുകൂടി ഞാന്‍ ഈജിപ്തിലൂടെ കടന്നുപോകും. അപ്പോള്‍ ഈജിപ്തുദേശത്തുള്ള എല്ലാ ആദ്യജാതരും മരിക്കും" (പുറ: 11 - 5)

"അന്നു വൈകിട്ട് അവരവരുടെ ആട്ടിന്‍ കുട്ടികളെ കൊല്ലണം. രക്തം വീട്ടിന്റെ കട്ടിളക്കാലില്‍ പുരട്ടണം. അതിന്റെ മാംസം അന്നുരാത്രി ചുട്ടുതിന്നണം. തല, കാല്‍ അകത്തെ അവയവങ്ങള്‍ എല്ലാം മുഴുവനായി തീയിലിട്ടു ചുട്ടുതിന്നണം. പച്ചയ്ക്കോ വെള്ളത്തിലിട്ടുവേവിച്ചോ തിന്നരുത്. (പുറ: 12- 8)"

"അര്‍ദ്ധരാത്രിയില്‍ കര്‍ത്താവ് ഈജിപ്തിലെ നിഷ്കളങ്കമായ ആദ്യ ജാതരെയെല്ലാം - ( മനുഷ്യരും ജന്തുവുള്‍പ്പടെ ) സംഹരിച്ചു. (പുറ: 12 - 29)"

"അങ്ങിനെ ഞാന്‍ ഫറവോന്റേയും അയാളുടെ രഥങ്ങളുടേയും കുതിരപ്പടയുടേയും മേല്‍ എന്റെ പ്രതാപം സ്ഥാപിച്ചപ്പോള്‍ ഞാനാണു കര്‍ത്താവെന്നു ഈജിപ്തുകാര്‍ മനസ്സിലാക്കും (പുറ: 14 - 18) "

"കര്‍ത്താവ് ഈജിപ്തുകാര്‍ക്ക് എതിരെ ചെയ്ത സര്‍വനാശം വിതച്ച മഹാകൃത്യം കണ്ടു ഭയപ്പെട്ട് കര്‍ത്താവിലും അവന്റെ ദാസനായ മോശെയിലും ഇസ്രായേല്‍ജനം വിശ്വസിച്ചു (പുറ : 14 -21) "

"ഞാനല്ലാതെ മറ്റു ദേവന്മാര്‍ നിനക്ക് ഉണ്ടാകരുത്. ഒരു വിഗ്രഹം ഉണ്ടാകരുത്. യാതൊന്നിന്റേയും ബിംബം ഉണ്ടാക്കരുത്. അവയ്ക്കു മുമ്പില്‍ തലകുനിക്കരുത്. കാരണം ഞാന്‍ ദൈവമായ കര്‍ത്താവ്, അസഹിഷ്ണുവായ ദൈവം ആകുന്നു. എന്നെ വെറുക്കുന്നവരുടെ ദുഷ്ടതകള്‍ക്ക് മൂന്നും നാലും തലമുറവരെയുള്ള സന്തതിപരമ്പരകളോടു പകവീട്ടുന്നവന്‍ ........ (പുറ :20:5)"

"എനിക്കു മണ്ണുകൊണ്ട് ഒരു ബലിപീഠമുണ്ടാക്കി അതിന്മേല്‍ ഹോമ ദ്രവ്യങ്ങളര്‍പ്പിക്കുക. ആടുകള്‍ ‍, കാളകള്‍ എന്നിവ അര്‍പ്പിക്കുക.(പുറ :20 : 24) "

"ഒരു മനുഷ്യന്‍ തന്റെ പുത്രിയെ അടിമയാക്കി വിറ്റാല്‍ അവള്‍ ആണടിമകളെപ്പോലെ സ്വതന്ത്രയാകാന്‍ പാടില്ല (പുറ : 21 - 7) "

"ആണ്‍ അടിമയേയോ പെണ്ണടിമയേയോ, യജമാനന്‍ വടികൊണ്ടടിച്ച് രണ്ടുമൂന്ന് ദിവസം കഴിഞ്ഞാണ് അടിമ മരിക്കുന്നതെങ്കില്‍ യജമാനനു ശിക്ഷയില്ല (പുറ : 21 - 21)"

"കര്‍ത്താവ് പറഞ്ഞു ഞാന്‍ അവരെ തുടച്ചു നീക്കും. അവരുടെ ദേവന്മാരെ സമൂലം നശിപ്പിക്കുകയും ദേവസ്തംഭങ്ങള്‍ തകര്‍ക്കുകയും ചെയ്യുക. നിങ്ങളുടെ ദൈവമായ കര്‍ത്താവിനെ മാത്രം ആരാധിക്കുക. (പുറ 23 - 24) "

"നിങ്ങള്‍ അവരുടെ ബലിപീഠങ്ങള്‍ ഇടിച്ചുനിരത്തി സ്തംഭങ്ങള്‍ ഉടച്ച് അശേറ വിഗ്രഹങ്ങള്‍ തകര്‍ക്കുക. നീ മറ്റൊരു ദൈവത്തെ ആരാധിക്കരുത്, കാരണം കര്‍ത്താവ് അസഹിഷ്ണുവായ ദൈവം ആകുന്നു. കര്‍ത്താവിന്റെ പേര് അസഹിഷ്ണുത എന്നാകുന്നു. (പുറ: 34 -13) "


"കര്‍ത്താവിന്റെ കോപം അവരുടെ നേരെ ജ്വലിച്ചു. കര്‍ത്താവ് ഒരു മഹാബാധകൊണ്ട് ജനങ്ങളെ സംഹരിച്ചു" (സംഖ്യ 11 -33)

"കര്‍ത്താവിന്റെ കോപം അവര്‍ക്കെതിരെ ജ്വലിച്ചു. ഇതാ മിറിയാം കുഷ്ഠ രോഗിണിയായിരിക്കുന്നു" (സംഖ്യ 12 - 10)

"ഞാന്‍ അവരുടെ ഇടയില്‍ ചെയ്തിട്ടുള്ള അടയാളങ്ങളെല്ലാം കണ്ടിട്ടും അവര്‍ എന്നെ വിശ്വസിക്കുന്നില്ലെങ്കില്‍ ഞാനവരെ മഹാമാരികൊണ്ട് ദണ്ഡിപ്പിച്ച് സംഹരിക്കും" (സംഖ്യ 14 -12)

cont....

ഹിന്ദു said...

"നിങ്ങള്‍ കനാല്‍ ദേശത്തെത്തുമ്പോള്‍ തദ്ദേശവാസികളെ ഓടിച്ചുകളയുക. അവരുടെ കല്‍പ്രതിമകള്‍ നശിപ്പിക്കുക, വാര്‍പ്പുരൂപങ്ങള്‍ എല്ലാം ഉടക്കുക. പൂജാ ഗിരികള്‍ തകര്‍ക്കുക. ആ ദേശം നിങ്ങള്‍ക്കു തരാം. കര്‍ത്താവു പറഞ്ഞു !" (സംഖ്യ : 33 -52)

"ഈ ഭൂമിയില്‍ നിങ്ങള്‍ക്കു ചുറ്റുമുള്ള ജനങ്ങളുടെ ദേവന്മാരിലേക്ക് നിന്നെ വശീകരിച്ചാല്‍ നീ വഴങ്ങരുത്, അയാള്‍ക്ക് നീ ചെവികൊടുക്കരുത്. അയാളോടു കാരുണ്യമുണ്ടാകരുത്. അയാളെ നീ വെറുതെ വിടരുത്. ഒളിച്ചുവെയ്ക്കുകയുമരുത്. അയാളെ നീ കൊല്ലണം. അയാളെ വധിക്കാന്‍ നീ ആദ്യം കരം ഉയര്‍ത്തണം പിന്നീടു ജനങ്ങള്‍ എല്ലാം കരം ഉയര്‍ത്തണം. നീ അയാളെ കല്ലെറിഞ്ഞു കൊല്ലണം...." (ആവര്‍ത്തനം 13 - 9)

"എന്റെ വാക്കുകള്‍ ചെവികൊള്ളാത്തവനോട് ഞാന്‍ തന്നെ കണക്കു ചോദിക്കും..... മറ്റു ദേവന്മാരുടെ നാമത്തില്‍ സംസാരിക്കുന്ന പ്രവാചകന്‍ മരിക്കും കര്‍ത്താവ് പറഞ്ഞു" ( ആവര്‍ത്തനം 18: 20)

"ഭര്‍ത്താവിനെ രക്ഷിക്കാന്‍ അടുത്തുചെന്ന് കൈനീട്ടി പരപുരുഷന്റെ ഗുഹ്യാവയങ്ങളില്‍ പിടിക്കുന്ന സ്ത്രീയുടെ കൈ വെട്ടിക്കളയണം. നിന്റെ കണ്ണില്‍ അവരോട് കനിവുണ്ടാകരുത്" (ആവ. 25 -12)

"എന്റെ കരങ്ങള്‍ ആകാശത്തേക്കുയര്‍ത്തി ഞാന്‍ സത്യം ചെയ്യുന്നു. എന്റെ തിളങ്ങുന്ന വാളിനു മൂര്‍ച്ചകൂട്ടി, ന്യായം വിധിക്കാനുള്ള അവകാശം കയ്യിലെടുത്ത് എന്റെ വൈരികളോടു ഞാന്‍ പ്രതികാരം ചെയ്യും. എന്നെ വെറുക്കുന്നവരോട് പകരം വീട്ടും. എന്റെ അസ്ത്രങ്ങളെ രക്തപാനം ലഹരി പിടിപ്പിക്കും. എന്റെ വാളിന് മാംസം ഭക്ഷണമാകും. ശത്രുവിന്റെ തലയില്‍ നിന്ന് രക്തമൊഴുകും. അവന്റെ ദാസരുടെ രക്തത്തിന് അവന്‍ പ്രതികാരം ചോദിക്കും. കര്‍ത്താവിന്റെ വരികള്‍ മോശെ വായിച്ചു കേള്‍പ്പിച്ച്" (ആവ: 32 - 40)

"ആ നഗരം നിങ്ങളുടെ കര്‍ത്താവായ ദൈവം നിങ്ങളുടെ കൈയ്യില്‍ അകപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. ആ നഗരം കൈവശപ്പെടുത്തിക്കഴിഞ്ഞാല്‍ കര്‍ത്താവ് അനുശാസിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ അത് അഗ്നിക്കിരയാക്കണം. യേശുവാ കര്‍ത്താവിന്റെ നിര്‍ദ്ദേശപ്രകാരം ആ നഗരത്തെയും രാജാവിനെയും ചുട്ടെരിച്ചു നശിപ്പിച്ചു. മരത്തില്‍ കെട്ടിത്തുക്കിയിട്ടു" (യേശുവാ 8 - 28 )

"കരഞ്ഞു കണ്ണുകലങ്ങാനും ഹൃദയം നീറുന്നതിനുമായാണ് ഞാന്‍ അയാളെ അവശേഷിപ്പിക്കുക. നിന്റെ ഭവനത്തിലെ ആളുകളെല്ലാം വാളിന്നിരയാകും. നിന്റെ പുത്രന്മാര്‍ക്കും ഇതു സംഭവിക്കും. അവര്‍ രണ്ടുപേരും ഒരേ ദിവസം മരിക്കും" ( 1 ശമുവേല്‍ 2 - 33)

ആ നഗരത്തിലുടനീളം മരണവിഭ്രാന്തി പടര്‍ത്തിയിരുന്നു. ദൈവത്തിന്റെ കരം വളരെ ഊക്കോടെ അവിടെ പതിച്ചു. മരിക്കാതെ അവശേഷിച്ചവര്‍ കുരുക്കള്‍ കൊണ്ടു പീഡിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. ആ നഗരത്തിന്റെ നിലവിളി ആകാശത്തോളം ഉയര്‍ന്നു. ( 1 ശമുവേല്‍ 5 - 11)

"കര്‍ത്താവു ജനങ്ങളുടെയിടയില്‍ ഒരുഗ്രസംഹാരം നടത്തിയതു കൊണ്ട് ജനങ്ങള്‍ വിലപിച്ചു" (1 ശമുവേല്‍ 6 -19 )

"കര്‍ത്താവു നിന്നെ ഇസ്രോയേലിന്റെ രാജാവായി അഭിഷേചിച്ചു. കര്‍ത്താവ് അരുള്‍ ചെയ്തു. പാപികളായ അമാലേകിയരെ പാടേ നശിപ്പിക്കുക. അവര്‍ വേരറ്റുപോകുംവരെ പോരാടുക."(1 ശമുവേല്‍ 15 - 18)

"കര്‍ത്താവിന്റെ സന്നിധിയില്‍ വച്ച് ശമുവേല്‍ അഗാഗിനെ കഷ്ണങ്ങളായി വെട്ടിമുറിച്ചു." ( 1 ശമുവേല്‍ 15 - 33)

"കര്‍ത്താവ് അരുള്‍ ചെയ്തു നിന്റെ ഭവനത്തില്‍ നിന്നുതന്നെ ഞാന്‍ നിനക്ക് തിന്മ ഉളവാക്കും. നിന്റെ കണ്‍മുമ്പില്‍ വച്ച് ഞാന്‍ നിന്റെ ഭാര്യമാരെയെടുത്ത് നിന്റെ അയല്‍ക്കാരനു നല്‍കും. പട്ടാപ്പകല്‍തന്നെ അയാള്‍ നിന്റെ ഭാര്യമാരോടൊപ്പം ശയിക്കും. സകലമാന ഇസ്രായേല്‍കാരുടെയും മുമ്പില്‍ വച്ച് സൂര്യപ്രകാശത്തില്‍ ഞാന്‍ ഇത് ചെയ്യും" ( 2ശമുവേല്‍ 12 - 11)

ഇനിയും ഒരുപാട് ഉണ്ട് വേണമെങ്കിൽ തരാം.

ഹിന്ദു said...

>>>>>ചോദ്യം 2: 'മനുഷ്യ മതം' അങ്ങനെ ചെയ്യുനതു കൊണ്ട് ദളിതരുടെ എന്ത് ദുരിതം ആണ് ഇല്ലാതാവുന്നത്? <<<<
@Kalidasan: ഉത്തരം. ഒരു ദുരിതവും ഇല്ലാതാകുന്നില്ല. ഇഷ്ടമുള്ളവരെ ദൈവമായി കരുതാനും ആരാധിക്കാനും ദളിതര്‍ക്കുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ അംഗീകരിക്കല്‍ മാത്രമേ അതിലുള്ളു.

എങ്കിൽ ഹിന്ദു വിശ്വാസങ്ങളെയും ദൈവങ്ങളെയും അവഹേളിക്കുന്നത് അന്യ മതസ്ഥനായ താങ്കൾ എത്രയും വേഗം നിർത്തുക. അവരുടെ സ്വാതന്ത്രത്തെയും അംഗീകരിക്കുക.

kaalidaasan said...

>>>>>ചോദ്യം: ഇന്ത്യയിൽ ആരെയും പൂജിക്കാൻ സ്വാതന്ത്ര്യം ഉണ്ട്, അതാണ്‌ മഹിഷാസുര പൂജയെ പിന്തുണക്കുവാനുള്ള കാരണം എങ്കിൽ അതെ നൂറു ശതമാനം പിന്തുണ ഹിന്ദുക്കൾക്കും 'മനുഷ്യ മതം' നൽകേണ്ടതല്ലേ? സ്വാതന്ത്ര്യം ഉള്ള സ്ഥിതിക്ക് ഹിന്ദുക്കൾ ആരെ ആരാധിച്ചാലും 'മനുഷ്യ മതത്തിൽ' വിശ്വസിക്കുന്ന താങ്കൾ ബെജാരാവുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? <<<<

ഹിന്ദുക്കള്‍ അവരുടെ ദൈവത്തെ ആരാധിക്കാന്‍ പാടില്ല എന്നാരെങ്കിലും പറഞ്ഞോ. ഇല്ലല്ലോ. ഹിന്ദുക്കള്‍  ഇഷ്ടമുള്ളതിനെ ആരാധിച്ചോളൂ. ആര്‍ക്കും ഒരെതിര്‍പ്പുമില്ല. അതുപോലെ ദളിതര്‍ അവര്‍ക്കിഷ്ടമുള്ളതിനെ ആരാധിച്ചോട്ടെ എന്നു തീരുമാനിച്ചാല്‍ ഈ പ്രശ്നം തീരില്ലെ?

ഹിന്ദുക്കള്‍  ആരെ ആരാധിക്കുന്നതിലും എനിക്കു യാതൊരു ബേജാറുമില്ല. ദ്ളിതര്‍ മഹിഷാസുരനെ അരാധിച്ചാല്‍ സമൂഹത്തില്‍ അത് കലാപമുണ്ടാക്കുമെന്ന് താങ്കളാണിവിടെ പറഞ്ഞത്. അതിന്റെ അര്‍ത്ഥം താങ്കളേപ്പോലുള്ളവര്‍ മഹിഷാസുരനെ ആരാധിക്കാന്‍ ദളിതരെ അനുവദിക്കില്ല എന്നുതന്നെയല്ലേ?

ഹിന്ദുക്കള്‍ക്ക് അവര്‍ക്കിഷ്ടമുള്ള ഏതിനെ ആരധിക്കാനും ഞാന്‍ നൂറു ശതമാനവും പിന്തുണ കൊടുക്കുന്നു.

kaalidaasan said...

>>>>>താങ്കൾ വിമർശനം ഒരിക്കലും നിർത്തരുത് കാരണം ആകെ അറിയാവുന്ന പണി ഇല്ലാതായാൽ കിട്ടുന്ന ദിവസക്കൂലിയും മാസക്കൂലിയും ഇല്ലാതായാലോ? പ <<<<

ദിവസക്കൂലിക്ക് പണിയെടുത്ത് പരിചയമുള്ളതുകൊണ്ട് മറ്റുള്ളവരൊക്കെ ദിവസക്കൂലിക്ക് പണിയെടുക്കുന്നു എന്ന് തോന്നുക സ്വാഭാവികമാണ്. ദുര്‍ന്നടപ്പുകാരി ആയ സ്ത്രീ മറ്റു സ്ത്രീകളെ ഒക്കെ ദുര്‍ന്നടപ്പുകാരായി കാണുന്നതുപോലെ. ഇരന്നു നടന്നാലും താങ്കളേപ്പോലുള്ള ഒരു സംഘിയുടെ ഒരു കൂലിയും എനിക്ക് വേണ്ട.

എന്റെ പണി വിമര്‍ശനമൊന്നുമല്ല. വേറെ അന്തസുള്ള പണിയുണ്ട്. മനുഷ്യരുടെ ദുരിതം മാറ്റുന്ന പണി. ആരുടെ കയ്യും കാലും വെട്ടലോ കഴുത്തു വെട്ടലോ വയറുപിളര്‍ക്കലോ അല്ല. അതിനു ആവശ്യത്തിനു കൂലിയും കിട്ടുന്നുണ്ട്. ദിവസക്കൂലിയും മാസക്കൂലിയും മനുഷ്യരുടെ തല വെട്ടാന്‍  നടക്കുന്ന ജന്തുക്കള്‍ക്ക് കൊടുക്കുക. താങ്കളുടെ ദൈവങ്ങള്‍ ഉള്‍പ്പടെയുള്ളവര്‍ക്ക്.

kaalidaasan said...

>>>>>എങ്കിൽ ഹിന്ദു വിശ്വാസങ്ങളെയും ദൈവങ്ങളെയും അവഹേളിക്കുന്നത് അന്യ മതസ്ഥനായ താങ്കൾ എത്രയും വേഗം നിർത്തുക. അവരുടെ സ്വാതന്ത്രത്തെയും അംഗീകരിക്കുക.<<<<

സംഘി ആദ്യം  മഹിഷാസുരനെ ആരാധിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം ദളിതര്‍ക്ക് കൊടുക്ക്. എന്നിട്ട് മറ്റ് കാര്യങ്ങള്‍ തീര്‍പ്പാക്കാം.

kaalidaasan said...

>>>>>എങ്കിൽ ഹിന്ദു വിശ്വാസങ്ങളെയും ദൈവങ്ങളെയും അവഹേളിക്കുന്നത് അന്യ മതസ്ഥനായ താങ്കൾ എത്രയും വേഗം നിർത്തുക. അവരുടെ സ്വാതന്ത്രത്തെയും അംഗീകരിക്കുക.<<<<

ഹിന്ദു ദൈവങ്ങള്‍  ചെയ്തു എന്ന് ഹിന്ദു മതത്തിന്റെ വേദ പുസ്തകങ്ങളില്‍ എഴുതി വച്ചിരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളേ ഞാന്‍ പറയുന്നുള്ളു. അത് അവഹേളനമാണെങ്കില്‍ അതെഴുതിയവരോട് ചോദിക്കുക. ഈ ദൈവങ്ങള്‍ ചെയ്യാത്ത ഒറ്റ പ്രവര്‍ത്തിയും ഞാന്‍ പരാമര്‍ശിച്ചിട്ടില്ല.

വിഷ്ണു മോഹിനി വേഷം കെട്ടിയത്, അസുരന്മാരെ വശീകരിച്ച് പലതും സാധിക്കാനായിരുന്നു. എന്റെ വാക്കുകളില്‍ ഞാന്‍ എഴുതുന്നില്ല പുരാണങ്ങളില്‍ നിന്നു പകര്‍ത്തി വച്ചിരിക്കുന്നത് അതേപടി ഞാനിവിടെ കൊടുക്കം.

Mohini

She is portrayed as a femme fatale, an enchantress, who maddens lovers, sometimes leading them to their doom.

The Amrita, or nectar of immortality, is produced by the churning of the Ocean of Milk. The Deva and the Asura fight over its possession. The Asuras contrive to keep the Amrita for themselves, angering the Devas. Vishnu, wise to their plan, assumes the form of an "enchanting damsel". She uses her allure to trick the Asuras into giving her the Amrita, and then distributes it amongst the Devas.

Bhasmasura invokes the god Shiva by performing severe penances. Shiva, pleased with Bhasmasura, grants him the power to turn anyone into ashes by touching their head. The demon decides to try the power on Shiva himself. Shiva runs terrified. Vishnu, witnessing the unfortunate turn of events, transforms into Mohini and charms Bhasmasura. Bhasmasura is so taken by Mohini that he asks her to marry him. Mohini agrees, but only on the condition that Bhasmasura follows her move for move in a dance. In the course of the dance, she places her hand on her head. Bhasmasura mimics the action, and in turn, reduces himself to ashes.

Shiva wishes to see the bewildering Mohini again. When Vishnu agrees and reveals his Mohini form, Shiva runs crazily behind Mohini, "bereft of shame and robbed by her of good sense," while the abandoned wife Parvati (Uma) looks on. Shiva is overcome by Kāma (love and desire or Kamadeva, the god of love and desire). His "unfailing" seed escapes and falls on ground creating ores of silver and gold.

In the Brahmanda Purana when the wandering sage Narada tells Shiva about Vishnu's Mohini form that deluded the demons, Shiva dismisses him. Shiva and his wife Parvati go to Vishnu's home. Shiva asks him to take on the Mohini form again so he can see the actual transformation for himself. Vishnu smiles, again mediates on the Goddess, and in place of Vishnu stands the gorgeous Mohini. Overcome by lust, Shiva chases Mohini as Parvati hangs her head in shame and envy. Shiva grabs Mohini's hand and embraces her, but Mohini frees herself and runs further. Finally, Shiva grabs her and their "violent coupling" leads to discharge of Shiva's seed which falls "short of its goal," suggesting the act was not consummated. The seed falls on the ground and the god Maha-Shasta ("The Great Chastiser") is born.

kaalidaasan said...

Contd...

In the later story of the origin of Ayyappa, Shiva impregnates Mohini, who gives birth to Ayyappa. They abandon Ayyappa in shame. The legend highlights Vishnu's protests to be Mohini again and also notes that Ayyappa is born of Vishnu's thigh as Mohini does not have a real womb.[31] Another variant says that instead of a biological origin, Ayyappa sprang from Shiva's semen, which he ejaculated upon embracing Mohini. Ayyappa is referred to as Hariharaputra, "the son of Vishnu (Hari) and Shiva (Hara)", and grows up to be a great hero.

In the Skanda Purana, Vishnu as Mohini joins Shiva to teach a lesson to arrogant sages. A group of sages are performing rituals in a forest, and start to consider themselves as gods. To humble them, Shiva takes the form of an attractive young beggar (Bhikshatana) and Vishnu becomes Mohini, his wife. While the sages fall for Mohini, their women wildly chase Shiva.


സരിതാ നയര്‍ കേരളത്തില്‍ ചെയ്തതും ഇതും തമ്മില്‍ എന്തു വ്യത്യാസമുണ്ടെന്ന് താങ്കളൊന്ന് വിശദീകരിക്കാമോ?

kaalidaasan said...

>>>>ഇനിയും ഒരുപാട് ഉണ്ട് വേണമെങ്കിൽ തരാം.<<<<<

എനിക്കെന്തിനാണിതുപോലുള്ളവ തരുന്നത്? ഇതൊക്കെ എന്റെ ദൈവം ​ചെയ്തതും പറഞ്ഞതുമാണെന്ന് ഞാന്‍ എവിടെയെങ്കിലും എഴുതിയിട്ടുണ്ടോ? ഇതൊക്കെ തങ്ങളുടെ ദൈവം ​പറഞ്ഞതും ചെയ്തതുമാണെന്ന് ശഠിക്കുന്നവര്‍ക്ക് കൊണ്ടു പോയി കൊടുക്കുക. ഞാന്‍ വീണ്ടും  പറയട്ടെ താങ്കള്‍ക്കൊക്കെ കലശലായ മാനസിക രോഗമാണ്.

ഹിന്ദുക്കള്‍ വേദ പുസ്തകങ്ങള്‍ എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നവയില്‍  എഴുതി വച്ചിരിക്കുന്നതും താങ്കള്‍  താങ്കളുടെ ദൈവങ്ങളാണെന്നു പറയുന്നവരുടെയും ചെയ്തികളെ ആണു ഞാന്‍ വിമര്‍ശിച്ചത്. അത് താങ്കളുടെ ദൈവങ്ങള്‍ ആയതുകൊണ്ടാണല്ലോ താങ്കള്‍ക്കിതുപോലെ കലിപ്പുണ്ടാകുന്നത്.

മോഹിനി എന്ന താങ്കളുടെ സ്ത്രീ വേഷം കെട്ടിയ പുരുഷ ദൈവത്തിന്റെ കഥ മതവിശ്വാസവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്താതെ ഒന്നു കണ്ടു നോക്കുക. ഇതു തന്നെയാണ്, അസുരര്‍ എന്ന ദളിതരും കണ്ടത്. താങ്കളുടെ ദൈവത്തില്‍ വിശ്വസിക്കാത്ത അവര്‍ കണ്ടാല്‍ മോഹിനി മറ്റൊരു vile woman ആണെന്നേ പറയു. ഭസ്മാസുരനെയും മറ്റ പല അസുരരെയും മാദകത്തിടമ്പിന്റെ വേഷത്തില്‍ വന്ന് അവരെ പ്രലോഭിപ്പിച്ച് മയക്കി ചതിച്ചു കൊന്ന vile woman . മഹിഷാസുരനെ വധിക്കാന്‍ വന്ന ദുര്‍ഗ്ഗയേയും ഇതേ ലെവലില്‍ ഉള്ള ഒരു സ്ത്രീ ആയി അവര്‍ കാണുന്നു. അതിന്റെ കാരണം എന്താണെന്ന് ഇപ്പോള്‍ മനസിലായി കാണുമെന്ന് കരുതട്ടെ.

Baiju Elikkattoor said...

അമ്മൂമ്മ കഥകൾ വായിച്ചും ന്യയികരിച്ചും സായൂജ്യം കൊള്ളുമ്പോൾ, രാജ്യത്ത് മാറ്റത്തിൻറെ അടിയൊഴുക്കുകൾ ഉണ്ടാവുന്നത് അറിയുന്നില്ല ഹിന്ദുവും മലയാളം മേനോനും. അതറിയാൻ intenational പത്രങ്ങൾ അല്ല വായിക്കേണ്ടത്..!

http://idaneram.blogspot.com/2014/11/defying-manu-bowing-to-mammon-on-silent.html

kaalidaasan said...

>>>>ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ പൊത്തകത്തിലെ അനേകം തെളിവുകളിൽ ഏതാനും ചിലത് താഴെ കൊടുക്കുന്നു.<<<

ഒരു വിഭാഗം ജനങ്ങളെ അസുരരെന്നു വിളിച്ച് അവരുഎ എല്ലാ കൊന്നൊടുക്കിയ പോലെ ഒന്നും  ഈ പൊത്തകത്തില്‍ ഇല്ലല്ലൊ.

ഇതുകൊണ്ട് താങ്കളെന്താണുദ്ദേശിക്കുന്നത്? ഞാന്‍ ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ പൊത്തകത്തെ വിമര്‍ശിക്കുന്നില്ലല്ലോ എന്നാണോ? ആയിരക്കണക്കിനു വര്‍ഷങ്ങള്‍ മുന്നെ എഴുതിയ അനേകം പൊത്തകങ്ങളില്‍ ഇതുപോലെ പലതുമുണ്ടാകും. അതില്‍ വലിയ കാര്യമില്ല. അതൊക്കെ അവിടെ ഉണ്ടായലും ഇല്ലെങ്കിലും അതിനു പ്രസക്തിയില്ല. മനുഷ്യര്‍ പ്രാതരായിരുന്നപ്പോള്‍ പല ക്രൂരതകളും ചെയ്തിട്ടുമുണ്ടാകും. പക്ഷെ അതൊക്കെ ഇന്ന് ചെയ്യുന്നുണ്ടോ എന്നതാണു പ്രസക്തമായ ചോദ്യം. ഹിന്ദു മതത്തിന്റെ പൊത്തകം എഴുതിയ കാലം മുതലേ ഈന്‍ഡ്യയിലെ ആദിമ നിവാസികളെ പല വട്ടപ്പേരുകളും വിളിച്ച് കൊന്നൊടുക്കുകയും അടിച്ചമര്‍ത്തുകയും അവഹേളിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു. ഇന്നും അത് തുടരുന്നു. അതാണീ പൊത്തകത്തില്‍ എഴുതി വച്ചിരിക്കുന്നതിന്റെ പ്രസക്തി. മുസ്ലിം പ്രവാചകന്‍  1400 വര്‍ഷം മുന്നെ പല അതിക്രമങ്ങളും ചെയ്തു. ഇന്ന് പല മുസ്ലിങ്ങളും അതു തന്നെ ചെയ്യുന്നു. അതാണതിന്റെ പ്രസക്തി.
ഹിന്ദു മതത്തിലെ പുണ്യ പുരുഷന്മാര്‍ എന്ന് താങ്കളൊക്കെ വിളിക്കുന്നവര്‍ മറ്റുള്ളവര്‍ കൊന്നൊടുക്കിയ സമയത്ത് കേരളത്തിലെ ക്രിസ്ത്യാനികള്ലുടെ ഒരു പുണ്യ പുരുഷന്‍ ചെയ്തതെന്തായിരുന്നു എന്ന് വേണമെങ്കില്‍ താങ്കളുടെ അറിവിലേക്കായി ഞാന്‍ എഴുതാം.

ഇക്കഴിഞ്ഞ ദിവസം  കേരളത്തില്‍ നിന്നൊരാളെ വിശുദ്ധനായി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടുണ്ട്. ചാവറ അച്ചന്‍. കേരളത്തിലെ സവര്‍ണ്ണര്‍ തൊട്ടുകൂടാത്തവരെന്നു വിളിച്ച് മാറ്റി നിറുത്തിയ ആളുകളെ 1846 ല്‍ വിദ്യാഭ്യാസസ്ഥാപനങ്ങള്‍ സ്ഥാപിച്ച് വിദ്യ അഭ്യസിപ്പിച്ച വ്യക്തിയാണദ്ദേഹം. വസ്ത്രം ധരിക്കാനും വഴിനടക്കാനും ഉള്ള അവകാശങ്ങള്‍ നിഷേധിക്കപ്പെട്ടവര്‍. തീണ്ടലിനും തൊട്ടുകൂടായ്മയ്ക്കും അയിത്തത്തിനും വിധേയരായി അടിമകളേപ്പോലെ കഴിഞ്ഞവര്‍. അവര്‍ക്ക് അദ്ദേഹം താന്‍ സ്ഥാപിച്ച സ്കൂളിന്റെ വാതിലുകള്‍  തുറന്നിട്ടു. സവര്‍ണ്ണര്‍ എല്ലാ വാതിലുകളും കൊട്ടിയടച്ച ഒരു സമയത്തായിരുന്നു ഇതെന്നോര്‍ക്കുക. സവര്‍ണ്ണര്‍ അടുത്തു പോകാന്‍ മടിച്ച ദളിതരെ അങ്ങോട്ടു ചെന്നു കണ്ടു അവരുടെ കുട്ടികള്‍ക്ക് ഉച്ചക്കഞ്ഞിയും വസ്ത്രവും  പുസ്തകവും സൌജന്യമായി നല്‍കി അവരെ പഠിപ്പിച്ചു. പള്ളികളോടനുബന്ധിച്ച് പള്ളിക്കൂടങ്ങളെന്ന ആശയം  കൊണ്ടു വന്നതും അദ്ദേഹമായിരുന്നു.

ഇതുപോലെയുള്ള പ്രവര്‍ത്തികളാണ്, ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ ഖാന്ദമാലിലും ചെയ്തത്. സവര്‍ണ്ണര്‍ തള്ളിക്കളഞ്ഞവര്‍ ഇതുകണ്ട് ഇവരുടെ മതം ഇഷ്ടപ്പെടുന്നെങ്കില്‍ അതിനിതുപോലുള്ള കാരണങ്ങളുമുണ്ട്.

ഇപ്പോള്‍ ബസ്തറിലെ ക്രൈസ്തവ സ്കൂളുകളില്‍ വൈദികരെ ഫാദര്‍ എന്നു വിളിക്കാന്‍ പാടില്ല എന്ന് സംഘികള്‍ തീട്ടൂരം പുറപ്പെടുവിച്ചിരിക്കുന്നു. സ്വന്തം അച്ഛനുള്ളതുകൊണ്ടാണത്രെ അങ്ങനെ തീരുമാനിച്ചത്. അപ്പോള്‍ സ്വന്തമായി അമ്മയില്ലാത്തവരാണോ അതാനന്ദമയിയെ അമ്മ എന്നു വിളിക്കുന്നത്?

ഹിന്ദു said...

@ആയിരക്കണക്കിനു വര്‍ഷങ്ങള്‍ മുന്നെ എഴുതിയ അനേകം പൊത്തകങ്ങളില്‍ ഇതുപോലെ പലതുമുണ്ടാകും. അതില്‍ വലിയ കാര്യമില്ല. അതൊക്കെ അവിടെ ഉണ്ടായലും ഇല്ലെങ്കിലും അതിനു പ്രസക്തിയില്ല. മനുഷ്യര്‍ പ്രാതരായിരുന്നപ്പോള്‍ പല ക്രൂരതകളും ചെയ്തിട്ടുമുണ്ടാകും. പക്ഷെ അതൊക്കെ ഇന്ന് ചെയ്യുന്നുണ്ടോ എന്നതാണു പ്രസക്തമായ ചോദ്യം.

Kocchachan's and valyachan's paripaadees In Kerala

As many as 63 Christian priests in the state face criminal charges pending against them, reveals documents yielded as per the Right to Information Act.

Murder, attempt to murder, rape, molestation, assault, abduction, theft, break-in, cheating…almost every offence under the Indian Penal Code —and of course, the Ten Commandments — has been committed by the deviant priests. Worse, the biblical whitewashed tombs are still at the helm of affairs in parishes.

Going by the crime records of the past seven years, two priests have been accused of murder while ten are charged with attempt to murder. Yet another is booked for aiding in a murder. Joseph Antony and Maria Lal Manjali are accused of homicide.

Babu Chirakkavur, Mathew Jacob, ET Johnson, KP Mathai, Joy T Varghese, Jiju Varghese, Reji are accused of attempt to murder in cases registered in different police stations. Giving them company is Paul Payyappilly, parish priest of Pavaratti St Joseph’s Church, held under Explosives Act.

Priests also excel in crimes of passion. Five of them are rape accused. Jose Thadathil and TJ Joy, a CSI parish priest, are just two. Jose works in the Divine Retreat Centre, a pilgrim centre near Thrissur facing criminal inquiry ordered by the Kerala High Court. Sisters Viola and Nirmala are also involved in the case.

Father Joseph in Kollam is caught in an immoral traffic case. Ernakulam Infant Jesus Church vicar Thomas is an accused in a molestation case while Father Paul Vilangumpara is accused of molestation and abduction.

Yet another priest in coastal Thiruvananthapuram is accused of rape. Most of the priests have incurred cheating charges against them as part of their managerial functions.

Thomas Pothanamuzhi, Fr Thomas Kizhakkedath and Fr Ouseph — the principal, manager and former principal of St Aloysius College, Edathuva — have been accused of breach of trust.

A similar case has been charged in 2005 against Andrews Thekkekkandam, a vicar in Thamarasseri, the nerve centre of the Catholic Church’s present tirade against the Left government.

As many as five priests are accused of theft and break-in, taking the total number of the seeds on rocky ground to 63. This list excludes the suspects in the sensational murder of a nun in Kottayam in 1992.

Earlier, the CBI had taken two priests and two nuns to undergo truth serum tests in connection with the death of Sister Abhaya, who was found dead in a well on the premises of Pius X Convent, Kottayam.


Christian terrorism In India

1. National Liberation Front of Tripura (NLFT) - Tripura
2. Killing of Swami Lakshmanananda Saraswati - Odisha
3. National Socialist Council of Nagaland (NSCN) - Nagaland
4. The National Socialist Council of Nagaland, Issac-Muivah faction (slogan: "Nagaland for Christ"), is accused of carrying out the 1992–1993 ethnic cleansing of Kuki tribes in Manipur, said to have leave over 900 people dead. During that NSCN-IM operation, 350 Kuki villages were driven out and about 100,000 Kukis were turned into refugees. -In Manipur

In USA

1. Wisconsin Sikh Temple massacre, Aug. 5, 2012.
2. The murder of Dr. George Tiller, May 31, 2009.
3. Knoxville Unitarian Universalist Church shooting, July 27, 2008.
4. The murder of Dr. John Britton, July 29, 1994.
5. The Centennial Olympic Park bombing, July 27, 1996.
6. The murder of Barnett Slepian byJames Charles Kopp, Oct. 23, 1998.
7. Planned Parenthood bombing, Brookline, Massachusetts, 1994.
8. Suicide attack on IRS building in Austin, Texas, Feb. 18, 2010.
9. The murder of Alan Berg, June 18, 1984.
10. Timothy McVeigh and the Oklahoma City bombing, April 19, 1995.

ഹിന്ദു said...

@Baiju : രാജ്യത്ത് മാറ്റത്തിൻറെ അടിയൊഴുക്കുകൾ ഉണ്ടാവുന്നത് അറിയുന്നില്ല


A couple of years ago, Sister Jesmi, a nun who retired as professor in a women’s college in Kerala left the Catholic Church and wrote the book “Amen: Autobiography of a Nun” which exposed the life of Christian Priests and Nuns.

Recently father K P Shibu after serving as priest in Vincentian Congregation of the Catholic Church for 24 years quit the Church and wrote the revealing book ‘The Heart of a Priest’ (Oru Vaidikante Hrudayamitha) exposing the inner secrets of life in a monastery. In his book, he reveals that sexual perversion and lust for power and money are rampant among the clergy. The hunger for power and money makes them corrupt, cunning and cut throat.

The book claims that 60% of priests had had illicit sexual relationships and instead of showering compassion and love, the messengers of God unhesitatingly take advantage of the poverty and helplessness of women, orphaned children and shamelessly abuse them.

He uncovered that all sorts of sexual perversion, including homosexuality and watching blue films, is taking place among the priests and nuns, who are supposed to be celibates. Most of the confessions made by priests and nuns relate to their sexual perversions. The book narrates incidents of priest students abusing children to gratify their pleasure.

The open confessions made by former members of the clergy about priest-sainthood life have become heated topics for discussion among the different factions of the Catholic Church.


1.Why did you quit the church? What were the reasons?

I quit the Church due to the constant persecution and humiliation meted out to me. I was completely dissatisfied with functioning of the Church in matters of sex and handling of finance. I could see several priests/nuns freely engaging in sexual abuse, ridiculing the confidence given by the people. Since the priest and nuns are low paid, they easily become prey to malpractices and even indulge in sex trade. While they force celibacy on laity, they indulge in sexual perversion.

2.What are your views on religious conversions?

Religious conversions are made to assert the supremacy of one religion over the other. At the core, every religion is the same as they all propagate the message of God in its own way. There is no valid reason for converting people. Only after change of religion, one will realize that there is nothing special in other religion except the name of God and the mode of worship.

3.How do you view the so called Divine retreat centers such as Muringoor, Potta, etc, functioning in Kerala, which attract large crowds. What is really happening there? There are allegations of sexual harassment, mental torture and even murder.

The managers of such retreat centres, who are priests, aim at sexual gratification and accumulating wealth. The over emphasis of the concept of sin create guilt in the minds of devotees, compelling them to dance to the tune of priests and nuns. The Catholic Church is a pioneer in marketing the concept of sin. In order to make the Charismatic movement, which utterly failed, a profitable venture, the clever and cunning priests over emphasized the concept of sin. The information/details gathered during confessions are later used to blackmail the confessed. The innocent women who come seeking protection of God are sexually abused by priests and such criminal acts are hushed up with the help of local police. Any one who opposes them are mercilessly killed. But all these anti-social activities are suppressed with bureaucratic, political and religious influence of the Church.

cont...

ഹിന്ദു said...

4.We hear a lot of stories of sexual harassment committed by Christian priests of Europe and America (abusing children, women, gay activities, etc). Such stories in India are hushed up by the powerful clergy. What are your views?

It is a fact that in India also priests and nuns are engaged in illicit sexual acts. Gays and lesbians are common in many congregations. In fact, there are children of priests and nuns in orphanages run by the Church. In the West, the civil society takes up such abuses to courts, compelling the clergy to pay compensation to the victims. The pathetic situation is that in India the civil society and human right organizations are reluctant and fearful to take up the cases to courts. The so-called ‘saintly persons’ influence the victims not to take up these acts to courts and bully them to pardon and forgive.

5.It is often alleged that persons like you and Sr.Jesmy went out of the Church as you were not able to cope up with the rigid structure of the clergy. What are your views?

The structure of Catholic Church forced me to come out of it. In the name of religion, they were engaging in all sorts of misdeeds. No other sect, except the Catholics, insists on celibacy of its clergy. Sister Jesmy and I were victims of a corrupt system. The Catholic Church was against us because we exposed the corrupt system.


6.In Kerala, discussion among the Christians is taking place about the need for a Church Act. What are your views on the matter? Is it proper to allow the Bishops and priests absolute control over the Church property without any checks?

The Church Act has to be passed immediately. Otherwise the looting of money and property by the cunning clergy would continue unchecked. The government should take over all the aided educational institutions, which are run as minority institutions, so that the clergy could not make a business out of it. The idea of majority and minority are dividing the people belittling the concept of one nation. The clergy’s role should be limited to spiritual matters and temporal aspects to be left to the believers. The assets of the Church should be managed only by the people of the community and not by the priest and bishops. They should not be the owners of the institutions or the Church. At present the material wealth of the Church is managed and controlled by the Canon law, formed by Pope who is the head of the State of Vatican. This is against the Indian Constitution. How can citizens of this country be allowed to follow the laws of a foreign country?

cont..

ഹിന്ദു said...

7.Many Christian groups allege that there is Christian persecution in India, Particularly North India. In many incidents like Jhabua it was later proved that they were criminal incidents and not part of any hidden agenda! But still the church hierarchy continues their diatribe against Hindu organizations? Your views?

Conversion to Christianity makes no difference in a person except the change of name and mode of worship. The Christian clergy, in order to seek funds from abroad, make the false allegation that Hindu tribes are persecuting them. It is a fact that foreign agencies are contributing heavily to Mission dioceses in the name of evangelization and conversion.

8.Even while raising a hue and cry on some unfortunate isolated incidents occurred in North India, the clergy is totally silent on the killings and persecution of nuns and others taking place in different Christian monasteries in Kerala?

This clearly indicates that their hands are not pure. The missionary activities are now centered on making money to live a lavish life. At present the youth who join the Church are motivated not by the love of Jesus or His message, rather they are interested in having a cozy life

9.The priesthood, especially in Christianity has now changed into politicians, wielding absolute power and control the entire society. Can we ever hope for liberation of the laity from the clergy?

The Catholic Church runs educational institutions and other enterprises to wield power and to influence people. The clergy’s entry into politics too is aimed with this. Now the worth of the enterprises managed has become mind blogging. Majority of the Christians realize that the clergy is after money and power but they are helpless. Let us hope that the situation will change in course of time.

10.Do you think the church in India is facing a crisis of Identity? Is the church able to absorb the very ancient and yet perpetually modern spiritual heritage of India in its real sense?

The Church in India can never compete with the essence of Hinduism, which is a way of life. That was why the Christians even under the colonial rule could not march forward and convert the land. Relating with Hinduism, Christianity face an identity crisis. Christianity still doesn’t accept the fact that essence of all religions is the same. The caste system prevalent in Hinduism compelled many to change their religion. In course of time, Christians will definitely understand that the essence of all religions is the same and there is no need to covert one. It is welcome that some State Governments have passed anti-conversion laws to stop the exploitation of the poor, illiterate and the downtrodden.

11.The Church has now become a huge commercial enterprise, by running Industry, Hospitals, shopping complexes, schools etc. How much spiritually can we expect from these organizations?

It is true that the Church has become a huge commercial enterprise. The clergy is interested only in making money and profit. The so-called charitable institutions run by the Church neither file tax returns nor pay proper salary to its employees. Government should either take up the administration of these organizations or bring in effective legislation to curb the malpractices. All Indians should be considered only as citizens and not as Hindus, Muslims, Christians etc. and has to be treated equally.

cont..

ഹിന്ദു said...

12.The Church, particularly the Catholic Church is facing a crisis in Europe and USA and they target the third word countries for a rich harvest. Will this exclusive thrust given to proselytisation make divisions and conflicts in a tradition bound indigenous social setup?

The churches in Europe and USA are in a crisis due to declining number followers. Churches in these countries look forward to Eastern Countries and Africa hoping rich harvest. Money and material are pumped heavily to allure people. Such activities would definitely create tensions in society. It is a fact that the tribal people of India are targeted condemning their custom, practices and religion. While Hinduism has permitted them to retain their identity, Christianity has fully destroyed their roots. This creates tensions between Christians and indigenous people.

13.During the last 100 years, Christianity has been promoted in India by the successive colonial powers. Many Christian countries in the west provided unceasing flow of finance and personnel. The cost of the enterprise over the years is mind-boggling. Yet Christianity has failed to reap a rich harvest among the Hindu ‘heathens’ - Why?

Christianity utterly failed in India because of the greatness of Hinduism. Christians, even under the colonial rule could not march forward and convert people en-masse. Christianity in India is facing an identity crisis. Even though they tried to exploit the caste system to the maximum, they failed to reap a rich harvest among the Hindu heathens. Hindus should work for the eradication of caste system and bring equality, then Hinduism will shine forever and nobody will quit it, how big the offer is.

ഹിന്ദു said...

For Jesus said,

“If you do not eat the flesh of the Son of Man, and drink his blood, you will not have life in you.” (John 6:53)

and again:

“He who eats my flesh and drinks my blood lives in me and I in him” (John 6:56).

kaalidaasan said...

>>>>>>Kocchachan's and valyachan's paripaadees In Kerala<<<

ജന്മഭൂമിയില്‍ നിന്നും പുണ്യഭൂമിയില്‍ നിന്നും പയനിയറില്‍ നിന്നും ഇതൊക്കെ പകര്‍ത്തി വച്ച് സംഘി എന്താണ്, തെളിയിക്കാന്‍  ശ്രമിക്കുന്നത്.

സംഘി ആളു കൊള്ളാമല്ലോ. ഈ കൊച്ചച്ചനും വലിയച്ചനുമൊക്കെ മനുഷ്യരാണ്. അവരില്‍ പുരുഷ ഹോര്‍മ്മോണുകളുമുണ്ട്. താങ്കള്‍ ദൈവങ്ങളെന്നും അവതരങ്ങളെന്നുമൊക്കെ വിളിക്കുന്ന ജന്മങ്ങളേപ്പൊലെ. കൃഷ്ണന്‍ ഗോപികമാരുടെ ഉടുതുണി അഴിച്ചത് ഒരു ധര്‍മ്മവും സംരക്ഷിക്കാനായിരുന്നില്ല. യൌവ്വനത്തിന്റെ പുളപ്പില്‍ ഏത് പുരുഷനും ചെയ്യുന്നതു മാത്രമായിരുന്നു. അവരെ നഗനരായി കണ്ടതും 16008 എണ്ണത്തിനെ കെട്ടിയതുമൊക്കെ ഈ പുരുഷ ഹോര്‍മ്മോണിന്റെ കളി തന്നെയാണ്. പുരുഷവേഷം കെട്ടിയ വിഷ്ണുവിനെ കണ്ടപ്പോള്‍ ശിവനു സ്കലനമുണ്ടായതും ഇതേ ഹോര്‍മ്മോണിന്റെ കളിയാട്ടം കൊണ്ടാണ്. ദൈവങ്ങള്‍ക്ക് പോലും നിയന്ത്രിക്കാന്‍ ആകുന്നില്ലെങ്കില്‍ പിന്നെ മനുഷ്യന്റെ കാര്യം ​പറയണോ സംഘി?

ഈ അച്ചന്‍മാര്‍ക്കും പുരുഷ ഹോര്‍മ്മോണുകളുണ്ട്. ഹിന്ദു മതം കൃഷ്ണനു 16008 എണ്ണത്തിനെ അനുവദിച്ചു കൊടുത്തപോലെ കത്തോലിക്ക സഭ അച്ചന്മാര്‍ക്ക് ഒന്നിനെ പോലും അനുവദിച്ചു കൊടുത്തിട്ടില്ല. അതുകൊണ്ട് അവരില്‍ പലരും ലൈംഗികാതിക്രമങ്ങള്‍ ചെയ്യുന്നു.പട്ടിണി കിടക്കുന്നവരല്ലേ ഭക്ഷണം മോഷ്ടിക്കുക. ഇതൊക്കെ അവരുടെ ദൈവം പറഞ്ഞിട്ടാണെന്ന് അവരാരും അവകാശപ്പെടുന്നില്ല. അവരുടെ ദൈവമായ യേശു അവരോട് എന്തൊക്കെ ചെയ്യാനാണു പറഞ്ഞതെന്ന് വളരെ ചെറിയ ഒരു പുസ്തകത്തില്‍ ഉണ്ട്. ആ പുസ്തകം വായിച്ചിട്ടുള്ളതുകൊണ്ട് സംഘിയുടെ ഈ ഉദ്യമം എന്നില്‍ ചിരി മാത്രമേ ഉണ്ടാക്കുന്നുള്ളു.

പക്ഷെ ഹിന്ദു മതമോ? പല അസുരരെയും കൊല്ലാന്‍  തീരുമാനിച്ചതൊക്കെ അങ്ങ് സ്വര്‍ഗ്ഗത്തിലാണ്. അവിടെ ദേവന്മാരും ദേവികളും സ്വര്‍ഗ്ഗീയ വേശ്യകളുമൊക്കെ നടത്തുന്ന ഗൂഡാലോചനകളാണ്, പുരാണങ്ങളിലൊക്കെ നിറഞ്ഞു നില്‍ക്കുന്നതും. ഏത് വേശ്യയെ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കണമെന്നാണവര്‍ ചിന്തിക്കുന്നത്. വേശ്യമാരെ ലഭ്യമല്ലാതാകുമ്പോള്‍ ദൈവം തന്നെ സ്ത്രീ വേഷം കെട്ടുന്നു. വേശ്യകളേപ്പൊലെ കൊഞ്ചിക്കുഴഞ്ഞ് അസുരരുടെ മുന്നില്‍ ചെല്ലുന്നു. ചതിച്ച് കൊല്ലുന്നു. ഇതുപോലെ ഉള്ള അനേകം  ചതികളില്‍ ഒരെണ്ണമാണ്, സന്താള്‍ മേഘലയിലെ ആദിവാസികളുടെ രാജാവായിരുന്ന മഹിഷാസുരന്റെ വധം. അവര്‍ ആ അസുരനെ ആദരിക്കുന്നു. അതിനു സംഘി ഇതുപോലെ കിടന്ന് വെപ്രാളപ്പെട്ടിട്ടു കാര്യമില്ല. സത്യം എന്നെങ്കിലും തിരിച്ചറിയപ്പെടും.

സംഘി ഇവിടെ പരാമര്‍ശിച്ച കൊച്ചച്ചന്റെയും വലിയച്ചന്റെയും  സ്ഥാനത്താണീ അവതാരങ്ങളെ കാണുന്നതെങ്കില്‍ സംഘിക്ക് കാര്യം എളുപ്പത്തില്‍ പിടികിട്ടും. വാസ്തവത്തില്‍ അതാണു സത്യവും. സംഘി ആദ്യം പറഞ്ഞ പരബ്രഹ്മമോ ആദി പരാശക്തിയോ ഒക്കെ അണു ദൈവം. മറ്റുള്ളവരൊക്കെ വെറും മനുഷ്യരാണെന്ന ബോധ്യമുണ്ടാകുമ്പോള്‍ ഇപ്പോള്‍ ദളിതര്‍ പറയുന്നത് മനസിലാക്കാനുള്ള വിവേകവും  ഉണ്ടായി വരും. അതുകൊണ്ട് കൃ ഷ്ണന്‍ കൊച്ചച്ചനെയും ശിവന്‍ വലിയച്ചനെയും ഒക്കെ തിരിച്ചറിയാന്‍ ശ്രമിച്ചു തുടങ്ങുക.

kaalidaasan said...

>>>>>>For Jesus said,

“If you do not eat the flesh of the Son of Man, and drink his blood, you will not have life in you.” (John 6:53)

and again:

“He who eats my flesh and drinks my blood lives in me and I in him” (John 6:56)<<<


അപ്പോള്‍ സംഘി അവസാനം കണ്ടു പിടിച്ചു. കൊച്ചു ഗള്ളാ. യേശു മനുഷ്യ രക്തം കുടിക്കാനും മനുഷ്യ മാംസം ഭക്ഷിക്കാനും  അനുയായികളോട് പറഞ്ഞു എന്ന്. ഞാന്‍ കരുതിയത് അത് കണ്ടുപിടിക്കാനുള്ള കഴിവൊന്നും സംഘിക്കില്ലായിരുന്നു എന്നാണ്.

അപ്പോള്‍ ഇതുകൊണ്ടെന്താണ്, സംഘി തെളിയിക്കുന്നത്? അവതാരങ്ങളെന്നു താങ്കള്‍ വിളിക്കുന്നവര്‍ അസുരര്‍ എന്ന ആദിവാസികളുടെ കഴുത്തു വെട്ടിയത് ശരി ആയിരുന്നു എന്നോ?

kaalidaasan said...

>>>>>>Christianity utterly failed in India because of the greatness of Hinduism. Christians, even under the colonial rule could not march forward and convert people en-masse. Christianity in India is facing an identity crisis. Even though they tried to exploit the caste system to the maximum, they failed to reap a rich harvest among the Hindu heathens. <<<

Utterly failed എന്ന് താങ്കള്‍ക്ക് ബോധ്യമുള്ള ഒന്നിനെതിരെ നിഴല്‍ യുദ്ധം നടത്തുന്നത് അസംബന്ധമല്ലേ സംഘി.

ചിന്ന സംഘി പറയുന്നത് ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ക്രിസ്തു മതം identity crisis നേരിടുന്നു എന്നാണ്. പക്ഷെ മൂത്ത സംഘി ഭാഗവതിനാ അഭിപ്രായമല്ല ഉള്ളത്. അദ്ദേഹം ഈ യുഗത്തില്‍ സനാതന ധര്‍മ്മത്തെ നശിപ്പിക്കാന്‍ അവതരിച്ച അസുരനെ കണ്ടെത്തികഴിഞ്ഞു. പണ്ട് സനാതനികള്‍  മഹിഷാസുരനെ ഒക്കെ കണ്ടെത്തിയ പോലെ. ഇപ്പോഴത്തെ അസുരന്റെ പേര്, മയാസുരന്‍ എന്നാണ്. അതിന്റെ രൂപവും  മൂത്ത സംഘി ഏതാണ്ടു തീരുമാനിച്ച മട്ടാണ്. അസുരന്റെ കയ്യിലെ നാലു നഖങ്ങളുടെ വര്‍ണ്ണനയേ പുറത്തു വന്നിട്ടുള്ളു. അതിങ്ങനെ ആണ്. Marxism, Macaulayism, Missionaries, Materialism and Muslim extremism.

RSS lists out 5 biggest enemies of Hindutva in India

The pamphlet purportedly published by ‘Progressive Foundation’ describes M5 as "the five-fingered fist of the demon Mayasur" which "is otherwise very weak" but is "continuously weakening the Hindu society for centuries now".
"The only purpose of the M5 is to cut the last leg of the Dharma Bull. The destruction of Dharma in the world is only possible by weakening the very source of Dharma, which is Hindu India,"

ഇത് വച്ച് ക്രിസ്തു മതം  utterly failed ആണെന്നു പറയാന്‍ ആകില്ല. ഇപ്പോഴും കൂര്‍ത്ത നഖങ്ങളുമായി ഹിന്ദു ധര്‍മ്മത്തെ ആക്രമിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുകയാണത്. . ഹിന്ദു ധര്‍മ്മം  വലിയ വെല്ലുവിളികള്‍ നേരിടുന്നുന്നെങ്കില്‍ തീര്‍ച്ചയായും അതിന്, idenity crisis ഉണ്ട്.

മയാസുരന്റെ ബാക്കി അവയവങ്ങളുടെ വര്‍ണ്ണനകള്‍ക്ക് കാത്തിരിക്കാം. ഈ പുതിയ പുരാണം എന്നാണാവോ ഔദ്യോഗികമായി എഴുതി അച്ചടിച്ചു വരുന്നത്. എല്ലാ സംഘികളം ​ അത് വാങ്ങാന്‍ ക്യൂ നില്‍ക്കുമെന്നതില്‍ സംശയമില്ല.

അസുരനെ കണ്ടെത്തികഴിഞ്ഞ സ്ഥിതിക്ക് ഈ അസുരനെ നിഗ്രഹിക്കാന്‍ ഒരവതാരം കൂടെ വേണമല്ലോ. ഇതിലെ അവതാരം ഏതാണവോ? മോദി ഭഗവാന്‍ ആയിരിക്കാനാണെല്ലാ സാധ്യതയും. ഗുജറാത്തില്‍ മയാസുരന്റെ ഒരു നഖമായ ഇസ്ലാമിക ഭീകരതയെ നശിപ്പിച്ച് അവിടത്തെ സനാനതന ധര്‍മ്മത്തെ അദ്ദേഹം രക്ഷിച്ചെടുത്തതെങ്ങനെ എന്ന് എല്ലാവരും കണ്ടതുമാണല്ലോ.

ഏത് ഹിന്ദു ദൈവം ഏത് സ്ത്രീയുടെ രൂപത്തിലായിരിക്കാം ഈ അസുരന്റെ മുന്നില്‍ തുണിയഴിച്ചാടാന്‍  വരുന്നതെന്ന് കാത്തിരിന്നു കാണാം. ഏതായാലും കൊടുവാളുകൊണ്ട് വെട്ടലോ ത്രിശൂലം കൊണ്ട് കുത്തലോ പ്രതീക്ഷിക്കാം.

Baiju Elikkattoor said...

വിഷയത്തിൽ നിന്നും കാട് കയറി കയറി ഹിന്ദു ഇപ്പോൾ ഹിമാലയവും കടന്നു അങ്ങ് ടിബറ്റിൽ എത്തിയ പോലുണ്ട്. 'അരിയെത്ര' എന്നതിന് 'പയറഞ്ഞാഴി' എന്നേ പറഞ്ഞു ശീലിച്ചിട്ടുള്ളുവേല്ലോ! ദളിദർ അവരുടെ വേരുകൾ തേടുന്നതിനെ കുറിച്ചു ഇട്ട പോസ്റ്റിനു മറുപടിയോ, ക്രൂരവും അബദ്ധജഡിലങ്ങളുമായ ഹൈന്ദവ ദൈവ സങ്കൽപ്പങ്ങളെ പറ്റിയോ ഒന്നും പറയാനില്ലാതെ സിസ്റ്റർ ജസ്മിയുടെ ആത്മകഥയും പൊക്കി പിടിച്ചു നിൽക്കുന്നത് കാണുമ്പോൾ സഹതാപം തോന്നുകയല്ലാതെ എന്തു പറയാൻ...?!!!

ഹിന്ദു said...

@Baiju

അത് ആദ്യം 'കാളിദാസൻ' എന്ന ഹിന്ദു പേരുള്ള ഈ ബ്ലോഗറോട് ചോദിക്ക്. ദളിതരുടെ മഹിഷാസുര പൂജയോട് എനിക്ക് പറയാനുള്ളത് ഞാൻ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞു കഴിഞ്ഞു. പത്തോ ഇരുന്നൂറോ ദളിതർ മാത്രം പങ്കെടുത്ത് നടത്തുന്ന ഇത്തരം ഉടായിപ്പുകൾ അത്യന്തം അവജ്ഞയോടെ ഞാനും ലക്ഷക്കണക്കിന്‌ ദളിതരും പുചിച്ച്ചു തള്ളിയതും ആണ്.

"ആയിരക്കണക്കിനു വര്‍ഷങ്ങള്‍ മുന്നെ എഴുതിയ അനേകം പൊത്തകങ്ങളില്‍ ഇതുപോലെ പലതുമുണ്ടാകും. അതില്‍ വലിയ കാര്യമില്ല. അതൊക്കെ അവിടെ ഉണ്ടായലും ഇല്ലെങ്കിലും അതിനു പ്രസക്തിയില്ല. മനുഷ്യര്‍ പ്രാതരായിരുന്നപ്പോള്‍ പല ക്രൂരതകളും ചെയ്തിട്ടുമുണ്ടാകും. പക്ഷെ അതൊക്കെ ഇന്ന് ചെയ്യുന്നുണ്ടോ എന്നതാണു പ്രസക്തമായ ചോദ്യം. "

എന്ന് ചോദിച്ചതിന് മറുപടിയാണ് ഞാൻ തന്നത്. അതൊക്കെ ഇന്ന് ക്രിസ്ത്യാനികൾ അതും ക്രിസ്ത്യൻ പുരോഹിതർ ചെയ്യുന്നുണ്ട് എന്നതിന് തെളിവുകള ആണ് ഞാൻ തന്നത്. ഇത് പോരെങ്കിൽ ഇനിയും തരാം.

അതുപോലെ 'മാറ്റങ്ങൾ' എന്നത് താങ്കള് സൂചിപ്പിച്ചത്. ലോകത്ത് ഉണ്ടാകുന്ന മാറ്റങ്ങൾ ഏറ്റവും സഹിഷ്ണതയോടെ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു സംസ്കാരമാണ് സനാതന ധർമ്മം പിന്തുടരുന്നത് എന്ന വിവരം താങ്കൾക്ക് ഇല്ലാതെ പോയത് എൻറെ കുഴപ്പമല്ല. ആ മാറ്റങ്ങൾ ക്രിസ്തുമതത്തിൽ ഉണ്ട് എന്നതിനു തെളിവാണ് ഞാൻ പറഞ്ഞത്. പുരോഹിതർ പോലും പള്ളിക്കാരുടെ തെമ്മാടിത്തരങ്ങൾ സമൂഹത്തോട് വിളിച്ചു പറഞ്ഞ് ക്രിസ്തുമതം ഉപേക്ഷിച്ച് പോകുന്നു. ഒട്ടു മിക്ക ക്രിസ്ത്യൻ രാജ്യങ്ങളിലും പള്ളിയിൽ പോകാനും അന്ധമായി വിശ്വസിക്കാനും ആളുകൾ മടിക്കുന്നു. മാർപാപ്പ പോലും പറയുന്നു ബൈബിളിലെ മാജിക്കുകാരനായ ദൈവ സങ്കല്പം ശരിയല്ലെന്ന്. പിന്നെയെന്ത് വേണം?

ഹിന്ദു said...

@ഈ അച്ചന്‍മാര്‍ക്കും പുരുഷ ഹോര്‍മ്മോണുകളുണ്ട്. ഹിന്ദു മതം കൃഷ്ണനു 16008 എണ്ണത്തിനെ അനുവദിച്ചു കൊടുത്തപോലെ കത്തോലിക്ക സഭ അച്ചന്മാര്‍ക്ക് ഒന്നിനെ പോലും അനുവദിച്ചു കൊടുത്തിട്ടില്ല. അതുകൊണ്ട് അവരില്‍ പലരും ലൈംഗികാതിക്രമങ്ങള്‍ ചെയ്യുന്നു.പട്ടിണി കിടക്കുന്നവരല്ലേ ഭക്ഷണം മോഷ്ടിക്കുക.

ഹോ! അച്ചന്മാരെ ന്യായീകരിക്കുന്ന 'കാളിദാസൻ'. പുരുഷ ഹോറമോണ്‍ ഉള്ളത് കൊണ്ടാണ് ഇതൊക്കെ ചെയ്യുന്നത് പോലും. പുരുഷ ഹോർമോണ്‍ ക്രൈം ചെയ്യാൻ കാരണമാണെന്ന തന്റെ കണ്ടെത്തൽ സമ്മതിക്കണം, ഹോ.... എങ്കിൽ ഈ ലോകത്ത് പുരുഷ ഹോർമോണ്‍ ഇല്ലാത്ത കുറെ എണ്ണത്തെ കൊണ്ടുവന്നു അച്ചന്മാർ ആക്ക്. അല്ലെങ്കിൽ ഇവന്മാരുടെ പുരുഷ ഹോർമോണ്‍ ഉത്‌പാദിപ്പിക്കുന്ന സാധനം ചെത്തി ഉപ്പിലിട്. താങ്കള് പറഞ്ഞപോലെ പണ്ട് ആയിരുന്നെങ്കിൽ അന്നത്തെ സാഹചര്യങ്ങൾ എന്നെങ്കിലും പറയാമായിരുന്നു. ഇന്ന് ഈ കൊച്ചു കേരളത്തിൽ 63 പുരോഹിതർ ആണ് ക്രിമിനൽ കേസ്സുകൾ നേരിടുന്നത്. ഇത് പുറത്തു വന്ന കേസ്സുകൾ മാത്രം, സഭയിൽ എത്ര ക്രിമിനലുകൾ ഉണ്ടെന്നു യേശുവിനു പോലും കണക്കുണ്ടാവില്ല. ഇവന്മാരുടെ ഒക്കെ മുന്നില് കുമ്പസരിക്കുന്ന പെണ്‍കുട്ടികളെ സമ്മതിക്കണം. പാവങ്ങൾ.

kaalidaasan said...

>>>>>ദളിതരുടെ മഹിഷാസുര പൂജയോട് എനിക്ക് പറയാനുള്ളത് ഞാൻ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞു കഴിഞ്ഞു. പത്തോ ഇരുന്നൂറോ ദളിതർ മാത്രം പങ്കെടുത്ത് നടത്തുന്ന ഇത്തരം ഉടായിപ്പുകൾ അത്യന്തം അവജ്ഞയോടെ ഞാനും ലക്ഷക്കണക്കിന്‌ ദളിതരും പുചിച്ച്ചു തള്ളിയതും ആണ്. <<<

ദളിതരുടെ മഹിഷാസുര പൂജയോട് എനിക്ക് പറയാനുള്ളത് ഞാൻ പറഞ്ഞപ്പോള്‍ താങ്കളെന്തിനാണ്, ഭ്രാന്തെടുത്ത് ഉറഞ്ഞു തുള്ളിയത്? താങ്കള്‍ക്ക് മാത്രമേ ഇതേക്കുറിച്ച് പറയാന്‍ അവകാശമുള്ളു?

ലക്ഷക്കണക്കിനു ദളിതര്‍ അത് പുച്ചിച്ചു തള്ളിയതാണെങ്കില്‍ പിന്നെ താങ്കളുടെ പ്രശ്നമെന്താണ്? പത്തോ ഇരുനൂറോ ദളിതര്‍  നടത്തുന്നതാണെന്ന് താങ്കള്‍ക്ക് തീര്‍ച്ചയുണ്ടെങ്കില്‍ പിന്നെ ഇത് സമൂഹത്തില്‍ അശാന്തു വിതക്കുമെന്നു പറയുന്നത് അസംബന്ധമല്ലേ? ഒരു ദളിതന്‍ ഈ പൂജ നടത്തിയാലും അതാ ദളിതന്റെ അവകാശമാണ്.


സന്താള്‍ മേഘലയിലെ അസുരര്‍ എന്ന ദളിത വിഭാഗം മഹിഷസുരനെ ആദരിക്കുന്നത് നൂറ്റാണ്ടുകള്‍  പഴക്കമുള്ള ആചാരമാണ്. ഇപ്പോള്‍ സന്താളിനു പുറത്തുള്ള അനേകം  ദളിതരും ഇത് ചെയ്യുന്നു. അവര്‍ ഇരുന്നൂറായാലും ഇരുപതായാലും പത്തായലും ഞാന്‍ അവരെ പിന്തുണക്കുന്നു. അത് ഏത് കൊടിവച്ച സംഘി എതിര്‍ത്താലും ഞാന്‍  കാര്യമാക്കുന്നില്ല.

kaalidaasan said...

>>>>>ഹോ! അച്ചന്മാരെ ന്യായീകരിക്കുന്ന 'കാളിദാസൻ'. പുരുഷ ഹോറമോണ്‍ ഉള്ളത് കൊണ്ടാണ് ഇതൊക്കെ ചെയ്യുന്നത് പോലും. പുരുഷ ഹോർമോണ്‍ ക്രൈം ചെയ്യാൻ കാരണമാണെന്ന തന്റെ കണ്ടെത്തൽ സമ്മതിക്കണം, <<<

ഞാന്‍ അച്ചന്മാരെ ന്യായീകരിച്ചെന്നോ. അവര്‍ ചെയ്യുന്നത് തെറ്റു തന്നെയാണു സംഘി. അവര്‍ക്ക് അര്‍ഹിക്കുന്ന ശിക്ഷ കൊടുക്കണം. അതാണെന്റെ അഭിപ്രായം.

താങ്കളുടെ മതത്തില്‍ ഒരു പക്ഷെ ബലാല്‍ സംഗം ചെയ്യുന്നത് സാധാരണ സ്ത്രീകളായിരിക്കും. അതുകൊണ്ടാണ്, പുരുഷ ഹോര്‍മ്മോണ്‍ എന്നു കേട്ടപ്പോഴേക്കും നാലു കാലില്‍ ചാടുന്നത്.

വൈദികര്‍  ലൈംഗിക പീഢനം നടത്തുന്നത് ലൈംഗികത അവര്‍ക്ക് നിഷേധിച്ചതുകൊണ്ടാണെന്നത് എന്റെ അഭിപ്രായം. അതല്ല അവരുടെ ദൈവം ​പറഞ്ഞിട്ടാണെന്ന് താങ്കളൊക്കെ വിശ്വസിക്കുന്നതില്‍ എനിക്ക് യാതൊരു എതിര്‍പ്പുമില്ല.

പുരുഷനായാലും സ്ത്രീ ആയാലും ഇണചേരുക എന്നത് ജീവികളുടെ അടിസ്ഥാന ചോദനയാണ്. അതുകൊണ്ടാണ്,. അമൃതാനനന്ദമയി പലരുമായും ഇണചേര്‍ന്നിരുന്നു എന്ന് അവരുടെ പഴയ ശിഷ്യ ഗെയില്‍ ട്രെഡ്‌വെല്‍ പറഞ്ഞപ്പോള്‍ എനിക്ക് അത്ഭുതമൊന്നും തോന്നാത്തത്.

ക്രൈസ്തവ വൈദികരുണ്ടായി വരുന്നത് ഹിന്ദു മതത്തിലേതുപോലെ അവതരിക്കുന്നതോ ബ്രഹ്മാവിന്റെ തലയില്‍ നിന്നും ഇറങ്ങി വരുന്നതോ അല്ല. പൊതു സന്മൂഹത്തിലെ സാധാരണ മനുഷ്യരില്‍ നിന്നാണവര്‍ വൈദികരാകുന്നത്. അതുകൊണ്ട് പൊതു സമൂഹത്തിലുള്ള എല്ലാ തിന്മകളും അവരിലുണ്ട്. അസാറം ബാപ്പു പിഞ്ചുകുട്ടികളെ തുണിയുരിഞ്ഞ് മടിയിലിരുത്തി ആശീര്‍വദിക്കുന്നതുപോലെ തന്നെയേ ഞാന്‍  വൈകര്‍ നടത്തുന്ന ലൈംഗിക പീഢനനും കാണുന്നുള്ളു. അതൊക്കെ ചെയ്യുന്നവര്‍ക്ക് അര്‍ഹിക്കുന്ന ശിക്ഷ കൊടുക്കണം. പിന്നെ അതൊന്നും അവര്‍ ചെയ്യാന്‍ പടില്ല എന്ന് താങ്കള്‍ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുണ്ടാകും. അതിന്റെ കാരണം അവരുടെ ശ്രേണിയിലുള്ള താങ്കളുടെ മതത്തിലെ അവതാരങ്ങളുടെ പരിതാപകരമായ അവസ്ഥയാണ്. ഇതേ വൈകികരേപ്പോലെ പണ്ട് ജീവിച്ചിരുന്ന സനാതനികളായിരുന്നു താങ്കളുടെ അവതാരങ്ങള്‍. താങ്കള്‍ അവര്‍ ചെയ്ത crime കളെ ന്യായീകരിക്കുന്നതുപോലെ ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിയും വൈദികര്‍ ചെയ്യുന്ന crime കളെ ന്യായീകരിക്കുന്നില്ല.

വൈദികരെയും മറ്റ് വിശ്വാസികളേപ്പോലെ വിവാഹം ചെയ്യാന്‍ അനുവദിക്കണെമെന്നാണെന്റെ അഭിപ്രായം.

ഹിന്ദു said...

@വൈദികര്‍ ലൈംഗിക പീഢനം നടത്തുന്നത് ലൈംഗികത അവര്‍ക്ക് നിഷേധിച്ചതുകൊണ്ടാണെന്നത് എന്റെ അഭിപ്രായം. അതല്ല അവരുടെ ദൈവം ​പറഞ്ഞിട്ടാണെന്ന് താങ്കളൊക്കെ വിശ്വസിക്കുന്നതില്‍ എനിക്ക് യാതൊരു എതിര്‍പ്പുമില്ല. പുരുഷനായാലും സ്ത്രീ ആയാലും ഇണചേരുക എന്നത് ജീവികളുടെ അടിസ്ഥാന ചോദനയാണ്.

പ്രായപൂർത്തി ആയ ഒരു പുരുഷനും സ്ത്രീയും ഇണ ചേർന്നാൽ ആർക്കാണ് പ്രശ്നം? അങ്ങനെ ഒരു ഇണചേരൽ മാത്രം ആയിരുന്നു ഈ അച്ചന്മാർ ചെയ്തത് എങ്കിൽ എനിക്ക് യാതൊരു പ്രശ്നവും ഇല്ല. ഈ 63 പേർ അല്ലാതെ ഒരുപാട് അച്ചന്മാർ ഇതൊക്കെ ചെയ്യുന്നും ഉണ്ടാവാം. ഇവർ ചെയ്തത് ഇണചേരൽ അല്ല ക്രിമിനൽ കുറ്റങ്ങൾ ആണ് അവിടെയാണ് പ്രശനം. അതിനെ വെറും ഇണ ചേരൽ ആണെന്ന് വ്യാഘ്യാനിച്ച് ലഘൂകരിക്കണ്ടേ ആവശ്യം ഇല്ല. ഇത്തരം ആളുകളെ കല്യാണം കഴിക്കാൻ അനുവദിച്ചാൽ ആ പെണ്‍കുട്ടികളെ കൂടി അവന്മാര് പീഡിപ്പിക്കുകയോ കൊലപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്യും.

@പൊതു സന്മൂഹത്തിലെ സാധാരണ മനുഷ്യരില്‍ നിന്നാണവര്‍ വൈദികരാകുന്നത്. അതുകൊണ്ട് പൊതു സമൂഹത്തിലുള്ള എല്ലാ തിന്മകളും അവരിലുണ്ട്.

എല്ലാ തിന്മകളും ഉണ്ടെങ്കിൽ പുരോഹിതർ ആണെന്ന് പറഞ്ഞ് നടക്കുന്നത് എന്തിന്? സാധാരണ ഒരു ക്രിമിനലും അച്ചന്മാരും തമ്മിൽ പിന്നെ എന്ത് വ്യത്യാസം? സാധാരണ ക്രിമിനലുകളെ അപേക്ഷിച്ച് ഒരു ളോഹയും അതിൻറെ പവറും സഭയും കുറെ കുഞ്ഞാടുകളും കൂടെ ഉണ്ട് അത്രമാത്രം. അല്ല ഒന്നുകൂടി ഉണ്ട് അവർ ബൈബിൾ പഠിച്ചിട്ടുണ്ട്.

@വൈദികരെയും മറ്റ് വിശ്വാസികളേപ്പോലെ വിവാഹം ചെയ്യാന്‍ അനുവദിക്കണെമെന്നാണെന്റെ അഭിപ്രായം.

കൃമിനൽ സ്വഭാവവും ലൌകിക സുഖങ്ങളും ത്യജിക്കാൻ കഴിയാത്തവർ എന്തിന് ഈ പണിക്കു ഇറങ്ങി പുറപ്പെടുന്നു? വിവാഹം കഴിച്ച് ഇഷ്ടം പോലെ അങ്ങ് ജീവിച്ചാൽ പോരെ? ഇത്തരക്കാരുടെ പ്രശ്നം വേറെയാണ് ളോഹയുടെ ബലത്തിൽ പല തെമ്മാടിത്തരങ്ങളും കാട്ടിക്കൂട്ടും. എന്നിട്ട് കുറ്റം മറയ്ക്കാൻ ഉള്ള ഒരു മറയായി ളോഹ ഉപയോഗിക്കും. അത്തരക്കാരെ വിവാഹം കഴിക്കാൻ അനുവദിച്ചാലോന്നും അവരുടെ അടിസ്ഥാന സ്വഭാവം മാറും എന്നൊന്നും എനിക്ക് തോന്നുന്നില്ല. സാധാരണ നിലയിൽ ബൈബിൾ ഒരു പ്രാവശ്യം എങ്കിലും വായിച്ചവർ ആണ് പുരോഹിതർ എന്നാണു എനിക്ക് തോന്നുന്നത്. പക്ഷെ ബൈബിളിന് അവരുടെ ക്രിമിനൽ സ്വഭാവം മാറ്റാൻ ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞില്ല എന്ന് മാത്രമല്ല അച്ചന്മാരുടെ ഇടയിലെ ക്രിമിനലുകളുടെ എണ്ണം നാൾക്കുനാൾ വർദ്ധിച്ചു വരുകയും ചെയ്യുന്നു.

kaalidaasan said...

>>>പ്രായപൂർത്തി ആയ ഒരു പുരുഷനും സ്ത്രീയും ഇണ ചേർന്നാൽ ആർക്കാണ് പ്രശ്നം?<<<<

അപ്പോള്‍ ഈ പോസ്റ്റ് സംഘി വായിച്ചില്ല അല്ലേ. കേരളത്തിലെ സംഘികള്‍ക്ക് പ്രശ്നമുണ്ട്. അതുകൊണ്ടാണല്ലോ, കോഴിക്കോട്ട് ഒരു ഹോട്ടല്‍ അവര്‍ അടിച്ചു തകര്‍ത്തത്. അവിടെ ഇണ ചേരുകയൊന്നും ഉണ്ടായില്ല, വെറുതെ ചുംബിച്ചതേ ഉള്ളു.

kaalidaasan said...

>>>ഇവർ ചെയ്തത് ഇണചേരൽ അല്ല ക്രിമിനൽ കുറ്റങ്ങൾ ആണ് അവിടെയാണ് പ്രശനം. അതിനെ വെറും ഇണ ചേരൽ ആണെന്ന് വ്യാഘ്യാനിച്ച് ലഘൂകരിക്കണ്ടേ ആവശ്യം ഇല്ല. <<<<

അതെ ക്രിമിനല്‍ കുറ്റങ്ങള്‍ തന്നെയാണ്. അല്ലെന്ന് ആരെങ്കിലും പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ? അതിനെ വെറും ഇണ ചേരൽ ആണെന്ന് വ്യാഘ്യാനിക്കുന്നുമില്ല. എന്തുകൊണ്ട് വൈദികര്‍ ഇതൊക്കെ ചെയ്യുന്നു എന്നതിനു ഞാന്‍ ഒരു വിശദീകരനം നല്‍കിഅയതേ ഉള്ളു. എന്തുകൊണ്ട് അവതാരങ്ങള്‍ അനേകരെ കൊന്നൊടുക്കി എന്നതിനെ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ. രണ്ടും ക്രിമിനല്‍ കുറ്റങ്ങളാണ്.

സ്ത്രീ വേഷം കെട്ടിയ വിഷ്ണുവിനെ ഓടിച്ചിട്ടായിരുന്നു ശിവന്‍ പ്രാപിച്ചത്. അതും ബലാല്‍ സംഗത്തില്‍ വരില്ലേ സംഘി? വൈദികര്‍ ചെയ്യുന്ന ക്രിമിനല്‍ കുറ്റങ്ങളൊക്കെ കണ്ണില്‍ എണ്ണയൊഴിച്ച് തപ്പിയെടുക്കുന്ന സംഘിക്ക് ഇതെന്തുകൊണ്ട് ക്രിമിനല്‍  കുറ്റമായി കാണാന്‍ സാധിക്കുന്നില്ല?

kaalidaasan said...

>>>എല്ലാ തിന്മകളും ഉണ്ടെങ്കിൽ പുരോഹിതർ ആണെന്ന് പറഞ്ഞ് നടക്കുന്നത് എന്തിന്? സാധാരണ ഒരു ക്രിമിനലും അച്ചന്മാരും തമ്മിൽ പിന്നെ എന്ത് വ്യത്യാസം? <<<<

ക്രിമിനലുകള്‍ സാധാരണക്കാരായാലും അച്ഛന്മാരായാലും അവതാരങ്ങളായലും യാതൊരു വ്യത്യാസവും എനിക്കില്ല. എല്ലാം ക്രിമിനലുകള്‍ തന്നെ. വ്യത്യാസമുള്ളത് താങ്കള്‍ക്കല്ലേ. അവതാരങ്ങളെന്ന ക്രിമിനലുകള്‍ ചെയ്യുന്നതൊക്കെ ന്യായീകരിക്കുന്നത് താങ്കാളല്ലേ. ദുര്‍ഗ്ഗ എന്ന ക്രിമിനല്‍  ചെയ്ത ക്രൂരതകളൊക്കെ ദളിതര്‍ തിരിച്ചറിയുമ്പോള്‍ ആ ദളിതരെ വരെ അവഹേളിക്കുന്നത് താങ്കളല്ലേ?

ഹിന്ദു മതത്തില്‍ അനേകം മനുഷ്യര്‍ അവതാരങ്ങളും പുരോഹിതരും  ആണെന്നു പറഞ്ഞു നടക്കുന്നതുപോലെയേ ക്രൈസ്തവ പുരോഹിതരും നടക്കുന്നുള്ളു. ഹിന്ദു മതത്തിലെ ക്രിമിനലുകള്‍ എന്ത് കൊടും ക്രൂരത ചെയ്താലും താങ്കളേപ്പോലെയുള്ള സംഘികള്‍ക്ക് പ്രശ്നമില്ല. വൈദികര്‍ ചെയ്യുന്നതിലേ പ്രശ്നമുള്ളു.

kaalidaasan said...

>>>കൃമിനൽ സ്വഭാവവും ലൌകിക സുഖങ്ങളും ത്യജിക്കാൻ കഴിയാത്തവർ എന്തിന് ഈ പണിക്കു ഇറങ്ങി പുറപ്പെടുന്നു? വിവാഹം കഴിച്ച് ഇഷ്ടം പോലെ അങ്ങ് ജീവിച്ചാൽ പോരെ? <<<<

വിവാഹം കഴിച്ചാലും ഇല്ലെങ്കിലും ക്രിമിനലുകള്‍ ക്രിമിനലുകള്‍  തന്നെ. ശിവന്‍ എന്ന ഹിന്ദു ദൈവത്തിനു പാര്‍വതി എന്ന ഭാര്യ ഉണ്ടായിരുന്നു. അപ്പോഴാണ്, സ്ത്രീ വേഷം കെട്ടിയ പുരുഷനെ ബലാല്‍  സംഗം ചെയ്തത്. അപ്പോള്‍ ക്രിമിനല്‍ സ്വഭാവത്തിന്. വിവാഹവുമായി വലിയ ബന്ധമില്ല സമൂഹത്തിലെ ഭൂരിഭാഗം ക്രിമിനലുകളും വിവാഹം കഴിച്ചവരാണ്.

kaalidaasan said...

>>> അത്തരക്കാരെ വിവാഹം കഴിക്കാൻ അനുവദിച്ചാലോന്നും അവരുടെ അടിസ്ഥാന സ്വഭാവം മാറും എന്നൊന്നും എനിക്ക് തോന്നുന്നില്ല. <<<<

ക്രൈസ്തവ പുരോഹിതരില്‍ കത്തോലിക്കാ പുരോഹിതര്‍ക്കെതിരെ ആണ്, ലൈംഗിക അതിക്രമ കേസുകള്‍ ഉള്ളത്. അതും ആണ്‍ കുട്ടികളെ പീഢിപ്പിച്ചു എന്ന ആരോപണമാണുള്ളതും. മറ്റ് ക്രൈസ്തവ സഭകളിലെ പുരോഹിതര്‍ക്കെതിരെ ആ ആരോപണമില്ല. കത്തോലിക്കാ വൈദികരെ മാത്രമേ വിവാഹം കഴികുന്നതില്‍ നിന്നും തടയുന്നുള്ളു. അത് തെളിയിക്കുന്നത് ഇവരെ വിവാഹം കഴിക്കാന്‍ അനുവദിച്ചാല്‍ ഈ പീഢനങ്ങള്‍ ഭൂരിഭാഗവു ഇല്ലാതാകുമെന്നാണെന്റെ അഭിപ്രായം. ഞാന്‍ അതേ പറഞ്ഞുള്ളു. താങ്കള്‍  യോജിക്കണമെന്നില്ല.

kaalidaasan said...

>>> സാധാരണ നിലയിൽ ബൈബിൾ ഒരു പ്രാവശ്യം എങ്കിലും വായിച്ചവർ ആണ് പുരോഹിതർ എന്നാണു എനിക്ക് തോന്നുന്നത്. പക്ഷെ ബൈബിളിന് അവരുടെ ക്രിമിനൽ സ്വഭാവം മാറ്റാൻ ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞില്ല എന്ന് മാത്രമല്ല അച്ചന്മാരുടെ ഇടയിലെ ക്രിമിനലുകളുടെ എണ്ണം നാൾക്കുനാൾ വർദ്ധിച്ചു വരുകയും ചെയ്യുന്നു. <<<<

എന്തെങ്കിലും വായിക്കുന്നതുകൊണ്ട് ആരുടെയും ക്രിമിനല്‍ സ്വഭവം മാറില്ല. അത് മാറ്റണമെന്നു വിചാരിച്ചാലേ മാറു. അല്ലെങ്കില്‍ അതിന്, തക്കതായ ശിക്ഷയും കൊടുക്കണം.

ദൈവങ്ങളും അവതാരങ്ങളും എന്ന് താങ്കളൊക്കെ കൊണ്ടാടുന്നവരുടെ ക്രിമിനല്‍ സ്വഭാവം മാറ്റാന്‍ എന്താണവരേക്കൊണ്ട് വായിപ്പിക്കേണ്ടത്? ബൈബിള്‍ ആയാലോ? അവര്‍ തന്നെ എഴുതിയ പൊത്തകങ്ങളൊക്കെ വായിച്ചിട്ട് യാതൊരു പ്രയോജനവും  കാണുന്നില്ല.

Baiju Elikkattoor said...

ഈ വീഡിയോയില്‍ സനാതന ധര്‍മ്മത്തിന്‍റെ പൈശാചികമായ ദംഷ്ട്രങ്ങള്‍ കാണുക....

https://www.facebook.com/video.php?v=872154336152092

kaalidaasan said...

ബൈജു,

ഇതൊന്നും ഈ ഹിന്ദുവിനോട് പറഞ്ഞിട്ട് കാര്യമില്ല. നെറ്റി നിറയെ ചന്ദനം വാരിപ്പൂശി, കഴുത്തില്‍ നാലഞ്ചു മാലയും അണിഞ്ഞ്, ദ്രവിച്ച ഒരു നൂലു കുറെകെയുമിട്ട്, കയ്യില്‍ കുറെ ചരടും കെട്ടി ദുര്‍മേദസു പിടിച്ചിരിക്കുന്ന ഈ പോത്ത് ഇന്‍ഡ്യയിലേതാണെന്ന് ഈ ഹിന്ദു സമ്മതിക്കാനൊന്നും  പോകുന്നില്ല.

Baiju Elikkattoor said...

കാളിദാസന്‍,

ഹിന്ദു സമ്മതിച്ചില്ലെങ്കിലും സത്യം സത്യമാല്ലതാകുന്നില്ല. ഈ വീഡിയോയുടെ ആരംഭത്തില്‍ സനതാനി പറയുന്ന വാക്കുകളും പശ്ചാത്തലത്തിലെ കാശിയും (വാരണാസി)എനിക്ക് നേരിട്ട് പരിചയം ഉണ്ട്. 90-95 കാലഘട്ടത്തില്‍ ഞാന്‍ അവിടെ ജോലി ചെയ്തിരുന്നു. ഞാന്‍ പുസ്തകങ്ങളില്‍ മാത്രം വായിച്ചിട്ടുണ്ടായിരുന്ന തൊടീലും തീണ്ടലും കണ്ടു ഞാന്‍ അത്ഭുതപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ചമാര്‍, ഡോം എന്നൊക്കെ താഴ്ന്ന ജാതിയിലുള്ള മനുഷ്യരെ ഈ പറയുന്ന ഉയര്‍ന്ന ജാതിക്കാരായ പാണ്ഡേ, മിശ്രാ, തിവാരി ഗണത്തില്‍ പെടുന്നവര്‍ പരസ്യമായി ആക്ഷേപിക്കുകയും ദേഹോപദ്രവം ഏല്‍പ്പിക്കുന്നത് പോലും ഞാന്‍ കണ്ടിട്ടുണ്ട്. സനാതന ധര്‍മ്മത്തിനെ ഭീകര മുഖം നിങ്ങള്‍ക്ക് കാശിയിലും മറ്റു ഉത്തരേന്ത്യന്‍ സ്ഥലങ്ങളിലും ഇന്നും കാണാന്‍ കഴിയും. ഹിന്ദുവും മലയാളവും എന്ത് അറിഞ്ഞിട്ടു ആണോ ഇങ്ങനെ വള വള കമന്റ്‌ ഇടുന്നത്....കഷ്ടം...?!!!

kaalidaasan said...

ദളിതരെ കൊന്നൊടുക്കിയ അതേ ലാഘവത്തൊടെ ഇപ്പോള്‍ ഹിന്ദുക്കള്‍ മൃഗങ്ങളിലെ താഴ്ന്ന ജാതിക്കാരെ കൊന്നൊടുക്കുന്ന ആഘോഷം നടത്താന്‍ പോകുന്നു. പശുവും കാളയും കുരങ്ങുമാണല്ലോ മൃ ഗങ്ങളിലെ സവര്‍ണ്ണര്‍. അവര്‍ണ്ണരായ പോത്തുകളെയും എരുമകളെയും  ആടുകളെയും ഒക്കെ കൊന്നൊടുക്കി അര്‍മ്മാദിക്കുന്ന ഉത്സവം നേപ്പാളില്‍ അടുത്തു തന്നെ അരങ്ങേറും. കഴിഞ്ഞ പ്രാവശ്യം 3 ലക്ഷം അവര്‍ണ്ണരെ ആണവിടെ കഴുത്തു വെട്ടി കൊന്നത്. ഇപ്രാവശ്യം എണ്ണം കൂടാനാണു സാധ്യത എന്നാണു റിപ്പോര്‍ട്ടുകള്‍.

Nepal devotees sacrifice thousands of animals in Hindu ritual

Baiju Elikkattoor said...

കാളിദാസന്‍,

ഇന്ത്യന്‍ ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിലെ കൃഷിഭൂമികളെ രൂപപ്പെടുത്തി എടുക്കുന്നതില്‍ നിര്‍ണ്ണായകമായ പങ്കു വഹിച്ച മൃഗമാണ് പോത്ത്/എരുമ എന്ന് ചരിത്രകാരനായ കൊസാംബി രേഖപ്പെടുത്തിയതായി വായിച്ചിട്ടുണ്ട്. കാളയും പശുവും അല്ല. അതോടൊപ്പം ആദിമ നിവാസികളായ ഇവിടുത്തെ മനുഷ്യരുടെ പങ്കു എടുത്തു പറയേണ്ടത് ഇല്ലല്ലോ. അപ്പോള്‍ പോത്തിനെയും എരുമയെയും ദളിദനെയും കൊന്നൊടുക്കുന്നത് അധിനിവേശ ആര്യന്‍മാരുടെ പിന്മുരക്കരായ സനതനികള്‍ക്ക് പവിത്രമായ കാര്യം തന്നെ...!!!

kaalidaasan said...

മുൻ സിൻഡിക്കേറ്റംഗങ്ങൾക്കെതിരേ ദളിത്പീഡനത്തിന് കേസെടുക്കണം

ഡി.ജി.പിക്ക് ഡോ.എൻ.വീരമണികണ്‌ഠന്റെ പരാതി

തിരുവനന്തപുരം: തന്നെ വകവരുത്താൻ ശ്രമിച്ച മുൻ സിൻഡിക്കേറ്റ് അംഗങ്ങളായ ബി.എസ്.ജ്യോതികുമാർ, ആർ.എസ്.ശശികുമാർ എന്നിവർക്കെതിരേ പട്ടികജാതി പീഡനത്തിന് ക്രമിനൽ കേസെടുക്കണം എന്നാവശ്യപ്പെട്ട് കേരള സർവകലാശാലാ പ്രോ വൈസ്ചാൻസലർ ഡോ.എൻ.വീരമണികണ്‌ഠൻ ഡി.ജി.പി കെ.എസ്.ബാലസുബ്രഹ്മണ്യന് പരാതി നൽകി. പട്ടികജാതി-പട്ടികവർഗ്ഗക്കാർക്കെതിരെയുള്ള അതിക്രമങ്ങൾ തടയാനുള്ള 1989ലെ കേന്ദ്രനിയമ പ്രകാരം കേസെടുക്കണണെന്നാണ് ആവശ്യം.

പരാതി ഇങ്ങനെ:

ജാതിവിവേചനത്തിന്റെ ഇരയാണ് താൻ. മുൻ സിൻഡിക്കേറ്റംഗങ്ങൾ തന്നെ ആസൂത്രിതമായി ഉപദ്രവിക്കുന്നത് പട്ടികജാതിക്കാരനായതിനാൽ മാത്രമാണ്. 2013 സെപ്‌റ്റംബറിൽ വൈസ് ചാൻസലറുടെ പൂർണ അധികച്ചുമതല തനിക്ക് കൈമാറിയപ്പോൾ ദളിതനാണെന്ന ഒറ്റക്കാരണത്താൽ തന്നെ അംഗീകരിക്കാൻ രണ്ട് പേരും തയ്യാറായിരുന്നില്ല. പിന്നീട് ഇരുവരുടേയും ഇംഗിതത്തിനനുസരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാൻ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തിയെങ്കിലും താൻ വഴങ്ങിയില്ല.
ദാരുണമായ ഭവിഷ്യത്തുകൾ നേരിടേണ്ടിവരുമെന്ന് പലവട്ടം ഭീഷണിപ്പെടുത്തി. ഫേസ്ബുക്കിലൂടെയും സോഷ്യൽ മീഡിയയിലൂടെയും ബി.എസ്.ജ്യോതികുമാർ തന്നെ താറടിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു.
രാഷ്ട്രപതിയുടെ സന്ദർശനത്തിന് മുന്നോടിയായി വിളിച്ചുചേ‌ർത്ത പ്രത്യേക സിൻഡിക്കേറ്റ് യോഗത്തിൽ മ്ലേച്ഛമായ ഭാഷയിൽ സംസാരിക്കുകയും ജാതിപറഞ്ഞ് അധിക്ഷേപിക്കുകയും ചെയ്തു. സർവകലാശാലയിൽ സെക്യൂരിറ്റി ഗാർഡ് ഇന്റർവ്യൂവിൽ കൃത്രിമം കാട്ടാനും അട്ടിമറിക്കുമുള്ള ഇരുവരുടേയുംശ്രമം താൻ തടഞ്ഞപ്പോൾ നിസഹകരണമായിരുന്നു പ്രതികരണം. പിന്നീട് നിയമപ്രകാരം ഇന്റർവ്യൂ താൻ റദ്ദാക്കുകയായിരുന്നു.

കഴിഞ്ഞ ഫെബ്രുവരി രണ്ടിന് ചേർന്ന യോഗത്തിലും തന്നെ മോശമായഭാഷയിൽ അധിക്ഷേപിച്ചത് സർവകലാശാലാരേഖയിലുണ്ട്. മേയ്16ന് ചേർന്ന സിൻഡിക്കേറ്റ് യോഗത്തിൽ ജ്യോതികുമാറും ശശികുമാറും മാന്യതയുടെ എല്ലാ അതിരും ലംഘിച്ചു. തുടർച്ചയായ മുന്നറിയിപ്പുകൾ അവഗണിച്ചും അധിക്ഷേപം തുടർന്നു. അടുത്ത സിൻഡിക്കേറ്റിലും തങ്ങളുണ്ടാവുമെന്നും തന്നെ പൂർണമായി നശിപ്പിക്കുമെന്നും ഇരുവരും ഭീഷണിപ്പെടുത്തി.
പലവട്ടം അധിക്ഷേപിച്ചിട്ടും പരസ്യമായി ജാതീയമായി അപമാനിച്ചിട്ടും അഴിമതിക്ക് വഴങ്ങുന്നില്ലെന്ന് കണ്ടപ്പോഴാണ് തന്റെ വീട് ആക്രമിച്ചത്. തന്നെ ശാരീരികമായി വകവരുത്തുകയായിരുന്നു അക്രമികളുടെ ലക്ഷ്യം. ആക്രമണം നടന്ന് ഇത്രയും ദിവസമായിട്ടും പൊലീസ് പ്രതികളെ പിടികൂടാത്തതിനാൽ താൻ സുരക്ഷിതനല്ല. പട്ടികജാതി -പട്ടികവർഗ്ഗക്കാരെ അതിക്രമങ്ങളിൽ നിന്ന് തടയാനുള്ള 1989ലെ കേന്ദ്രനിയമത്തിന്റെ പരിരക്ഷയുണ്ടായിട്ടും പട്ടികജാതിക്കാരനായ തനിക്കെതിരെ ആക്രമണം നടത്തിയവർക്കെതിരേ പൊലീസ് നടപടിയെടുത്തില്ല.

kaalidaasan said...

One in four Indians admit to practising untouchability - See more at: http://indianexpress.com/article/india/india-others/one-in-four-indians-admit-to-practising-untouchability-biggest-caste-survey/#sthash.PILzrApW.dpuf

Sixty-four years after caste untouchability was abolished by the Constitution, more than a fourth of Indians say they continue to practise it in some form in their homes, the biggest ever survey of its kind has revealed. Those who admit to practising untouchability belong to virtually every religious and caste group, including Muslims, Scheduled Castes and Scheduled Tribes. -

Across India, 27 per cent respondents agreed that they did practised untouchability in some form. The practice was most prevalent among Brahmin respondents (52 per cent). 24 per cent of non-Brahmin forward caste respondents admitted to it — lower, interestingly, than OBC respondents, 33 per cent of whom confirmed its prevalence in their homes. 15 per cent of Scheduled Caste and 22 per cent of Scheduled Tribe respondents admitted to the practice. Broken up by religious groups, data from the survey shows almost every third Hindu (30 per cent) admitted to the practice, followed by Sikhs (23 per cent), Muslims (18 per cent) and Christians (5 per cent). -

Spatially, untouchability is most widespread in the Hindi heartland, according to the survey. Madhya Pradesh is on top (53 per cent), followed by Himachal Pradesh (50 per cent), Chhattisgarh (48 per cent), Rajasthan and Bihar (47 per cent), Uttar Pradesh (43 per cent), and Uttarakhand (40 per cent).


West Bengal appears to be the most ‘progressive’ — with only 1 per cent of respondents confirming they practised untouchability. Kerala comes next in the survey, with 2 per cent, followed by Maharashtra (4 per cent), the Northeast (7 per cent), and Andhra Pradesh (10 per cent). -

Unknown said...

Mr. Kalidasan, I have read your comments before on Basheer Vallikunnu's post (then I visited your blog) and I was very impressed with your views, thoughts, debate style with clear evidences and your deep knowledge on all the topics. I also thought that you had neutral views.
However, after reading all the comments on this blog, one can clearly make out that you are very much biased deep inside. You just pretend to be a neutral, but you take soft corners and set double standards while citing stories/myths and scientific evidences.
Even if you blindly deny, please try to understand yourself that your are also getting provoked. For your convenience, you are not answering to many points raised during the debate by saying you are not obliged to do so.(Utharam muttumbol konjanan kattunnu)
For me, Mr.Meneon termed as 'Sanghi' by you seems to be a more secular and tolerant person than you.

«Oldest ‹Older   401 – 480 of 480   Newer› Newest»