Tuesday, 4 November 2014

വേരുകള്‍ 




അടുത്ത നാളില്‍ ഇന്‍ഡ്യയിലെ ഹിന്ദുക്കള്‍ നടത്തിയ ആഘോഷമായിരുന്നു ദുര്‍ഗ്ഗാ പൂജ. കാളി എന്ന ഹിന്ദു ദേവത മഹിഷാസുരന്‍ എന്ന പൈശാചിക രാജാവിനെ കൊലപ്പെടുത്തിയതിന്റെ ഓര്‍മ്മക്ക് വേണ്ടിയുള്ള ആഘോഷമായിരുന്നു അത്. ഈ കൊലപാതകം ചിത്രീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത് ഇങ്ങനെ ആണ്.






മഹിഷാസുരന്‍ എന്ന അസുരന്റെ തല അറുത്തെടുത്ത് ഉന്മാദ അവസ്ഥയില്‍ നില്‍ക്കുന്ന ഭദ്രകാളി ആണിതിലുള്ളത്.  ഈ മഹിഷാസുരന്റെ മൈസൂരിലുളള   പ്രതിമ ഇതാണ്. 



ഈ മഹിഷാസുരന്, ദക്ഷിണേന്ത്യക്കാരന്റെ മുഖം വന്നത് യാദൃഛികമാകാന്‍  വഴിയില്ല.

അസുരന്‍ എന്നതും ദേവന്‍ എന്നതും ആര്യ പാരമ്പര്യം അവകാശപ്പെടുന്ന മതവിശ്വാസത്തിലെ രണ്ടു ശക്തികളാണ്. ആര്യമതത്തിന്റെ ഇന്‍ഡ്യന്‍ രൂപമായ സനാതന ധര്‍മ്മത്തില്‍ ദേവന്‍മാര്‍ സത്ഗുണസമ്പന്നരും അസുരന്‍മാര്‍ പൈശാചിക ഭാവമുള്ളവരുമാണ്. ഇതേ ആര്യമതത്തിന്റെ ഇറാനിയന്‍ രൂപത്തില്‍ ഇത് രണ്ടും നേരെ മറിച്ചാണുതാനും. ദേവന്‍മാര്‍ പൈശാചിക ഭാവമുള്ളവരും അസുരന്‍മാര്‍ സത്ഗുണ സമ്പന്നരും. സരതുഷ്ട്ര മതത്തിലെ പ്രധാന ദൈവം അസുരനായ മസ്ദയാണ്. ചരിത്രമെന്നോ ഭാവനയെന്നോ തീര്‍ച്ചയില്ലാത്ത പൌരാണിക കാലത്തെഴുതപ്പെട്ട ചില പുസ്തകങ്ങളിലെ പരാമര്‍ശങ്ങളാണിവ.

അതിശയോക്തി തട്ടിക്കിഴിച്ചാലും ഇതിലൊക്കെ ചരിത്രത്തിന്റെ ചില തിരുശേഷിപ്പുകളുണ്ടെന്നു പറയാതെ വയ്യ. സനാതന ധര്‍മ്മത്തിലെ പ്രധാനികളെന്നോ  നായകരെന്നോ വിളിക്കാവുന്ന ദേവന്‍മാര്‍ എതിര്‍ത്തിരുന്ന, അവര്‍ നിരന്തരം യുദ്ധം ചെയ്തിരുന്ന ഒരു കുട്ടരായിരുന്നു അസുരന്‍മാര്‍. സനാതന ധര്‍മ്മത്തിന്റെ  ആചാരാനുഷ്ടാനങ്ങളോ ആരാധനാ  രീതികളോ അവലംബിക്കാതിരുന്നവര്‍. ദേവന്‍മാരുടെ പൈതൃകം അവകാശപ്പെടുന്നവരാണ്, ഇന്നത്തെ ഹിന്ദുക്കള്‍. ഇവരുടെ മതമായിരുന്ന സനാതന ധര്‍മ്മത്തിനു പുറത്തു നിറുത്തിയിരുന്ന ഭൂരിപക്ഷം ഇന്‍ഡ്യക്കാരെയും അവര്‍ണ്ണര്‍ എന്നാണു വിളിച്ചിരുന്നത്. ഹൈന്ദവ  ദേവതയായ ഭദ്രകാളിയെ പൂജിക്കുന്ന ആരാധനയാണ്, ദുര്‍ഗ്ഗാപൂജ. ഭദ്രകാളീ മഹിഷാസുരനെ വധിച്ച ആഘോഷം. മഹിഷാസുരന്റെ പൈതൃകം അവകാശപ്പെടുന്നവര്‍ ഇന്നും ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ഉണ്ട്. ഭദ്രകാളി വധിച്ച മഹിഷാസുരന്റെ പൈതൃകം അവകാശപ്പെടുന്ന ചില  ദളിതര്‍ അടുത്ത നാളില്‍ ദീപാവലി ആഘോഷ വേളയില്‍ മഹിഷാസുര പൂജ നടത്തി. 

ഇന്‍ഡ്യയിലെ പ്രധാന വിദ്യാലയമായ ജവഹര്‍ലാല്‍ നെഹ്‌റു സര്‍വ്വകലാശാലയിലെ വിവിധ സംസ്ഥാനങ്ങളില്‍ നിന്നുള്ള ദളിത് വിദ്യാര്‍ത്ഥികള്‍ മഹിഷാസുരന്റെ രക്തസാക്ഷിദിനവും ആഘോഷിച്ചു.

Students from various states mark Mahishasur Day at JNU


mahisurmartyrdomday

Members of the All India Backward Students’ Federation (AIBSF) observed Mahishasur martyrdom day on the Jawaharlal Nehru University campus on Monday evening.

Students from other states,including those from Bhim Rao Ambedkar University,Bihar,and Lucknow University participated.
The programme saw a discussion on the legend behind Mahishasur,the demon king who was slain by Goddess Durga.


AIBSF president Jeetendra Yadav said unlike the “common” belief that paints Mahishasur as a demon king,symbolising evil,the Asur community in Jharkhand looked at him in a different light. They believe that Mahishasur was a kind and benevolent ruler of the region,which is now a part of Bihar,Jharkhand,Orissa and West Bengal.
When “outsiders” came to the region,they tried to conquer it because of the fertility of the soil. Mahishasur’s forces,however,put up a fight and he could not be defeated. Seeing this and taking advantage of Mahishasur’s resolution that he will not kill animals or harm women,the surs or gods sent Durga who slayed him. Durga is called “shakti” because by killing Mahishasur she did something which the gods were unable to do,” Yadav said.


മഹിഷാസുരന്റെ പൈതൃകം അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു ദളിത് സമൂഹം ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ഉണ്ട്.

Asur tribals mourn ‘martyr’ Mahishasur

As Hindus across the world observes Durga Puja or Navratri, a small group of tribals in Jharkhand are in mourning. While most celebrate Goddess Durga slaying the Demon King, the Asur tribe from Jharkhand and West Bengal will observe Mahishasur Martyrdom Day on Mahanavami and remember how an "outsider" used trickery and illusion to kill their ancestor. 


"Ravan and Mahishasur are our ancestors and the celebration of their killing by trickery must not continue the way it has for centuries," she said. "

"Tribal tales are mostly in oral form and from various Santhal, Asur and Porku folktales we have figured out that Mahishasur was a king and he was killed by Durga. The incident has never been revered in our community. Civilized society should give equal place to all perspectives." 

ഇത് സ്വാഭാവികമായും  ഹിന്ദു തീവ്ര വാദികള്‍ക്ക് രുചിച്ചില്ല. അഖില ഭാരതീയ വിദ്യാര്‍ത്ഥി പരിഷത്ത് ജെ എന്‍ യു വില്‍ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടാക്കി.  വിദ്യാര്‍ത്ഥി സമ്മേളനം അലങ്കോലപ്പെടുത്തി. ഹിന്ദു മതവികാരം വൃണപ്പെടുത്തി എന്നാരോപിച്ച് ദളിത് നേതാവിന്റെ പേരില്‍ കേസും  എടുത്തു. 

ദളിതര്‍ അവരുടെ വേരുകള്‍  തേടുന്നത് ഹിന്ദു തീവ്രവാദികള്‍ക്ക് സഹിക്കാന്‍ ആകുന്നില്ല. ബ്രാഹ്മണര്‍ എഴുതി വച്ചിരിക്കുന്ന ചരിത്രം സമൂഹം ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത് അവര്‍ക്ക് ദഹിക്കില്ല. ദളിതരെ അടിച്ചമര്‍ത്തിയതിനെ സാധൂകരിക്കാന്‍ മെനഞ്ഞെടുത്ത കഥകള്‍ ഉപയോഗിച്ചായിരുന്നു സഹസ്രാബ്ദങ്ങളോളം ബ്രാഹ്മണ്യം ഇന്‍ഡ്യയിലെ ഭൂരിഭാഗം  ജനതതയേയും അവര്‍ണ്ണരെന്നു വിളിച്ച് അടിച്ചമര്‍ത്തിയിരുന്നത്. 

ബ്രാഹ്മണര്‍ എഴുതിയ ചരിത്രത്തില്‍ ദുര്‍ഗ്ഗ എന്ന ഹിന്ദു ദേവത മഹിഷാസുരന്‍ എന്ന പിശാചിനെ വധിക്കുന്നു. ബ്രാഹ്മണര്‍ ഇങ്ങനെ എഴുതിയതുകൊണ്ട് മഹിഷാസുരന്‍ പിശാചാണെന്ന് മറ്റുള്ളവരൊക്കെ വിശ്വസിക്കണം എന്നതാണവരുടെ നിലപാട്. ദുര്‍ഗ്ഗ ചെയ്ത കൊലപാതകത്തെ  ബ്രാഹ്മണ്യം വിശദീകരിക്കുന്നത് തിന്മയുടെ മേലുള്ള നന്മയുടെ വിജയം എന്ന രീതിയിലാണ്. ഇന്‍ഡ്യയിലെ ആദിമ സമൂഹത്തിലെ അനേകം രാജക്കന്‍മാരെയും ചക്രവര്‍ത്തി മാരെയും ഇതുപോലെ  വധിച്ചതായിട്ടാണ്, ബ്രാഹ്മണ്യം എഴുതിയ ചരിത്രത്തിലുള്ളത്. രാവണനും മഹാബലിയും ഒക്കെ ഈ ഗണത്തില്‍ വരും. ഇതുപോലെയുള്ള ഏക പക്ഷീയ ചരിത്രത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യാന്‍ ഇപ്പോള്‍ അനേകര്‍ മുന്നോട്ടു വരുന്നുണ്ട്. 


മഹിഷാസുരന്റെ പൈതൃകം അവകാശപ്പെടുന്ന ദളിതരുടെ പക്ഷം മറ്റൊന്നാണ്. അവര്‍ വിശ്വസിക്കുന്നത് മഹിഷാസുരന്‍ സന്താള്‍ പ്രദേശത്ത് ജീവിച്ചിരുന്ന ഒരു ഗോത്രവര്‍ഗ്ഗ നേതാവായിരുന്നു എന്നാണ്. സനാതന  അധിനിവേശത്തെ ചെറുത്തു നിന്ന ധീര നേതാവ്. ഈ ഗോത്രം സ്ത്രീകള്‍ക്കും കുട്ടികള്‍ക്കും എതിരെ ആയുധം എടുക്കില്ല എന്നറിഞ്ഞ സനാതനികള്‍,  ഒരു സ്ത്രീയെ മഹിഷാസുരനെതിരെ യുദ്ധം ചെയന്‍ നിയോഗിച്ചു. ആ സ്ത്രീ  ആയിരുന്നു ദുര്‍ഗ്ഗ.

സനാതന ധര്‍മ്മികളുടെ പ്രധാന ആഘോഷമാണ്, രാം ലീല. രാവണന്റെ പൈതൃകം അവകാശപ്പെടുന്ന തമിഴര്‍ പണ്ട് രാവണ ലീല അഘോഷിക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചിരുന്നു. പക്ഷെ അന്നത് ബ്രാഹ്മണ്യം പരാജയപ്പെടുത്തി.

ഇതാണ്, ഇപ്പോള്‍ ഇന്‍ഡ്യയിലെ ദളിതര്‍ തേടുന്ന വേരുകള്‍ 

ഹിന്ദുത്വയുടെ ഇന്‍ഡ്യയിലെ എണ്ണപ്പെട്ട നേതാവായ ഇന്‍ഡ്യന്‍ പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദിയും  അടുത്ത കാലത്ത് ചില വേരുകല്‍ തേടിപ്പോയി.

 നരേന്ദ്ര മോദിയെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ  ആരാധകര്‍ വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്, പുരോഗമന വാദിയെന്നും ഇന്‍ഡ്യയെ ഈ ശാസ്ത്ര യുഗത്തില്‍ നയിക്കാന്‍ ഏറ്റവും യോഗ്യന്‍ എന്നുമൊക്കെയാണ്. അദ്ദേഹം ഗുജറാത്ത് മുഖ്യ മന്ത്രി ആയിരുന്നപ്പോള്‍ ഒരു പാഠപുസ്തകത്തിന്, അവതാരിക എഴുതിയിരുന്നു. തേജോമയ് ഭാരത്. അതിലെ പ്രതിപാദ്യ വിഷയങ്ങളില്‍ ചിലത് ആരെയും  അമ്പരപ്പിക്കുന്നതാണ്.

“…America wants to take the credit for invention of stem cell research, but the truth is that India’s Dr Balkrishna Ganpat Matapurkar has already got a patent for regenerating body parts…. You would be surprised to know that this research is not new and that Dr Matapurkar was inspired by the Mahabharata. Kunti had a bright son like the sun itself. When Gandhari, who had not been able to conceive for two years, learnt of this, she underwent an abortion. From her womb a huge mass of flesh came out. (Rishi) Dwaipayan Vyas was called. He observed this hard mass of flesh and then he preserved it in a cold tank with specific medicines. He then divided the mass of flesh into 100 parts and kept them separately in 100 tanks full of ghee for two years. After two years, 100 Kauravas were born of it. On reading this, he (Matapurkar) realised that stem cell was not his invention. This was found in India thousands of years ago.”

“We know that television was invented by a priest from Scotland called John Logie Baird in 1926. But we want to take you to an even older Doordarshan… Indian rishis using their yog vidya would attain divya drishti. There is no doubt that the invention of television goes back to this… In Mahabharata, Sanjaya sitting inside a palace in Hastinapur and using his divya shakti would give a live telecast of the battle of Mahabharata… to the blind Dhritarashtra”. -

“What we know today as the motorcar existed during the Vedic period. It was called anashva rath. Usually a rath (chariot) is pulled by horses but an anashva rath means the one that runs without horses or yantra-rath, what is today a motorcar. The Rig Veda refers to this…”

ഈ പുസ്തകത്തിലെ മറ്റൊരു പരാമര്‍ശം ഇങ്ങനെ.

“We should not demean ourselves by calling our beloved Bharatbhoomi by the shudra (lowly) name ‘India’. What right had the British to change the name of this country?… We should not fall for this conspiracy and forget the soul of our country "

“It is better to die for one’s religion. An alien religion is a source of sorrow,”

ഇന്‍ഡ്യ എന്നത് ശുദ്രന്‍മാര്‍ വിളിച്ച പേരാണെന്ന്. സനാതാന ധര്‍മ്മത്തിന്റെ ഭാഗമായിരുന്ന ശൂദ്രന്‍മാര്‍ വിളിച്ച പേരുപോലും ആഢ്യന്‍മാരെന്ന്  നടിക്കുന്ന സവര്‍ണ്ണര്‍ക്ക് അംഗീകരിക്കാന്‍ ആകുന്നില്ല.

ഈ പുസ്തകത്തിനു മോദി എഴുതിയ അവതാരികയില്‍ നിന്ന്.

“It is congratulatory that Gujarat State Board of School Textbooks is publishing writer Dinanath Batraji’s literature. It is hoped that this inspirational literature will inspire students and teachers... Seeds of values which are sown in the childhood emerge with time like a large banyan tree of idealism. Then it becomes possible to build a citizenship based on character and intelligence”


ഇതേ മോദി അടുത്തനാളില്‍ മുംബൈയില്‍ നടന്ന ഒരു ആശുപത്രി ഉത്ഘാടന വേളയില്‍ പറഞ്ഞത് ഇതായിരുന്നു. 

"We can feel proud of what our country achieved in medical science at one point of time. We all read about Karna in Mahabharat. If we think a little more, we realise that Mahabharat says Karna was not born from his mother’s womb. This means that genetic science was present at that time. That is why Karna could be born outside his mother’s womb" 

We worship Lord Ganesh. There must have been some plastic surgeon at that time who got an elephant’s head on the body of a human being and began the practice of plastic surgery

ലോകത്തെ ഏറ്റവും വലിയ ജനധിപത്യ രാജ്യത്തെ നയിക്കുന്ന വ്യക്തിയുടെ വിവരനിലവാരമാണിത് വെളിപ്പെടുത്തുന്നത്. 

ആധുനിക വിദ്യാഭ്യാസം നേടിയ അനേകം ഹിന്ദുക്കള്‍ മോദിയുടെ നിലവാരത്തില്‍ ചിന്തിക്കുന്നവരായിട്ടുണ്ട്. പക്ഷെ ഇന്‍ഡ്യന്‍ പ്രധാനമന്ത്രി സ്ഥാനത്തൊക്കെ ഇരിക്കുമ്പോള്‍  കുറച്ച് കൂടെ വിവേകത്തോടെ കാര്യങ്ങള്‍ പറയുന്നതാണ്, അഭികാമ്യം. പ്രാചീന കാലത്തെ മനുഷ്യരുടെ ഭാവനയില്‍  വിരിഞ്ഞ കാര്യങ്ങളൊക്കെ വാസ്തവമെന്നൊക്കെ പറയുന്നത്  പരിതാപകരമാണ്. 

മോദി പരാമര്‍ശിക്കുന്ന ഗണേശന്റെ രൂപം ഇതാണ്. ആനയുടെ തലയും മനുഷ്യന്റെ ഉടലുമുള്ള ഒരു രൂപം.




ഇത് പണ്ടാരോ ആനയുടെ തല വെട്ടി എടുത്ത് മനുഷ്യന്റെ ഉടലില്‍ വച്ചു പിടിപ്പിച്ച Plastic Surgery ആയിട്ടാണു മോദി പറയുന്നത്. Transplantation , plastic surgery ആണ്, എന്നൊക്കെ മോദിക്ക് ആരു പഠിപ്പിച്ചു കൊടുത്ത വിവരക്കേടാണെന്നൊന്നും ആലോചിക്കേണ്ടതില്ല. പക്ഷെ അദ്ദേഹം ഇത് പറഞ്ഞത്   ഒരു ആധുനിക ആശുപത്രിയുടെ ഉത്ഘാടന വേളയിലാണെന്നത് ഈ വിഷയത്തിന്റെ ഗൌരവം കൂട്ടുന്നുണ്ട്. അനേകം  ഡോക്ടർമാരും മറ്റ് ശാസ്ത്ര സങ്കേതിക  വിദഗ്ദ്ധരും ഉള്ള ഒരു പ്രൌഡ സദസിലാണ്,  മോദി ഈ  അസംബന്ധം പറഞ്ഞതെന്നോര്‍ക്കുക. അമ്മൂമ്മക്കഥകള്‍ പറഞ്ഞു കൊടുക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും  ബാല വാടിയിലാണിതൊക്കെ പറഞ്ഞതെങ്കില്‍  അതര്‍ഹിക്കുന്ന സ്വാരസ്യത്തോടും ഫലിതത്തോടും കൂടി അതാസ്വദിക്കാമായിരുന്നു. ചൊവ്വയിലേക്ക് വരെ പേടകമയച്ച് നേട്ടമുണ്ടാക്കിയ ഇന്‍ഡ്യയുടെ പ്രധാനമന്ത്രി ഇതൊക്കെ ഒരു പൊതു വേദിയില്‍ പറഞ്ഞിട്ടും ഇന്‍ഡ്യയിലെ മദ്ധ്യമങ്ങളോ  ശാസ്ത്ര സദസുകളോ ഇത് ഒരു ചര്‍ച്ച ആക്കിയതുമില്ല. അതാണ്, ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്ന വസ്തുത. പണം എല്ലാം നിയന്തിരിക്കുന്ന ഒരു വ്യവസ്ഥിതിയില്‍ എല്ലം വിലക്കെടുക്കപ്പെട്ടു കഴിഞ്ഞതോ, അതോ പേടി എല്ലാ രംഗത്തെയും ഗ്രസിച്ച് കഴിഞ്ഞതോ. 

ഭാരതീയ ഇതിഹാസങ്ങളേക്കാള്‍ പ്രാചീനമായ മറ്റ് പല ഇതിഹാസങ്ങളിലും ഗണേശ സശ്യമായ പല രൂപങ്ങളുടെയും  വര്‍ണ്ണനകളുണ്ട്. അവയില്‍ ചിലത് താഴെ.

Minotaur 





Centaur



Griffin 






യക്ഷിക്കഥകളിലെ Mermaid ഉം ഇതുപോലുള്ള മറ്റൊരു രൂപമാണ്.





ഇതൊക്കെ ശാസ്ത്രനേട്ടങ്ങളുടെ ഉദാഹരണങ്ങളായി പറയണമെങ്കില്‍ അസാമാന്യ തൊലിക്കട്ടി തന്നെ വേണം. മോദിയേപ്പോലെ ഉള്ള ഒരു തീവ്ര ഹിന്ദുവിന്, ഹൈന്ദവ വേദപുസ്തകങ്ങളിലെ പരാമര്‍ശങ്ങളെ തള്ളിക്കളയാന്‍ ആകില്ല. അതുകൊണ്ട് സ്ഥലകാല ബോധം മറന്ന് അദ്ദേഹം ഇതൊക്കെ പൊതു വേദികളില്‍ വിളിച്ചു പറയുന്നു. മോദിയെ പേടിക്കുന്നവര്‍ അതിനെതിരെ ശബ്ദിക്കാനും ഭയക്കുന്നു.

സ്വന്തം വേരുകള്‍  മറന്നു കൊണ്ട് മറ്റൊരു കൂട്ടര്‍ ഒരു ഹോട്ടല്‍ തന്നെ തല്ലിത്തകര്‍ത്തു. മോദിയുടെ പാര്‍ട്ടി ആയ ബി ജെ പിയുടെ യുവജന വിഭഗമായ യുവ മോര്‍ച്ച അടുത്ത നാളില്‍ കേരളത്തിലാണിത് ചെയ്തത്. ഹോട്ടലില്‍ വച്ച് യുവ ജനങ്ങള്‍ ചുംബിക്കുന്നു എന്നാണവരുടെ ആക്ഷേപം.  ചുംബനം ഇന്‍ഡ്യയുടെ സംസ്കാരത്തിനു നിരക്കുന്നതല്ല എന്നാണവരുടെ വാദം. ഇപ്പോള്‍ രാജസ്ഥാനില്‍ മുഖ്യമന്ത്രി ആയിരിക്കുന്ന ബി ജെ പിയുടെ ഉന്നത നേതാവ്   വസുന്ദരരാജെ സിന്ധ്യ ഒരു പൊതു വേദിയില്‍ മറ്റൊരു സ്ത്രീയെ പരസ്യമായി ചുംബിക്കുന്ന ചിത്രമാണു താഴെ. അന്ന് പക്ഷെ യുവ മോര്‍ച്ചക്ക് കുരുപൊട്ടിയതായി എങ്ങും വായിച്ച ഓര്‍മ്മയില്ല.

Kiran Majumdar Shaw and Rajasthan CM, Vasundhara Raje


കേരളത്തിലെ ഹിന്ദുത്വയുടെ കാവല്‍ ഭടന്‍ രാഹുല്‍ ഈശ്വര്‍ ലോകം മുഴുവനും വീക്ഷിച്ച ഒരു ടെലിവിഷന്‍ പരിപാടിയില്‍ ചെയ്ത കാര്യങ്ങള്‍ ഇതായിരുന്നു.





ചുംബനവിഷയത്തില്‍ ഏതായാലും രാഹുലന്, ഇതു വരെ അഭിപ്രായമൊന്നും ഉണ്ടായിട്ടില്ല.

ഭാരതീയ സംസ്കാരമെന്ന് യുവ മോര്‍ച്ച പറയുന്നത്  സനാതനധര്‍മ്മത്തിന്റെ സംസ്കാരമാണെന്നതില്‍ തര്‍ക്കമില്ല.  ഇവിടെ പരാമര്‍ശിക്കുന്ന ചുംബനം ലൈംഗികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. സനാതന ധര്‍മ്മത്തിലെ പ്രധാന ദേവനായ ശ്രീകൃഷ്ണന്‍ പരസ്യമായി രാസലീല ആടി എന്നൊക്കെ ഹിന്ദുക്കള്‍ പാടി നടക്കുന്നു. ഗോപികമാരുടെ വസ്ത്രം മോഷ്ടിച്ചെടുത്ത് അവരുടെ നഗ്നത കൃഷ്ണന്‍ ആസ്വദിച്ചത് വടക്കന്‍ പാട്ടുകളിലെ വീര ഗാഥ പോലെ ആണു ഹിന്ദുക്കള്‍  പാടി നടക്കുന്നതും.  



ഹൈന്ദവ ഇതിഹാസങ്ങളില്‍ പലയിടത്തും പരാമര്‍ശിക്കുന്ന സ്വര്‍ഗീയ വേശ്യകളാണ്, ഉര്‍വശി, മേനക , രംഭ, തിലോത്തമ എന്നിവര്‍.  ഇവരുടെ  പ്രധാന ജോലി മുനിമാരുടെ തപസിളക്കുക എന്നതായിരുന്നു.  തപസു ചെയ്യുന്ന മുനിമാരുടെ മുന്നില്‍ വന്നു നിന്ന്  ലൈംഗിക ചേഷ്ടകളോടെ നടനമാടുക ആയിരുന്നു ഇവരൊക്കെ ചെയ്തിരുന്നതും. ഇവരെ ഇതിനു നിയോഗിക്കുന്നതോ സനാതന ധര്‍മ്മത്തിലെ ദേവന്‍മാരും. ഇതുപോലെ മഹത്തായ പാരമ്പര്യമുള്ള യുവമോര്‍ച്ചക്കാരാണിപ്പോള്‍ ചുംബനം നടക്കുന്നു എന്നാരോപിച്ച് ഒരു ഹോട്ടല്‍ അടിച്ചു തകര്‍ത്തിരിക്കുന്നത്. 

സ്വന്തം വേരുകള്‍  തേടുന്ന മറ്റൊരു കൂട്ടര്‍ കൂടെ ഉണ്ട് ഇന്‍ഡ്യയില്‍. അവരുടെ നേതാവാണ്, ഡെല്‍ഹി ഇമാം ബുഖാരി. തന്റെ മകന്റെ കിരീട ധാരണത്തിന്, അദ്ദേഹം ഇന്‍ഡ്യന്‍ പ്രധാന മന്ത്രി ആയ മോദിയെ ക്ഷണിച്ചില്ല. പക്ഷെ പാകിസ്താന്‍  പ്രധാന മന്ത്രി ആയ നവാസ് ഷെരീഫിനെ ക്ഷണിച്ചു. അതിനദ്ദേഹം പറയുന്ന ന്യായീകരണം ഇതാണ്.

"Modi claims to be the prime minister of 125 crore Indians but conveniently and deliberately avoids addressing Muslims. He has shown he doesn't like us. He is the one who has been maintaining distance from the community. So, I too chose to maintain my distance,"

ഇന്‍ഡ്യയിലെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ വിദേശികളാണെന്നും അവര്‍ പാകിസ്താനിലേക്ക് പോകേണ്ടവരണെന്നും  പറയുന്നത് സംഘ പരിവാരിലെ പലരുടെയും നയമാണെങ്കിലും, തന്റെ പ്രധാനമന്ത്രി പാകിസ്താന്‍ പ്രധാനമന്ത്രി ആണെന്ന് അതേ നാണയത്തില്‍ തിരിച്ചടിച്ചത് ഒരു ഇന്‍ഡ്യക്കാരനു ചേര്‍ന്ന നടപടി അല്ല.

ഇന്‍ഡ്യയിലെ പല മുസ്ലിങ്ങളും  അവരുടെ മാതൃരാജ്യം എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നത് ഇന്‍ഡ്യ അല്ല. Islamic State എന്നറിയപ്പെടുന്ന പുതിയ ഇസ്ലാമിക രാജ്യമാണ്. ലോകത്തിന്റെ പല ഭാഗത്തുമുള്ള പല മുസ്ലിങ്ങളും ഇതു തന്നെയാണ വരുടെ മാരാജ്യം എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നു. അതിനു വേണ്ടി പോരാടാന്‍ അവിടേക്കു പോകുന്നു. അവരും സ്വന്തം വേരുകള്‍  തേടിപ്പോകുന്നു. 


പടിഞ്ഞാറന്‍ നാടുകളിലൊക്കെ പരസ്യമായി കമിതാക്കള്‍ ചുംബിക്കാറുണ്ട്. അതൊക്കെ അതേ പടി ഇവിടെയും വേണോ എന്നത് ഗൌരവം അര്‍ഹിക്കുന്നതല്ലേ എന്ന  ചോദ്യം  എന്ന  പല കോണുകളില്‍ നിന്നും ഉയരുന്നുമുണ്ട്.   പുറത്തു നിന്ന് ഒന്നും കടന്നു വരാതെ കൊട്ടിയടക്കപ്പെട്ട ചില സമൂഹങ്ങള്‍ ലോകത്തുണ്ട്.  ഇറാനും സൌദി അറേബ്യയും പോലെ. അതുപോലെ വാതിലുകളൊക്കെ അടച്ചു പൂട്ടി വയ്ക്കണോ എന്നതൊക്കെ അതിന്റെ പിന്നാലെ വരുന്ന ചോദ്യമാണ്. അപ്പോള്‍ പിന്നെ പുരുഷന്‍മാരുടെ വോളി ബോള്‍ കളി കണ്ടാല്‍ സ്ത്രീയെ തുറുങ്കിലടക്കേണ്ടിയും വരും.

480 comments:

«Oldest   ‹Older   201 – 400 of 480   Newer›   Newest»
kaalidaasan said...

>>>>"Mahishasuran has forcefully taken the responsibilities of Indra, varuna, sooryn etc. which is against decisiion / allocation of god and also carrying out thses duties/ responsibilities in biased / wrong way", In addition Mahishasuran was a cruel king torturing sadhus. As a result god intervened and killed the cruel Asura King Mahishasuran.<<<<

മലയാളം,


എന്താണു താങ്കളീ പറയുന്ന മഹിഷാസുരന്‍ ഏറ്റെടുത്ത ഇന്ദ്രന്റെയും വരുണന്റെയം ​സൂര്യന്റെയുമൊക്കെ responsibilities ?

സാധുക്കള്‍ എന്ന് താങ്കളുദ്ദേശിച്ചത് ബ്രാഹ്മണരെ ആയിരിക്കുമല്ലോ. ബ്രാഹ്മണനെ കൊന്നാല്‍ ബ്രഹ്മ ഹത്യാ പാപം അല്ലേ? അപ്പോള്‍ മഹിഷാസുരന്‍ വധിക്കപ്പെടേണ്ടവന്‍ തന്നെ.

ബ്രാഹ്മണന്‍ മറ്റ് ഇന്‍ഡ്യാക്കാരുടെ മേല്‍ അധീശത്വം നടപ്പാക്കിയപോലെ മഹിഷാസുരന്റെ മേലും ശപിച്ചു ഭസ്മമാക്കിക്കളയുമെന്ന തമാശയൊക്കെ പറഞ്ഞ് കുതിര കയറാന്‍ ചെന്നിരിക്കും. അവരെ മഹിഷാസുരന്‍ നല്ല പോലെ കൈ കാര്യം ചെയ്തുമിരിക്കും.

താങ്കളീ പറയുന്ന ദൈവങ്ങളുടെ പണി ഏറ്റെടുക്കുന്നതും ബ്രാഹ്മണരെ പീഢിപ്പിക്കുന്നതും  ഒരു തെറ്റായി ദളിതര്‍ കാണുന്നില്ല. അതുകൊണ്ടാണവര്‍ മഹിഷാസുരനെ ആദരിക്കുന്നത്.

ഇതാണോ താങ്കളീ പറയുന്ന ക്രൂരത. ആയിരക്കണക്കിനു ഇന്‍ഡ്യക്കാരെ കൊല ചെയ്യാന്‍ എല്ലാ ഒത്താശയും ചെയ്തു കൊടുത്ത മോദി ഇന്‍ഡ്യന്‍ പ്രധാനമന്ത്രി ആയിരിക്കുന്നു. ബ്രാഹണനെ പീഢിപ്പിക്കുക മാത്രം ചെയ്ത മഹിഷാസുരന്‍ രാജാവല്ല, ചക്രവര്‍ത്തി ആകേണ്ട ആളായിരുന്നു

Malayalam Times said...

Kaalidasan saying
പാവങ്ങളുടെ കാര്യത്തില്‍ എന്തെങ്കിലുമൊക്കെ ചെയ്യുന്ന മിഷനറിമാരെ ഞാന്‍ ബഹുമാനിക്കുന്നു. അത് മിഷനറിമാരല്ല അമൃതാനന്ദമയിയോ ആര്‍ എസ് എസുകരോ ഇതൊക്കെ ചെയ്താലും ഇതേ നിലപാടായിരിക്കും എന്റേത്.

Everybody knows that Amritanandamayi Madom is in the continuous process of charity works.

Sadhu means only good hearted person who not doing harmful thing to others, can be any body, need not be Brahmin.

kaalidaasan said...

>>>>Goddess Durga (Bhadrakali) just killed the asuras that is written in Hindu Puranams. As such, you are not supposed to spread lies / nonsense.
<<<<


മലയാളം,


ഹിന്ദു പുരാണങ്ങളില്‍ പറഞ്ഞ കാര്യം തന്നെയല്ലേ ഞാനും പറഞ്ഞത്. ദുര്‍ഗ്ഗ മഹിഷാസുരനെ വധിച്ചു. അങ്ങനെ ചെയ്തു എന്നു തന്നെയല്ലേ ദളിതരും പറയുന്നത്. മറ്റെന്തു കള്ളമാണു ഞാന്‍ പറഞ്ഞത്?

പിന്നെ ദുര്‍ഗ്ഗ ദേവതയാണോ പിശാചാണോ അതോ സാധാരണ സ്ത്രീ ആണോ എന്നതൊക്കെ ദുര്‍ഗ്ഗയെ എവിടെ നിന്നും കാണുന്നു എന്നതിനെ അടിസ്താനമാക്കിയല്ലേ തീരുമാനിക്കുക. മിഹിഷാസുരന്‍ പിശചാണോ മഹാനായ രജാവാണോ എന്നതും എവിടെ നിന്നും കാണുന്നു എനതിനെ അശ്രയിച്ചിരിക്കും.

ദുര്‍ഗ്ഗ ഒരു സാധരണ സ്ത്രീ ആയിരുന്നു എന്നും മഹിഷാസുരന്‍ അവര്‍ണ്ണരുടെ രാജാവായിരുന്നുഎന്ന് ഞാന്‍ പറയുന്നു. അതു തന്നെ ദളിതരും പറയുന്നു. മഹിഷാസുരനെ ദളിതര്‍ അവരുടെ രാജാവായി കണ്ടാല്‍ താങ്കള്‍ക്കൊക്കെ എന്താണു പ്രശ്നം?

മഹാബലിയും താങ്കള്‍ മഹിഷാസുരനില്‍ ആരോപിക്കുന്ന തേ കുറ്റം ചെയ്ത ആളായിരുന്നു. ഇന്ദ്രന്റെ responsibilities ഏറ്റെടുക്കുന്നു എന്നാരോപിച്ചായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തെയും സവര്‍ണ്ണര്‍ വധിച്ചത്. ബലി നല്ല രാജാവായിരുന്നു എന്ന് കേരളീയര്‍ പറഞ്ഞിട്ട് താങ്കളൊന്നും അവരുടെ മേല്‍ കുതിര കയറുന്നില്ലല്ലോ. ദളിതര്‍ അത് പറയുമ്പോള്‍ എന്തിനാണു കുതിര കയറുന്നത്?

ഈ ഇന്ദ്രന്‍ ദൈവം ആണെങ്കില്‍ എങ്ങനെയാണ്, വഴിയെ പോകുന്നവര്‍ക്കൊക്കെ അ പദവി ഏറ്റെടുക്കാന്‍ സാധിക്കുക. ഇത്രക്ക് അശുക്കളാണോ ഹിന്ദുക്കളുടെ ദൈവം?

മന്ദബുദ്ധികളായ താങ്കളേപ്പോലുള്ളവര്‍ക്ക് ഇതിന്റെ ഒന്നും ആന്തരാര്‍ത്ഥം പിടികിട്ടുന്നില്ല. അന്ധമായി പല ത്തികേടുകളും അസംബന്ധങ്ങളും വിശ്വസിക്കുന്നതുകൊണ്ടുള്ള കുഴപ്പമാണത്.

ഇന്ദ്രന്‍ എന്ന വേദ കഥപാത്രം ഒരു രാജാവോ ചക്രവര്‍ത്തിയോ ഒക്കെ ആയിരിക്കാം. അതുകൊണ്ടാണ്, രാജാവിനെ പുറത്താക്കി ആ പദവി ഏറ്റെടുക്കാന്‍ പലരും  നടന്നത്. മഹിഷാസുരന്‍ എന്നു നിങ്ങാളൊക്കെ വിളിക്കുന്ന ദളിത രാജാവും ഇന്ദ്രനെ പുറത്താക്കി ആ രജ്യം കൈക്കലാക്കന്‍  ശ്രമിച്ചിരിക്കും. അതിന്റെ വിവരണമാണിതിലൊക്കെ ഉള്ളത്. ഈ കഥാപാത്രങ്ങളിലൊക്കെ ദൈവാംശവും പൈശാചിക അംശവും കൂട്ടിചേര്‍ക്കുമ്പോഴാണീ സ്ഥല ജല വിഭ്രാന്തി വരുന്നത്.

യയാതി എന്ന രാജാവും ഇന്ദ്ര പദവി നേടി എന്നൊക്കെ പുരാണങ്ങളില്‍ പറയുന്നു. ഭൂമിയില്‍ ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു മനുഷ്യനു സ്വര്‍ഗ്ഗ ലോകത്ത് ചെന്ന് അവിടത്തെ ഏറ്റവും വലിയ പദവി നേടി എടുക്കാന്‍ സാധിക്കുമെന്നൊക്കെ വിശ്വസിക്കാനുള്ള ബുദ്ധി വികാസമേ താങ്കള്‍ക്കുള്ളോ?

Malayalam Times said...

Kaalidasan,

With all respect to your bits of knowledge in various fields, you are requested to refrain / stop immediately abusing Hindu religion / Hindu god concepts. Otherwise, unfortunately, it will be a mudslinging between Hindu / religion concepts, which is not good to anybody.

First of all do you think you could control your family members, the attendees gathering on a single church or school or a meeting, it is impossible. As such you cannot analyze the Hindu religion which is establshed more than thousands of years and still existing.
I am repeating, the avtars are totally different (Lord Krishna / Jesus / Prophet Mohd, Lord Sree Rama etc. You cannot and need not compare them with common man. If Lord Krishna done something chatting / accompanying gopikas say thousands of years back it is not your concern.
But you think about the thousands of pasters molesting kids and thousands of sisters in convent who thinks they are brides of Christ who got beaten to death approx. 2000 years. But we cannot change, it is thier belief. Even Pope admitted that thousands of pasters molested children, what you can do about that as such there are thousands of issues. It is just to inform you that christianity is just one of the other religion, if a new saviour came and proves, some of the devotees may or may drop their belif for another belieft.Like Hindus, Jews etc. are everlasting religions mind it well.
you said that by 'mamodeesa' on will become Christian, so by ice bucket challenge also a new religion will come or what. Like that men willnot become Muslims just by doing 'Sunnath' because it is just a surgeroy, to adopt a religion the belief is mandatory. In that case how a femacle could become muslim, just by putting a head cover (thattom) and by removing that and pouring some water she will become christian or what. Also note that due to hygiene / skin infection / medical reasons thousands are doing sunnath, it doesn't means that they all became muslims etc.
Arya Samajam shall condut a ceremony / function and shall give some lecture which is helpful for the hindu belif and make sure that the subject people adopting Hinduism only because of belief and give them a new name and accept them as Hindus.
Got my point.

Malayalam Times said...

Kalidasan,
All religions say that all human beings have the power to become god by continuous worship and sadhanas. As such they can also become Indran, it is our belief, what is wrong in that.

Malayalam Times said...

ഭൂമിയില്‍ ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു മനുഷ്യനു സ്വര്‍ഗ്ഗ ലോകത്ത് ചെന്ന് അവിടത്തെ ഏറ്റവും വലിയ പദവി (ഇന്ദ്ര പദവി) നേടി എടുക്കാന്‍ സാധിക്കുമെന്നൊക്കെ വിശ്വസിക്കാനുള്ള ബുദ്ധി വികാസമേ താങ്കള്‍ക്കുള്ളോ?

First of all 'the Indra status' is not the biggest position. The saints / gurus are above Devendra who are capable of even dethroning Indra. In the universe the Almighty (any similar convenient name you can use for god) is the biggest position, in which the bhaktas could dissolve, that is Hindu belief.

Malayalam Times said...


Kalidasan saying
a) ദുര്‍ഗ്ഗ ഒരു സാധരണ സ്ത്രീ ആയിരുന്നു എന്നും b) മഹിഷാസുരന്‍ അവര്‍ണ്ണരുടെ രാജാവായിരുന്നുഎന്ന് ഞാന്‍ പറയുന്നു. അതു തന്നെ ദളിതരും പറയുന്നു. മഹിഷാസുരനെ ദളിതര്‍ അവരുടെ രാജാവായി കണ്ടാല്‍ താങ്കള്‍ക്കൊക്കെ എന്താണു പ്രശ്നം?
a) The first problem is "Durga Matha" is the avtar can be termed as the union / combined power of various gods - Mahavishnu, Rudra, Brahman along with divine powers of Indra, Varuna, Agni etc. etc. and cannot be termed as an ordinary lady.

b) The second problem is Rakshasas are not Dalit community as Rakshasas cannot be termed as human-beings.
Dalits is part of 'Sudras' which is a prominent part of Hindu community whereas Rakshasas are not part of Hindu community as they are only doing wrong / bad things.

Got my point.

Malayalam Times said...

Kalidasan saying
"മറ്റെന്തു കള്ളമാണു ഞാന്‍ പറഞ്ഞത്?"

I have already metnioned on the above, requoted below for your information.
i.e. Durga Matha upon completion of her specified mission, blessed the Devas and disappeared from the location, which you are wrongly quoting as suicided, it is lie meant for misguiding people.

രാമന്‍ സരയൂ നദിയില്‍ ചാടി ആത്മഹത്യ ചെയ്തു എന്നു കേള്‍ക്കുമ്പോള്‍ ഉണ്ടാകാത്ത വേദന ദുര്‍ഗ്ഗ ആത്മഹത്യ ചെയ്തു എന്നു കേള്‍ക്കുമ്പോള്‍ ഉണ്ടകുന്നതെന്തിനാണ്?

Malayalam Times said...

Kalidasan,

One time reading of a classic (I mean puranas) may not give a clear insight / understanding and you may term it as Comic / Balarama, it not your problem. However frequent / repeated readings of Bhagavd Gita / Vishnu Puranam / Devi Mahatmym, repeated chanting of Gayatri Mantra or diverting mind in divine thoughts or meditation etc. could give and make a lot of changes and that time you will start realising / experiencing divine power. Try, you are welcome to gods, try to learn Hinduism.

Malayalam Times said...

Kalidasan,
You are criticising ancient hindu rulers, see details of current u.k. kid, article from Rashtra Deepika

ലണ്ടന്‍: 800 പൗണ്ടിന്റെ ഡയമണ്ട് ആഭരണങ്ങള്‍, 2,800 പൗണ്ടിന്റെ റോളക്‌സ് വാച്ച്, 190 പൗണ്ടിന്റെ രോമത്തോപ്പികള്‍... റൊമാനി റോസിന് അണിഞ്ഞൊരുങ്ങാനുള്ള ശേഖരങ്ങളാണിവ. റൊമാനി ഏതോ ഒരു ബ്രിട്ടീഷ് മോഡലാണെന്ന് നിങ്ങള്‍ കരുതിയെങ്കില്‍ തെറ്റി. അഞ്ചു മാസമാണ് ഇവളുടെ പ്രായം.

റൊമാനിയുടെ മുറി കണ്ടാല്‍ ആരുടെയും കണ്ണുമഞ്ഞളിച്ചു പോകും. 150 പൗണ്ടിന്റെ ഹാന്‍ഡ്ബാഗ്, 70 പൗണ്ടിന്റെ ഡിസൈനര്‍ ഷൂസുകള്‍, രത്‌നത്തില്‍ പൊതിഞ്ഞ ആഭരണങ്ങള്‍, റോളക്‌സ് വാച്ച് എന്നിങ്ങനെ കൊച്ചു ശരീരത്തിന് താങ്ങാന്‍പോലുമാകാത്ത അത്രയും അലങ്കാരങ്ങളാണ് ഇവിടെയുള്ളത്. കുളിക്കാനുള്ള ഇളം ചുവപ്പുനിറത്തിലുള്ള ബാത്ത് ടബിന്റെ വില 400 പൗണ്ടാണ്. കുളിക്കാനുള്ള തൊട്ടിലാകട്ടെ 200 വര്‍ഷം പഴക്കമുള്ള തടിയില്‍ തീര്‍ത്തതും. 2000 പൗണ്ടിനടുത്താണ് തൊട്ടിലിന്റെ മൂല്യം. ഇതൊന്നും പോരാതെ വരുന്ന ക്രിസ്തുമസിന് 3000 പൗണ്ട് വിലയുള്ള പട്ടുമെത്തയും 500 പൗണ്ട് വിലയുള്ള കളിപ്പാട്ടവും ഈ കൊച്ചു രാജകുമാരിക്കു വേണ്ടി എത്തിച്ചേരും.

ഈ ചെറുപ്രായത്തിനുള്ളില്‍ തന്നെ നിരവധി ഫാഷന്‍ ഷോകളില്‍ റൊമാനി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു കഴിഞ്ഞു. കൊച്ചുരാജകുമാരിയുടെ ഫേസ്ബുക്ക് പേജിന് ലക്ഷക്കണക്കിന് ആരാധകരാണ് ഉള്ളത്. 20കാരിയായ വിറ്റ്‌നി റോലാന്‍ഡാണ് കുട്ടിയുടെ മാതാവ്. പ്ലൈമോത്തിലാണ് ഇവര്‍ താമസിക്കുന്നത്. 39കാരിയായ ക്രിസ്റ്റീനിന്റെയും 52കാരനായ മോറിസിന്റെയും ഏക മകളാണ് വിറ്റ്‌നി. മുത്തച്ഛന്റെയും മുത്തച്ഛന്റെയും ആഗ്രഹപ്രകാരമാണ്, കുട്ടിയെ ആഡംബരത്തില്‍ ഇട്ടു മൂടിയത്. മോറിസ് ഇരുമ്പു വ്യാപാരിയും ക്രിസ്റ്റീന ബ്യൂട്ടീഷനുമാണ്. വളര്‍ന്നു വരുമ്പോള്‍ ഈ ആഡംബരങ്ങളൊന്നും അവള്‍ക്ക് ഇഷ്ടമല്ല എന്നു പറയുകയാണെങ്കിലും ഇവയെല്ലാം കളയാനും മടിയില്ല എ്ന്നാണ് ഇവര്‍ പറയുന്നത്.

kaalidaasan said...

>>>>Then why in Europe christians getting converted to Muslims???
<<<<


മലയാളം,

മനസിനക്കരെ എന്ന സിനിമയില്‍ നയന്‍ താര അവതരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു കഥാപാത്രമുണ്ട്. ഒരു മീന്‍ കാരന്‍ കൂവിക്കൊണ്ട് വരുമ്പോള്‍ നയന്‍ താരയെ കണ്ട് തിരിച്ചു പോകുന്നു. മീനില്ലേ എന്നു ചോദിച്ചപ്പോള്‍ ഇല്ല എന്നു മറുപടി. അപ്പോള്‍ കൂവിയതെന്തിനാണെന്ന മറുചോദ്യം. അറിയാതെ കൂവിപ്പോയതണെന്നും പറഞ്ഞ് അയാല്‍ രക്ഷപ്പെട്ടോടി. അതുപോലെ അടിയന്‍  അറിയാതെ പറഞ്ഞു പോയതാണ്. അവിടന്ന് മാപ്പാക്കണം. ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ദളിതര്‍ മതം മറുന്നേ ഇല്ല. ആരെങ്കിലും അങ്ങനെ പറഞ്ഞാല്‍  അവന്റെ നാവു പിഴുതെടുക്കണം. കുറച്ച് ഈയം ഉരുക്കി അരയ്ക്കാല്‍ ഔണ്‍സ് വീതം രണ്ടു ചെവികളിലും ഒഴിക്കയും വേണം.

kaalidaasan said...

>>>>On all holy books, they haved detailed about fight between good & bad, Gods (Superhumans & goddess), kings, fightes, relationships, stories etc. But you just trying to pinpoint only Hindu religion it is irrelevant. In brief the god / superhuman avtars are capable of doing everything. As such please refrain from comparing them with common men / women.
<<<<


മലയാളം,

ഇവിടെ ദളിതര്‍ മഹിഷാസുരനെ ആദരിക്കുന്ന വിഷയമാണ്, ഈ പോസ്റ്റിനാധാരം. അതുകൊണ്ട് ഹിന്ദു മതത്തിലെ ദൈവങ്ങള്‍ മഹിഷാസുരനെ കൊലപ്പെടുത്തിയ കാര്യം ചര്‍ച്ച ചെയ്യുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ്, ഹിന്ദു മതം ചര്‍ച്ചാവിഷയമായത്. മറ്റ് മതങ്ങളെ ഇവിടെ ഈ വിഷയത്തില്‍ പരാമര്‍ശിക്കേണ്ട ആവശ്യമുണ്ടെന്ന് എനിക്കു തോന്നുന്നില്ല. മതങ്ങള്‍ തമ്മിലുള്ള താരതമ്യ പഠനവുമല്ല ഇത്. ഇന്‍ഡ്യയിലെ ദളിതര്‍ ഹിന്ദു മതത്തിലെ ചില വിശ്വാസങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന വിഷയമാണിതില്‍ പ്രതിപാദിക്കുന്നത്.

ഹിന്ദു മതത്തിലെ മനുഷ്യരും പല അസാധ്യ കാര്യങ്ങള്‍ ചെയ്യുന്നുണ്ട്. യയാതി എന്ന മനുഷ്യന്‍ സ്വര്‍ഗ്ഗത്തിലിരിക്കുന്ന ഇന്ദ്രനെന്ന ദേവന്മാരുട്രെ ദേവന്റെ സ്ഥാനം അലങ്കരിച്ചതായി വേദപുസ്തകത്തിലുണ്ട്. അപ്പോള്‍ മനുഷ്യരും താങ്കളീ പറയുന്ന ദൈവത്തിനു മാത്രം സാധിക്കുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ ചെയ്യുന്നുണ്ട്. അതിന്റെ ഒക്കെ വെളിച്ചത്തിലാണ്, ഇവരൊക്കെ വെറും മനുഷ്യരാണെന്ന നിഗമനത്തില്‍ എത്തുന്നതും. യയാതി പുറത്താക്കിയ ഇന്ദ്രന്‍ ഒരു ഭൂമിയില്‍ ഭരിച്ച ഒരു മഹരാജാവോ ചക്രവര്‍ത്തിയോ ആയിരിക്കാനാണെല്ലാ സാധ്യതയും. അല്ലാതെ സ്വര്‍ഗ്ഗത്തിലേക്കു പോയി ദേവേന്ദ്രനെ പുറത്താക്കി എന്നൊക്കെ വിശ്വസിക്കാന്‍ ഉള്ള മൌഡ്യമെനിക്കില്ല.

പക്ഷെ സൂര്യനൊക്കെ ഇപ്പോഴും ദൈവമാണെന്നു വിശ്വസിക്കുന്ന മന്ദബുദ്ധികള്‍ക്ക് അതൊന്നും മനസിലാകില്ല. ചൊവ്വയിലേക്ക് വരെ ഇന്‍ഡ്യ ചെന്നെത്തി എന്നിട്ട് ഇപ്പോഴും സൂര്യനും ചന്ദ്രനും ഒക്കെ ദൈവമാണെന്നു തങ്കളേപ്പോലുള്ളവര്‍ വിശ്വസിക്കുന്നു. ചൊവ്വദോഷമെന്ന ഉഡായിപ്പില്‍ അനേകം മനുഷ്യരുട്രെ ജീവിതം നരകമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. മനുഷ്യര്‍ വളര്‍ന്നിട്ടും ഹിന്ദു ദൈവങ്ങളിപ്പോഴും വളര്‍ച്ച പ്രാപിച്ചിട്ടില്ല.

kaalidaasan said...

>>>>The brutual killng conducted / conducting by Budhist in Srilanka is terrible. What it mean is religion is just a dress, whether you are Hindu / Christian / Muslim / Sikh / Budhist, if you are doing wrong thing it is wrong. Okay what happended to the Budhist followers of Ambedkar?
<<<<


മലയാളം,

ഹിന്ദു മതം എന്ന വിഴുപ്പ് ഉപേക്ഷിച്ചു എന്നതിനാണു പ്രസക്തി. ഹിന്ദു മതമുപേക്ഷിക്കാന്‍ അംബെദ്കര്‍ പറഞ്ഞ ന്യായീകരണം താങ്കള്‍ക്ക് വായിച്ചിട്ടു മനസിലായില്ലെങ്കില്‍ രണ്ടു മൂന്നാവര്‍ത്തി വായിക്കുക. മുകളിലെ ഒരു പോസ്റ്റില്‍ ഞാതൊക്കെ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്.

People choosing a lesser evil. That is all.

kaalidaasan said...

>>>>You have made the following statement which you should withdraw and apologise because it is utter nonsense.
<<<<


മലയാളം,

മഹാബലി എന്ന മഹാനായ ചക്രവര്‍ത്തിയെ കോമാളി ആക്കി ചിത്രീകരിക്കുന്ന കാലത്തോളം ആ പ്രസ്താവന പിന്‍വലിക്കാന്‍ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല. ആയിരക്കണക്കിനു വര്‍ഷങ്ങളായി മഹാബലിയെ അവഹേളിച്ചതിന്, ഹിന്ദുമതമാണു മാപ്പു പറയേണ്ടത്.

kaalidaasan said...

>>>>Everybody knows Jesus is son of Holy Mary (Mariam) but not son of Joseph, as he is "Kanya Puthran"
being a belief it is accepted.
<<<<


മലയാളം,

യേശുവിനെ ദൈവത്തിന്റെ പുത്രന്‍ എന്നാണ്, ക്രിസ്തു മതം  വിളിക്കുന്നത്. പക്ഷെ കുന്തിയുടെ മക്കളെ ദൈവങ്ങളുടെ മക്കളെന്നല്ല .പാണ്ഡുവിന്റെ എന്നാണു വിളിക്കുന്നത്. ആ വൈരുദ്ധ്യമാണു ഞാന്‍ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചത്.

Malayalam Times said...

Kaalidasan,

Hinduism considers Mahabali as the most beloved and best ruler and we never humiliated him. That's why even after hundreds of generations, Thiruvonam is the most important festival of Keralites.
What you wrote regardign the above is just becasue of your prejudiced vision, which you are refusing to correct. As such you may continue misquoting and present non-sense arguments.

kaalidaasan said...

>>>>1) Why westerners followed Rajaneesh and why U.S. Government expelled Rajaneesh, because they knows that the soil is losing which they cannot control
<<<<


മലയാളം,

രജനീഷ് വിഷ്ണുവിന്റെ എത്രാമത്തെ അവതാരമാണ്?

അങ്ങനെയെങ്കില്‍ അടുത്തു തന്നെ അമൃതാനന്ദമയിക്കും രജനീഷിന്റെ ഗതി വരുമല്ലോ.

kaalidaasan said...

>>>>ബ്രിട്ടീഷുകാർ ഭരിച്ചിരുന്നു എങ്കിൽ ഈ സമ്പത്ത് അവിടെ കാണില്ല എന്ന് മാത്രമല്ല ഒരുപക്ഷെ ജാതി വ്യവസ്ഥ ഇന്നും തുടർന്ന് പോയേനെ.
<<<<


മലയാളം,

ബ്രിട്ടീഷുകാര്‍ അധിനിവേശ ശക്തിയായിരുന്നു. സമ്പത്തു കൊള്ളയടിക്കാന്‍ തന്നെയാണവര്‍ വന്നത്.

ഞാന്‍ ഇവിടെ പറഞ്ഞത് നാട്ടിലെ സമ്പത്തു കൊള്ളയടിച്ച് ദൈവത്തിന്റേതെന്നും പറഞ്ഞ് ഒളിച്ചുവച്ചിട്ട്, ഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന ജനതയുടേ അവകശങ്ങള്‍ നിഷേധിച്ചതാണു വിഷയം. സനാതാന്‍ ധര്‍മ്മത്തിന്റെ ശ്രീകോവിലായിരുന്ന കേരളത്തെ ഭ്രാന്താലയം എന്നായിരുന്നു വിവേകാനന്ദന്‍ വിശേഷിപ്പിച്ചത്. അതൊക്കെ ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെ തലയില്‍ വച്ചുകൊടുക്കുന്ന സംഘിക്കൊരു നല്ല നമസ്കാരം എന്റെ വക. ഇപ്പോള്‍ ആ സമ്പത്തൊക്കെ രാജകുടുംബത്തിന്റേതാണെന്നും പറഞ്ഞ് അവര്‍ കേസു നടത്തുന്നു.

ജാതി വ്യവസ്ഥ ഉണ്ടാക്കിയവര്‍  ബ്രിറ്റീഷുകാര്‍ ഇവിടന്നു പോയിട്ടും ഇപ്പോഴും അത് കൊണ്ടുനടക്കുന്നു. അവര്‍ണ്ണരെ ഇന്നും തൊട്ടുകൂടാത്തവരെന്നും പറഞ്ഞ് അകറ്റി നിറുത്തുന്നു. വെറുതെ എന്തിനാണു സംഘി ഇതിനൊക്കെ ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെമേല്‍ കുതിര കയറുന്നത്.കണ്ണു തുറന്ന് ഇന്‍ഡ്യയുടെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളില്‍ നടക്കുന്നതൊക്കെ കാണുക.

Malayalam Times said...

Kalidasan saying
"സൂര്യനൊക്കെ ഇപ്പോഴും ദൈവമാണെന്നു വിശ്വസിക്കുന്ന മന്ദബുദ്ധികള്‍ക്ക് അതൊന്നും മനസിലാകില്ല. ചൊവ്വയിലേക്ക് വരെ ഇന്‍ഡ്യ ചെന്നെത്തി എന്നിട്ട് ഇപ്പോഴും സൂര്യനും ചന്ദ്രനും ഒക്കെ ദൈവമാണെന്നു തങ്കളേപ്പോലുള്ളവര്‍ വിശ്വസിക്കുന്നു. ചൊവ്വദോഷമെന്ന ഉഡായിപ്പില്‍ അനേകം മനുഷ്യരുട്രെ ജീവിതം നരകമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. മനുഷ്യര്‍ വളര്‍ന്നിട്ടും ഹിന്ദു ദൈവങ്ങളിപ്പോഴും വളര്‍ച്ച പ്രാപിച്ചിട്ടില്ല.'

First of all Sun is not included in the Trimurti list or Sakthi list also there is no Surya purana. However as Sun is the power source which is providing heat and light to earth and also suryopasana has given proven results to many. As such there is nothing wrong in doing suryopasana or chanting of Gayatri mantra. Same is the case of Moon. So far there is no body worshipping 'Mars'.
But why the developed (!!) people like christians worshipping so many 'Vazhthapettavar' and their 'Therishippu'what power these items got? simply it is your belief. Also Americans the highlight of Christians are under the strong influence of black magic.
Simply, just remove the stones in your eye rather than try to find dust on others spectacles.

Malayalam Times said...

Kalidasan saying
രജനീഷ് വിഷ്ണുവിന്റെ എത്രാമത്തെ അവതാരമാണ്?

അങ്ങനെയെങ്കില്‍ അടുത്തു തന്നെ അമൃതാനന്ദമയിക്കും രജനീഷിന്റെ ഗതി വരുമല്ലോ.

Reply - Rajaneesh is not an avtar of Mahavishnu or any other divine power. He is just a person who successfully marketed / mixed sex and spirituality.
Amritanandamay is conducting charity works in large scales as well as doing spiritual speeches for which large scale reception and support is receiving. She also not to be termed as an avtar.

kaalidaasan said...

>>>>ബ്രിട്ടീഷുകാർ ഇവിടെ വന്നില്ലായിരുന്നു എങ്കിൽ ഇന്ന് ഇന്ത്യയിലെ പല ക്ഷേത്രങ്ങളിലും കൊട്ടാരങ്ങളിലും ഇതുപോലെ സ്വത്തു ഉണ്ടായിരുന്നേനെ. അതുകൊണ്ട് ആദ്യം ബ്രിട്ടീഷുകാരോട് ഇന്ത്യാക്കാരുടെ ഇവിടെ ഉള്ളതിലും നൂറു മടങ്ങ്‌ സ്വത്ത് അടിച്ചോണ്ട് പോയതിനു പകരം ചോദിക്ക്.
<<<<


മലയാളം,

ഞാന്‍ എന്തിനാണു പകരം ചോദിക്കുന്നത്. അതിനൊക്കെ വേണ്ടിയല്ലേ 56 ഇഞ്ച് നെഞ്ചളവുള്ള മഹാനെ ഒരു കസേരയില്‍ കയറ്റി വച്ചിരിക്കുന്നത്. ശേഷി ഉണ്ടെങ്കില്‍ പകരം ചോദിക്കുക, ബ്രിട്ടീഷുകാര്‍ കൊണ്ടു പോയ സ്വത്തെല്ലാം തിരിച്ചു മേടിക്കുക.

അതൊക്കെ ബ്രിട്ടീഷുകര്‍ കൊണ്ടു പോയില്ലായിരുന്നെങ്കില്‍ സവര്‍ണ്ണ കോമരങ്ങള്‍ തിന്നു മുടിക്കുമായിരുന്നു. ഏതായാലും ഇന്‍ഡ്യയിലെ ഭൂരിപക്ഷ ജനതക്ക് ഒരു തരത്തിലും ഉപകാരപ്പെടില്ലായിരുന്നു. ബ്രിട്ടീഷുകാര്‍ കൊണ്ടു പോയാലും ഇല്ലെങ്കിലും ഒരു പോലെ ആണ്. പദ്മനാഭ സ്വാമി ക്ഷേത്രത്തിലെ സ്വത്ത് സാധാരണ ജനങ്ങള്‍ക്കുപകാരപ്പെടാനുള്ള ഒരു സാധ്യതയുമിപ്പോള്‍ കാണുന്നില്ല. അപ്പോള്‍ അതുണ്ടായാലുമില്ലെങ്കിലും  കോരനെന്നും കുമ്പിളില്‍ തന്നെ കഞ്ഞി.

പണ്ടൊക്കെ ഹിന്ദു ദൈവങ്ങളായിരുന്നു പൊതു സ്വത്തടിച്ചു മാറ്റിയിരുന്നത്, ഇന്ന് കോര്‍പ്പറേറ്റ് ദൈവങ്ങളായ അദാനിയും അംബനിയുമൊക്കെ ആണെന്നു മാത്രം.

Malayalam Times said...

Kalidasan saying
"ഹിന്ദു മതമുപേക്ഷിക്കാന്‍ അംബെദ്കര്‍ പറഞ്ഞ ന്യായീകരണം താങ്കള്‍ക്ക് വായിച്ചിട്ടു മനസിലായില്ലെങ്കില്‍ രണ്ടു മൂന്നാവര്‍ത്തി വായിക്കുക."
If that was the solution or remedy he along with his followers should have reached in a better position however why the followers of Budhism not escaped and gone without a trace.
That is my question.

Malayalam Times said...

Kalidasan saying
"പണ്ടൊക്കെ ഹിന്ദു ദൈവങ്ങളായിരുന്നു പൊതു സ്വത്തടിച്ചു മാറ്റിയിരുന്നത്, ഇന്ന് കോര്‍പ്പറേറ്റ് ദൈവങ്ങളായ അദാനിയും അംബനിയുമൊക്കെ ആണെന്നു മാത്രം."

Ohoho, all the churches, hospitals and eduction institution run by them are fully distributing the money for chartity, I was not aware of that.

By the by under the developed guidance of christ, why churches fighting and going for court orders etc. Make an article with links to so many sites showing hands of BJP behind all these.

kaalidaasan said...

>>>>Thanks
Soman. K
<<<<


മലയാളം,

ഞാന്‍ മലയാളത്തിലെഴുതി വച്ചത് താങ്കള്‍ ഇംഗ്ളീഷിലാക്കുന്നത് എന്തിനാണ്? സായിപ്പിന്റെ ഭാഷയോട് അത്രക്ക് മൊഹബത്തായതുകൊണ്ടാണോ?

kaalidaasan said...

>>>>No it is not required because they are already members of Hindu religion and worshipping Hindu God. For other religions the conversion is required.
<<<<


മലയാളം,

ഹിന്ദു മത വിശ്വാസികളായതുകൊണ്ടല്ലേ ഹിന്ദു ക്ഷേത്രത്തിന്റെ ഏഴയലത്തു അടുപ്പിക്കാതിരുന്നത്. താങ്കള്‍ ശരിക്കുമൊരു മന്ദബുദ്ധി ആണല്ലോ മലയാളം.

kaalidaasan said...

>>>>Kanyka become pregnant with sexual intercourse of male. Suryan is the father of Karnan.

<<<<


മലയാളം,

സൂര്യന്‍ ഏതവയം കൊണ്ടാണ്, ഇപ്പറഞ്ഞ sexual intercourse നടത്തിയത്? സൂര്യന്റെ അടുത്തു പോലും മനുഷ്യര്‍ക്ക് അടുക്കാന്‍ പറ്റില്ല. ഈ കുന്തിയുടെ ദേഹം എന്തു കൊണ്ടാണുണ്ടാക്കിയിരിക്കുന്നത്?

സൂര്യനെന ശക്തി എന്തണെന്നറിയത്ത ഒരു കാലത്ത് ആദിമ മനുഷ്യന്‍ പേടികൊണ്ട് സൂര്യനെ ആരാധിച്ചിരുന്നു. ഇന്ന് ബാലരമയിലേ ഇതുപോലുള്ള അസംബന്ധം ആരെങ്കിലും വായിക്കൂ. താങ്കളിപ്പോഴും കൊച്ചു കുട്ടി ആയതുകൊണ്ട് ഇതൊക്കെ ഈ നുആണ്ടിലും വിശ്വസിക്കുന്നു. ശരിക്കും സഹതാപം തോന്നുന്നു.

സൂര്യന്‍ ദൈവമാണെന്ന് താങ്കള്‍ ശരിക്കും വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ?

kaalidaasan said...

>>>>Please note that I am respecting all religions and my statements here only the replies of your questions. I am aware that all religions in the world are in the belief that their own religion is superior than all other religions.
<<<<


മലയാളം,

താങ്കള്‍ ഏതൊക്കെ മതങ്ങളെ ബഹുമാനിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ കണക്ക് എനിക്ക് കേള്‍ക്കേണ്ട. ഞാന്‍ എന്റെ അഭിപ്രായം എഴുതി. ഞാന്‍ വീണ്ടും ആവര്‍ത്തിക്കുന്നു. ഈ ഹരിയും ഹരനും ആണുങ്ങളാണെന്ന് അറിയില്ലാത്ത ഒരു ശക്തിയെ ദൈവമെന്നു വിളിക്കാന്‍ എനിക്കാകുന്നില്ല. സുബോധമുള ആര്‍ക്കും ആകില്ല. കിഴങ്ങനെന്നത് മിതമായ വാക്കാണ്.

kaalidaasan said...

>>>>In christians also there is caste discrimination
<<<<


മലയാളം,

അതുകൊണ്ടെന്താണ്. ഹിന്ദു മതത്തിലെ ജാതി വ്യവസ്ഥ ഇല്ലാതാകുമോ? ഭൂരിഭാഗം ഇന്‍ഡ്യക്കാരെ അവര്‍ണ്ണരെന്നു വിളിച്ച് കുറച്ച് ജന്തുക്കള്‍ അടിച്ചമര്‍ത്തിയത് മാഞ്ഞു പോകുമോ?

kaalidaasan said...

>>>>With all respect to your bits of knowledge in various fields, you are requested to refrain / stop immediately abusing Hindu religion / Hindu god concepts. Otherwise, unfortunately, it will be a mudslinging between Hindu / religion concepts, which is not good to anybody.
<<<<


മലയാളം,

ഹിന്ദു വേദങ്ങളിലും പുരാണങ്ങളിലും എഴുതി വച്ചിരിക്കുന്നതും ഹിന്ദു ദൈവങ്ങളൊക്കെ ചെയ്ത കാര്യങ്ങളുമാണു ഞാന്‍ ഇവിടെ എഴുതിയത്. അത് ഏതെങ്കിലും തെറ്റാണെങ്കില്‍ ശരിക്കുള്ളവ പറഞ്ഞ് എന്നെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുക. . ഹിന്ദു മതത്തെ വിമര്‍ശിക്കുമ്പോള്‍ ഉടന്‍ ക്രിസ്തു മതത്തിലേക്കോടുന്നത് പക്വതയുടെ ലക്ഷണമല്ല. ആദ്യം വിമര്‍ശനത്തിനു മറുപടി പറയുന്ന വിദ്യ അഭ്യസിക്കുക, എന്നിട്ട് മറു വിമര്‍ശനം ആകാം. ക്രിസ്തു മതത്തിന്റെ കാര്യങ്ങള്‍ എന്നോട് ചോദിച്ചിട്ട് കാര്യമില്ല. താങ്കള്‍ ഹിന്ദു മതത്തിന്റെ സംരക്ഷണം  ഏറ്റെടുത്തിരിക്കുന്നതുപോലെ ക്രിസ്തു മതത്തിന്റെ സംരക്ഷണം ഞാന്‍ ഏറ്റെടുത്തിട്ടുമില്ല.

kaalidaasan said...

>>>>All religions say that all human beings have the power to become god by continuous worship and sadhanas. As such they can also become Indran, it is our belief, what is wrong in that.
<<<<


മലയാളം,

അതില്‍ തെറ്റുണ്ടെന്നു ഞാന്‍ പറഞ്ഞില്ലല്ലോ. എനിക്കത് തമാശ ആയിട്ടേ തോന്നിയുള്ളു. അതു തന്നെയാണ്, സൂര്യനും ചന്ദ്രനും നക്ഷത്രങ്ങളും  ദൈവങ്ങളാണെന്നു പറയുന്നതും.

kaalidaasan said...

>>>>First of all 'the Indra status' is not the biggest position. The saints / gurus are above Devendra who are capable of even dethroning Indra. In the universe the Almighty (any similar convenient name you can use for god) is the biggest position, in which the bhaktas could dissolve, that is Hindu belief.
<<<<


മലയാളം,

ഋ ഗ്‌വേദം എന്ന ഹിന്ദു മതത്തിന്റെ ആദ്യ വേദപുസ്തകത്തില്‍ പറയുന്നത് ഇന്ദ്രനാണ്, ഏറ്റവും വലിയ ദൈവം എന്നാണ്. അല്ലെങ്കില്‍ വേറേ ആരാണെന്ന് താങ്കള്‍  പറയണം. അതോ ഇനി ഹിന്ദുവിനേപ്പോലെ അതൊന്നും വായിച്ചിട്ടില്ല എന്നാണോ.

kaalidaasan said...

>>>>I have already metnioned on the above, requoted below for your information.
i.e. Durga Matha upon completion of her specified mission, blessed the Devas and disappeared from the location, which you are wrongly quoting as suicided, it is lie meant for misguiding people.
<<<<


മലയാളം,

ദുര്‍ഗ്ഗയേപ്പറ്റിയും മഹിഷാസുരനേപ്പറ്റിയും ഹിന്ദുക്കള്‍  പറഞ്ഞു പരത്തുന്ന നുണകള്‍ വിശ്വസിക്കാന്‍ ദളിതര്‍ക്ക് തോന്നുന്നില്ല എന്നതാണ്, വിഷയം. അതിനു താങ്കള്‍  ദുര്‍ഗ്ഗ നിങ്ങളുടെ മാതാവാണെന്നും ദേവി ആണെന്നും  ആവര്‍ത്തിച്ചു പറഞ്ഞു കൊണ്ടിരിക്കുന്നതില്‍ എന്തു കാര്യം. ദളിതര്‍  അവരുടെ നാടോടി പാട്ടുകളില്‍ നിന്നും പറയുന്നതാണത്. അവര്‍ക്ക് അങ്ങനെ വിശ്വസിക്കാന്‍ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടെന്നാണു ഞാന്‍ പറഞ്ഞത്. നിങ്ങളുടെ പുരാണങ്ങള്‍ വെറും കെട്ടുകഥകളാണെന്നാണതിന്റെ അര്‍ത്ഥം. അത് താങ്കള്‍ക്കിപ്പോഴും മനസിലാകാത്തതുകൊണ്ടാണ്, വീണ്ടും വീണ്ടും പൊട്ടത്തരങ്ങള്‍ ആവര്‍ത്തിക്കുന്നത് . ഇതിനു ഞാന്‍ മറുപടി പറഞ്ഞാല്‍ ഉടനെ മതത്തെ അവഹേളിക്കുന്നേ എന്ന് വിലപിക്കും. താങ്കളൊക്കെ കുറച്ചു കൂടെ പക്വത നേടാന്‍ ശ്രമിക്കൂ.

നിങ്ങള്‍ പറയുന്ന പുരാണത്തില്‍ ഞാന്‍ ഒരു ദൈവീകതയും കാണുന്നില്ല. ഈ വിഷയത്തില്‍ ഞാന്‍ ദളിത് പക്ഷത്താണ്. ദുര്‍ഗ്ഗ എന്നത് ദേവതയല്ല, വെറും സ്ത്രീ ആണെന്ന് ഞാന്‍ കരുതുന്നു. താങ്കള്‍ക്ക് മനസിലായി കാണുമെന്ന് കരുതട്ടെ. പുരാണങ്ങളിലെ ദൈവത്തെ ഞാന്‍ തേടുന്നില്ല അതിന്റെ ചരിത്ര പശ്ചാത്തലം ആണു ഞാന്‍ തേടുന്നത്. വീണ്ടും ദുര്‍ഗ്ഗാ മാത ദുര്‍ഗ്ഗാ മാത എന്നൊക്കെ ആവര്‍ത്തിച്ചു ചോദ്യങ്ങള്‍ ചോദിച്ചാല്‍ ഞാന്‍ ഇനിയും പലതും എഴുതി എന്നു വരും. തീര്‍ച്ചയായും താങ്കളുടെ ദൈവങ്ങളെ അവഹേളിക്കുന്നതായി താങ്കള്‍ക്ക് തോന്നും. അതൊക്കെ വേണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുക.

ഈ മഹഷാസുരന്‍ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ജീവിച്ചിരുന്ന മനുഷ്യനാണോ? അതോ വെറും ഭാവനയാണോ? എന്താണു താങ്കളുടെ നിലപാട്?

kaalidaasan said...

>>>>One time reading of a classic (I mean puranas) may not give a clear insight / understanding and you may term it as Comic / Balarama, it not your problem. However frequent / repeated readings of Bhagavd Gita / Vishnu Puranam / Devi Mahatmym, repeated chanting of Gayatri Mantra or diverting mind in divine thoughts or meditation etc. could give and make a lot of changes and that time you will start realising / experiencing divine power. Try, you are welcome to gods, try to learn Hinduism.
<<<<


മലയാളം,

ഈ classic കളൊക്കെ ആയിരക്കണക്കിനു വര്‍ഷങ്ങള്‍  ഉരുവിട്ടുപഠിച്ചവരല്ലേ അവര്‍ണ്ണരെ തൊട്ടുകൂടാത്തവരെന്നു വിളിച്ച് സമൂഹത്തിന്റെ പുറമ്പോക്കുകളിലേക്ക് ആട്ടിയോടിച്ചത്. ഇത്ര മഹത്തായ പൊത്തകങ്ങള്‍ വായിച്ചിട്ടും ഇതല്ലേ അവര്‍ പഠിച്ചത്? അത് ചെയ്തത് തെറ്റായി പോയി എന്നു സമ്മതിക്കാന്‍ താങ്കളേപ്പോലുള്ള ജീവിതങ്ങള്‍ക്കാകുന്നില്ലല്ലോ. മറ്റൊരു ജന്മം അത് ചെയ്തത് ബ്രിട്ടീഷുകാരാണെന്നും പറഞ്ഞു നടക്കുന്നു.

അവര്‍ണ്ണരെ സവര്‍ണ്ണ ദൈവത്തെ ആരാധിക്കാന്‍ അനുവദിക്കാതിരുന്നിട്ടും അവര്‍ സവര്‍ണ്ണ മതത്തിന്റെ ഭാഗമയിരുന്നു എന്നു മനസിലാക്കുന്ന അറിവല്ലേ താങ്കള്‍ക്കും അതില്‍ നിന്നും കിട്ടിയിട്ടുള്ളു. അതുപോലെ ഒരറിവ് എനിക്കു വേണ്ട മലയാളം. ഇപ്പോഴുള്ള അറിവു ധാരാളം മതി.

ഈ പൊത്തകങ്ങള്‍ അരച്ചു കലക്കി കുടിച്ച പുരി ശങ്കരാചര്യ എന്ന ജന്തു, ദളിതര്‍ ഇപ്പോഴും അശുദ്ധി ഉള്ളവരാണെന്നു പറഞ്ഞ് അവരെ ഹിന്ദു ക്ഷേത്രത്തില്‍ പ്രവേശിപ്പിക്കുന്നില്ല. ഇതുപോലെ അറിവു നേടാന്‍ എനിക്കൊരു പൊത്തകവും വേണ്ട. ആദ്യം നിങ്ങളൊക്കെ അറിവെന്താണെന്നു പഠിക്കുക. മനുഷ്യനെ മനുഷ്യനായി കാണാന്‍ സാധിക്കാത്ത ഒരു മത വിശ്വാസത്തിന്റെ ഒരു പൊത്തകവും വായിച്ച് എനിക്ക് ഒന്നും നേടേണ്ട ഗതികേട് ഇപ്പോഴില്ല.

kaalidaasan said...

>>>>Hinduism considers Mahabali as the most beloved and best ruler and we never humiliated him. That's why even after hundreds of generations, Thiruvonam is the most important festival of Keralites.
<<<<


മലയാളം,

മഹാബലിയെ സ്നേഹിച്ച കഥയൊന്നും എന്റടുത്ത് വിളമ്പല്ലേ. എന്തിനായിരുന്നു മഹാബലിയെ ദൈവങ്ങളൊക്കെ കൂടെ കൊന്നത്. കൊലക്ക് പുരാണങ്ങളിലെ ദേവ ഭാഷ പാതാളത്തിലേക്ക് ചവുട്ടി താഴ്ത്തി എന്നാണല്ലോ.

kaalidaasan said...

>>>>First of all Sun is not included in the Trimurti list or Sakthi list also there is no Surya purana.
<<<<


മലയാളം,

സൂര്യന്‍ എന്നത് ഋ ഗ് വേദത്തിലെ ഒരു പ്രധന ദൈവമാണ്. കുന്തി സൂര്യനില്‍ നിന്നാണ്, കര്‍ണ്ണനെ ഗര്‍ഭം ധരിച്ചതെന്നും പറയുന്നു. അത് താങ്കളുടെ ദൈവമല്ലെങ്കില്‍  താങ്കളതില്‍ വെറുതെ തലയിടേണ്ട ആവശ്യമില്ല. ഞാന്‍ മറ്റ് പലതും പറയേണ്ടി വരും. അവസാനം കിടന്ന് കരഞ്ഞിട്ടും കര്യമില്ല.

kaalidaasan said...

>>>>Reply - Rajaneesh is not an avtar of Mahavishnu or any other divine power. He is just a person who successfully marketed / mixed sex and spirituality.
<<<<


മലയാളം,

ഭഗവാന്‍ രജനീഷ് എന്നായിരുന്നു ഭക്തര്‍ അദ്ദേഹത്തെ വിളിച്ചിരുന്നത്. അത് മോശം വാക്കാണെന്ന് ഞാന്‍ ഇപ്പോഴാണു മനസിലാക്കിയത്.

kaalidaasan said...

>>>>If that was the solution or remedy he along with his followers should have reached in a better position however why the followers of Budhism not escaped and gone without a trace.
<<<<


മലയാളം,

അംബെദ്ക്കറോടൊപ്പം ബുദ്ധമതത്തില്‍ ചേര്‍ന്നവരൊക്കെ മനുഷ്യരായി ഇപ്പോഴും ജീവിക്കുന്നു.

kaalidaasan said...

>>>The same god given the above stated vara to Asura Mahishi.<<<

അതാണു ഞാന്‍ ആവര്‍ത്തിച്ചു ചോദിച്ചത്. ഇപ്പറഞ്ഞ ദൈവം ഒരു കിഴങ്ങന്‍ ആണോ എന്ന്. പുരുഷനു പുരുഷനും ഇണചേര്‍ന്ന് കുട്ടിയുണ്ടാകില്ല എന്ന ഒരിക്കലും നടക്കാത്ത കാര്യം വരമായിട്ടു നല്‍കുക എന്നു പറയുന്നത് അസംബന്ധമല്ലേ.

വിഷ്ണുവും ശിവനും പുരുഷന്മാരാണെന്നറിയാതെ ആണോ ഈ ദൈവം വരം നല്‍കുന്നത്?

വിഷ്ണു എന്ന പുരുഷനു ശിവന്‍ എന്ന പുരുഷനെ പ്രാപിച്ചാല്‍  കുട്ടിയുണ്ടാകുമെന്ന് താങ്കളും വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ?

ഇതൊക്കെ വെറും സങ്കല്‍പ്പങ്ങളാണു മലയലാളം.

അതുപോലെ ദുര്‍ഗ്ഗ കഥയും വെറും സങ്കല്‍പ്പങ്ങളാണ്. മഹിഷന്‍ എന്ന ദളിത് രാജാവിനെ നേരിട്ടുള്ള യുദ്ധത്തില്‍ തോല്‍പ്പിക്കാന്‍ ആകാതെ വന്നപ്പോള്‍ ദുര്‍ഗ്ഗ എന്നു പേരുള്ള സ്ത്രീയെ സവര്‍ണ്ണര്‍  ഉപയോഗപ്പെടുത്തി. ഹിന്ദു മതത്തിലെ മറ്റ് വേശ്യമാരായ ഉര്‍വശിയേയും  മേനകയേയും ഒക്കെ ഉപയോഗപ്പെടുത്തിയ പോലെ. അങ്ങനെ ചതിയിലൂടെ മഹിഷനെ കൊലപ്പെടുത്തി രാജ്യം കൈക്കലാക്കി. ഇതിനു സവര്‍ണ്ണര്‍ നല്‍കിയ twist ആയിരുന്നു ദുര്‍ഗ്ഗ ദൈവത്തിന്റെ അവതാരമാണെനും മഹിഷന്‍  പിശചായിരുന്നു എന്നുമൊക്കെ. ദളിതരിപ്പോള്‍ ഇതാണു തിരിച്ചറിയുന്നത്.താങ്കള്‍ക്കൊന്നുമാ തിരിച്ചറിവ് ഉണ്ടായിട്ടില്ല.

kaalidaasan said...

>>>>In addition if Dalits stay with Hindu religion for more than 5,000 years they must continue with Hindu religion for ever. Your crocodile tears is simply not required.<<<<<

താങ്കളാരെ വിശ്വസിപ്പിക്കാനാണിതുപോലെ പൊട്ടത്തരങ്ങള്‍ വിളിച്ചു കൂവുന്നത്. ദളിതര്‍ പോലും അത് വിശ്വസിക്കുന്നില്ല.

എന്നായിരുന്നു ശ്രീബുദ്ധന്‍ ജനിച്ചതെന്ന് താങ്കള്‍ക്ക് വല്ല നിശ്ചയവുമുണ്ടോ? ചരിത്രകാരന്മാര്‍ പറയുന്നത് 500 ബി സി യില്‍ ആയിരുന്നു എന്ന്. എന്നു വച്ചാല്‍ 2500 വര്‍ഷങ്ങള്‍ക്ക് മുന്നെ. അതിനു ശേഷം ബുദ്ധമതം ഇന്‍ഡ്യയിലെ പ്രബല മതമായിരുന്നു എന്ന് താങ്കള്‍ കേട്ടിട്ടുണ്ടോ? ഇന്‍ഡ്യ ഭരിച്ച പല ചക്രവര്‍ത്തിമാരും രാജാക്കന്മാരും ബുദ്ധ മത വിശ്വാസികളായിരുന്നു എന്ന് കേട്ടിട്ടുണ്ടോ?
അശോക ചക്രവര്‍ത്തിയുടെ രാജ്യം ഇന്‍ഡ്യ മുഴുവന്‍ വ്യാപിച്ചു കിടന്നു. ബുദ്ധമതം ആ രാജ്യത്തെ ഔദ്യോഗിക മതവുമായിരുന്നു. ബുദ്ധമതം അന്ന് ഇന്‍ഡ്യ വിട്ട് ശ്രീലങ്കയിലും മറ്റനേകം രാജ്യങ്ങളിലേക്കും വ്യാപിച്ചിരുന്നു. ദളിതരെ ഹിന്ദുക്കളായി കണക്കാക്കാതിരുന്ന സനാതന ധര്‍മ്മം പോലെ അല്ലായിരുന്നു ബുദ്ധമതം, അതെല്ലാ തരത്തിലുള്ള മനുഷ്യരെയും ഉള്‍ക്കൊണ്ടിരുന്നു.

അതേക്കുറിച്ചൊന്നും കേട്ടിട്ടില്ലെങ്കില്‍ ഇവിടെ വായിക്കാം.

Budddhism in India

ദളിതരെ ഒരിക്കലും ഹിന്ദു മതം അതിന്റെ ഭാഗമായി കരുതിയിട്ടില്ല. അവരെയൊക്കെ തൊട്ടുകൂടാത്തവരെന്നും പറഞ്ഞ് ഹിന്ദു സമൂഹത്തില്‍ നിന്നും അകറ്റി നിറുത്തിയിട്ടേ ഉള്ളു. 1936 ല്‍ എണ്ണം കുറയുമോ എന്ന പേടി കൊണ്ട് ക്ഷേത്രപ്രവേശനം ​അനുവദിച്ചു കൊടുത്തെങ്കിലും ഇന്നും സവര്‍ണ്ണര്‍ക്ക് ദളിതരോട് പുച്ഛമാണ്. അതുകൊണ്ടാണ്, പുരി ജഗന്നാഥ ക്ഷേത്രത്തില്‍ ഇന്നും ദളിതര്‍ക്ക് പ്രവേശനം അനുവദിക്കാത്തത്. ഇതൊക്കെ മനസിലാക്കുന്ന ദളിതര്‍ ഇപ്പോള്‍ അവരുടെ ചരിത്രം സ്വന്തമായി ഉണ്ടാക്കുന്നു. അതില്‍ അസഹിഷ്ണുതപ്പെട്ടിട്ടോ ഇതുപോലെ മനോരാജ്യം കണ്ടിട്ടൊ കാര്യമില്ല. ഇന്നും അവരെ മനുഷ്യരായി കാണാത്ത ഒരു വിഴുപ്പ് അവര്‍ ഉപേക്ഷിക്കുന്നെങ്കില്‍ അത് ചരിത്രത്തിലെ തിരിച്ചടി ആണെന്നു കരുതി സമധാനിക്കുക,. അത് വേണ്ടെങ്കില്‍ അവരെ അംഗീകരിക്കുക.

ദളിതര്‍ ഹിന്ദു മതത്തിന്റെ ഭാഗമായി തന്നെ ഇരിക്കുമെന്ന് അത്രക്ക് ഉറപ്പാണെങ്കില്‍ പിന്നെ എന്തിനാണ്, ദളിതര്‍ മഹിഷാസുരനെ ആദരിക്കുമ്പോള്‍ ഇത്രക്ക് ഭയക്കുന്നത്?

kaalidaasan said...

>>>>As per your bluffing, joining Christian community shall remove all problems, why they still required the 'Scheduled Caste Reservation' because they understood that they just got cheated.<<<

ക്രിസ്തു മതത്തില്‍ ല്‍ ചേര്‍ന്നാല്‍ എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും പരിഹരിക്കപ്പെടും എന്ന് ഞാന്‍ എവിടെ ആണു പറഞ്ഞത്.

ദളിതരെ ഹിന്ദു സമൂഹം പശുവിനേക്കാള്‍ താഴെ ആണു കാണുന്നത്. ദളിതന്‍ പട്ടിണി കിടക്കുമ്പോഴും പശുവിനെ തീറ്റിക്കാനും സംരക്ഷിക്കാനും ലക്ഷങ്ങളാണ്, തീവ്ര ഹിന്ദുക്കള്‍  മുടക്കുന്നത്. ഗുരുവായൂരപ്പന്റെ ആനകളെ സംരക്ഷിക്കാന്‍ ചെലവിടുന്ന പണമുണ്ടെങ്കില്‍ ആയിരക്കണക്കിനു ദളിതര്രെ പട്ടിണിയില്‍ നിന്നും സംരക്ഷിക്കാം. ആനകളെ അവരുടെ വാസസ്ഥലമായ കാട്ടിലേക്ക് വിടണം. എന്നിട്ട് ആനക്ക് കൊടുക്കുന്ന സുഖ ചികിത്സ പട്ടിണി കൊണ്ടും രോഗം കൊണ്ടും നരകിക്കുന്ന അട്ടപ്പാടിയിലെ ആദിവാസികള്‍ക്ക് കൊടുക്കണം.

ദളിതനെ ഇന്നും ഹിന്ദു ക്ഷേത്രത്തിനു പുറത്തു നിറുത്തിയിട്ട് പശുവിനെ കയറ്റി ആദരിക്കുന്നു. അവന്‍ ഇരുന്ന കസേരയില്‍ പശുവിന്റെ തീട്ടം കലക്കി ഒഴിക്കുന്നു. അവന്‍ സവര്‍ണ്ണ പെണ്‍കുട്ടിയെ പ്രേമിച്ചാല്‍ അവനെ അടിച്ചു കൊല്ലുന്നു. അവനെ ജാതിപേരു വിളിച്ച് ആക്ഷേപിക്കുന്നു. ഇതിലൊക്കെ മനം മടുക്കുന്ന പലരും  താന്‍ കൊണ്ടു നടക്കുന്ന വിഴുപ്പ് ഉപേക്ഷിക്കുന്നു. അംബെദ്കര്‍ പറഞ്ഞതിനോട് നൂറു ശതമനവും യോജിക്കുന്നു. അവനിഷ്ടമുള്ള മറ്റ് മതങ്ങളില്‍ ചേരുന്നു. ക്രിസ്തു മതത്തിലും ഇസ്ലാമിലും ബുദ്ധ മതത്തിലുമൊക്കെ. ഇതൊക്കെ താങ്കളേപ്പോലുള നിഷ്ടജീവികളോടുള്ള പ്രതിഷേധമാണെന്ന് മനസിലാക്കാന്‍ ഇപ്പോഴും  താങ്കള്‍ക്കാകുന്നില്ല. ദളിത ഇന്ന് മഹിഉഷാസുരന്റെ പിന്നലെ പോകുന്നത് ഈ പ്രതിഷേധം കാരണമാണ്. അതൊക്കെ മനസിലാക്കുന്നതിനു പകരം കുണ്ടുകിണറ്റിലെ തവളകളേപ്പോലെ എല്ലാം മിഷനറിമാരുടെ തലയില്‍ കെട്ടി വയ്ക്കുന്നു.

ഖന്ദമാലിലെ ദളിതനു ഹിന്ദു മതം നിഷേധിച്ച പലതും ക്രിസ്തു മതത്തിലെ മിഷനറിമാര്‍ നല്‍കുന്നു. എന്തൊക്കെ എന്ന് ഞാന്‍ പല പ്രാവശ്യം പറഞ്ഞു കഴിഞ്ഞു. ക്ഷേത്ര വാതില്‍ കൊട്ടിയടച്ചപ്പോഴും, സവര്‍ണ്ണര്‍ ഒന്നും ചെയ്യാത്തപ്പോഴും ഈ മിഷനറിമാര്‍ അവരെ പല തരത്തിലും സഹായിക്കുന്നു. അതില്‍ സന്തുഷ്ടരാകുന്ന പലരും ക്രിസ്തു മതത്തിലും ചേരുന്നു. സവര്‍ണ്ണര്‍ അതൊക്കെ ചെയ്തുകൊടുത്താല്‍ അവര്‍ സവര്‍ണ്ണന്റെ മത്ത്തില്‍ തന്നെ തുടരും. ഇല്ലാത്ത സ്വര്‍ഗ്ഗത്തിലെ പരമപദത്തേക്കാള്‍ അവര്‍ വിലമതിക്കുന്നത് ഉള്ള ജീവിതത്തിലെ പ്രശ്നങ്ങളെയാണ്. അത് പരിഹരിക്കാന്‍ സഹായിക്കുന്നവരുടെ കൂടെ അവര്‍ ചേരുന്നു. ഹിന്ദു മത വിശ്വാസം മാത്രം കാരണം ബി ജെ പിയില്‍ ചേരുന്നവര്‍ക്ക് ഇതൊന്നും മനസിലാകില്ല.

പട്ടിക ജാതി സംവരണം ആയിരക്കണക്കിനു വര്‍ഷങ്ങള്‍ താങ്കളുടെ മതം ചവുട്ടി മെതിച്ച് നടുവൊടിച്ച ഒരു ജനസമൂഹത്തിനു നല്‍കുന്ന ആശ്വാസമാണ്. അത് മത വിശ്വാസത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലുമല്ല നല്‍കേണ്ടത്. പണ്ട് സവര്‍ണ്ണര്‍ ചെയ്ത കാടത്തത്തിന്റെ പ്രായശ്ചിത്തമായിട്ടാണ്. സമ്പത്തും സൌകര്യങ്ങളും പദവികളുമൊക്കെ കയ്യടക്കിയിട്ട്, പുറമ്പോക്കുകളിലേക്ക് തള്ളിക്കളഞ്ഞ സമൂഹത്തോട് കാണിക്കുന്ന അനുകമ്പയാണത്. ഏത് മതത്തില്‍ വിശ്വസിച്ചാലും പട്ടിക ജാതിക്കാര്‍ക്ക് ഈ ആനുകൂല്യം നല്‍കണമെന്നാണെന്റെ നിലപാട്.

kaalidaasan said...

>>>>Arya Samajam shall condut a ceremony / function and shall give some lecture which is helpful for the hindu belif and make sure that the subject people adopting Hinduism only because of belief and give them a new name and accept them as Hindus.

ഇങ്ങനെ ഹിന്ദു ആക്കപ്പെടുന്നവര്‍ ഏത് ജാതിക്കാരായിരിക്കും? ഇഷ്ടമുള്ള ജാതി സ്വീകരിക്കാന്‍ പറ്റുമോ? ഞാന്‍ ഹിന്ദു ആയി എനിക്ക് ബ്രാഹ്മണ ജാതി ആകണമെന്നു പറഞ്ഞാല്‍ ആര്യ സമാജം അതിനുള്ള രേഖ തരുമോ?<<<<

kaalidaasan said...

>>>>>In that case how a femacle could become muslim, just by putting a head cover (thattom) and by removing that and pouring some water she will become christian or what. Also note that due to hygiene / skin infection / medical reasons thousands are doing sunnath, it doesn't means that they all became muslims etc.<<<<

ലിംഗത്തിന്റെ അഗ്രം മുറിക്കലാണു സുന്നത്ത് എന്നു മനസിലാക്കിയിരിക്കുന്നത് താങ്കളുടെ വിവരക്കേട്.

kaalidaasan said...

>>>>I am repeating, the avtars are totally different (Lord Krishna / Jesus / Prophet Mohd, Lord Sree Rama etc. You cannot and need not compare them with common man. If Lord Krishna done something chatting / accompanying gopikas say thousands of years back it is not your concern.<<<

താങ്കളുടെ ദൈവം ആയിരക്കണക്കിനു വര്‍ഷം മുന്നെ നൂറു കണക്കിനു ഗോപിക മാരുടെ നഗ്നത ആസ്വദിച്ചതും അവരുമായി പരസ്യമായി ലൈംഗിക കേളികള്‍ നടത്തുകയും ചെയ്തില്‍ എനിക്ക് യാതൊരു പ്രശ്നവുമില്ല. സ്ത്രീവേഷം കെട്ടിയ പുരഷനെ കാണുമ്പോള്‍ നിയന്ത്രണം  നഷ്ടപ്പെടുന്ന ജനുസല്ലേ? എനിക്ക് യാതൊരു പ്രശ്നവുമില്ല. കാര്ണം കൃഷ്ണനെ ഞാന്‍ ഒരു ചെറിയ രാജ്യം ഭരിച്ചിരുന്ന ഒരു സാധാരണ മനുഷ്യനായിട്ടാണു കാണുന്നത്. അതിവിടെ പരാമര്‍ശിച്ചത് കോഴിക്കോട്ട് കമിതാക്കല്‍ ചുംബിച്ചു എന്നും പറഞ്ഞ് ഒരു ഹോട്ടല്‍ സംഘികള്‍ അടിച്ചു തകര്‍ത്ത സംഭവത്തിന്റെ പേരിലണ്. ഭാരതീയ സംസ്കാരം എന്നൊക്കെ സംഘികള്‍ പറയുന്നത് കൃഷ്ണന്റെയും കൂടെ സംസ്കാരം ഉള്‍പ്പെടുത്തിയല്ലേ എന്നാണു ഞാന്‍ ചോദിച്ചത്. ദൈവമെന്നു താങ്കളൊക്കെ വിളിക്കുന്ന കൃഷ്ണനിതുപോലെ ചെയ്യാമെങ്കില്‍ സാധാരണക്കാര്‍  അതിലും നിസാര കാര്യം  ചെയ്യുമ്പോള്‍ ഉറഞ്ഞു തുള്ളുന്നത് എന്തിനാണെന്നാണു ഞാന്‍ ചോദിച്ചത്.


kaalidaasan said...

>>>>All religions say that all human beings have the power to become god by continuous worship and sadhanas. As such they can also become Indran, it is our belief, what is wrong in that.<<<<<

ഇപ്പോഴും ഇന്ദ്രനൊക്കെ ഹിന്ദുക്കളുടെ ദേവഗണത്തില്‍ ഉണ്ടോ?

മനുഷ്യനു ദൈവം ആകാമെന്ന് ഒരു മതവും പഠിപ്പിക്കുന്നില്ല. എങ്കില്‍ പിന്നെ ദൈവം എന്ന സങ്കല്‍പ്പത്തിന്റെ ആവശ്യമില്ല. മനുഷ്യനെ ആരാധിച്ചാല്‍ മതി.

ശരിക്കും ഹിന്ദു മതത്തിലെ കാര്യം ഇതൊക്കെ തന്നെയാണ്. അതിന്റെ ഗ്‌വേദം എന്ന വേദ പുസ്തകം എഴുതിത്തുടങ്ങിയ കാലത്ത് പ്രതി ശക്തികളെ ദൈവമായി ആരാധിച്ചിരുനു. പിന്നീട് ക്രമേണ മനുഷ്യരെയും ആരാധിക്കാന്‍ തുടങ്ങി. ആങ്ങനെ ആരാധിക്കപ്പെട്ട മനുഷ്യരാണ്, അവതാരങ്ങളെന്ന പട്ടം പേറുന്നത്. അതൊക്കെ സാധരണക്കാരേ പറ്റിക്കാന്‍ ബ്രാഹണര്‍ ചെയ്ത വേലത്തരങ്ങളാണ്. വേദ വ്യാസന്‍ എന്ന ബ്രാഹ്മണനാണിതിന്റെ ഉപജ്ഞാതാവ്. ഈ മനുഷ്യര്‍ എതിരിടുകയും കീഴ്പ്പെടുത്തുകയും തോല്‍പ്പിക്കുകയും കൊന്നുകളയുകയും ചെയ്ത മറ്റ് മനുഷ്യരെ ആണ്, അസുരരെന്നും കാട്ടാളരെന്നും, രാക്ഷസരെന്നും , ദസ്യുക്കളെന്നും വിളിച്ചത്. അങ്ങനെയുള്ള ഒരു മനുഷ്യ സ്ത്രീ ആയിരുന്നു ദുര്‍ഗ്ഗ. ആവര്‍ യുദ്ധം ചെയ്തു കീഴടക്കി കൊന്നു കളഞ്ഞ മനുഷ്യന്‍ മഹിഷാസുരനും. രാമനും ഷ്ണനും  ദുര്‍ഗ്ഗയുമൊക്കെ ജീവിച്ചിരുന്ന കാലത്ത് അവര്‍ വെറും മനുഷ്യരായിരുന്നു, മഹാഭാരതമെന്ന മഹാകാവ്യത്തിലെ തികച്ചും ആപ്രധാനപ്പെട്ട കഥാപാത്രങ്ങളാണ്, ഷ്ണനും ബലരാമനും. പിന്നീടാര്‍ക്കോ തോന്നിയ തമാശ ആണ്, ഇവരെ അവതാരങ്ങളാക്കിയത്.

ഇപ്പോള്‍ ദളിതര്‍ ഈ തട്ടിപ്പാണു തിരിച്ചറിഞ്ഞുതുടങ്ങിയത്. സനാതനികള്‍ കൊന്നൊടുക്കിയ ഇന്‍ഡ്യയിലെ ആദിമ നിവാസികളായിരുന്നു അസുരന്മാര്‍ എന്ന് അവര്‍ മനസിലാക്കുന്നു. അംഗീകരിക്കുന്നു. ഞാന്‍ അതാണിവിടെ പരാമര്‍ശിച്ചത്.

kaalidaasan said...

>>>>b) The second problem is Rakshasas are not Dalit community as Rakshasas cannot be termed as human-beings.
Dalits is part of 'Sudras' which is a prominent part of Hindu community whereas Rakshasas are not part of Hindu community as they are only doing wrong / bad things.<<<<


അത് സാവര്‍ണ്ണ ഹിന്ദു ഭാഷ്യം. അത പക്ഷെ ദളിതര്‍ക്ക് വേണ്ട എന്നവര്‍ പറയുന്നു.

താങ്കളൊക്കെ കണ്ണടച്ച് ഇരുട്ടാക്കിയാല്‍ ആകില്ല. കൃഷണന്‍  ജീവിച്ചിരുന്നത് പാണ്ഡവരുടെയും കൌരവരുടെയും അവര്‍ ഭരിച്ച ജനങ്ങളുടെയും ഇടയിലാണ്. അല്ലാതെ ഏതോ സാങ്കല്‍പിക ലോകത്തല്ല. കംസനും ഇതേ ലോകത്തു തന്നെയാണു ജീവിച്ചിരുന്നത്. ഇത് താങ്കളുടെ വേദ പുസ്തകം പറയുന്നതാണ്. കംസന്‍ ഭരിച്ചിരുന്ന ഒരു രാജ്യമുണ്ട്. അതിലെ പ്രജകളും ഉണ്ട്. സനാതന ധര്‍മ്മത്തിലെ മത വിശ്വാസത്തെ എതിര്‍ത്തിരുന്നവര്‍. അതിന്റെ അര്‍ത്ഥം സനാതനികളുടെ ദൈവങ്ങളെ ആരാധിക്കാത്തവര്‍ എന്നാണ്. എന്നു വച്ചാല്‍ സനാതന ധര്‍മ്മത്തിനു പുറത്തുള്ളവര്‍. അവരുടെ രാജാക്കന്മാരെ ആയിരുന്നു രാക്ഷസര്‍ എന്നു മുദ്ര കുത്തി കൊന്നൊടുക്കിയത്. ആ പ്രജകളെ ആര്യ സമാജം മാമോദീസ മുക്കി സനാതനികളാക്കിയിരുന്നു എന്ന് താങ്കളുടെ വേദ പുസ്തകത്തില്‍ ഇല്ല. അപ്പോള്‍ അവര്‍ രാക്ഷസരായും അസുരരായും കാട്ടാളരായും  ജീവിച്ചവരാണെന്നു തന്നെയാണര്‍ത്ഥം. യാദവര്‍ എന്ന ഉത്തരേന്ത്യക്കാര്‍ കൃഷ്ണന്റെ പിന്‍തലമൂറക്കാര്‍ എന്നാണറിയപ്പെടുന്നത്. അപ്പോള്‍ കൃഷ്ണന്‍ രാക്ഷസനെന്നു വിളിച്ച് കൊലപ്പെടുത്തിയ കംസന്റെയും പിന്‍തലമുറക്കാര്‍ ഉണ്ടാകണം. ഈ ലോകത്തു ജീവിച്ചവരാണെങ്കില്‍ ഉണ്ടാകണം.

ദളിതര്‍ ഈ രാക്ഷസരുടെയും അസുരന്മാരുടെയുമൊക്കെ പിന്‍മുറക്കാരാണെന്ന് അവര്‍ വിശ്വസിക്കുന്നു. അതു പാടില്ല എന്നു ശഠിക്കാന്‍ സംഘികള്‍ക്ക് അവകാശമില്ല. മഹിഷാസുരന്റെ പിന്മുറക്കാരാണു തങ്ങളെന്ന് സന്താള്‍ മേഘലയിലെ ദളിതര്‍ പറഞ്ഞാല്‍ ഒരു സംഘിക്കും അതിനെ എതിര്‍ക്കാന്‍ ആകില്ല. കേരളത്തിലെ ഭൂരിഭാഗം പേരും മഹാബലിയുടെ പിന്മുറക്കാര്‍ ആണ്. നാളെ കുറച്ച് മലയാളികള്‍ മഹാബലിയെ ആദരിക്കാന്‍ തുടങ്ങിയാല്‍ ഒരു സംഘിക്കും ഒന്നും ചെയ്യാന്‍ ആകില്ല.

രാക്ഷസന്മാര്‍ hindu community യുടെ ഭാഗമല്ലായിരുന്നു. രാക്ഷസന്റെ പിന്മുറക്കാരും  hindu community യുടെ ഭാഗമല്ല.

kaalidaasan said...

>>>>But why the developed (!!) people like christians worshipping so many 'Vazhthapettavar' and their 'Therishippu'what power these items got? simply it is your belief. Also Americans the highlight of Christians are under the strong influence of black magic.<<<

ഹിന്ദു മതത്തിലെ അവതാരങ്ങളും  ക്രിസ്തു മതത്തിലെ വിശുദ്ധരും ഒരേ തരത്തില്‍ പെട്ടവരാണ്. രണ്ടുകൂട്ടരും ഈ ഭൂമിയി ജീവിച്ചവര്‍. മനുഷ്യരായി ജീവിച്ചവര്‍. പിന്നീട് ഈ ഹിന്ദുക്കളെ അവതാരങ്ങളായി പ്രഖ്യാപിച്ചു. അതുപോലെ ക്രിസ്തുമതത്തിലെ സമാന മനുഷ്യരെ വിശുദ്ധരായും പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഇത് മനസിലാക്കി കാഴിഞ്ഞാല്‍ താങ്കള്‍ക്കിപ്പോഴുള്ള വിഭ്രാന്തി മാറിക്കിട്ടും.

ദുര്‍ഗ്ഗ എന്ന ഹിന്ദു വിശുദ്ധ അന്നത്തെ സനാതന ദഹര്‍മ്മത്തെ മഹിഷാസുരന്‍ എന്ന അഹൈന്ദവനില്‍ നിന്നും രക്ഷിച്ചു എന്നപ്പോള്‍ ബോധ്യമാകും. ആ രക്ഷിക്കലിന്റെ ഓര്‍മ്മയാണ്, ദുര്‍ഗ്ഗാ പൂജയില്‍ ഹിന്ദുക്കള്‍ ആഘോഷിക്കുന്നത്. ദുര്‍ഗ്ഗ വധിച്ച മഹിഷാസുരന്റെ പിന്മുറക്കാര്‍ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഓര്‍മ്മയുമിപ്പോള്‍ ആചരിച്ചു തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. താങ്കളൊക്കെ ദുര്‍ഗ്ഗ എന്ന വിശുദ്ധയെ ആദരിക്കുമ്പോ ള്‍ ദളിതര്‍ മഹിഷാസുരന്‍ എന്ന അവരുടെ ആദര്‍ശപുരുഷനെ ആദരിക്കുന്നു. അത് ഹിന്ദുക്കള്‍ക്ക് നാണക്കേടായിരിക്കാം. പക്ഷെ എന്തു ചെയ്യാന്‍ പറ്റും.

ലോകം മുഴുവന്‍ മനുഷ്യര്‍ മന്ത്രവാദത്തില്‍ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ട്. ക്രിസ്ത്യാനികളും അതിനപവാദമല്ല. ഏതായാലും മന്ത്രവാദം ഔദ്യോഗികമായി അംഗീകരിച്ച മതം എന്ന പദവി ഹിന്ദു മതത്തിനാണ്.

kaalidaasan said...

>>>>>However as Sun is the power source which is providing heat and light to earth and also suryopasana has given proven results to many. As such there is nothing wrong in doing suryopasana or chanting of Gayatri mantra. Same is the case of Moon. So far there is no body worshipping 'Mars'.<<<

മനുഷ്യനു ജീവന്‍ നിലനിറുത്താന്‍ ആവശ്യമായി പ്രപഞ്ചത്തില്‍ അങ്ങനെ പലതുമുണ്ട്. അരിയും ഗോതമ്പും, ഇറച്ചിയും, മീനും, പച്ചക്കറികളുമൊക്കെ. ഇവയേക്കൂടി ആരാധിച്ചോളൂ. അസുഖം വന്നാല്‍ ചികിത്സിച്ചു മാറ്റാന്‍ മരുന്നുകളുമുണ്ട്. അവയേയും ആരാധിച്ചു തുടങ്ങാം.

kaalidaasan said...

>>>>Amritanandamay is conducting charity works in large scales as well as doing spiritual speeches for which large scale reception and support is receiving. She also not to be termed as an avtar.<<<


അമൃതാനന്ദമയി കിരീടം വച്ച് പീഠത്തിലിരിക്കുകയും അവരുടെ പാദങ്ങളില്‍ പാലൊഴിച്ച് അഭിഷേകം ചെയ്യുകയും ചെയുന്നത് അത റ്റി വി നോക്കിയാല്‍ കാണാം. അവരെ ഹിന്ദുക്കള്‍ വിളിക്കുന്നത് മമൃതാനന്ദമയി ദേവി എന്നുമാണ്. ദേവി എന്ന വാക്കിന്റെ അര്‍ത്ഥം അറിയില്ലെങ്കില്‍ ഏതെങ്കിലും അസല്‍ ഹിന്ദുവിനോട് ചോദിച്ചാല്‍ പറഞ്ഞു തരും.

മയിയേക്കാള്‍ കൂടുതല്‍ ജീവ കാരുണ്യ പ്രവര്‍ത്തികള്‍ ബില്‍ ഗേറ്റ്സ് ചെയ്യുന്നുണ്ട്. പക്ഷെ അദ്ദേഹം അതിന്റെ പേരില്‍ ഇതുപോലെ കോമാളി വേഷം കെട്ടാനൊന്നും പോകാറില്ല.

kaalidaasan said...

>>>Ohoho, all the churches, hospitals and eduction institution run by them are fully distributing the money for chartity, I was not aware of that.<<<


പറഞ്ഞത് മനസിലായില്ല എന്നു തോന്നുന്നു. വിശദീകരിക്കാം. പണ്ട് ഹിന്ദു രാജാക്കന്മാരും ബ്രാഹ്മണരും  ചേര്‍ന്ന് അവര്‍ണ്ണര്‍ക്കു കൂടെ അവകാശപ്പെട്ട പൊതു സ്വത്ത് അടിച്ചു മാറ്റി സ്വാകാര്യ നിലവറകളിലൊക്കെ സൂക്ഷിച്ച് യഥേഷ്ടം അനുഭവിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നു. ഇന്ന് ഇന്‍ഡ്യക്കാര്‍ക്ക് അവകാശപ്പെട്ട പൊതു സ്വത്ത് അദാനിക്കും അംബാനിക്കും സൌജ്യന്യമായും നിസാര വിലക്കും  പിന്‍വാതിലുടെ നരേന്ദ്ര മോദിയേപ്പൊലൂള്ളവര്‍ കൊടുക്കുന്നു എന്ന്. ഗോദാവരി തടത്തില്‍ നിന്നും സര്‍ക്കാരിലേക്ക് ഒറ്റ പൈസ പോലും കൊടുക്കാതെ കിഴിച്ചെടുത്തുകൊണ്ടു പോകുന്ന പകൃതി വാതകം വന്‍ ലാഭത്തിനു ജനങ്ങള്‍ക്ക് കൊടുത്ത് അംബാനി തന്റെ നിലവറ വലുതാക്കുന്നു. മനസിലായില്ലെങ്കില്‍ രണ്ടുമൂന്നാവര്‍ത്തി വായിക്കുക.

മിഷനറിമാരൊന്നും പൊതു സ്വത്ത് ഇതുപോലെ മോദിമാരുടെ ഒത്താശയോടെ അടിച്ചു കൊണ്ടു പോകുന്നില്ല. അവര്‍ക്ക് ലഭിക്കുന്ന പണം അമൃതാനന്ദമയി തെണ്ടിക്കൊണ്ടു വരുന്നിടത്തു നിന്നു തന്നെയാണ്. മയി ഓരോ മാസവും വിദേശ ടൂര്‍ നടത്തി കൊണ്ടു വരുന്ന പണം ഡോളര്‍ തന്നെയാണ്. അല്ലാതെ ഗോമുത്രമൊന്നുമല്ല. മയി കൊണ്ട് വരുന്ന പണത്തില്‍ ഒരു ഭാഗം വീട്ടുകാര്‍ക്കും മയിക്കും സഹ കാഷായ വേഷങ്ങള്‍ക്കും സുഖിക്കാന്‍ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ബാക്കി വരുന്നത് ജീവ കാരുണ്യ പ്രവര്‍ത്തി എന്ന പേരില്‍ വിതരണം ചെയ്യുന്നു. അതു തന്നെ പള്ളി അധികാരികളും ചെയ്യുന്നു. അവര്‍ തെണ്ടികൊണ്ടു വരുന്ന പണത്തിലൊരു ഭാഗം അവരുടെ സുഖത്തിനു വേണ്ടിയും മയിയേപ്പോലെ തന്നെ ആശുപത്രികളും വിദ്യാഭ്യസസ്ഥാപനങ്ങളം ​കെട്ടിപ്പൊക്കാന്‍ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ബാക്കി ജീവ കാരുണ്യ പ്രവര്‍ത്തിക്കും ഉപയോഗിക്കുന്നു.

kaalidaasan said...

>>>As per Hindu religion, we used to worship divine avtars, in addition any creatures which are assisting substantially these divine avtars.
We proudly say we worship - Hanuman and also paying heed to Nandikeshwar (detailed in puranas as bullock form, Garuda which carrying God Mahavishnu & Goddess Mahalakshmi), solely it is our belief and again what is your problem.<<<<<


ഹിന്ദു മതം മാത്രമല്ല, ലോകത്തുണ്ടായ എല്ലാ പ്രാചീന മതങ്ങളും 

ഇതുപോലെ പലതിനെയും ആരാധിച്ചിരുന്നു. ഈജിപ്റ്റിലെ ആളുകള്‍  സൂര്യനെ ആരാധിച്ചിരുന്നു. അഗ്നിയെ ആരാധിച്ചിരുന്നു. ഗ്രീസിലെ ആളുകള്‍ കടലിനെയും കാറ്റിനെയും മിന്നലിലിനെയും ഒക്കെ ആരാധിച്ചിരുന്നു. അതുപോലെ പുരാതന ഇന്‍ഡ്യയിലെ ഹിന്ദുക്കളും ഈ വക ശക്തികളെയും മൃഗങ്ങളെയും  ഇഴജന്തുക്കളെയും  ഒക്കെ ആരാധിച്ചിരുന്നു. പക്ഷെ മറ്റുള്ളവര്‍ സൂര്യന്റെയും കടലിന്റെയും കാറ്റിന്റെയും  മിന്നലിന്റെയുമൊക്കെ യാഥാര്‍ത്ഥ്യങ്ങള്‍ തിരിച്ചറിഞ്ഞപ്പോള്‍  അതൊക്കെ ദൈവങ്ങളല്ല, വെറും പാകൃതിക പ്രതിഭസങ്ങളാണെന്നു മനസിലാക്കുകയും അവക്കൊന്നും  മനുഷ്യന്റെ കാര്യത്തില്‍ പ്രത്യേകമായി ഒന്നും ചെയ്യാനില്ല എന്ന തിരിച്ചറിവിലേക്കെത്തുകയും ചെയ്തു. പക്ഷെ ഹിന്ദുക്കള്‍ മാത്രം ഇന്നും  ആ തിരിച്ചറിവു നേടിയിട്ടില്ല.

മുകളില്‍ ഹിന്ദു എഴുതിയത് ഇതാണ്.

ഒറ്റ ദൈവം പരബ്രഹ്മം അല്ലെങ്കിൽ ഓംകാരം അല്ലെങ്കിൽ ആദിപരാശക്തി ആണ്. അതും അല്ലെങ്കിൽ എന്ത് പേരില് വേണമെങ്കിലും വിളിക്കാം. അതിനെ സ്ത്രീ എന്നോ പുരുഷനെന്നോ വേർതിരിക്കാൻ കഴിയില്ല.

ഇതിന്റെ അര്‍ത്ഥം മനസിലാക്കുന്ന വിവേകമുള്ള ഏതൊരാളും  ഇതാണു ദൈവ സങ്കല്‍പ്പം എന്നു തിരിച്ചറിയും. അവതാരങ്ങളൊക്കെ വെറും മനുഷ്യരാണെന്നും അവര്‍ മനസിലാക്കും. താങ്കളേക്കളും വിവേകം ഇക്കാര്യത്തില്‍  ദളിതര്‍ക്കുണ്ടെന്നു പറയാതെ വയ്യ. അതുകൊണ്ട് ദുര്‍ഗ്ഗ ഒരു അവതാരവുമല്ല, വെറും മനുഷ്യ സ്ത്രീ ആണെന്നവര്‍ ഇന്ന് തിരിച്ചറിയുന്നു. അവരെ അടിമകളാക്കാന്‍ വേണ്ടി സവര്‍ണ്ണര്‍ പടച്ചുണ്ടാക്കിയ കള്ളക്കഥയാണതെന്നും അവര്‍ തിരിച്ചറിയുന്നു.
ദൈവം എന്ന സങ്കല്‍പ്പത്തിനൊരര്‍ത്ഥമേ ഉള്ളൂ. അത് ഏത് മതത്തിലായാലും. അതാണ്, ഹിന്ദുവിന്റെ വാക്കുകളിലുള്ളത്. ബാക്കി ഒക്കെ ദുര്‍വ്യാഖ്യാനങളാണ്.

അസുരരെന്നൊക്കെ താങ്കള്‍ വിശ്വസിക്കുന്നത് സനാത ധര്‍മ്മം കൊന്നൊടുക്കിയ അവര്‍ണ്ണരാണ്. അവരെ കൊന്നൊടുക്കാന്‍ കെട്ടിച്ചമച്ച കള്ളക്കഥകളാണീ അവതാരങ്ങളൊക്കെ. പണ്ടത്തേക്കാള്‍ ദുഷ്ടന്മാര്‍ ഇന്നാണു ഭൂമിയി ജീവിക്കുന്നത്. അതിക്രമം ഇല്ലാത്ത ഒറ്റ ദിവസം പോലും ഇല്ല. എന്നിട്ടും എന്തേ താങ്കളുടെ ദൈവത്തിനോ ദൈവങ്ങള്‍ക്കോ അവതരിക്കാന്‍ തോന്നാത്തത്?

അതുകൊണ്ട് ഇതൊക്കെ വെറും കെട്ടുകഥകളാണെന്ന് ദളിതരും  അന്ധവിശ്വാസികളല്ലാത്ത മറ്റ് മനുഷ്യരും തിരിച്ചറിയുന്നു. സവര്‍ണ്ണര്‍ക്ക് അത് സഹിക്കാന്‍ ആകുന്നില്ല അതുകൊണ്ടാണ്, ഇതിന്റെ പേരില്‍ അവര്‍ണ്ണരെ ആക്രമിക്കുന്നത്. ഇതുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത മിഷനറിമാരെ ഇതിലേക്ക് വലിച്ചിഴക്കുന്നതും.

അസുരന്മാരെ കൊലപ്പെടുത്താന്‍ താങ്കള്‍  പോലും പറയുന്ന കാരണം അസുരര്‍  ദൈവങ്ങളുടെ responsibilities ഏറ്റെടുക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചു എന്നാണ്? എന്താണ്, ദൈവങ്ങളുടെ responsibilities എന്നു ചോദിച്ചിട്ട് ഉത്തരമില്ല. ദൈവങ്ങളുടെ responsibilities എന്താണ്? മനുഷ്യരെ സൃഷ്ടിക്കുക, സംരക്ഷിക്കുക, തെറ്റു ചെയ്യുന്നവരെ ശിക്ഷിക്കുക എന്നൊക്കെ അല്ലേ? അതൊക്കെ ഒരസുരന്‍ ചെയ്താല്‍ എന്താണു പ്രശ്നം?

ഞാന്‍ താങ്കളോട് മറ്റൊരു ചോദ്യം ചോദിച്ചിരുന്നു. ഈ അസുരന്മാരൊക്കെ ജീവിച്ചിരുന്നവരാണോ എന്ന്. താങ്കള്‍  അതിനോട് പ്രതികരിച്ചു കണ്ടില്ല. ഈ ചോദ്യം ചോദിക്കാന്‍ കാരണമുണ്ട്. ഈ അസുരനമാരെ ഇതുപോലെ നിസാര കാരണങ്ങള്‍ പറഞ്ഞ് കൊന്നൊടുക്കിയത് നാണക്കേടാണെന്നു മനസിലാക്കിയ കുറച്ചു പേര്‍ ഇതിനൊക്കെ മറ്റൊരു ഭാഷ്യവുമായി വന്നിട്ടുണ്ട്. ചില ഹിന്ദു വെബ് സൈറ്റുകളില്‍ എഴുതി വച്ചിരിക്കുന്നത് അസുരന്‍ എന്നതുകൊണ്ടുദ്ദേശിക്കുന്നത് ആസുര ഭാവം ആണ്, അതിനു മൂര്‍ത്ത ശരീരത്തിന്റെ അര്‍ത്ഥമില്ല എന്ന്. എന്നു വച്ചാല്‍ അസുരനോട് ദുര്‍ഗ്ഗ യുദ്ധം ചെയ്തു എന്നു പറഞ്ഞാല്‍ തിന്മകളോട് യുദ്ധം ചെയ്തു എന്നേ അര്‍ത്ഥമാക്കേണ്ടതുള്ളൂ എന്ന്.

അപ്പോള്‍ ഏതാണു യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍  ഹിന്ദു മത വിശ്വാസം. അസുരന്‍ എന്നത് വെറും സങ്കല്‍പ്പമാണോ അതോ മൂര്‍ത്ത ശരീരത്തോടെ ജീവിച്ച വ്യക്തി ആണോ? മൂര്‍ത്തശരീരത്തോടെ ജീവിച്ച വ്യക്തി ആണെങ്കില്‍ ദളിതര്‍ പറയുന്നതില്‍ കാര്യമുണ്ട്. വെറും സങ്കല്‍പ്പമാണെങ്കില്‍ അതില്‍ കാര്യമില്ല.
പന്ത് സംഘികളുടെ കോര്‍ട്ടിലാണ്. എന്തു വേണമെന്ന് സംഘികള്‍ക്ക് തീരുമാനിക്കാം.

kaalidaasan said...

>>>For worshipping any avtars etc. which are detailed in Hindu puranas as saviours of humankind, having supernatural powers we will continue to wroship, for which we do not required certficate copies attested by silly predjudiced bloggers or DNA details.<<<

താങ്കള്‍ക്ക് കുരങ്ങിനെയും  കാളയേയും പശുവിനെയും മയിലിനെയും ഗരുഡനെയും  ഒക്കെ ആരാധിക്കാന്‍ ആരുടെയും സര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റ് ആവശ്യമില്ല. അതുപോലെ അവര്‍ണ്ണര്‍ക്കും  മഹിഷാസുരനെയോ മറ്റേത് അസുരനെയോ ആദരിക്കാനും ആരുടെയും സര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റ് അവശ്യമില്ല എന്നു കൂടെ ഓര്‍ക്കുക. ഹിന്ദുക്കള്‍ ഇഷ്ടമുള്ളതിനെ ആദരിക്കുകയോ അരാധിക്കുകയോ ചെയ്യുക. ദളിതരും അവര്‍ക്കിഷ്ടമുള്ളതിനെ ആരാധിക്കട്ടെ. ആദരിക്കട്ടേ. രണ്ടുകൂട്ടരും സമാധാനത്തോടെ ഇഷ്ടമുള്ളതിനെയൊക്കെ ആരാധിച്ച് ജീവിക്കുക. സര്‍വമംഗളാദി ഭവന്തു.

Nihaarammm said...

കാളിദാസന്‍, നല്ല ഒരു സംവാധകന്‍ ആണ്, നല്ല അറിവും പ്രതിപക്ഷബഹുമാനവും, ഹിന്ദു വും ആദ്യം വെറും സന്ഖികോലം കാണിച്ചെങ്കിലും പിന്നീടു പ്രതിരോധത്തിന്റെ മാന്യതയിലേക്ക് വന്നു,
സവര്‍ണ്ണതയുടെ മേധാവിത്യം ഇപ്പോളും നടക്കുന്നു, അതും ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ കോട്ടയില്‍, പക്ഷെ പ്രത്യക്ഷമായ് ഒരു അടിച്ചമര്‍ത്തല്‍ അല്ല, ഉദാഹരണം ആയി കാവുകള്‍ തന്നെ, സവര്‍ണ്ണര്‍ക്ക് അത്ര പഥ്യം അല്ലാത്ത കാവുകളില്‍ അവരുടെ ഭ്രാഹ്മണ മേധാവിത്തം കൊണ്ടുവരാനായി കാവുകളുടെ പേരുകള്‍ ക്ഷേത്രങ്ങള്‍ എന്നായി കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്, വാളും ചിലങ്കയും പട്ടും വെച്ചിടത്ത് ഇപ്പൊ വിഗ്രഹങ്ങളെ പ്രതിഷ്ടിച്ചു ആരാധനാ തുടങ്ങി കഴിഞ്ഞു, മുന്നേ വര്‍ഷത്തില്‍ ഒരിക്കലോ മാസത്തിലോ ആളുകള്‍ വന്നിരുന്നിടത്ത് ദിവസേന പൂജകള്‍ ആയി.. അവര്‍ണ്ണന്‍ അറിയാതെ അവന്റെ സ്വതത്തെ മാറ്റി കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്,

Malayalam Times said...

Kaalidasan asking
1) "അസുരന്‍ എന്നത് വെറും സങ്കല്‍പ്പമാണോ അതോ മൂര്‍ത്ത ശരീരത്തോടെ ജീവിച്ച വ്യക്തി ആണോ?"
Definitely, all the Asuras mentioned in the puranas are lived with body, there is no doubt about that.
2)പണ്ടത്തേക്കാള്‍ ദുഷ്ടന്മാര്‍ ഇന്നാണു ഭൂമിയി ജീവിക്കുന്നത്. അതിക്രമം ഇല്ലാത്ത ഒറ്റ ദിവസം പോലും ഇല്ല. എന്നിട്ടും എന്തേ താങ്കളുടെ ദൈവത്തിനോ ദൈവങ്ങള്‍ക്കോ അവതരിക്കാന്‍ തോന്നാത്തത്?
This point I agree with you however, as always it is the discretion of god, we could only pray for that.
3)മഹാബലിയെ സ്നേഹിച്ച കഥയൊന്നും എന്റടുത്ത് വിളമ്പല്ലേ. എന്തിനായിരുന്നു മഹാബലിയെ ദൈവങ്ങളൊക്കെ കൂടെ കൊന്നത്. കൊലക്ക് പുരാണങ്ങളിലെ ദേവ ഭാഷ പാതാളത്തിലേക്ക് ചവുട്ടി താഴ്ത്തി എന്നാണല്ലോ.

As per Hindu puranas, Mahabali is 'chiranjeevi'as such your allegation is lie and void, this point I have repeatedly saying that no body killed or humiliated Mahabali however you are not listening.

Malayalam Times said...

Kalidasan asking
"സൂര്യന്‍ ഏതവയം കൊണ്ടാണ്, ഇപ്പറഞ്ഞ sexual intercourse നടത്തിയത്? സൂര്യന്റെ അടുത്തു പോലും മനുഷ്യര്‍ക്ക് അടുക്കാന്‍ പറ്റില്ല. ഈ കുന്തിയുടെ ദേഹം എന്തു കൊണ്ടാണുണ്ടാക്കിയിരിക്കുന്നത്?"
As per Hinduism, god is the creator (almighty) of universe, which is including sun, stars, earth etc. etc.
and each of the creations are for specific duties / purposes and all are under the kind control of god.

There is a controlling force (personified) of sun which in puranas mentioning as Lord Soorya (same is the case of Agni, Moon, etc.) Also this controlling power (i.e. the god assigned / personified form)’s body is different / varying form. That is the ‘Prathyaksha’ or visual size of sun, moon, earth, fire etc. is different from that of Lord Surya, Lord Chandra, Goddess earth & Agnidevan.
Based on the above assumption Lord Soorya, Lord Chandra, Goddess Earth, Lord Agnidevan can have children, which is mentioned all over the puranas and not a new thing I am presenting.
The above is applicable to Lord Sreekrishna also, refer Vishwaroopa Darshanam of Bhagavad Gita.
Whereas Madam Kunthi is a normal royal lady, she has female body.

I think you are not aware of the above that’s why you asked the above question.

Malayalam Times said...

Kaalidasan saying
"പറഞ്ഞത് മനസിലായില്ല എന്നു തോന്നുന്നു. വിശദീകരിക്കാം"

It is not the question of understanding, I clearly understand what you wrote as well as your hidden intentions however most of your statemnts are prejudiced, outspoken and non-sense. You are talking like SFI primary students talking and criticising Indian Constitution, Indian Prime Minster, Indian economy etc. which is far far away from the realities.

Malayalam Times said...

Kaalidasan said
"ഹിന്ദുക്കള്‍ ഇഷ്ടമുള്ളതിനെ ആദരിക്കുകയോ അരാധിക്കുകയോ ചെയ്യുക. ദളിതരും അവര്‍ക്കിഷ്ടമുള്ളതിനെ ആരാധിക്കട്ടെ. ആദരിക്കട്ടേ. രണ്ടുകൂട്ടരും സമാധാനത്തോടെ ഇഷ്ടമുള്ളതിനെയൊക്കെ ആരാധിച്ച് ജീവിക്കുക. സര്‍വമംഗളാദി ഭവന്തു"
I totally agree with this statement.
Thanks
Soman. K

Malayalam Times said...

Kaalidasan saying
"അസുരന്മാരെ കൊലപ്പെടുത്താന്‍ താങ്കള്‍ പോലും പറയുന്ന കാരണം അസുരര്‍ ദൈവങ്ങളുടെ responsibilities ഏറ്റെടുക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചു എന്നാണ്? എന്താണ്, ദൈവങ്ങളുടെ responsibilities എന്നു ചോദിച്ചിട്ട് ഉത്തരമില്ല. ദൈവങ്ങളുടെ responsibilities എന്താണ്? മനുഷ്യരെ സൃഷ്ടിക്കുക, സംരക്ഷിക്കുക, തെറ്റു ചെയ്യുന്നവരെ ശിക്ഷിക്കുക എന്നൊക്കെ അല്ലേ? അതൊക്കെ ഒരസുരന്‍ ചെയ്താല്‍ എന്താണു പ്രശ്നം?"

It is required an etnire life to understand responsibilites of an individual. As such how could I detail responsibiliteis of Lord Soorya, Lord Chandra, Lord Agnidevan, Lord Varunadevan etc. which was captured by Mahishasuran which resulted intervention of god.
Simply you tell me each chief chief ministers have assigned individual responsibilities. Say Madam Jayalalitha (or Mr. Paneer Selvam) try to do duty of Oommen Chandy or Indian Prime Minister do the duty of Pak Prime Minister it will create major problems. Similarly, if Mahishasuran or his assigned people started doing the responsibilities of the above referred especially in wrong way it is problem, and god intervened.

Malayalam Times said...

Kalidasan saying
"ലിംഗത്തിന്റെ അഗ്രം മുറിക്കലാണു സുന്നത്ത് എന്നു മനസിലാക്കിയിരിക്കുന്നത് താങ്കളുടെ വിവരക്കേട്"

From where you got this knowledge, if this way you started misguiding others it is wrong.
Kalidasan saying
"അവതാരങ്ങളൊക്കെ വെറും മനുഷ്യരാണെന്നും അവര്‍ മനസിലാക്കും"
Although avtars are having humanly body and doing various humanly activities they possess divine power and they are specifically assigned for divine duties. However, your intention to malign the avtars is not acceptable.

Malayalam Times said...

Kaalidasan,

I regret to remind you that whenever wherever in your blogs the way you are referring Indian Prime Minister Mr. Narendra Mody, is not acceptable.

Note it, the world has accepted Mr. Modi as the energetic and working Indian PM & it is a proud matter to all of the Indians that he is our Prime Minister as wherever he is going he is winning hearts and media and obtaining accolades for the right things.

Bye Bye.

kaalidaasan said...

nihaaramm,

അവര്‍ണ്ണരുടെ സ്വത്വമെല്ലാം ഒന്നൊന്നായി സവര്‍ണ്ണര്‍ സ്വന്തമാക്കുകയാണ്. ഭഗവതി സങ്കല്‍പ്പവും കാവുകളും ഒന്നും സവര്‍ണ്ണരുടേതല്ലായിരുന്നു. ഇപ്പോള്‍ അതൊക്കെ സവര്‍ണ്ണരുടെതായി മാറിക്കഴിഞ്ഞു. ലളിതമായ ദേവസങ്കല്‍പ്പങ്ങളിലേക്കൊക്കെ ദുരൂഹതകളും അവതാരം പോലുള്ള വൃ ത്തികേടുകളും അവര്‍ അടിച്ചു കയറ്റുമെന്ന് തീര്‍ച്ചയാണ്.,

kaalidaasan said...

>>>Definitely, all the Asuras mentioned in the puranas are lived with body, there is no doubt about that.<<<

എങ്കില്‍ ദളിതര്‍ അസുരരുടെ പിന്‍ഗാമികളാണെന്നു അവകാശപ്പെട്ടാല്‍ അത് അംഗീകരിച്ചേ പറ്റൂ. അവരല്ലെങ്കില്‍ പിന്നെ ആരെന്നു ഹിന്ദുക്കള്‍  പറയേണ്ടി വരും.

kaalidaasan said...

>>>This point I agree with you however, as always it is the discretion of god, we could only pray for that.<<<

അവതാരം കെട്ടുകഥയാണെന്നതിന്റെ തെളിവാണിത്. ദൈവത്തിനു തോന്നണം. നിസാര സംഗതികള്‍ക്ക് വേണ്ടി അവതരിക്കാന്‍ തോന്നിയ ദൈവത്തിന്, ഇത്രയേറെ ദുഷ്ടത്തരം  ഭൂമിയില്‍ ഉണ്ടായിട്ടും അവതരിക്കാന്‍ തോന്നുന്നില്ലെങ്കില്‍ ആ ദൈവവും വെറും ഭാവനയാണ്.

kaalidaasan said...

>>>As per Hindu puranas, Mahabali is 'chiranjeevi'as such your allegation is lie and void, this point I have repeatedly saying that no body killed or humiliated Mahabali however you are not listening.<<<

ചിരഞ്ചീവി പാതാളത്തിലല്ലേ സ്ഥിര വാസം. ഈ പാതാളമെന്നു പറയുന്നത് എന്താണെന്ന് താങ്കള്‍ക്ക് വല്ല രൂപവുമുണ്ടോ?
സാധാരണ പാതാളം മരിച്ചവര്‍ പോകുന്ന സ്ഥലമാണ്,. ഹിന്ദുക്കളുടെ പാതാളത്തിനാണോ സ്വര്‍ഗ്ഗമെന്നു പറയുന്നത്?
കൊന്ന് പാതാളത്തിലേക്ക് വിട്ടതിനെയാണ്, പാതാളത്തിലേക്ക് ചവുട്ടു താഴ്ത്തി എന്നൊക്കെ പറയുന്നത്. ഇനിയും കൊന്നില്ല കൊന്നില്ല എന്ന് ആവര്‍ത്തിച്ചു പറഞ്ഞോണ്ടിരുന്നോ. എനിക്കത് കേള്‍ക്കേണ്ട ആവശ്യമുണ്ടെന്നു തോന്നുന്നില്ല.

Malayalam Times said...

Kaalidsan saying
"എങ്കില്‍ ദളിതര്‍ അസുരരുടെ പിന്‍ഗാമികളാണെന്നു അവകാശപ്പെട്ടാല്‍ അത് അംഗീകരിച്ചേ പറ്റൂ. അവരല്ലെങ്കില്‍ പിന്നെ ആരെന്നു ഹിന്ദുക്കള്‍ പറയേണ്ടി വരും."

Kindly refer my earlier replies which clearly stating
Dalits are part of 'Sudras' which is a prominent part of Hindu community

Asurar / Rakshasas are not part of Hindu, if you insist consider them as Chinese (!!!).

Malayalam Times said...

Kaalidasan saying
"അവതാരം കെട്ടുകഥയാണെന്നതിന്റെ തെളിവാണിത്. ദൈവത്തിനു തോന്നണം. നിസാര സംഗതികള്‍ക്ക് വേണ്ടി അവതരിക്കാന്‍ തോന്നിയ ദൈവത്തിന്, ഇത്രയേറെ ദുഷ്ടത്തരം ഭൂമിയില്‍ ഉണ്ടായിട്ടും അവതരിക്കാന്‍ തോന്നുന്നില്ലെങ്കില്‍ ആ ദൈവവും വെറും ഭാവനയാണ്."

Let god take own time for his action i.e. for forming the 'Avtar' we cannot be hurry eventhough we need the presence/ intervention of god. like all the previous avatars, god definitely interfer.

kaalidaasan said...

>>>Kindly refer my earlier replies which clearly stating
Dalits are part of 'Sudras' which is a prominent part of Hindu community

Asurar / Rakshasas are not part of Hindu, if you insist consider them as Chinese (!!!).<<<<


മുസ്ലിങ്ങളും ക്രിസ്ത്യാനികളും വിദേശികളാണെന്ന് പറയുന്ന സവര്‍ണ്ണ ജന്തുക്കളുടെ ശ്രേണിയിലേക്കാണല്ലോ സംഘിയുടെ പോക്കും. വളരെ നല്ലത്. അസുരന്മാരെ വേണമെങ്കില്‍ ചൈനക്കാരെന്നു കരുതിക്കോളാന്‍.

ദളിതര്‍ ശൂദ്രരാണെന്ന് താങ്കള്‍ അങ്ങനെ പറഞ്ഞതുകൊണ്ടായില്ലല്ലോ. അതിനെ സാധൂകരിക്കുന്ന തെളിവുകളും വേണ്ടേ?

ദളിതര്‍ ശൂദ്രരില്‍ പെടില്ല. കേരളത്തിലെ ശൂദ്രന്മാര്‍  നായന്മാരാണ്. പറയനോ പുലയനോ ഒക്കെ ആണു ദളിതര്‍. നായന്മാരെ ഹിന്ദു ദൈവങ്ങളെ ആരാധിക്കാനും ഹിന്ദു ക്ഷേത്രങ്ങളില്‍ ആരാധിക്കാനും മറ്റ് സവര്‍ണ ജാതിക്കാരുടെ വീടുകളിലും സദസികളിലും  സന്നിഹിതരാകാനും അനുവദിച്ചിരുന്നു. പക്ഷെ ദളിതരായ പറയരെയും പുലയരെയും സവവര്‍ണ്ണരുടെ ഏഴയലത്തു വരാന്‍ അനുവദിച്ചിരുന്നില്ല. ശൂദ്രരായ നായരുടെ ഭവനങ്ങളില്‍  കയറ്റിയിരുന്നില്ല. പൊതു കിണറുകള്‍ ഉപയോഗിക്കാന്‍ അനുവദിച്ചിരുന്നില്ല. പൊതു വഴിയിലൂടെ നടക്കാന്‍ അനുവദിച്ചിരുന്നില്ല. അതുകൊണ്ട് ദളിതരും ശുദ്രരായിരുന്നു എന്ന തമാശ സ്വയം ആസ്വദിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നാല്‍ മതി.

ഒരാള്‍ ഒരു മതത്തിന്റെ ഭാഗമാകണമെങ്കില്‍ അയാള്‍ ആ മതത്തിന്റെ ദൈവങ്ങളെ ആരാധിക്കണം. ആ മതത്തിന്റെ ആരാധനാലയങ്ങളില്‍ പ്രാര്‍ത്ഥിക്കണം. ആ മതത്തിലെ മറ്റ് വിശ്വാസികളോട് ഇടപഴകണം. ഇന്‍ഡ്യയിലെ ദളിതരെ ഇതിനൊന്നും അനുവദിച്ചിരുന്നില്ല. ദളിതരെ ഹിന്ദു ദൈവങ്ങളെ ആരാധിക്കാന്‍  അനുവദിച്ചില്ല. ഹിന്ദു ക്ഷേത്രത്തില്‍ കയറാന്‍ അനുവദിച്ചില്ല. ഇപ്പോഴും ഇന്‍ഡ്യയിലെ പല ക്ഷേത്രങ്ങളിലും ദളിതരെ കയറ്റില്ല. അതുകൊണ്ട് പലര്‍ക്കും ഹിന്ദു മതത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്നു തോന്നുന്നില്ല. അവര്‍ മറ്റ പല മതങ്ങളിലേക്കും പോകുന്നു. അംബെദ്കറൊക്കെ ഈ സത്യം നേരത്തേ തിരിച്ചറിഞ്ഞിരുന്നു. പല ദളിതരും ഇപ്പോള്‍ അത് തിരിച്ചറിയുന്നു. അതിന്റെ ഭാഗമാണ്, ഹിന്ദുക്കളല്ല അസുരരാണു തങ്ങളുടര്‍ പൂര്‍വികര്‍, എന്നവര്‍ മനസിലാക്കുന്നതും. ദളിതര്‍ ഹിന്ദുക്കളായിരുന്നു എന്ന് തത്ത പറയുമ്പോലെ പറഞ്ഞു കൊണ്ടിരുന്നാലൊന്നും കാര്യമില്ല അത് ദളിതര്‍ക്കും കൂടെ തോന്നണം., ഇന്നും ദളിതരെ അവഹേളിച്ചും അടിച്ചമര്‍ത്തിയും അവകാശങ്ങള്‍ നിഷേധിച്ചും കൊണ്ടിരിക്കുന്നത് സവര്‍ണ്ണ ഹിന്ദുക്കളാണ്.

അസുരന്മാരും രാക്ഷസരും ഇന്‍ഡ്യക്കാരല്ലായിരുന്നു എന്നു പറയുമ്പോള്‍ ഹിന്ദു മതം ഇന്‍ഡ്യന്‍ മതമല്ലായിരുന്നു എന്ന ധ്വനിയുണ്ടെന്ന് താങ്കള്‍ക്ക് മനസിലാകുന്നുണ്ടോ എന്തോ.

അസുരരും രാക്ഷസരും കാട്ടാളരും ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ജീവിച്ചവരായിരുന്നു. പക്ഷെ അവര്‍ ഹിന്ദു മതത്തിനു പുറത്തായിരുന്നു. ദളിതരേപ്പോലെ. എന്നു വച്ചാല്‍ ദളിതരുടെ പൂര്‍വികരാണവരെന്ന്. ആ പൈകം ഇപ്പോള്‍ ദളിതര്‍ തിരിച്ചറിയുന്നു എന്നതാണിവിടെ പരാമര്‍ശിച്ച വിഷയം. അതിനു സംഘികള്‍  ഇങ്ങനെ കിടന്നു കരയുന്നതെന്തിനാണ്? നിങ്ങള്‍ നിങ്ങളുടെ പൈകം ദേവന്മാരില്‍ കണ്ടെത്തുമ്പോള്‍ ദളിതര്‍ അവരുടെ പൈകം രാക്ഷസരിലും കാട്ടാളരിലും അസുരരിലും കണ്ടെത്തുന്നു.

സംഘി നിര്‍ദ്ദേശിക്കുമ്പോലെ ദളിതരോ മറ്റുള്ളവരോ അസുരന്മാരെ ചൈനക്കാരായിട്ടൊന്നും കാണാന്‍ പോകുന്നില്ല ഇന്‍ഡ്യക്കരും ദളിതരുടെ പൂര്‍വികരുമായി തന്നെ കാണും. സംഘിക്ക് എന്തു ചെയ്യാന്‍ പറ്റുമെന്ന് നോക്കട്ടെ. ഖാന്ദമലില്‍ ക്രിസ്ത്യാനികളെയും ഗുജറാത്തില്‍ മുസ്ലിങ്ങളെയും വിദേശികളെന്നും ആക്ഷേപിച്ച് കൂട്ടക്കൊല ചെയ്ത പോലെ ദളിതരെയും കൊന്നൊടുക്കാന്‍ തുടങ്ങാം. ഹിറ്റലര്‍ ചെയ്തതും ഇതു തന്നെ ആയിരുന്നു. ഹിറ്റ്ലറെ ആരാധനയോടെ കാണുന്ന തത്വശാത്രത്തിന്റെ പിണിയാളുകളില്‍ നിന്നും  അതേ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുമുള്ളു.

kaalidaasan said...

>>>Let god take own time for his action i.e. for forming the 'Avtar' we cannot be hurry eventhough we need the presence/ intervention of god. like all the previous avatars, god definitely interfer.
<<<<


പണ്ടത്തെ അവതാരങ്ങളുടെ നിലയില്‍ ഇപ്പോള്‍ തന്നെ അവതാരങ്ങള്‍ ഉണ്ടായിക്കഴിഞ്ഞു. താങ്കള്‍ക്കൊക്കെ ബുദ്ധി കൂടിപ്പോയതുകൊണ്ട് മനസിലാകുന്നില്ല. ഗുജറാത്തിലെ ഹിന്ദുക്കളുടെ ധര്‍മ്മം സംരക്ഷിക്കാന്‍ ഉണ്ടായ അവതാരമാണ്, മോദി. ഹിന്ദുക്കളെ വധിക്കാന്‍ വന്ന അസുരരെ അദ്ദേഹം കൊന്നൊടുക്കിയ കഥയൊന്നും ഇതു വരെ കേട്ടില്ലേ? പ്രണേഷ്കുമാര്‍, തുളസിറാം പ്രജാപതി, സൊഹ്രാബുദ്ദിന്‍  ഷേക്ക്, കൌസെര്‍ ബി, ഇസ്രത് ജഹാന്‍ പിന്നെ പേരറിയാത്ത ആയിരങ്ങള്‍. ദുര്‍ഗ്ഗ ത്രിശൂലവും കൊടുവാളുമായിരുന്നു ഉപയോഗിച്ചത്. ഇന്നത്തെ അവതാരം തോക്കാണെന്നു മാത്രം.

ഇത്രയൊക്കെയേ ഉള്ളു ഇപ്പറഞ്ഞ ഹിന്ദു അവതാരങ്ങളുടെ കഥയും. പക്ഷെ അന്ധ വിശ്വാസം കൊണ്ടിരുന്നാല്‍ അതൊന്നും മനസിലാകില്ല.

Malayalam Times said...

Kaalidasan,

ദളിതര്‍ ശൂദ്രരാണെന്ന് താങ്കള്‍ അങ്ങനെ പറഞ്ഞതുകൊണ്ടായില്ലല്ലോ. അതിനെ സാധൂകരിക്കുന്ന തെളിവുകളും വേണ്ടേ?

In Bhagavad Gita, it is clearly mentioned about (Chathurvarnyam the 4 category) which is based on the Karma and not birth or caste.
As such it is evident that irrespective of caste even though they are from Nair / Ezhava Castes/ Dalits etc. based on their Karma they shall come under the concerned class.

Kaalidasan, you are repeatedly asking about proofs for proving each and everything. In addition you have proof for each of your bluffing, however it seems funny and resembling actor Sankaradi's role in Vietnam Colony saying he got 'rekha for prooving everything and showing the 'rekaha / lines in his palm"
i.e. Please don't act oversmart and stop firing in the bush.

Malayalam Times said...

Kaalidasan saying
"പണ്ടത്തെ അവതാരങ്ങളുടെ നിലയില്‍ ഇപ്പോള്‍ തന്നെ അവതാരങ്ങള്‍ ഉണ്ടായിക്കഴിഞ്ഞു. താങ്കള്‍ക്കൊക്കെ ബുദ്ധി കൂടിപ്പോയതുകൊണ്ട് മനസിലാകുന്നില്ല. ഗുജറാത്തിലെ ഹിന്ദുക്കളുടെ ധര്‍മ്മം സംരക്ഷിക്കാന്‍ ഉണ്ടായ അവതാരമാണ്, മോദി. ഹിന്ദുക്കളെ വധിക്കാന്‍ വന്ന അസുരരെ അദ്ദേഹം കൊന്നൊടുക്കിയ കഥയൊന്നും ഇതു വരെ കേട്ടില്ലേ"

I am against all killings whether it is political or personal issues. However, everybody come to know that
"The rule of nature shall be implemented & nature knows when and where it should make its balance." You know in Gujarat approx. 12 years back one riot taken place in around 300 people were burnt alive which triggered another massive riot in which approx. 1,200 people of various communities got killed. Opponents saying Mr. Modi, the CM of Gujarat at that time could not effectively control the riots on the spot howeever in less than 2-weeks government / army controlled the riot and the governments made enquiries and investigations still on going. In a big country like India, sometimes such incidents may take place. But the one sided anti-propoganda against Mr. Modi is ridiculous. The Chief Ministers got limitations as they have to follow the government procedures, some times it may take time to put everything in control, we cannot blame.
Especially You know even if an agitation / riot taking place the government immediately cannot call army and order firing. We have seen many times that even in Kerala, 10% literacy when agitations taking place, governments failing / just become spectators, for all these things we could not put blame on a single person.
I am repeating, Modi is not an Avtar but he is the one of the most efficient Prime Ministers of all time and I wish he surpass Mr. Jawaharlal Nehru in ruling term.

Malayalam Times said...

Please note that on the above comment I meant it is 100% literacy by typing error it is written 10% which is wrong.

Malayalam Times said...

Kaalidasan,

"The rule of nature shall be implemented & nature knows when and where it should make its balance." By the above statement what I meant is see what is happening in various places like Iraq, Afgan, Cyria, Pakistan and various parts of world, which is not in control of anybody. Although you say you are only considering issues of India, the thousands of people getting killed in almost every month are also human being.

Malayalam Times said...

Kaalidasan,

Many of your questions about Hindu puranas / general issues cannot be termed as irrelevant. What you have to understand is most of the debates / discussions are based on only 3-dimensions but for god's sake please be aware that there are other dimensions and powers etc. which you need to acquire some basic information, it will help you to get good insight. Also go through books / speeches of Mr. 'Sree M'.
See when the modern civilisation discovered and done the flights and planes. However in various puranas it is clearly stated about travelling through sky and time. Just for an example please spent some 20 / 30 minutes to read Poonthanam written 'Santhanagopalam'. Poonthan who left earth more than 450 years has clearly mentioned the sky journey of Lord Sreekrishna with Arjuna. Also it is stating that after crossing deep heights there is a place 'Lokalokam' where there is sunlight is not entering, later science also confirmed that there is such a place etc. etc.

Thanks
Soman. K

ഹിന്ദു said...

@താങ്കളെന്തിനാണ്, എഴുതാപ്പുറം വായിക്കുന്നത്? അസുരന്‍മാര്‍ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ തന്നെ ജീവിച്ച ആളുകളല്ലേ? അതോ ഇനി ഇന്‍ഡ്യക്ക് പുറത്ത് ജീവിച്ചവരാണോ? ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ജീവിച്ചവരാണെങ്കില്‍ അവര്‍ക്ക് പിന്‍തലമുറ ഉണ്ടാകും. ഇപ്പോള്‍ അവകശപ്പെടുന്നവരല്ല അസുരന്‍മാരെങ്കില്‍ മറ്റാരാണെന്ന് താങ്കള്‍ പറയണം. താങ്കളുടെ മതം ഒരു കെട്ടുകഥയുണ്ടാക്കി അസുരന്മരെ കൊന്നു എന്നു പറഞ്ഞു. അവര്‍ മറ്റൊരു കഥയുണ്ടാക്കി, ഞങ്ങളാണ്, അസുരന്‍മാരെന്നു പറയുന്നു. ആരുടെ കഥ വിശ്വസിക്കണമെന്ന് വായിക്കുന്നവര്‍ തീരുമാനിക്കട്ടെ.

ഇതൊക്കെ കഥകൾ ആണെങ്കിൽ താങ്കൾക്കു വല്ല ആവശ്യവും ഉണ്ടോ അതിൽ കടിച്ചു തൂങ്ങാൻ? തങ്ങൾ അസുരന്മാരുടെ പിന്മുറക്കാരാണെന്നു പറഞ്ഞത് ഞാൻ അല്ല. ആണെന്ന് ദളിതരെ പറഞ്ഞു പറ്റിച്ചതും ഞാൻ അല്ല. അതുകൊണ്ട് ആരെങ്കിലും ഒരു കള്ളം പറഞ്ഞാൽ ആ കള്ളം തെളിയിക്കേണ്ട ആവശ്യം എനിക്കല്ല. അവർ പറയുന്നത് കള്ളം ആണെന്നും അതിനു വേണ്ടി കാട്ടിക്കൂട്ടുന്ന കോപ്രായങ്ങൾ ശരിയല്ല എന്ന് മാത്രമേ ഞാൻ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നുള്ളൂ. പുതിയ കഥകൾ മെനയുമ്പോൾ ചിന്തിക്കണം ചിലപ്പോൾ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയരും എന്നും ഉത്തരം പറയേണ്ടി വരും എന്നതും. "ദളിതർ അസുരന്മാർ ആണ്" എന്ന് കഥ ഉണ്ടാക്കിയവരാണ് അത് കഥയല്ല സത്യമാണെന്ന് തെളിയിക്കേണ്ടത്. അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ പല പ്രാവശ്യം ചോദിച്ചത്, 'എന്ത് അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ദളിതർ അസുരന്മാരുടെ പിന്മുറക്കാരാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നത്?' എന്ന്. അതിന് ആർക്കും ഉത്തരം ഇല്ല താങ്കള്ക്കും ഇല്ല ദളിതർക്കും ഇല്ല ക്രിസ്ത്യൻ മിഷനറിമാർക്കും ഇല്ല. പിന്നെ ഒരു വിശ്വാസത്തിന്റെ പേരിൽ മഹിഷാസുരനെ ആരാധിക്കുന്നതിൽ തെറ്റില്ല. പക്ഷെ അത് മറ്റു വിശ്വാസങ്ങളെ വെല്ലുവിളിച്ചു കൊണ്ടോ അധിഷേപിച്ച് കൊണ്ടോ ആകുമ്പോൾ; എന്തിന്?, ആര്?, ആർക്കുവേണ്ടി?, കാരണം?, ലക്‌ഷ്യം? മുതലായ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയരുമ്പോൾ മറുപടി പറയണം. ബ്രാഹ്മണർ ഉൾപ്പെടെ ഒരു സവർണ്ണ ജാതിയും ഞങ്ങളാണ് ദേവന്മാർ എന്നോ ദളിതർ ആണ് അസുരന്മാർ എന്നോ അവകാശപ്പെടുന്നില്ല. പിന്നെ എന്തിന് ദളിതർക്ക് അസുരന്മാരുടെ മോശം പാരമ്പര്യം വേണം?

പിന്നെ ആരാണ് അസുരന്മാർ എന്നത്. സത്യം പറഞ്ഞാൽ എനിക്ക് അറിയില്ല. പക്ഷെ ഒന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട് ഇന്ന് 'ദളിതർ' എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഒരു വിഭാഗം പാവപ്പെട്ട മനുഷ്യർ അല്ല അസുരന്മാർ. അല്ലെങ്കിൽ ജാതി വ്യവസ്ഥ മൂലം സമൂഹത്തിൽ നിന്നും ആട്ടിപ്പായിച്ച "അവർണ്ണർ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവർ അല്ല അസുരന്മാർ. മുകളിലെ ഒരു കമന്റിൽ ഞാൻ കണ്ടു കംസൻ എന്ന അസുരനെ കൃഷ്ണൻ എന്ന ദേവൻ വധിച്ചു എന്ന് വാദിക്കുന്ന കാളിദാസനെ, കംസൻ കൃഷ്ണന്റെ അമ്മാവൻ ആണെന്ന കാര്യം അറിവില്ല എന്ന് തോന്നുന്നു. കംസൻറെ സന്നിധിയിൽ ഒരുപാട് അസുരന്മാർ ഉണ്ടായിരുന്നു. ആ അസുരന്മാരെ ആണ് കൃഷ്ണനെ കൊല്ലാൻ പറഞ്ഞു വിടുന്നതും. കംസനും കൃഷ്ണനും തമ്മിൽ അമ്മാവൻ മരുമകൻ ബന്ധം ഉള്ള സ്ഥിതിക്ക് ഒരാൾ ജന്മം കൊണ്ടല്ല അസുരനായത് എന്ന് മനസിലാക്കാം.
cont...

ഹിന്ദു said...


പിന്നെ മുൻപ് താങ്കൾ തന്നെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് കാളിയും, ദുര്ഗയും, ശിവനും ഒക്കെ അവർണ്ണ ദൈവങ്ങള ആയിരുന്നു എന്ന്. ഈ ദൈവങ്ങൾ ഒക്കെ അവർണ്ണർ ആണെന്ന് പറയുന്ന സ്ഥിതിക്ക് അവർണ്ണ ആയ ദുർഗ മഹിഷാസുരനെ വധിച്ചതിൽ താങ്കൾക്കു യാതൊരു ബുദ്ധിമുട്ടും ഉണ്ടാവേണ്ട കേട്ടോ. അത് പോലെ താങ്കള് പറഞ്ഞ പോലെ ശിവൻ അവർണ്ണൻ ആണെങ്കിൽ ആ ദേവാദി ദേവനായ ശിവനെ പുരാണങ്ങളിൽ ദേവന്മാരും അസുരന്മാരും ഒരേ പോലെ ആരാധിച്ചിരുന്നു എന്നും മനസിലാക്കുക. രാവണൻ ശിവ ഭക്തനും മഹാബലി വിഷ്ണു ഭക്തനും ആയിരുന്നു. എല്ലാ അസുരന്മാരും വരം ലഭിക്കാൻ സവർണ്ണ ദൈവങ്ങൾ എന്ന് താങ്കൾ വിളിക്കുന്ന ദൈവങ്ങളെ തന്നെയാണ് തപസ്സ് ചെയ്തിരുന്നതും ആരാധിച്ചിരുന്നതും. അതിനാൽ അസുരന്മാർ സനാതന ധർമ്മത്തിന് പുറത്തായിരുന്നു എന്ന് പറയുന്നതിൽ യാതൊരു അർത്ഥവും ഇല്ല.

പുരാണങ്ങളിൽ ദേവന്മാരുടെ എതിരാളികളായി ഒരുപാട് അസുരന്മാരുടെ കഥ പറയുന്നുണ്ട്. എന്നാൽ ഋഗ്വേദത്തിൽ പന്ത്രണ്ട് പ്രാവശ്യം അഗ്നിദേവനെ 'അസുരൻ' എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. സമുദ്ര ദേവനായ വരുണനെ ഋഗ്വേദത്തിൽ പത്ത് പ്രാവശ്യം 'അസുരൻ' എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഋഗ്വേദത്തിൽ ശിവൻറെ മറ്റൊരു പേരായാ രുദ്രനെ ആറു പ്രാവശ്യം 'അസുരൻ' എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. ദേവന്മാരുടെ രാജാവായ ഇന്ദ്രനെ ഒൻപതു ശ്ലോകങ്ങളിൽ 'അസുരൻ' എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. അങ്ങനെയൊക്കെ നോക്കുമ്പോൾ പുരാണങ്ങളെ ഉദ്ധരിച്ചോ വേദങ്ങളെ ഉദ്ധരിച്ചൊ ഇന്ന് ജീവിക്കുന്ന ആരെയും 'അസുരന്മാർ' എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കാൻ പാടില്ല.

പിന്നെ വാദിക്കാവുന്നതു ആര്യന്മാര് അല്ലാത്തവർ ആണ് അസുരന്മാർ എന്നാണ്. പക്ഷെ ആര്യന്മാർ എന്നൊരു സംഘം ആളുകള് ഇല്ലാത്തതിനാൽ ആ വാദവും അസ്ഥാനത്താണ്. ആര്യൻ ഇന്വാൻഷൻ തിയറി ശരിയാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന ഒരു തെളിവും താങ്കൾക്കു ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. ഞാൻ ശാസ്ത്രീയമായി തെറ്റാണെന്ന് തെളിയിച്ച ഒരുപാട് തെളിവുകൾ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചു. അതുകൊണ്ട് ആര്യൻ ഇന്വാൻഷൻ തിയറി തെറ്റാണ്. പിന്നെ ആര്യപുത്രൻ എന്നൊക്കെ പുരാണങ്ങളിൽ ഉണ്ടെന്ന് താങ്കൾ പറഞ്ഞു. ശരിയാണ് പക്ഷെ രാമായണത്തിൽ സീത രാമനെ വിളിക്കുന്നത്‌ 'ആര്യപുത്രാ' എന്നാണ്. അതെ രാമായണത്തിൽ രാവണന്റെ ഭാര്യ മന്ധോധാരി രാവണനെ വിളിക്കുന്നതും 'ആര്യപുത്രാ' എന്ന് തന്നെയാണ്.

Malayalam Times said...

Kalidasan asking
"ഇങ്ങനെ ഹിന്ദു ആക്കപ്പെടുന്നവര്‍ ഏത് ജാതിക്കാരായിരിക്കും? ഇഷ്ടമുള്ള ജാതി സ്വീകരിക്കാന്‍ പറ്റുമോ? ഞാന്‍ ഹിന്ദു ആയി എനിക്ക് ബ്രാഹ്മണ ജാതി ആകണമെന്നു പറഞ്ഞാല്‍ ആര്യ സമാജം അതിനുള്ള രേഖ തരുമോ?"

There is system for each religion which they shall follow.

Also keep in mind that are the poor ignorant / illiterate tribal people etc. whom cheatingly converted by your poisonous missionaries are enrolled by giving option to select sabhas like Roman Catholic / Suriyani / Catholic Cyrian and provided reservation to become Pope ?

Malayalam Times said...

Kaalidasan,
The poor ignorant / illiterate tribal people etc. whom cheatingly converted by your poisonous missionaries are enrolled by giving option to select sabhas like Roman Catholic / Suriyani / Catholic Cyrian and provided reservation to become Pope ? are they allowed to Black Mass ? if they do being thier choice is any missionary / bishop ?

Malayalam Times said...


Niharaam saying
"കാളിദാസന്‍, നല്ല ഒരു സംവാധകന്‍ ആണ്, നല്ല അറിവും പ്രതിപക്ഷബഹുമാനവും, ഹിന്ദു വും ആദ്യം വെറും സന്ഖികോലം കാണിച്ചെങ്കിലും പിന്നീടു പ്രതിരോധത്തിന്റെ മാന്യതയിലേക്ക് വന്നു,
സവര്‍ണ്ണതയുടെ മേധാവിത്യം ഇപ്പോളും നടക്കുന്നു, അതും ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ കോട്ടയില്‍, പക്ഷെ പ്രത്യക്ഷമായ് ഒരു അടിച്ചമര്‍ത്തല്‍ അല്ല, ഉദാഹരണം ആയി കാവുകള്‍ തന്നെ, സവര്‍ണ്ണര്‍ക്ക് അത്ര പഥ്യം അല്ലാത്ത കാവുകളില്‍ അവരുടെ ഭ്രാഹ്മണ മേധാവിത്തം കൊണ്ടുവരാനായി കാവുകളുടെ പേരുകള്‍ ക്ഷേത്രങ്ങള്‍ എന്നായി കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്, വാളും ചിലങ്കയും പട്ടും വെച്ചിടത്ത് ഇപ്പൊ വിഗ്രഹങ്ങളെ പ്രതിഷ്ടിച്ചു ആരാധനാ തുടങ്ങി കഴിഞ്ഞു, മുന്നേ വര്‍ഷത്തില്‍ ഒരിക്കലോ മാസത്തിലോ ആളുകള്‍ വന്നിരുന്നിടത്ത് ദിവസേന പൂജകള്‍ ആയി.. അവര്‍ണ്ണന്‍ അറിയാതെ അവന്റെ സ്വതത്തെ മാറ്റി കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്"

You have all right to consider this blogger Kaalidasan as a director however he is trying to
cook something on a bottomless pot that is why he don't know what he started, what he saying etc.

You also note that everything in this universe is in the process of changing as others, Dalits also are in the process of change and you does not need to worry about that.
Well, if people are doing frequent prayers / poojas instead of once in a month etc. it is also to be considered as a good sign. Deities are kept it is also for worshipping.
Leftist are against devotional thoughts / functions then why you get worried about these.

Baiju Elikkattoor said...

ഹിന്ദുവും മലയാളവും ആർഷഭാരത അമ്മൂമ്മ കഥകൾ മാത്രമല്ല, ഇത് കൂടി വായിക്കുന്നത് നല്ലതാണ് ......

http://idaneram.blogspot.com/2014/11/blog-post_815.html

Malayalam Times said...

Baiju Elikkattoor,

You may also try to read internationl news on any of the daily newspapers which shall give you an idea what is taking place in the world.

Malayalam Times said...

Kalidasan

For your information.
Also for the leftist doing continuous anti-propaganda, be aware of the fact, see
Todays news cutting from Keralakaumudi
"2002 ഫെബ്രുവരി 27നാണ് ഗോധ്ര കലാപം ഉണ്ടായത്. സബർമതി എക്‌സ്‌പ്രസ് ട്രെയിൻ സംവദിവസം രാവിലെ 8.30ന് ഗോധ്ര സ്റ്റേഷൻ വിട്ട് അധിക നേരം കഴിയും മുമ്പേ നൂറോളം പേർ വരുന്ന അക്രമികൾ തീവണ്ടി ആക്രമിച്ച് തീയിടുകയായിരുന്നു. തീവണ്ടിയിലെ എസ്.6 എന്ന കോച്ചിലുണ്ടായിരുന്ന 23 പുരുഷന്മാരും 15 സ്ത്രീകളും 20 കുട്ടികളുമടക്കം 58 ഹിന്ദു തീർത്ഥാടകർ ജീവനോടെ കത്തിയമർന്നു. ഇത് പിന്നീട് ഗുജറാത്ത് കലാപത്തിന് വഴിമാറുകയായിരുന്നു. 790 മുസ്ളീങ്ങളാണ് 254 ഹിന്ദുക്കളുമടക്കം ആയിരത്തോളം പേരാണ് കലാപത്തിൽ മരിച്ചത്."


ഹിന്ദു said...

@Baiju: ഹിന്ദുവും മലയാളവും ആർഷഭാരത അമ്മൂമ്മ കഥകൾ മാത്രമല്ല, ഇത് കൂടി വായിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്......

ബൈജു, ആഭാസ കഥ മാറി ഇപ്പോൾ അമ്മൂമ്മ കഥ ആയോ? താങ്കളുടെ അമ്മൂമ്മ പറഞ്ഞു തന്നതൊക്കെ ആഭാസം അല്ലായിരുന്നു എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. താങ്കൾക്ക് ഞാൻ പറഞ്ഞത് മനസിലായില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. ഹിന്ദു മതമോ ബുദ്ധമതമോ രാജാക്കന്മാരോ ആര് ഉണ്ടാക്കിയ ക്ഷേത്രവും സ്വത്തും ആയാലും ആ സ്വത്ത് ഇന്ന് പദ്മനാഭ സ്വാമി ക്ഷേത്രത്തിൽ ഉണ്ട്. ഇനി വീതം വെപ്പിന്റെ പ്രശ്നം അല്ലെ ഉള്ളൂ. അതൊക്കെ നോക്കാൻ കോടതിയും ഉണ്ടല്ലോ. പക്ഷെ കൊള്ളക്കാരായ ബ്രിട്ടീഷുകാർ അത് കണ്ടിരുന്നു എങ്കിൽ ഒരിക്കലും അതിവിടെ ഉണ്ടാവില്ലായിരുന്നു. സ്വത്ത്‌ ഇല്ലെങ്കിൽ വീതം വെപ്പും ഇല്ല കോടതിയുടെ ആവശ്യവും ഇല്ല. ഇന്ന് രാജാക്കന്മാരെ തെറി വിളിക്കെണ്ടിയും വരില്ല.

രാജ ഭരണത്തിൽ രാജാവ് ആണ് രാജ്യത്തിന്റെ അവകാശി അപ്പോൾ രാജ്യത്തിൻറെ സ്വത്ത് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതും രാജാവ് തന്നെ ആകും. അത് തിരുവിതാംകൂർ മാത്രമല്ല ലോകം മുഴുവൻ അങ്ങനെ തന്നെയല്ലേ? രാജാവിന്റെ കയ്യിൽ പണം ഇല്ലെങ്കിൽ രാജ്യം പാപ്പരായെന്നാണ് അർഥം. അങ്ങനെ ആവാതിരിക്കാൻ എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലും രാജാക്കന്മാർ കപ്പവും നികുതിയും ഒക്കെ ജനങ്ങളിൽ നിന്നും പിരിക്കും. ആ പിരിക്കുന്ന പണം ചില രാജാക്കന്മാർ ജന നന്മക്കായി ഉപയോഗിക്കും. ചിലർ സ്വന്തം ആര്ഭാട ജീവിതത്തിന് ഉപയോഗിക്കും ചിലർ താജ്മഹൽ പോലുള്ള അത്ഭുതങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കും ചിലർ സൈന്യത്തെ വളർത്തി പുതിയ സാമ്രാജ്യങ്ങൾ പിടിച്ചെടുക്കും അതൊക്കെ ആ രാജ്യത്തെ രാജാവിന്റെ ഇഷ്ടം. ശ്രീ പദ്മനാഭ സ്വാമി ക്ഷേത്രത്തിൽ ഉള്ള സ്വത്ത് കാണിക്ക ആയാലും രാജാവിന്റെ ഖജനാവ് ആയാലും രാജാക്കന്മാർ ആണ് അവിടെ എത്തിച്ചത്. അതുകൊണ്ട് അവർ അതിന് അവകാശം ഉന്നയിക്കും അത് സ്വാഭാവികം മാത്രം. എന്തായാലും കേസ്സ് നടക്കുകയല്ലേ? നടക്കട്ടെ.

ഇന്ത്യയിൽ തിരുവിതാംകൂറിലും സമ്പന്നമായ ഒരുപാട് സാമ്രാജ്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. എന്തിന് കേരളത്തിൽ പോലും മറ്റു നാട്ടുരാജ്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. അവിടങ്ങളിലെ സ്വത്ത് എല്ലാം ബ്രിട്ടീഷ്‌കാർ കൊണ്ടുപോയി. ആ രാജ കുടുംബങ്ങൾ ഒന്നും ഇന്ന് യാതൊരു പഴിയും കേൾക്കുന്നും ഇല്ല. പക്ഷെ രാജ്യത്തിന്റെ സ്വത്ത് സംരക്ഷിച്ച തിരുവിതാംകൂർ രാജാക്കന്മാർ മാത്രം തെറ്റുകാർ. അത് ശരിയല്ല.

സ്വത്ത് എടുത്ത് കൊട്ടാരങ്ങൾ പണിയുകയോ ആർഭാട ജീവിതം നയിക്കുകയോ ചെയ്യാൻ അന്നത്തെ രാജാക്കന്മാര്ക്ക് യാതൊരു ബുദ്ധിമുട്ടും ഇല്ലായിരുന്നു. പക്ഷെ അവർ അത് ഉപയോഗിച്ചില്ല. ഇന്ന് മാറിയ സാഹചര്യത്തിൽ ആ സ്വത്തുക്കൾ എന്ത് ചെയ്യണം എന്ന് നമുക്ക് അതായത് നമ്മുടെ ഭരണഘടനക്ക് തീരുമാനിക്കാമല്ലോ. ഇവിടെ നിയമവും കോടതിയും ഒക്കെ ഉണ്ടല്ലോ. കേസ്സുകൾ നടക്കട്ടെ. പക്ഷെ എന്നന്നേക്കുമായി നഷ്ടപ്പെട്ട ഇതിന്റെ നൂറ് ഇരട്ടിയോളം വലിയ സമ്പത്ത് ബ്രിട്ടീഷുകാർ കൊണ്ടുപോയി എന്നത് നാം മറക്കരുത്. കാളിദാസൻ ശ്രമിച്ചത് ആ വെള്ളക്കാരായ കൊള്ളക്കാരെ വെള്ളപൂശാനാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വെള്ളക്കാരുമായുള്ള ബന്ധം എനിക്ക് അറിയില്ല. വെള്ളക്കാർ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കുഞ്ഞമ്മയുടെ മോൻ വല്ലോം ആണോ ആവോ?

പിന്നെ കാളിദാസനും നീല ലോഹിതദാസും ഒക്കെ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്ന ഒരു കാര്യം കൂടി. രാജാവ് മുലക്കരവും വലക്കരവും പോലുള്ള കരങ്ങൾ പിരിച്ചിരുന്നു എന്നത്. തെറ്റ് തന്നെ, ആ പ്രവർത്തിയിൽ, ഒരു പ്രത്യേക വിഭാഗം ജനങ്ങളിൽ നിന്നും മാത്രം പിരിച്ചു, എന്നതിൽ മാത്രമേ ഞാൻ തെറ്റ് കാണുന്നുള്ളൂ. കാരണം ഇന്ന് സ്ത്രീ പുരുഷ ഭേദമന്യേ നാം ധരിക്കുന്ന എല്ലാ വസ്ത്രങ്ങൾക്കും, അടി വസ്ത്രങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ സർക്കാർ കരം പിരിക്കുന്നുണ്ട്. യാതൊരു പ്രതിഷേധവും കൂടാതെ നാം കൊടുക്കുന്നും ഉണ്ട്. മാറ് മറക്കാനുള്ള അവകാശത്തിന് അല്ല, കരം പിരിക്കുന്നതിലുള്ള പ്രതിഷേധ സൂചകമായാണ് നങ്ങേലി തൻറെ മുലകൾ ഛെദിച്ചത്. അന്നത്തെപ്പോലെ മുലകൾ അരിഞ്ഞ് പ്രതിഷേധിച്ച ധീരയായ ആ സ്ത്രീയുടെ പ്രവർത്തി ഇന്ന് ബൈജുവോ കാളിദാസനോ ആവർത്തിച്ച് എന്നെപ്പോലുള്ളവരെ ഇത്തരം tax കളിൽ നിന്നും രക്ഷിക്കണം എന്ന് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു.

kaalidaasan said...

>>>In Bhagavad Gita, it is clearly mentioned about (Chathurvarnyam the 4 category) which is based on the Karma and not birth or caste.
As such it is evident that irrespective of caste even though they are from Nair / Ezhava Castes/ Dalits etc. based on their Karma they shall come under the concerned class.<<


ഭഗവത് ഗീതയില്‍ എന്തു പറഞ്ഞിരിക്കുന്നു വേദങ്ങളില്‍ എന്തു പറഞ്ഞിരിക്കുന്നു, പുരാണങ്ങളില്‍ എന്തു പറഞ്ഞിരിക്കുന്നു എന്നൊക്കെ അന്വേഷിക്കാതെ കണ്ണു തുറന്ന് ചുറ്റും നോക്കുക. ഞാന്‍ നോക്കിയപ്പോള്‍ കണ്ടത് ബ്രാഹ്മണ ജാതിയില്‍ ജനിച്ച ആളുകളേ ബ്രാഹ്മണന്‍ ആകൂന്നുള്ളു എന്നാണ്.

കേരളത്തിലെ ദളിതനായ ഐ പി എസ് കാരനാണ്, സെന്‍ കുമാര്‍. അദ്ദേഹത്തെ താങ്കള്‍ക്ക് ബ്രാഹ്മണനോ നായരോ ആകാന്‍ പറ്റുമോ? പറ്റുമെങ്കില്‍ ആക്കുക. അതിനു പറ്റില്ലെങ്കില്‍  ഇതു പോലെ എഴുതിയ അ കടലാസിന്റെ വില പോലും ഇല്ലാത്ത അല്‍പ്പത്തരം പറയാതിരിക്കുക.

ഇതേ ഗീതയില്‍ പറയുന്ന അസുരരുടെ പിന്‍ഗാമികളാണ്, തങ്ങളെന്ന് ദളിതര്‍ പറഞ്ഞാല്‍ അതംഗീകരിക്കാന്‍ എന്താണു താങ്കള്‍ക്ക് മടി?

kaalidaasan said...

>>>Please don't act oversmart and stop firing in the bush.<<

ദളിതര്‍ അസുരരുടെ പിന്‍ഗാമികള്‍ ആണെന്ന അവരുടെ നിലപാടിനോട് ഞാന്‍ യോജിക്കുന്നു. അത് over smart ആകുന്നതാണെങ്കില്‍ അങ്ങനെ. താങ്കള്‍ക്കെന്തു ചെയ്യാന്‍ പറ്റും?

ഹിന്ദു said...

@Niharaam
"കാളിദാസന്‍, നല്ല ഒരു സംവാധകന്‍ ആണ്, നല്ല അറിവും പ്രതിപക്ഷബഹുമാനവും, ഹിന്ദുവും ആദ്യം വെറും സന്ഖികോലം കാണിച്ചെങ്കിലും പിന്നീടു പ്രതിരോധത്തിന്റെ മാന്യതയിലേക്ക് വന്നു,
സവര്‍ണ്ണതയുടെ മേധാവിത്യം ഇപ്പോളും നടക്കുന്നു, അതും ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ കോട്ടയില്‍, പക്ഷെ പ്രത്യക്ഷമായ് ഒരു അടിച്ചമര്‍ത്തല്‍ അല്ല, ഉദാഹരണം ആയി കാവുകള്‍ തന്നെ, സവര്‍ണ്ണര്‍ക്ക് അത്ര പഥ്യം അല്ലാത്ത കാവുകളില്‍ അവരുടെ ഭ്രാഹ്മണ മേധാവിത്തം കൊണ്ടുവരാനായി കാവുകളുടെ പേരുകള്‍ ക്ഷേത്രങ്ങള്‍ എന്നായി കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്, വാളും ചിലങ്കയും പട്ടും വെച്ചിടത്ത് ഇപ്പൊ വിഗ്രഹങ്ങളെ പ്രതിഷ്ടിച്ചു ആരാധനാ തുടങ്ങി കഴിഞ്ഞു, മുന്നേ വര്‍ഷത്തില്‍ ഒരിക്കലോ മാസത്തിലോ ആളുകള്‍ വന്നിരുന്നിടത്ത് ദിവസേന പൂജകള്‍ ആയി.. അവര്‍ണ്ണന്‍ അറിയാതെ അവന്റെ സ്വതത്തെ മാറ്റി കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്"

യദാർത്ഥത്തിൽ സന്ഘിക്കോലം ഇപ്പോഴാണ് ഞാൻ കാണിക്കുന്നത്. കാളിദാസന് ഒരു പ്രത്യേകത ഉണ്ട് എത്ര മാന്യൻ ആയാലും വെടക്കാക്കി തരും. അതുകൊണ്ട് എൻറെ പ്രതിരോധ മാതൃക താത്കാലികം മാത്രം ആകാം. അദ്ധെഹത്തോട് സംസാരിക്കേണ്ട രീതി ഏതെന്ന് പതിയെ മനസിലാകും. അധെഹത്തോട് ഇതിനു മുൻപ് സംവദിച്ചിരുന്ന ആനന്ദ്, ഹർഷവർദ്ധൻ, മലക്ക്, വീകെയിൽ മുതലായ ആരെയും ഇന്ന് ഈ വഴിക്ക് കാണാനില്ല.

ഇനി വിഷയത്തിലേക്ക് വരാം. താങ്കള് പറഞ്ഞ രീതിയിൽ ആകുവാൻ അല്ലെ അവർണ്ണർ വർഷങ്ങളോളം ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നത്? സവർണ്ണ രീതിയിൽ ആരാധിക്കാനും സവര്ന്ന ക്ഷേത്രങ്ങളിൽ കയറുവാനും വേണ്ടിയുള്ള അവകാശ സമരങ്ങൾ അല്ലെ പലയിടത്തും നടന്നതും? ഇന്ന് പല അവർണ്ണ ആചാരങ്ങളും കാവുകളും ഒക്കെ ക്ഷേത്രങ്ങളും ബ്രാഹ്മണ രീതികളും ആയി മാറുന്നു എന്നാണല്ലോ പരാതി. ശരിയാണ്. പക്ഷെ എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ അതിൻറെ കാരണക്കാർ ബ്രാഹ്മണർ ആണെന്നോ ആരെങ്കിലും അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് അത്തരം നീക്കങ്ങൾ നടക്കുന്നുണ്ടെന്നോ എനിക്ക് തോന്നുന്നില്ല.

പണ്ട് ഈ രീതിയിൽ പൂജകൾ ചെയ്യാൻ അവർണ്ണർക്ക് അധികാരം ഇല്ലാതിരുന്നതു കൊണ്ടാണ് ഇത്രയധികം വൈവിദ്യമായ ആചാരങ്ങൾ ഉണ്ടായത്. ഇന്ന് സ്ഥിതി വളരെ മാറി.

ഒരു ഉദാഹരണം പറയാം. എന്റെ അടുത്ത സ്ഥലത്ത് ഒരു മുത്തപ്പൻ കാവ് ഉണ്ട്. അവിടെ പല പ്രാകൃത ആചാരങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നു. കള്ള്, കോഴി അറുക്കൽ മുതലായ ആചാരങ്ങൾ ആയിരുന്നു ഉണ്ടായിരുന്നത്. ഇത് ഒരു ഈഴവ കുടുംബത്തിന്റെ കാവ് ആണ്. പക്ഷെ അവിടെ പൂജകൾ മുടക്കാൻ അവർ തയ്യാറല്ല. ഒരു പൂജാരിയെ അന്വേഷിച്ചു നടന്നു, ആരും വരാനും കോഴി അറക്കൽ പോലുള്ള അനാചാരങ്ങൾ ചെയ്യാനും തയാറല്ല. മാത്രവുമല്ല ആ കുടുംബം തന്നെ പറയുന്നു അത്തരം ആചാരങ്ങൾ തെറ്റാണെന്ന്. അതിനാൽ അവർ ഒരു നമ്പൂതിരിയെ പൂജ ചെയ്യാൻ ഏൽപ്പിച്ചു. നമ്പൂതിരി അദേഹത്തിന് അറിയാവുന്ന രീതിയിൽ അല്ലെ പൂജകളും പരിഹാര ക്രിയകളും ചെയ്യൂ? പണ്ട് ആയിരുന്നെങ്കിൽ ചിലപ്പോൾ മന്ത്രവാദി പറയും പത്തു കോഴികളെ അറുത്ത് ചോര മുറ്റത്ത് ഒഴിച്ച് തല കുഴിച്ചിടണം. ഇന്ന് നമ്പൂതിരി പറയും ഇന്ന ക്ഷേത്രത്തിൽ ഒരു പുഷ്പാഞ്ജലി, ഇന്ന ക്ഷേത്രത്തിൽ ഒരു പാൽപായസം. അങ്ങനെ സ്വാഭാവികമായും ചില ദുരാചാരങ്ങൾ ഇല്ലാതായി. ഇതിൽ ആരും തെറ്റുകാർ അല്ല. ചില ദുരാചാരങ്ങൾ ഇല്ലാതാവുന്നത് തന്നെയാണ് നല്ലത്. ശ്രീനാരായണ ഗുരു ഉപദേശിച്ചതും ചെയ്തതും അത് തന്നെയാണ്.

kaalidaasan said...

>>>Opponents saying Mr. Modi, the CM of Gujarat at that time could not effectively control the riots on the spot howeever in less than 2-weeks government / army controlled the riot and the governments made enquiries and investigations still on going.<<

മോദിയുടെ പിന്തുണക്കാരന്നും  ബജ്‌രംഗ്ദള്‍ നേതാവുമായ ബാബു ബജ്‌രംഗിയും മറ്റ് സംഘികളും  പറഞ്ഞതൊന്നും താങ്കളിതു വരെ കേട്ടിട്ടില്ലേ? ഇല്ലെങ്കില്‍ ഇവിടെ കേള്‍ക്കാം.

Narendra Modi Ordered the Gujarat Genocide - In words of men who executed it

Narendra bhai toured Hindu areas of Ahammedabad. Nor Muslim areas.
He told us well done. Do more.

Naredra bhai freed me from jail. He changed judges.. After changing judges he arranged to free me. First judge said I should be hanged four times. Second judge also said I should be hanged. Third judge came. Narendra bhai sent a message. Hang on enough time has passed. I will free you. I treat him as God. I will do anything for him.

What was Narendra bhai mood after Godhra?

This I can not tell you. This is a secret that must remain with us. He had favorable views to us. But what he did no other CM would have done for us. He gave us free hand for three days. He told us you do anything for three days. This he said to us openly. After three days he told us to stop. and everything stopped. after three days army came.

ഏത് അന്വേഷണ റിപ്പോര്‍ട്ടിനേക്കാളും വിശ്വസനീയമാണീ സംഘികള്‍ പറയുന്നത്.


12 വര്‍ഷം  കഴിഞ്ഞിട്ടും എങ്ങുമെത്താത്ത ആ അന്വേഷണ റിപോര്‍ട്ട് കിട്ടിയിട്ട് എന്തു കാര്യം? മോദിയെ വിചാരണ ചെയ്യാന്‍ തെളിവുണ്ടെന്ന് സുപ്രീം കോടതി നിയോഗിച്ച അമിക്കസ് ക്യൂറി പറഞ്ഞിട്ടും ഒന്നു നടന്നിട്ടില്ല. അതുകൊണ്ട് അന്വേഷണ കമ്മീഷന്‍ റിപ്പോര്‍ട്ടൊന്നും  ആരും  പരിഗണിക്കുക പോലുമില്ല.

kaalidaasan said...

>>>See when the modern civilisation discovered and done the flights and planes. However in various puranas it is clearly stated about travelling through sky and time. Just for an example please spent some 20 / 30 minutes to read Poonthanam written 'Santhanagopalam'. Poonthan who left earth more than 450 years has clearly mentioned the sky journey of Lord Sreekrishna with Arjuna. Also it is stating that after crossing deep heights there is a place 'Lokalokam' where there is sunlight is not entering, later science also confirmed that there is such a place etc. etc.
<<


മുസ്ലിം പ്രവാചകന്‍ മൊഹമ്മദ് മക്കയില്‍ നിന്നും രണ്ടു മിനിറ്റു കൊണ്ട് ജെറുസലേമില്‍ എത്തിയെന്നും അവിടെ നിന്ന് നിമിഷനേരത്തിനുള്ളില്‍ സ്വര്‍ഗത്തിലേക്ക് പോയി അവിടത്തെ കാഴ്ചകള്‍  കണ്ടു തിരിച്ചു വന്നു എന്നുമെഴുതിയിട്ടുണ്ട്. അദ്ദേഹം ഏത് വഹനത്തില്‍ ആയിരിക്കാം പോയത്?

ബാലരമയില്‍ ഇതിലും മുന്തിയ സാങ്കേതിക വിദ്യകളേപ്പറ്റി പറയുന്നുണ്ട്.

എങ്കില്‍ താങ്കളൊക്കെ നരേന്ദ്ര മോദിയോട് സായിപ്പ് ഉണ്ടാക്കിയ ബോയിംഗ് 747 ഒക്കെ ഉപേക്ഷിച്ച് പുരണങ്ങളിലെ മുന്തിയ സാങ്കേതിക വിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് വിമാനവും റോക്കറ്റുമൊക്കെ ഉണ്ടാക്കാന്‍ പറയുക.

ഇതു പോലെയുള്ള ഭാവനകളൊക്കെ തൊള്ള തൊടാതെ വിഴുങ്ങുന്ന സംഘിക്കെന്തേ ദളിതര്‍ അസുരരുടെ പിന്‍ഗാമികളാണെന്ന് ഇതേ വേദ പുഷകത്തില്‍ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത് വച്ച് പറയുമ്പോള്‍ അരിശം വരുന്നു?

kaalidaasan said...

>>>ഇതൊക്കെ കഥകൾ ആണെങ്കിൽ താങ്കൾക്കു വല്ല ആവശ്യവും ഉണ്ടോ അതിൽ കടിച്ചു തൂങ്ങാൻ? തങ്ങൾ അസുരന്മാരുടെ പിന്മുറക്കാരാണെന്നു പറഞ്ഞത് ഞാൻ അല്ല. ആണെന്ന് ദളിതരെ പറഞ്ഞു പറ്റിച്ചതും ഞാൻ അല്ല. <<<<

താങ്കള്‍  പറഞ്ഞു എന്നു ഞാന്‍ ആരോപിച്ചില്ലല്ലോ. ഞാന്‍ ചോദിച്ചത് അസുരന്മാരെന്ന്, താങ്കളുടെ വേദ പുസ്തകത്തില്‍ പറയുന്ന ആളുകള്‍ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ജീവിച്ചവരാണോ എന്നാണ്. രാമനും  കൃ ഷ്ണനുമൊക്കെ അസുരന്മാരെ കൊന്നൊടുക്കിയതായി താങ്കളുടെ വേദ പുസ്തകം പറയുന്നു. അവര്‍ ശരിക്കും  ജീവിച്ചിരുന്നവരാണോ എന്നാണു ഞാന്‍ ചോദിച്ചത്. അവര്‍ ജീവിച്ചിരുന്നവരായിരുന്നെങ്കില്‍ അവര്‍ക്ക് പിന്മുറക്കാരുമുണ്ട് എന്നത് സാമാന്യ യുക്തി. അല്ലെങ്കില്‍ അസുരര്‍ എന്ന വര്‍ഗ്ഗത്തെ മുഴുവന്‍ തുടച്ചു നീക്കിയ genocide ആയിരുന്നു ഹിന്ദു മതം ചെയ്തത്.

ദളിതരെ ആരും പറഞ്ഞു പറ്റിച്ചതല്ല. ദളിതര്‍ അറിവ് നേടിയപ്പോള്‍ സ്വയം മനസിലാക്കിയതാണ്. അവര്‍ എക്കാലവും സവര്‍ണ്ണരുടെ അടിമകളായി അറിവോ വിദ്യാഭ്യാസമോ നേടാതെ കിടന്നു കൊള്ളും എന്നൊക്കെ കരുതിയത് സംഘികളുടെ വിവരക്കേട്. ഇന്ന് അവര്‍ അവരേപ്പറ്റി അറിയാന്‍ പാകത്തില്‍ വിദ്യാഭ്യാസം നേടി.അപ്പോഴണവര്‍ സവര്‍ണ്ണര്‍ പറഞ്ഞു പരത്തുന്ന കഥകളൊക്കെ വെറും നുണകളാണെന്നു തിരിച്ചറിയാന്‍ തുടങ്ങിയത്. അവതാരമെന്നും അസുരരെന്നും നിങ്ങളൊക്കെ പറയുന്നതാണു കഥകള്‍ എന്നാണവര്‍ മനസിലാക്കുന്നത്. ഇവരൊക്കെ വെറും മനുഷ്യരാണെന്ന് ദളിതര്‍  ഇപ്പോള്‍ തിരിച്ചറിയുന്നു. കുറഞ്ഞ പക്ഷം അവര്‍ക്ക് നിങ്ങളുടെ അവതാരങ്ങള്‍ മനുഷ്യരാണെന്ന് തോന്നുന്നു. അസുരരും മനുഷ്യരാണെന്നും അവരുടെ പൂര്‍വികരാണെന്നുമവര്‍ തിരിച്ചറിയുന്നു. അങ്ങനെ പാടില്ല എന്ന് നിങ്ങള്‍ ശാഠ്യം പിടിച്ചതുകൊണ്ടായില്ല. ഇന്‍ഡ്യയിലെ മുസ്ലിങ്ങളും ക്രിസ്ത്യാനികളും  ഹിന്ദുക്കളുടെ അവതാരങ്ങളെ എങ്ങനെ കാണുന്നുവോ അതേ രീതിയിലാണിപ്പോള്‍ ദളിതരും കാണാന്‍ തുടങ്ങുന്നത്?

അതില്‍ താങ്കള്‍ക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാകാന്‍ യാതൊരു സാധ്യതയും ഞാന്‍ കാണുന്നില്ല. താങ്കള്‍ പറഞ്ഞത് ഒറ്റ ദൈവമേ ഉള്ളു. പരബ്രഹ്മം.അത് പുരുഷനോ സ്ത്രീയോ അല്ല. അപ്പോള്‍ ദുര്‍ഗ്ഗയെ ദേവതയായി ദളിതര്‍ കാണാത്തതിനെ കുറ്റം പറയുന്നത് വിഡ്ഢിത്തമല്ലേ? അവരെ സ്ത്രീ ആയി ദളിതര്‍ കാണുന്നതല്ലേ യുക്തി സഹം?

kaalidaasan said...

>>> "ദളിതർ അസുരന്മാർ ആണ്" എന്ന് കഥ ഉണ്ടാക്കിയവരാണ് അത് കഥയല്ല സത്യമാണെന്ന് തെളിയിക്കേണ്ടത്. അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ പല പ്രാവശ്യം ചോദിച്ചത്, <<<<

ഈ അവതാരങ്ങള്‍ ദേവന്മാരാണെന്ന് നിങ്ങള്‍ക്ക് തെളിയിക്കാന്‍ ആകുമോ? എങ്ങനെ തെളിയിക്കും. ഞമ്മന്റെ പൊത്തകത്തില്‍ പറയുന്നുഎന്നതല്ലേ തെളിവ്. നിങ്ങളുടെ പൊത്തകത്തില്‍ പറയുന്നത് ഇന്‍ഡ്യയിലുള്ള ക്രിസ്ത്യാനികളോ മുസ്ലിങ്ങളോ ബൂദ്ധമതക്കാഅരോ ജൈനമതക്കാരോ പാഴ്സികളോ മതമില്ലാത്തവരോ വിശ്വസിക്കുന്നില്ലല്ലോ. അപ്പോള്‍ ഉണ്ടാകാത്ത കുരുപൊട്ടല്‍ ദളിതര്‍ അത് പറയുമ്പോള്‍ ഉണ്ടാകുന്നതെന്തിനാണ്?
രാമനും ഷ്ണനും ദുര്‍ഗ്ഗയുമൊക്കെ നിങ്ങളുടേ ദൈവങ്ങളാണെന്നു നിങ്ങള്‍ അന്ധമായല്ലേ വിശ്വസിക്കുന്നത്? അതുപോലെ ഇതു ദളിതരും അന്ധമായി വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്തേ അന്ധവിശാസം നിങ്ങള്‍ക്ക് മാത്രമേ പാടുള്ളോ?

kaalidaasan said...

>>> ബ്രാഹ്മണർ ഉൾപ്പെടെ ഒരു സവർണ്ണ ജാതിയും ഞങ്ങളാണ് ദേവന്മാർ എന്നോ ദളിതർ ആണ് അസുരന്മാർ എന്നോ അവകാശപ്പെടുന്നില്ല. പിന്നെ എന്തിന് ദളിതർക്ക് അസുരന്മാരുടെ മോശം പാരമ്പര്യം വേണം?<<<<

അസുരരുടെ പാരമ്പര്യം മോശമാണെന്നു സര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റ് നല്‍കാന്‍ ഹിന്ദുക്കളെ ആരും ചുമതലപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. ഹിന്ദു ദൈവങ്ങള്‍ ചെയ്ത നാറിത്തരങ്ങളുടെ ആയിരത്തിലൊന്നും ഒരസുരനും ചെയ്തിട്ടില്ല. ഞാന്‍ എണ്ണിയെണ്ണി പറഞ്ഞാല്‍ താങ്കള്‍ക്ക് ചെവി പൊത്തിക്കൊണ്ട് ഓടേണ്ടി വരും.

ദളിതര്‍ അസുരന്മരാണെന്ന് അവരൊന്നും പറഞ്ഞിട്ടില്ല അസുരരെന്ന ഒരു ജനവര്‍ഗ്ഗം ഈ ഭൂമിയില്‍ ജീവിച്ചിരുന്നതായി ഹിന്ദു വേദ പുസ്തകങ്ങള്‍ പറയുന്നു. അവരുടെ പിന്മുറക്കാരാണ്, തങ്ങളെന്ന് ദളിതര്‍ പറയുന്നു.

താങ്കളുടെ ദൈവം കൃഷ്ണന്‍  ഒരു രാജാവായിരുന്നല്ലോ. അദ്ദേഹം ജീവിച്ച് കാലത്ത് മറ്റനേകം രാജ്യങ്ങളുണ്ടായിരുന്നില്ലേ? അവിടെയൊക്കെ ജനങ്ങളുമുണ്ടായിരുന്നില്ലേ? ആ ജനങ്ങളുടെ പിന്തുടര്‍ച്ചയല്ലേ താങ്കളൊക്കെ അവകാശപ്പെടുന്നത്? ഇതും അതുപോലെയേ ഉള്ളു. കൃഷ്ണന്‍ വധിച്ച ഹിന്ദു വിരോധികളായ രാക്ഷസര്‍ക്കും രാജ്യമുണ്ടായിരുന്നു. പ്രജകളുണ്ടായിരുന്നു. അവര്‍ ഹിന്ദു മതത്തിന്റെ എതിര്‍പക്ഷത്താണു നിന്നിരുന്നതും. ആ ജനങ്ങളുടെ പിന്മുറക്കാരാണ്, ദളിതര്‍ എന്ന് അവര്‍ പറയുന്നു.

ദളിതര്‍ക്ക് ആരുടെ പാരമ്പര്യം വേണമെന്ന് അവര്‍ തീരുമാനിക്കട്ടെ. താങ്കള്‍ക്കെന്താണിത്ര വേവലാതി? ചിരിച്ചു തള്ളുന്നുഎന്നു പറഞ്ഞിട്ടും മനസില്‍ നിന്നു പോകുന്നില്ല അല്ലേ?

kaalidaasan said...

>>> കംസൻ കൃഷ്ണന്റെ അമ്മാവൻ ആണെന്ന കാര്യം അറിവില്ല എന്ന് തോന്നുന്നു. കംസൻറെ സന്നിധിയിൽ ഒരുപാട് അസുരന്മാർ ഉണ്ടായിരുന്നു. ആ അസുരന്മാരെ ആണ് കൃഷ്ണനെ കൊല്ലാൻ പറഞ്ഞു വിടുന്നതും. <<<<

അമ്മാവനായാലും അമ്മാവി ആയാലും അസുരനല്ലായിരുന്നോ? ഹിന്ദു മതത്തിന്റെ വിരോധി ആയ അസുരന്‍? മഹിഷാസുരന്റെ ജാതിയില്‍ ജനിച്ച അസുരന്‍. ദളിതര്‍ ഈ കൃഷ്ണന്റെ അമ്മാവന്റെ പാരമ്പര്യം അവകാശപ്പെടുന്നതിനെ ഹിന്ദുക്കള്‍ എന്തിനാണു പേടിക്കുന്നത്? ഹിന്ദു ദൈവത്തിന്റെ അമ്മാവന്റെ പാരമ്പര്യം ദളിതര്‍ അവകാശപ്പെട്ടാല്‍ അത് നല്ലതാണെന്നല്ലേ പറയേണ്ടത്? ഭീമന്റെ ഭാര്യ രാക്ഷസി ആയിരുന്നു. ഭീമന്റെ മകന്‍ രാക്ഷസനായിരുന്നു. അപ്പോള്‍ താങ്കളുള്‍പ്പടെയുള്ള ഹിന്ദുക്കള്‍ വെറുതെ അല്ലേ പ്രശ്നമുണ്ടാക്കുന്നത്?

കംസനും മഹിഷാസുരനും ഒക്കെ ജന്മം കൊണ്ടാണ്, അസുരരായതെന്നു ഞാന്‍ പറഞ്ഞില്ലല്ലോ. അവര്‍ അസുരരാണെന്ന് ഹിന്ദു മതം ആണു പറയുന്നത്. പക്ഷെ ഞാന്‍ അത് വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. അവര്‍ മനുഷ്യരായിരുന്നു എന്നാണു ഞാന്‍ വിശ്വസിക്കുന്നത്. ആ മനുഷ്യരുടെ പിന്മുറക്കാരാണ്, ദളിതരെന്ന് അവര്‍ പറയുന്നതിനോട് ഞാനും യോജിക്കുന്നു.

ജന്മം കൊണ്ട് തീരുമാനിക്കപ്പെട്ടത് ദേവനെന്നോ അസുരനെന്നോ ഉള്ള സ്ഥാനമല്ല. ജാതികളെയാണ്. ഇന്ന് ഇന്‍ഡ്യയില്‍ കാണുന്ന ജാതികളെ. അത് തീരുമാനിച്ചത് ബ്രാഹ്മ്ണരുമാണ്.

ഈ അസുരരൊക്കെ സനാതനികള്‍ കീഴ്പ്പെടുത്തിയ ആദിമ നിവാസികളുടെ രാജാക്കന്മാര്‍  ആണെന്നാണെന്റെ പക്ഷം. കീഴടക്കി കഴിഞ്ഞിട്ട് അവര്‍ ഭരിച്ച ജനതയെ അടിച്ചമര്‍ത്താന്‍ വേണ്ടി അവരെ അവര്‍ണ്ണരെന്നു മുദ്ര കുത്തി. ആ മനുഷ്യരുടെ പിന്മുറക്കാരാണ്, ദളിതര്‍ എന്നാണെന്റെ അഭിപ്രായം. ആ തിരിച്ചറിവാണിപ്പോള്‍ ദളിതര്‍ക്കുണ്ടാകുന്നത്.

kaalidaasan said...

>>> കാളിയും, ദുര്ഗയും, ശിവനും ഒക്കെ അവർണ്ണ ദൈവങ്ങള ആയിരുന്നു എന്ന്. ഈ ദൈവങ്ങൾ ഒക്കെ അവർണ്ണർ ആണെന്ന് പറയുന്ന സ്ഥിതിക്ക് അവർണ്ണ ആയ ദുർഗ മഹിഷാസുരനെ വധിച്ചതിൽ താങ്കൾക്കു യാതൊരു ബുദ്ധിമുട്ടും ഉണ്ടാവേണ്ട കേട്ടോ. <<<<

കാളിയും ദുര്‍ഗ്ഗയും ശിവനുമൊക്കെ അവര്‍ണ്ണരുടെ ദൈവങ്ങളായിരുന്ന സമയത്ത് അവരാരും ആരെയും കൊന്നിട്ടില്ല. സവര്‍ണ്ണ ദൈവങ്ങളാക്കി മമോദീസ മുക്കി സവര്‍ണ്ണ വേദ പുസ്തകങ്ങളുടെ ഭാഗമായപ്പോഴാണ്, സവര്‍ണ്ണര്‍ അവരെ കൊലയാളികളാക്കി മാറ്റിയത്. അതിനു വേണ്ടി മെനഞ്ഞെടുത്ത കഥയാണ്, മഹിഷാസുര വധം. മഹിഷാസുരനെ വധിച്ചത് ഒരു ദൈവവുമല്ല. ഇപ്പോള്‍ ദളിതര്‍ പറയുമ്പോലെ ഒരു സ്ത്രീ ആയിരുന്നു. ആ സ്ത്രീയെ പിന്നീട് സനാതനികള്‍  അവര്‍ണ്ണരുടെ ദേവതയായ ദുര്‍ഗ്ഗ ആക്കി മാറ്റിയതാണ്. അതുപോലെ കൃ ഷ്ണനും രാമനും ജീവിച്ചിരുന്ന കാലത്ത് അവര്‍ ദൈവങ്ങളൊന്നും ആയിരുന്നില്ല. ചിലനാട്ടു രാജ്യങ്ങളിലെ രാജാക്കന്മാരായിരുന്നു.; പിന്നീടവരേപ്പറ്റി കാവ്യങ്ങളെഴുതിയ വ്യാസനും വാത്മീകിയും ആണവര്‍ക്ക് ദൈവീകത കല്‍പിച്ചു നല്‍കിയത്.

ദുര്‍ഗ്ഗ എന്ന സ്ത്രീ ചതിയിലൂടെ മഹിഷാസുരനെ വധിച്ചതില്‍ എനിക്കു ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ട്. താങ്കള്‍ക്കുണ്ടാകില്ല എന്നറിയാം. ഇന്‍ഡ്യക്കാരെ മറ്റ് മത വിശ്വാസികളെന്നും പറഞ്ഞ് തല്ലിക്കൊല്ലുന്നവര്‍ക്ക് ഓശാന പാടലാണല്ലോ താങ്കളുടെ തൊഴില്‍.

ഞാനിവിടെ പറഞ്ഞത് മഹിഷാസുരന്റെയും അദ്ദേഹം  ഭരിച്ച ജനതയുടെയും  പിന്മുറക്കാരാണ്, തങ്ങളെന്ന് ദളിതര്‍ പറയുന്നതില്‍ തെറ്റില്ല എന്നു മാത്രമണ്.

kaalidaasan said...

>>> പുരാണങ്ങളിൽ ദേവന്മാരുടെ എതിരാളികളായി ഒരുപാട് അസുരന്മാരുടെ കഥ പറയുന്നുണ്ട്. എന്നാൽ ഋഗ്വേദത്തിൽ പന്ത്രണ്ട് പ്രാവശ്യം അഗ്നിദേവനെ 'അസുരൻ' എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. സമുദ്ര ദേവനായ വരുണനെ ഋഗ്വേദത്തിൽ പത്ത് പ്രാവശ്യം 'അസുരൻ' എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഋഗ്വേദത്തിൽ ശിവൻറെ മറ്റൊരു പേരായാ രുദ്രനെ ആറു പ്രാവശ്യം 'അസുരൻ' എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. ദേവന്മാരുടെ രാജാവായ ഇന്ദ്രനെ ഒൻപതു ശ്ലോകങ്ങളിൽ 'അസുരൻ' എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. അങ്ങനെയൊക്കെ നോക്കുമ്പോൾ പുരാണങ്ങളെ ഉദ്ധരിച്ചോ വേദങ്ങളെ ഉദ്ധരിച്ചൊ ഇന്ന് ജീവിക്കുന്ന ആരെയും 'അസുരന്മാർ' എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കാൻ പാടില്ല. <<<<

അസുരന്മാരെന്ന് ആരെ വിശേഷിപ്പിച്ചു എന്നാണു താങ്കള്‍ പറയുന്നത്? അസുരന്‍മാരുടെ പിന്മുറക്കാരാണ്, തങ്ങളെന്ന് ദളിതര്‍ പറയുന്നു എന്നല്ലേ ഇവിടെ പരാമര്‍ശിച്ചിട്ടുള്ളൂ.

അഗ്നിദേവനെന്ന 'അസുരന്റെയും  സമുദ്ര ദേവനായ വരുണനെന്ന അസുരന്റെയും  രുദ്രനെന്ന 'അസുര ദേവന്മാരുടെ രാജാവായ ഇന്ദ്രനെന്ന അസുരന്റെയും  പിന്മുറകരാണ്, തങ്ങളെന്ന് ദളിതര്‍ പറയുന്നെങ്കില്‍ അവരെ അനുമോദിക്കയല്ലേ വേണ്ടത്? മഹിഷാസുരനും ഈ അസുരന്മാരുടെ കൂട്ടത്തിലായിപ്പോയതിനാണോ താങ്കള്‍ക്കിങ്ങനെ ഹാലിളകുന്നത്?

kaalidaasan said...

>>> There is system for each religion which they shall follow.<<<<

ഞാന്‍ ചോദിച്ചതിനുത്തരം പറയൂ മലയാളം. ആര്യ സമാജം ഹിന്ദു ആക്കുന്ന ആളെ ഏത് ജാതിയില്‍ ഉള്‍പ്പെടുത്തുമെന്നു പറയൂ. ഒരു ക്രിസ്ത്യാനി ഹിന്ദു മതം സ്വീകരിച്ചാല്‍ അയാളെ ബ്രാഹ്മണനാക്കാമോ?\

പണ്ട് ബ്രാഹ്മണനാക്കിയിരുന്നത് അറിവുള്ള ആളുകളെ ആയിരുന്നു എന്ന് താങ്കളാണു പറഞ്ഞത്. ഇന്ന് എങ്ങനെയാണു ബ്രാഹ്മണന്‍ ആകുന്നതെന്നു പറയൂ.

kaalidaasan said...

>>> "2002 ഫെബ്രുവരി 27നാണ് ഗോധ്ര കലാപം ഉണ്ടായത്. സബർമതി എക്‌സ്‌പ്രസ് ട്രെയിൻ സംവദിവസം രാവിലെ 8.30ന് ഗോധ്ര സ്റ്റേഷൻ വിട്ട് അധിക നേരം കഴിയും മുമ്പേ നൂറോളം പേർ വരുന്ന അക്രമികൾ തീവണ്ടി ആക്രമിച്ച് തീയിടുകയായിരുന്നു. തീവണ്ടിയിലെ എസ്.6 എന്ന കോച്ചിലുണ്ടായിരുന്ന 23 പുരുഷന്മാരും 15 സ്ത്രീകളും 20 കുട്ടികളുമടക്കം 58 ഹിന്ദു തീർത്ഥാടകർ ജീവനോടെ കത്തിയമർന്നു. ഇത് പിന്നീട് ഗുജറാത്ത് കലാപത്തിന് വഴിമാറുകയായിരുന്നു. 790 മുസ്ളീങ്ങളാണ് 254 ഹിന്ദുക്കളുമടക്കം ആയിരത്തോളം പേരാണ് കലാപത്തിൽ മരിച്ചത്."
<<<<


മറിമായം എന്നൊക്കെ പറയുന്നത് ഇതാണോ?
മുകളില്‍ താങ്കളെഴുതിയത് ഇതാണ്.

" You know in Gujarat approx. 12 years back one riot taken place in around 300 people were burnt alive which triggered another massive riot in which approx. 1,200 people of various communities got killed.

300 എന്ന് ഇംഗ്ളീഷില്‍ പറയുന്നത് മലയാളത്തിലാകുമ്പോള്‍ 58. നല്ല കണക്കാണല്ലോ. ഏത് ശാഖയില്‍ നിന്നാണീ വേദിക് മാത്‌സ് പഠിച്ചത്?

kaalidaasan said...

>>>>I am against all killings whether it is political or personal issues.<<<

പക്ഷെ ഹിന്ദുക്കള്‍ ക്രിസ്ത്യാനികളെയും മുസ്ലിങ്ങളെയും കൊന്നൊടുക്കുന്നതിനോട് എതിര്‍പ്പില്ല.

ഗുജറാത്തിലും  ഖാന്ദമാലിലും സംഘികള്‍ ചെയ്ത നാറിത്തരത്തെ ഏത് തലം വരെ പോയും ന്യായീകരിക്കും. അതിനെയൊക്കെ ലഹള എന്ന് മുദ്ര കുത്തും.

ഗുജറാത്ത് ഒരു പരീക്ഷണമായിരുന്നു എന്ന് സംഘിനേതാക്കള്‍ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ഗോധ്രയില്‍ ഏതെങ്കിലും മുസ്ലിങ്ങള്‍ ട്രെയില്‍ ബോഗിക്ക് തീവച്ചെങ്കില്‍ അവരെ പിടിച്ച് ശിക്ഷിക്കുകയായിരുന്നു ഒരു ഭരണാധികാരി ചെയ്യേണ്ടിയിരുന്നത്. മോദി ആതാണോ ചെയ്തത്? സംഘപരിവാര്‍ ഗുണ്ടകള്‍ക്ക് മുന്നു ദിവസം സമയം കൊടുത്തു. എന്തു വേണമെങ്കിലും ചെയ്യാന്‍. മോദി അനുവദിച്ചു കൊടുത്ത മൂന്നു ദിവസം കൊണ്ട് സംഘികള്‍ കൊന്നൊടുക്കാവുന്ന അത്രയും  മുസ്ലിങ്ങളെ കൊന്നൊടുക്കി. ഗോധ്രയില്‍ ട്രെയിന്‍ കത്തിച്ചതിന്, പകരമായി, അതു വരെ അയല്‍ക്കാരായി ജീവിച്ച മുസ്ലിങ്ങളെ, ഗോധ്ര സംഭവവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത മുസ്ലിങ്ങളെ അവരൊക്കെ കൂടെ കൊന്നൊടുക്കി. മോദിക്ക് വീഴ്ച്ച പറ്റി എന്നു മനസിലാക്കിയ അന്നത്തെ പ്രധാന മന്ത്രി ബാജ്പെയി മോദിയെ പുറത്താക്കാന്‍ ആലോച്ചിരുന്നു. അന്നതിനെ എതിര്‍ത്തു തോല്‍പ്പിച്ച ആളായിരുന്നു അദ്വാനി. അതിന്റെ പേരില്‍ ഇന്നദ്ദേഹം ഖേദിക്കുന്നുണ്ടാകണം.ഇന്ന് അദ്ദേഹത്തെ അവഹേളിക്കാന്‍ മുന്നില്‍ നില്‍ക്കുന്നത് മോദി ആണല്ലോ. അദ്വാനി രഥമുരുട്ടിയും പള്ളിപൊളിച്ചും പടുത്തുയര്‍ത്തിയ പാര്‍ട്ടിയാണ്, ബി ജെ പി. ഇതാണു സംഘികള്‍ നന്ദി പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന രീതി. ഗോധ്രയില്‍ ട്രെയിന്‍ ആക്രമിക്കപ്പെട്ടപ്പോള്‍ അത് മറയാക്കി ഗോധ്രയില്‍  നിന്നും  നൂറുകണക്കിനു കിലോമീറ്റര്‍ അകലെ ജീവിക്കുന്ന മുസ്ലിങ്ങളുടെ കഴുത്തറുത്താണ്, സംഘികള്‍ അതിനോട് പ്രതികരിച്ചത്. എന്നിട്ടതിനെ ലഹള എന്ന ഓമന പേരിട്ടു വിളിക്കുന്നു. കുറച്ച് ഹിന്ദുകള്‍ കൊല്ലപ്പെട്ടത് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയണ്, ലഹള എന്നു വിളിക്കുന്നത്. എന്തിനാണ്, സംഘികള്‍ തങ്ങളെ കഴുത്തു വെട്ടികൊല്ലുന്നതെന്ന് മനസിലാകാതിരുന്ന മുസ്ലിങ്ങള്‍ ആദ്യം പകച്ചു പോയിരുന്നു. പിന്നെ അവരും തിരിച്ചടിക്കാന്‍ തുടങ്ങി. മുസ്ലിങ്ങളുടെ അടി ഹിന്ദുക്കളുടെ അടി പോലെയൊന്നുമല്ല. ലോകം മുഴുവന്‍ അതൊക്കെ സ്ഥിരം കാണുന്നതാണ്. മുസ്ലിങ്ങള്‍ അടിച്ചു തുടങ്ങിയപ്പോള്‍ ഹിന്ദുക്കളും മരിച്ച് വീഴാന്‍  തുടങ്ങി. അടി തുടര്‍ന്നാല്‍ ആള്‍നാശം കൂടുതല്‍ ഹിന്ദുക്കള്‍ക്കാകുമെന്ന് മനസിലായപ്പോള്‍ മോദിയുടെ കണ്ണു തുറന്നു. ഉടനെ കേന്ദ്ര സേനയെ ഇറക്കി. അല്ലായിരുന്നെങ്കില്‍ മുസ്ലിങ്ങളാണ്, അക്രമികള്‍ എന്നു തെളിയിക്കാന്‍ തക്ക വിധം ഹിന്ദുക്കള്‍ മരിച്ചു വീണേനെ.

ഇതൊക്കെ അസൂത്രണം ചെയ്ത് നടപ്പാക്കിയ കൂട്ടക്കൊലയാണ്. ബാബ്രി മസ്ജിദ് പൊളിച്ചപ്പോള്‍ മുഖ്യ മന്ത്രി ആയിരുന്ന കല്യാണ്‍ സിംഗ് ചെയ്തതുപോലെ. അത് തകര്‍ക്കാന്‍ എല്ലാ സൌകര്യങ്ങളം ​ചെയ്തു കൊടുത്ത്, രാജിക്കത്തും തയ്യാറാക്കി വച്ചിട്ട് മസ്ജിദ് പൊളിക്കാന്‍ അനുവദിച്ചു. എനിട്ട് സനാതനഗുണ്ടകളെ തടയാന്‍ ആയില്ല എന്നഭിനയിച്ച് രാജിയും വച്ചു. അദ്വാനിക്കും കല്യാണ്‍ സിംഗിനും കാലം നല്‍കിയതെന്താണെന്ന് ചിന്താശേഷി ഉള്ളവര്‍ക്ക് തിരിച്ചറിയാന്‍ കഴിഞ്ഞു. മോദിക്കും കാലം കരുതി വച്ചിരിക്കുന്നത് വഴിയെ അറിയാം. ഒരു ദുഷ്ട ശക്തിയും ശിക്ഷ അനുഭവിക്കാതെ കടന്നു പോയിട്ടില്ല. ചരിത്രം പഠിച്ചാല്‍ അത് ബോധ്യമാകും.

ഖാന്ദമാലില്‍ മവോയിറ്റുകള്‍  ഒരു ഹിന്ദു സന്യാസിയെ വധിച്ചത് മറയാക്കി സംഘികള്‍  അവിടത്തെ ക്രിസ്ത്യാനികളെ കൊന്നൊടുക്കി. അവരുടെ ആരാധനാലയങ്ങള്‍ നശിപ്പിച്ചു. അവരെ ഗ്രാമങ്ങളില്‍ നിന്നും ആട്ടിപ്പായിച്ചു. പണ്ട് അസുരരോട് ചെയ്തതും ഇതു തന്നെ ആയിരുന്നു.

kaalidaasan said...

>>>>What you have to understand is most of the debates / discussions are based on only 3-dimensions but for god's sake please be aware that there are other dimensions and powers etc. which you need to acquire some basic information, it will help you to get good insight. <<<

ഇതിന്റെയകത്ത് basic information എന്നുപറയുന്നത് അസുരരെന്ന് ഹിന്ദുക്കള്‍ വിളിച്ചവര്‍ മനുഷ്യരായിരുന്നോ അതോ പിശാചുകളായിരുന്നോ എന്നത് മാത്രമാണ്. അവര്‍ ഈ ഭൂമിയില്‍ ജീവിച്ചവരാണെങ്കില്‍ അവര്‍ തീര്‍ച്ചയായും മനുഷ്യരാണ്. മനുഷ്യരായിരുന്നെന്നാണ്, ഞാന്‍ മനസിലാക്കുന്നതും. താങ്കള്‍ താങ്കളുടെ മറ്റ് dimension എന്നു പറയുന്നത് ഇവര്‍ ഇന്‍ഡ്യക്കാര്‍ അല്ലായിരുന്നു എന്നാണ്. അതൊക്കെ ഹിന്ദുക്കള്‍  വിശ്വസിക്കുന്നതില്‍ മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് യാതൊരു ബുദ്ധിമുട്ടും ഇല്ല പക്ഷെ മറ്റുള്ളവരും അതു തന്നെ വിശ്വസിക്കണമെന്നു പറഞ്ഞാല്‍ നടക്കില്ല. അവര്‍ക്ക് അവരുടേതായ നിലപാടുകളെടുക്കാന്‍ സ്വാതന്ത്ര്യമുള്ള നാടാണിന്‍ഡ്യ. ഈ അസുരടെയും അവതാരങ്ങളുടെയും  ഹിന്ദുക്കള്‍ വിശ്വസിക്കുന്ന കഥകളൊക്കെ കെട്ടു കഥകളാണെന്ന് ഇന്‍ഡ്യയിലെ ക്രിസ്ത്യാനികളും മുസ്ലിങ്ങളും  ബുദ്ധമതക്കാരും ജൈനമതക്കാരും മതമില്ലാത്തവരും വിശ്വസിക്കുമ്പോള്‍ ഇല്ലാത്ത ചൊറിച്ചില്‍, ഇത് ദളിതര്‍ വിശ്വസിക്കുമ്പോള്‍  ഉണ്ടാകുന്നതെന്തിനാണ്?

ഹിന്ദുക്കള്‍ പറയുന്ന കഥകളല്ല ഇതിലെ basic information . അത് ദളിതരൊക്കെ ഇപ്പോള്‍ മനസിലാക്കുന്നു. അസുരര്‍ അവരുടെ പൂര്‍വികരാണെന്ന് അവര്‍ തിരിച്ചറിയുന്നു. അല്ലാതെ മറ്റെന്തു basic information ആണു താങ്കള്‍ മനസിലാക്കിയത് എന്ന് പറയണം. വെറുതെ 4th dimension, basic information എന്നൊക്കെ വിളിച്ചു പറഞ്ഞതുകൊണ്ടായില്ല. ഭാവന അല്ല basic information . യാഥാര്‍ത്ഥ്യങ്ങളാണ്, basic information എന്നു പറയുന്നത്.

kaalidaasan said...

>>>>പിന്നെ വാദിക്കാവുന്നതു ആര്യന്മാര് അല്ലാത്തവർ ആണ് അസുരന്മാർ എന്നാണ്. പക്ഷെ ആര്യന്മാർ എന്നൊരു സംഘം ആളുകള് ഇല്ലാത്തതിനാൽ ആ വാദവും അസ്ഥാനത്താണ്. <<<

താങ്കള്‍ ശരിക്കും ഒരു മന്ദബുദ്ധി ആണോ? അതോ മന്ദബുദ്ധി ആയിട്ട് അഭിനയിക്കുകയാണോ? ആദ്യം പറഞ്ഞു ആര്യ എന്ന പദം ഹിന്ദു വേദങ്ങളിലൊരിടത്തുമില്ല എന്ന്. ആ ധാരണ തേറ്റാണെന്ന് ഗ്‌വേദത്തിലെ അനേകം സൂക്തങ്ങള്‍ ഉദ്ധരിച്ച് ഞാന്‍ തെളിയിച്ചു. ആര്യന്മാര്‍ എന്ന് സ്വയം വിശേഷിപ്പിച്ച സവര്‍ണ്ണഹിന്ദുക്കള്‍ ദസ്യുക്കളോട് പോരാടുന്നതിന്റെ തെളിവുകളാണത്. എന്നിട്ട് വീണ്ടും അതേ അറിവില്ലായ്മ ആവര്‍ത്തിക്കുന്നു.

ആര്യന്മാര്‍ ഇല്ലെങ്കില്‍ അസുരരുമില്ല. രണ്ടും വെറും ഭാവനയാണ്. അല്ലെങ്കില്‍ രണ്ടു കൂട്ടരും ഉണ്ടായിരുന്നു. അവരുടെ പിന്മുറക്കാരും ഉണ്ട്. സനാതനികള്‍  ആര്യന്മാരുടെ പിന്മുറക്കാര്‍ ആണെന്നു പറയുന്നതുപോലെ ദളിതര്‍ അസുരരുടെ പിന്മുറക്കാര്‍ ആണെന്നു പറയുന്നു.

ദളിതര്‍ അടിക്കുന്നത് ശരിക്കും മര്‍മ്മത്താണ്, സംഘികള്‍ അത് കൊണ്ട് പുളഞ്ഞു പോകുന്നു. കയ്ച്ചിട്ടിറക്കാനും മധുരിച്ചിട്ട് തുപ്പാനും വയ്യ എന്ന നിലയിലാണവരിപ്പോള്‍. അതിന്റെ വെപ്രാളമാണു താങ്കളുടെ ഒക്കെ വാക്കുകളിലുള്ളത്. ദളിതര്‍ പറയുന്നത് തെറ്റാണെന്നു സ്ഥാപിക്കണമെങ്കില്‍ ഹിന്ദു വേദ പുസ്തകങ്ങളിലെ പരാമര്‍ശങ്ങള്‍  വെറും ഭാവനകളാണെന്നു സമ്മതിക്കേണ്ടി വരും.

ആര്യന്‍ അധിനിവേശ സിദ്ധാന്തവുമായി ഇതിനെ കൂട്ടിക്കുഴക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. അത് ബോണസ് ആയി എടുത്താല്‍ മതി. ഇന്നത്തെ മദ്ധേഷ്യയിലും  അഫ്ഘാനിസ്താനിലും ഇറാനിലും  പാകിസ്താനിലും ഒക്കെ ആയി രൂപം കൊണ്ട സനാതന ധര്‍മ്മമെന്ന ഹിന്ദു മതം ഇന്‍ഡ്യയിലെ ആദിമ നിവാസികളെ കീഴ്പ്പെടുത്തിയതിന്റെ ഭാവന ചേര്‍ത്ത വിവരണങ്ങളാണ്, ഹിന്ദു അവതാരങ്ങളുടേതും അസുരരുടേതുമായി ദുര്‍വ്യാഖ്യനിക്കുന്ന കഥകളൊക്കെ. കുറച്ച് ദളിതര്‍ ഇന്നിപ്പോള്‍ അത് തിരിച്ചറിയാനും തക്ക അറിവു നേടിയിട്ടുണ്ട്. ഇനി കൂടുതല്‍ കൂടുതല്‍ ദളിതര്‍ ആ അറിവു നേടും.ഇനി അവരുടെ നാവു പിഴുതെടുക്കാനും ചെവിയില്‍ ഈയമുരുക്കി ഒഴിക്കാനും ആകില്ല.

kaalidaasan said...

>>>>പിന്നെ ആര്യപുത്രൻ എന്നൊക്കെ പുരാണങ്ങളിൽ ഉണ്ടെന്ന് താങ്കൾ പറഞ്ഞു. ശരിയാണ് പക്ഷെ രാമായണത്തിൽ സീത രാമനെ വിളിക്കുന്നത്‌ 'ആര്യപുത്രാ' എന്നാണ്. അതെ രാമായണത്തിൽ രാവണന്റെ ഭാര്യ മന്ധോധാരി രാവണനെ വിളിക്കുന്നതും 'ആര്യപുത്രാ' എന്ന് തന്നെയാണ്.<<<

അപ്പോള്‍ ആര്യനെന്ന വാക്കേ ഹിന്ദു വേദപുസ്തകങ്ങളില്‍ ഇല്ല എന്ന് താങ്കളാദ്യം  പറഞ്ഞത് വെറും നുണ ആയിരുന്നു എന്ന് ഇപ്പോഴെങ്കിലും സമ്മതിക്കുമോ ആവോ.

ആര്യപുത്രന്‍ എന്ന വാക്ക് പുരണങ്ങളിലുണ്ടെന്നു മാത്രമല്ല ഞാന്‍ പറഞ്ഞത്. ഹിന്ദുക്കളുടെ അടിസ്ഥാന വേദമെന്നും ആദ്യ വേദമെന്നും പറയുന്ന ഋ ഗ് വേദത്തില്‍ ആര്യന്മാരും ദസ്യുക്കളും  തമ്മില്‍ ഏറ്റുമുട്ടുന്നതിന്റെ വിവരണങ്ങളുണ്ട്. അതുകൊണ്ട് ആര്യന്മാര്‍  എന്ന ഒരു വര്‍ഗ്ഗം അന്നുണ്ടായിരുന്നു എന്നാണ്. ആര്യപുത്രന്‍ എന്ന പരാമര്‍ശം പുരാണങ്ങളിലുണ്ടെങ്കില്‍  ഞാന്‍ പറഞ്ഞതിനു കുറച്ചു കൂടെ സാധൂകരണം  ഉണ്ടാകുന്നു.

ഇപ്പോള്‍ താങ്കളെന്താണു തെളിയിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നത്. രാമനും രാവണനും ആര്യ പുത്രന്മാര്‍ ആയിരുന്നു എന്നോ?
എങ്കില്‍  മഹിഷാസരനും രാമനേപ്പോലെയും  രാവണനേപ്പോലെയും ആര്യപുത്രന്മാര്‍ ആണെങ്കില്‍ ദളിതര്‍ അദ്ദേഹത്തെ ആദരിച്ചോട്ടെ സംഘി. അതാസ്വദിക്കുക.

kaalidaasan said...

>>>>പിന്നെ കാളിദാസനും നീല ലോഹിതദാസും ഒക്കെ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്ന ഒരു കാര്യം കൂടി. രാജാവ് മുലക്കരവും വലക്കരവും പോലുള്ള കരങ്ങൾ പിരിച്ചിരുന്നു എന്നത്. തെറ്റ് തന്നെ, ആ പ്രവർത്തിയിൽ, ഒരു പ്രത്യേക വിഭാഗം ജനങ്ങളിൽ നിന്നും മാത്രം പിരിച്ചു, എന്നതിൽ മാത്രമേ ഞാൻ തെറ്റ് കാണുന്നുള്ളൂ. <<<

ഹിന്ദു രാജാക്കന്മാര്‍ ജനങ്ങളെ ചൂക്ഷണം ചെയ്ത് അടിച്ചെടുത്ത സ്വത്താണ്, പപ്പനാവന്റേതെന്നും പറഞ്ഞ് ഒളിച്ചു വച്ച് ആരും കാണാതെ കുറേശെ കുറേശെ അടിച്ചു മാറ്റി സുഖിച്ചതെന്ന് ഞാന്‍ പറഞ്ഞപ്പോള്‍ സംഘി ആര്‍ഷ ഭരത സംസ്കാര വാക്കുകളുപയോഗിച്ചായിരുന്നു എന്നെ ആക്ഷേപിച്ചത്. ഇപ്പോള്‍ ഹിന്ദു ആയ ലോഹിതദാസന്‍ നാടാര്‍ അതിലപ്പുറം പറഞ്ഞപ്പോള്‍ സംഘിക്ക് കാര്യങ്ങളൊക്കെ പിടികിട്ടി തുടങ്ങി.

എന്തിനാണ്, പ്രത്യേക ജനവിഭാഗങ്ങളെന്നു പറയുന്നത്? ദളിതര്‍ എന്ന് തെളിച്ചു പറഞ്ഞുകൂടേ? ദളിത് സ്ത്രീകളുടെ മുലക്ക് വരെ കരം പിരിച്ചവരാണ്, ഈ "മഹാ" രാജാക്കന്മാര്‍. ആര്‍ക്ക് വേണ്ടിയായിരുന്നു? പദ്മനാഭനെന്ന ഹിന്ദു ദൈവത്തിനു വേണ്ടി. ദൈവത്തിനെന്തിനാ സ്വത്ത്. ഉത്തരം ഒന്നേ ഉള്ളു. മന്ദബുദ്ധികളായ ഹിന്ദുക്കളെ പറ്റിക്കാന്‍. ഇപ്പറഞ്ഞ ദൈവം യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍  സ്വത്ത് ആവശ്യമുള്ള മനുഷ്യനായിരുന്നു. ആരായിരുന്നു എന്ന് അല്‍പ്പം ചിന്താശേഷി ഉണ്ടെങ്കില്‍ മനസിലാക്കാം.

അവര്‍ണ്ണ സ്ത്രീകളുടെ മുലക്ക് വരെ കരം ഏര്‍പ്പെടുത്തിയവര്‍ പക്ഷെ മുസ്ലിം സ്ത്രീകളുടെയോ ക്രൈസ്തവ സ്ത്രീകളുടെയോ മുലക്ക് കരം ഏര്‍പ്പെടുത്തിയില്ല എന്നോര്‍ക്കുക. അതുകൊണ്ടായിരുന്നു കേരളത്തിലെ ദളിതര്‍ അനേകം പേര്‍ മുലക്ക് കരമേര്‍പ്പെടുത്തുന്ന ഈ വിഴുപ്പ് ഉപേക്ഷിച്ചു പോയത്. കേരളത്തിലെ ക്രിസ്ത്യാനികളും  മുസ്ലിങ്ങളും ഭൂരിഭാഗം പേരും അവര്‍ണ്ണ ജാതികളില്‍ നിന്നും മതം മറിയവരാണ്.

പദ്മനാഭ ദാസന്മാരുടെ കാലത്ത് മുലക്കരം ഏര്‍പ്പെടുതിയതേ ഉള്ളു. മഹിഷാസുരനൊക്കെ ജീവിച്ചിരുന്ന കാലത്ത് ത്രിശൂലവും കൊടുവാളും കുത്തിയിറക്കുകയായിരുന്നു. അതുക്ണ്ടാണ്, ദുര്‍ഗ്ഗയും കാളിയും ത്രിശൂലവും കൊടു വാളും പിടിച്ചു നല്‍ക്കുന്ന ചിത്രങ്ങളുണ്ടായത്.

kaalidaasan said...

>>>>ശ്രീ പദ്മനാഭ സ്വാമി ക്ഷേത്രത്തിൽ ഉള്ള സ്വത്ത് കാണിക്ക ആയാലും രാജാവിന്റെ ഖജനാവ് ആയാലും രാജാക്കന്മാർ ആണ് അവിടെ എത്തിച്ചത്. അതുകൊണ്ട് അവർ അതിന് അവകാശം ഉന്നയിക്കും അത് സ്വാഭാവികം മാത്രം. എന്തായാലും കേസ്സ് നടക്കുകയല്ലേ? നടക്കട്ടെ.<<<

രാജാവ് രാജാവിന്റേതെന്നു പറയുന്നു, സവര്‍ണ്ണ ഹിന്ദുക്കള്‍ ഹിന്ദുക്കളുടേതെന്നു പറയുന്നു. രണ്ടും കൂടെ ഒന്നിച്ചു പോകില്ലല്ലോ.

രാജ്യം പണ്ട് രാജാവിന്റെ ആയിരുന്നു. അത് രാജവിന്റെ അല്ല ജനങ്ങളുടേതാണെന്നും പറഞ്ഞാണ്, ഇന്‍ഡ്യ പിടിച്ചെടുത്തത്. എന്നു വച്ചാല്‍ ഇന്ന് രാജാവിനൊന്നുമില്ല എന്ന്. ഞാനും താങ്കളും പോലെ രാജാവും വെറും  പൌരന്‍ മാത്രമാണെന്ന്. രാജാവിന്റെ രാജ്യം പൊതു സ്വത്തായപോലെ രാജാവിന്റെ സ്വത്തും പൊതു സ്വത്താകണം. അതാണ്, ജനാധിപത്യം  എന്ന വാക്കിന്റെ അര്‍ത്ഥം. അതൊക്കെ മനസിലാകണമെങ്കില്‍ ശരീരം മാത്രം വളര്‍ന്നാല്‍ പോരാ, മനസു കൂടെ വളരണം.

ഒരു രാജാവ് പണ്ട് അടക്കി ഭരിച്ചിരുന്ന സ്വത്തിന്, അവകാശം ഉന്നയിക്കുന്നത് തെറ്റാണെന്നു പറയുമ്പോഴാണ്, ഒരാള്‍ ഒരു ജനാധിപത്യ രാജ്യത്തെ പ്രജയാകുന്നത്. അല്ലാത്തവരെ രാജ ഭക്തര്‍ എന്നാണു വിളിക്കേണ്ടത്. മഹാരാജവു തിരുമനസിന്റെ കാലു നക്കി കുടിക്കുന്നവര്‍ക്ക് ഇത് മനസിലാകണമെന്നില്ല. തിരുവനന്തപുരത്തെ പ്രമുഖ കെട്ടിടങ്ങള്‍ എല്ലാം പണ്ട് രാജാവിന്റെ സ്വകാര്യ സ്വത്തായിരുന്നു.പണ്ടത്തെ നിയമസഭ മന്ദിരമുള്‍പ്പടെ. കേരളം രാജ ഭരണത്തില്‍ നിന്നും മോചിതമായപ്പോള്‍ അതൊക്കെ കേരളം എന്ന സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പൊതു സ്വത്തായി മാറി. അതുകൊണ്ട് രാജാവ് ഖജനാവാക്കി വച്ചിരുന്ന നിലവറകളും കേരളത്തിന്റെ പൊതു സ്വത്താണ്.

kaalidaasan said...

>>>>കാളിദാസൻ ശ്രമിച്ചത് ആ വെള്ളക്കാരായ കൊള്ളക്കാരെ വെള്ളപൂശാനാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വെള്ളക്കാരുമായുള്ള ബന്ധം എനിക്ക് അറിയില്ല. വെള്ളക്കാർ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കുഞ്ഞമ്മയുടെ മോൻ വല്ലോം ആണോ ആവോ?<<<

വെള്ളക്കാരൊക്കെ എന്റെ കുഞ്ഞമ്മയുടെ മക്കളാകാന്‍ എന്റെ കുഞ്ഞമ്മ താങ്കളുടെ ദൈവമായ കൃഷ്ണനേപ്പോലെ കഴിവുള്ള വ്യക്തി ആയിരുന്നില്ല. ആയിരം വര്‍ഷം മുന്നെ 16008 ഭര്‍ത്താക്കന്മാര്‍ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിലേ എന്റെ കുഞ്ഞമ്മക്ക് വെള്ളാക്കരുടെ ഒക്കെ പിതാമഹി ആകാന്‍ സാധിക്കൂ.

ഒന്നു ചോദിച്ചോട്ടെ. കൃഷ്ണന്റെ ഏത് ഭാര്യയുടെ താവഴിയില്‍ ആയിട്ടു വരും താങ്കളൊക്കെ?

വെള്ളക്കാര്‍ ഇവിടെ വന്നത് കൊള്ളയടിക്കാന്‍ വേണ്ടി തന്നെയാണ്. ഹിന്ദു രാജാക്കന്മാരൊക്കെ പരസ്പരം ​പടവെട്ടി കളിച്ച വിടവിലൂടെ അവര്‍ കയറി ആധിപത്യം സ്ഥാപിച്ചു. ഇന്‍ഡ്യന്‍ സമൂഹത്തെ സനാതനികള്‍ പല തട്ടുകളായി വിഭജിച്ച് ഭൂരിഭാഗം വരുന്ന ജനതയെ തൊട്ടുകൂടാത്തവരെന്നു മുദ്രയടിച്ചു മാറ്റി നിറുത്തിയിരുന്നതൊക്കെ വെള്ളക്കാര്‍ മുതലെടുത്തു. മഹാരഷ്ട്രയില്‍ മറ്റ് രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടികളൊക്കെ അഞ്ചാറു കഷണങ്ങളായി വിഭജിച്ചു നിന്ന വിടവില്‍ കൂടെ ബി ജെ പി അധികാരം പിടിച്ചെടുത്തപോലെ. നിയമസഭയില്‍ പ്രതിപക്ഷം കിടന്നടി കൂടിയ വിടവില്‍ ഇല്ലാത്ത വിശ്വാസ പ്രമേയം പാസായി എന്ന നുണ പറഞ്ഞ് അധികാരത്തില്‍ ഇരിക്കുന്നതുപോലെ. വെള്ളക്കാരുമതേ ചെയ്തുള്ളു. മുഘള്‍ ഭരണത്തില്‍ നിന്നും ഇന്‍ഡ്യയെ രക്ഷിക്കാന്‍ വെള്ളക്കാര്‍ക്ക് പരവതാനി വിരിച്ചു കൊടുത്ത് സ്വീകരിച്ചത് എന്റെ കുഞ്ഞമ്മ അല്ല, താങ്കളുടെ കുഞ്ഞപ്പന്മാരാണ്. അതുകൊണ്ട് ഇന്‍ഡ്യ എന്ന ഒരു രാജ്യമുണ്ടായി. അല്ലെങ്കില്‍  500ല്‍ പരം നാട്ടു രാജ്യങ്ങളേ ഉണ്ടാകുമായിരുന്നുള്ളു.

kaalidaasan said...

>>>>മാറ് മറക്കാനുള്ള അവകാശത്തിന് അല്ല, കരം പിരിക്കുന്നതിലുള്ള പ്രതിഷേധ സൂചകമായാണ് നങ്ങേലി തൻറെ മുലകൾ ഛെദിച്ചത്. അന്നത്തെപ്പോലെ മുലകൾ അരിഞ്ഞ് പ്രതിഷേധിച്ച ധീരയായ ആ സ്ത്രീയുടെ പ്രവർത്തി ഇന്ന് ബൈജുവോ കാളിദാസനോ ആവർത്തിച്ച് എന്നെപ്പോലുള്ളവരെ ഇത്തരം tax കളിൽ നിന്നും രക്ഷിക്കണം എന്ന് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു.<<<

സംഘി കാമദേവന്മാര്‍ക്ക് ആസ്വദിക്കാന്‍  അവരൊക്കെ സ്വമേധയാ മാറും തുറന്നു കാട്ടി നടക്കുകയാല്ലായിരുന്നോ?

മുലക്കരത്തിനെതിരെ തന്നെയാണു പ്രതിഷേധിച്ചത്. അത് മനസിലാകണമെങ്കില്‍ മുലക്കരം ​എന്താണെന്നറിയണം. കാറുള്ളവര്‍  നികുതി കൊടുക്കണതുപോലെ മുലയുള്ളവരൊക്കെ നികുതി കൊടുക്കണമെന്നല്ലായിരുന്നു ആ നിയമം. മറു മറയ്ക്കുന്ന അവര്‍ണ്ണ സ്ത്രീകള്‍ മുലക്കരം കൊടുക്കണമെന്നായിരുന്നു നിയമം. ആരെങ്കിലും  മാറു മറച്ചു നടക്കുന്നതിനു കരം മേടിക്കുന്ന pervert കള്‍  സംഘികളേ ലോക ചരിത്രത്തില്‍ ഉണ്ടായിട്ടുള്ളു. മാറു മറയ്ക്കുന്നത് നിരോധിച്ച ആ സംഘികളാണിപ്പോള്‍ ആരോ ചുംബിച്ച് എന്നും പറഞ്ഞ് ഒരു ഹോട്ടല്‍ അടിച്ചു തകര്‍ത്തതും.

നെയ്യപ്പം തിന്നാല്‍ രണ്ടു ഗുണം എന്നു പറഞ്ഞതുപോലെ ആയിരുന്നു ഈ മുലക്കരം. ഭൂരിഭാഗവും  അവര്‍ണ്ണരൊക്കെ സവര്‍ണ്ണരുടെ അടിമകളായിരുന്നു. നികുതി അടക്കാന്‍ ഉള്ള പണം ഒന്നും അവന്റെ കയ്യില്‍ ഇല്ലായിരുന്നു., സവര്‍ണ്ണ ജന്മിയുടെ കുടികളിലൊക്കെ അടിമ പ്പണി ചെയ്താല്‍ കരിക്കാടി കിട്ടിയാല്‍ മഹാഭാഗ്യം എന്നതായിരുന്നു അവസ്ഥ. അതുപോലുള്ളവര്‍ക്ക് നികുതി കൊടുക്കന്‍ എവിടന്നു പണം കിട്ടും. അപ്പോള്‍ ഭൂരിഭാഗവും നികുതി കൊടുക്കാന്‍ പാങ്ങില്ലതെ മാറും തുറന്നു നടക്കേണ്ടി വരും. ഞെരമ്പു രോഗികളും വിടന്മാരുമായ സവര്‍ണ്ണര്‍ക്ക് അതാസ്വദിക്കാം. യഥേഷ്ടം. ഇനി എങ്ങാനും ഉള്ളതൊക്കെ വിറ്റുപെറുക്കി ഏതെങ്കിലും  അവര്‍ണ്ണസ്ത്രീ നികുതി അടച്ചാലോ? അതുകൊണ്ടു പോയി പപ്പനാവന്റെ കുണ്ടിക്കടിയില്‍ ഒളിച്ചു വച്ച് മറ്റുള്ളവരുടെ കണ്ണില്‍  പൊടിയിട്ട് രഹസ്യമായി കൊണ്ടു പോയി സുഖിക്കാം. പപ്പനാവനെല്ലാം അടിയറ വച്ച സാത്വികനെന്ന പേരും കിട്ടും. കൂടെ എല്ലാം  രഹസ്യമായി അടിച്ചു കൊണ്ടും പോകാം.

ഇന്ന് മുലക്കരം ഏതെങ്കിലും സംഘി ഈടാക്കാന്‍  വന്നാല്‍  മുലകള്‍  ഛേദിക്കാനൊന്നും അവര്‍ണ്ണര്‍  പോകില്ല,. വരുന്ന സംഘിയുടെ സനാതന അവയവം അങ്ങ് ചെത്തി എടുക്കും. അല്ലെങ്കില്‍ ശ്രമിച്ചു നോക്ക്.

Baiju Elikkattoor said...

// You may also try to read internationl news on any of the daily newspapers which shall give you an idea what is taking place in the world. //

Malayalam,

Thanks for your advice. However, better you practice what you preach so that you would not be making fairytale type comments….(let me not divert the course of discussion).

kaalidaasan said...

>>>>അധെഹത്തോട് ഇതിനു മുൻപ് സംവദിച്ചിരുന്ന ആനന്ദ്, ഹർഷവർദ്ധൻ, മലക്ക്, വീകെയിൽ മുതലായ ആരെയും ഇന്ന് ഈ വഴിക്ക് കാണാനില്ല.
<<<


ഈ അവതാരങ്ങളൊക്കെ അവതാര ലക്ഷ്യം നേടാനാവാതെ പിമാറുകയാണുണ്ടായത്. ഭ്രാന്തുപിടിച്ച് ഒരേ കമന്റ് തന്നെ ദിവസം നാലു നേരം വീതം സഹസ്ര നാമം കണക്ക് ചൊല്ലി മതിയാക്കി vikayil ഉം പിരിഞ്ഞുപോയി. ഇപ്പോള്‍ പുതിയ ഒരവതാരം മലയാളം സമയമെന്ന പേരില്‍ സ്വയം ഭൂവായിരിക്കുന്നു. അതുപോലെ ഇനിയുമുണ്ടാകും., സംഭവാമി യുഗേ യുഗേ എന്നാണല്ലോ പ്രമാണം.അവതാരങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം കാളിദാസ നിഗ്രഹാമണല്ലോ. ശ്രമിക്കുക.

കാളിദാസന്‍ നന്നായി സംവാദം നടത്തുന്നു എന്ന് ആരെങ്കിലും  പറഞ്ഞാല്‍ അതുപോലും അവതാരങ്ങള്‍ക്ക് താങ്ങാന്‍ ആകുന്നില്ല. രണ്ടവതാരങ്ങളും അദ്ദേഹത്തിന്റെ മേല്‍ ഒരുമിച്ചാണു ചാടി വീഴുന്നത്. പണ്ട് നരസിംഹം എന്ന സനാതന ദൈവം ​ഹിരണ്യക ശിപു എന്ന അസുരന്റെ മേല്‍ ചാടി വിണ പോലെ. ആനന്ദ്, ഹർഷവർദ്ധൻ, മലക്ക്, വീകെയിൽ മുതലായവരോട് പിടിച്ചു നിന്നതാണ്, കാളിദാസന്‍ മോശം സംവാദകന്‍ ആണെന്നു സ്ഥാപിക്കാന്‍ താങ്കളുടെ തെളിവ്.

സംവാദം എന്നെഴുതിയാല്‍ സംവിധാനം എന്നു വായിക്കാനുള്ള അറിവേ ഒരവതാരത്തിനുള്ളു. ഇതുപോലെ ആണിവര്‍ ഹിന്ദു വേദങ്ങളൊക്കെ വായിച്ചു മനസിലാക്കിയിരിക്കുന്നത്.

ഹിന്ദു said...

@ദളിതര്‍ അടിക്കുന്നത് ശരിക്കും മര്‍മ്മത്താണ്, സംഘികള്‍ അത് കൊണ്ട് പുളഞ്ഞു പോകുന്നു. കയ്ച്ചിട്ടിറക്കാനും മധുരിച്ചിട്ട് തുപ്പാനും വയ്യ എന്ന നിലയിലാണവരിപ്പോള്‍. അതിന്റെ വെപ്രാളമാണു താങ്കളുടെ ഒക്കെ വാക്കുകളിലുള്ളത്. ദളിതര്‍ പറയുന്നത് തെറ്റാണെന്നു സ്ഥാപിക്കണമെങ്കില്‍ ഹിന്ദു വേദ പുസ്തകങ്ങളിലെ പരാമര്‍ശങ്ങള്‍ വെറും ഭാവനകളാണെന്നു സമ്മതിക്കേണ്ടി വരും.

ഹ ഹ.. പറയുന്നത് കേട്ടാൽ തോന്നും ദളിതർ എല്ലാവരും കൂടി മഹിഷാസുര പൂജക്ക്‌ ഇറങ്ങി പുറപ്പെട്ടു എന്ന്. ഏതാനും ചില Fraud “Dalit Historians” പടച്ചു വിട്ട പൊട്ടത്തരം 99% ദളിതരും വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. പക്ഷെ ആ ഒരു ശതമാനം ആണ് പ്രശ്നം ഉണ്ടാക്കുന്നത്‌. ഇത്തരം കള്ളന്മാരെ മുളയിലെ നുള്ളും, അതിൽ യാതൊരു സംശയവും വേണ്ട. Dalit Freedom Network പോലുള്ള ഒര്ഗനിസേഷനുകളുടെ ഫണ്ട് എവിടെനിന്നും ഒക്കെയാണെന്ന് ഇപ്പോൾ തന്നെ മനസിലായിട്ടുണ്ട്. ഇത്തരം നീക്കങ്ങളുടെ പിന്നിൽ കളിക്കുന്ന ചെറ്റകളെ വേണ്ടപോലെ തന്നെ കൈകാര്യം ചെയ്യും. ഇനി ഇതിനെതിരെ യാതൊന്നും ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ കൂടി ഇതിൻറെ പുറകിലുള്ള പട്ടികൾ വെറുതെ കുറെ കുരച്ച് കുരച്ച് തളർന്നു കഴിയുമ്പോൾ അടങ്ങിക്കോളും.

ഒന്നാമതായി മഹിഷാസുരന് ബഹുജൻ സമാജുമായി യാതൊരു ബന്ധവും ഉള്ളതായി ഒരു പുരാണത്തിലോ വേദങ്ങളിലോ ചരിത്ര പുസ്തകങ്ങളിലോ പറയുന്നില്ല. അതുപോലെ തന്നെ മഹിഷാസുരന് ഇപ്പോൾ തന്നെ ഒരു അവകാശികൾ ഉണ്ട് - യാദവർ. യാദവ ശിരോമണി മഹിഷാസുരൻ എന്നാണ് വടക്കേ ഇന്ത്യയിൽ മഹിഷാസുരൻ അറിയപ്പെടുന്നത്. പിന്നെ ദളിതർക്ക് ബന്ധം അവകാശപ്പെടാവുന്ന വിശ്വകർമ്മാവ്, ചിത്രഗുപ്തൻ പോലുള്ള ശക്തമായ കഥാപാത്രങ്ങൾ ദളിതരുടെ ഇടയിൽ പോലും മറന്നു തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. പിന്നെ പാവം മഹിഷാസുരന് എത്രമാത്രം ആയുസ്സ് ഉണ്ടാകും എന്ന് പറയേണ്ടല്ലോ?

അതുപോലെ തന്നെ ദുർഗാ പൂജക്ക് കാരണം മഹിഷാസുരനെ വധിച്ചു എന്നത് മാത്രമല്ല, ദുർഗ ആദി പരാഷക്തിയാണ്, ദുർഗയെ പൂജിക്കുന്നവര്ക്ക് ആനന്ദവും മോക്ഷവും ലഭിക്കും എന്ന വിശ്വാസവും പ്രധാനമാണ്. ആ വിശ്വാസം ഇതുപോലുള്ള കഥകൾ മേനഞാലോന്നും തകരില്ല. തകരുമായിരുന്നു എങ്കിൽ ആയിരക്കണക്കിന് വർഷങ്ങൾ ഇതിലും വലിയ പ്രതിസന്ധികൾ തരണം ചെയ്ത് ഇത്തരം വിശ്വാസങ്ങൾ ഇന്നും നിലനിന്നു പോരില്ല.

എങ്കിലും തങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്ന ഹിന്ദുവിസം വിശ്വാസത്തിന്റെ പുറത്തു മാത്രം കാണുന്ന ഒരുവലിയ ജനം ഇന്നുണ്ട്. അവരുടെ ശക്തിയെ ഒരിക്കലും കുറച്ചു കാണുന്നില്ല. അവരെ പറ്റിക്കാൻ എളുപ്പമാണ് താനും. അങ്ങനെ പറ്റിക്കപ്പെട്ട ഒരുപാട് പേർ കടലിൻറെ വലുപ്പം അറിയാതെ കടലിൽ നിന്നും പൊട്ടക്കിണറ്റിലേക്ക് ചാടിയ തവളയെ പോലെ തൻറെ കിണറാണ് ഏറ്റവും വലുത് എന്ന് വീമ്പ് പറഞ്ഞ് നടക്കുന്നും ഉണ്ട്.

എന്തായാലും ഇത്തരം കള്ള കഥകൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നവരുടെ മേൽ ഒരു കണ്ണ് വേണം. ഈ കഥയുടെ അടുത്ത വേർഷൻ പുറത്തിറങ്ങുന്നത് വരെ നമുക്ക് വെയ്റ്റ് ചെയ്യാം. മഹിഷാസുരൻ തൻറെ ജനങ്ങളുടെ സ്വാതന്ത്രത്തിനും സന്തോഷത്തിനും എത്രമാത്രം യാദനകൾ അനുഭവിച്ചിരുന്നു എന്നും അദ്ദേഹത്തിന്റെ യാതനകൾ കുരിശിൽ മരണമടഞ്ഞ യേശുവിന്റെ യാദനകളുമായി എത്രമാത്രം സാമ്യം ഉണ്ടെന്നും ഒക്കെ അതിൽ വായിക്കാം. ഒരാള് ജനങ്ങളുടെ സ്വാതന്ത്രത്തിനായി പോരാടി മരണമടഞെങ്കിൽ മറ്റൊരാൾ ജനങ്ങളുടെ പാപങ്ങൾ തീർക്കാൻ കുരിശിൽ ആത്മഹത്യ ചെയ്തു. മ്മ് കൊള്ളാം.

ഹിന്ദു said...

@താങ്കള്‍ പറഞ്ഞു എന്നു ഞാന്‍ ആരോപിച്ചില്ലല്ലോ. ഞാന്‍ ചോദിച്ചത് അസുരന്മാരെന്ന്, താങ്കളുടെ വേദ പുസ്തകത്തില്‍ പറയുന്ന ആളുകള്‍ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ജീവിച്ചവരാണോ എന്നാണ്. രാമനും കൃ ഷ്ണനുമൊക്കെ അസുരന്മാരെ കൊന്നൊടുക്കിയതായി താങ്കളുടെ വേദ പുസ്തകം പറയുന്നു. അവര്‍ ശരിക്കും ജീവിച്ചിരുന്നവരാണോ എന്നാണു ഞാന്‍ ചോദിച്ചത്. അവര്‍ ജീവിച്ചിരുന്നവരായിരുന്നെങ്കില്‍ അവര്‍ക്ക് പിന്മുറക്കാരുമുണ്ട് എന്നത് സാമാന്യ യുക്തി. അല്ലെങ്കില്‍ അസുരര്‍ എന്ന വര്‍ഗ്ഗത്തെ മുഴുവന്‍ തുടച്ചു നീക്കിയ genocide ആയിരുന്നു ഹിന്ദു മതം ചെയ്തത്.

ആയിക്കോട്ടെ, ദുഷ്ടന്മാരായ അസുരന്മാരെ മുഴുവനായി ഉന്മൂലനം ചെയ്തു. ഇപ്പൊ പ്രശ്നം കഴിഞ്ഞില്ലേ?

ഹിന്ദു said...

@അതില്‍ താങ്കള്‍ക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാകാന്‍ യാതൊരു സാധ്യതയും ഞാന്‍ കാണുന്നില്ല. താങ്കള്‍ പറഞ്ഞത് ഒറ്റ ദൈവമേ ഉള്ളു. പരബ്രഹ്മം.അത് പുരുഷനോ സ്ത്രീയോ അല്ല. അപ്പോള്‍ ദുര്‍ഗ്ഗയെ ദേവതയായി ദളിതര്‍ കാണാത്തതിനെ കുറ്റം പറയുന്നത് വിഡ്ഢിത്തമല്ലേ? അവരെ സ്ത്രീ ആയി ദളിതര്‍ കാണുന്നതല്ലേ യുക്തി സഹം?

താങ്കള്, താങ്കളുടെ വീട്ടിൽ സ്വന്തം അമ്മയുടെ ഒരു ഫോട്ടോ വച്ചിരുന്നു. താങ്കളുടെ കുടുംബത്തിലെ എല്ലാവരും അത്യന്തം ബഹുമാനത്തോടെ കാണുന്ന ആ ഫോട്ടോയെ നോക്കി പുറത്ത് നിന്നും വന്ന ഒരു എമ്പോക്കിയുടെ വാക്കുകൾ കേട്ട് താങ്കളുടെ സഹോദരൻ കൊള്ളരുതാത്ത പലതും പറയുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്താൽ താങ്കള് എന്ത് ചെയ്യും? അതൊരു ഫോട്ടോ മാത്രമല്ലേ തൻറെ മാതാവിൻറെ പല ഫോട്ടോകളിൽ ഒരു ഫോട്ടോ മാത്രമല്ലേ അത്. അതു കൊണ്ട് സാരമില്ല എന്നൊക്കെ കരുതി ആശ്വസിക്കുമോ? അതോ പ്രതിരോധിക്കുമോ? എന്റെ വിശ്വാസം താങ്കൾ ഏതെങ്കിലും രീതിയിൽ പ്രതിരോധിക്കുകയും താങ്കളുടെ സഹോദരന് പറ്റിയ തെറ്റ് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ച് നേർവഴി കാട്ടിക്കൊടുക്കുകയും ചെയ്യും എന്നാണ്. അത്രയെ ഞാനും ചെയ്യുന്നുള്ളൂ.

ഹിന്ദു said...

@ഈ അവതാരങ്ങള്‍ ദേവന്മാരാണെന്ന് നിങ്ങള്‍ക്ക് തെളിയിക്കാന്‍ ആകുമോ? എങ്ങനെ തെളിയിക്കും. ഞമ്മന്റെ പൊത്തകത്തില്‍ പറയുന്നുഎന്നതല്ലേ തെളിവ്. നിങ്ങളുടെ പൊത്തകത്തില്‍ പറയുന്നത് ഇന്‍ഡ്യയിലുള്ള ക്രിസ്ത്യാനികളോ മുസ്ലിങ്ങളോ ബൂദ്ധമതക്കാഅരോ ജൈനമതക്കാരോ പാഴ്സികളോ മതമില്ലാത്തവരോ വിശ്വസിക്കുന്നില്ലല്ലോ. അപ്പോള്‍ ഉണ്ടാകാത്ത കുരുപൊട്ടല്‍ ദളിതര്‍ അത് പറയുമ്പോള്‍ ഉണ്ടാകുന്നതെന്തിനാണ്?

അവതാരങ്ങൾ ദൈവങ്ങൾ ആണെന്ന് എന്തിന് തെളിയിക്കണം? താങ്കൾ താങ്കളുടെ അച്ഛനെ 'അച്ഛൻ' എന്ന് വിളിച്ചത് ആരെങ്കിലും തെളിയിച്ചിട്ടാണോ? അമ്മ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ച ആളാണ്‌ അച്ഛൻ. അമ്മയെ വിശ്വാസം ഉണ്ടെങ്കിൽ അയാൾ തൻറെ അച്ഛൻ ആണെന്ന് ഒരു കുഞ്ഞിനും തെളിയിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല.

പക്ഷെ ഈ കുഞ്ഞ് വളർന്നു കഴിഞ്ഞപ്പോൾ മറ്റൊരാൾ പറയുകയാണ്‌ അതിന്റെ അച്ഛൻ മറ്റൊരാൾ ആണെന്ന്. ആ കുഞ്ഞിന് രണ്ട് ഒപ്റ്റ്ഷൻസ് ഉണ്ട്. ഒന്നെങ്കിൽ തന്റെ അമ്മയെ വിശ്വസിക്കാം. ഇല്ലെങ്കിൽ അയാള് പറയുന്നത് വിശ്വസിച്ച് തൻറെ അമ്മയെ തള്ളിപ്പറയാം. അമ്മയെ അന്ധമായി തള്ളിപ്പറഞ്ഞ് മറ്റൊരാളെ അച്ഛാ എന്ന് വിളിക്കുന്നതിലും നല്ലത് തെളിവുകളെ ആശ്രയിക്കുകയാണ്. അതിനാല ആരോപണം ഉന്നയിച്ച ആൾ തെളിവ് കൊടുക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥൻ ആണ്. അല്ലെങ്കിൽ ആ കുടുംബം കലക്കാൻ ശ്രമിച്ച അയാൾ ആ കുടുംബത്തിന്റെ ശത്രു ആണ്.

kaalidaasan said...

>>>പക്ഷെ ആ ഒരു ശതമാനം ആണ് പ്രശ്നം ഉണ്ടാക്കുന്നത്‌. ഇത്തരം കള്ളന്മാരെ മുളയിലെ നുള്ളും, അതിൽ യാതൊരു സംശയവും വേണ്ട.<<<


എനിക്ക് യാതൊരു സംശയവുമില്ല ഹിറ്റ്ലറെ ആരാധിക്കുന്ന ഒരു തത്വശാസ്ത്രത്തില്‍ നിന്ന് ഇതൊക്കെ പ്രതീഷിക്കുന്നതു തന്നെയാണ്. മുസ്ലിങ്ങളെയും  ക്രിസ്ത്യാനികളെയും നേരിടുന്ന പോലെ ദളിതരെയും നേരിടുമെന്നത് തീര്‍ച്ചയാണ്. ഞാനൊക്കെ ആ ദിവസത്തിനു വെണ്ടി കാത്തിരിക്കുന്നു.

അപ്പോള്‍ ചിരിച്ചു തള്ളും എന്നു പറഞ്ഞത് മുളയിലേ നുള്ളേണ്ടത്ര ഗൌരവമുള്ള സംഗതിയാണല്ലേ? കഴിഞ്ഞ വര്‍ഷവും ദളിതര്‍ മഹിഷാസുരാനെ ആദരിച്ചിരുന്നു. അന്നുണ്ടായതിനേക്കാള്‍ കൂടുതല്‍ ആളുകള്‍ ഈ വര്‍ഷം ആദരിച്ചു. അടുത്ത വര്‍ഷം ഇതിലും കൂടുതലായിരിക്കും. നുള്ളുന്നെങ്കില്‍ നുള്ളുക. അതല്ലേ സംഘികള്‍ക്ക് അറിയൂ.

മഹിഷാസുരനൊക്കെ ജീവിച്ച കാലത്ത് ദളിതര്‍  ആദരിച്ചതിനെ മുളയിലേ നുള്ളിയതിന്റെ ബാക്കി പത്രമാണു ജാതി വ്യവസ്ഥ. സംഘിക്ക് അതൊക്കെ തിരികെകൊണ്ടു വരന്‍ ആഗ്രഹമുണ്ടായിരിക്കും. ശ്രമിച്ചു നോക്കുക.

ഹിന്ദു said...

@കഴിഞ്ഞ വര്‍ഷവും ദളിതര്‍ മഹിഷാസുരാനെ ആദരിച്ചിരുന്നു. അന്നുണ്ടായതിനേക്കാള്‍ കൂടുതല്‍ ആളുകള്‍ ഈ വര്‍ഷം ആദരിച്ചു. അടുത്ത വര്‍ഷം ഇതിലും കൂടുതലായിരിക്കും. നുള്ളുന്നെങ്കില്‍ നുള്ളുക. അതല്ലേ സംഘികള്‍ക്ക് അറിയൂ.

ഉവ്വ് ഉവ്വേ... നോക്കിയിരുന്നോ. ഈ ഇഷ്യൂ ഉണ്ടാക്കിയ ജവഹർലാർ നെഹ്‌റു യൂണിവേർസിറ്റിയിലെ ദളിതർ ഇപ്പോൾ പറയുന്നത് ഇതാണ്.

“Dalits are not part of such bogus efforts, stop using our name. We don’t need a racist, foreign funded magazine run by shady people to champion our cause.”

എന്തായാലും ഒരു കാര്യം ശ്രദ്ധേയമാണ്, ഇത്തരം പൊട്ടത്തരങ്ങൾ എഴുതി ഉണ്ടാക്കുന്നതും ഇന്ത്യയിൽ ഹിന്ദുക്കൾ ഒന്നിക്കാൻ കാരണമാകുന്നുണ്ട്. വെളുക്കാൻ തേച്ചതു പാണ്ടായ പോലെ ഇതിൻറെ പിന്നിൽ പ്രവർത്തിച്ചവർ സെൽഫ് ഗോൾ അടിച്ച കാര്യം സ്വയം മനസിലാക്കി വരാൻ ഇത്തിരി സമയം എടുക്കും. തിരിഞ്ഞ് കൊത്താൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ ഇടതു പാർട്ടികൾ 'U' ടെൻ അടിച്ചു. എന്തായാലും മിഷനറിമാർ അൽപം കരുതിയിരിക്കുന്നത് നല്ലതാ.

Malayalam Times said...

Kaalidasan saying
"ഗുജറാത്ത് ഒരു പരീക്ഷണമായിരുന്നു എന്ന് സംഘിനേതാക്കള്‍ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്"

What BJP has said and meant is "Gujarat is the starting experiment of new style development".

Unfortunately you are purposefully misguiding the blog readers by misquoting, it is wrong. Put forward your arguments with proofs, Hinduism is always ready to accept facts.

Kaalidasan,
I don't know why you named as an swayambhoo / avtar etc. however I am taking it as a compliment. My name is Soman. K Menon, I used to comment earlier also on some of your blogs.
Your one sided views and baseless allegations against Hindu religion slightly provoked me that is the reason I came in between.
Some of your arguments are ridiculous, let me reply.
I understand that you have a soft corner towrards Christian religion and try to cover christian missionaries agenda etc. okay it is up to you. But blindly opposing a major religion is not acceptble, there is the problem coming.
Could you clarify some of the following:
1) While the christian missionaries/ pastors were trying to spread their religion to other countries that time also slavery & trade of slaves were taking place in many parts of the world? Am I right? the negors / black people of say America or other countries shall come on which caste? why the christians of America and other western countries treated them as slaves and tortured brutually? it is a fact, however no body could give explnation, that is why I am saying nature has its own rules / functioning, just by writing something on a blog doesn't make changes.
Also note that on the blog it was written 'samvidhanam' which means directing also I was a bit confused about that however I am ready to accept it as 'Samvadam'.

Regards
Soman. K

ഹിന്ദു said...

ഇത് അതേ യൂണിവേർസിറ്റിയിലെ ദളിതരുടെ JNU Tribal Student Forum പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ആർട്ടിക്കിൾ.

http://www.indiafacts.co.in/wp-content/uploads/2014/10/Screen-Shot-2014-10-04-at-14.42.45.jpeg

"We do not care if you bunch of nutheads try to be too intellectual but we tribal students warn you, NEVER EVER TRY TO PLAY WITH OUR FEELINGS AND OUR RELIGION!"

"We tribals from this region have not forgotten how the missionaries have tried to ridicule and attack our religion and now a small group of people in JNU are trying the same with the backup of these evil missionaries. We again repeat, WE ARE TRIBALS WE WORSHIP GODESS DURGA AND WE SHALL DO SO FOR GENERATIONS TO COME!"

"You do not represent us, you are not one of us and we are capable of representing ourselves. We are tribals we are hindus and we are proud of it! Jai maa durga jai maa kali! We swear by our religion and we swear by our goddess. We warn you dont forget jai maa kali aayo gorkhali."

kaalidaasan said...

>>>ഒന്നാമതായി മഹിഷാസുരന് ബഹുജൻ സമാജുമായി യാതൊരു ബന്ധവും ഉള്ളതായി ഒരു പുരാണത്തിലോ വേദങ്ങളിലോ ചരിത്ര പുസ്തകങ്ങളിലോ പറയുന്നില്ല. <<<

ദളിതരേക്കുറിച്ച് ഒറ്റ വാചകം  പോലും നിങ്ങളുടെ വേദ പുസ്തകത്തിലെവിടെയെങ്കിലും ഉണ്ടോ? ഉണ്ടെങ്കിലല്ലേ മഹിഷാസുരനുമായി ബന്ധമുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്ന് അതില്‍ പറയേണ്ട അവശ്യം വരുന്നുള്ളു. സനാതന ദഹര്‍മ്മത്തിനെറ്റ് വേദ പുസ്തകത്തില്‍ സനാതന ധര്‍മ്മത്തിലെ നാലു വര്‍ണ്ണങ്ങളേക്കുറിച്ചേ അതില്‍ പരാമര്‍ശമുണ്ടാകൂ. പരമര്‍ശമുള്ളൂ. അത് തെരഞ്ഞാലൊന്നും അതിനു പുറത്തുണ്ടായിരുന്നവരേപ്പറ്റി അറിയാന്‍ ആകില്ല.


താങ്കളുടെ പുരാണങ്ങളിലോ വേദ പുസ്തകങ്ങളിലോ താങ്കളേപ്പോലുള്ളവര്‍ എഴുതിയ ചരിത്രത്തിലോ പറയുന്നത് വിശ്വസിക്കേണ്ട ഗതി കേട് അസുരര്‍ എന്ന ദളിതര്‍ക്കില്ല. അവര്‍ക്ക് ആരെ വേണമെങ്കിലും ആദരിക്കാനും ആരാധിക്കാനും സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്.

യാദവര്‍ കൃഷ്ണന്റെ ജാതിക്കാരാണെന്ന് പറയുന്നതുപോലെ സന്താള്‍ മേഘലയിലെ അസുര്‍ എന്ന ദളിത് സമൂഹം അസുരന്റെ ജാതിക്കാരാണെന്നു പറഞ്ഞാല്‍ താങ്കള്‍ക്കെന്താണു പ്രശ്നം. ഇപ്പറഞ്ഞ അസുര്‍ ജാതിക്കാര്‍  അവരുടെ ചരിത്രം സ്വന്തമായി എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. അതാണവരുടെ ഇടയില്‍ നാടോടിപ്പാട്ടുകളായി ഇന്നുമുള്ളത്, മഹാബലിയുടെ ചരിത്രം  താങ്കളുടെ വേദ പുസ്തകത്തിലുള്ളതല്ല കേരളീയര്‍ വിശ്വസിക്കുന്നത്. അവരുടെ നാടോടിപ്പാട്ടുകളിലുള്ളതാണ്. മാവേലി നാടു വാണീടും കാലം എന്നത് താങ്കളുടെ ഏതെങ്കിലും വേദ പുസ്തകത്തിലെ കീര്‍ത്തനമാണെന്ന് താങ്കളൊരു പക്ഷെ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടാകണം. അതിനു ദളിതരുടെ മേല്‍ കുതിര കയറിയിട്ട് കാര്യമില്ല. വടക്കന്‍ പാട്ടുകളിലെ ചേകവരുടെ ചരിത്രം താങ്കളുടെ വേദങ്ങ്ളിലോ പുരാണങ്ങളിലോ ഉണ്ടോ? ഇല്ലല്ലോ. അതുള്ളത് നാടോടിപ്പാട്ടുകളിലാണ്.

താങ്കളുടെ വേദ പുസ്തകം അസുരര്‍ക്ക് വേണ്ടെങ്കില്‍ താങ്കളെന്തിനാണത് അവരില്‍ അടിച്ചേല്‍പ്പിക്കുന്നത്?പറ്റുമെങ്കില്‍ അസുരരുടെ നാടോടിപ്പാട്ട് നിരോധിക്കാന്‍ മോദി ഭഗവാനോട് പറഞ്ഞു നോക്കുക.

kaalidaasan said...

>>>പിന്നെ പാവം മഹിഷാസുരന് എത്രമാത്രം ആയുസ്സ് ഉണ്ടാകും എന്ന് പറയേണ്ടല്ലോ? <<<

ആയുസില്ലാത്ത ഒന്നിന്റെ പിന്നാലെ നടന്ന് താങ്കളെന്തിനാണിത്ര ബേജാറാകുന്നത്. മഹിഷാസുരനെ യാദവര്‍ക്ക് വേണമെങ്കില്‍ അവരും എടുത്തോട്ടെ. സന്താള്‍ മേഘലയിലെ അസുരര്‍ മഹിഷാസുരനെ മാത്രമല്ല, സനതനികള്‍ കഴുത്തു വെട്ടിയും ത്രിശൂലമിറക്കിയും കൊന്ന അനേകം അസുരന്മാരെ അവരുടെ പൂര്‍വികരായി കരുതും.അതിനൊന്നും ആയുസില്ലെങ്കില്‍ സനാതന സംഘികളൊക്കെ സമധാനത്തോടെ കിടന്നുറങ്ങുക.അയുസില്ലാത്തതിനെ ഒക്കെ മുളയിലേ നുള്ളുമെന്നൊക്കെ വീമ്പടിക്കുന്ന കണ്ടല്ലോ. ആയുസില്ലാത്തതിനെ ആരും മുളയിലേ നുള്ളാനൊന്നും പോകില്ല.

ഹിന്ദു said...

ഇത് സന്താൾ എന്ന ദളിതർ നൂറിൽ കൂടുതൽ വർഷങ്ങളായി ദുർഗാ പൂജ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള തെളിവുകൾ. ഇവരോടൊക്കെ അവർ ആരാധിക്കുന്ന ദുർഗ ഒരു വേശ്യ ആണെന്നൊക്കെ പറഞ്ഞോണ്ട് ചെന്നാൽ അവൻറെ കരണക്കുറ്റി അടിച്ചു പൊട്ടിക്കും.

http://zeenews.india.com/news/jharkhand/santhal-durga-puja-symbolises-revolt-against-british_659842.html

kaalidaasan said...

>>>അതുപോലെ തന്നെ ദുർഗാ പൂജക്ക് കാരണം മഹിഷാസുരനെ വധിച്ചു എന്നത് മാത്രമല്ല, ദുർഗ ആദി പരാഷക്തിയാണ്, ദുർഗയെ പൂജിക്കുന്നവര്ക്ക് ആനന്ദവും മോക്ഷവും ലഭിക്കും എന്ന വിശ്വാസവും പ്രധാനമാണ്. ആ വിശ്വാസം ഇതുപോലുള്ള കഥകൾ മേനഞാലോന്നും തകരില്ല.<<<

നിങ്ങളുടെ ഏതെങ്കിലും വിശ്വാസം തകരുമെന്ന് ആരെങ്കിലും പറഞ്ഞോ നിങ്ങള്‍ നിങ്ങള്‍ക്കിഷ്ടമുള്ളതിലൊക്കെ വിശ്വസിക്കുക. പക്ഷെ ദളിതരും അതു തന്നെ വിശ്വസിക്കണമെന്താണിത്ര വാശി. അവര്‍ മഹിഷാസുരനെ കൊലപ്പെടുത്തിയ ദിവസം അദ്ദേഹത്തെ ആദരിക്കുന്നു എന്നേ ഉള്ളു. നിങ്ങളെന്തിനാണതില്‍ പോയി തലയിടുന്നത്. നിങ്ങള്‍ ദുര്‍ഗ്ഗയെ ആരാധിക്കരുതെന്നോ ആദരിക്കരുതെന്നോ ദളിതര്‍ പറയുന്നില്ലല്ലോ.

Malayalam Times said...

Kaalidasan saying
"ഒരു ദുഷ്ട ശക്തിയും ശിക്ഷ അനുഭവിക്കാതെ കടന്നു പോയിട്ടില്ല. ചരിത്രം പഠിച്ചാല്‍ അത് ബോധ്യമാകും"
That is cent percent correct, the entire world know what happened to Ravanan, Mahishasuran, etc.

Even if some people do 'Black Mass' or some people worship 'Mahishasura' it is up to them. However, if somebody like Kaalidasan etc. wish to prove their hidden agenda, people definitely express thier opinion.

kaalidaasan said...

>>>എങ്കിലും തങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്ന ഹിന്ദുവിസം വിശ്വാസത്തിന്റെ പുറത്തു മാത്രം കാണുന്ന ഒരുവലിയ ജനം ഇന്നുണ്ട്. അവരുടെ ശക്തിയെ ഒരിക്കലും കുറച്ചു കാണുന്നില്ല. അവരെ പറ്റിക്കാൻ എളുപ്പമാണ് താനും. അങ്ങനെ പറ്റിക്കപ്പെട്ട ഒരുപാട് പേർ കടലിൻറെ വലുപ്പം അറിയാതെ കടലിൽ നിന്നും പൊട്ടക്കിണറ്റിലേക്ക് ചാടിയ തവളയെ പോലെ തൻറെ കിണറാണ് ഏറ്റവും വലുത് എന്ന് വീമ്പ് പറഞ്ഞ് നടക്കുന്നും ഉണ്ട്.<<<


സവര്‍ണ്ണന്റെ അഹന്ത ഇപ്പോഴും ശമിച്ചിട്ടില്ല. ദളിതരൊക്കെ ആര്‍ക്കും പറ്റിക്കാന്‍ സാധിക്കുന്നവരാണെന്ന്. അവരെ പറ്റിച്ചു പരിചയമുള്ളവര്‍ ഇപ്പോഴും കരുതുന്നത് അവര്‍  വെറും കഴുതകളാണെന്നായിരിക്കും. എങ്കില്‍ സംഘികള്‍ക്ക് തെറ്റിപ്പോയി.

ആയിരക്കണക്കിനു വര്‍ഷങ്ങള്‍ സവര്‍ണ്ണ നികൃ ഷ്ടജീവികള്‍ ഇവരെ ഒക്കെ പറ്റിച്ചതില്‍ യാതൊരു വിഷമവും തോന്നാത്ത സംഘികള്‍ക്ക്, ഇപ്പോഴുള്ള വിഷമം  എനിക്ക് ചിരിക്കാനുള്ള വക മാത്രമാണ്. ദളിതരെ ഇപ്പോള്‍ എളുപ്പം പറ്റിക്കാന്‍ സാധിക്കുമെന്ന്.

ദളിതരെ അര്‍ക്കും ഇനി പറ്റിക്കാന്‍ സാധിക്കില്ല . അവര്‍ പലതും തിരിച്ചറിയാനുള്ള വിദ്യാഭ്യാസമൊക്കെ നേടുന്ന കാലമാണിത്. ഏതെങ്കിലും മിഷനറി വന്ന് പറയുമ്പോഴേക്കും കടലില്‍ നിന്നും ചാടിപ്പോകാന്‍ ഇവര്‍ മീനുകളൊന്നുമല്ല. ആണെന്നു തോന്നുന്നത് സംഘികളുടെ വിവരക്കേട്. സംഘികള്‍ക്ക് ദളിതരെ പണ്ടത്തേപ്പോലെ പറ്റിക്കാന്‍ കഴിയാത്ത നിരാശ മനസിലാകുന്നുണ്ട്. പക്ഷെ എന്തു ചെയ്യാം.ഇന്ന് ദളിതരില്‍ പലരും  പറ്റിക്കാന്‍ നിന്നു തരില്ല. ചുറ്റുമുള്ള സവര്‍ണ്ണരൊക്കെ എങ്ങനെ ജീവിക്കുന്നു എന്നും തങ്ങള്‍ എങ്ങനെ ജീവിക്കുന്നു എന്നുമൊക്കെ കണ്ടു മനസിലാക്കാനുള്ള വിവേകം അവര്‍ക്കുണ്ട്. എന്തുകൊണ്ട് തങ്ങള്‍ നിസഹായരായി എന്നും സവര്‍ണ്ണര്‍ തടിച്ചു കൊഴുത്തു എന്നും അവര്‍ തിരിച്ചറിയുന്നു.


നിങ്ങളുടെ ആരെങ്കിലും ചാടിപ്പോയിട്ടുണ്ടെങ്കില്‍ അതിനെന്തിനു പരിഭവിക്കണം. ചാടിപ്പോകുന്നവര്‍ പോകട്ടെ. പൊട്ടക്കിണറ്റിലേക്കോ പടുകുഴിയിലേക്കോ ഒക്കെ പോകട്ടെ. അത് പോകുന്നവരുടെ പ്രശ്നമല്ലേ? കടലില്‍ ബാക്കിയുള്ളവരെ എങ്കിലും മനുഷ്യരേപ്പോലെ കാണാന്‍ തുടങ്ങുക. പശുവിനു കൊടുക്കുന്ന പരിഗണനയെങ്കിലും കൊടുക്കുക. കടലിന്റെ ക്ഷേത്രത്തില്‍ പ്രവേശിപ്പിക്കുക. അപ്പോള്‍ കടല്‍ വെള്ളം കുടിച്ചു തന്നെ അവര്‍ കഴിയും. ഇതൊന്നും ചെയ്യാതെ കടലില്‍ നിന്നും ചാടിപ്പോകുന്നേ എന്നൊക്കെ കരയാതെ ശങ്കാരാചാര്യരെന്ന അധമനെ ഒക്കെ ആദ്യം മനുഷ്യനാകാന്‍  പഠിപ്പിക്കുക. അപ്പോള്‍ കടലിന്റെ കഥ പറയേണ്ട ഗതികേടു വരില്ല.

kaalidaasan said...

>>>ആയിക്കോട്ടെ, ദുഷ്ടന്മാരായ അസുരന്മാരെ മുഴുവനായി ഉന്മൂലനം ചെയ്തു. ഇപ്പൊ പ്രശ്നം കഴിഞ്ഞില്ലേ?<<<


എങ്കില്‍ അസുരന്മാരുടെ പിന്‍ഗാമികളെന്ന് ഇപ്പോള്‍ അവകാശപ്പെടുന്നവരേക്കൂടി ഉന്മൂലനം  ചെയ്യുക. ഇപ്പോള്‍ ഭരിക്കുന്നത് ഏറ്റവും പുതിയ അവതാരം മോദി ഭഗവാനാണ്. വ്യാജ ഏറ്റുമുട്ടല്‍ വീരന്, ഇതൊക്കെ നിസാര കാര്യമാണ്. കിങ്കരന്‍ ഷായും കൂടെ തന്നെയുണ്ട്.

Malayalam Times said...

Kaalidasan saying

"ദളിതര്‍ക്ക് ആരുടെ പാരമ്പര്യം വേണമെന്ന് അവര്‍ തീരുമാനിക്കട്ടെ. താങ്കള്‍ക്കെന്താണിത്ര വേവലാതി? ചിരിച്ചു തള്ളുന്നുഎന്നു പറഞ്ഞിട്ടും മനസില്‍ നിന്നു പോകുന്നില്ല അല്ലേ?"

We are also saying the same thing, we does not have any worry. But why you are disturbed & upset this much. You are talking as if you are the self appointed brand ambassador which is only your problem. I am familarly with some of the dalit community members of kerala whom have faith / worshipping so many things of their choice, it is in accordance of Hindu religion and there is no problem at all.

Kalidasan asking
"ദളിതരേക്കുറിച്ച് ഒറ്റ വാചകം പോലും നിങ്ങളുടെ വേദ പുസ്തകത്തിലെവിടെയെങ്കിലും ഉണ്ടോ? ഉണ്ടെങ്കിലല്ലേ മഹിഷാസുരനുമായി ബന്ധമുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്ന് അതില്‍ പറയേണ്ട അവശ്യം വരുന്നുള്ളു"
Also there is no reference anywhere about castes like Nair / Ezhava / Panicker / Marar / Varrier / Nambiar etc. That also to be considered.

Kaalidasan saying
"അവതാരങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം കാളിദാസ നിഗ്രഹാമണല്ലോ. ശ്രമിക്കുക."
No, I am just aware of your hiiden intention and replying to you, it is not that you don't know, but you are pretending and trying to confuse others. Especially just putting some links and saying it is the proof,
we could only laugh at you.

Kalidasan asking
"ഇന്ന് മുലക്കരം ഏതെങ്കിലും സംഘി ഈടാക്കാന്‍ വന്നാല്‍ മുലകള്‍ ഛേദിക്കാനൊന്നും അവര്‍ണ്ണര്‍ പോകില്ല,. വരുന്ന സംഘിയുടെ സനാതന അവയവം അങ്ങ് ചെത്തി എടുക്കും. അല്ലെങ്കില്‍ ശ്രമിച്ചു നോക്ക്"

From where you got this?. Matter is very clear, you are just bullshitting. Your blunders only you will believe. One thing is clear, the Hindu religion shall unitedly march towards prosperity and development.

Kallidasan, previously your religion was stating Jesus does not have wife but now it is a general talk that Ms. Magdalana Mariam was wife of Jesus, did your church accept that?

kaalidaasan said...

>>>താങ്കള്, താങ്കളുടെ വീട്ടിൽ സ്വന്തം അമ്മയുടെ ഒരു ഫോട്ടോ വച്ചിരുന്നു. <<<


എന്റെ അമ്മ ആരെയെങ്കിലും കൊടുവാളും കൊണ്ട് വെട്ടികൊന്നാല്‍ ഞാന്‍ അമ്മയെ ഏതെങ്കിലും നല്ല ആശുപത്രിയില്‍ കൊണ്ടു പോയി ചികിത്സിക്കും. അമ്മ വെട്ടിക്കൊന്ന ആരുടെയെങ്കിലും മക്കള്‍ അമ്മയുടെ ഫോട്ടോയുടെ മുന്നില്‍ വന്നു നിന്നോ അമ്മയുടെ മുന്നില്‍ വന്നു നിന്നോ തെറി പറഞ്ഞാല്‍ അതവരുടെ മനോവേദന കൊണ്ടാണെന്നു മനസിലാക്കാനുള്ള മിനിമം വിവേകവും എനിക്കുണ്ട്. കൊല ചെയ്ത അമ്മയെ കൊലപാതകി ആണെന്നു തിരിച്ചറിയാനുള്ള അറിവ് ഞാന്‍ എന്റെ വിദ്യാഭ്യാസത്തില്‍ നിന്നും നേടിയിട്ടുണ്ട്. എമ്പോക്കികള്‍ക്ക് അത് നേടാന്‍ ആയിട്ടില്ലെങ്കില്‍ അതവര്‍  പഠിച്ച പൊത്തകത്തിന്റെ ഗുണം. കൊലപാതകികളെ പൂവിട്ടു പൂജിക്കുന്ന പൊത്തകത്തില്‍ നിന്നും അതൊക്കെയേ പഠിക്കാനാകൂ. താങ്കളുടെ മതം  കൊലയാളികളെ പൂജിക്കുന്ന അറിവേ താങ്കള്‍ക്ക് തന്നിട്ടുള്ളു. അതാണ്, ഞാനും താങ്കളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം.

kaalidaasan said...

>>>അവതാരങ്ങൾ ദൈവങ്ങൾ ആണെന്ന് എന്തിന് തെളിയിക്കണം? <<<

സന്താളിലെ അസുരര്‍  എന്ന ദളിത് സമൂഹം അസുരരുടെ പിന്‍ഗാമികാളാണെന്ന് തെളിയിക്കണമെന്ന് ഇവിടെ പറഞ്ഞത് താങ്കളാണ്. അസുരര്‍  വിശ്വസിക്കുന്നത് തെളിയിക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെടുന്നവരും അവര്‍ വിശ്വസിക്കുന്നത് തെളിയിക്കണം. അവതാരങ്ങൾ ദൈവങ്ങളാണെങ്കില്‍ അത് തെളിയിക്കണം. അന്ധമായി വിശ്വസിക്കുന്നത് തെളിയിക്കേണ്ട ബാധ്യത ഒരു കൂട്ടരുടെ മാത്രം ചുമലില്‍ വച്ചുകൊടുത്തിട്ട് കടന്നു കളയാനൊന്നും പറ്റില്ല.

kaalidaasan said...

>>>ഉവ്വ് ഉവ്വേ... നോക്കിയിരുന്നോ. ഈ ഇഷ്യൂ ഉണ്ടാക്കിയ ജവഹർലാർ നെഹ്‌റു യൂണിവേർസിറ്റിയിലെ ദളിതർ ഇപ്പോൾ പറയുന്നത് ഇതാണ്. <<<

എല്ലാ ദളിതരും ഇതാചരിക്കുന്നുണ്ട് എന്ന് ഞന്‍ പറഞ്ഞില്ലല്ലോ. മുലക്കരം കൊടുത്ത ജാതിക്കാരുടെ ഇപ്പോഴത്തെ നേതാവ് വെള്ളാപ്പള്ളി നടേശഗുരു മുലക്കരം ​കൂടെ ഉള്‍പ്പെടുന്ന സ്വത്ത് പപ്പനാവന്റെ ആണെന്നു പറയുന്നു. അങ്ങാനെയുള്ള അനേകം അവര്‍ണ്ണരുണ്ട്. അതിനു പ്രസക്തിയുമില്ല. പ്രസക്താമായത് വിരലില്‍ എണ്ണാവുന്നവര്‍ ആയാലും കുറച്ചു ദളിതര്‍ അസുരന്മാര്‍ തങ്ങളുടെ പൂര്‍വികരാണെന്ന് തിരിച്ചറിയുന്നു എന്നതിനാണ്.

കഴിഞ്ഞ കുറെ വര്‍ഷങ്ങളായി ഇതാചരിക്കുന്നതിന്റെ വാര്‍ത്തകളാണിതൊക്കെ

2003

2011

2012

2011

2013

2013

TEXT



kaalidaasan said...

ഹിന്ദുക്കളൊന്നിച്ചോട്ടെ. ആര്‍ക്കാണതില്‍ പ്രശ്നമുള്ളത്. തങ്ങള്‍ ഹിന്ദുക്കളല്ല എന്നും പറഞ്ഞ് കുറച്ച് ദളിതര്‍ ഹിന്ദുക്കള്‍  കൊന്നൊടുക്കിയ അസുരരെ ആദരിക്കുന്നു എന്നേ ഇവിടെ പറഞ്ഞുള്ളു. ഹിന്ദുക്കള്‍ പണ്ടു മുതലേ ഒന്നിച്ചു തന്നെയായിരുന്നു. ദളിതരെ അടിച്ചമര്‍ത്താനാണി ഒന്നിക്കല്‍ കൂടുതലും ഉണ്ടായിരുന്നത്. ഇപ്പോഴും അക്കര്യത്തില്‍ എല്ല ഹിന്ദുവും ഒറ്റക്കെട്ടാണ്.

kaalidaasan said...

>>>What BJP has said and meant is "Gujarat is the starting experiment of new style development".

Unfortunately you are purposefully misguiding the blog readers by misquoting, it is wrong. Put forward your arguments with proofs, Hinduism is always ready to accept facts. <<<


Gujarat experiment to be repeated in Delhi: Togadia

"We will make a laboratory of the whole country. This is our promise and our resolve. If madarssas, the jehadi laboratory, are allowed to educate to kill non-Muslims, why can't we have our own laboratory?" VHP leader Praveen Bhai Togadia said in a press conference here on Sunday.

"I cannot waste even two days in building the laboratory. Rajasthan has already become the laboratory of Hindutva," he said.

"The people of Gujarat have paid their tributes to the Ram Bhaktas of Godhra. Gujarat has become the graveyard of secular ideology and we will extend it to Delhi via Jaipur."

"We were termed as lunatic fringe. Now secularists have become the impotent fringe,"

Narendra Modi, pitted against all secular forces, is the Abhimanyu who finally won. "Now we will arrange a Kurukshetra in Delhi…We will colour the whole country in saffron."

The VHP promised to change the "history of India and geography of Pakistan" in two years. And Acharya Dharmendra had the whole methodology planned: "Just as it was done in India in 1947 and in Germany before that."

The VHP leaders said that the journey of Hindutva, which stopped in 1992-93, has now resumed from Gujarat. "We will go to each corner to bring the country towards Hindu politics. Gujarat elections would change the ideology, colour and composition of all political parties," said Togadia.

kaalidaasan said...

>>>ഇത് അതേ യൂണിവേർസിറ്റിയിലെ ദളിതരുടെ JNU Tribal Student Forum പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ആർട്ടിക്കിൾ.<<<

ജെ എന്‍ യു വിലെ എല്ലാ ദളിതരും മഹിഷാസുര ദിനമാചരിച്ചെന്നു ഞാന്‍ പറഞ്ഞില്ലല്ലോ. 200 ഓളം ദളിത് വിദ്യാര്‍ത്ഥികള്‍ മാത്രമേ അതാചരിച്ചുള്ളു. അസുരര്‍ എന്നറിയപ്പെടുന്ന സന്താള്‍ മേഘലയിലെ ദളിതരും ആചരിച്ചു. കേരളത്തിലെ ദളിതരായ പറയരോ പുലയരോ ആചരിച്ചിട്ടില്ല. കേരളത്തില്‍ ഏതെങ്കിലും ദളിതന്‍ അചരിച്ചു എന്നും ഞാന്‍ കേട്ടിട്ടില്ല.

മഹിഷാസുരന്റെ ജാതിക്കാരേ ഇപ്പോള്‍ ആചരിക്കുന്നുള്ളു. മറ്റ് കട്ടാളരുടെയും രാക്ഷസരുടെയും ഒക്കെ ജാതിക്കാര്‍ എപ്പോഴാണാഘോഷിച്ചു തുടങ്ങുക എന്ന് ഇപ്പോള്‍ പറയാന്‍ സാധിക്കില്ല.

kaalidaasan said...

>>>ഇത് സന്താൾ എന്ന ദളിതർ നൂറിൽ കൂടുതൽ വർഷങ്ങളായി ദുർഗാ പൂജ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള തെളിവുകൾ. ഇവരോടൊക്കെ അവർ ആരാധിക്കുന്ന ദുർഗ ഒരു വേശ്യ ആണെന്നൊക്കെ പറഞ്ഞോണ്ട് ചെന്നാൽ അവൻറെ കരണക്കുറ്റി അടിച്ചു പൊട്ടിക്കും.<<<

ഇതില്‍ എവിടെയാണ്, സന്താളിലെ അസുര്‍ ജാതിക്കാര്‍ ദുര്‍ഗ്ഗയെ പൂജിക്കുന്നു എന്നെഴുതി വച്ചിരിക്കുന്നത്. അതില്‍ എഴുതിയിരിക്കുന്ന ഒരു വാചകം മാത്രം മതി താങ്കള്‍ക്ക് അതിലുള്ളത് എന്താണെന്നു മനസിലായില്ല എന്നറിയാന്‍.

Santhals are not known to follow Hindu rituals, but the ones in Sulunga village never fail to keep their date with Durga Puja as it marks the time when, over 100 years ago, their tribal leaders Brojo Murmu and Durga Murmu rose in revolt against the British.

ഈ ഒരു ചെറിയ വില്ലേജിലെ മറ്റേതോ ജാതിക്കാര്‍ ദുര്‍ഗ്ഗ പൂജ ചെയ്യുന്നുണ്ട് എന്നത് അസുര്‍ ജാതിക്കാര്‍  അത് ചെയ്യുന്നു എന്നതിന്റെ തെളിവൊന്നുമല്ല.

ദുര്‍ഗ്ഗ വേശ്യ ആണെന്നു പറയുന്നത് അസുര്‍ എന ജാതിക്കാരാണ്. പറ്റുമെങ്കില്‍ അവരുടെ കാരണക്കുറ്റി അടിച്ചു പൊട്ടിക്കാന്‍ ഒന്നു പോയി നോക്ക്. ചിലപോള്‍ താങ്കളുടെ സംഘി ചെവിയില്‍ അവര്‍ ഈയമുരുക്കി ഒഴിച്ച് തരും.

kaalidaasan said...

>>>"ഒരു ദുഷ്ട ശക്തിയും ശിക്ഷ അനുഭവിക്കാതെ കടന്നു പോയിട്ടില്ല. ചരിത്രം പഠിച്ചാല്‍ അത് ബോധ്യമാകും"
That is cent percent correct, the entire world know what happened to Ravanan, Mahishasuran, etc.<<<


Entire world എന്നത് സംഘികളുടെ അടുക്കള ആണെന്നൊക്കെ ആര്‍ക്കും വിശ്വസിക്കാന്‍ അവകാശമുണ്ട്. ലോകം മുഴുവന്‍  രാവണനേക്കുറിച്ചും മഹിഷസുരനേക്കുറിച്ചുമല്ലേ എന്നും  സഹസ്ര നാമം ചൊല്ലിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നത്. താങ്കളേത് നാട്ടിലാണു ജീവിക്കുന്നത്. ഇതുപോലെ വിഅവക്കേടു പറയുന്ന ഒരു ഇടം കേരളത്തിലുണ്ടാകാന്‍ സാധ്യതയില്ല. ഗുജറാത്തിലാണോ?നൂറു ശതമാനം സാക്ഷരത നേടിയ നാടാണു കേരളം.

ഞാന്‍ ഇന്ന് ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ജീവിക്കുന്ന ദുഷ്ട ശക്തികളേക്കുറിച്ചാണു പറഞ്ഞത്. കൊല്ലപ്പെടുന്ന എല്ലാവരും ദുഷ്ടന്മാര്‍  ആണെന്നതൊക്കെ ഉള്ളത് സംഘി കാഴ്ച്ചപ്പാട്.

മഹാത്മാ ഗാന്ധിയെ വെടി വച്ചു കൊന്ന ദുഷ്ട ശക്തി ഏതാണെന്നും ലോകം മുഴുവനറിയുന്നുണ്ട്. കൊല്ലപ്പെട്ട ഗാന്ധി ദുഷ്ടനായിരുന്നു എന്ന് ആറു പതിറ്റാണ്ടു പാടിക്കൊണ്ടു നടന്നവരൊക്കെ ഇപ്പോള്‍ അദ്ദേഹം ​മഹാനായിരുന്നു എന്നു വാഴ്ത്തുന്നു. അതാണു കാവ്യ നീതി എന്നു പറയുന്നത്.

kaalidaasan said...

>>>We are also saying the same thing, we does not have any worry.<<<

അപ്പോള്‍ താങ്കള്‍ക്ക് ശരിക്കും വട്ടാണോ. നിങ്ങള്‍ക്ക് ഒരു ഉത്ഖണ്ഠയുമില്ലെങ്കില്‍ പിന്നെ എന്താണു പ്രശ്നം?

kaalidaasan said...

>>> I am familarly with some of the dalit community members of kerala whom have faith / worshipping so many things of their choice, it is in accordance of Hindu religion and there is no problem at all.
<<<


ഞാനിവിട്രെ എഴുതിയത് താങ്കളുടെ ആ ദളിതരേക്കുറിച്ചല്ല സന്താള്‍  മേഘലയിലെ അസുര്‍ എന്ന ദളിതരേക്കുറിച്ചാണ്. അവര്‍ക്ക് ഹിന്ദു ദൈവങ്ങളെ ആരധിക്കാനും ഹിന്ദു ആചാരങ്ങള്‍ പിന്തുടരാനും  മനസില്ല. അവര്‍  മഹിഷാസുരനെ ആണ്, രാമനെയും കൃ ഷ്ണനെയും കാള്‍ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്. അതാണു ഞാന്‍ ഇവിടെ എഴുതിഅത്. അത് മനസിലാകണമെങ്കില്‍ കാഴ്ചയുള്ള രണ്ടു കണ്ണുകള്‍ മാത്രം പോരാ. അതിനു പിന്നില്‍ മറ്റൊന്നു കൂടെ വേണം. നിര്‍ഭാഗ്യവശാല്‍ താങ്കള്‍ക്കതില്ല. അതുണ്ടാക്കാന്‍ നോക്കുക.

Unknown said...

"ത്ധാര്ഖണ്ടിൽ എന്തു സംഭവിച്ചു? മൂരാച്ചിയെന്നു മുദ്രകുത്തപ്പെട്ടു അനേക വർഷം ശവപ്പെട്ടിൽ കിടന്ന നേതാവിനെ സത്യം മനസ്സിലാക്കിയ ജനങ്ങൾ പുറത്തു കൊണ്ടുവന്ന് ആദരിച്ചില്ലേ മനുഷ്യാ?"

"ത്ധാര്ഖണ്ടിനെക്കുറിച്ച് നീ ഇനി ഒരക്ക്ഷരം മിണ്ടരുത്. എനിക്കതിഷ്ടമല്ല!"

kaalidaasan said...

>>>>/ You may also try to read internationl news on any of the daily newspapers which shall give you an idea what is taking place in the world. //

Malayalam,

Thanks for your advice. However, better you practice what you preach so that you would not be making fairytale type comments….(let me not divert the course of discussion).<<<<


ബൈജു,

ഇവരോട് ഇന്‍ഡ്യയിലെ കാര്യങ്ങളൊനും പറയല്ലേ. അതവര്‍ക്ക് നാണക്കേടുണ്ടാക്കും. മലയാളം സമയം സ്ഥിരമായി വിദേശ പത്രങ്ങളാണു വായിക്കാറുള്ളത്. അതുകൊണ്ടാണദ്ദേഹം ഇംഗ്ളീഷില്‍ മാത്രമെഴുതുന്നതും.

അതുകൊണ്ട് ഇദ്ദേഹത്തോട് അന്താരാഷ്ട്ര കര്യങ്ങള്‍ മാത്രം പറയുക. നീലലോഹിത ദാസനെന അവര്‍ണ്ണന്‍ അവരുടെ ജതിക്കാരെ ഒക്കെ പപ്പനാവന്റെ അടിമകള്‍ അടിച്ചമര്‍ത്തി പിഴിഞ്ഞെടുത്ത പൊതു സ്വത്തിനേപ്പറ്റി പറഞ്ഞല്‍ അവര്‍ക്ക് സഹിക്കില്ല. വേണമെങ്കില്‍ ഈ സ്വത്തൊക്കെ സവര്‍ണ്ണ ദൈവങ്ങള്‍ ഷ്ടിച്ചതാണെന്നു പറഞ്ഞോളൂ. സായി ബബ ശൂന്യതയില്‍ നിന്നും  സ്വര്‍ണ്ണകോഴിമുട്ട സൃ
ഷ്ടിക്കുന്നതുപോലെ.

പുരി ജഗന്നാഥ ക്ഷേത്രത്തില്‍ ഇന്നും ദളിതരെ പ്രവേശിപ്പിക്കില്ല എന്നതൊന്നും അവര്‍ക്ക് താങ്ങാനേ പറ്റുന്നില്ല. അതുകൊണ്ട് അത്തരം വാര്‍ത്തകളൊന്നും അവരെ ആകര്‍ഷിക്കില്ല. യഹൂദര്‍ പാലസ്തീന്‍ കാരെ ആക്രമിക്കുന്നതോ ഇസ്ലാമിക് സ്റ്റേറ്റ് ക്രിസ്ത്യാനികളെ കൊന്നൊടുക്കുനതോ ഒക്കെ ആണവര്‍ക്ക് കര്‍ണ്ണാതം. ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ നാട്ടില്‍ ചെന്ന് മോദി തെണ്ടുന്നതും  ഒരു പക്ഷെ വാര്‍ത്ത ആയിരിക്കാം.

kaalidaasan said...

>>>>/ You may also try to read internationl news on any of the daily newspapers which shall give you an idea what is taking place in the world. //

Malayalam,

Thanks for your advice. However, better you practice what you preach so that you would not be making fairytale type comments….(let me not divert the course of discussion).<<<<


ബൈജു,

ഇവരോട് ഇന്‍ഡ്യയിലെ കാര്യങ്ങളൊനും പറയല്ലേ. അതവര്‍ക്ക് നാണക്കേടുണ്ടാക്കും. മലയാളം സമയം സ്ഥിരമായി വിദേശ പത്രങ്ങളാണു വായിക്കാറുള്ളത്. അതുകൊണ്ടാണദ്ദേഹം ഇംഗ്ളീഷില്‍ മാത്രമെഴുതുന്നതും.

അതുകൊണ്ട് ഇദ്ദേഹത്തോട് അന്താരാഷ്ട്ര കര്യങ്ങള്‍ മാത്രം പറയുക. നീലലോഹിത ദാസനെന അവര്‍ണ്ണന്‍ അവരുടെ ജതിക്കാരെ ഒക്കെ പപ്പനാവന്റെ അടിമകള്‍ അടിച്ചമര്‍ത്തി പിഴിഞ്ഞെടുത്ത പൊതു സ്വത്തിനേപ്പറ്റി പറഞ്ഞല്‍ അവര്‍ക്ക് സഹിക്കില്ല. വേണമെങ്കില്‍ ഈ സ്വത്തൊക്കെ സവര്‍ണ്ണ ദൈവങ്ങള്‍ ഷ്ടിച്ചതാണെന്നു പറഞ്ഞോളൂ. സായി ബബ ശൂന്യതയില്‍ നിന്നും  സ്വര്‍ണ്ണകോഴിമുട്ട സൃ
ഷ്ടിക്കുന്നതുപോലെ.

പുരി ജഗന്നാഥ ക്ഷേത്രത്തില്‍ ഇന്നും ദളിതരെ പ്രവേശിപ്പിക്കില്ല എന്നതൊന്നും അവര്‍ക്ക് താങ്ങാനേ പറ്റുന്നില്ല. അതുകൊണ്ട് അത്തരം വാര്‍ത്തകളൊന്നും അവരെ ആകര്‍ഷിക്കില്ല. യഹൂദര്‍ പാലസ്തീന്‍ കാരെ ആക്രമിക്കുന്നതോ ഇസ്ലാമിക് സ്റ്റേറ്റ് ക്രിസ്ത്യാനികളെ കൊന്നൊടുക്കുനതോ ഒക്കെ ആണവര്‍ക്ക് കര്‍ണ്ണാതം. ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ നാട്ടില്‍ ചെന്ന് മോദി തെണ്ടുന്നതും  ഒരു പക്ഷെ വാര്‍ത്ത ആയിരിക്കാം.

ലോകത്ത് ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ അടിമകള്‍  ഉള്ള രാജ്യം ഇന്‍ഡ്യയാണ്. ഇവരുടെ മഹത്തായ ധര്‍മ്മത്തിന്റെ സംഭാവനയാണിതെന്നൊന്നും പക്ഷെ ഇവരൊന്നും  അംഗീകരിക്കില്ല.

India has more than 14 mn people living in slavery

അതു ക്രൈസ്തവ മിഷനറിമാരുടെ പ്രചരണം എന്നേ പറയൂ.
ബ്രിട്ടീഷുകാരാണിവിടെ അടിമത്തം നടപ്പിലാക്കിയതെന്നു കൂടെ ഇവര്‍ പറഞ്ഞേക്കും.

kaalidaasan said...

>>>>Also there is no reference anywhere about castes like Nair / Ezhava / Panicker / Marar / Varrier / Nambiar etc. That also to be considered.<<<<

നായരെന്നും ഈഴവനെന്നും പേരില്ലാത്തതാണു സംഘിയുടെ പ്രശ്നം അല്ലേ?

സവര്‍ണ്ണ സനാതനികളൊക്കെ പരസ്പരം തൊടാവുന്ന നാലു ജാതികളാണെന്നും അവര്‍ണ്ണര്‍ ഇതിനു പുറത്തുള്ള തൊട്ടുകൂടാത്തവരാണെന്നും ആയിരുന്നു ഈ ധര്‍മ്മത്തിന്റെ ആയിരക്കണക്കിനു വര്‍ഷത്തെ മഹത്തായ പാരമ്പര്യമെന്ന് സംഘി കേട്ടിട്ടുണ്ടോ?

ബ്രാഹ്മണ ജാതി, ക്ഷത്രിയ ജാതി, ശൂദ്ര ജാതി, വൈശ്യ ജാതി എന്നൊക്കെ എങ്കിലും കേട്ടിട്ടുണ്ടോ ആവോ?


അതുപോലെ മറ്റൊരു ജാതി ആണ്, അസുര ജാതി. ദുര്‍ഗ്ഗ കൊടു വാളുകൊണ്ടും ത്രിശൂലം കൊണ്ടും  കൊന്നൊടുക്കിയ മഹിഷാസുരനേപ്പോലുള്ള ആസുരന്റെ ജാതി.

kaalidaasan said...

>>>>No, I am just aware of your hiiden intention and replying to you, it is not that you don't know, but you are pretending and trying to confuse others. Especially just putting some links and saying it is the proof,
we could only laugh at you.<<<<


ഇപ്പോള്‍ ചിരിക്കാനല്ലേ പറ്റു, നാവു പിഴുതെടുക്കാനും ചെവിയില്‍ ഈയം ഉരുക്കി ഒഴിക്കാനൊന്നും പറ്റില്ലല്ലോ. ചിരി ആരോഗ്യത്തിനു നല്ലതാണ്. ആവോളം ചിരിക്കുക. എന്തു കേട്ടാലും ചിരിക്കുന്ന അസുഖം താങ്കളേപ്പോലുള്ളവര്‍ക്കുണ്ടെന്നറിയാം. പക്ഷെ എല്ലാവരും അങ്ങനെയല്ലല്ലോ.

ഞാന്‍ ആരെയെങ്കിലും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നുണ്ടെങ്കില്‍ താങ്കളേപ്പൊലെ സര്‍ജ്ഞാനികള്‍ക്ക് അതിന്റെ ശരി അവരെ ബോധ്യപ്പെടുത്താമല്ലോ. അതിനല്ലേ സംവാദം എന്നൊക്കെ പറയുനത്. താങ്കളിവിടെ എഴുതിയ ശരിയൊക്കെ എല്ലാവരും വായിച്ചു മനസിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഇനിയും ശരികള്‍  എഴുതുക.

താങ്കള്‍ പറഞ്ഞ പല നുണകളുടെയും സത്യാവസ്ഥ ഞാന്‍ തെളിവുകള്‍ സഹിതം ബോധ്യപ്പെടുത്തിയിട്ടും ഇപ്പോള്‍ നുണകളില്‍ തന്നെ അഭിരമിക്കുന്ന താങ്കളെ ആരെങ്കിലും വിശ്വസിക്കുന്നെങ്കില്‍ വിശ്വസിച്ചോട്ടെ.

kaalidaasan said...

>>>>From where you got this?. Matter is very clear, you are just bullshitting. Your blunders only you will believe. One thing is clear, the Hindu religion shall unitedly march towards prosperity and development. <<<<

ചരിത്രത്തില്‍ നിന്നാണെനിക്കിതു കിട്ടിയത്.

ജനങ്ങളെ പിടിച്ചു പറിച്ച സ്വത്ത് പപ്പനാവന്റെ കാല്‍ക്കല്‍ അടിയറ വച്ചിട്ട് പപ്പനാവനു വേണ്ടി ഭരിച്ച രാജാവ്, പപ്പനാവന്റെ നിയമമെന്നും പറഞ്ഞ് നടപ്പിലാക്കിയ മുലക്കരത്തേ പറ്റി ആണു ഞാന്‍ എഴുതിയത്. അത് കേരളത്തിലെ ചരിത്രകരന്മാര്‍ രേഖപ്പെടുത്തി വച്ചിരിക്കുന്നതുമാണ്. ഹിന്ദു ആയ നീലലോഹിതദാസന്‍ എഴുതിയത് വായിച്ചിട്ട് താങ്കള്‍ക്ക് ഒന്നും മന്സിലായില്ലെങ്കില്‍ അത് താങ്കള്‍ക്ക് ഒരിക്കലും മനസിലാകാന്‍ പോകുന്നില്ല. അതേക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുകയേ വേണ്ട. ഇപ്പോഴത്തെ പൊട്ടക്കിണറ്റില്‍ സുഖമയി കിടന്നു കൊള്ളുക.

പണ്ട് മാറു മറച്ച അവര്‍ണ്ണരില്‍ നിന്നും കരം പിരിച്ച പോലെ ഇന്ന് പിരിക്കാന്‍ ഏതെങ്കിലും പപ്പനാവന്റെ ദാസന്‍ വന്നാല്‍ അവര്‍ണ്ണര്‍ എന്തു ചെയ്യുമെന്നാണു ഞാന്‍ പറഞ്ഞത്. അവര്‍ണ്ണന്റെ സ്വത്ത് പിടിച്ചെടുത്ത് തടിച്ചു കൊഴുക്കാമെന്ന് ഇനി ഒരു സംഘിയും കേരളത്തില്‍ മോഹിക്കേണ്ട. ഒറീസയിലൊക്കെ അത് നടക്കുമായിരിക്കും.

ഹിന്ദു സമൂഹം ഇനി ആണല്ലേ prosperity and development ലേക്കൊക്കെ പോകാനുദ്ദേശിക്കുന്നത്. അത് നല്ലതാണ്. ആയിരക്കണക്കിനു വര്‍ഷങ്ങളായി അടിഞ്ഞു കൂടിയ ചെളി ഒക്കെ കഴുകി ക്കളഞ്ഞ് അവര്‍ prosperity and development ലേക്ക് തന്നെ പോകണം. പടിഞ്ഞാറന്‍ നാടുകളിലൊക്കെ ക്രൈസ്തവ സമൂഹം ഇപ്പറഞ്ഞ prosperity and development ലേക്ക് പണ്ടേ പോയികഴിഞ്ഞു. അവരുടെ prosperity and development ന്റെ ഉച്ചിഷ്ടം ഇരക്കാനാണ്, മോദി ഭഗവാന്‍ ഇപ്പോള്‍ അവിടേക്കൊക്കെ പോകുന്നതും. ചൈനയിലെ കമ്യൂണിസ്റ്റുകാരന്റെ ഉച്ചിഷ്ടം വരെ ഇരക്കാന്‍ മോദിക്ക് യാതൊരു മടിയുമില്ല. ഇന്‍ഡ്യയിലിരുന്ന് ക്രിസ്ത്യാനികളെയും കമ്യൂണിസ്റ്റുകരെയും കിട്ടുന്ന എല്ലാ വേദികളിലും താങ്കളേപ്പോലുള്ള സംഘികള്‍ ആര്‍ഷ സംസ്കാരത്തിലെ എല്ലാ മനോഹര പദങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് ചീത്ത വിളിക്കും. പക്ഷെ അവരുടെ പണവും സാങ്കേതിക വിദ്യയും  ബുള്ളറ്റ് ട്രെയിനുമൊക്കെ സംഘികള്‍ക്ക് പഥ്യം തന്നെയാണ്. നാണമില്ലാത്തവന്റെ ആസനത്തില്‍ ആലുമുളച്ചാല്‍ അതും തണലാണെന്നാണു പ്രമാണം.

kaalidaasan said...

>>>>Your one sided views and baseless allegations against Hindu religion slightly provoked me that is the reason I came in between.
Some of your arguments are ridiculous, let me reply.<<<<


ഇന്‍ഡ്യയിലെ ഭൂരിപക്ഷം വരുന ജനതയെ തൊട്ടുകൂടാത്തവരെന്നും പറഞ്ഞ് അകറ്റി നിറുത്തി, അവര്‍ക്ക് കൂടെ അവകാശപ്പെട്ട സ്വത്ത് പിടിച്ചെടുത്ത്, അവരെ സമൂഹത്തിന്റെ പുറമ്പോക്കുകളിലേക്ക് ആട്ടിപ്പായിച്ച മതമാണ്,സനാതന ധര്‍മ്മമെന്ന ഹിന്ദുന്മതം. ഇന്നും ഇന്‍ഡ്യയാണ്, ലോകത്തേറ്റവും കൂടുതല്‍ അടിമകളുള്ള രാജ്യം, സനാതന ധര്‍മ്മത്തിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ സംഭാവനയാണത്.

അവര്‍ണ്ണരെ അടിച്ചമര്‍ത്താന്‍ വേണ്ടി സവര്‍ണ്ണര്‍ പടച്ചുണ്ടാക്കിയ കള്ളക്കഥകളാണ്, അവതാരങ്ങളെന്ന അസംബന്ധം.അവര്‍ണ്ണരുടെ നേതാക്കളെ കൊന്നൊടുക്കിയതിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നതാണവ. ഇന്ന് ദളിതരില്‍ പലരും ആ സത്യം ​തിരിച്ചറിയുന്നു. അങ്ങനെ തിരിച്ചറിഞ്ഞവരാണ്, സന്താള്‍  മേഘലയിലെ അസുരര്‍  എന്ന ദളിത സമൂഹം. അവര്‍ മഹിഷാസുരനാണവരുടെ പൂര്‍വികന്‍ എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു. സവര്‍ണ്ണ സംഘികള്‍ ഇത്രകാലവും പറഞ്ഞു പരത്തിയ one sided view തള്ളിക്കളഞ്ഞാണീ അവര്‍ണ്ണര്‍ അവരുടെ സ്വത്വം തിരിച്ചറിഞ്ഞത്.

ഇത് ഹിന്ദു മതത്തിനെതിരെ ഉള്ള ആരോപണം തന്നെയാണ്. അത് സംഘികള്‍ക്ക് രുചിക്കുന്നില്ല. അതിനെന്റെ മേലോ മിഷനറിമാരുടെ മേലോ കുതിര കയറിയിട്ട് യാതൊരു കാര്യവുമില്ല. ഗുജറാത്തിലും ഖാന്ദമാലിലും മുസ്ലിങ്ങളെയും ക്രിസ്ത്യാനികളെയും കൊന്നൊടുക്കിയതുപോലെ സംഘികള്‍ക്ക് വേണമെങ്കില്‍ ഈ അസുര ദളിതരെയും കൊന്നൊടുക്കാം. പണ്ട് അസുരരെ കൊടുവാളുകൊണ്ടും ത്രിശൂലം കൊണ്ടും  വെട്ടിക്കൊന്ന പോലെ. ഈ ദളിതര്‍ പറയുന്നത് base less allegation ആണെങ്കില്‍ ഇതേ സംഘികള്‍ക്ക് ചെയ്യാനുള്ളു. അല്ലെങ്കില്‍ ഈ ദളിതര്‍ പറയുന്നത് കേള്‍ക്കണം. വെറുതെ കിടന്നു കരഞ്ഞതുകൊണ്ടായില്ല. സനാതന സംഘികളുടെ ഈ one sided view ദളിതര്‍ തള്ളിക്കളയുന്നു എന്നതാണു സത്യം. ഇനിയെങ്കിലും സ്വപ്ന ലോകത്തു നിന്നും പുറത്തു വന്ന് യാഥാര്‍ത്ഥ്യത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുക.

സംഘികളുടെ പേടിക്ക് അടിസ്ഥാനമുണ്ട്. അസുര ദളിതരേപ്പോലെ മറ്റ് ദളിതരും അവരുടെ പൈതൃകം ഇതു പോലെ തിരിച്ചറിഞ്ഞു തുടങ്ങിയാല്‍ പിന്നെ ഹിന്ദു മതം പണ്ടത്തേപ്പോലെ സവര്‍ണ്ണ സംഘികളിലേക്ക് ചുരുങ്ങും. അതിന്റെ തികട്ടലുകളാണ്, താങ്കളുടെയും സഹ സംഘിയുടെയും വിലാപങ്ങളില്‍ കാണുന്നതും.

Malayalam Times said...

Kaalidasan,

I wish to conclude as follows:
1) Nature has it rule and it will continue to implement it and also nature will keep balance.
i.e. Despite ruling of India by Mughals, British etc. etc. still Dalit continue in Hindu religion and there is no wonder about that. Because they are part of Hindu religion's body. As such just by some body try to accolade Mahishasuran / Ravanan it will not make any impact on Hindu religion. However be careful your Christian religion is under severe threat of people worshipping Sataan & doing black mass, try to write some blog about that.
2) During the past several years many of the leftist and congress were trying to malign BJP especially targetting Mr. Modi, see nature applied its rule and what happended? now Mr. Modi is the PM also his party got individual absolute majority giving power to take and implement decision. What else more the nature could give him?
Yes he is the PM of billion+ people which is the maximum political power an Inidan can achieve.
Despite planned and combined targetting & attacking of all evil elements (including some of the bloogers trying to harm the communal harmony with hidden intentions)Mr. Modi has won the Parliament election of 2014, won the heart of Indians now winning the heart of world. Now every Indian can be proud of him.
Whatever way you people tried to malign Mr. Modi, it is nature's rule got implement, the fittest will survive. It can also be stated as barking of mad dogs against sun / moon will not make any different to sun / moon,that is again proved.

The leftist were ready to propose Madam Jayalaitha / Mamtha / Mayawathi / Mulayam etc. etc. for the post of Indian Priminister, but the Inidan people and nature knows who is mot suitable for that post, understood.

Basically I am against discrimination / categorising people based on their reliogion but it doesn't mean that I have to sit idle against people making non-sense allegations against Hindu religion. I am respecting all religions. i.e. major part of my life I have stayed in Muslim countries worked under British Management and respect their professionalism and practicial views in life.
As I repeatedly said, all puranas / books detailing divine avatars, any religion there will be narrations about their divine / supernatural / superhuman actions /incidents etc.
The people who have faith in the respective religion have the choice to believe or not believe that. But you cannot categorise these incidents / persons as comic / cartoon characters, it is non-sense.

You may agree that in Bible also there are so many supernatural incidents / narrations, based on that are you ready to dump it as a comic ? no it is not required, because it is based on the belief and no body supposed to ask. The same critieria is applicable to Hindu mythology and puranas why in that case you have this much problem. Did any of the Hindu members asked you to believe or follow that ? But it doesn't mean that you can ridicule them, there is the problem.

Long ago I was an SFI follower but later I understood that these leftist are hypocrates keeping anti-Hindu attitude, that is I stay away from them. The same shall be followed by millions of Hindus shortly, wait and see.

Malayalam Times said...

Kalidasan,

Each avtar / divine personnel have their mission, upon completion they shall leave earth. just based on a single incident / narration you cannot defame them.

Magicians like Muthukad / Samrat or similar ones can do a lot of magic / supernatural activities. But no body consider them as divine personnel as they are only professional magicians. You may say that some divine personnel given eyesight to one person whereas an eye hopsital is giving eye sight / recovery of hundreds of people as such the hospital to be worshipped etc. etc. which are irrelevant.

kaalidaasan said...

>>>>m I right? the negors / black people of say America or other countries shall come on which caste? why the christians of America and other western countries treated them as slaves and tortured brutually? it is a fact, however no body could give explnation, that is why I am saying nature has its own rules / functioning, just by writing something on a blog doesn't make changes.<<<<

അമേരിക്കയിലെ കറുത്ത വര്‍ഗ്ഗക്കാരെ അവിടത്തെ വെളുത്തവര്‍ പീഢിപ്പിച്ചതുപോലെ തന്നെയാണ്, ഇന്‍ഡ്യയിലെ അവര്‍ണ്ണരെ സവര്‍ണ്ണര്‍ പീഢിപ്പിച്ചത്. അമേരിക്കയില്‍ അത് പക്ഷെ ഏതെങ്കിലും മതത്തിന്റെ സംഹിതയില്‍ എഴുതി ചേര്‍ത്തിട്ടില്ല. ഇന്‍ഡ്യയില്‍ സവര്‍ണ്ണര്‍ അവരുടെ മനുസ്മൃതി എന്ന സവര്‍ണ്ണ നിയമാവലിയില്‍ എഴുതി ചേര്‍ത്ത് അതുപയോഗിച്ച് ആയിരക്കണക്കിനു വര്‍ഷങ്ങള്‍ അവര്‍ണ്ണരെ പീഢിപ്പിച്ചു.

ഇതൊക്കെ പകൃതി നിയമമാണെന്നു പറയുന്ന താങ്കളുടെ സ്വര്‍ണ്ണ സംഘി മനസിനൊരു നമോവാകം മാത്രം പറയട്ടെ. അത് സംഘി കാഴ്ചപ്പാട്. എനിക്കങ്ങനെ ഒരു കാഴ്ചപ്പാടില്ല. ഇതായിരുന്നു ബ്രാഹ്മണര്‍ സവര്‍ണ്ണരെ പഠിപ്പിച്ചത്. പക്ഷെ അതിനു പറഞ്ഞത് പ്രകൃതി നിയമം എന്നായിരുനില്ല ദൈവീക നിയമം എന്നായിരുന്നു. അതിന്റെ മറ്റൊരു രൂപമാണ്., ചാതുര്‍വര്‍ണ്ണ്യം മയാ സൃഷ്ടം എന്ന സൂക്തം. അതേറ്റു ചൊല്ലി ശൂദ്രനായ താങ്കളൊക്കെ ബ്രാഹ്മണരുടെ അടിമകളായി പോയി. എല്ലാവര്‍ക്കും താങ്കളുടേതു പോലെ അടിമത്ത മനോഭാവം ഉണ്ടാകണമെന്നില്ല. അതാണിപ്പോള്‍ ദളിതരില്‍ ചിലര്‍ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതും.

ശൂദ്രനായ താങ്കളെയൊക്കെ ബ്രാഹ്മണര്‍ പറ്റിച്ചതങ്ങനെയാണ്. കേരളത്തിലെ ശൂദ്രന്മാരായ നായര്‍ സ്ത്രീകള്‍ക്ക് വഴിയേപോകുന്ന ഏത് പേട്ടു നമ്പൂരിക്കും പായ വിരിച്ചു കൊടുക്കേണ്ട ഗതികേടുണ്ടായത് അങ്ങനെയണ്. അതിനു നമ്പൂരി ഇട്ട പേര്‍ സംബന്ധം എന്നായിരുന്നു. സവര്‍ണ്ണ സമൂഹത്തിലെ ഏത് സ്ത്രീയെ പ്രാപിക്കാനും  സൌകര്യം ​ലഭിക്കാന്‍ വേണ്ടി നമ്പൂരി നടപ്പാക്കിയ ഏര്‍പ്പാട്. പക്ഷെ അതൊക്കെ അലങ്കരമായി കൊണ്ടു നടക്കുന്നവര്‍ക്ക് ഇതിന്റെ ഒന്നും പൊരുള്‍ പിടികിട്ടില്ല. ചവേറുകളുടെ ജോലി അതാണ്. ബ്രാഹ്മണ്യത്തിന്റെ സകല വൃ ത്തികേടുകള്‍ക്കും ഒത്താശ ചെയ്തു കൊടുക്കല്‍.

അമേരിക്കയിലെ കറുത്തവരോടുള്ള മനോഭാവം വെളുത്തവര്‍ ഉപേക്ഷിച്ചു കഴിഞ്ഞു പക്ഷെ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ അവര്‍ണ്ണരോടുള്ള മനോഭാവം സവര്‍ണ്ണര്‍ ഇന്നും ഉപേക്ഷിച്ചിട്ടില്ല. അവരെ ഇന്നും ഹിന്ദു അമ്പലത്തില്‍ പ്രവേശിപ്പിക്കില്ല. തങ്ങളില്‍ ഒരാളായി കാണില്ല. സവര്‍ണ്ണ പെണ്‍കുട്ടിയെ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു പോയാല്‍ അവര്‍ണ്ണനെ പണ്ട് ബലിയെ ചവുട്ടി താഴ്ത്തിയതുപോലെ പാതാളത്തിലേക്ക് ചവുട്ടി താഴ്ത്തും. അവര്‍ണ്ണന്‍ ഇരുന്ന കസേരയില്‍ പുശുവിന്റെ വിസര്‍ജ്യം കലക്കി ഒഴിക്കും. എന്നു വച്ചാല്‍ പശുവിന്റെ വിസര്‍ജ്ജ്യത്തിന്റെ വില പോലും അവര്‍ണ്ണനു നല്‍കുന്നില്ല എന്ന്.

ഞാന്‍ ബ്ളോഗിലിരുന്നെതെഴുതിയാല്‍ ഒന്നും താങ്കളുടെയോ സഹ സംഘി ജാതി കോമരങ്ങളുടെയോ മനോഭാവം മാറില്ല എന്ന് എനിക്ക് നൂറു ശതമാനവും ഉറപ്പാണ്. ആരെയെങ്കിലും മാറ്റാന്‍ വേണ്ടിയുമല്ല ഞാന്‍ എഴുതുന്ന്നത്. ഇതേക്കുറിച്ചൊക്കെ എനിക്കുള്ള അഭിപ്രായം  എഴുതുന്നതാണ്. അതൊക്കെ മനസില്‍ നിന്നു വരണം. നിയമം മൂലം  അയിത്തം നിരോധിച്ചിട്ടും ഇരുണ്ട മനസുകളില്‍ അതിന്നും നിലനില്‍ക്കുന്നുണ്ട്. അവര്‍ മനുഷ്യരായി മാറുമെന്ന പ്രതീക്ഷയിലാണ്, അവര്‍ണ്ണര്‍ ഇത്ര നാളും ജീവിച്ചത്., അതുകൊണ്ട് പ്രയോജാനമില്ല എന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞ ചില അവര്‍ണ്ണര്‍ അവരുടെ പൈകം തേടിപ്പോകുന്നു.

Malayalam Times said...

Kaalidasan saying
"അമേരിക്കയിലെ കറുത്ത വര്‍ഗ്ഗക്കാരെ അവിടത്തെ വെളുത്തവര്‍ പീഢിപ്പിച്ചതുപോലെ തന്നെയാണ്, ഇന്‍ഡ്യയിലെ അവര്‍ണ്ണരെ സവര്‍ണ്ണര്‍ പീഢിപ്പിച്ചത്. അമേരിക്കയില്‍ അത് പക്ഷെ ഏതെങ്കിലും മതത്തിന്റെ സംഹിതയില്‍ എഴുതി ചേര്‍ത്തിട്ടില്ല"

May be you are right, I don't know the reference about 'Sodom Gomoro' etc. are related to this.
The main question is whether it is written or not, it is the reality which is relevant, do you agree?

Again all the world wars America got a prominent part also from the nineties most of the wars either America is behind and mainly involved could you deny that. How you term it is ?, can you pin point christian religion behind that? Why pope the supreme of Christians not involving or not giving any instruction to American President?
During the ninenties, in Ruwanda just a clash between 'Tutus' & 'Hutus' which killed more than half million people? what is the reason, is Hindu religion responsible for that ?
Come on yaar, accept truth.

Malayalam Times said...

Kalidasan saying
"അമേരിക്കയിലെ കറുത്തവരോടുള്ള മനോഭാവം വെളുത്തവര്‍ ഉപേക്ഷിച്ചു കഴിഞ്ഞു"

Ha Ha Ha.
Again India also got a Dalit as Indian President during the ninenties but these are individual case, realities are far far away.

Malayalam Times said...

Kalidasan saying
"നിയമം മൂലം അയിത്തം നിരോധിച്ചിട്ടും ഇരുണ്ട മനസുകളില്‍ അതിന്നും നിലനില്‍ക്കുന്നുണ്ട്. അവര്‍ മനുഷ്യരായി മാറുമെന്ന പ്രതീക്ഷയിലാണ്, അവര്‍ണ്ണര്‍ ഇത്ര നാളും ജീവിച്ചത്., അതുകൊണ്ട് പ്രയോജാനമില്ല എന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞ ചില അവര്‍ണ്ണര്‍ അവരുടെ പൈകം തേടിപ്പോകുന്നു"

Go or discuss with people of South African countries, you will come to know the realities. There also there is discrimination in large scale. That is why I am saying your views are one sided, now you got the point.
Now I understood that is the advance bail taken by your statement "my prime concern is about India", how cunning you are.
You are eager to criticise the divine personalities who came to earth thousands of years ago whereas you will never ever think about the discrimination taking place outside India.

kaalidaasan said...

>>>>Even if some people do 'Black Mass' or some people worship 'Mahishasura' it is up to them. <<<<

അപ്പോള്‍ ഈ കാര്യത്തില്‍ തീരുമാനമായി.മഹിഷാസുരനെ ആരാധിക്കേണ്ടവര്‍ക്ക് ആരാധിക്കാം. ഇത് ആ മറ്റേ സംഘിയെ കൂടെ ഒന്ന് പറഞ്ഞു മനസിലാക്കിക്കുക. എങ്കില്‍ ജെ നെ യു വില്‍ മഹിഷാസുര ദിനാചരണം നടത്തിയതിനെതിരെ കേസു കൊടുത്തവരെയും  ദളിത് വിദ്യാര്‍ത്ഥികളെ ആക്രമിച്ചവരെയും എന്തു ചെയ്യണം എന്നു കൂടെ പറഞ്ഞാല്‍ ഉപകാരമായിരുന്നു.

മഹിഷാസുരനെ ദളിതര്‍ ആദരിക്കുന്നതില്‍ യാതൊരു തെറ്റുമില്ല എന്ന ഒറ്റ കാര്യമാണു ഞാനി പോസ്റ്റില്‍ പറഞ്ഞത്. അത് കണ്ടപ്പോഴേക്കും ഹിന്ദു എന്ന സംഘിയുടെ സകല നിയന്ത്രണവും നഷ്ടപ്പെട്ടു. അതേത്തുടര്‍ന്നാണിതൊക്കെ എഴുതേണ്ടി വന്നതും, താങ്കള്‍ ഇതിലേക്കെടുത്തു ചാടിയതും.

മഹിഷാസുരനെ ആരാധിക്കേണ്ടവര്‍ ആരാധിച്ചോട്ടെ എന്നു തീരുമാനിച്ചാല്‍ ഇതിലെ പ്രശ്നം തീരും. അതുപോലെ ക്രിസ്ത്യാനികള്‍  അവരുടെ ദൈഅവത്തെയും മുസ്ലിങ്ങള്‍ അവരുടെ ദൈവത്തെയും ആരാധിച്ചോട്ടെ എന്നു കൂടെ തീരുമാനിച്ചാല്‍ ഇന്‍ഡ്യന്‍ സമൂഹത്തിലെ പല പ്രശ്നങ്ങളും അവസാനിക്കും. വെറുതെ കിടന്ന് കടി പിടി കൂടുന്ന ഊര്‍ജ്ജമൊക്കെ രാഷ്ട്ര പുരോഗതിക്കു വേണ്ടി ഉപയോഗിച്ചാല്‍ ഇന്‍ഡ്യ വന്‍ ശക്തി ആയി മാറും.

സന്താള്‍ മേഘലയിലെ ദളിതര്‍  മഹിഷാസുരനെ ആദരിക്കുന്നതിനു പിന്നില്‍ മിഷനറിമാരാണെന്ന നുണകളൊക്കെ പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന മനോരോഗികളാണ്, ഇന്‍ഡ്യയുടേ ശാപം.

Malayalam Times said...

Kalidasan saying
"പടിഞ്ഞാറന്‍ നാടുകളിലൊക്കെ ക്രൈസ്തവ സമൂഹം ഇപ്പറഞ്ഞ prosperity and development ലേക്ക് പണ്ടേ പോയികഴിഞ്ഞു. അവരുടെ prosperity and development ന്റെ ഉച്ചിഷ്ടം ഇരക്കാനാണ്, മോദി ഭഗവാന്‍ ഇപ്പോള്‍ അവിടേക്കൊക്കെ പോകുന്നതും. ചൈനയിലെ കമ്യൂണിസ്റ്റുകാരന്റെ ഉച്ചിഷ്ടം വരെ ഇരക്കാന്‍ മോദിക്ക് യാതൊരു മടിയുമില്ല"

Your true colour has come out, that is why I am repeatedly stating your hidden intentions.
Mr. Modi has gone and conquered US. Also devotees are followers are contributing to Hindu saints.
The Prime Minister of India stating that India is the better place and doing business as joint-venture, how you could term it as begging? Hey shut up, you cannot make non-sense statements like this.
Also you are cunningly saying Communist China, which has discarded communism very long ago, I know your intention is to get the support of leftist unofrtunately who lost without a trace in the national politics of India as well as got kicked out from all over the world.

Malayalam Times said...

Kalidasan saying
"മഹിഷാസുരനെ ആരാധിക്കേണ്ടവര്‍ ആരാധിച്ചോട്ടെ എന്നു തീരുമാനിച്ചാല്‍ ഇതിലെ പ്രശ്നം തീരും. അതുപോലെ ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ അവരുടെ ദൈഅവത്തെയും മുസ്ലിങ്ങള്‍ അവരുടെ ദൈവത്തെയും ആരാധിച്ചോട്ടെ എന്നു കൂടെ തീരുമാനിച്ചാല്‍ ഇന്‍ഡ്യന്‍ സമൂഹത്തിലെ പല പ്രശ്നങ്ങളും അവസാനിക്കും. വെറുതെ കിടന്ന് കടി പിടി കൂടുന്ന ഊര്‍ജ്ജമൊക്കെ രാഷ്ട്ര പുരോഗതിക്കു വേണ്ടി ഉപയോഗിച്ചാല്‍ ഇന്‍ഡ്യ വന്‍ ശക്തി ആയി മാറും."
You got the revelation, but the first statement is incomplete as it should me modified by adding '& Hindus shall worship their god". With that add-up the problem shall resolve. Because, you intetnionally try to
separate Hindus / make division between Hindus, which is not acceptable. If you withdraw your agenda, it is okay.
I hope the government of India are already trying to develop the nation which is already a superpower however the christian dominated US, UK, France, Russia along with China are not giving recognition to the Super Power Status of India.

2) Kalidasan saying
"സന്താള്‍ മേഘലയിലെ ദളിതര്‍ മഹിഷാസുരനെ ആദരിക്കുന്നതിനു പിന്നില്‍ മിഷനറിമാരാണെന്ന നുണകളൊക്കെ പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന മനോരോഗികളാണ്, ഇന്‍ഡ്യയുടേ ശാപം"

Again a wrong statement.
We are not worried about the issue but how you could conclude it is an allegation?

Malayalam Times said...

Kalidasan saying
"മഹിഷാസുരനെ ദളിതര്‍ ആദരിക്കുന്നതില്‍ യാതൊരു തെറ്റുമില്ല എന്ന ഒറ്റ കാര്യമാണു ഞാനി പോസ്റ്റില്‍ പറഞ്ഞത്. അത് കണ്ടപ്പോഴേക്കും ഹിന്ദു എന്ന സംഘിയുടെ സകല നിയന്ത്രണവും നഷ്ടപ്പെട്ടു. അതേത്തുടര്‍ന്നാണിതൊക്കെ എഴുതേണ്ടി വന്നതും, താങ്കള്‍ ഇതിലേക്കെടുത്തു ചാടിയതും"

Again a wrong statement, because you intentionally try to malign & make division in Hindu religion. You even written that 'asuran' got south indian face, criticising and tarnishing hindu religious concepts etc. which provoked me.


Baiju Elikkattoor said...

കുഷ്ഠ രോഗം ബാധിച്ചു ആരും തിരിഞ്ഞു നോക്കാനില്ലാത്ത ഗിരിജനങ്ങളെ ചികിത്സിച്ച ഗ്രഹാം സ്റ്റൈൻ എന്ന അസുരനേയും അയാളുടെ രണ്ടു അസുരവിത്തുകളെയും തീയിട്ടു നിഗ്രഹിച്ച ധാരാസിംഗ് ഏതു പഹവാന്റെ അവതാരം ആയിരുന്നൂ....സംഘികളെ ..??!!

kaalidaasan said...

>>>May be you are right, I don't know the reference about 'Sodom Gomoro' etc. are related to this.<<<


'Sodom Gomoro' യേക്കുറിച്ചറിയില്ലെങ്കില്‍ ഞാന്‍ പറഞ്ഞു തരാം. പുരുഷനും പുരുഷനും തമ്മിലുള്ള ലൈംഗിക ബന്ധമായ sodomy നടന്ന സ്ഥലമാണ്, ബൈബിളില്‍ പറയുന്ന 'Sodom Gomoro' പട്ടണങ്ങള്‍. അതും  അമേരിക്കയിലെ കറുത്തവരെ പീഢിപ്പിച്ചതുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. ആ കറുത്തവരുടെ തൊലി കറുത്തതായതുകൊണ്ട് വെള്ളക്കാര്‍ പീഢിപ്പിച്ചു. പക്ഷെ sodomy കുറച്ചുകൂടെ യോജിക്കുന്നത് ഹിന്ദു ദൈവങ്ങളായ ശിവന്റെയും വിഷ്ണുവിന്റെയും  കാര്യത്തിലാണ്. വിഷ്ണു സ്ത്രീ വേഷം കെട്ടിയപ്പോള്‍ ശിവനു ലിംഗോദ്ധാരണം  ഉണ്ടാകുകയും ഉടനെ വിഷ്ണുവിനെ പ്രാപിച്ചെന്നുമാണ്, താങ്കളുടെ പുരാണം പറയുന്നത്. അത് sodomy തന്നെയായിരുന്നോ? അതോ വദന സുരതമായിരുന്നോ? താങ്കള്‍ക്കറിയാതെ പോകില്ലല്ലോ.

മറ്റേതെങ്കിലും മതത്തിലെ ഏതെങ്കിലും ദൈവം sodomy നടത്തിയാതായി ഇതു വരെ കേട്ടിട്ടില്ല. ആ കിരീടവും താങ്കളുടെ മതത്തിനു സ്വന്തമാണ്.

Malayalam Times said...

Kalidasan,
Your true colur and standard revealed.

My question is if your god destroyed Sodom Gomoro, that aplace there also should be various types of DNA people were living why god destroyed them? if they were being homosexual, why the same force not destroying others who are doing the the same thing ie. the other homosexuals, which are many in the world?

The answer is clear, the divine power / nature rule shall be implemented and human may find its reason his own way that may not be true.

Again how fire can be poured from above the country? do you have method statement how the fire was poured from sky ? it is not relevant, that is my question.

ഹിന്ദു said...

@താങ്കളുടെ മതം കൊലയാളികളെ പൂജിക്കുന്ന അറിവേ താങ്കള്‍ക്ക് തന്നിട്ടുള്ളു. അതാണ്, ഞാനും താങ്കളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം.

അപ്പോൾ ഏതാണാവോ താങ്കളുടെ മതം? ക്രിസ്തുമതമോ? എല്ലാ മതങ്ങളും യുദ്ധങ്ങൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ക്രിസ്തുമതം ഇത്രയധികം വ്യാപിച്ചത് ലക്ഷക്കണക്കിന്‌ ആളുകള് കൊല്ലപ്പെട്ട യുദ്ധങ്ങളിലൂടെയാണ്. ഇസ്ലാം മത സ്ഥാപകൻ മുഹമ്മദ്‌ നബി എത്ര യുദ്ധങ്ങൾ ചെയ്തിരിക്കുന്നു?

കത്തോലിക്ക സഭ വിശുദ്ധയായി പ്രഖ്യാപിച്ചവരിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ആരാധകരുള്ള വിശുദ്ധയാണ് ജോൻ ഓഫ് ആർക്ക്. എന്താണാവോ അവർ ചെയ്ത പ്രവർത്തി? യുദ്ധ സമയത്ത് നേതാവില്ലാതെ വലഞ്ഞ സ്വന്തം സൈനികർക്ക് ആണിന്റെ വേഷത്തിൽ എത്തി അവർക്കെല്ലാം പ്രചോദനം നൽകി. വെളിപാടുകൾ കിട്ടി എന്ന് പറഞ്ഞാണ് അവർ യുദ്ധത്തിന് എത്തിയത്. ജോനിനെ ശത്രുക്കൾ പിടിച്ച് ദുർമന്ത്രവാദിനി എന്ന മുദ്ര കുത്തി വിചാരണ ചെയ്ത് ചുട്ടുകൊന്നു. അവർ കൊല്ലാൻ അല്ലെ ആഹ്വാനം ചെയ്തത്?

മറ്റൊരു പുണ്യാളൻ ആണ് സെൻറ് ജോർജ്. യദാർതത്തിൽ അദ്ധേഹത്തിന് യുദ്ധം ചെയ്യൽ അല്ലാതെ പട്ടാളത്തിൽ എന്തായിരുന്നു പണി? കുതിരപ്പുരത്തിരുന്നു ഓന്തിനെ(വ്യാളി പോലും..) കുത്തിക്കൊല്ലുന്നത് പല പള്ളികളിലും കാണാം. അത് കൊല അല്ലായിരിക്കും. പട്ടാളത്തിൽ ചേർന്നത്‌ കൊല്ലാൻ അല്ലായിരിക്കും അല്ലെ?

മറ്റൊരു വിശുദ്ധൻ ആണ് റോമൻ കത്തോലിക്ക മിഷനറിയും ഈശോസഭയുടെ സ്ഥാപകരിൽ ഒരാളും ആണ് ഫ്രാൻസിസ് സേവ്യർ. ഗോവയിൽ ഇക്കാലത്ത് നില നിന്നിരുന്ന മത ശിക്ഷാ രീതികൾ (inquisition)കുപ്രസിദ്ധമാണ്. മത പീഡനങ്ങളും/ നിർബന്ധിത മത പരിവർത്തനങ്ങളും ഭയന്ന് നിരവധി കൊങ്കിണി സമുദായക്കാർ കേരളമുൾപ്പെടെയുള്ള ദേശങ്ങളിലേക്ക് ഇക്കാലത്താണ് പലായനം നടത്തിയത്.

ഇനിയുമുണ്ട് കുറെ വിരുതന്മാർ(വിശുദ്ധന്മാർ) കൊന്നും കൊല വിളിച്ചും ജനങ്ങളെ പീഡിപ്പിച്ചും പുണ്യാളന്മാർ ആയി നടക്കുന്നവർ. മറ്റു മതങ്ങളിലെ കരട് എടുക്കാൻ നടക്കുന്നവർ സ്വന്തം മതത്തിലെ കുന്തം ആദ്യം എടുക്ക് കേട്ടോ.

ഇവിടെയൊരു വ്യത്യാസം ഉണ്ട്. ഈ പുണ്യാളന്മാർ ആളുകളെ പീഡിപ്പിച്ചതും കൊലകൾ ചെയ്തതിനും പിന്നിൽ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു ലക്ഷ്യമാണ്‌ മത പ്രചരണം. അല്ലാതെ ജനങ്ങളെ രക്ഷിക്കാനോ ധർമ്മം സംരക്ഷിക്കാനോ ഒന്നുമല്ല. ഹിന്ദുക്കൾ 'മതം' പ്രചരിപ്പിക്കാൻ കൊല ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അത് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുക. അവതാരങ്ങൾ കൊല ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അതിന്റെ ലക്‌ഷ്യം കൃഷ്ണൻ ഭഗവദ്ഗീതയിൽ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്.

'യദാ യദാഹി ധര്‍മ്മസ്യ
ഗ്ലാനിര്‍ഭവതി ഭാരത
അഭ്യുത്ഥാനമധര്‍മസ്യ
തദാത്മാനം സൃജാമ്യഹം'

---

ഞാൻ ഇത്രയും നാൾ ഏതാനും ചില ക്രിസ്ത്യൻ മിഷനറിമാരുടെ പോക്രിത്തരങ്ങൾ മാത്രമേ പറയാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നുള്ളൂ. പക്ഷെ 'കാളിദാസൻ' എന്ന പേര് പോലും സനാതന ധർമ്മത്തിൽ നിന്നും കടമെടുത്ത് ഹിന്ദുക്കളുടെ സഹിഷ്ണത വേണ്ടതിലധികം മുതലെടുത്ത്‌ ഹിന്ദു ആചാരങ്ങളെയും ദൈവങ്ങളെയും പരിധികൾ എല്ലാം ലങ്ഘിച്ച് അവഹേളിക്കുന്ന ഇദ്ദേഹം എന്നൊക്കൊണ്ട് ഇനിയും പലതും പറയിക്കാം. അതുകൊണ്ട് നല്ലവരായ ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് ആർക്കെങ്കിലും ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടായാൽ ക്ഷമിക്കുക.

Malayalam Times said...

I agree that Sodom Gomoro has no relation of the torture which christians of western exerted on poor black why I referrred the above was against your complaint stating Hindu gods killed many. That's why I referred the above because divine personnel may forced to kill somebody. Eventhough not a divine person, Bush also triggered wars which killed many.

Malayalam Times said...

Baiju Eliakattoor,

just read the news papers which will give you clear answer.

ഹിന്ദു said...

@സവര്‍ണ്ണന്റെ അഹന്ത ഇപ്പോഴും ശമിച്ചിട്ടില്ല. ദളിതരൊക്കെ ആര്‍ക്കും പറ്റിക്കാന്‍ സാധിക്കുന്നവരാണെന്ന്. അവരെ പറ്റിച്ചു പരിചയമുള്ളവര്‍ ഇപ്പോഴും കരുതുന്നത് അവര്‍ വെറും കഴുതകളാണെന്നായിരിക്കും.

ഛെ! ഞാൻ ദളിതരെ പറ്റിച്ച കാര്യം അല്ല ഉദ്ദേശിച്ചത്. താങ്കളുടെയും ബൈജുവിന്റെയും ഒക്കെ അപ്പൻ അപ്പൂപ്പന്മാരെ പറ്റിച്ച് ക്രിസ്ത്യാനി ആക്കിയ കാര്യമാ പറഞ്ഞത്. ദളിതരെ അങ്ങനെയൊന്നും പറ്റിക്കാൻ അറിയില്ലെന്ന് എനിക്ക് നന്നായി അറിയാം അതുകൊണ്ടാണല്ലോ മിഷനറിമാരുടെ പല പരിപാടികളും നനഞ്ഞ പടക്കം ആയി മാറുന്നത്.

Malayalam Times said...

Kalidasan,
The way you referring Hindu god / puranas showing your culture, breed, standard however I do not wish to degrade me to your level.

I am repeating, the Hindu god concept is the divine force (god) who created universe inclduing sun, stars, ocean, life, all ceatures etc. it is capable of doing everything, as such your question about Hari /Haran is irrelevant. Divine personalities are capable of doing / taking everything. I never ask how the Kanyamary got pregnant, because it is not my job, however I am refracing the smae question which you have asked
"വദന സുരതമായിരുന്നോ? താങ്കള്‍ക്കറിയാതെ പോകില്ലല്ലോ.?
I am repeating I have no intention to disturb the decent christians however this Kalidasan, if he is not respecting Hinduism may trigger furter talks which is not good for anybody.


Malayalam Times said...

Kalidasan,

I am repeating, it is up to you whether your bible is a comic like Balarama or it is divine it is up to you. Either way we could prove, agreed. Why can't you understand that the same way Hindus considering their puranas book as holy books and holy matter? why you are interfering on this issue? It is not your concern,mind it well.

ഹിന്ദു said...

@ലോകത്ത് ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ അടിമകള്‍ ഉള്ള രാജ്യം ഇന്‍ഡ്യയാണ്. ഇവരുടെ മഹത്തായ ധര്‍മ്മത്തിന്റെ സംഭാവനയാണിതെന്നൊന്നും പക്ഷെ ഇവരൊന്നും അംഗീകരിക്കില്ല.

അതെയോ, എന്തായാലും ഇന്ത്യയുടെ കുറ്റങ്ങൾ സനാതന ധർമ്മത്തിൽ ചാർത്തി തന്ന സ്ഥിതിക്ക് ഇന്ത്യയുടെ നേട്ടങ്ങളും സനാതന ധർമ്മത്തിന് അവകാശപ്പെടാം അല്ലെ? നൂറ്റി ഇരുപതു കോടി ജനങ്ങളിൽ പോളിയോ നിർമാർജനം, ദിവസവും 20 മില്യനിൽ അധികം യാത്രക്കാരെ വഹിക്കുന്ന ലോകത്തെ ഏറ്റവും വലിയ 65000 Km റെയിൽവെ നെറ്റ്‌വർക്ക്, മാർസ് മിഷൻ, moon മിഷൻ, 40000 Km അധികം ഹൈവേകൾ, നൂക്ലിയർ സൂപ്പർ പവർ, ലോകത്തെ ഏറ്റവും വലിയ സൈന്യങ്ങളിൽ ഒന്ന്, 200 മില്യണ്‍നിൽ കൂടുതൽ ആളുകൾക്ക് വിദ്യാഭ്യാസം, ഓരോ വർഷവും 7 മില്ല്യൻനിൽ കൂടുതൽ ടൂറിസ്റ്റുകൾ, വിവിധ ഭാഷകൾ, വിവിധ മതങ്ങൾ, വിവിധ ആചാരങ്ങൾ, വിവിധങ്ങളായ ഭക്ഷണങ്ങൾ എന്ന് വേണ്ട ഇന്ത്യയുടെ എല്ലാ നേട്ടങ്ങളും ഹിന്ദുക്കൾക്ക് അവകാശപ്പെട്ടതാണ്. എന്താ സമ്മതിച്ചോ?

kaalidaasan said...

>>>The main question is whether it is written or not, it is the reality which is relevant, do you agree?<<<

മത നിയമാവലിയില്‍ ദൈവീക നിശ്ചയമെന്നും പറഞ്ഞ് എഴുതി എന്നതിനാണു പ്രസക്തി. അതിനു മാത്രമേ ഇവിടെ പ്രസക്തിയുളു.

അമേരിക്കയിലെ കറുത്തവരെ വെള്ളക്കാര്‍ അടിമകളാക്കി പിടിച്ചു കൊണ്ടു വന്ന് അവകാശങ്ങള്‍ നിഷേധിച്ച് അടിച്ചമര്‍ത്തി പീഢിപ്പിച്ചു എന്നു തന്നെയല്ലേ ഞാന്‍ എഴുതിയത്. വിദേശികളെ ആണങ്ങനെ ചെയ്തത്. അത് ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ദൈവം പറഞ്ഞിട്ടാണെന്ന് ആരും അവകാശപ്പെട്ടില്ല. അമേരിക്കയില്‍ ജോലി ചെയ്യിക്കാന്‍ വേണ്ടി അടിമകളാക്കി പിടിച്ചു കൊണ്ടു വന്നവരായിരുന്നു അവര്‍. ഇന്‍ഡ്യയിലെ സവര്‍ണ്ണരും അതു തന്നെ ചെയ്തു. അമേരിക്കയില്‍ കറുത്തവരെ ആഫ്രിക്കയില്‍ നിന്നു പിടിച്ചു കൊണ്ടു പോയി ആയിരുന്നു പീഢിപ്പിച്ചത്. ഇന്‍ഡ്യയിലെ അസുരരുടെയും രാക്ഷസരുടെയും കാട്ടാളരുടെയും രാജ്യങ്ങളില്‍  അതിക്രമിച്ചു കയറി ആദിമ നിവാസികളെ അടിമകളാക്കി, അവരുടെ സ്വത്ത് കയ്യടക്കി, അവരുടെ അവകാശങ്ങള്‍ നിഷേധിച്ച്, അവരുടെ നേതാക്കളെയും രാജാക്കന്മാരെയും ചക്രവര്‍ത്തിമാരെയുമൊക്കെ കൊന്നൊടുക്കി. അതും മതത്തിന്റെ ശാസന ആണെന്നും പറഞ്ഞ്. വെള്ളക്കാര്‍ അതിക്രമിച്ചുകയറി അടിമകളാക്കി പീഢിപ്പിച്ചത് തെക്കേ ആഫ്രിക്കയിലായിരുന്നു. അവര്‍ നടപ്പിലാക്കിയ അപാര്‍ത്തീഡും ഇന്‍ഡ്യയില്‍ സവര്‍ണ്ണര്‍ നടപ്പാക്കിയ ജാതി വ്യവസ്ഥയും ഏകദേശം ഒരുപോലെ ആണ്. അവിടെ വെള്ളാക്കാര്‍ കറുത്തവരെ സമൂഹത്തില്‍ നിന്നു മാറ്റി നിറുത്തിയെങ്കിലും അവര്‍ക്ക് ദേവാലയങ്ങളുണ്ടാക്കി വെള്ളക്കാരുടെ ദൈവത്തെ ആരാധിക്കാനുള്ള അനുവാദമെങ്കിലും  കൊടുത്തിരുന്നു. പക്ഷെ ഇന്‍ഡ്യയിലെ ദളിതര്‍ക്ക് ആ സൌജന്യം പോലും നല്‍കിയില്ല.

എനിക്ക് കുറച്ചു കൂടെ ഭീകരമായി തോന്നിയത് ഇന്‍ഡ്യയില്‍ നടന്ന കാര്യമാണ്. കൊടുവാളുകൊണ്ട് തലയറുത്തും, ത്രിശൂലം കൊണ്ട് കുത്തിയും വിനോധിക്കലല്ലായിരുന്നോ ഞെരമ്പു രോഗികളായിരുന്ന ഹിന്ദു അവതാരങ്ങളുടെ പ്രധാന വിനോദം.അറപ്പുളവാക്കുന്ന ഈ ഭീകര പ്രവര്‍ത്തികള്‍  ചെയ്തത് ഒരു ദൈവവും അല്ലായിരുന്നു. സനാതനികള്‍ എന്ന ഹിന്ദുക്കളായിരുന്നു. വെറുതെ ദൈവങ്ങള്‍ക്ക് ചീത്തപ്പേരുണ്ടാക്കാന്‍ അതൊക്കെ ദൈവങ്ങളുടെ തലയില്‍ കെട്ടിവച്ചു എന്നു മാത്രം. മുസ്ലിം പ്രവാചകന്‍  മൊഹമ്മദ് ചെയ്ത എല്ലാ ക്രൂരതകളും നാറിത്തരങ്ങളും അള്ളായുടെ തലയില്‍ അദ്ദേഹം കെട്ടിവച്ചതുപോലെ.

ഹിന്ദു said...

@സവര്‍ണ്ണ സനാതനികളൊക്കെ പരസ്പരം തൊടാവുന്ന നാലു ജാതികളാണെന്നും അവര്‍ണ്ണര്‍ ഇതിനു പുറത്തുള്ള തൊട്ടുകൂടാത്തവരാണെന്നും ആയിരുന്നു ഈ ധര്‍മ്മത്തിന്റെ ആയിരക്കണക്കിനു വര്‍ഷത്തെ മഹത്തായ പാരമ്പര്യമെന്ന് സംഘി കേട്ടിട്ടുണ്ടോ? ബ്രാഹ്മണ ജാതി, ക്ഷത്രിയ ജാതി, ശൂദ്ര ജാതി, വൈശ്യ ജാതി എന്നൊക്കെ എങ്കിലും കേട്ടിട്ടുണ്ടോ ആവോ? അതുപോലെ മറ്റൊരു ജാതി ആണ്, അസുര ജാതി. ദുര്‍ഗ്ഗ കൊടു വാളുകൊണ്ടും ത്രിശൂലം കൊണ്ടും കൊന്നൊടുക്കിയ മഹിഷാസുരനേപ്പോലുള്ള ആസുരന്റെ ജാതി.

ഇല്ലല്ലോ, കേട്ടിട്ടില്ല. ബ്രാഹ്മണർ ക്ഷത്രിയർ വൈശ്യർ ശൂദ്രർ എന്നിങ്ങനെ തൊഴിലിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആളുകളെ നാല് 'വർണ്ണങ്ങളായി' തിരിച്ചിരുന്നതായി കേട്ടിട്ടുണ്ട്. ഇതെല്ലാം ജാതി ആയിരുന്നു എന്ന് മണ്ടൻ കാളിദാസൻ പറയുമ്പോൾ ആണ് കേൾക്കുന്നത്. വർണ്ണങ്ങൾ ജാതിയായി കണ്ടിട്ട് അതുപോലെ ഒരു ജാതിയാണ് അസുര ജാതി എന്നൊക്കെ പൊട്ടത്തരം വിളംബാതെ പോയി പഠിച്ചിട്ടു വാ.

kaalidaasan said...

>>>Ha Ha Ha.
Again India also got a Dalit as Indian President during the ninenties but these are individual case, realities are far far away.<<<


ഇന്‍ഡ്യ ദളിതനെയും മുസ്ലിമിനെയുമൊക്കെ പ്രസിഡണ്ടാക്കി. അതില്‍ പക്ഷെ സംഘികള്‍ക്കോ അവരുടെ പാര്‍ട്ടിക്കൊ യാതൊരു പങ്കുമില്ല. Italian Waitress എന്ന് സംഘികള്‍ ആക്ഷേപിക്കുന്ന സോണിയ ഗന്ധിയുടെ പാര്‍ട്ടി ആണത് ചെയ്തത്. Italian waitresന്റെ പാര്‍ട്ടിക്ക് ഏത് ദളിതനും മഹിഷാസുരനെ ആരാധിച്ചാല്‍ ഹാലിളകയുമില്ല. ഹാലിളക്കുന്നത് ഏത് പാര്‍ട്ടിക്കാരനാണെന്ന് ഹാലിളകുന്നവരുടെ സംഘടനയുടെ പേരു വായിച്ചാല്‍ മനസിലാകും.

ഞാന്‍ ഇവിടെ എഴുതിയത് അവര്‍ണ്ണരെ ഇപ്പോഴും  തൊട്ടുകൂടാത്തവരെന്നു കരുതുന സനാതനികളുടെ കാര്യമാണ്. ദളിതരെ സഹോദരങ്ങളേപ്പോലെ കരുതുന്ന കോടിക്കണക്കിനു ഹിന്ദുക്കള്‍ ഇന്‍ഡ്യയിലുണ്ട് സവര്‍ണ്ണ ഹിന്ദുക്കളുണ്ട്. കേരളത്തിലെ കമ്യൂണിസ്റ്റുപാര്‍ട്ടികളില്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന അനേകം സവര്‍ണ്ണ നേതാക്കള്‍ അവര്‍ണ്ണരെ വിവാഹം കഴിച്ചും ഉറ്റവരെ അവര്‍ണ്ണരേക്കൊണ്ട് വിവാഹം കഴിപ്പിച്ചും ഒക്കെ അവര്‍ണ്ണരോട് തങ്ങള്‍ക്കുള്ള ആഭിമുഖ്യം പ്രകടിപ്പിച്ചിട്ടുമുണ്ട്. ആ സവര്‍ണ്ണരേക്കുറിച്ചല്ല ഞാന്‍ ഇവിടെ എഴുതിയത്. ഇന്നും മനുവിന്റെ പ്രേതം ആവേശിച്ചിരിക്കുന്ന പുരി ശങ്കരാചര്യരേപ്പോലുള്ള ആളുകളേക്കുറിച്ചാണ്.

kaalidaasan said...

>>>Go or discuss with people of South African countries, you will come to know the realities. There also there is discrimination in large scale. That is why I am saying your views are one sided, now you got the point.<<<

ആഫ്രിക്കയിലും  അന്റാര്‍ട്ടിക്കയിലുമൊക്കെ എന്തുണ്ട് എന്ന് അന്വേഷിക്കേണ്ട ബാധ്യത എനിക്കില്ല. ഇന്‍ഡ്യയില്‍ എന്തുണ്ട് എന്നാണു ഞാന്‍ അന്വേഷിക്കുന്നത്.

നാളെ സംഘികള്‍ പണ്ട് ഗുജറാത്തില്‍ ചെയ്തതുപോലെ ഇന്‍ഡ്യ മുഴുവന്‍  മുസ്ലിങ്ങളെ കഴുത്തു വെട്ടിക്കൊല്ലാന്‍ തുടങ്ങി എന്നു വയ്ക്കുക. അതിനെ വിമര്‍ശിച്ചാല്‍ ഉടനെ ഇറാക്കിലും സിറിയയിലും അതിലും  കൂടുതലുണ്ട് എന്നു പറഞ്ഞ് വിമര്‍ശിക്കുന്നവര്‍ക്ക് one sided view ആണെന്നൊക്കെ സംഘി പറഞ്ഞു കളയുമല്ലോ. ഇന്നും ത്രേതായുഗ സംസ്കാരത്തില്‍ ജീവിക്കാതെ കുറച്ചുകൂടെ മനുഷ്യത്വമുണ്ടാക്കാന്‍ നോക്ക് സംഘി. ആഫ്രിക്ക സംഘിയുടെ മാതൃരാജ്യമൊന്നുമല്ല., ഇന്‍ഡ്യയാണത്. ഇന്‍ഡ്യയില്‍ സംഘിയുടെ കൂട്ടര്‍  നടപ്പാക്കുന്ന സനാതന ധര്‍മ്മത്തേക്കുറിച്ചൊക്കെ ആദ്യം ചിന്തിക്ക്. അതിനെ ന്യായീകരിക്കാന്‍ ആഫ്രിക്കയിലേക്കല്ല ഓടേണ്ടത്. പുരി ജഗന്നാഥ ക്ഷേത്രത്തിലേക്കു ചെന്ന് അവിടെ ശങ്കരാചാര്യന്‍ നടപ്പാക്കുന്ന മനുസ് മൃതിയാണ്, സംഘിയെ അലട്ടേണ്ടത്. അതിനാദ്യം അത് വൃ ത്തികേടാണെന്നു തിരിച്ചറിയുകയാണ്.

ഹിന്ദു said...

@ഞാന്‍ ഇവിടെ എഴുതിയത് അവര്‍ണ്ണരെ ഇപ്പോഴും തൊട്ടുകൂടാത്തവരെന്നു കരുതുന സനാതനികളുടെ കാര്യമാണ്. ദളിതരെ സഹോദരങ്ങളേപ്പോലെ കരുതുന്ന കോടിക്കണക്കിനു ഹിന്ദുക്കള്‍ ഇന്‍ഡ്യയിലുണ്ട് സവര്‍ണ്ണ ഹിന്ദുക്കളുണ്ട്. കേരളത്തിലെ കമ്യൂണിസ്റ്റുപാര്‍ട്ടികളില്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന അനേകം സവര്‍ണ്ണ നേതാക്കള്‍ അവര്‍ണ്ണരെ വിവാഹം കഴിച്ചും ഉറ്റവരെ അവര്‍ണ്ണരേക്കൊണ്ട് വിവാഹം കഴിപ്പിച്ചും ഒക്കെ അവര്‍ണ്ണരോട് തങ്ങള്‍ക്കുള്ള ആഭിമുഖ്യം പ്രകടിപ്പിച്ചിട്ടുമുണ്ട്. ആ സവര്‍ണ്ണരേക്കുറിച്ചല്ല ഞാന്‍ ഇവിടെ എഴുതിയത്. ഇന്നും മനുവിന്റെ പ്രേതം ആവേശിച്ചിരിക്കുന്ന പുരി ശങ്കരാചര്യരേപ്പോലുള്ള ആളുകളേക്കുറിച്ചാണ്.

അല്ലല്ലോ കാളിദാസാ, താങ്കൾ ആക്ഷേപിച്ചത് എല്ലാ ഹിന്ദുക്കളുടെയും വിശ്വാസങ്ങളെയും ആചാരങ്ങളെയും ദൈവ സങ്കല്പ്പങ്ങളെയും ആണ്. അതിൽ കൊണ്ഗ്രസ്സുകാരും ബി ജെ പി ക്കാരും സി പി എം കാരും എല്ലാവരും ഉണ്ട്. ഹിന്ദു വിശ്വാസങ്ങളോടുള്ള പുച്ഛം താങ്കളുടെ എല്ലാ കമന്റുകളിലും വ്യക്തമായിരുന്നു.

kaalidaasan said...

>>>Now I understood that is the advance bail taken by your statement "my prime concern is about India", how cunning you are.
You are eager to criticise the divine personalities who came to earth thousands of years ago whereas you will never ever think about the discrimination taking place outside India.<<<


അതെ. ഞാന്‍ കുറച്ച് cunning തന്നെയാണ്.

മോദി, പിച്ചാ പാത്രവുമായി പണം യാചിക്കാന്‍ പോയതുകൊണ്ട് അമേരിക്കയും ആഫിഉക്കയുമൊക്കെ താങ്കളുടെ മാതൃ രാജ്യങ്ങളായിരിക്കാം. പക്ഷെ എന്റെ അല്ല. അതുകൊണ്ട് അവിടത്തെ സാമൂഹ്യ ജീവിതത്തില്‍ എന്തു നടന്നു എന്നന്വേഷിക്കേണ്ട ബാധ്യത എനിക്കില്ല. ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ഇന്ന് എന്തു നടക്കുന്നു എന്നാണു ഞാന്‍ അന്വേഷിക്കുന്നത്.

ആയിരക്കണക്കിനു വര്‍ഷങ്ങള്‍ക്ക് മുന്നേ മനുഷ്യരുടെ കഴുത്തു വെട്ടി അര്‍മ്മാദിച്ചവരൊക്കെ താങ്കള്‍ക്ക് divine personalities ആയിരിക്കാം. അത് divine എന്ന വാക്കിന്റെ അര്‍ത്ഥമറിയാത്തതുകൊണ്ട് തോന്നുന്നതാണ്. എനിക്കവര്‍ അങ്ങനെയല്ല. ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ജീവിച്ച മനുഷ്യരാണെന്നാണു ഞാന്‍  മനസിലാക്കുന്നത്,. അതുപോലെ ഉള്ള ഒരു സ്ത്രീ ആയിരുന്നു ദുര്‍ഗ്ഗ. അവര്‍ വെറും സ്ത്രീ ആയിരുന്നു എന്നാണ്, അസുരര്‍ എന്ന ദളിതര്‍ പറയുന്നത്. ഞാന്‍ അതിനോട് പൂര്‍ണ്ണമായും  യോജിക്കുന്നു. ഇന്നും ഇന്‍ഡ്യക്കാരെ അധിക്ഷേപിക്കാന്‍ ദുര്‍ഗ്ഗയുടെ കഥ പറഞ്ഞാണ്, സവര്‍ണ്ണ സംഘികള്‍ ശ്രമിക്കുന്നത്. കൊല്ലപ്പെട്ട മഹിഷാസുരനെ പിശാചായും ചിത്രീകരിക്കുന്നു. അതിനെ എതിര്‍ത്തുകൊണ്ടാണ്, ഒരു പറ്റം ദളിതര്‍ ഇപ്പോള്‍ പ്രതിഷേധിക്കുന്നതും മഹിഷാസുരന്റെ രക്ത സാക്ഷിത്വം ആചരിക്കുന്നതും. അതേക്കുറിച്ചാണു ഞാന്‍ ഇവിടെ എഴുതിയതും. അതിനെനിക്ക് അമേരുക്കയിലേക്കോ ആഫ്രിക്കയിലേക്കോ പോകേണ്ട ആശ്യവുമില്ല.

ഞന്‍ വീണ്ടും അവര്‍ത്തിക്കട്ടെ,. എന്റെ prime concern ഇന്‍ഡ്യ തന്നെ ആണ്, അതിനെ cunning എന്നോ മറ്റേതെങ്കിലും ആര്‍ഷ ഭാരത പേരിട്ടോ വിളിക്കുന്നതില്‍  യാതൊരു എതിര്‍പ്പുമില്ല.

Malayalam Times said...

Kalidsan,
"മോദിയുടേ സ്ഥാനത്ത് ഞാനായിരുന്നെങ്കില്‍ പണം മുടക്കി ലാഭമുണ്ടാക്കാന്‍ നടക്കുന്നവരോട് ഇന്‍ഡ്യയില്‍ വന്ന് കാണാനേ പറയൂ. വിസ നിഷേധിച്ച് അപമാനിച്ച ഒരു രാജ്യവും സന്ദര്‍ശിക്കാന്‍ ഞാന്‍ പോകില്ല"
That is the difference, Mr. Modi is Indian Prime Minister and he give priority to the Indian economy growth. Also all of you are talking about BJP supporting corporates, but when the foreigners come and invest it shall give competitions to Indian Corporates but as he is inviting foreigners for investing, it means he is not just supporting corportates, that is the proof.

Malayalam Times said...

Kalidasan,
You are saying you will only wite about killngs of Hindu puranams which taken place thousands of years and shall not make any statement about killings taking place currently in other countries (because of your hidden intention as your aim is tarnish Hindu religion)

kaalidaasan said...

>>Your true colour has come out, that is why I am repeatedly stating your hidden intentions.
Mr. Modi has gone and conquered US. Also devotees are followers are contributing to Hindu saints. <<<<


ഇന്‍ഡ്യ പട്ടിണി കിടക്കുന്ന 42% പാവങ്ങളുള്ള രാജ്യമാണ്. അമേരിക്ക സമ്പന്ന രാജ്യവും. ഈ സത്യം ബോധ്യമുള്ള എല്ലാവര്‍ക്കും ഞാന്‍ പറയുന്നത് മനസിലാകും.അതിലൂടെ താങ്കളേപ്പോലുള്ളവര്‍ എന്റെ എന്ത് hidden intentions കുഴിച്ചെടുത്താലും എനിക്കതില്‍ യാതൊരു വിരോധവുമില്ല. ഇന്‍ഡ്യ സമ്പന്ന രാജ്യമാണെന്ന് താങ്കളേപ്പോലുള്ളവര്‍ വിശ്വസിക്കുന്നതില്‍ എനിക്ക് യാതൊരു വിരോധവുമില്ല.

അമേരിക്കയിലെ പണക്കാരോട് ഇന്‍ഡ്യയില്‍ വന്ന് മുതല്‍ മുടക്കൂ, ഞാന്‍ നികുതി ഒഴിവാക്കി തരാം, ചുവപ്പുനാട മുറിച്ചു മാറ്റി തരാം, ഇന്‍ഡ്യയിലെ ഭൂമിയും, വെള്ളവും, ഇലക്ട്രിസിറ്റിയും സൌജന്യമായി തരാം, പണം കൊണ്ടു വന്ന് മുടക്കിയാല്‍ മതി എന്നു തന്നെയല്ലേ മോദി യാചിച്ചത്? മുതല്‍ മുടക്കേണ്ടവരെ അങ്ങോട്ടു പോയി കണ്ടു കാലുപിടിക്കുന്നതാണോ സനാതന നിഘണ്ഡുവില്‍ conquest എന്നു പറയുന്നത്. കഷ്ടം.

മോദി അമേരിക്ക conquer ചെയ്തെന്ന്. ഈ നുറ്റാണ്ടിലെ ഏറ്റവും വലിയ തമാശ. ഇന്ത്യയില്‍ നിന്നും കുടിയേറി ഇന്ത്യന്‍ പൌരത്വം ഉപേക്ഷിച്ച കുറെ ആളുകള്‍ നല്‍കിയ സ്വീകരണമാണോ conquest എന്നു പറയുന്നത്. മോദി പങ്കെടുത്ത ഒരു പൊതു ചടങ്ങിലും അമേരിക്കയിലെ ഉത്തരവാദപ്പെട്ട ഒരുദ്യോഗസ്ഥനും പങ്കെടുത്തില്ല. വര്‍ഷങ്ങളോളം വിസ നിഷേധിച്ച് അപമാനിച്ച രാജ്യത്തേക്ക് പിച്ചതെണ്ടുന്നതുപോലെ പോയതാണോ conquest ? അമേരിക്കയില്‍ പോകുക എന്ന ജന്മ സാഫല്യം നേടാന്‍ പുറപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പു തന്നെ പല സൂചനകളും ലഭിച്ചിട്ടും നഷ്ട സ്വര്‍ഗ്ഗത്തിലേക്കു പോകാതിരിക്കാന്‍ മോദിക്കായില്ല.

മോദി കാലുകുത്തുന്ന വേളയില്‍ സ്വീകരിക്കാന്‍ ഗുജറാത്തില്‍ പണ്ട് നടത്തിയ കൊലപാതകങ്ങളുടെ പേരുപറഞ്ഞു സമന്‍സ് കരുതി വച്ചിട്ടും മോദി ലോകം മുഴുവന്‍ അത് ചര്‍ച്ചയാക്കാന്‍ വേണ്ടി അവിടേക്കു പോയി. മോദിയെ പുകഴ്ത്തുന്നു എന്നു നടിച്ച ലേഖനങ്ങളില്‍ പോലും ഈ കൂട്ടക്കൊലയുടെ കഥ പറയാന്‍ വിദേശ മദ്ധ്യമങ്ങള്‍ മറക്കാറില്ല.

അമേരിക്കന്‍ ജനപ്രതിനിധി സഭയെ ഇന്ത്യന്‍ പ്രധാനമന്ത്രി അഭിസംബോധന ചെയ്യും എന്നായിരുന്നു , ആദ്യം നിശ്ചയിച്ചത്. അന്ന് സഭ കൂടുന്നുമുണ്ടായിരുന്നു. മോദി വരുന്നതിന്റെ തലേ ദിവസം സഭ പിരിച്ചു വിട്ട് മോദിയുടെ പ്രസംഗം റദ്ദാക്കി സഭാംഗങ്ങളൊക്കെ പിരിഞ്ഞും പോയി.

സാധാരണ ബഹുമാന്യനായ ഒരു ലോക നേതാവ് ഏതു രാജ്യത്തു സന്ദര്‍ശനം നടത്തുപ്പോഴും സഭ വിളിച്ചുകൂട്ടി ബഹുമാനപുരസരം അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസംഗം കേള്‍ക്കുകയാണ് ചെയ്യാറുള്ളത്. അങ്ങനെ ഇന്ത്യന്‍ പ്രധാനമന്ത്രിമാരെ അമേരിക്ക ബഹുമാനിച്ചിട്ടുണ്ട്. ജവഹര്‍ലാല്‍ നെഹ്‌റു, ഇന്ദിരാഗാന്ധി, മന്‍ മോഹന്‍ സിംഗ് തുടങ്ങിയരെ ഒക്കെ അര്‍ഹിക്കുന്ന ബഹുമാനം നല്‍കി സ്വീകരിച്ചിട്ടുള്ള അമേരിക്കയാണ് മോദി വരുന്നതിന്റെ തലേ ദിവസം സഭ അടച്ചുപൂട്ടി അപമാനിച്ചത്. നെഹ്‌റു അമേരിക്കന്‍ സന്ദര്‍ശനം നടത്തിയപ്പോള്‍ പ്രോട്ടോക്കോള്‍ പോലും വകവെക്കാതെ പ്രസിഡണ്ട് കെന്നഡി എയര്‍പ്പോര്‍ട്ടില്‍ വന്നു സ്വീകരിച്ച് ബഹുമാനിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നിട്ടും മോഡി ഭക്തര്‍ ഈ അപമാനത്തെ ആഘോഷമാക്കുന്നു. ലജ്ജാവഹം എന്നേ പറയാന്‍ പറ്റൂ.

അപമാനം അലങ്കാരമായി കാണുന്ന ചില കൂട്ടരുണ്ട് എന്നാണിപ്പോള്‍ മനസിലാക്കാന്‍ പറ്റുന്നത്.

മോദിയുടേത് ഒരു നാണം കെട്ട യാത്ര എന്നാണെന്റെ അഭിപ്രായം. അത് conquest ആണെന്നൊക്കെ താങ്കള്‍ കരുതുന്നതില്‍ എനിക്ക് യാതൊരു വിരോധവുമില്ല.
മോദിയുടേ സ്ഥാനത്ത് ഞാനായിരുന്നെങ്കില്‍ പണം മുടക്കി ലാഭമുണ്ടാക്കാന്‍ നടക്കുന്നവരോട് ഇന്‍ഡ്യയില്‍ വന്ന് കാണാനേ പറയൂ. വിസ നിഷേധിച്ച് അപമാനിച്ച ഒരു രാജ്യവും സന്ദര്‍ശിക്കാന്‍ ഞാന്‍ പോകില്ല.

Conquest എന്നല്ലേ പറഞ്ഞുള്ളു. അശ്വമേധം എന്നു പറയാത്തത് മഹാഭാഗ്യം. അവര്‍ണ്ണരെ പണ്ട് conquer ചെയ്ത hang over ന്റെ ഓര്‍മ്മയിലായിരിക്കും മോദി America conquer ചെയ്തു എന്നൊക്കെ പറയുന്നത്.

kaalidaasan said...

>>The Prime Minister of India stating that India is the better place and doing business as joint-venture, how you could term it as begging? Hey shut up, you cannot make non-sense statements like this.<<<<

മഹത്തായ ഹിന്ദു രാഷ്ട്രത്തിനെന്തിനാണ്, അമേരിക്കന്‍ ക്രിസ്ത്യാനികളുമായി ന്റെ ആവശ്യം? പണമല്ലാതെ മറ്റെന്താണു വേണ്ടത്? ചൊവ്വയിലേക്കു വരെ പേടകമയക്കാന്‍ ശേഷി ഉള്ള രാജ്യമെന്തിനാണിതു പോലെ യാചിക്കുന്നത്? ഇതാ ഒരിന്‍ഡ്യക്കാരന്‍  തൊണ്ട പൊട്ടുമാറുച്ചത്തില്‍ കിടന്ന് അലറുന്നത് കേള്‍ക്കൂ. ഇദ്ദേഹമൊരു സംഘി ആകാനാണെല്ലാ സാധ്യതയും.

They said India doesn't innovate.

അമേരിക്കന്‍ പണക്കാര്‍ക്ക് ബിസ്നസ് ചെയ്ത് കൊള്ള ലാഭമുണ്ടാക്കാന്‍ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ എല്ലാ സൌകര്യങ്ങളും ചെയ്തുകൊടുക്കാമെന്നു തന്നെയല്ലേ മോദി പറഞ്ഞത്. മോദി അധികാരമേറ്റെടുത്ത ഉടനെ പ്രഖ്യാപിച്ചത് ഇന്‍ഡ്യന്‍ പ്രതിരോധ രംഗത്തും, ചില്ലറ വ്യാപാര രംഗത്തും, റെയില്‍വേയിലും 100% മുതല്‍ മുടക്കാന്‍ വിദേശ കുത്തകകളെ അനുവദിക്കുമെന്നാണ്. വിദേശ കുത്തകകള്‍  ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ജീവകാരുണ്യ പ്രവര്‍ത്തിക്കു വേണ്ടി വരുന്നു എന്നാണോ താങ്കളൊക്കെ മനസിലാക്കിയിരിക്കുന്നത്? എങ്കില്‍ താങ്കളുടെ സംഘി മനസിനൊരു കാവി സലാം.

മോദി ചെയ്യുന്ന ഒന്നും മനസിലാക്കാനുള്ള ശേഷിയോ മനസിലാക്കിയാലും തുറന്നു പറയാനുള്ള ധൈര്യമോ ഇല്ലത്തതുകൊണ്ടാണ്, ഇതുപോലെ എഴുതി വിടുന്നത്. മന്‍ മോഹന്‍ സിംഗ് ഭരിച്ച് നടുവൊടിച്ച ഇന്‍ഡ്യക്കാര്‍ക്ക് ഒരു തൊഴി കൂടെ കൊടുക്കുകയായിരുനു മോദി ചെയ്ത ആദ്യ കാര്യം. റെയില്‍ യാത്ര ക്കൂലി കുത്തനെ കൂട്ടി. റേയില്‍വേക്ക് പണമില്ല എന്നായിരുന്നു അതിനു പറഞ്ഞ ന്യായീകരണം. ഇപ്പോള്‍ ഇതാ എല്ലാ ഇന്‍ഡ്യക്കാര്‍ക്കും ഉപകാരപ്പെടേണ്ട പണമായ SBI യുടെ 6000 കോടി രൂപാ അദാനിക്ക് വായ്പ്പ ആയി നല്‍കിയിരിക്കുന്നു. അതും ഓസ്ട്രേലിയയില്‍ പോയി ബിസിനസ് നടത്താന്‍.

Adani Group’s Australia deal sealed, SBI to give him $1-billion loan - See more at: http://indianexpress.com/article/business/economy/adanis-australia-deal-sealed-sbi-to-give-him-1-billion-loan/#sthash.BZnYJqRU.dpuf

In what could be one of the largest credit facilities extended by an Indian bank for an overseas project, the State Bank of India (SBI) will provide a loan of $ 1 billion (over Rs 6,000 crore) to Adani Mining, the Australian subsidiary of Adani Enterprises, for its mine project in Queensland.


When contacted, a senior SBI official declined to share the details. Adani already has borrowings of close to Rs 65,000 crore. The SBI’s loan offer comes at a time when banks are reporting sluggish loan demand and a rise in bad loans, with many companies, especially infrastructure firms, lining up for debt restructuring.


.

kaalidaasan said...

Contd...

അപ്പോള്‍ ഇന്‍ഡ്യന്‍ സര്‍ക്കാരിനു പണമുണ്ട്. അത് പക്ഷെ അദാനിയേപ്പോലുള്ളവര്‍ക്ക് വേണ്ടി ആണെന്നു മാത്രം. അടുത്ത തെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ ആകാശ യാത്ര ചെയ്യാന്‍ സൌജന്യ വിമാനം വേണം. ഫണ്ടു വേണം. അതിനു അദാനി ഭഗവാന്‍ കനിയണം. പൊതു ഖജനാവിലെ 6000 കോടി കൊടുത്താലെന്താ 60000 കോടിയുടെ പ്രത്യുപകാരം കിട്ടും.ഭാര്യയെ പണ്ടേ ഉപേക്ഷിച്ചത് മഹാഭാഗ്യം.അല്ലെങ്കില്‍ വാദ്രയേപ്പോലെ കുറച്ചെണ്ണത്തിനെ കൂടെ സഹിക്കേണ്ട ഗതികേടുണ്ടായാനേ. മോദിയെന്ന കാപട്യത്തെ ഒക്കെ തിരിച്ചറിയാന്‍ താങ്കളേപ്പോളുള്ള കീടങ്ങള്‍ ഏഴു ജന്മം ജനിച്ചാലും സാധിക്കില്ല., ഭക്തികൊണ്ട് കീര്‍ത്തനം പാടി കാലം കഴിക്കുക.

മോദി പിച്ചപാത്രവുമായി ലോകം മുഴുവന്‍ തെണ്ടുന്നു. എന്നിട്ട് ഇന്‍ഡ്യയുടെ പൊതു സ്വത്ത് അദാനിക്കും അംബാനിക്കും അടിയറ വയ്ക്കുനു. ഇതാണു ശരിക്കും  എന്ന് ആ വാക്കിന്റെ അര്‍ത്ഥമറിയുന്നവര്‍ മനസിലാക്കും. തെരഞ്ഞെടുപ്പു പ്രചരണത്തിന്, അദാനി വിമാനം വിട്ടു നല്‍കിയതിന്റെ പ്രത്യുപകാരമായിരിക്കാം ഇത്. പണ്ട് അവര്‍ണ്ണര്‍ക്കവകാശപ്പെട്ട സ്വത്ത് അടിച്ചു മാറ്റി പപ്പനാവനു കൊടുത്ത സംഘികളുടെ അതേ നടപടി. ഇന്ന് പപ്പനാവന്‍ അദാനിയും അംബാനിയുമൊക്കെ ആണെന്നു മാത്രം.

റെയില്‍ വേ വികസനത്തിനു പണമില്ല എന്നും പറഞ്ഞ് പൊതു ജനത്തെ പിഴിഞ്ഞ ഈ നരാധമന്‍ യാതൊരു ഉളുപ്പുമില്ലാതെ 6000 കോടി രൂപ ആണ്, മാനസ പുത്രന്‍  അദാനിക്ക് കൊടുത്തത്. അപ്പോള്‍ പണമില്ല എന്നു പറഞ്ഞത് പച്ചക്കള്ളം. ഇതുപോലെ ഉള്ള നുണയന്മാരെയും കള്ളന്മാരെയും  കൊലപാതകികളെയും ഒക്കെ തോളിലേറ്റേണ്ട ഗതികേട് താങ്കള്‍ക്ക് വന്നത് ഈ കാപട്യം സംഘി ആണെന്ന ഒറ്റ കാരണം കൊണ്ടാണ്. മന്‍ മോഹന്‍ സിംഗായിരുന്നു ഇത് ചെയ്തതെങ്കില്‍ ഇന്‍ഡ്യയിലെ എല്ലാ സംഘികളും തെരുവു നായകളേപ്പൊലെ കിടന്ന് കുരച്ചേനേ. മോദിയുടെ കാപട്യം തിരിച്ചറിയാനുള്ള വിവേകം താങ്കളുടെ സംഘി മനസിനില്ല. ഇനി ഉണ്ടാകാനും പോകുന്നില്ല. മോദി ലോകം മുഴുവന്‍ പിടിച്ചടക്കി എന്ന മിഥ്യാ ധാരണയില്‍ തന്നെ ജീവിക്കുക

kaalidaasan said...

>>Also you are cunningly saying Communist China, which has discarded communism very long ago, I know your intention is to get the support of leftist unofrtunately who lost without a trace in the national politics of India as well as got kicked out from all over the world.<<<<

ചൈന ഇപ്പോഴും ഭരിക്കുന്നത് കമ്യൂണിസ്റ്റുപാര്‍ട്ടി ആണെന്നാണു ഞാന്‍ മനസിലാക്കിയിരിക്കുന്നത്. അവിടം ഭരിക്കുന്നത് സംഘികളാണെന്ന പുതിയ അറിവു പങ്കു വച്ചതിനു നന്ദി.

ചൈന കമ്യൂണിസം ഉപേക്ഷിച്ചതുകൊണ്ടായിരിക്കും അമേരിക്ക വിസ നിഷേധിചപ്പോള്‍ മോദി ഭഗവാന്‍ നേരെ ചൈനയിലേക്കു പോയത്. കമ്യൂണിസ്റ്റുകാരന്‍ എന്നു സ്വയം വിശേഷിപ്പിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയ ഇന്‍ഡ്യയിലേക്ക് ക്ഷണിച്ചു വരുത്തി, ഗുജറാത്തിലേക്കാനയിച്ച് തെരുവൊക്കെ അലങ്കരിച്ച് മോദി ഭഗവാനായിരുന്നു വര വേറ്റത്. അതൊന്നും കാണാനോ അറിയാനോ ഉള്ള ശേഷി ഉണ്ടായിട്ടില്ലാത്തവര്‍ക്ക് ചൈന കമ്യൂണിസം ഉപേക്ഷിച്ചു എന്നൊക്കെ വിളിച്ചു കൂവികൊണ്ടു നടക്കാം. അതിനു പണച്ചെലവില്ലല്ലൊ. ചൈനക്കാര്‍ കമ്യൂണിസം തുടരുന്നതോ ഉപേക്ഷിക്കുന്നതോ ഒക്കെ അവരുടെ പ്രശ്നമല്ലേ?

അന്താരാഷ്ട്രനായി അന്തരാഷ്ട്ര കാര്യങ്ങളേക്കുറിച്ച് ഇത്രയേറെ ഉത്ഖണ്ഠപ്പെടുന്ന കൂടെ കേരളത്തേക്കുറിച്ചുകൂടെ ഒന്നു ചിന്തിക്കൂ സംഘി.

ലോകം മുഴുവന്‍ കമ്യൂണിസം ഉപേക്ഷിച്ചിട്ടും കേരളം കമ്യൂണിസ്റ്റുപാര്‍ട്ടിയെ ഏറ്റവും വലിയ പര്‍ട്ടി ആയി കൊണ്ടു നടക്കുന്നു. താങ്കളുടെ പാര്‍ട്ടിക്ക് ഇന്നു വരെ കേരളത്തിന്റെ മണ്ണില്‍ പച്ച തൊടാനും സാധിച്ചിട്ടില്ല. ലോക കാര്യങ്ങള്‍ ഇത്രയേറെ ഉത്ഖണ്ഠയോടെ അന്വേഷിച്ചു നടക്കുന്ന താങ്കളുടെ പാര്‍ട്ടിയെ എന്തുകൊണ്ട് മലയാളി പുറം കാലു കൊണ്ടു തൊഴിച്ചു മാറ്റുന്നു എന്ന് ചിന്തിക്ക് സംഘി.

kaalidaasan said...

>>You got the revelation, but the first statement is incomplete as it should me modified by adding '& Hindus shall worship their god". <<<<

പിന്നേം ചങ്കരനും പപ്പനാവനും ഒക്കെ തെങ്ങേലാണല്ലോ എന്റെ അയിത്ത ഗുരുവായൂരപ്പ. താങ്കള്‍  എവിടെയെങ്കിലും ഒന്നുറക്കു സംഘി.

ഹിന്ദുക്കള്‍ ഹിന്ദുക്കളുടെ ദൈവത്തെ ആരാധിക്കാന്‍ പാടില്ല എന്ന് ദളിതരാരെങ്കിലും പറഞ്ഞോ? എങ്കില്‍ ഞാന്‍ തിരുത്തിയെഴുതാം.

മഹിഷാസുരനെ ആരാധിക്കേണ്ടവര്‍ ആരാധിച്ചോട്ടെ. ഹിന്ദുക്കളുടെ ദൈവത്തെ ആരധിക്കേണ്ടവര്‍ അതും ചെയ്തൊട്ടെ. ഇപ്പോള്‍ സംഘിക്ക് തൃ പ്തി ആയി കാണുമെന്നു കരുതട്ടെ.

മനസില്‍ ഉള്ളത് ദളിതര്‍ മഹിഷാസുരനെ അരാധിക്കാന്‍ പാടില്ല എന്നാണ്. പിന്നെ തീവ്ര ഹിന്ദു അല്ല എന്നഭിനയിക്കാന്‍ വേണ്ടി ദളിതര്‍ ആരാധിച്ചോട്ടേ എന്നറിയാതെ പറഞ്ഞും പോയി. പിന്നെ ഇനി ഉരുളാതെ പറ്റില്ലല്ലോ.

ദളിതര്‍ മഹിഷാസുരനെ ആരാധിക്കുനത് അനുവദിച്ചു കൊടുക്കാനുള്ള മാനസിക വളര്‍ച്ചയൊന്നും താങ്കളോ മറ്റ് സംഘികളോ നേടിയിട്ടില്ല എന്നതാണു സത്യം. ഹിന്ദു എന്നപേരില്‍ എഴുതുന സംഘിക് താങ്കളേക്കാള്‍ ആര്‍ജ്ജ്വം ഇക്കാര്യത്തിലൂണ്ട്. താങ്കള്‍ക്കതില്ല. അതുകൊണ്ട് മാത്രമാണ്, ഇതുമായി യാതൊരു ബന്ധമില്ലാത്ത സൊദോം ഗൊമോറ വരെ എടുത്തു താങ്കളൊക്കെ പയറ്റുന്നതെന്ന് മനസിലാക്കാന്‍ എനിക്ക് പാഴൂര്‍ പടിപ്പുര വരെയൊന്നും പോകേണ്ട ഗതികേടില്ല. ഉണ്ണിയെ കണ്ടാല്‍ അറിയാം ഊരിലെ പഞ്ഞം.

kaalidaasan said...

>>I hope the government of India are already trying to develop the nation which is already a superpower however the christian dominated US, UK, France, Russia along with China are not giving recognition to the Super Power Status of India.<<<<

ഇപ്പോഴും trying to develop എന്ന നിലയിലല്ലേ ആയിട്ടുള്ളൂ. Developed ആകട്ടെ, എന്നിട്ടു പോരേ പദവിക്കു വേണ്ടി ഇരക്കാന്‍. ഇരുന്നിട്ടു മതിയില്ലേ കാലു നീട്ടാന്‍.

ക്രൈസ്തവ രാജ്യങ്ങളായ അമേരിക്കയും ഇംഗ്ളണ്ടും ഫ്രാന്‍സും റഷ്യയും, ഹൈന്ദവ രാജ്യമായ ചൈനയും കനിഞ്ഞാലേ ഈ super power എന്ന പട്ടം കിട്ടൂ എന്നെങ്കിലും സംഘിക്ക് മനസിലായതില്‍ സന്തോഷം.


കുളിച്ചില്ലെങ്കിലും കോണകം പുരപ്പുറത്തു തന്നെ കിടക്കണം.

സൂപ്പര്‍ പവറാണു പോലും സൂപ്പര്‍ പവര്‍, ജനസംഖ്യയുടെ 42% ദിവസം 11 രൂപാ വരുമാനമില്ലാതെ ദാരിദ്ര്യരേഖക്കു താഴെ. ഒന്നരക്കോടി ജനങ്ങള്‍ അടിമകള്‍. ആതമഹത്യ ചെയ്യുന്ന കര്‍ഷകര്‍, കൊല ചെയ്യപ്പെടുന്ന പെണ്‍കുട്ടികള്‍. പകര്‍ച്ച വ്യാധികൊണ്ട് അയിരങ്ങളാണു വര്‍ഷം തോറും മരിച്ചു വീഴുന്നത്. കിടപ്പാടമില്ലാതെ അലയുന്നവര്‍, ഭിക്ഷക്കാരെ തടഞ്ഞിട്ട് ഒറ്റ റോഡിലും ഇറങ്ങാന്‍ ആകാത്ത അവസ്ഥ. ഈ ഭിക്ഷക്കാരെ കണ്ട ഭാവം നടിക്കാതെ അലഞ്ഞു നടക്കുന്ന പശുക്കളെ തീറ്റിക്കുന്ന നരാധമന്മാര്‍. പശു മുള്ളുന്നതും തൂറുന്നതം ​വാരി തലയിലും ദേഹത്തും പൂശുന്ന ആഭാസന്മാര്‍, ഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന അവര്‍ണ്ണര്‍ അവകാശങ്ങള്‍ നിഷേധിക്കപ്പെട്ട് പീഢിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. അവഹേളിക്കപ്പെടുന്നു. പിഞ്ചുകുഞ്ഞുങ്ങളെ വരെ ബലസംഗം ചെയ്ത് കൊല്ലുന്ന നാറിത്തരം. സ്ത്രീ പീഢനത്തിന്റെ വാര്‍ത്ത ഇല്ലാത്ത ദിവസങ്ങളില്ല. കുറച്ച് പണക്കാര്‍ക്ക് കയ്യിട്ടു വാരാന്‍ ഖജനവു പോലും തുറന്നു വച്ചിരിക്കുന്ന അവസ്ഥ. എന്നിട്ടും പറയും സൂപ്പര്‍ പവറാണെന്. 56 ഇഞ്ച് നെഞ്ചളവുള്ള ആളു ഭരിച്ചാലൊന്നും സൂപ്പര്‍ പവറാകില്ല. 56 ഇഞ്ചു നെഞ്ചളവും വച്ച് ഇരന്നു നടന്നാല്‍ ഒരു കാലത്തും ആകില്ല.

ചന്ദ്രനിലേക്കോ ചൊവ്വയിലേക്കോ പേടകമയച്ചു എന്നും പറഞ്ഞ് ആരും ആ പദവി വച്ചു നിട്ടാനും പൊകുന്നില്ല. Super power കളൊക്കെ ഇത് ചെയ്തത് അവരുടെ പൊതു ജനത്തിന്റെ ദാരിദ്ര്യവും മറ്റ് കഷ്ടപ്പാടുകളും ഒക്കെ അകറ്റിയതിനു ശേഷമാണ്. ഇന്‍ഡ്യയിലെ ദരിദന്റെ പിച്ചച്ചട്ടിയില്‍ കയ്യിട്ട് വാരി കൂട്ടി വയ്ക്കുന്ന പണം കൊണ്ട് ചന്ദ്രനിലേക്കോ ചൊവ്വയിലേക്കോ പോയാല്‍ ആരും super power ആണെന്നു അംഗീകരിക്കില്ല.

പാകിസ്ഥാന്‍ അതിര്‍ത്തിയില്‍  കിടന്ന് ഞോണ്ടുന്നു. ചൈന ഇന്‍ഡ്യ അവകാശപ്പെടുന്ന സ്ഥലത്ത് റോഡു പണിയുന്നു. Super power നു ശബ്ദം പോലുമില്ല. "പാകിസ്താനു ലൌ ലെറ്റര്‍ അയച്ച് കളിക്കുകയല്ല, അവര്‍ക്ക് അവരുടെ ഭാഷയില്‍ മനസിലാക്കി കൊടുക്കും" എന്ന് ആല്‍ക്കുരങ്ങിനേപ്പോലെ വീമ്പടിച്ച താങ്കളുടെ ഭഗവാനിപ്പോള്‍ പേടിച്ചരണ്ട പൂച്ചയെപോലെ ചുരുണ്ടു കൂടുന്നു. ഇപ്പോള്‍ ഒരു ലൌ ലെറ്റര്‍ എഴുതാന്‍ പോലും ശേഷിയില്ലാതെ കിടന്ന് ഞെരങ്ങുന്നു. പാകിസ്താന്‍  വെടി വയ്പ്പ് നിറുത്തിയാലേ അവരുമായി ചര്‍ച്ചയുള്ളൂ എന്ന് ദീന സ്വരത്തില്‍  കേഴുന്നു. അവരുമായി ചര്‍ച്ച വേണമെന്ന് അവരുപോലും പറയുന്നില്ല.

ഇതൊക്കെ ആണു സൂപ്പര്‍ പവറിന്റെ കൊണവതിയാരങ്ങള്‍. ആന വാ പൊളിക്കുന്നതു കണ്ട് അണ്ണന്‍ വാ പൊളിച്ചിട്ടൊന്നും കാര്യമില്ല.

42% ദരിദ്രരെ വച്ച് കൊണ്ട് ഇന്‍ഡ്യക്ക് ഒരു കാലത്തും  super power ആകാന്‍ സാധികില്ല.

kaalidaasan said...

>>We are not worried about the issue but how you could conclude it is an allegation?
<<<<


മിഷനറിമാര്‍ സന്താള്‍ മേഘലയിലൊക്കെ വരുന്നതിനും  നൂറ്റാണ്ടുകള്‍ക്ക് മുന്നെ അവിടത്തെ അസുരരെന്ന ആദിവാസികളുടെ വിശ്വാസമാണ്, ഇങ്ങനെ ഞാന്‍ conclude ചെയ്യാനുണ്ടായ കാരണം. അവരുടെ അറിയപ്പെടുന്ന ചരിത്രം മുഴുവന്‍ അവര്‍ മഹിഷാസുരനെ തങ്ങളുടെ പൂര്‍വികനായി കണ്ടിരുന്നു, ആദരിച്ചിരുന്നു.

kaalidaasan said...

>>Again a wrong statement, because you intentionally try to malign & make division in Hindu religion. You even written that 'asuran' got south indian face, criticising and tarnishing hindu religious concepts etc. which provoked me.
<<<<


മഹിഷാസുരന്‍ എന്ന പിശാചിനെ ആദരിക്കുന്നവരൊക്കെ ഹിന്ദുകളാണെങ്കിലേ താങ്കളീ പറയുന്ന ആരോപണത്തില്‍ കഴമ്പുള്ളു. മഹിഷാസുരനെ ആദരിക്കുന്നവര്‍ ഹിന്ദു മതത്തിനു പുറത്താണെന്നാണെന്റെ വിശ്വാസം. അതല്ല അവരും ഹിന്ദുക്കളാണെങ്കില്‍ നിങ്ങളൊന്നും ഇതുപോലെ കയറു പൊട്ടിക്കേണ്ട അടിയന്തരാവസ്ഥയൊന്നും ഇതില്‍ ഇല്ല. ഇതിനു വ്യക്തത വരുത്താന്‍ വേണ്ടിയാണ്, ഞാന്‍ താങ്കളോട് മിഹിഷാസുരന്‍ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ജീവിച്ച ആളായിരുനോ എന്നു ചോദിച്ചത്,. അതിനു താങ്കള്‍ പറഞ്ഞ മറുപടി, കൊഞ്ഞനം കുത്തലായിരുന്നു. . ഇപ്പോഴെങ്കിലും ഒരു മറു പടി ഉണ്ടോ? മഹിഷാസുരന്‍ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ജീവിച്ച മനുഷ്യനാണോ? പുരാണങ്ങളിലുള്ളത് ഇന്‍ഡ്യയുടെ ചരിത്രമാണോ?അതോ വെറും ഭാവനയാണോ?

താങ്കളുടെ പുസ്തക പ്രകാരം മഹിഷാസുരന്‍ ഹിന്ദു മതത്തിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നില്ല. അവരെ എതിര്‍ത്ത പിശാചായിരുന്നു. മഹിഷാസുരനെ ആദരിക്കുന്നവര്‍ അപ്പോള്‍ ഹിന്ദു മതത്തിനു പുറത്തു തന്നെയല്ലേ? ദുര്‍ഗ്ഗയെ വേശ്യ എന്നു വിളിക്കുന്നവരെ താങ്കള്‍ ഇനിയും ഹിന്ദുക്കളായി കരുതുന്നു എങ്കില്‍  താങ്കളുടെ തലക്ക് ശരിക്കും ഓളമുണ്ട്.

ഈ പോസ്റ്റിന്റെ ആദ്യം ഞാന്‍ ഒരു ചിത്രം കൊടുത്തിട്ടുണ്ട്. അതില്‍ ഭദ്രകാളി ഒരസുരന്റെ തല കൊടുവാളുകൊണ്ട് വെട്ടി എടുത്ത് തൂക്കിപ്പിടിച്ചിട്ടുണ്ട്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുഖത്തേക്കൊന്നു സൂക്ഷിച്ച് നോക്കുക. അത് ഒരു തമിഴന്റെ മുഖമായിട്ടാണെനിക്കു തോന്നിയത്, അതേ ഞാന്‍ ഇവിടെ എഴുതിയുള്ളു. താങ്കള്‍ക്കത് സായിപ്പിന്റെയോ ചൈനക്കാരന്റെയോ മുഖമായി തോന്നുന്നുണ്ടാകാം. അതെന്റെ കുഴപ്പമല്ല. അത് കാഴ്ചയുടെ കുഴപ്പമാണ്.

kaalidaasan said...

>>My question is if your god destroyed Sodom Gomoro, that aplace there also should be various types of DNA people were living why god destroyed them? if they were being homosexual, why the same force not destroying others who are doing the the same thing ie. the other homosexuals, which are many in the world?
<<<<


എന്റെ എന്തു നിറം താങ്കള്‍ കണ്ട് എന്നാണു പറഞ്ഞത്.

Sodom Gomorrah ഒരു ദൈവവും നശിപ്പിച്ചു എന്ന് ഞാന്‍ കരുതുന്നില്ല. യഹൂദരുടെ വിശ്വാസമനുസരിച്ച് സ്വവര്‍ഗ്ഗരതി പാപമായിട്ടായിരുന്നു കരുതപ്പെട്ടിരുന്നത്. അതിനെ സാധൂകരിക്കാന്‍  വേണ്ടി ഉണ്ടാക്കിയ കെട്ടു കഥയാണീ സംഭവം. അന്നത്തെ കാലത്തേക്കാള്‍ കൂടുതല്‍ സ്വവര്‍ഗ്ഗരതി നടക്കുന കാലമാണിപ്പോള്‍. ഒരു ദൈവവും അത് നടത്തുന്നവരെ തീയിട്ട് നശിപ്പിക്കുന്നില്ല. അതിനൊരര്‍ത്ഥമേ ഉള്ളു. യഹൂദ വേദ പുസ്തകത്തില്‍ പറഞ്ഞത് വെറും കെട്ടുകഥയാണെന്ന്.

യഹൂദ ദൈവത്തിന്, സ്വവര്‍ഗ്ഗരതി ഇഷ്ടമായിരുന്നില്ല. അതുകൊണ്ട് അത് ചെയ്തവരെ ആ ദൈവം  ശിക്ഷിച്ചു. പക്ഷെ ഹിന്ദുക്കള്‍  ദൈവമെന്നു കരുതുന്ന ശിവനും  വിഷ്ണുവും സ്വവര്‍ഗ്ഗരതിക്കാരായിരുന്നു. അതിനു തെളിവ് ഹിന്ദു പുരാനങ്ങളാണ്. ഇതാണ്, ഹിന്ദു ദൈവവും  യഹൂദ ദൈവവും  തമ്മിലുള്ള ഒരു വ്യത്യാസം.

ഇവിടെ യാതൊരു പ്രസക്തിയുമില്ലാത്ത Sodom Gomorrah യുടെ കഥ താങ്കളിവിടെ പറഞ്ഞതുകൊണ്ടാണ്, ഞാന്‍ ഇതൊക്കെ പറയേണ്ടി വന്നത്. നമുക്ക് ഇതുപോലെ ഇനിയും പലതും പറഞ്ഞിരിക്കാം. ദളിതര്‍ക്ക് മഹിഷാസുരനെ ആരാധിക്കാന്‍ അവകാശമുണ്ടെന്നു തീരുമാനമായതുകൊണ്ട് മറ്റ് പലതും പറയാം.

ഞാന്‍ ഇതുപോലെ ഹിന്ദു മതത്തിന്റെയും  ഹിന്ദു ദൈവങ്ങളുടെയും എഴുതപ്പെട്ട ചരിത്രം പറയുമ്പോള്‍ ഹിന്ദു മതത്തെ ആക്ഷേപിക്കുന്നേ എന്ന പരാതി മാത്രം പറയരുത്.

kaalidaasan said...

>>അപ്പോൾ ഏതാണാവോ താങ്കളുടെ മതം? ക്രിസ്തുമതമോ?
<<<<


എന്റെ മതം ക്രിസ്തു മതമാണെന്ന് ഞാന്‍ എവിടെയെങ്കിലും പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ? മഹിഷാസുരന്‍ പിശാചായിരുന്നു എന്ന് താങ്കളുടെ പൂര്‍വികര്‍ക്ക് തോന്നിയപോലെ ഉള്ള ഒരു തോന്നലല്ലേ സംഘികള്‍ക്കൊക്കെ ഉള്ളത്.

ഹിന്ദു മതത്തെ ആരു വിമര്‍ശിച്ചാലും താങ്കളേപ്പോലുള്ള സംഘികള്‍ക്ക് ഭ്രാന്തിളകുന്നതുപൊലെ ക്രിസ്തു മതത്തെ വിമര്‍ശിച്ചാല്‍ എനിക്കും ഭ്രാന്തിളകുമെന്ന ധാരണയാണു താങ്കളേപ്പോലുള്ള മനോരോഗികള്‍ക്കുള്ളത്.

എന്റെ മതം മനുഷ്യ മതമാണ്, മനുഷ്യനെ മനുഷ്യനായി കാണുന്ന അവന്റെ ദുരിതത്തില്‍  അവനെ സഹായിക്കുന്ന ഏത് തത്വശാസ്ത്രത്തെയും ഞാന്‍ ആദരിക്കും. സനാതന അധര്‍മ്മമെന്ന ഹിന്ദു മതം പശുവിനേക്കാള്‍ താഴെ കണ്ട് സമൂഹത്തില്‍ നിന്നും ആട്ടിയോടിച്ച അവര്‍ണ്ണരുടെ ദുരിതത്തില്‍ അവരെ സഹായിക്കുന്നതുകൊണ്ടാണ്, ഞാന്‍ മിഷനറിമരുടെ പ്രവര്‍ത്തനത്തെ പിന്തുണക്കുന്നത്., ആത് ആര്‍ എസ് എസ് ചെയ്താലും പിന്തുണക്കും.

Baiju Elikkattoor said...

ദേ, മ്മള് ഹിന്ദുക്കടെ ഏറ്റവും പുതിയ 916 അവതാരം, രാംപാല്‍ജി മഹാരാജ്....!

https://www.facebook.com/kpbabumvp/posts/856410854393846:0

kaalidaasan said...

>>'യദാ യദാഹി ധര്‍മ്മസ്യ
ഗ്ലാനിര്‍ഭവതി ഭാരത
അഭ്യുത്ഥാനമധര്‍മസ്യ
തദാത്മാനം സൃജാമ്യഹം' <<<<



അധര്‍മ്മം ഉണ്ടാകുമ്പോള്‍ ധര്‍മ്മം സംരക്ഷിക്കാന്‍ താന്‍ അവതരിക്കുമെന്നാണിതില്‍ പറയുന്നത്. ഇനി അവതരങ്ങളേതെന്നൊക്കെ നോക്കാം.

1. Matsya, the fish, from the Satya Yuga. Vishnu takes the form of a fish to save Manu from apocalypse.

2. Kurma, the tortoise, from the Satya Yuga. When the devas and asuras were churning the Ocean of milk in order to get amrita, the nectar of immortality, the mount Mandara they were using as the churning staff started to sink and Vishnu took the form of a tortoise to bear the weight of the mountain.

3. Varaha, the boar, from the Satya Yuga. He appeared to defeat Hiranyaksha, a demon who had taken the Earth, or Prithvi, and carried it to the bottom of what is described as the cosmic ocean in the story. The battle between Varaha and Hiranyaksha is believed to have lasted for a thousand years, which the former finally won. Varaha carried the Earth out of the ocean between his tusks and restored it to its place in the universe.

4. Narasimha, the half-man/half-lion, from the Satya Yuga. The rakshasa (An evil person) Hiranyakashipu, the elder brother of Hiranyaksha, was granted a powerful boon from Brahma, not allowing him to be killed by man or animal, inside or out, day or night, on earth or the stars, with a weapon either living or inanimate. Vishnu descended as an anthropomorphic incarnation, with the body of a man and head and claws of a lion. He then disembowels the rakshasa at the courtyard threshold of his house, at dusk, with his claws, while he lay on his thighs.


5. Vamana, the dwarf, from the Treta Yuga. The fourth descendant of Hiranyakashyap, Bali, with devotion and penance was able to defeat Indra, the god of firmament. This humbled the other deities and extended his authority over the three worlds.

6. Parashurama, warrior with the axe, from the Treta Yuga. King Kartavirya Arjuna and his army visited the father of Parashurama at his ashram, and the saint was able to feed them with the divine cow Kamadhenu. The king demanded the animal, Jamadagni refused, and the king took it by force and destroyed the ashram. Parashurama then killed the king at his palace and destroyed his army. In revenge, the sons of Kartavirya killed Jamadagni. Parashurama took a vow to kill every Kshatriya on earth twenty-one times over, and filled five lakes with their blood.

7. Rama, the prince and king of Ayodhya, from the Treta Yuga. While in exile from his own kingdom with his brother Lakshman and the monkey king Hanuman, his wife Sita was abducted by the demon king of Lanka, Ravana. He travelled to Ashoka Vatika in Lanka, killed the demon king and saved Sita.

8. Krishna was the eighth son of Devaki and Vasudev, from the Dwapara Yuga. He is also a frequently worshiped deity in Hinduism and an avatar in Vaishnava belief. He particularly included in the lists, where Krishna is removed and becomes the source of all avatars

9. Buddha: Gautama Buddha, the founder of Buddhism, is generally included as an avatar of Vishnu in Hinduism. Buddha may be depicted in Hindu scriptures as a preacher who deludes and leads demons and heretics away from the path of the Vedic scriptures.

10. Kalki ("Eternity", or "White Horse", or "Destroyer of Filth"), will be the final incarnation of Vishnu, foretold to appear at the end of Kali Yuga, our present epoch. He will be atop a white horse and his sword will be drawn, blazing like a comet. He is the harbinger of end time in Hindu eschatology, and will destroy all unrighteousness and evil at the end of Kali Yuga.

kaalidaasan said...

Contd....

ഇന്‍ഡ്യയുടെ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ തട്ടിപ്പാണീ അസംബന്ധം. 'ഇതില്‍ പരശുവിന്റെ അവതാരം എന്തിനായിരുന്നു എന്നു നോക്കുക. ഒരു രാജാവ് ഒരു പശുവിനെ മോഷ്ടിച്ചതിന്റെ പ്രതികാരമായി ക്ഷത്രിയരെ കൊന്നൊടുക്കല്‍.

സംഘികള്‍ക്ക് ഈ സൂക്തതിന്റെ അര്‍ത്ഥം ഇതു വരെ പിടികിട്ടിയിട്ടില്ല. മുകളില്‍ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന അവതാരങ്ങളൊക്കെ സനതന ധര്‍മ്മത്തിനു ഭീഷണി ഉണ്ടായപ്പോഴാണ്, അവതരിച്ചതെന്നു കാണാം,.ഇതില്‍ ധര്‍മ്മമെന്നു പറയുന്നത് സനാതന ധര്‍മ്മമാണ്. അതിനു ക്ഷതം സംഭവിക്കുമ്പോള്‍ പലരും അവതരിക്കുന്നു.

മഹിഷാസുരനെ കീഴടക്കാന്‍ പോയ സനാതനികള്‍ക്ക് വലിയ നാശമുണ്ടായി. സനാതന ധര്‍മ്മത്തെ രക്ഷിക്കാന്‍ മഹിഷാസുരനെ കൊല്ലേണ്ടി വന്നു.അതിനു വേണ്ടി ദുര്‍ഗ്ഗ എന്ന സ്ത്രീ അവരഹരിച്ചു മഹിഷാസുരനെ കൊന്ന് സനാതന ധര്‍മ്മത്തെ രക്ഷിച്ചു.

kaalidaasan said...

>>I agree that Sodom Gomoro has no relation of the torture which christians of western exerted on poor black why I referrred the above was against your complaint stating Hindu gods killed many. That's why I referred the above because divine personnel may forced to kill somebody. Eventhough not a divine person, Bush also triggered wars which killed many.<<<<


യഹൂദരുടെ ദൈവം കൊന്നിട്ടുണ്ട് എന്നു പറഞ്ഞാല്‍ ഹിന്ദുക്കള്‍ കൊന്നുകൂട്ടിയതിനു ന്യായീകരണമാകുമോ?

ഈ അവതാരങ്ങളൊന്നും ദൈവങ്ങളല്ല എന്നാണു ദളിതര്‍ പറയുന്നത്. അവതാരമെന്നു താങ്കള്‍ പറയുന്ന ദുര്‍ഗ്ഗ ദേവതയല്ല, വെറുമൊരു വേശ്യ ആയിരുന്നു എന്ന് അസുരര്‍ പറയുന്നു.

യഹൂദ ദൈവത്തിനു കൊല്ലാമെങ്കില്‍ എന്റെ ദൈവത്തിനും കൊല്ലാം എന്നതൊക്കെ ശുദ്ധ വിവരക്കേടല്ലേ സംഘി. കൊലപാതകമാണു മാനദണ്ഡമാക്കുന്നതെങ്കില്‍ ഹിന്ദു ദൈവങ്ങള്‍ മറ്റ് ദൈവങ്ങളെ നിഷ്പ്രയാസം തോല്‍പ്പിക്കും. പച്ച മനുഷ്യരെ കൊന്നൊടുക്കിയിട്ട് അതൊക്കെ എന്തിനാണ്, ദൈവത്തിന്റെ പിടലിക്കു വച്ചു കൊടുക്കുന്നത്?

ഹിന്ദു said...

@എന്റെ മതം മനുഷ്യ മതമാണ്, മനുഷ്യനെ മനുഷ്യനായി കാണുന്ന അവന്റെ ദുരിതത്തില്‍ അവനെ സഹായിക്കുന്ന ഏത് തത്വശാസ്ത്രത്തെയും ഞാന്‍ ആദരിക്കും.

ശരി ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു താങ്കളുടെ ക്രിസ്തുമതം അല്ല മനുഷ്യനെ മനുഷ്യനായി കാണുന്ന മനുഷ്യ മതം തന്നെ. ആ മതത്തിന് താങ്കള് പറഞ്ഞ അർത്ഥം

"മനുഷ്യനെ മനുഷ്യനായി കാണുന്ന അവന്റെ ദുരിതത്തില്‍ അവനെ സഹായിക്കുന്ന ഏത് തത്വശാസ്ത്രത്തെയും ഞാന്‍ ആദരിക്കും." അതും ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. ഇനി പറയൂ

ഈ മനുഷ്യ മതം ഏതാനും ചില ദളിതര മഹിഷാസുര പൂജ ചെയ്യുന്നതിനെ സപ്പോര്ട്ട് ചെയ്യുന്നതുകൊണ്ട് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് എന്താണ്? അങ്ങനെ ചെയ്യുനതു കൊണ്ട് ദളിതരുടെ എന്ത് ദുരിതം ആണ് ഇല്ലാതാവുന്നത്? അവന്റെ ദുരിതത്തില്‍ അവനെ സഹായിക്കുന്ന എന്ത് തത്വ ശാഷ്ട്രം ആണ് മഹിശാസുര പൂജയിൽ ഉള്ളത് ? ഹിന്ദു ആചാരങ്ങളെയും ദൈവങ്ങളെയും അവഹേളിക്കുക അതുവഴി ഹിന്ദുക്കളെ മുഴുവൻ അവഹേളിക്കുക എന്നതും താങ്കളുടെ മനുഷ്യ മതത്തിന്റെ തത്വശാസ്ത്രം ആണോ? കുറെ നാളുകളായി താങ്കള് ഇതൊക്കെ ചെയ്യുന്നത് കണ്ടു ചോദിക്കുന്നതാ. അതുകൊണ്ട് 'മനുഷ്യ മതം' ആണ് താങ്കളുടെ മതം എന്ന ഉടായിപ്പ് ഒക്കെ കയ്യിൽ വച്ചാ മതി.

ഹിന്ദു said...

@സംഘികള്‍ക്ക് ഈ സൂക്തതിന്റെ അര്‍ത്ഥം ഇതു വരെ പിടികിട്ടിയിട്ടില്ല. മുകളില്‍ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന അവതാരങ്ങളൊക്കെ സനതന ധര്‍മ്മത്തിനു ഭീഷണി ഉണ്ടായപ്പോഴാണ്, അവതരിച്ചതെന്നു കാണാം,.ഇതില്‍ ധര്‍മ്മമെന്നു പറയുന്നത് സനാതന ധര്‍മ്മമാണ്. അതിനു ക്ഷതം സംഭവിക്കുമ്പോള്‍ പലരും അവതരിക്കുന്നു.

ശരിയാണ് സനാതന ധർമ്മം സംരക്ഷിക്കാൻ അവതാരങ്ങൾ അവതരിച്ചു. ഇനി എന്താണ് സനാതന ധർമ്മം എന്ന് കൂടി താങ്കൾ മനസിലാക്കും എന്ന് കരുതുന്നു. കുറച്ചു നാൾ മുൻപ് ഞാൻ എനിക്ക് അറിയാവുന്ന ഒരു ഡെഫനിഷൻ പറഞ്ഞിരുന്നു. അന്ന് അതിനെ കുറിച്ചു ക്ലാസ് എടുക്കേണ്ട അതല്ല ഈ പോസ്റ്റിന്റെ ആധാരം എന്ന് പറഞ്ഞ് താങ്കള് തള്ളിയതിനാൽ ഇനിയും ആവർത്തിക്കുന്നില്ല.

kaalidaasan said...

>>ഛെ! ഞാൻ ദളിതരെ പറ്റിച്ച കാര്യം അല്ല ഉദ്ദേശിച്ചത്. താങ്കളുടെയും ബൈജുവിന്റെയും ഒക്കെ അപ്പൻ അപ്പൂപ്പന്മാരെ പറ്റിച്ച് ക്രിസ്ത്യാനി ആക്കിയ കാര്യമാ പറഞ്ഞത്. <<<<

എന്റെ അപ്പനെയും അപ്പൂപ്പനെയും ആരും പറ്റിച്ചിട്ടില്ല. അതൊക്കെ താങ്കള്‍  ഗണിച്ചെടുക്കുന്നതാണ്.

താങ്കള്‍ ചുമക്കുന്ന വിഴുപ്പ് അരെങ്കിലും ഉപേക്ഷിച്ചു പോയെങ്കില്‍ അതാ വിഴുപ്പിന്റെ ഗുണം, കേരളത്തില്‍ 50% അഹിന്ദുക്കളുണ്ട്. അവരും അവരുടെ പൂര്‍വികരുമൊക്കെ ഹിന്ദു മതത്തില്‍ നിന്നും അവര്‍ണ്ണ ജാതികളില്‍ നിന്നും മതം മാറിയവരും ഹിന്ദു മതം ഉപേക്ഷിച്ചവരുമാണ്. അവരാരും  ഈ വിഴുപ്പുപേക്ഷിച്ചു പോയതില്‍ ഒട്ടു ഖേദിക്കുന്നതായി കേട്ടിട്ടില്ല.

ഇപ്പോള്‍ കുറച്ച് ദളിതര്‍ മറ്റൊരു മതത്തിലും ചേരാതെ സനാതന അധര്‍മ്മം കൊന്നൊടുക്കിയ അസുരന്മാരുടെ പൈതൃകം തേടിപ്പോകുന്നു. അതിനു ക്രിസ്ത്യാനികളുടെയും മിഷനറിമാരുടെയും മേല്‍ കുതിര കയറിയിട്ടു കാര്യമില്ല.

സനാതന അധര്‍മ്മികള്‍  സഹസ്രാബ്ദങ്ങളായി ദളിതരെ പറ്റിക്കാന്‍ വേണ്ടി കെട്ടിച്ചമച്ച കള്ളക്കഥകള്‍ അവര്‍ ഇപ്പോള്‍ തിരിച്ചറിയുന്ന കാര്യമാണ്, ഞാനിവിടെ എഴുതിയത്. ആ തിരിച്ചറിവില്‍ നിന്നാണ്, മഹിഷാസുരന്‍ അവരുടെ പൂര്‍വികനാണെന്നൊക്കെ അവര്‍ മനസിലാക്കുന്നതും. അത് ഏതെങ്കിലും മിഷനറിമാര്‍ അവരെ പറ്റിക്കുന്നതുകൊണ്ടല്ല. നൂറ്റാണ്ടുകളായി സന്താളിലെ അസുരര്‍ എന്ന ദളിതര്‍ വിശ്വസിക്കുന്ന സത്യമാണ്.

ഇത്രകാലവും കൊലപാതകികളെ അവതാരങ്ങളെന്നു നുണപറഞ്ഞ് ധര്‍മ്മ സംസ്ഥാപനം എന്ന ഉഡായിപ്പൊക്കെ നിരത്തി അവരെ പറ്റിച്ചു. ഇനി അത് നടപ്പില്ല എന്നാണവര്‍ ഇപ്പോള്‍ തെളിയിക്കുന്നത്, പണ്ടൊക്കെ സന്താളിലെ അസുരര്‍ എന്ന ആദിവാസികള്‍ മാത്രം  വിശ്വസിച്ചിരുന്ന കാര്യങ്ങളൊക്കെ ഇപ്പോള്‍ കൂടുതല്‍ ദളിതര്‍ വിശ്വസിക്കുന്നു.

മഹിഷാസുരന്‍ ദുഷ്ടനായിരുന്നു പിശാചായിരുന്നു എന്നൊക്കെ ഏത് സംഘി പറഞ്ഞാലും അവരത് വിശ്വസിക്കുന്നില്ല എന്തുകൊണ്ട് വിശ്വസിക്കുന്നില്ല എന്നന്വേഷിച്ചു ചെന്നാല്‍ പല അനിഷ്ട സത്യങ്ങളും മനസിലാകും. ഒന്നാമത്തെ സത്യം അവര്‍  പണ്ടത്തേപ്പോലെ സവര്‍ണ്ണര്‍ പറയുന്നതൊക്കെ വിശ്വസിക്കാന്‍  അവര്‍ സവര്‍ണ്ണരുടെ അടിമകളല്ല എന്നതാണ്. ഇന്ന് പലതം ​തിരിച്ചറിയാനുള്ള വിദ്യാഭ്യാസം അവര്‍ നേടിയിട്ടുണ്ട്. വെറുതെ ഇവിടെ ഇരുന്ന് അവരെ തെറി പറഞ്ഞാലൊന്നും അത് മനസിലാകില്ല. അവര്‍ക്കൊന്നും വിദ്യാഭ്യാസമില്ലാതെ ഏതെങ്കിലും സവര്‍ണ്ണ തമ്പുരാന്റെ അടിമകളായിരുന്നെങ്കില്‍ എന്നൊക്കെ ഇനി അഗ്രഹിച്ചിട്ടും ഫലമില്ല.

kaalidaasan said...

>>The way you referring Hindu god / puranas showing your culture, breed, standard however I do not wish to degrade me to your level.<<<<

എനിക്കെന്റെ culture ഉം breed ഉം standard ഉം അല്ലേ കാണിക്കാന്‍ പറ്റൂ.അതേക്കുറിച്ച് ഒരു സംഘിയും ബേജാറാകേണ്ട. ഏതെങ്കിലും അവതാരത്തേയും കൂട്ടി അസുരന്മാര്‍  എവിടെയെങ്കിലും ഒളിച്ചിരിപ്പുണ്ടെങ്കില്‍ കൊടുവാളു കൊണ്ടോ ത്രിശൂലം കൊണ്ടോ അവരെ കൊല്ലാന്‍ നോക്ക്.

താങ്കളൊക്കെ ദൈവങ്ങളെന്നും അവതാരങ്ങളെന്നും  വിളിക്കുന്നവര്‍ ചെയ്തു എന്ന് പുരാണങ്ങളില്‍ പറയുന്നവരുടെ standard ആണു ഞാനിവിടെ വിവരിച്ചത്. അത് കേട്ട് ബോധം കെട്ടുപോകുന്നുണ്ടെങ്കില്‍  അതെന്റെ കുറ്റമല്ല.

kaalidaasan said...

>>I am repeating, the Hindu god concept is the divine force (god) who created universe inclduing sun, stars, ocean, life, all ceatures etc. it is capable of doing everything, as such your question about Hari /Haran is irrelevant. Divine personalities are capable of doing / taking everything.<<<<

എല്ലാ മതത്തിലെ ദൈവങ്ങളും  പ്രപഞ്ചം മുഴുവന്‍ സൃ ഷ്ടിച്ചു എന്നാണ്, പറയുന്നത്. അത് മനസിലാകണമെങ്കില്‍ അവരുടെ വേദ പുസ്തകങ്ങളും കൂടെ വായിക്കണം.

എന്തും ചെയ്യാന്‍ കഴിവുണ്ടെങ്കില്‍ ശാസ്താവിനെ അങ്ങ് സൃ ഷ്ടിച്ചാല്‍ മതിയായിരുന്നില്ലേ? വിഷ്ണുവിനെ സ്ത്രീ വേഷം കെട്ടിച്ച് പ്രാപിക്കണമായിരുന്നോ. സ്ത്രീ വേഷം കെട്ടിയിരിക്കുന്നത് പുരുഷനാണെന്ന് തിരിച്ചറിയാന്‍ പോലും വിവരമില്ലാത്ത ഒരെണ്ണത്തിനെ ആണോ താങ്കളൊക്കെ ദൈവമെന്നു വിളിക്കുന്നത്? കഷ്ടം.

താങ്കളൊക്കെ എന്നു പറയുന്നത് അതല്ല എന്ന് ദളിതര്‍ തിരിച്ചറിയുന്ന കാര്യമാണിവിടെ പരാമര്‍ശിച്ചത്. താങ്കളുടെ ഒരു divine personality ആയ ദുര്‍ഗ്ഗ ഒരു vile woman ആയിരുന്നു എന്നാണവര്‍ പറയുന്നത്. അതിന്റെ വൈക്ളബ്യം മാറ്റാന്‍ കന്യാമറിയത്തിന്റെ പിന്നാലെ പോയിട്ടൊന്നും കാര്യമില്ല.

kaalidaasan said...

>>I am repeating I have no intention to disturb the decent christians however this Kalidasan, if he is not respecting Hinduism may trigger furter talks which is not good for anybody.

പക്ഷെ 'കാളിദാസൻ' എന്ന പേര് പോലും സനാതന ധർമ്മത്തിൽ നിന്നും കടമെടുത്ത് ഹിന്ദുക്കളുടെ സഹിഷ്ണത വേണ്ടതിലധികം മുതലെടുത്ത്‌ ഹിന്ദു ആചാരങ്ങളെയും ദൈവങ്ങളെയും പരിധികൾ എല്ലാം ലങ്ഘിച്ച് അവഹേളിക്കുന്ന ഇദ്ദേഹം എന്നൊക്കൊണ്ട് ഇനിയും പലതും പറയിക്കാം. അതുകൊണ്ട് നല്ലവരായ ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് ആർക്കെങ്കിലും ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടായാൽ ക്ഷമിക്കുക.
<<<<


ക്രിസ്ത്യാനികളെയും ക്രിസ്തു മതത്തെയും ചീത്തപറയാന്‍ കാളിദാസന്റെ മേല്‍ ഏണി ചാരുന്നതുകൊണ്ട് ഫലമില്ല സംഘികളേ. ക്രിസ്തു മതത്തെ ചീത്ത വിളിച്ചാല്‍ കാളിദാസനു വേദനിക്കുമെന്ന സാഡിസമാണു മനസിലെങ്കില്‍ സംഘികള്‍ക്കു രണ്ടിനും തെറ്റിപ്പോയി.

kaalidaasan said...

>>നൂറ്റി ഇരുപതു കോടി ജനങ്ങളിൽ പോളിയോ നിർമാർജനം, ദിവസവും 20 മില്യനിൽ അധികം യാത്രക്കാരെ വഹിക്കുന്ന ലോകത്തെ ഏറ്റവും വലിയ 65000 Km റെയിൽവെ നെറ്റ്‌വർക്ക്, മാർസ് മിഷൻ, moon മിഷൻ, 40000 Km അധികം ഹൈവേകൾ, നൂക്ലിയർ സൂപ്പർ പവർ, ലോകത്തെ ഏറ്റവും വലിയ സൈന്യങ്ങളിൽ ഒന്ന്, 200 മില്യണ്‍നിൽ കൂടുതൽ ആളുകൾക്ക് വിദ്യാഭ്യാസം, ഓരോ വർഷവും 7 മില്ല്യൻനിൽ കൂടുതൽ ടൂറിസ്റ്റുകൾ, വിവിധ ഭാഷകൾ, വിവിധ മതങ്ങൾ, വിവിധ ആചാരങ്ങൾ, വിവിധങ്ങളായ ഭക്ഷണങ്ങൾ എന്ന് വേണ്ട ഇന്ത്യയുടെ എല്ലാ നേട്ടങ്ങളും ഹിന്ദുക്കൾക്ക് അവകാശപ്പെട്ടതാണ്.
<<<<


ഇതൊക്കെ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ജീവിക്കുന്ന ഹിന്ദുക്കള്‍ക്കും  മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കും  ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ക്കും, ബുദ്ധമതക്കാര്‍ക്കും, ജൈന മതക്കാര്‍ക്കും, പാര്‍സികള്‍ക്കും, മതമില്ലാത്തവര്‍ക്കും ഒക്കെ അവകാശപ്പെട്ടതാണ്. അവരൊക്കെ കൂടെചേര്‍ന്ന് നേടി എടുത്തതാണ്.

ഒരു മതത്തിലും വിസ്വസിക്കാത്ത നെഹ്റു എന്ന ഇന്‍ഡ്യയുടെ ആദ്യ പ്രധാന മത്രി നടപ്പിലാക്കിയ നയങ്ങളാണവ നേടിത്തന്നത്. സാമൂഹ്യ പുരോഗതിയുടെ എല്ലാ parameter കളിലും ഏറ്റവും മുന്നില്‍ നില്‍ക്കുന്ന കേരളത്തില്‍ ആരാണതൊക്കെ നേടി എടുത്തതെന്നു ഞാന്‍  വിശദീകരിക്കുന്നില്ല. സംഘികള്‍ക്ക് വീണ്ടും ഭ്രാന്തിളകും.

പക്ഷെ ഈ നേട്ടങ്ങളിലൊക്കെ സനാതന സംഘികളുടെ പങ്ക് വളരെ തുശ്ചമാണ്. രാഷ്ട്ര പിതാവിനെ മഹിഷാസുരനെ കൊന്നപോലെ വകവരുത്തിയവര്‍ക്കെന്ത് രാഷ്ട്രം. എന്ത് രാഷ്ട പുരോഗതി.

kaalidaasan said...

>>ഇല്ലല്ലോ, കേട്ടിട്ടില്ല. ബ്രാഹ്മണർ ക്ഷത്രിയർ വൈശ്യർ ശൂദ്രർ എന്നിങ്ങനെ തൊഴിലിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആളുകളെ നാല് 'വർണ്ണങ്ങളായി' തിരിച്ചിരുന്നതായി കേട്ടിട്ടുണ്ട്. ഇതെല്ലാം ജാതി ആയിരുന്നു എന്ന് മണ്ടൻ കാളിദാസൻ പറയുമ്പോൾ ആണ് കേൾക്കുന്നത്. വർണ്ണങ്ങൾ ജാതിയായി കണ്ടിട്ട് അതുപോലെ ഒരു ജാതിയാണ് അസുര ജാതി എന്നൊക്കെ പൊട്ടത്തരം വിളംബാതെ പോയി പഠിച്ചിട്ടു വാ.
<<<<


ആസനത്തില്‍ കിളിര്‍ത്ത ഈ ആലിന്റെ തണലില്‍ സസുഖം വാഴുക. ഓരോ വര്‍ഷവും തൊഴിലിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍  ബ്രഹമണരായി മാറുന ഹിന്ദുക്കളുടെ കണക്കും എടുത്തോളൂ. പിന്നെ ആവശ്യം വരും.

ബ്രാഹ്മണരാകുന്ന പറയന്റെയും പുലയന്റെയും  ഈഴവന്റെയും കണക്ക് പ്രത്യേകം സൂക്ഷിക്കണേ. അതാണു വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ടത്. ശൂദ്രനായ മേനോന്റെ കണക്ക് സൂക്ഷിക്കണമെന്നില്ല.

kaalidaasan said...

>>അല്ലല്ലോ കാളിദാസാ, താങ്കൾ ആക്ഷേപിച്ചത് എല്ലാ ഹിന്ദുക്കളുടെയും വിശ്വാസങ്ങളെയും ആചാരങ്ങളെയും ദൈവ സങ്കല്പ്പങ്ങളെയും ആണ്. അതിൽ കൊണ്ഗ്രസ്സുകാരും ബി ജെ പി ക്കാരും സി പി എം കാരും എല്ലാവരും ഉണ്ട്. ഹിന്ദു വിശ്വാസങ്ങളോടുള്ള പുച്ഛം താങ്കളുടെ എല്ലാ കമന്റുകളിലും വ്യക്തമായിരുന്നു.
<<<<


ഈ ദൈവങ്ങളുടെയൊക്കെ കഥയെടുത്ത് വിളമ്പിയത് താങ്കളല്ലേ? അവസാനം  അവതാരങ്ങളുടെ മഹത്വം പറയാന്‍ യഥാ യഥാഹി ധര്‍മ്മസ്യ എന്ന ശ്ലോകം വരെ എഴുതി. ഇവിടെ വന്നതിനോടൊക്കെ ഞാന്‍ പ്രതികരിച്ചു., അത് വേണ്ടെങ്കില്‍ ഈ പോസ്റ്റുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത അസംബന്ധങ്ങള്‍  ഇവിടെ എഴുതാതിരിക്കുക. ഇവിടെ ഞാന്‍ എഴുതിയത് ഇത്രമാത്രം ആയിരുന്നു. അസുരര്‍ എന്ന ജാതിക്കാര്‍ സനാതന ധര്‍മ്മം demon king എന്നു വിളിച്ച മഹിഷാസുരന്‍  തങ്ങളുടെ പൂര്‍വികനാണെന്ന് പറയുന്നു. അദ്ദേഹത്തെ ആദരിക്കുന്നു, ദുര്‍ഗ്ഗയുടെ കഥ വെറും കെട്ടുകഥയാണെന്നു പറയുന്നു. ഇത്രയല്ലേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളു. അതിനോട് യോജിക്കാന്‍ ആകുന്നില്ലെങ്കില്‍  അത് മാന്യമായി രേഖപ്പെടുത്താമായിരുന്നില്ലേ? പരട്ട ക്രിസ്ത്യാനി എന്നൊക്കെ എന്റെ നേരെ ആക്രോശിച്ചാല്‍ അതു കേട്ട് പഞ്ചപുശ്ചമടക്കി നില്‍ക്കാന്‍  ഞാന്‍  ആയിരം വര്‍ഷം മുന്നെ ഉണ്ടായിരുന്ന അധകൃതനൊന്നുമല്ല.

kaalidaasan said...

>>That is the difference, Mr. Modi is Indian Prime Minister and he give priority to the Indian economy growth. Also all of you are talking about BJP supporting corporates, but when the foreigners come and invest it shall give competitions to Indian Corporates but as he is inviting foreigners for investing, it means he is not just supporting corportates, that is the proof.
<<<<


അതു തനെയാണു difference . വിദേശ കോര്‍പ്പറേറ്റുകളുടെ കാലു പിടിക്കാന്‍ ഇന്‍ഡ്യന്‍ പ്രധാനമന്ത്രി അവരിരിക്കുന്ന സ്ഥലത്തേക്കു പോയതിനെയാണു ഞാന്‍ പരാമര്‍ശിച്ചത്.

ആരെയെങ്കിലും ക്ഷണിക്കാന്‍ ഒരു കത്ത്, തെറ്റിപ്പോയി ലൌ ലെറ്റര്‍ അയച്ചാല്‍ പോരേ? അവരൊക്കെ ഇരിക്കുന്നിടത്തു ചെന്ന് കാലു പിടിക്കണോ?

kaalidaasan said...

>>ശരിയാണ് സനാതന ധർമ്മം സംരക്ഷിക്കാൻ അവതാരങ്ങൾ അവതരിച്ചു. ഇനി എന്താണ് സനാതന ധർമ്മം എന്ന് കൂടി താങ്കൾ മനസിലാക്കും എന്ന് കരുതുന്നു.
<<<<


ഏത് ധര്‍മ്മത്തെ ഒക്കെ സംരക്ഷിക്കാനാണ്, പത്തെണ്ണം അവതരിച്ചതെന്ന് ഞാന്‍ മുകളില്‍ ആര്‍ക്കും വ്യക്തമായി മനസിലാകാന്‍ വേണ്ടി ലളിതമായ ഭാഷയില്‍ എഴുതിയിരിക്കുനത് പകര്‍ത്തി വച്ചിട്ടുണ്ട്. ഒരെണ്ണം സംരക്ഷിച്ച ധര്‍മ്മം ഏതാണെന്നെടുത്തെഴുതി. പശു. കാര്‍ത്ത വീര്യനെന്ന അസുരന്‍ ചെയ്ത ധര്‍മ്മാക്രമണം പശുവിനെ മോഷ്ടിക്കലായിരുന്നു. ഇനിയും എന്നെ ധര്‍മ്മം പഠിപ്പിക്കാന്‍  വരല്ലേ. മറ്റ് പല ധര്‍മ്മങ്ങളും ഞാന്‍ വിശദീകരിക്കേണ്ടി വരും.
പന്നി സംരക്ഷിച്ച ധര്‍മ്മം ഭൂമിയെ ഏതോ സമുദ്രത്തിന്റെ അടിയിലേക്ക് അസുരന്‍ കൊണ്ടുപ്പോയപ്പോള്‍ മുങ്ങിച്ചെന്ന് തേറ്റകൊണ്ട് കുത്തിപ്പൊക്കി കൊണ്ടു വന്ന് പ്രപഞ്ചത്തില്‍ സ്ഥാപിച്ചു അത്രെ. ഇതിലും ചിരിക്കാന്‍ വകയുള്ള ധര്‍മ്മ സംരക്ഷണം ബാലരമയില്‍  ഉണ്ട്. ഇനി ആമയും മീനും സംരക്ഷിച്ച ധര്‍മ്മം കൂടെ വേണോ?

kaalidaasan said...

>>>കുറച്ചു നാൾ മുൻപ് ഞാൻ എനിക്ക് അറിയാവുന്ന ഒരു ഡെഫനിഷൻ പറഞ്ഞിരുന്നു. അന്ന് അതിനെ കുറിച്ചു ക്ലാസ് എടുക്കേണ്ട അതല്ല ഈ പോസ്റ്റിന്റെ ആധാരം എന്ന് പറഞ്ഞ് താങ്കള് തള്ളിയതിനാൽ ഇനിയും ആവർത്തിക്കുന്നില്ല.<<<

എന്താണു സനാതന ധര്‍മ്മം എന്ന് താങ്കള്‍ വിശദീകരിച്ച് മെനക്കെടേണ്ട ആവശ്യമില്ല. അതൊക്കെ വേദങ്ങളിലും പുരാണങ്ങളിലും ഇതിഹാസങ്ങളിലും നിറഞ്ഞു നില്‍ക്കുകയല്ലേ.

സനാതന ധര്‍മ്മം സംഅക്ഷിക്കാന്‍ വേണ്ടി നിരന്തരമായി ഹിന്ദുക്കള്‍ യുദ്ധം  ചെയ്തിരുന്നു. ദസ്യുക്കളോടും, ദാസന്‍മാരോടും, അസുരരോടും. രാക്ഷസരോടും, കാട്ടാളരോടും, ഒക്കെ. ഈ ധര്‍മ്മമാണ്, ഇന്‍ഡ്യയിലെ ബഹൂരിപക്ഷം വരുന്ന ജനങ്ങളെ അടിച്ചമര്‍ത്തി, അവരുടെ അവകാശങ്ങള്‍ നിഷേധിച്ച്, അവരെ തൊട്ടുകൂടാത്തവരെന്ന് മുദ്ര കുത്തി സമൂഹത്തില്‍ നിന്നും ആട്ടിപ്പായിച്ചത്. വേദകാലം മുതലേ ഉള്ള ഈ അകറ്റി നിറുത്തലാണ്, ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ലോകത്തേറ്റവും കൂടുതല്‍ ദരിദ്രരും അടിമകളും ഉണ്ടാകാന്‍ കാരണം. അടിമ പ്പണി ചെയ്യുന്നവരൊക്കെ അവര്‍ണ്ണ ജാതിക്കാരാണ്. ഏതെങ്കിലും  നമ്പൂരിയോ നായരോ മേനോനോ അടിമ പണി ചെയ്യുന്നതായി താങ്കള്‍  കേട്ടിട്ടുണ്ടോ? പക്ഷെ അനേകം പുലയരും പറയരും ഈഴവരും ഒക്കെ അടിമപ്പണി ചെയ്തിരുന്നു. ഇവരെ ഇതൊക്കെ ചെയ്യിച്ചത് ബ്രിട്ടീഷുകാരൊക്കെ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ വരുന്നതിനും നൂറ്റാണ്ടുകള്‍  മുന്നെ ആയിരുന്നു. അതൊക്കെ ഇന്നും ഇന്‍ഡ്യയിലെ പലയിടങ്ങളിലും അവസാനിച്ചിട്ടില്ല. സനാതന ധര്‍മ്മം സവര്‍ണ്ണരെന്ന് വിളിച്ച് മാടമ്പികളാക്കി അവരോധിച്ചവരാണത് ചെയ്തതും ഇപ്പോഴും ചെയ്യുന്നതും.

സമീപ കാലത്ത് നടന്ന സനാതന ധര്‍മ്മ സംരക്ഷണം  ഇന്ന് ജീവിച്ചിരിക്കുന്നവര്‍ക്കൊക്കെ അറിയാവുന്നതാണ്,. ഹിന്ദുമഹാസഭയുടെ പ്രവര്‍ത്തകനായിരുന്ന ഗോഡ്സെ ഗാന്ധിജിയെ കൊന്നത് ഇതേ സനാതന ധര്‍മ്മം സംരക്ഷിക്കാനായിരുന്നു. ഗാന്ധിജി അഹിന്ദുക്കളായ മുസ്ലിങ്ങളോട് കൂടുതല്‍ ആഭിമുഖ്യം കാണിക്കുന്നു എന്നാരോപിച്ച് ഇന്‍ഡ്യയിലെ സനാതനികളെ നാശത്തില്‍ നിന്നു സംരക്ഷിക്കാന്‍ വേണ്ടി ആയിരുന്നു ആ കൊലപാതകം. ഗുജറാത്തിലെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഹിന്ദുക്കളുടെ ജീവിതം ദുഷ്കരമാക്കുന്നു എന്നാരോപിച്ചായിരുന്നു അന്ന് മുസ്ലിങ്ങളെ അവിടെകൊന്നൊടുക്കിയത്. ഖാന്ദമാലിലും ഇതേ ആരോപണമാണുന്നയിക്കപ്പെട്ടത്.

കേരളത്തില്‍ ശശികല എന്ന ടീച്ചറും സനാതന ധര്‍മ്മം സംരക്ഷിക്കാന്‍ വേണ്ടിയാണ്, തീതുപ്പുന്ന പ്രസംഗം പറഞ്ഞ് ഓടി നടക്കുന്നത്. ഇവിടെ നിങ്ങള്‍ രണ്ടാളുകളും ചെയ്യുന്നതും ഇതേ സനാതന ധര്‍മ്മ സംരക്ഷണമാണ്. പിശാചുക്കളെന്ന് മുദ്ര കുത്തി മനുഷ്യരെ കൊന്നൊടുക്കിയതിനെ ഒക്കെ ന്യായീകരിക്കുന്നത് അതിന്റെ ഭാഗമാണ്. മിനിമം സംസ്കാരമുള്ളവര്‍ ഇത് ചെയ്യില്ല.

താങ്കളൊക്കെ അവതാരങ്ങളെന്നു പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന ആളുകളേക്കുറിച്ച് ഓരോ പുരാണത്തിലും പറയുന്നത് വ്യത്യസ്ഥ തരത്തിലാണ്. ആദ്യം എഴുതിയ പുരാണങ്ങളിലൊക്കെ ഇവര്‍ വെറും മനുഷ്യരാണ്. പിന്നീടെഴുതിയവയില്‍ ഇവര്‍ ദൈവത്തിന്റെ അവതരങ്ങളായി മാറുന്ന മായാജാലം കാണാം. അതിന്റെ അര്‍ത്ഥം പിന്നീടവരെ അവതാരങ്ങളാക്കി മാറ്റിയതാണെന്നാണ്. ഏതു പുരണത്തിലെ ഏത് കഥ വിശ്വസിക്കണമെന്നതൊക്കെ ഓരോരുത്തരുടെ ഇഷ്ടമല്ലേ. സനാതന ധര്‍മ്മത്തിന്റെ പുരാണങ്ങളില്‍ എഴുതി വച്ചിരിക്കുന്ന കഥകളേപോലെ പുരാണങ്ങള്‍ക്ക് പുറത്തും കഥകളുണ്ട്. അതുപോലെ ഒരു കഥയാണ്, അസുരര്‍ എന്ന ജാതികളുടെ ഇടയില്‍ ഉള്ള കഥയും. അവര്‍ അത് പുസ്തകമാക്കി എഴുതിയില്ല എന്നേ ഉള്ളു. രാമനേക്കുറിച്ച് മുന്നൂറിലധികം കഥകള്‍ ഇന്‍ഡ്യയിലുണ്ട്. ഗോദാവരി നതീതീരത്തെ ആദിവാസികളുടെ ഇടയില്‍ ഉള്ള കഥയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി എഴുതിയ നാടകമാണ്, കാഞ്ചന സീത എന്ന പേരില്‍ സിനിമ ആക്കിയതും. ഇതിലെ രാമന്‍ ദൈവമൊന്നുമല്ല. സനാതനികളെഴുതിയ ഒരു കഥയിലാണദ്ദേഹം ​അവതാരമാകുന്നത്.

Malayalam Times said...

Kaalidasan,
I am repeating your true colour / intention / agenda has come out. Because
Your intention is only to tarnish Hinduism, which I am briefly detailing below. None of these killings taken place due to Hindu religion.
1) You are not against or not ready to condemn the looting / crimes done by British rulers for more than a century ( which is less than 200 years)there are many brutual killings like wagon tragedy etc. etc.
2) You cannot condemn / point out the reasons for the killing is this year and last year in Cyria, Afgan, Sudan, etc. which is near resulted loss of life for more than half million people.
3) During 1994/1995 the killing in Ruwanada which killed more than half million people between Tutus and Hutus.
4) During eighties and ninenties the gulf war has taken place, which America was involved (either in front / behind scene) which also killed lakhs of people.
5) In Southafrican countires still the colour discrimination is taking place.
6) All the world wars which caused loss of life to millions all over the world also you are not bothered.

I understand that as all of the above which you are not at all bothered because Hindu religion is not involved in all these massive wars.
Whereas you are worried about some of the Asuras like Mahishasurasan whom got killed by Durga Matha, which is more than 5,000 years back.
You just taking the advance bail that 'India is your prime concern,
in that case why you are glorifying the British rules
That is why I am saying

Despite all the above if you are trying to tarnish Hindu religion it will not work.
See you Jesus, prohpet Mohd. etc. etc. came and left world. Still the Dalits are continuing in Hindu religion. If Jesus was so great why he did not save all the Dalits and all others. Because the nature has its own rule which shall be implemented.

I am concluding that you are just insulting the Hindu religion's divine avatars which is not good for anybody, when I asked you questions about your religion why you got agitated, it is natural. The same way the others also get provoked.
Finally what you think about the half billions Hindus shall do by just reading your non-sens arguments, 'Ha we found saviour on Kalidasa, all of us are going to drop Hindu religion, we shall also join with Christian Devils', it is only your bloody dream which will not happen, the Hindu religion will shall be followed by hundreds of millions all over the world, as long as world exist.

Could you tell me why still thousands of christian ladies becoming sisters accepting them as bride of Jesus who died approx. 2,000 years back. If he is a divine person why he did not accepted any one of them? Or is it mean none of them are qualified for that or what? Could you say none of them are masturbating? None of them have sexual intercourse? Why pope himself requesetd apology for thousands of children sexually tortured by pasters?
Hey Hey these are truly based on religion's belief which is pointless to debate.

I am repeating I am respecting all religions including Hindu, Christian, Muslim, Sikh, Jews etc. etc. but if you keep on slamming one sided way to Hindu religion, I cannot keep silence.
Because your statements clearly framed you and your intentions.
Answer any of the above, if you could, let us see where our debate is going?

Malayalam Times said...

Kallidasan shall be planning for the following
1)Call for a nation-wide hartal against killing of Ravana.
2) Call for a nation-wide hartal against killing of Mahishasura

Malayalam Times said...

Kalidasan,

You are a mad wolf putting the cover of fake sheep and conveniently criticising Hinduism & Islam, everybody knows that. Being the most prominent religions Hindu, Christian, Muslim, you are criticising only Hindu religion & Muslim religion. Whereas you have a soft corner about Christian religion. That is the problem. You are trying to proclaim Christian Missionaries, whereas you are trying to transish the Hindu religion & Muslim religion in vain.
That is why we are pointing out the issues of christian religion you are getting violent and agitated and saying you are not getting hurted. But just going through your replies anybody could clearly understand how much you got provoked.

Malayalam Times said...

Kalidasan,

You are repeatedly criticising Hindu & Mulsim religions.
Are you ready to accept
1) Bible is also containing fictious stories and you are ready to dump it as a comic
2) Even some of the christians are pointing out issues of christian religion as such your accceptance to dump christian religion

Malayalam Times said...

Kalidasan,
As per your belief, god poured fire and destroyed Sodom Gomoro because there were homo-sexuals. But the same rule is not applying as thousands of pasters and others are homo-sexuals against whom there is no fire pouring is taking place, what should one understand? thre is contradiction. As such are you going to take the above as
"ചിരിക്കാന്‍ വകയുള്ള ധര്‍മ്മ സംരക്ഷണം??"

Malayalam Times said...

Kalidsan,

You have made so many remrks / replies however why you did not answered the following, which I am repeating
1) Herculese - is he capable to carry earth on head / shoulder? what about his DNA?
2) Your opinion about Christians conducting/ involving in Black Mass
3) The other 2 questions I asked I am not repeating but you know what it is

Malayalam Times said...

Kalidasan saying
"ഇപ്പോഴും trying to develop എന്ന നിലയിലല്ലേ ആയിട്ടുള്ളൂ. Developed ആകട്ടെ, എന്നിട്ടു പോരേ പദവിക്കു വേണ്ടി ഇരക്കാന്‍. ഇരുന്നിട്ടു മതിയില്ലേ കാലു നീട്ടാന്‍.

ക്രൈസ്തവ രാജ്യങ്ങളായ അമേരിക്കയും ഇംഗ്ളണ്ടും ഫ്രാന്‍സും റഷ്യയും, ഹൈന്ദവ രാജ്യമായ ചൈനയും കനിഞ്ഞാലേ ഈ super power എന്ന പട്ടം കിട്ടൂ എന്നെങ്കിലും സംഘിക്ക് മനസിലായതില്‍ സന്തോഷം."

What you have to understand is 'development is a continuous procedure, that is why we referring India as a Developing Nation rather than a developed nation".
The super power status is only the modification of list. Whether the list is modified or not, India has all the qualifications and already become a super power, which the entire world is agreeing.
By the by being an Indian, why you have this much anti-Indian attitude?

kaalidaasan said...

>>>അങ്ങനെ ചെയ്യുനതു കൊണ്ട് ദളിതരുടെ എന്ത് ദുരിതം ആണ് ഇല്ലാതാവുന്നത്? അവന്റെ ദുരിതത്തില്‍ അവനെ സഹായിക്കുന്ന എന്ത് തത്വ ശാഷ്ട്രം ആണ് മഹിശാസുര പൂജയിൽ ഉള്ളത് ? <<<

രാമനെയും  കൃഷ്ണനെയും പൂജിക്കുന്നതില്‍ എന്തു തത്വശാസ്ത്രമാണുള്ളത്? താങ്കളൊക്കെ രാമനെയും  കൃഷ്ണനെയും പൂജിക്കുന്നത് എന്തിനു വേണ്ടിയാണോ അതിനു വേണ്ടി തന്നെയാണ്, ദളിതര്‍ മഹിഷാസുരനെ പൂജിക്കുന്നതും. അത് നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് താങ്കള്‍ക്ക് തോന്നുന്നുണ്ടോ?

മഹിഷാസുരനെ ആരെങ്കിലും  പൂജിക്കുന്നു എങ്കില്‍ അവര്‍ പൂജിച്ചോട്ടെ എന്നു പറയുന്നതല്ലേ നല്ലത്. അതിനു പിന്നിലെ തത്വശാസ്ത്രം അന്വേഷിക്കുന്നതെന്തിനാണ്. വഴിയെ പോകുന്ന ആരെയും പിടിച്ച് അവതാരമാക്കാന്‍ ഹിന്ദുക്കള്‍ക്ക് അവകാശമുണ്ടെങ്കില്‍ മഹിഷാസുരനെയും അവതാരമാക്കാനോ ആരാധിക്കാനോ ദളിതര്‍ക്കും അവകാശമുണ്ട്. ബുദ്ധമതക്കാരുടെ ദൈവമായ ബുദ്ധന്‍ ഹിന്ദു മതത്തിലെ ഒരവതാരമാണ്. ബുദ്ധമതക്കാര്‍ പറഞ്ഞോ ഹിന്ദുക്കളുടെ അവതാരമാക്കി കൊള്ളാന്‍? ഇല്ലല്ലോ. നിങ്ങള്‍ സ്വയം അങ്ങ് തീരുമാനിച്ചതല്ലേ? എന്തായിരുന്നു അതിനു പിന്നിലെ തത്വശാസ്ത്രം? ഞാന്‍  അതിന്റെ പിന്നില്‍ കാണുന്നത് മറ്റൊന്നണ്. ബുദ്ധമതക്കാരെയും ഹിന്ദു മതത്തിന്റെ ഭാഗമാക്കാനുള്ള ഗൂഡ തന്ത്രം. ബുദ്ധമതം ഇന്‍ഡ്യയിലെ ഏറ്റവും പ്രചാരമുള്ള മതമായിരുന്ന കാലത്തു പ്രയോഗിച്ച ഒരു സൂത്രം.


ഒരാള്‍ ഏതെങ്കിലും ഒരു വ്യക്തിയ പിടിച്ച് ദൈവമാക്കി പൂജിക്കുന്നതില്‍ ഒരു തത്വശാസ്ത്രവും ഇല്ല. വെറും അന്ധവിശ്വാസം മാത്രമേ ഉള്ളു.

ദളിതര്‍ മഹിഷാസുരനെ ആദരിക്കുന്നത് മറ്റേതെങ്കിലും മതത്തിന്റെ, ഹിന്ദു മതം ഉള്‍പ്പടെയുള്ളവരുടെ പ്രശ്നമല്ല. ചില ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ എന്ന പേരില്‍ പിശാചിനെ ആരാധിക്കുന്നുണ്ട്. അത് കേള്‍ക്കുമ്പോഴേക്കും  മറ്റ് ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ താങ്കള്‍ ഇപ്പോള്‍ ചെയ്യുന്നതുപോലെ ഉറഞ്ഞു തുള്ളുന്നൊന്നുമില്ല. അത് സനാതന സംഘികള്‍ ക്രിസ്തു മതത്തെ കരിതേച്ചു കാണിക്കാന്‍ വേണ്ടി ക്രിസ്ത്യാനികളേക്കൊണ്ട് ചെയ്യിക്കുന്നതാണെന്നും അവര്‍ വിളിച്ചു കൂവി നടക്കുന്നില്ല താങ്കളൊക്കെ അതുപോലെയുള്ള പക്വത നേടാന്‍ ശ്രമിക്കുക. ക്രിസ്തു മതം ഇന്‍ഡ്യയില്‍ വരുന്നതിജു മുന്നെ തന്നെ സന്താള്‍ മേഘലയിലെ ആദിവാസികള്‍ മഹിഷാസുരനെ ആദരിക്കുകയോ ആരാധിക്കുകയോ ഒക്കെ ചെയ്തിരുന്നു. ഇപ്പോള്‍ ആ മേഘലക്കു പുറത്തുള്ള അനേകം ദളിതരും അതില്‍ പങ്കു ചേരുന്നു. ജെ എന്‍ യുവിലെ ഒരു ദളിത് വിദ്യാര്‍ത്ഥി സംഘടണ മഹിഷാസുരനെ അവരുടെ ക്യാമ്പസില്‍ ആദരിച്ചു. ഇടതുപക്ഷ പ്രസ്ഥാനങ്ങളും, യുക്തി വാദികളും, നിരീശ്വര വാദികളുമൊക്കെ അവര്‍ക്കതിനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ പിന്തുണച്ചുകൊണ്ട് രംഗത്തു വന്നു. അനേകം ദളിത് പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളില്‍ ഇതൊക്കെ വാര്‍ത്തകളായും  വന്നിരുന്നു. അനേകം ദളിതര്‍ ആ നടപടിയെ പിന്തുണക്കുന്നു. അതൊക്കെ എഴുതിവിടുന്നവര്‍ ക്രിസ്ത്യാനികളും അല്ല. ദളിതര്‍  തന്നെയാണ്. താങ്കള്‍ക്കത് സഹിക്കുന്നില്ല. അതിന്റെ ചൊരുക്ക് എന്തിനാണു വെറുതെ ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ നേരെ കാണിക്കുന്നത്.

കേരള സെക്രട്ടേറിയറ്റില്‍ ദളിതന്‍ ഇരുന്ന കസേരയേ ചാണക വെള്ളം തളിച്ച് സവര്‍ണ്ണര്‍ ശുദ്ധമാക്കിയുള്ളു. മുസ്ലിമോ ക്രിസ്ത്യാനിയോ ഇരുന്ന കസേര അങ്ങനെ ശുദ്ധമാക്കിയിട്ടില്ല. അതൊക്കെ വിളിച്ചു പറയുന്ന ഒരു നഗ്ന സത്യമുണ്ട് സംഘി. താങ്കളൊക്കെ എത്ര ജന്മം ജനിച്ചാലും അത് മനസിലാകില്ല. അതിനു മനുഷ്യത്വം എന്ന ഗുണം കൂടെ ഉണ്ടാകണം. കേരളത്തില്‍ സനാതന ധര്‍മ്മം അവര്‍ണ്ണ സ്ത്രീകളില്‍ നിന്നാണു മാറു മറച്ചാല്‍ നികുതി പിരിച്ചിരുന്നത്. മുസ്ലിം സ്ത്രീകളില്‍ നിന്നോ ക്രിസ്ത്യന്‍ സ്ത്രീകളില്‍ നിന്നോ പിരിച്ചില്ല. അതു തെളിയിക്കുന്നത് അവര്‍ണ്ണര്‍ക്ക് അഹിന്ദുക്കളായ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കും ക്രുസ്ത്യാനികള്‍ക്കും നല്‍കുന്ന പരിഗണന പോലും നല്‍കിയില്ല എന്നാണ്. ഇതുപോലെ അവര്‍ണ്ണരോട് ചെയ്യുന്ന ക്രൂരതകളെ എതിര്‍ക്കാന്‍ ആദിവാസി മേഘലകളിലുള്ള ക്രിസ്ത്യാനികളും ഉണ്ട്. മഹിഷാസുരനെ ആദരിക്കാന്‍ ഉള്‍പ്പടെയുള്ള അവര്‍ണ്ണരുടെ അവകാശങ്ങളെ മറ്റ് പലരോടും ചേര്‍ന്ന് അവരും പിന്തുണക്കുന്നുമുണ്ടാകും. മഹിഷാസുരനെ പൂജിക്കുന്ന ദളിതരോടുള്ളതിനേക്കാള്‍ കലിപ്പ് താങ്കളേപ്പോലുള്ള ജന്തുകള്‍ക്ക് ക്രിസ്ത്യാനികളോടാണുള്ളത്. അത് താങ്കളിവിടെ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു.

ആദിവാസി മേഘലകളിലെ ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ ദളിതരുടെ ഈ അവകാശത്തെ പിന്തുണച്ചാല്‍ താങ്കള്‍ക്കൊക്കെ എന്തു ചെയ്യാന്‍ പറ്റും. അവരെ കൊന്നൊടുക്കാനല്ലേ? അതാണു വേണ്ടതെങ്കില്‍ അത് ചെയ്യുക. സനാതന ധര്‍മ്മം സംരക്ഷിക്കുക എന്നു പറഞ്ഞാല്‍ കൊല ആണെന്നാണല്ലോ പുരാണം പറയുന്നത്. അത് വേണ്ടെന്നു വയ്ക്കണ്ട.

Malayalam Times said...

Kalidasan saying
"ചൈന ഇപ്പോഴും ഭരിക്കുന്നത് കമ്യൂണിസ്റ്റുപാര്‍ട്ടി ആണെന്നാണു ഞാന്‍ മനസിലാക്കിയിരിക്കുന്നത്. അവിടം ഭരിക്കുന്നത് സംഘികളാണെന്ന പുതിയ അറിവു പങ്കു വച്ചതിനു നന്ദി"
What I meant is the actual communism has already been discarded by China, now they have modified all the rules to suit for survival. The existing ruling system in China is not communism, that everybody knows. Like kerala communists, they have only the name & flag of communist party, agreed?

«Oldest ‹Older   201 – 400 of 480   Newer› Newest»