Sunday, 21 November 2010

മൃഗബലിപ്പെരുന്നാള്‍

മുസ്ലിങ്ങളുടെ  മൃഗബലിപ്പെരുന്നാളായ ഹജ്ജിനേക്കുറിച്ച് ഇത്തവണ ബ്ളോഗുകളില്‍ കാര്യമായ ലേഖനങ്ങള്‍ ഒന്നും തന്നെ കണ്ടില്ല. അകേക്കൂടി ലത്തീഫിന്റെ ഒരു ലേഖനം കണ്ടിരുന്നു. അതില്‍ എഴുതിയിരിക്കുന്ന ഒരു വാചകം അല്‍പ്പം ചിന്തനീയമെന്നു തോന്നുന്നു.അല്ലാഹു ഇബ്രാഹിം നബിയോട് ഹജ്ജിന് ആഹ്വാനം നല്‍കാന്‍ ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോള്‍, അദ്ദേഹത്തോടൊപ്പം മക്കയില്‍ ആരുമുണ്ടായിരുന്നില്ല-അദ്ദേഹത്തിന്റെ കുടുംബവും ഏതാനും ആട്ടിടയന്‍മാരും ഉണ്ടായിരുന്നിരിക്കാം.

യഹൂദ ക്രൈസ്തവ വേദപുസ്തകങ്ങളില്‍  പരാമര്‍ശിക്കപ്പെടുന്ന അബ്രാഹം  ആണ്‌ ലത്തീഫ് പറയുന്ന ഇബ്രാഹീം നബി.

ഹജ്ജ് ഇസ്ലാമിന്റെ അഞ്ച് സ്തംഭങ്ങളിലൊന്നാണ്. ആരോഗ്യമുള്ള എല്ലാ മുസ്ലിങ്ങളുജീവിതത്തിലൊരു പ്രാവശ്യമെങ്കിലും അത് ചെയ്തിരിക്കണമെന്നത് മൊഹമ്മദിന്റെ നിര്‍ദ്ദേശമായിരുന്നു.

വിശുദ്ധ യുദ്ധം നടത്തുന്ന ജിഹാദികളുടെ പ്രവര്‍ത്തിയുടെ അത്ര നല്ലതല്ല എങ്കിലും ഹജ്ജ് അതിനു തൊട്ടു പിന്നിലുണ്ട്. ബുഖാരിയുടെ ഹദീസില്‍ പറയുന്നത് ഇപ്രകാരം.

Sahih Bukhari: Volume 1, Book 2, Number 26:


Narrated Abu Huraira:

Allah's Apostle was asked, "What is the best deed?" He replied, "To believe in Allah and His Apostle (Muhammad). The questioner then asked, "What is the next (in goodness)? He replied, "To participate in Jihad (religious fighting) in Allah's Cause." The questioner again asked, "What is the next (in goodness)?" He replied, "To perform Hajj (Pilgrimage to Mecca) 'Mubrur, (which is accepted by Allah and is performed with the intention of seeking Allah's pleasure only and not to show off and without committing a sin and in accordance with the traditions of the Prophet)."



ഹജ്ജ് ചെയ്താല്‍ എല്ലാ തെറ്റുകളും ക്ഷമിക്കപ്പെടുമെന്നായിരുന്നു മൊഹമ്മദ് പറഞ്ഞതും.
Sahih Bukhari Volume 2, Book 26, Number 596:

Narrated Abu Huraira:
The Prophet (p.b.u.h) said, "Whoever performs Hajj for Allah's pleasure and does not have sexual relations with his wife, and does not do evil or sins then he will return (after Hajj free from all sins) as if he were born anew."

ഹിന്ദു മതവിശ്വാസങ്ങളില്‍ ഇതുപോലെ ചിലതു കാണാനാകും. ത്രിവേണിയില്‍ മുങ്ങിക്കുളിച്ചാല്‍ മോഷം കിട്ടുമെന്നൊക്കെ അവര്‍ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ട്. എല്ലാ പ്രാകൃത മതാചാരങ്ങളിലും ഇതുപോലെ  ചില അസംബന്ധങഗള്‍ കാണുവാന്‍ കഴിയും. അബ്രാഹാമിന്റെ പൈതൃകം അവകാശപ്പെടുന്ന യഹൂദ മതത്തിലോ ക്രൈസ്തവ മതത്തിലോ ഇതുപോലെ ഒന്നു കാണുന്നില്ല.

ഇബ്രാഹിം നബി ആരംഭിച്ചു എന്ന് തെറ്റായി വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു ആഘോഷമാണീ ഹജ്ജ് എന്ന മഹോത്സവം. ശബരിമലയിലെ മകരവിളക്ക് പോലെ അതിവിപുലമായ ചടങ്ങുകള്‍ ഇതിലുണ്ട്. ആദ്യം ദേഹ ശുദ്ധി വരുത്തി ഒരു പ്രത്യേക തരം വസ്ത്രം ധരിക്കുക, കബയെ ഏഴുപ്രാവശ്യം വലം വച്ച് വണങ്ങുക, സഫ മര്‍വ കുന്നുകളുടെ ഇടയില്‍ ഏഴു പ്രാവശ്യം അങ്ങോട്ടുമിങ്ങോട്ടും ഓടുക, സം സം എന്ന നീര്‍ച്ചാലില്‍ നിന്നും വെള്ളം കുടിക്കുക, മൃഗബലി നടത്തുക, പിശാചെന്നു സങ്കല്‍പ്പിച്ച് ഒരിടത്ത് കല്ലെറിയുക, അവസാനം തല മുണ്ഡനം ചെയ്യുക, എന്നിവയാണീ ആഘോഷത്തിന്റെ ചടങ്ങുകള്‍. ഇതിനിടക്ക് വളരെ ഉച്ചത്തില്‍ കരഞ്ഞു പ്രാര്‍ത്ഥിക്കുകയും കൂടി വേണം.

മെക്ക എന്ന സ്ഥലത്ത് ഈ ചടങ്ങ് ഇബ്രാഹിം നബി ആരംഭിച്ചു എന്ന് മുസ്ലിങ്ങള്‍ വിശ്വസിക്കുന്നതില്‍ എന്തെങ്കിലും സത്യമുണ്ടോ?

കബ

 ഇന്ന് മുസ്ലിങ്ങളുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പുണ്യ സ്ഥലമാണ്‌ കബ.


മദ്ധ്യപൂര്‍വ്വദേശത്തെ പ്രാചീന ജനത നടോടികളായി ജീവിച്ച കാലത്ത്  ഇതുപോലെ പല ഒത്തുചേരലുകളും നടത്തിയിരുന്നു. എല്ലാ ഗോത്രവര്‍ഗ്ഗക്കാരും കൂടുന്ന ഈ ആഘോഷങ്ങള്‍ ഉത്സവവും കച്ചവടവും നടത്താനുള്ള വേദികളും ആയിരുന്നു. അറബികള്‍ അതിനെ ഹജ്ജ് എന്ന പേരില്‍ വിളിച്ചു. കബ എന്ന പേരില്‍ അറിയപ്പെട്ടിരുന്ന ഒരു നടുത്തളത്തിനു ചുറ്റുമായിട്ടായിരുന്നു ആരാധനയും അതിന്റെ പ്രാകൃത ചടങ്ങുകളും കച്ചവടവും നടത്തിയിരുന്നത്. ഇതുപോലെയുള്ള പല കബകളും പ്രാചീന അറേബ്യയിലുണ്ടായിരുന്നു.

മെക്കയില്‍ കുടിയേറി പാര്‍ത്ത അറബികളുടെ കബക്കു പുറമെ അറേബ്യയിലെ പലയിടത്തും  സമാനമായ കബകള് ഉണ്ടായിരുന്നു. ഖുറൈഷികള്‍ മെക്കയുടെ അധികാരം പിടിച്ചെടുത്തപ്പോഴായിരിക്കാം  മെക്കയിലെ കബ പണുതത്. അതിനു മുന്നേ മറ്റ് പലയിടത്തും കബകള്‍ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഗ്രീക്ക് ചരിത്രകാരനായിരുന്ന Diodorus ചെങ്കടല്‍ തീരത്തേക്കുറിച്ച് വര്‍ണ്ണിക്കുന്നതില്‍ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതിങ്ങനെ.

Between the Thamudites and the Sabeans, a famous temple, whose superior sanctity was revered by all the Arabians; the linen of silken veil, which is annually renewed by the Turkish emperor, was first offered by the Homerites.

Diodorus ജീവിച്ചിരുന്നത്  ബി സി ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലായിരുന്നു. എന്നു വച്ചാല്‍ മൊഹമ്മദിനും 700 വര്‍ഷങ്ങള്‍ക്കു മുമ്പ് മെക്കയില്‍ നിന്നും 70 കിലോമീറ്റര്‍ ദൂരത്തുള്ള ചങ്കടല്‍ തീരത്ത് ഒരു കബ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഈ കബകളിലൊക്കെ ആരാധിക്കപ്പെട്ടിരുന്നത് പല നിറത്തിലുള്ള കല്ലുകളെയായിരുന്നു. മെക്കയിലെ കബയില്‍ കറുത്ത കല്ലും, തെക്കേ അറേബ്യന്‍ പട്ടണമായിരുന്ന Ghaiman ല്‍ ചുവന്ന കല്ലും, Al Abalat ലെ കബയില്‍ വെളുത്ത കല്ലും പ്രധാന മൂര്‍ത്തികളായി ആരാധിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു.

കബയേക്കുറിച്ച് മൊഹമ്മദ് പറഞ്ഞത് ഇപ്രകാരം.

Sahih Muslim Book 007, Number 3078:

 
'A'isha (Allah be pleased with her) reported: Allah's Messenger may peace be upon him) said to me: Had your people not been unbelievers in the recent past , I would have demolished the Ka'ba and would have rebuilt it on the foundation (laid) by Ibrahim; for when the Quraish had built the Ka'ba, they reduced its (area), and I would also have built (a door) in the rear.

കബ എന്നത് ഒരു പ്രത്യേക ഗോത്രത്തിന്റെ ആരാധനനാ സ്ഥലം എന്നതിനു പകരം ​വിവിധ ഗോത്രങ്ങളുടെ പൊതു സംഗമവേദി എന്നാണറിയപ്പെട്ടിരുന്നത്. ആ സംഗമത്തിനെ ഹജ്ജ് എന്നും വിളിച്ചിരുന്നു. പരസ്പരം പോരടിച്ചു നിന്ന ഗോത്രങ്ങള്‍ ഈ സംഗമം നടക്കുന്ന സമയങ്ങളില്‍ യുദ്ധം ഒഴിവാക്കാന്‍ ധാരണയില്‍ എത്തിയിരുന്നു. അങ്ങനെയാണ്, യുദ്ധം നിഷിദ്ധമായ മാസങ്ങളുണ്ടായത്. ഹജ്ജ് ഇസ്ലാമിന്റെ ഭാഗമായി മൊഹമ്മദ് നിലനിറുത്തിയതിന്റെ കൂടെ യുദ്ധം നിഷിദ്ധമായ മാസങ്ങളും നിലനിറുത്തി. കൂടാതെ അന്യ മത വിശ്വാസികളെ ഈ മാസങ്ങളില്‍ വധിക്കരുതെന്നും കൂടി പറഞ്ഞു. ഈ മാസങ്ങള്‍ പിന്നിട്ടാല്‍ കാണുന്നിടത്തു വച്ചെല്ലാം അവരെ വധിക്കാമെന്ന സൌജന്യവും അനുവദിച്ചു.


കബകള്‍ എല്ലാ തരത്തിലുള്ള വിശ്വസികളുടെയും ആരാധനാലയമായിരുന്നതുകൊണ്ടും, എല്ലാ ജനങ്ങളും ആ സമയത്ത് കബയുടെ ചുറ്റും കൂടി ആഘോഷങ്ങളും ആരാധനയും കച്ചവടവും നടത്തിയിരുന്നതുകൊണ്ടും, എല്ലാ വിശ്വസികളുടെയും ആരാധനാ മുര്‍ത്തികള്‍ അവിടെ ഇടം പിടിച്ചിരുന്നു. മെക്കയിലെ കബയില്‍ കറുത്തകല്ലിനോടൊപ്പം 360 വിഗ്രഹങ്ങളും ചിത്രങ്ങളുമുണ്ടായിരുന്നു. ഖുറൈഷികളുടെ പ്രധാന മൂര്‍ത്തികളില്‍ ഒന്നായിരുന്ന ഹുബാല്‍ എന്ന ദൈവത്തിന്റെ  വിഗഹം അവര്‍ അവിടെ സ്ഥാപിച്ചു. ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ മറിയത്തിന്റെ ചിത്രമുള്‍പ്പടെ പല വിശുദ്ധരുടെയും ചിത്രങ്ങള്‍ സ്ഥാപിച്ചിരുന്നു.

മൊഹമ്മദ് മെക്ക കീഴടക്കിയപ്പോള്‍ തന്റെ പൂര്‍വ്വികര്‍ ആരാധിച്ചിരുന്ന കറുത്ത കല്ലിനെ മാത്രം അവിടെ തുടരാന്‍ അനുവദിച്ചു. മറ്റെല്ലാ വിഗ്രഹങ്ങളും ചിത്രങ്ങളും എടുത്തുമാറ്റി. താന്‍ കൂടി മുന്‍കൈ എടുത്ത് സ്ഥാപിച്ച കല്ലായതുകൊണ്ട് അതിനോട് പ്രത്യേക സ്നേഹമുണ്ടായിരിക്കാന്‍ സാധ്യതയുണ്ട്.

ത്‌വാഫ് എന്ന നഗ്ന  നൃത്തം  

ഇസ്ലാമിനു മുമ്പ് ഈ കറുത്ത കല്ലിനെ ആരാധിച്ചിരുന്നത് ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിലായിരുന്നു. സ്ത്രീകളും പുരുഷന്‍മാരും പൂര്‍ണ്ണ നഗ്നരായിട്ടായിരുന്നു ഈ കല്ലിനെ ഏഴു പ്രാവശ്യം വലം വച്ച് ചുംബിച്ചിരുന്നത്. ഇസ്ലാമിന്റെ ആരംഭത്തില്‍ മൊഹമ്മദുള്‍പ്പടെയുള്ള മുസ്ലിങ്ങള്‍ മറ്റ്  പേഗന്‍ വിശ്വാസികളോടൊപ്പം നഗ്നരായിട്ടു തന്നെയായിരുന്നു ഹജ്ജ് കര്‍മ്മത്തില്‍ പങ്കെടുത്തിരുന്നത്. മൊഹമ്മദിന്റെ അവസാന ഹജ്ജിനു തൊട്ടുമുന്നേ നഗ്ന നൃത്തം അവസാനിപ്പിച്ചു. പേഗന്‍ വിശ്വാസികളെ ഹജ്ജില്‍ പങ്കെടുക്കുന്നതില്‍ നിന്നും വിലക്കി. അതിന്റെ തെളിവുകള്‍ ഹദീസുകളില്‍ ഉണ്ട്.

Sahih Bukhari Volume 2, Book 26, Number 689:



Narrated Abu Huraira:


In the year prior to the last Hajj of the Prophet when Allahs Apostle made Abu Bakr the leader of the pilgrims, the latter (Abu Bakr) sent me in the company of a group of people to make a public announcement: 'No pagan is allowed to perform Hajj after this year, and no naked person is allowed to perform Tawaf of the Kaba.'


Sahih Bukhari Volume 1, Book 8, Number 365:


Narrated Abu Huraira:


On the Day of Nahr (10th of Dhul-Hijja, in the year prior to the last Hajj of the Prophet when Abu Bakr was the leader of the pilgrims in that Hajj) Abu Bakr sent me along with other announcers to Mina to make a public announcement: "No pagan is allowed to perform Hajj after this year and no naked person is allowed to perform the Tawaf around the Ka'ba. Then Allah's Apostle sent 'All to read out the Surat Bara'a (At-Tauba) to the people; so he made the announcement along with us on the day of Nahr in Mina: "No pagan is allowed to perform Hajj after this year and no naked person is allowed to perform the Tawaf around the Ka'ba."

പക്ഷെ മൊഹമ്മദിനത് എളുപ്പം മറക്കാന്‍ ആകുമായിരുന്നില്ല അതുകൊണ്ട് ഹജ്ജിനു വരുന്നവര്‍ നഗ്നത മറച്ചാലും അടിവസ്ത്രം ധരിക്കാന്‍ പാടില്ല എന്ന ഒരു നിബന്ധന അദ്ദേഹം വച്ചു. ഇന്നും മുസ്ലിങ്ങള്‍ അടിവസ്ത്രം ധരിക്കാതെയാണ്‌ ഹജ്ജിലെ എല്ലാ ആചാരങ്ങളും അനുഷ്ടിക്കുന്നത്.



മെക്ക.


മെക്കയെ സംബന്ധിച്ച മുസ്ലിം വിശ്വാസം ഇപ്രകാരം സംഗ്രഹിക്കാം. ആദം എന്ന ആദ്യപുരുഷനെയും അവ്വ എന്ന ആദ്യ സ്ത്രീയേയും സൃഷ്ടിച്ചത് സ്വര്‍ഗ്ഗത്തിലായിരുന്നു. അവര്‍ അള്ളായെ അനുസരിക്കാത്തതുകൊണ്ട് അള്ള അവരെ ശിക്ഷിച്ചു ഭൂമിയിലേക്ക് ഇറക്കി വിട്ടു. ഇറക്കിവിടുകയായിരുന്നില്ല എടുത്തെറിയുകയായിരുന്നു. അവര്‍ വന്നു വീണ സ്ഥലങ്ങളാണ്, സഫ മര്‍വ എന്നീ കുന്നുകള്‍. ഈ സങ്കടം മാറ്റാനായി ആദം 40 ദിവസം ഉപവസിച്ചു. സന്തുഷ്ടനായ അള്ള അവര്‍ക്ക് സമ്മാനമായി ഒരു കല്ല്, ഭൂമിയിലേക്കെറിഞ്ഞും കൊടുത്തു. ഈ കല്ലും കൂടി ഉപയോഗിച്ച് ആദം ഭൂമിയില്‍ ആദ്യ ആരാധനാലയം നിര്‍മ്മിച്ചു. അതായിരുന്നു കബ. പക്ഷെ ഈ ആരാധനാലയം പിന്നീട് തകര്‍ന്നു പോയി. ആരു തകര്‍ത്തു എന്ന രഹസ്യം അള്ളാ ഇതുവരെ വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. അതിനു ശേഷം വളരെ കാലം കഴിഞ്ഞ് ബാബിലോണിയയിലെ ഉര്‍ എന്ന സ്ഥലത്ത് ജീവിച്ചിരുന്ന ഇബ്രാഹിം നബി മെക്കയില്‍ വരികയും അള്ളയുടെ നിര്‍ദ്ദേശപ്രകാരം പുതിയ കബ പണിയാനായി കല്ലന്വേഷിച്ചു നടന്നപ്പോള്‍ ഇസ്മായേല്‍ എന്ന മകന്‍ ഈ കല്ല്, കണ്ടെത്തുകയും അതും കൂടി ഉള്‍പ്പെടുത്തി കബ പണുത് അള്ളായെ ആരാധിക്കുകയും ചെയ്തു.

ഇബ്രാഹിം നബി അന്ന് ഉപയോഗിച്ച ആ കല്ല്, ഇന്നും കബ എന്ന കൂടാരത്തിന്റെ ഒരു മൂലയില്‍ ഉണ്ട്.
 
ഇസ്ലാം മത സ്ഥാപകനായ മൊഹമ്മദിന്റെ കാലത്ത്  കബ പുതുക്കിപ്പണുതു എന്നാണ്‌ വിശ്വാസം. അന്നും ഈ കല്ല്, ആഘോഷമായി കബയുടെ മൂലയില്‍ സ്ഥാപിച്ചു.
 
 
മൃഗബലിപ്പെരുന്നാളിന്റെ ചടങ്ങുകള്‍ ആരംഭിക്കുന്നത് ഈ കല്ലിനെ ഏഴു പ്രാവശ്യം വലം വച്ച് ചുംബിച്ചോ, സ്പര്‍ശിച്ചോ, വണങ്ങിയോ ആണ്.



ഇസ്ലാമിക വിശ്വാസത്തില്‍ പ്രപഞ്ച സൃഷ്ടിക്കും മുന്നേ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട    ഈ കല്ലിനുള്ള പ്രാധാന്യം ഇതില്‍ നിന്നും ആര്‍ക്കും വളരെ എളുപ്പത്തില്‍ മനസിലാക്കാം.
 
 
മെക്ക എന്നും മക്ക എന്നും അറിയപ്പെടുന്ന പട്ടണമാണ്‌ ഇസ്ലാമിന്റെ ആത്മീയ കേന്ദ്രം. മനുഷ്യര്‍ ഭൂമിയില്‍ വസിക്കാന്‍ തുടങ്ങിയ അന്നു മുതലേ ഈ സ്ഥലം ഒരു പ്രധാന കേന്ദ്രമായിരുന്നു എന്നാണ്, മുസ്ലിം വിശ്വാസപ്രകാരം ആര്‍ക്കും തോന്നുക.  പക്ഷെ ഇസ്ലാമിന്റെ ആരംഭത്തിനു മുമ്പ്  അറേബ്യയിലെ പോലും ഒരു പ്രധാന പട്ടണമായിരുന്നില്ല മെക്ക എന്നതാണു വാസ്തവം. എ ഡി നാലാം നൂറ്റാണ്ടിനു മുമ്പ് മെക്ക എന്ന ഒരു സ്ഥലം ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നതിനുള്ള യാതൊരു തെളിവും ഇന്നു വരെ കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല. പക്ഷെ മറ്റ് ഇതിഹാസങ്ങളിലും വേദ പുസ്തകങ്ങളിലും പരമര്‍ശിക്കപ്പെടുന്ന പല പട്ടണങ്ങളും  ഉണ്ടായിരുന്നതായി തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

ക്രിസ്തുവിനു മുമ്പുണ്ടായിരുന്നതും തകര്‍ന്നു പോയതുമായ പല അറേബ്യന്‍ പട്ടണങ്ങളേക്കുറിച്ചുമുള്ള വിവരണങ്ങള്‍ പലയിടത്തുമുണ്ട്. Yemen, Qudar, Dedan, Tiema, Mada'in Saleh (Al-Hijr), Magan (Oman)  Dilmun  തുടങ്ങിയവ പ്രധാനപ്പെട്ടവയായിരുന്നു. പക്ഷെ ഇവയേക്കുറിച്ചൊക്കെ പരാമര്‍ശമുള്ള രേഖകളിലൊന്നും  മെക്ക എന്ന ഒരു പട്ടണത്തേപ്പറ്റി യാതൊരു സൂചനയുമില്ല.  ആദം എന്ന ആദ്യ മനുഷ്യന്‍ വസിച്ചതും, ആദ്യ ദേവാലയം പണുതതും, പിന്നീട്  അബ്രാഹം എന്ന പ്രമുഖ വ്യക്തി അത് പുതുക്കിപ്പണിയുകയും ചെയ്തതാണെങ്കില്‍ ഇസ്ലാമിനുമുമ്പുള്ള ചരിത്രത്തില്‍ പലയിടത്തുമിതിനു പ്രാധാന്യം കൈവരുമായിരുന്നു. പക്ഷെ ഒരിടത്തുമിതേക്കുറിച്ചുള്ള പരാമര്‍ശമില്ല.
 
അറേബ്യയിലെ പല പുരാതന പട്ടണങ്ങളും ചരിത്രത്തില്‍ രേഖപ്പെടുത്തപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും മെക്ക എന്ന പട്ടണത്തേക്കുറിച്ച് പുരാതന ചരിത്രത്തില്‍ ഒരിടത്തും പരാമര്‍ശമില്ല. എ ഡി മൂന്നാം നൂറ്റാണ്ടില്‍ ജീവിച്ചിരുന്ന ടോളമി തന്റെ ഭൂമിശാസ്ത്ര പുസ്തകത്തില്‍   മകോബറ എന്ന ഒരു വാക്കുപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട്. പക്ഷെ അത് കടല്‍ ത്തീരത്തുള്ള ഒരു പട്ടണമായിട്ടേ പരാമര്‍ശിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളു. ജെദ്ദയില്‍ നിന്നും 70 കിലോമീറ്റര്‍ ഉള്ളിലുള്ള ഇന്നത്തെ മെക്കയാണിതെന്ന് വിശ്വസിക്കാന്‍ പ്രയാസമുണ്ട്.


Patricia Crone എഴുതിയ എന്ന Meccan trade and the rise of Islam പുസ്തകത്തില്‍ മെക്കയുടെ ചരിത്രത്തേക്കുറിച്ച് പല വിവരങ്ങളും രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. അതില്‍ മകോബറ ഇന്നത്തെ മെക്കയല്ല എന്ന അവര്‍ വിശദീകരിക്കുന്നുമുണ്ട്. പക്ഷെ ടോളമി പരാമര്‍ശിച്ച മോക എന്ന സ്ഥലപ്പേര്, മെക്കയോട് കുറച്ചു കൂടെ സാമ്യമുണ്ടെന്നും അവര്‍ പറയുന്നു. മെക്കയുടെ വടക്കു ഭാഗത്തുണ്ടായിരുന്ന വ്യാപാര പ്രാധാന്യമുള്ള ഒരറേബ്യന്‍ പട്ടണമായിരുന്നു അത്.

സൌദി അറേബ്യയിലെ പുരാതന നഗരങ്ങളേക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു വികിപീഡിയ ലേഖനത്തില് 8 നഗരങ്ങളേക്കുറിച്ച് വിവരിക്കുന്നുണ്ട്. അത്ഭുതമെന്നു പറയട്ടെ മെക്ക ആ ലിസ്റ്റില്‍ ഇല്ല. മെക്കയുടെ വടക്കും തെക്കുമുള്ള പല പുരാതന സാമ്രാജ്യങ്ങളേക്കുറിച്ചും അനേകം വിവരണങ്ങള്‍ നമുക്ക് ലഭ്യമാണ്. പക്ഷെ അവയിലൊന്നിലും മെക്കയേക്കുറിച്ചു പരാമര്‍ശങ്ങളില്ല. ഇതൊക്കെ വിരല്‍  ചൂണ്ടുന്നത് മുസ്ലിങ്ങളുടെ കെട്ടുകഥകളില്‍ പറയുന്ന അത്ര പുരാതനത്വം മെക്ക എന്ന സ്ഥലത്തിനില്ല എന്നാണ്.

എ ഡി രണ്ടും മൂന്നും നൂറ്റാണ്ടുകള്‍ക്കിടക്ക് യെമനില്‍ നിന്നും കുടിയേറി പാര്‍ത്ത അറബികളായിരുന്നു മെക്ക എന്ന പട്ടണത്തിനു രൂപം കൊടുത്തത് എന്നതാണ്‌ വിശ്വസനീയമായത്. അതൊരു വ്യാപാര കേന്ദ്രമായി വികസിച്ചപ്പോള്‍ യഹൂദരും ക്രിസ്ത്യാനികളും അവിടെ കുടിയേറി.
പ്രാചീന അറേബ്യയിലെ അറബികള്‍ പൊതുവെ നാടോടികളായി അലഞ്ഞു നടന്നവരായിരുന്നു. അവര്‍ മെക്ക എന്ന സ്ഥലത്ത് വാസമുറപ്പിച്ചത് മൊഹമ്മദിനും കുറച്ചു തലമുറകള്‍ മുമ്പായിരുന്നു എന്നതിലേക്ക് വിരല്‍ ചൂണ്ടുന്ന  ചില സൂചനകളുണ്ട്.  അതിലൊന്നാണ്, ഖുറൈഷികളേക്കുറിച്ചുള്ള ഈ ലേഖനം. അതിലെ പ്രസക്ത ഭാഗങ്ങള്‍.

For several generations the Quraysh were spread about among other tribal groupings. About five generations before Muhammad the situation was changed by Qusai ibn Kilab. By war and diplomacy he assembled an alliance that delivered to him the castle of the Meccan Sanctuary (the Kaaba). He then gathered his fellow tribesmen to settle at Mecca, where he enjoyed such adulation from his kin that they adjudged him their de facto king, a position that was enjoyed by no other descendant of his.

ഇതില്‍ നിന്നും മനസിലാക്കാനാകുന്നത് മൊഹമ്മദ് ജനിച്ച ഖുറൈഷി ഗോത്രം അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജനനത്തിനും  അഞ്ച് തലമുറകള്‍ക്കു മുമ്പാണ്‌ മെക്കയില്‍ സ്ഥിരതാമസമാക്കിയത് എന്നാണ്. ഖുറൈഷികള്‍ അവിടെ പാര്‍ക്കാന്‍ തുടങ്ങുന്നതിനു മുന്നേ മെക്കക്ക് പ്രത്യേക പ്രാധാന്യമൊന്നുമുണ്ടായിരുന്നില്ല. അതുകൊണ്ടാണതേക്കുറിച്ച് പുറത്താരും അറിയാതിരുന്നതും.

ഇതായിരുന്നു മെക്ക എന്ന സ്ഥലത്തിന്റെ പൂര്‍വ്വ ചരിത്രം.

ഇത് അമുസ്ലിങ്ങളുടെ മാത്രം അഭിപ്രായമല്ല. ആദ്യകാല ഇസ്ലാമില്‍ മെക്കയല്ലായിരുന്നു മുസ്ലിങ്ങളുടെ പ്രധാന പുണ്യ കേന്ദ്രമെന്ന് സുലൈമാന്‍ ബഷീര്‍ എന്ന പലസ്തീനി മുസ്ലിം പണ്ഡിതനും അഭിപ്രായപ്പെടുകയുണ്ടായി.

 അബ്രഹാമും മെക്കയും.


ബാബിലോണിലെ ഉര്‍ എന്ന സ്ഥലത്തുനിന്നും കാനാനിലേക്കാണദ്ദേഹം കുടിയേറിയത് എന്നതാണ്‌ യഹൂദരുടെ വിശ്വാസം. ഉര്‍ ല്‍ നിന്നും കാനാനിലേക്കുള്ള വഴിയില്‍ എങ്ങുമല്ല മെക്ക എന്ന സ്ഥലം. സാധാരണ ഫലഭൂയിഷ്ടമായ ഒരു സ്ഥലത്തു നിന്നും മരുഭൂമിയുടെ നടുവിലേക്ക് സുബോധമുള്ള ആരും കുടിയേറി പാര്‍ക്കില്ല. അബ്രഹാം സഞ്ചരിച്ച വഴി ഇന്നത്തെ ഇറാക്ക്, സിറിയ വഴി ഇസ്രായേലിലെ കാനാനിലേക്കായിരുന്നു. അത് മെക്കയിലേക്കായിരുന്നു എന്നത് വിശ്വസനീയമല്ല.  ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ട ഹാഗാര്‍ ഇസ്മായേലിനേയും കൊണ്ട് കാനാനില്‍ നിന്നും 1000 കിലോമീറ്റര്‍ ദൂരമുള്ള മെക്കയിലെത്തി എന്നതും അവിശ്വസനീയമായ സംഗതിയാണ്.
 
പ്രമുഖ ഇസ്ലാമിക ചിന്തകനും ചരിത്രകാരനുമായിരുന്നു, ഈജിപ്റ്റില്‍ പല പ്രധാന പദവികളും അലങ്കരിച്ചിരുന്ന മുസ്ലിമായിരുന്ന Taha Hussein.  അദ്ദേഹം തന്റെ അക്കാദമിക ജീവിതത്തിന്റെ സിംഹഭാഗവും ചെലവഴിച്ച് നടത്തിയ പഠനങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ എഴുതിയ പുസ്തകങ്ങളില്‍ ഒന്നായിരുന്നു. On Jahiliyya Poetry .


അതിലെ ചില നിരീക്ഷണങ്ങളാണു താഴെ.

"In ancient times, there was a war between the Arabs and the Jews that ended in a truce, after which the two sides sought to create a bond of kinship between them, towards which end this story was invented. The story appealed to the Quraish tribe who felt it in their interests to establish that Mecca had a glory such as that of ancient Rome and because it relates that the Ka'ba was constructed by Ibrahim and Ismail... When Islam arrived and was resisted by the pagans, it took advantage of this story to establish the bond between Islam and the two ancient religions, Christianity and Judaism, thereby fortifying its power to overcome Arab paganism."


"Thus, the circumstances surrounding this story are clear. It is of relatively recent conception, appearing shortly before the emergence of Islam, and was used by Islam for a religious purpose and accepted by Mecca for a religious as well as a political purpose. Consequently, literary and linguistic history can disregard it in order to determine the origins of classical Arabic."

മുസ്ലിങ്ങള്‍ അവകാശപ്പെടുന്ന പുരാതനത്വം ഈ കെട്ടുകഥക്കില്ല എന്നും, അത് മറ്റ് ചില ഉദ്ദേശ്യങ്ങളോടെ കെട്ടിച്ചമച്ചുണ്ടാക്കിയതാണെന്നുമാണീ വാക്കുകളുടെ അര്‍ത്ഥം.
കുര്‍ആന്‍ ചരിത്രമായി എടുക്കരുതെന്ന നിലപാടും അദ്ദേഹത്തിനുണ്ടായിരുന്നു.

 സഫ മര്‍വ.


ഇസ്ലാമിനു മുമ്പുള്ള അറബികള്‍ ഈ രണ്ട് കുന്നുകളിലും ഇസാഫ് എന്നും നയ്‌ല എന്നും പേരായ രണ്ട് വിഗ്രഹങ്ങളെ പ്രതിഷ്ടിച്ച് ആരാധിച്ചിരുന്നു. അവര്‍ ഹജ്ജ് നടത്തുമ്പോള്‍ ഈ രണ്ടു കുന്നുകള്‍ക്കിടക്ക് ഓടുന്ന ഒരാചാരം നിലവിലുമുണ്ടായിരുന്നു. മൊഹമ്മദ് ഇസ്ലാം സ്ഥാപിച്ച് വിഗ്രഹാരാധന നിറുത്തലാക്കിയപ്പോള്‍ ഈ രണ്ട് ദേവതകളെ ഒഴിവാക്കിയില്ല. അതിന്റെ കാരണം അവര്‍ മൊഹമ്മദിന്റെ കുടുംബ ദേവതകളായിരുന്നു. മൊഹമ്മദിനും കുറച്ച് അനുയായികള്‍ക്കും ഈ ദേവതകളെ വണങ്ങുന്നതിനു മടിയുണ്ടായിരുന്നില്ല. പക്ഷെ ചില അനുയായികള്‍ അതില്‍ നീരസം പ്രകടിപ്പിച്ചു. ഈ ആചാരം നിറുത്തലാക്കാന്‍ മടിയുണ്ടായിരുന്ന മൊഹമ്മദിന്റെ രക്ഷക്ക് ഉടനെ അള്ളാ എത്തി.
 
Sahih Bukhari. Volume 2.
 
"One of the companions said to Anas ibn Malik, ‘Did you use to hate running between the Safa and Marwa?’ He said, ‘Yes, because it was part of the pre-Islamic rituals until God gave Muhammad this verse and proclaimed that it was also one of God’s ceremonial rites"’
 
Sahih  Muslim: Volume 3. Page 411.


"Adherents of the prophet, (when) they were still in the pre-Islamic period, used to come up to visit two idols, Isaf and Na’ila, then they would go and run between Safa and Marwa, then they would have their hair cut. When Islam was established, they hated to run between them, but God sent down this verse (2:158), thus they ran (between them)"

സഫ മര്‍വ കുന്നുകളുടെ ഇടയില്‍ വിഗ്രഹങ്ങളെ ആരാധിച്ച് കാട്ടറബികള്‍ ഓടി നടന്ന ജാഹിലിയ ചടങ്ങ് എത്ര ലളിതമായിട്ടാണ്‌ മൊഹമ്മദ് തന്റെ പുതിയ മതമായ ഇസ്ലാമിന്റെ ചടങ്ങാക്കി മാറ്റിയത്.


വാല്‍ക്കഷ്ണം.

Sahih Bukhari: Volume 4, Book 55, Number 636:



Narrated Abu Dhaar:


I said, "O Allah's Apostle! Which mosque was built first?" He replied, "Al-Masjid-ul-Haram." I asked, "Which (was built) next?" He replied, "Al-Masjid-ul-Aqs-a (i.e. Jerusalem)." I asked, "What was the period in between them?" He replied, "Forty (years)." He then added, "Wherever the time for the prayer comes upon you, perform the prayer, for all the earth is a place of worshipping for you."

ജറുസലെം ദേവാലയം പണിയുന്നതിനു 40 വര്‍ഷം മുമ്പാണത്രെ മെക്കയിലെ ദേവാലയം പണുതത്. മൊഹമ്മദിന്റെ കണക്കെല്ലാം കിറുകൃത്യം.


ഇബ്രാഹിമിന്റെ കാല്‍പ്പാടുകള്‍ എന്നു മുസ്ലിങ്ങള്‍ വിശ്വസിക്കുന്നത്.






കാല്‍പ്പാടുകളുള്ള കല്ല്, സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്ന കൂട്.



ഇതിവിടെ ചേര്‍ക്കാന്‍ കാരണം, ചന്ദ്രക്കലയുമായി ഇസ്ലാമിനു യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല എന്ന് തെളിയിക്കാനുള്ള കാട്ടിപ്പരുത്തിയുടെ ഏറ്റവും പുതിയ ശ്രമം കണ്ടതിനു ശേഷമാണ്. തുര്‍ക്കിയിലെ സുല്‍ത്താന്‍ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൊടിയില്‍ ചന്ദ്രക്കല ചേര്‍ത്തപ്പോഴേക്കും, ഇങ്ങ് മെക്കയിലെ ഇബ്രാഹിമിന്റെ കാലടിക്കു മുകളിലും ഒരു ചന്ദ്രക്കല പതിപ്പിച്ചു മുസ്ലിങ്ങള്‍. ഇനി തുര്‍ക്കി സുല്‍ത്താന്‍ ഇബ്രാഹിമിന്റെ പുനര്‍ജന്മമെങ്ങാനുമാണോ?

85 comments:

kaalidaasan said...

വാല്‍ക്കഷ്ണം.


Sahih Bukhari: Volume 4, Book 55, Number 636:


Narrated Abu Dhaar:


I said, "O Allah's Apostle! Which mosque was built first?" He replied, "Al-Masjid-ul-Haram." I asked, "Which (was built) next?" He replied, "Al-Masjid-ul-Aqs-a (i.e. Jerusalem)." I asked, "What was the period in between them?" He replied, "Forty (years)." He then added, "Wherever the time for the prayer comes upon you, perform the prayer, for all the earth is a place of worshipping for you."



ജറുസലെം ദേവാലയം പണിയുന്നതിനു 40 വര്‍ഷം മുമ്പാണത്രെ മെക്കയിലെ ദേവാലയം പണുതത്. മൊഹമ്മദിന്റെ കണക്കെല്ലാം കിറുകൃത്യം.

haina said...

nalla vivaram kalidasanu p

സന്തോഷ്‌ said...

tracking

ബിജു ചന്ദ്രന്‍ said...

വിഗ്രഹാരാധനയും മറ്റു പ്രാകൃതാചാരങ്ങളും അഭിമാനത്തോടു കൂടി കൊണ്ട് നടക്കുന്ന ഒരു മതമാണ്‌ ഇസ്ലാം. കല്ലിനെ ചുംബിക്കാന്‍ ഉന്തും തള്ളും കൂടുമ്പോള്‍ തന്നെ മറ്റു മതക്കാരുടെ വിഗ്രഹാരാധനയെ കുറ്റം പറയുകയും ചെയ്യുന്നു.! ഈ വിചിത്രാകൃതിയിലുള്ള കല്ല്‌, ഉല്‍ക്കാ ശില ആണെന്ന് ഒരു നിഗമനം (?) ഉണ്ടോ? വിലപ്പെട്ട അറിവുകള്‍ക്ക് കാളിദാസന് നന്ദി.

kaalidaasan said...

ബിജു ചന്ദ്രന്‍,

കബകളില്‍ ആരാധിച്ചിരുന്ന കല്ലുകളൊക്കെ ഉല്‍ക്കകള്‍ തന്നെയായിരുന്നു. ആകാശത്തുനിന്നും വീഴുന്നവ അള്ളാ എറിഞ്ഞു കൊടുക്കുന്ന വിശുദ്ധ കല്ലുകളായിട്ടാണവര്‍ കരുതിയിരുന്നതും.

മെക്ക കബയിലെ കല്ലും ഇതുപോലെ ഒരുല്‍ക്കയായിരുന്നു. അറബികളുടെ പല ആചാരങ്ങള്‍ക്കും പുതിയ വ്യാഖ്യാനം നല്‍കി താന്‍ സ്ഥാപിച്ച പുതിയ മതത്തിന്റെ ഭാഗമാക്കിയപ്പോള്‍ ഈ കല്ലിനും പുതിയ ഒരു കഥയുണ്ടായി. ആകാശത്തു നിന്നും വീണ കല്ല്, എന്ന വിശ്വാസം മാത്രം ഉപേക്ഷിക്കാന്‍ മൊഹമ്മദിനു തോന്നിയില്ല. അങ്ങനെയാണത് അള്ളാ ആദത്തിനെറിഞ്ഞു കൊടുത്ത കല്ലായി മാറിയത്.

kaalidaasan said...

Haina

Santhosh,

Thanks

പോരാളി said...

കാട്ടറബികളുടെ ഈ വട്ടു കളിക്കു (ഹജ്ജ് ) പോകാനാണോ സര്‍ക്കാര്‍ ഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന അമുസ്ലീമുകളുടെ നികുതിപണം സബ്സീഡി കൊടുത്ത് നശിപ്പിക്കുന്നത് ?..അവിടെ ചെന്ന് കല്ലില്‍ ചുംബിച്ചു തിരികെ വന്നു കാഫര്‍ വിഗ്രഹാരാധന നടത്തുന്നു എന്ന് പറയുകയും ചെയ്യും

മുക്കുവന്‍ said...

കാളീ ഓരോ ആഴ്ചയും എത്ര ബുക്കുകളാ വായിച്ച് തള്ളുന്നത്.. ഇവിടെ എഴുതണ തന്റെ ലേഖനം മൊത്തം വായിച്ചെടുക്കാന്‍ എനിക്ക് ഒരുദിവസം വേണം! അങ്ങനെ വിഗ്രഹാരാധന ഒരുവഴിക്കാക്കി!

kaalidaasan said...

പോരാളീ,

ഏത് വിഗ്രഹാരാധനയുടെയും ചടങ്ങുകളെ കവച്ചു വയ്ക്കുന്നതാണ്, ഹജ്ജ് എന്ന വിഗ്രഹരാധന. കുറച്ചു കൂടി ചടങ്ങുകള്‍ ഇതിലുണ്ട്. വിസ്താരഭയത്താല്‍ ഞാന്‍ എഴുതിയില്ല എന്നേ ഉള്ളു.

kaalidaasan said...

മുക്കുവന്‍,

ഇസ്ലാമിനേക്കുറിച്ച് കൂടുതല്‍ അറിയുന്തോറും മുസ്ലിങ്ങള്‍ പറഞ്ഞു പരത്തുന്നതല്ല അതെന്ന തിരിച്ചറിവുണ്ടാകുന്നു. അതുകൊണ്ട് കൂടുതല്‍ വായിക്കുന്നു.

പഴയ വീഞ്ഞ് പുതിയ കുപ്പിയിലാക്കി വിപണനം ചെയ്തതായിരുന്നു മൊഹമ്മദ്. അതിനു വേണ്ടി അദ്ദേഹം മെനഞ്ഞെടുത്ത കുറെ കെട്ടു കഥകള്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ വള്ളിപുള്ളി വിടാതെ വിഴുങ്ങുന്നു. സ്വന്തം ഗോത്രത്തിന്റെ പ്രാകൃത ആചാരമായിരുന്ന ഹജ്ജ് പുതിയ മതത്തില്‍ ഉള്‍പ്പെടുത്താനായി പലതും യഹൂദ മതത്തിലെ ചില വിശ്വാസങ്ങളുമായി കൂട്ടിക്കെട്ടി.

കേരളത്തിലെ ചില ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ ചെയ്യുന്ന ഒരു പണിയുണ്ട്. ദളിതരായിരുന്ന അവരുടെ പൂര്‍വ്വികര്‍ നമ്പൂതിരിമാരായിരുന്നു എന്ന മേനി നടിക്കല്‍. പലരും അതിനു ചേരുന്ന വിധം കുടുംബചരിത്രം പോലും എഴുതിയുണ്ടാക്കിയിട്ടുണ്ട്. മൊഹമ്മദുള്‍പ്പടെയുള്ള ഖുറൈഷികളും അതേ ചെയ്തുള്ളു. എബ്രാഹമുമായി യതൊരു ബന്ധവുമില്ലാതിരുന്ന അവര്‍ ഹജ്ജ് എന്ന പ്രാകൃത ആചാരം അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിടലിക്കു വച്ചു കൊടുത്തു. താഹ ഹുസ്സയിന്‍ പറയുന്നത് അത് യഹൂദരുമായിട്ടുള്ള വിദ്വേഷം കുറയ്ക്കാനായി ഇസ്ലാമിന്റെ ആവിര്‍ഭാവത്തിനു തൊട്ടുമുമ്പ് എടുത്ത ഒരവടവായിരുന്നു എന്നാണ്.

Baiju Elikkattoor said...

tracking..

ചെറിയപാലം said...

“കല്ലേ നീ വെറുമൊരു കല്ലാണ്” എന്നുരുവിട്ട് കൊണ്ട് ചുംബിക്കപ്പെട്ടിരുന്ന കഅബയിലെ ആ കല്ലിനെ ഇന്നും അന്നും എന്നും ആ വിശ്വാസത്തോടേ മാത്രമേ ഒരു വിശ്വാസി സമീപിക്കുകയുള്ളൂ. അതിനെ വിഗ്രഹാരധനയാക്കാന്‍ മാത്രം അജ്ഞരാണോ പോകാളിചന്ദ്രന്മാര്‍?

സത്യത്തില്‍ കാളിദാസന്‍... എന്താണ് താങ്കളുടേ ഉദ്ദേശം എന്ന് മനസ്സിലാവുന്നില്ല. ഇസ്ലാമിന്റെ സമാകാലികാവസ്ഥയെ പറ്റി ഒരണുവോളം അറിവുണ്ടെങ്കില്‍ മനസ്സിലാക്കുക...വിമര്‍ശനങ്ങള്‍ക്കതീതമായി അത് വളര്‍ന്നുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണെന്ന സത്യം പാശ്ചാത്യര്‍ പോലും മനസ്സിലാക്കിയിരിക്കുന്നെന്ന്.

അന്ധതയും മന്ധതയും മാത്രം കൈമുതലാക്കി ഒരായിരം കാളീദാസന്മാരും ചന്ദ്ര പോരാളികളും അണിനിരന്ന് ഇരുപതിനായിരും പോസ്റ്റ് ഒരുമിച്ച് പോസ്റ്റിയാലും അത് ഏത് ഉദ്ദേശത്തോടേയായാലും ഒരു പ്രയോജനവുമില്ലെന്ന് ഇനി അടുത്ത പോസ്റ്റിനു മുന്‍പ് കാളിദാസന്‍ ഒന്ന് ചിന്തിച്ചാല്‍ അത് കാളിദാസനുതെന്നെ ഉപകാരപ്പെടും.

kARNOr(കാര്‍ന്നോര്) said...

പലതും പുതിയ അറിവുകള്‍!

kaalidaasan said...

“കല്ലേ നീ വെറുമൊരു കല്ലാണ്” എന്നുരുവിട്ട്

ചെറിയപാലം,

ആ കല്ല്, വെറും കല്ലായിട്ടാണോ വിലപ്പെട്ട കല്ലായിട്ടാണോ മുസ്ലിങ്ങള്‍ കരുതുന്നത് എന്നതല്ല ഇവിടെ പരാമര്‍ശിച്ചത്. ഏത് വിഗ്രഹാരാധനയിലും കാണുന്ന അതേ ചടങ്ങുകളാണ്‌ ഹജ്ജിലും കാണുന്നത്. വെറും കല്ലാണെന്ന് മനസില്‍ പറയുകയോ എഴുതി നെറ്റിയില്‍ ഒട്ടിച്ചു വയ്ക്കുകയോ ഒക്കെ മുസ്ലിങ്ങളുടെ ഇഷ്ടം.

ഞാന്‍ ഇവിടെ എഴുതിയത് ഈ കല്ല്, എങ്ങനെ മുസ്ലിങ്ങളുടെ പ്രധാന ഛിഹ്നമായി എന്നതിനേക്കുറിച്ചാണ്. ഇസ്ലാമിനു മുന്നേ അറബികള്‍ മറ്റ് വിഗ്രഹങ്ങളോടൊപ്പം ഈ കല്ലിനെയും ആരാധിച്ചിരുന്നു. മറ്റ് വിഗ്രഹങ്ങള്‍ നശിപ്പിച്ചു കളഞ്ഞ മൊഹമ്മദ് ഈ കല്ലിനെ മാത്രം നശിപ്പിച്ചില്ല. മാത്രമല്ല പുതിയ ഒരു കഥയുണ്ടാക്കി അത് ഇസ്ലാമിന്റെ ഏറ്റവും വിശുദ്ധ വസ്തുവായി ദത്തെടുത്തു. ഹജ്ജിനു വരുന്ന എല്ലാ മുസ്ലിങ്ങളോടും അതിനെ ചുംബിക്കാന്‍ ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു. വിഗ്രഹാരാധനയെ നഖശിഖാന്തം എതിര്‍ക്കുന്ന മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഈ കല്ലിനെ വലം വച്ച് ചംബിക്കുന്നത് മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് വിഗ്രഹാരാധനയായേ തോന്നൂ, മുസ്ലിങ്ങളുടെ മനസിനുള്ളില്‍ എന്തുണ്ടായിരുന്നാലും.

ഇബ്രാഹിമിന്റെ വിഗ്രഹം എടുത്തു മാറ്റിയ മൊഹമ്മദ് വെറുമൊരു കല്ലിനെ മാറ്റാത്തതെന്തുകൊണ്ടാണെന്നു ചെറിയപാലത്തിനു വിശദീകരിക്കാമോ?

SapienceAbdl said...

tracking

kaalidaasan said...

സത്യത്തില്‍ കാളിദാസന്‍... എന്താണ് താങ്കളുടേ ഉദ്ദേശം എന്ന് മനസ്സിലാവുന്നില്ല.


ചെറിയപാലം,

മനസിലായില്ലെങ്കില്‍ മനസിലാക്കി തരാം.
താഹ ഹുസ്സയിന്‍ എന്ന ഈജിപ്ഷ്യന്‍ ഇസ്ലാമിക പണ്ഡിതന്‍ പറഞ്ഞതു തന്നെ.

ചരിത്രപണ്ഡിതനായിരുന്ന അദ്ദേഹം അനേകം രേഖകളും പുസ്തകങ്ങളും പരിശോധിച്ച് കാട്ടറബികളുടെ ജാഹിലിയ കാലത്തേ സംബന്ധിച്ച് ഒരു പുസ്തകമെഴുതി. അതില്‍ പറഞ്ഞത് ഇബ്രാഹീമും ഇസ്മായേലുമായി മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കോ അറബികള്‍ക്കോ യതൊരു ബന്ധവുമില്ല എന്നാണ്. അറബികളും യഹൂദരുമായുള്ള ശത്രുത അവസാനിപ്പിക്കാന്‍ ആരോ കെട്ടിച്ചമച്ച കഥയാണത്. ഇസ്ലാമിന്റെ ആരംഭത്തിനു മുന്നേ പ്രചരിച്ചിരുന്ന ആ കഥ മൊഹമ്മദ് ഇസ്ലാമിന്റെ ഭാഗമാക്കി. അങ്ങനെ അതുവരെ ഇല്ലാതിരുന്ന ഭാവം ​ഈ കല്ലിനു കൈവന്നു. ഹജ്ജ് എന്നു പറഞ്ഞ ചടങ്ങും അറബികളുടെ പേഗന്‍ ആചാരമായിരുന്നു. നഗ്നരായി ഈ കല്ലിനു ചുറ്റം നടത്തിയിരുന്ന ആഭാസ നൃത്തം പരിഷ്കരിച്ച് ഇസ്ലാമിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ ഉത്സവമാക്കി മൊഹമ്മദ് മാറ്റി. ഇതാണു ഞാന്‍ ഇവിടെ ഉദ്ദേശിച്ചത്.

മൊഹമ്മദിന്റെ അവസാന ഹജ്ജിനു മുമ്പു മാത്രമാണ്‌ നഗ്ന നൃത്തം എന്ന വിനോദപരിപടി അവസാനിപ്പിച്ചതും. അതിന്റെ അര്‍ത്ഥം മൊഹമ്മദ് പങ്കെടുത്ത ആദ്യ ഹജ്ജുകളില്‍, ദിവ്യവെളിപാടുകള്‍ കിട്ടിയതിനു ശേഷം പോലും, ഈ നഗ്നനൃത്തം ഹജ്ജിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നു. മൊഹമ്മദ് അങ്ങനെ ചിലത് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. സ്വന്തമായി 15 വിവാഹം കഴിച്ചിട്ട് , മറ്റ് മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് അത് നലാക്കി ചുരുക്കി. മരിക്കുന്നതിനു തൊട്ടു മുമ്പു വരെ നഗ്നതാ പ്രദര്‍ശനം ഹജ്ജ് വേളയില്‍ അനുവദിച്ച്, അതാസ്വദിച്ചിട്ട്, നിര്‍ത്തലാക്കി.

muchukundan said...

"എല്ലാ പ്രാകൃത മതാചാരങ്ങളിലും ഇതുപോലെ ചില അസംബന്ധങഗള്‍ കാണുവാന്‍ കഴിയും. അബ്രാഹാമിന്റെ പൈതൃകം അവകാശപ്പെടുന്ന യഹൂദ മതത്തിലോ ക്രൈസ്തവ മതത്തിലോ ഇതുപോലെ ഒന്നു കാണുന്നില്ല."

യഹൂദരും ക്രിസ്തയാനികളും അല്ലാത്തവര്‍ എല്ലാം പ്രാകൃത ആചാരങ്ങള്‍ ഉള്ളവര്‍ എന്ന് പ്രസ്താവന തന്നെ താങ്കളുടെ പഠനങ്ങളും വിചാരങ്ങളും സങ്കുചിതവും പ്രത്യേക വിഭാഗത്തെ മാത്രം ടാര്‍ഗെറ്റ് ചെയ്യുന്നതും ആണ് എന്ന് ആര്‍ക്കു എങ്കിലും തോന്നിയാല്‍ കുറ്റം പറയാന്‍ സാധിക്കില്ല.

kaalidaasan said...

മുചുകുണ്ടന്‍,

ഹജ്ജ് പോലെ ഒരാചാരം യഹൂദ മതത്തിലോ ക്രിസ്തുമതത്തിലോ ഇല്ല എന്നാണെന്റെ അറിവ്. ഉണ്ടെങ്കില്‍ അത് താങ്കള്‍ക്കിവിടെ എഴുതാം.

ഹിന്ദുമതത്തിലും ഇതുപോലെയുള്ള കല്ലുകളെ വലം വക്കുകയും ചംബിക്കുകയും, വണങ്ങുകയുമൊക്കെ ചെയ്യാറുണ്ട്. സ്വയം ഭൂവായ ശിവലിംഗങ്ങളൊക്കെ അങ്ങനെ ഉള്ളവയാണ്. അള്ളാ സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ നിന്നും എറിഞ്ഞു കൊടുത്ത കല്ലാണെന്നും പറഞ്ഞാണ്‌ മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഇതിനെ വലം വച്ച് ചുംബിക്കുന്നത്. വെറും കല്ലാണെന്നുള്ള ജാഡകളൊക്കെ ചിലര്‍ പുറത്തു കാണിക്കാറുണ്ടെങ്കിലും.

Vanaran said...

"ഈ കബകളിലൊക്കെ ആരാധിക്കപ്പെട്ടിരുന്നത് പല നിറത്തിലുള്ള കല്ലുകളെയായിരുന്നു. മെക്കയിലെ കബയില്‍ കറുത്ത കല്ലും, തെക്കേ അറേബ്യന്‍ പട്ടണമായിരുന്ന Ghaiman ല്‍ ചുവന്ന കല്ലും, Al Abalat ലെ കബയില്‍ വെളുത്ത കല്ലും പ്രധാന മൂര്‍ത്തികളായി ആരാധിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു."

ഇത് വളരെ interesting ആയി തോന്നുന്നു. ഈ മൂന്നു നിറങ്ങളും ഹിന്ദു സംഹിതകള്‍ അനുസരിച്ചു വളരെ പ്രാധാന്യമുള്ളവ ആണ്. അവ സത്വ-രജ-തമോ ഗുണങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. അതിന്നനുസരിച്ചാണ് സരസ്വതിയെ വെളുത്ത നിറത്തിലും, ലക്ഷ്മിയെ ചുവന്ന നിറത്തിലും, കാളിയെ കറുത്ത നിറത്തിലും ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഈ മൂന്നു ദേവികളും, ത്രിഗുണങ്ങളുടെ മൂര്‍ത്തികളായ ത്രിമൂര്‍ത്തികളുമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

"ഇസ്ലാമിനു മുമ്പ് ഈ കറുത്ത കല്ലിനെ ആരാധിച്ചിരുന്നത് ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിലായിരുന്നു. സ്ത്രീകളും പുരുഷന്‍മാരും പൂര്‍ണ്ണ നഗ്നരായിട്ടായിരുന്നു ഈ കല്ലിനെ ഏഴു പ്രാവശ്യം വലം വച്ച് ചുംബിച്ചിരുന്നത്."

ഇപ്പോഴും ഇന്ത്യയിലെ കുംഭ മേള പോലുള്ള ഉത്സവങ്ങളില്‍ നാഗ സന്യാസികള്‍ നഗ്നരായി കൂട്ടത്തോടെ എത്തുന്നത് കാണാം. പ്രദക്ഷിണം എന്ന ചടങ്ങും, ഏഴു എന്ന സംഖ്യയുടെ പ്രാധാന്യവും ഒക്കെ ഈ അറേബ്യന്‍ ആചാരങ്ങളുടെ ഇന്ത്യന്‍ ബന്ധത്തെ കാണിക്കുന്നതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു.
അര്‍ത്ഥവും ആശയവും അറിയാതെ ഒരുപാട് അങ്ങോട്ട്‌ കോപ്പിയടിച്ച്ചിട്ടുണ്ടെന്നു വ്യക്തം. അത് കൊണ്ടല്ലേ “കല്ലേ നീ വെറുമൊരു കല്ലാണ്” എന്ന് പറഞ്ഞ് ചുംബിക്കാന്‍ വേണ്ടി മാത്രമായി മണലാരണ്യത്തിന്റെ നടുവിലിരിക്കുന്ന ഒരു കല്ലിനെ നോക്കി ഇത്രയും കഷ്ട്ടപ്പെട്ടു ഇത്രയും ദൂരം ഇത്രയും ആളുകള്‍ പൊയ്ക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നത് !
"വെറുമൊരു കല്ല്‌" ആയിട്ട് ഇതൊന്നു മാത്രമേ ഈ ഭൂമിയില്‍ ഉള്ളോ എന്നുമൊരു സംശയം.

muchukundan said...

"ഹജ്ജ് പോലെ ഒരാചാരം യഹൂദ മതത്തിലോ ക്രിസ്തുമതത്തിലോ ഇല്ല എന്നാണെന്റെ അറിവ്. ഉണ്ടെങ്കില്‍ അത് താങ്കള്‍ക്കിവിടെ എഴുതാം."

എല്ലാ മതങ്ങളിലെയും 90 % ആചാരങ്ങളും പ്രകൃതം തന്നെയാണ് . അതാണ് ഞാന്‍ ഉദ്ദേശിച്ചത് .

Pratheesh said...

tracjing

Saifu.kcl said...

Yahootharilum kristhyanittylum atharam aajaram kaanilla.. Engine kaanana manja kannada vech nadakunnavark kaanunnathellaam manja.. Mathathinte basicn vekthamaya theliv nokiyal oru mathathinum kittilla.. Its means.. Theliv an vendathenkil mathangal upekshich shaasthar vidyarthiyo yukthi vaadiyo akoo..

മുക്കുവന്‍ said...

വെറും കല്ലിനെ മുത്താന്‍ ലക്ഷങ്ങള്‍ ചിലവിട്ട് അങ്ങ് മെക്കവരെ പോണോ? എന്റെ പറമ്പില്‍ എത്രയോ സര്‍വേകല്ലുകള്‍ ഉണ്ട്, ഏതിലും വേണേലും ഇഷ്ടം പോലെ മുത്തിക്കോ? മുത്തൊന്നിനു വെറും $1. പത്ത് മുത്തിയാല്‍ ഒന്ന് ഫ്രീ.. നൂറിനു ഇരുപതും :)

Jack Rabbit said...

Tracking..

kaalidaasan said...

വാനരന്‍,

ഇന്‍ഡ്യയില്‍ മറ്റ് മത വിശ്വാസികള്‍ കൂടി നല്‍കുന്ന നികുതിപ്പണമുപയോഗിച്ചാണ്‌ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ നിന്നും മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഈ വെറും കല്ലിനെ ചുംബിക്കാന്‍ എല്ലാ വര്‍ഷവും പോകുന്നത്.

kaalidaasan said...

മുചുകുന്ദന്‍,

ശതമാനത്തിന്റെ കണക്ക് എനിക്കറിയില്ല.

സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ നിന്നും ഒരു ദൈവം എറിഞ്ഞുകൊടുത്തതാണെന്നും പറഞ്ഞ് ഒരു കല്ലിനെ ഏഴുപ്രാവശ്യം വലം വച്ച് ചുംബിച്ചു വണങ്ങുന്ന ഒരാചാരം മറ്റൊരു മതത്തിലും ഇന്നില്ല എന്നു തന്നെയാണു ഞാന്‍ വിശ്വസിക്കുന്നത്.

kaalidaasan said...

സൈഫു,

ക്രിസ്തുമതത്തിലും യഹൂദ മതത്തിലും ഹജ്ജ് പോലെ ഒരു ചടങ്ങോ കബയിലെ കല്ലു പോലെ സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ നിന്നും ദൈവം എറിഞ്ഞു തന്നതാണെന്നു വിശ്വസിച്ചുകൊണ്ട് എന്തിനെയെങ്കിലും ചുംബിക്കുന്ന ആചാരമോ ഉള്ളതായി ഇന്നു വരെ ഞാന്‍ അറിഞ്ഞിട്ടില്ല,. അത് ഒരു കണ്ണടയും വയ്‌ക്കുന്നതുകൊണ്ടല്ല.

എന്റെ അറിവ് തെറ്റാണെങ്കില്‍ സൈഫു അത് തിരുത്തുക.

ഇത് വെറുമൊരന്ധവിശ്വാസമാണെന്നും അറബികള്‍ പറഞ്ഞുണ്ടാക്കിയ ഒരു കെട്ടുകഥയാണെന്നും ആണ്‌ ഞാന്‍ വിശ്വസിക്കുന്നത്. അതിന്‌ ആരോടും തെളിവു ചോദിച്ചിട്ടില്ല. പക്ഷെ അന്ധമായ വെറും വിശ്വാസമാണെന്ന് മുസ്ലിങ്ങളാരും സമ്മതിക്കില്ല.

sajan jcb said...

tracking

ചെറിയപാലം said...

i>>>>>ഇബ്രാഹിമിന്റെ വിഗ്രഹം എടുത്തു മാറ്റിയ മൊഹമ്മദ് വെറുമൊരു കല്ലിനെ മാറ്റാത്തതെന്തുകൊണ്ടാണെന്നു ചെറിയപാലത്തിനു വിശദീകരിക്കാമോ>>>><i

കാളിദാസന്‍,
ചുംബിക്കുന്നതിനേക്കാള്‍ ആകല്ല് യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ എന്തിനാണ് ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നതിനെകുറിച്ച് താങ്കള്‍ക്കറിയാതിരിക്കില്ലല്ലോ?
മറ്റു വിഗ്രഹങ്ങള്‍ എടുത്ത് മാറ്റിയപ്പോള്‍ കൂട്ടത്തില്‍ ആ കല്ലും മാറ്റാന്‍ അത് അവിടെ കൊണ്ട് വെച്ചത് ജാഹിലിയാക്കളോ അവരുടെ പൂര്‍വ്വികരോ അല്ലല്ലോ.

കല്ലിനെയല്ല കഅബയെ ആണ് വലം വെക്കുന്നതെന്നും, ആ കല്ല് ഒരു അടയാളമാണെന്നും മനസ്സില്ലാകാന്‍ താഹയുടെ പൊത്തകം നോക്കണമെന്നില്ല.

Vanaran said...

"വിഗ്രഹാരാധന പാപമാണ്. അത് യഥാര്‍ത്ഥ ദൈവത്തെ അവഹേളിക്കലാണ്".
എന്താണ് ഈ വിഗ്രഹാരാധന ?
"ഹിന്ദുക്കളും, ബുദ്ധ മതക്കാരും ഒക്കെ ചെയ്യുന്നത് പോലെ വിഗ്രഹങ്ങള്‍ക്ക് മുന്നില്‍ നടത്തുന്ന ആരാധന" ഇതാണ് ദൈവത്തിന്റെ whole sale dealership എടുത്തിട്ടുള്ള പല മുസ്ലിങ്ങളുടെയും വാദം.
വിഗ്രഹങ്ങളെ ആരാധിക്കുന്നവര്‍, അതിനെ കാണുന്നത് പ്രതീകങ്ങലായിട്ടാണ്. ഒരു ആശയത്തെ ശക്തമായി ഓര്‍മിപ്പിക്കലാണ് പ്രതീകങ്ങള്‍ ചെയ്യുന്നത്. വിഗ്രഹങ്ങളെ ആരാധിക്കുന്ന ഒരു വിശ്വാസിയും, മനുഷ്യ നിര്‍മിതവും, നശ്വരവും, ജഡവും ആയ ഈ വിഗ്രഹമാണ്‌ അനന്തമായ ഈ പ്രപഞ്ചത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നത് എന്ന മൂഡ വിശ്വാസത്തിലല്ല അത് ചെയ്യുന്നതും. എങ്കിലും അവര്‍ ആ വിശ്വാസത്തിലാണ് അത് ചെയ്യുന്നതെന്ന് സ്വയം വിശ്വസിക്കുകയും, മറ്റുള്ളവരെ വിശ്വസിപ്പിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടത് 'സത്യ' മതക്കാരുടെ ആവശ്യമായി വരുന്നു. വിഗ്രഹങ്ങള്‍ ഒരു വിശ്വാസിയെ അപരിമേയമായ ഈശ്വര ചൈതന്യത്തെയാണ് ഓര്‍മിപ്പിക്കുന്നത്‌. അത് തന്നെയാണ് കബയെ പ്രദക്ഷിണം വച്ചു ചുംബിക്കുന്ന മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കും കിട്ടുന്ന അനുഭവം. ആ കല്ല്‌ സ്വര്‍ഗത്തില്‍ നിന്നും ദൈവം എറിഞ്ഞു കൊടുത്തതാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരു മുസ്ലിം, “കല്ലേ നീ വെറുമൊരു കല്ലാണ്” എന്ന് പറഞ്ഞു ചുംബിക്കുമ്പോഴും, ആ കല്ലിനു മാത്രം അവകാശപ്പെടാന്‍ കഴിയുന്ന (ദൈവത്തിന്റെ സ്പര്‍ശം ഏറ്റത് മുതലായ) ദിവ്യത്വത്തെ ആണ് ഓര്‍മ്മിക്കുന്നതും മനസ്സില്‍ ഉള്‍കൊള്ളാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നതും. അതല്ലെങ്കില്‍ ഇത് മുഴുവന്‍ അര്‍ത്ഥ ശൂന്യമായ വൃഥാ വ്യായാമമായി തീരും. അപ്പോള്‍ ഇത് വിഗ്രഹാരാധന അല്ലെങ്കില്‍ മറ്റെന്താണ് ? ഹിന്ദുക്കളും, ക്രിസ്ത്യാനികളും, ബുദ്ധരും ഒക്കെ ചെയ്യുന്നത് പോലെ ചെയ്യുമ്പോള്‍ മാത്രമേ അത് എതിര്‍ക്കപ്പെടേണ്ട വിഗ്രഹാരാധന ആവുകയുള്ളൂ ? മുഹമ്മദിന് അത് മനസ്സിലാക്കാന്‍ കഴിയാതെ പോയതില്‍ അദ്ഭുതമില്ല. അദ്ദേഹം ജീവിച്ചിരുന്ന കാലവും, പ്രദേശവും, സമൂഹവും ആ അറിവിലേക്ക് നയിക്കാന്‍ പ്രപ്തമായിരുന്നില്ല. പക്ഷെ, ഇത്തരം ആചാര വിശ്വാസങ്ങളുടെയെല്ലാം വലിയൊരു പരീക്ഷനശാലയായ ഭാരതത്തില്‍ ജീവിക്കുന്ന മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഈ മതഭ്രാന്ത്‌ കൊണ്ട് നടക്കുന്നതിനു യാതൊരു യുക്തിയുമില്ല.

kaalidaasan said...

ചുംബിക്കുന്നതിനേക്കാള്‍ ആകല്ല് യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ എന്തിനാണ് ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നതിനെകുറിച്ച് താങ്കള്‍ക്കറിയാതിരിക്കില്ലല്ലോ?

ചെറിയ പാലം,

ചുംബിക്കുനതിനേക്കാള്‍ കൂടുതലായി എന്തിനൊക്കെ ആ കല്ലുപയോഗിക്കുന്നുണ്ട് എന്നെനിക്കറിയില്ല. ഉപയോഗിച്ചാലും എനിക്കതില്‍ യാതൊരു പ്രശ്നവുമില്ല.

ആകാശത്തു നിന്ന് ഇടക്കിടക്കു ഭൂമിയില്‍ പതിക്കാറുള്ള ഉല്‍ക്ക എന്നറിയപ്പെടുന്ന വെറുമൊരു കല്ലാണിതെന്ന സത്യം എനിക്കറിയം. അതുകൊണ്ടായില്ലല്ലോ. 100 കോടിയില്‍ പരമുള്ള മുസ്ലിങ്ങളാരും ഈ സത്യം മനസിലാക്കുനില്ല. അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. അതുകൊണ്ടാണിതൊക്കെ ഞാന്‍ ഇവിടെ എഴുതിയതും.

മുസ്ലിങ്ങള്‍ വിശ്വസിക്കുന്ന ആ കല്ലിന്റെ ചരിത്രമാണു ഞാന്‍ പരാമര്‍ശിച്ചത്. അത് സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ നിന്നും ദൈവം എറിഞ്ഞുകൊടുത്തതാണെന്ന് ഇസ്ലാമില്‍ ചേരുന്നതിനു മുന്നേ മൊഹമ്മദുള്‍പ്പടെയുള്ള അറബികള്‍ വിശ്വസിച്ചിരുന്നു. കബ പുതുക്കിപ്പണുതപ്പോള്‍ ആഘോഷമയി മൊഹമ്മദായിരുനു ആ കല്ല്, കബയുടെ മൂലയില്‍ സ്ഥാപിച്ചത്. ഇസ്ലാം സ്ഥാപിച്ച മൊഹമ്മദ്, കാട്ടറബികളുടെ അള്ളായെ മാമോദീസാ മുക്കി യഹൂദരുടെ ദൈവമാക്കിയപ്പോള്‍ അതിനു ചേരുന്ന ഒരു കെട്ടു കഥയുണ്ടാക്കി. യഹൂദരുടെ ആദ്യ മനുഷ്യനായ ആദത്തിനെറിഞ്ഞു കൊടുത്തതായിരുന്നു ആ കല്ലെന്നു പറഞ്ഞു പരത്തി. കൂടെ അവരുടെ മറ്റൊരു പൂര്‍വ്വികനായ അബ്രാഹം കബ പുതുക്കിപ്പണുതു എന്ന കെട്ടുകഥയും കൂടി പറഞ്ഞുണ്ടാക്കി. അദ്ദേഹവും ഈ കല്ലുപയോഗിച്ചാണത് ചെയ്തതെന്നു പറഞ്ഞു വച്ചു. കോടിക്കണക്കിനു മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഈ കെട്ടു കഥ വിശ്വസിച്ചു. ഇപ്പോഴും വിശ്വസിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ്, ഹജ്ജ് ചെയ്യുമ്പോള്‍ ഈ കല്ലിനെ ചുംബിക്കുന്നതും ആദരിക്കുന്നതും. താങ്കള്‍ ഈ കല്ലിനെ വേറെയെന്തെങ്കിലും ആവശ്യത്തിനു വേണ്ടി ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഇവിടെ ഞാന്‍ പരാമര്‍ശിച്ചതുമായി ബന്ധമില്ല.

arup said...

വിഗ്രഹ ആരാധനാ തികച്ചും പ്രക്രതമാണ് ... ഭാഷ രൂപ പെട്ടിടുണ്ടാവാത്ത കാലഘട്ടത്തില്‍ ദൈവത്തെ സൂചിപ്പിക്കാന്‍ ഉപയോഗിച്ചതകാം. ഭാഷ യുടെ അഭിര്ഭാവത്തോടെ പദങ്ങള്‍ക്ക് ആ സ്ഥാനം കിട്ടി. ആ പദങ്ങളെ മോശമായി ഉപയോഗിച്ചാല്‍ വിഗ്രഹ ആരാധനാ കാരുടെ വിഗ്രഹങ്ങളെ തൊട്ടുകളിച്ചാല്‍ കിട്ടുന്ന പണി തന്നെ കിട്ടും. ഏതായാലും വിഗ്രഹ ആരാധനാ കാരെ കാളും കുറച്ചു കുറഞ്ഞ മണ്ടന്മാര്‍ വികാസം പ്രാപിച്ച ഭാഷ ദൈവങ്ങളെ കൊണ്ടുനടകുന്നവര്‍ തന്നെ

kaalidaasan said...

മറ്റു വിഗ്രഹങ്ങള്‍ എടുത്ത് മാറ്റിയപ്പോള്‍ കൂട്ടത്തില്‍ ആ കല്ലും മാറ്റാന്‍ അത് അവിടെ കൊണ്ട് വെച്ചത് ജാഹിലിയാക്കളോ അവരുടെ പൂര്‍വ്വികരോ അല്ലല്ലോ.

ചെറിയ പാലം,

പിന്നെ ആരാണ്?

ആരാണ്‌ ജാഹിലിയാക്കളുടെ പൂര്‍വ്വികര്‍?

kaalidaasan said...

കല്ലിനെയല്ല കഅബയെ ആണ് വലം വെക്കുന്നതെന്നും, ആ കല്ല് ഒരു അടയാളമാണെന്നും മനസ്സില്ലാകാന്‍ താഹയുടെ പൊത്തകം നോക്കണമെന്നില്ല

ചെറിയ പാലം,

താഹയുടെയോ മുത്തപ്പന്റെയോ പൊത്തകം നോക്കി ആ കല്ല്, അടയാളമാണെന്ന് ചെറിയപാലം വിശ്വസിച്ചുകൊള്ളൂ.

ഞാന്‍ എഴുതിയത് കുര്‍ആന്‍ എന്ന പൊത്തകത്തിലും ഹദീസുകളിലും മൊഹമ്മദ് എന്ന ഇസ്ലാം മത സ്ഥാപകന്‍ ഈ കല്ലിന്റെ ചരിത്രം വിവരിക്കുന്നതാണ്.

മൊഹമ്മദ് ഈ കല്ലിനെ ചുംബിക്കുന്നത് കണ്ട് ചുംബിക്കേണ്ട ഗതികേടുണ്ടായി ഉമറിന്‌. അതില്‍ ലജ്ജ തോന്നിയ ഉമര്‍ പറഞ്ഞത് മൊഹമ്മദ് ചുംബിച്ചതുകൊണ്ടു മാത്രം താനും ചുംബിക്കുന്നു എന്നാണ്. അത് വെറുമൊരു കല്ലാണെന്നറിഞ്ഞ ഉമറിന്റെ അത്ര പോലും വിവേകം മൊഹമ്മദിനുണ്ടായിരുന്നില്ല.

1400 വര്‍ഷം മൊഹമ്മദ് പറഞ്ഞതപ്പാടെ വിശ്വസിച്ച് ഈ കല്ലു മാത്രം പ്രതിഷ്ടിച്ചിരിക്കുന്ന കബയെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ വലം വച്ചു. അത് ചെറിയപാലത്തേപ്പോലുള്ള മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് നാണക്കേടാണ്. എന്തു ചെയ്യാം? അതുകൊണ്ട് കുര്‍ആനിലും ഹദീസുകളിലും മൊഹമ്മദ് പറഞ്ഞതൊക്കെ ഇല്ലാതാകില്ല. വെറുമൊരു കല്ലാണെന്നും പറഞ്ഞ് ഈ കല്ലിനെ എടുത്തുമാറ്റാന്‍ ചങ്കൂറ്റമുള്ള ഒരു മുസ്ലിമും ഇന്നു വരെ ജനിച്ചിട്ടില്ല ഇനി ജനിക്കുകയുമില്ല. ഇസ്ലാം എന്ന മതം ഉള്ളിടത്തോളം കാലം മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഈ കല്ലിനെ ചുംബിക്കും.

ഈ ഒരു കല്ലിനെ അടയാളമായി കണ്ട് ഏഴു പ്രാവശ്യം വലം വയ്ക്കാന്‍ കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച 30 ലക്ഷം നേഴ്സറി കുട്ടികളല്ലായിരുന്നോ അതിനു ചുതും അലഞ്ഞു നടന്നത്. എണ്ണം പഠിക്കാത്ത അവര്‍ക്ക് എണ്ണം തെറ്റാതിരിക്കാനാണല്ലോ ഈ കല്ല്, വെറുതെ വച്ചിരിക്കുന്നതും ഒരു തമാശക്ക് മുസ്ലിങ്ങള്‍ അതിനെ ചുംബിക്കുന്നതും. ഹജ്ജ് സമയത്ത് ഇണകളെ ഉമ്മ വയ്ക്കാന്‍ പടില്ലാത്തതിന്റെ കേടുതീര്‍ക്കുന്നത് ഈ കല്ലിനെ ഉമ്മ വച്ചാണെന്നും വേണമെങ്കില്‍ ചെറിയപാലത്തിനു വാദിക്കാം.

ഏഴ് എന്ന എണ്ണം തെറ്റി ആറോ എട്ടോ വലം വച്ചാല്‍ അള്ള തൊട്ടു മുകളിലുള്ള സ്വര്‍ഗ്ഗത്തിന്റെ കവാടം എങ്ങാനും അടച്ചുപോയാല്‍ ഹൂറിമാരെയും മദ്യപ്പുഴകളെയും നിത്യ ബാലന്‍മാരെയുമൊക്കെ സ്വപ്നം കണ്ടത് വെറുതെയാകില്ലേ. അപ്പോള്‍ പിന്നെ കല്ലെങ്കില്‍ കല്ല്, എണ്ണം തെറ്റരുതല്ലോ.

Saifu.kcl said...

Hajj model karmam krstinililla enn paranju ellavarkum oru ajaram thane venam enn entha ethra nirbantham Oro churchn munpilum undallo..padu koottan 'vgraham'' ethrayokke undayittan kaalimaar muslims verum aadarav mathram prakadippikuna hajarul aswadine (black stone) aaradada vgrahamakunath.. Hajj velayil athine kanal,mutham vekkal nirbantha kaaryamalla..ibraheem nabi(a)nteyum his wife nd son's nteyum smarana puthukan an angane mslms cheyunath,other rlgnsnteth kett katha yanenn mattoru rlgns parayum,eni njan krstne aajarathe kurich chodichal ellathinum vekthamaya scintific theliv tharumo? Swarka kalline kurichum mattum clear Theliv an kaalik vendathenkil Atha njan adyam paranjath scintfic stdnt akoo enn paranjth.. Pne kalimar muslmsne ithne peril vmarshikunnath thalakk samanila thettiyath kond mathram...

Saifu.kcl said...

Pne ibraheem ath mslmsnte pravajakan alla negalude abrahm anen kaali vshwasikunu.. Angeneyanankil ...engineyan his son isma'il nte wonder aya "oru kaalathum vattatha diyali laksha kanakkin ltr water eduthittum eath kalavasthayilum vattatha zamzam kinar engine mslms nte pakkal ayi? Eni ithum keth kathayakkumo..

Saifu.kcl said...

Pne ibraheem ath mslmsnte pravajakan alla negalude abrahm anen kaali vshwasikunu.. Angeneyanankil ...engineyan his son isma'il nte wonder aya "oru kaalathum vattatha diyali laksha kanakkin ltr water eduthittum eath kalavasthayilum vattatha zamzam kinar engine mslms nte pakkal ayi? Eni ithum keth kathayakkumo..

ചെറിയപാലം said...

കാളിദാസന്‍,

ആ കല്ല് സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ നിന്ന് അല്ലാഹു എറിഞ്ഞുകൊടുത്തതാണ് എന്ന് പറയുന്ന പ്രബലമായ ഒരു ഹദീസോ, ഏതെങ്കിലും പ്രാമാണിക തെളിവുകളോ ലഭ്യമല്ല. ഭൂമിയില്‍ കാണപ്പെടുന്നതല്ല എന്ന് ശാസ്ത്രീയമായി തെളിഞ്ഞതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ അത് ഉല്‍ക്കയുടെയോ മറ്റോ കഷ്ണമാവാനേ തരമുള്ളൂ. സമ്മതിക്കുന്നു.

പ്രവാചകന്‍ പിന്നെന്താണ് പറഞ്ഞു പരത്തിയത്..എന്ത് കെട്ടുകഥകളാണ് ആ കല്ലിനോടനുബന്ധിച്ച് പിന്നീടുണ്ടായത്?. കഅബ പുതുക്കി പണിത അവസരത്തില്‍ ആ കല്ല് ആരെടുത്ത് വെക്കും എന്ന് ഗോത്രങ്ങള്‍ തമ്മില്‍ തര്‍ക്കമായപ്പോള്‍ അവര്‍ ഒരു തീരുമാനമെടുത്തു...ആ സന്നിധിയിലേക്ക് ആദ്യം വരുന്ന ആളെ ആ ദൌത്യം ഏല്പിക്കുക. അങ്ങനെയാണ് പ്രവാചകന് നറുക്കു വീണത്.അല്ലാതെ അതാഘോഷമാക്കിയത് അദ്ദേഹമല്ല.

പ്രവാചകനു ആ കല്ല് പ്രിയപ്പെട്ടതാകാനും അതു ചുംബിക്കാനുണ്ടായ കാരണവും സുത്യാരമാണ്. കഅബയുടെ നിര്‍മ്മിതിയിലും അതിന്റെ നിലനില്പിലും ആ കല്ലിനുണ്ടായ സ്ഥാനവും പ്രാധാന്യവും കണക്കിലെടുത്താവാം. അല്ലാതെ അല്ലാഹു നീ ആ കല്ലിനെ ആദരിക്കണമെന്നോ.. ചുംബിക്കണമെന്നോ മറ്റുള്ളവരെകൊണ്ട് അത് ചെയ്യിക്കണമെന്നോ എവിടെയും കല്പിച്ചിട്ടില്ല.

ഹജ്ജ് വേളയില്‍ മാത്രമല്ല ഏത് നേരത്തും അത് ചുംബിക്കാം. പ്രവാചകന്‍ ചെയ്ത ഒരു പ്രവര്‍ത്തി പിന്‍പറ്റുന്നതില്‍ പുണ്യമുണ്ട് എന്നല്ലാതെ അതില്‍ പ്രത്യേകമായി ഒന്നുമില്ല. ആ കല്ല് താന്‍ ചെയ്ത തെറ്റ് ഊറ്റിയെടുക്കുമെന്നോ സ്വര്‍ഗ്ഗത്തിലേക്ക് ടിക്കറ്റ് കിട്ടുമെന്നോ എന്നാരും കരുതുന്നുമില്ല.

..ഇനിയെങ്ങാനും അതു മുത്തുന്നവര്‍ക്ക് ചിലപ്പോ അങ്ങനെ വല്ലതും കിട്ടുന്നുണ്ടാവുമോ എന്ന സങ്കുചിത ചിന്ത വെച്ച് ബ്ലോഗ്ഗില്‍ പോസ്റ്റിടാന്‍ ഇറങ്ങിയിരിക്കുന്നവര്‍ സ്വയം ഒന്നാനന്ദിച്ചാല്‍ നന്നായിരിക്കും.അതെ അവര്‍ക്ക് ബാക്കി കാണൂ.

SMASH said...

നൂറുകോടിയിലധികം വരുന്ന മുസ്ലീങ്ങള്‍ , ഓരോ മതങ്ങളിലേയും മണ്ടത്തരങ്ങള്‍ കണ്ണുമടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്ന മറ്റെല്ലാ മതവിശ്വാസികളെയും പോലെ തന്നെ. വിശ്വാസികളായ ഇവര്‍ തമ്മില്‍ യാതൊരു വ്യത്യാസവും ഇല്ല എന്നാണ്‌ എന്റെ അഭിപ്രായം...

ജപ്പാനിലെ മതങ്ങളുടെ അവസ്ഥയും, യൂറോപ്പിലും മറ്റും ക്രൈസ്തവ അടിത്തറയില്‍ ഉയര്‍ന്നു വന്നവര്‍ക്കിടയില്‍ തന്നെ ആ മതം അപ്രസക്തമായതും പോലെ തന്നെ പല മുസ്ലിം പ്രദേശങ്ങളിലും മതത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം കുറഞ്ഞുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു എന്നതും ഒരു സത്യം ഈയവസരത്തില്‍ പങ്കുവക്കട്ടേ!!

kaalidaasan said...

>>>>>>ആ കല്ല് സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ നിന്ന് അല്ലാഹു എറിഞ്ഞുകൊടുത്തതാണ് എന്ന് പറയുന്ന പ്രബലമായ ഒരു ഹദീസോ, ഏതെങ്കിലും പ്രാമാണിക തെളിവുകളോ ലഭ്യമല്ല<<<<<.

ചെറിയപാലം,

ലഭ്യമാണ്. കുറെയധികം.

മുസ്ലിങ്ങള്‍ അധികാരികമെന്ന് അംഗീകരിക്കുന്ന ഹദീസുകളാണ്‌ തിര്‍മിധിയുടേത്. അതില്‍ നിന്നുള്ള ചില ഹദീസുകള്‍orislaamika web saitilകൊടുത്തിരിക്കുന്നതാണു താഴെ.


1. Ibn `Abbas (may Allah be pleased with him) reported that the Prophet (peace and blessings be upon him) said: “The Black Stone came down from Jannah (Paradise).” (At-Tirmidhi, Sunan, hadith no. 877, and classified as authentic hadith by Sheikh Al-Albaani in his book Sahih At-Tirmidthi, hadith no. 695 )

2. Ibn `Abbas (may Allah be pleased with him) also narrated that the Prophet (peace and blessings be upon him) said: “When the Black Stone came down from Paradise, it was whiter than milk, but the sins of the sons of Adam made it black.” (At-Tirmidhi, Sunan)

3. Ibn `Abbas (may Allah be pleased with him) further related that the Prophet (peace and blessings be upon him) said: “By Allah, Allah will bring it forth on the Day of Judgment, and it will have two eyes with which it will see and a tongue with which it will speak, and it will testify in favor of those who touched it in sincerity.” (At-Tirmidhi, Sunan)

4. Ibn `Umar (may Allah be pleased with him) quoted the Prophet (peace and blessings be upon him) as saying: “Touching them both [the Black Stone and Ar-Rukn Al-Yamani] is an expiation for one’s sins.” (At-Tirmidhi, Sunan, hadith no. 959. This hadith is classified as hasan by At-Tirmidhi and as Sahih by Al-Hakim (1/664), and Adh-Dhahabi agreed with him.)

kaalidaasan said...
This comment has been removed by the author.
kaalidaasan said...
This comment has been removed by the author.
kaalidaasan said...

Islam online

kaalidaasan said...

ഭൂമിയില്‍ കാണപ്പെടുന്നതല്ല എന്ന് ശാസ്ത്രീയമായി തെളിഞ്ഞതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ അത് ഉല്‍ക്കയുടെയോ മറ്റോ കഷ്ണമാവാനേ തരമുള്ളൂ. സമ്മതിക്കുന്നു.


ചെറിയപാലം,

ശാസ്ത്രീയമായി തളിഞ്ഞിട്ടൊന്നുമില്ല. അതിലൊരു പരീക്ഷണവും നടത്താന്‍ ഇന്നു വരെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ സമ്മതിച്ചിട്ടില്ല.

ഉല്‍ക്കകള്‍ പ്രാചീന മനുഷ്യരുടെ ആരാധനാ പാത്രങ്ങളായിരുന്നു. ആകാശത്തു നിന്നും വീണതുകൊണ്ട് അവ ദൈവങ്ങള്‍ എറിഞ്ഞുകൊടുക്കുന്നതാണെന്നവര്‍ വിശ്വസിച്ചിരുന്നു. പ്രാചീന അറേബ്യയില്‍ ഇതുപോലെ പല ഉല്‍ക്കകളെയും അറബികള്‍ ആരാധിച്ചിരുന്നു. മെക്കയിലെ കബയിലാരാധിച്ചിരുന്നതും ഇതുപോലെ ഒരുല്‍ക്കയാണ്‌ ആ ഉല്‍ക്ക ആദത്തിന്‌ അള്ള എറിഞ്ഞുകൊടുത്തതാണെന്ന വിശ്വാസത്തില്‍ മൊഹമ്മദ് അതിനെ ചുംബിക്കുകയും വണങ്ങുകയും ചെയ്തു. മുസ്ലിങ്ങള്‍ അതിപ്പോഴും തുടരുന്നു.

kaalidaasan said...

പ്രവാചകന്‍ പിന്നെന്താണ് പറഞ്ഞു പരത്തിയത്..എന്ത് കെട്ടുകഥകളാണ് ആ കല്ലിനോടനുബന്ധിച്ച് പിന്നീടുണ്ടായത്?. കഅബ പുതുക്കി പണിത അവസരത്തില്‍ ആ കല്ല് ആരെടുത്ത് വെക്കും എന്ന് ഗോത്രങ്ങള്‍ തമ്മില്‍ തര്‍ക്കമായപ്പോള്‍ അവര്‍ ഒരു തീരുമാനമെടുത്തു...ആ സന്നിധിയിലേക്ക് ആദ്യം വരുന്ന ആളെ ആ ദൌത്യം ഏല്പിക്കുക. അങ്ങനെയാണ് പ്രവാചകന് നറുക്കു വീണത്.അല്ലാതെ അതാഘോഷമാക്കിയത് അദ്ദേഹമല്ല.


ചെറിയപാലം,

വെറുമൊരു കല്ലാണെന്ന അറിവുണ്ടായിരുന്നെങ്കില്‍ ഈ കല്ല്, വയ്ക്കേണ്ട എന്ന് മൊഹമ്മദ് പറയുമായിരുന്നു. പക്ഷെ പറഞ്ഞില്ല. അത് ആഘോഷമായി എടുത്ത് വച്ചു. സ്വയം പ്രവാചകനായി അവരോധിച്ച് വിഗ്രഹാരാധനയെ എതിര്‍ക്കുന്നു എന്നു നടിക്കുമ്പോഴും ഈ കല്ലിനു ചുറ്റും വലം വച്ച് ആരാധിച്ചു ചുംബിച്ചിരുന്നു. മറ്റ് വിഗ്രഹങ്ങള്‍ എടുത്തു മാറ്റിയ മൊഹമ്മദ് ഈ കല്ലിന്റെ പേഗന്‍ പ്രാധാന്യം തള്ളിക്കളഞ്ഞില്ല. അതിനെ സാധൂകരിക്കാന്‍ അള്ളാ എറിഞ്ഞു കൊടുത്തു എന്ന പേഗന്‍ വിശ്വാസം അതേപടി ഇസ്ലാമിന്റെ ഭാഗമാക്കി മാറ്റി. അതിനു വേണ്ടിയാണ്, ഇതുമായി യതൊരു ബന്ധവുമില്ലാതിരുന്ന ആദത്തെയും അബ്രാഹാമിനേയും ഇതിലേക്ക് വലിച്ചിഴക്കാന്‍ ചില കെട്ടുകഥകള്‍ പറഞ്ഞുണ്ടാക്കിയതും. ഹെബ്രോനില്‍ നിന്നും 1000 കിലോമീറ്റര്‍ ദൂരെയുള്ള മെക്കയിലേക്ക് അബ്രാഹം വന്നു എന്നൊക്കെയുള്ളത് മൊഹമ്മദിന്റെ ഭാവനയിലുദിച്ച തോന്നലുകളായിരുന്നു.

ഒരു രാത്രി ബുറാക്കിന്റെ പുറത്തുകയറി ജെറുസലെം ദേവാലയത്തില്‍ ചെന്ന് പ്രാര്‍ത്ഥിച്ചു എന്നു തോന്നിയതുപോലെ. ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടില്‍ റോമക്കാര്‍ ജറുസലേമിലെ യഹൂദ ദേവാലയം നശിപ്പിച്ചതിനു ശേഷം, മുസ്ലിങ്ങള്‍ ജറുസലെം പിടിച്ചടക്കിയ്പ്പോളാണവിടെ മറ്റൊരു ദേവാലയം ഉണ്ടായതെന്ന് സുബോധമുള്ള ആര്‍ക്കും അറിയാം. പക്ഷെ മൊഹമ്മദിന്റെ വിഭ്രമ ചിന്തയില്‍ അദ്ദേഹം ഇല്ലാത്ത ദേവലയത്തില്‍ പ്രാര്‍ത്ഥിച്ചു എന്നൊക്കെ തോന്നി. അതുപോലെ അള്ളാ ആദത്തിനു കല്ലെറിഞ്ഞു കൊടുത്തു എന്നും അബ്രാഹം ആ കല്ല്, കണ്ടെടുത്ത് കബ പണുതു എന്നൊക്കെ തട്ടിവിട്ടു.

kaalidaasan said...

കഅബയുടെ നിര്‍മ്മിതിയിലും അതിന്റെ നിലനില്പിലും ആ കല്ലിനുണ്ടായ സ്ഥാനവും പ്രാധാന്യവും കണക്കിലെടുത്താവാം.


ചെറിയപാലം,

കബയുടെ നിര്‍മ്മിതിയിലും അതിന്റെ നിലനില്‍പ്പിലും ആ കല്ലിനുള്ള സ്ഥാനവും പ്രാധാന്യവും തന്നെയാണു ഞാന്‍ ഇവിടെ വിവരിച്ചത്. അതെന്താണെന്ന് മൊഹമ്മദും മറ്റ് ഇസ്ലാമിക പണ്ഡിതരും അര്‍ത്ഥശങ്കക്കിടയില്ലാതെ വിശദീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. അത് വെറുമൊരു കല്ലാണെങ്കില്‍ അത് കബ നിര്‍മ്മിക്കാന്‍ ഉപയോഗിച്ച മറ്റേതൊരു കല്ലും പോലെ ആരും ശ്രദ്ധിക്കില്ലായിരുന്നു. അതിനു പ്രാധാന്യമുള്ളതുകൊണ്ട് മൊഹമ്മദ് അതിനെ ചുംബിച്ചു വണങ്ങി. കല്ലിന്റെ അടുത്തു വന്നപ്പോളെല്ലാം അള്ളാഹു അക്ബര്‍ എന്നു പറഞ്ഞു. അത് എല്ലാ മുസ്ലിങ്ങളും ഇപ്പൊഴും തുടരുന്നു. 1400 വര്‍ഷം മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് അതൊരു നാണക്കേടും ഉണ്ടാക്കിയില്ല. ഈ നൂറ്റാണ്ടിലെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കതേക്കുറിച്ചോര്‍ക്കുന്നത് നാണക്കേടാണ്.

നൂറ്റണ്ടുകളോളം മൃഗബലി നടത്തി ചോര തളിച്ചതുകൊണ്ട് അതിന്റെ നിറം കറുപ്പായി മാറി. അതിനുമുണ്ടായി മറ്റൊരു കെട്ടുകഥ. അനേകം ചെറിയപാലങ്ങള്‍ ഉമ്മ വച്ച് അവരുടെ പാപങ്ങളൊക്കെ ആവാഹിച്ചെടുത്ത് നിറം മാറി എന്ന്.

SMASH said...

കുറച്ചു പഴയതാണ്..എങ്കിലും സന്ദര്‍ഭോചിതമായ ലേഖനങ്ങള്‍..

1

2

kaalidaasan said...

ഹജ്ജ് വേളയില്‍ മാത്രമല്ല ഏത് നേരത്തും അത് ചുംബിക്കാം. പ്രവാചകന്‍ ചെയ്ത ഒരു പ്രവര്‍ത്തി പിന്‍പറ്റുന്നതില്‍ പുണ്യമുണ്ട് എന്നല്ലാതെ അതില്‍ പ്രത്യേകമായി ഒന്നുമില്ല. ആ കല്ല് താന്‍ ചെയ്ത തെറ്റ് ഊറ്റിയെടുക്കുമെന്നോ സ്വര്‍ഗ്ഗത്തിലേക്ക് ടിക്കറ്റ് കിട്ടുമെന്നോ എന്നാരും കരുതുന്നുമില്ല

ചെറിയപാലം,

അപ്പോള്‍ ചെറിയപാലത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തില്‍ യാതൊരു പ്രാധാന്യവുമില്ലാതെ മൊഹമ്മദ് കബയുടെ മൂലയിലുള്ള ഒരു കല്ലിനെ ചുംബിച്ചു. തെരുവുനായ്ക്കള്‍ കാണുന്ന എല്ലാ കല്ലിനടുത്തും ഒരു കാലുപൊക്കി മൂത്രമൊഴിക്കുന്നതുപോലെ.


ആ കല്ല് താന്‍ ചെയ്ത തെറ്റ് ഊറ്റിയെടുക്കുമെന്ന് താങ്കള്‍ക്ക് വിശ്വസമില്ലായിരിക്കാം. പക്ഷെ അത് വിശ്വസിക്കുന്ന കോടിക്കണക്കിനു മുസ്ലിങ്ങളുണ്ട്. അതുകൊണ്ടാണവ അതിനെ ഒന്നു തൊടാന്‍ തിക്കിത്തിരക്കി കയറുന്നതും. ഞാന്‍ എഴുതിയത് അവരുടെ വിശ്വാസത്തേക്കുറിച്ചാണ്. അവര്‍ വിശ്വസിക്കുന്നത് മൊഹമ്മദ് പറഞ്ഞ കാര്യമാണ്.

ഈ കല്ലുപോലെ അനേകം അസംബന്ധങ്ങളിലും കെട്ടുകഥകളിലുമാണ്‌ ഇസ്ലാം എന്ന മതം മൊഹമ്മദ് കെട്ടിപ്പൊക്കിയിരിക്കുന്നത്. ഈ കല്ലിനേക്കുറിച്ച് മൊഹമ്മദ് പറഞ്ഞതും മുസ്ലിങ്ങള്‍ വിശ്വസിക്കുന്നതും അസംബന്ധങ്ങളാണെന്ന് താങ്കള്‍ക്ക് ഇപ്പോള്‍ മനസിലായി. മറ്റ് അസംബന്ധങ്ങളും വഴിയെ മനസിലാകും.

മൊഹമ്മദ് ഈ കല്ലിനോട് ചെയ്തത് അര്‍ഥശൂന്യമായ ഒരു പ്രവര്‍ത്തിയാണെന്ന് മനസിലായ പോലെ അദ്ദേഹം പറഞ്ഞതും ചെയ്തതുമായ പലതും അര്‍ത്ഥശൂന്യമാണെന്ന് പലരും ഇപ്പോള്‍ മനസിലാക്കുന്നുണ്ട്. ഗതികേടു കൊണ്ട് താങ്കളുള്‍പ്പടെയുള്ള പലരും ഇപ്പോഴുമതൊക്കെ ചെയ്യുന്നു.

ചെറിയപാലം said...

കാളിദാസന്‍,
ആ ‘കല്ല്’ ശാസ്ത്രീയമായി പഠനവിധേയമായിട്ടുണ്ട്. മാത്രമല്ല അതിന്റെ ചില കഷ്ണങ്ങള്‍ ബ്രിട്ടീഷ് മ്യൂസിയത്തില്‍ സൂക്ഷിച്ചിട്ടുമുണ്ട്. വെറുതെ ഒന്ന് ഗൂഗിളില്‍ തിരഞ്ഞാല്‍ പോലും താങ്കള്‍ക്കതിന്റെ വിവരങ്ങള്‍ കിട്ടും.മാത്രമല്ല ആ കല്ല് നമ്മുടെ(ഭൂമിയുടെ) സോളാര്‍ സിസ്റ്റത്തില്‍ നിന്നല്ല എന്നും തെളിയിക്കപെട്ടിട്ടുണ്ട്. സംസം വെള്ളവും ഇതുപോലെ പഠനവിധേയമാകിയിട്ടുണ്ട്. താഹയുടെ പുത്തകത്തില്‍ ചിലപ്പോള്‍ ഇതൊന്നും കണ്ടെന്ന് വരില്ല!

ഒരു വായനക്ക് : http://www.freerepublic.com/focus/chat/1458858/posts

kaalidaasan said...

ഇനിയെങ്ങാനും അതു മുത്തുന്നവര്‍ക്ക് ചിലപ്പോ അങ്ങനെ വല്ലതും കിട്ടുന്നുണ്ടാവുമോ എന്ന സങ്കുചിത ചിന്ത വെച്ച് ബ്ലോഗ്ഗില്‍ പോസ്റ്റിടാന്‍ ഇറങ്ങിയിരിക്കുന്നവര്‍ സ്വയം ഒന്നാനന്ദിച്ചാല്‍ നന്നായിരിക്കും

ചെറിയപാലം,

ഇങ്ങനെ മുത്തുന്നവര്‍ക്കൊക്കെ അള്ളാ വാഗ്ദാനം ചെയ്ത ഹൂറിമാരും നിത്യബാലന്‍മാരും മദ്യപ്പുഴകളുമൊക്കെ കിട്ടിയാല്‍ എനിക്ക് യാതൊരു ബുദ്ധിമുട്ടുമില്ല. അത് കിട്ടാനായി അനേകായിരങ്ങളെ ബോംബുവച്ച് ഛിന്നിത്തെറിപ്പിക്കുന്നതിലും മറ്റുള്ളവരുടെ കൈവെട്ടിയെടുക്കുന്നതിലും എത്രയോ നിര്‍ദോഷമാണീ കെട്ടിപ്പിടുത്തവും ചുംബനവുമൊക്കെ. ജിഹാദികള്‍ക്ക് ഇതൊക്കെ കൊടുക്കുമെന്ന കുര്‍ആന്‍ വചനങ്ങള്‍ മാറ്റി ഈ കല്ലിനെ ചുംബിച്ചാല്‍ ഇതൊക്കെ കൊടുക്കുമെന്ന് എഴുതി ചേര്‍ത്താല്‍ അതില്‍ പരം സന്തോഷം വേറെയില്ല. സമാധാനമായി ആളുകള്‍ക്ക് ബസിലും ട്രെയിനിലും വിമാനത്തിലുമൊക്കെ യാത്ര ചെയ്യാമല്ലോ.

ചെറിയപാലം said...

കാളിദാസന്‍,

താങ്കള്‍ ഉദ്ധരിച്ച ഹദീസുകളൊക്കെ ഞാനും കേട്ടവയാണ്. അതിനെ കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കുകയും ചെയ്തതാണു.ചില സൌദി മതപണ്ഡിതരടക്കം ഈ ഹദീസുകള്‍ ദുര്‍ബലമാണെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

പാലിനേക്കാള്‍ വെളുത്ത കല്ലായിരുന്നെങ്കില്‍ ആ കല്ലിനു ‘ഹജറുല്‍ അസ്വദ്’ എന്ന പേര്‍ എങ്ങനെ വന്നു? വെളുത്ത കല്ലിനെ കറുത്ത കല്ല് എന്ന് പുനര്‍നാമകരണം ചെയ്തതും മുഹമ്മദ് ആയിരുന്നോ? താഹയുടെ കയ്യില്‍ അതിനും തെളുവുണ്ടാവുമോ?

ചെറിയപാലം said...

മൊഹമ്മദ് ഈ കല്ലിനോട് ചെയ്തത് അര്‍ഥശൂന്യമായ ഒരു പ്രവര്‍ത്തിയാണെന്ന് മനസിലായ പോലെ അദ്ദേഹം പറഞ്ഞതും ചെയ്തതുമായ പലതും അര്‍ത്ഥശൂന്യമാണെന്ന് പലരും ഇപ്പോള്‍ മനസിലാക്കുന്നുണ്ട്. ഗതികേടു കൊണ്ട് താങ്കളുള്‍പ്പടെയുള്ള പലരും ഇപ്പോഴുമതൊക്കെ ചെയ്യുന്നു.

മുഹമ്മദ് ഒരര്‍ഥശ്യൂനതയും ആ കല്ലിനോട് ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് ഞാനുള്‍പ്പെടെയുള്ള ശതകോടികള്‍ വിശ്വസിക്കുകയും അദ്ദേഹം ചെയ്തതിനെ പിന്‍പറ്റുന്നതില്‍ ശതികേടുണ്ടെന്ന് കരുതുകയും ചെയുന്നില്ല.

വ്യക്തിപരമായി വളരെ യുക്തിവത്തായ ഒരു സമീപനം തന്നെയാണു എനിക്കും ആ കല്ല് തൊട്ട് മുത്തുന്നതിനോടുള്ളത്.

ഒരുദാഹരണത്തിന്...എന്റെ വല്ലുപ്പയുടെ ഉപ്പയുടെ ഒരു ചങ്ങാതി ഇന്നും ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ട് എനിക്കദ്ദേഹത്തോട് വളരെ ബഹുമാനവും സ്നേഹവുമാണ്. പ്രത്യേക പ്രതിബദ്ധതയോ കടപ്പാടോ എനിക്കദ്ദേഹത്തോടോ അദ്ദേഹത്തിനു എന്നോടോ ഇല്ല. എന്നാലും എനിക്കദ്ദേഹത്തേ ഇഷ്ടമാണ്. എന്റെ വല്ല്യുപ്പയുടെ ചില സ്വകാര്യ വസ്തുക്കള്‍ ഞാന്‍ സൂക്ഷിച്ച് വെക്കുന്നു.അതിനോടും എനിക്ക് ഒരു പ്രത്യേക ഇഷ്റ്റമുണ്ട്.

എന്നതുപോലെ ആദമിലൂടെയും ഇബ്രാഹിമിലൂടെയും കയ്മാറപെട്ടുവന്ന ആ കല്ല് മുഹമ്മദിനും പ്രിയപെട്ടതായോക്കാം. പ്രിയപെട്ടതിനെ ചുംബിക്കുന്നത് തെറ്റാണെന്ന് എനിക്കഭിപ്രായമില്ല.

മുഹമ്മദ് എനിക്ക് പ്രിയപ്പെട്ടതാണ്. അദ്ദേഹം ചെയ്തതു പിന്‍പറ്റാന്‍ ഞാന്‍ സദാസന്നദ്ധനാണ്. സര്‍വ്വ താത്പര്യത്തോടെയും.

Baiju Elikkattoor said...

" .....സോളാര്‍ സിസ്റ്റത്തില്‍ നിന്നല്ല എന്നും തെളിയിക്കപെട്ടിട്ടുണ്ട്"

വിശ്വസനീയമായ ലിങ്ക് വല്ലതും ഉണ്ടോ, ഈ ഉടായിപ്പ് അല്ലാതെ...?

kaalidaasan said...

>>>>ആ ‘കല്ല്’ ശാസ്ത്രീയമായി പഠനവിധേയമായിട്ടുണ്ട്. മാത്രമല്ല അതിന്റെ ചില കഷ്ണങ്ങള്‍ ബ്രിട്ടീഷ് മ്യൂസിയത്തില്‍ സൂക്ഷിച്ചിട്ടുമുണ്ട്.<<<<<<

ചെറിയ പാലം,

ഈ കല്ല്, ആരും ശാസ്ത്രീയ പരീക്ഷണങ്ങള്‍ക്ക് വിധേയമാക്കിയിട്ടില്ല. ചെറിയപാലത്തേപ്പോലുള്ള പലരും അങ്ങനെ അവകാശപ്പെട്ടു കാണാറുണ്ട്. ബ്രിട്ടിഷ് മ്യൂസിയത്തില്‍ ഈ കല്ലിന്റെ കഷണവും സൂക്ഷിച്ചിട്ടില്ല. ഈ കല്ലിനേക്കുറിച്ച് ചില അനുമാനങ്ങള്‍ മാത്രമേ ഇന്നും ശാസ്ത്രലോകത്തിനുള്ളു. അതേക്കുറിച്ചുള്ള ആധികാരികമായ ഒരു റിപ്പോര്‍ട്ട് ഇവിടെ വായിക്കാം.

താങ്കള്‍ ഇട്ട ലിങ്ക് ഇതുപോലെ ഒരു ചര്‍ച്ചാ വേദി മാത്രമാണ്.

kaalidaasan said...

സംസം വെള്ളവും ഇതുപോലെ പഠനവിധേയമാകിയിട്ടുണ്ട്. താഹയുടെ പുത്തകത്തില്‍ ചിലപ്പോള്‍ ഇതൊന്നും കണ്ടെന്ന് വരില്ല!


ചെറിയ പാലം,

സം സം വെള്ളം പഠന വിധേയമക്കിയിട്ട് എന്താണാവോ കണ്ടെത്തിയത്? സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ ചെറിയപാലത്തെ കാത്തിരിക്കുന്ന ഹൂറിമാരും നിത്യബാലന്‍ മാരം ​കുളിക്കുന്ന അതേ വെള്ളമെന്നാണോ? അതോ അള്ള സ്വര്‍ഗത്തില്‍ മദ്യമുണ്ടാക്കന്‍ ഉപയോഗിക്കുന്ന അതേ വെള്ളമെന്നോ?

താഹയുടെ പൊത്തകത്തില്‍ ഉള്ള കാര്യങ്ങ്ളേക്കുറിച്ചല്ല ഞാന്‍ ഇവിടെ എഴുതിയത്. താഹയുടെ ഉപ്പാപ്പ മമ്മദിന്റെ പൊത്തകത്തേക്കുറിച്ചാണ്. അള്ളാ കാബയുടെ നേരെ മുകളില്‍ ഉള്ള ജന്നത്തില്‍ സൂക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും ഏതോ മലക്ക് ഉപ്പാപ്പയെ വായിച്ചു കേള്‍പ്പിച്ചു എന്ന് അനേകായിരം ചെറിയപാലങ്ങള്‍ വിശ്വസിക്കുന്ന പൊത്തകത്തില്‍ പറഞ്ഞ നുണകളേക്കുറിച്ചാണ്. മെക്കയേക്കുറിച്ച് കേട്ടിട്ടു പോലുമില്ലാതിരുന്ന അബ്രാഹം മെക്കയില്‍ വന്നു എന്നു പറഞ്ഞ പൊട്ടത്തരത്തേക്കുറിച്ചാണ്.

സം സം പോലുള്ള അനേകം ജല സ്രോതസുകള്‍ അറേബ്യന്‍ മരുഭൂമിയില്‍ ഉണ്ട്. മെക്കയില്‍ ജാനവസമുണ്ടായത് ഒയാസിസ് എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഈ നീര്‍ച്ചാലു കാരണമാണ്. യമനില്‍ നിന്നും കുടിയേറി പാര്‍ത്ത മൊഹമ്മദിന്റെ പൂര്‍വികര്‍ ഇവിടെ സ്തിരതാമസമാക്കാനുണ്ടായ കരണവും ഈ ജല സ്രോതസായിരുന്നു. അവര്‍ അവരുടെ ദേവതകളെ ആരാധിക്കാനുണ്ടാക്കിയ ആരാധനാലയമായിരുന്നു കബ. Yemeni Corner എന്നു വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു മൂലയും കബക്കുണ്ട്.

kaalidaasan said...

ചെറിയ പാലം,

മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് നാണക്കേടുണ്ടാക്കുന്ന മൊഹമ്മദ് ചെയ്ത പല കാര്യങ്ങളും വിവരിക്കുന്ന ഹദീസുകളെ ദുര്‍ബലം എന്നാണല്ലോ അവര്‍ വിളിക്കുക. തിര്‍മിധിയുടെ ഹദീസ് ആധികാരികമെന്ന ഗണത്തില്‍ ഉള്‍പ്പെടുത്തിയതണ്. അതും ദുര്‍ബലം എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞാല്‍ മന്ദബുദ്ധികള്‍ വിശ്വസിച്ചേക്കും.

ഈ കല്ല്, കബയുടെ മൂലയില്‍ ഉണ്ടെന്നുള്ളത് ഏതായാലും ദുര്‍ബലമല്ലല്ലോ. ഇന്നു വരെ കോടിക്കണക്കിനു മുസ്ലിങ്ങള്‍ അതിനെ ചുംബിച്ചാരാധിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. കഴിഞ്ഞയാഴ്ച്ച 30 ലക്ഷം മുസ്ലിങ്ങള്‍ ആദരവോടെ അത് ചെയ്തു. ഇനിയും അത് ചെയ്യും. താഹയുടെ ഉപ്പാപ്പ ഇത് ചെയ്തിരുന്നു എന്നതും സത്യമാണ്. ആരെയാണു ചെറിയപാലം താങ്കളൊക്കെ വിഡ്ഢിയാക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നത്?

kaalidaasan said...

പാലിനേക്കാള്‍ വെളുത്ത കല്ലായിരുന്നെങ്കില്‍ ആ കല്ലിനു ‘ഹജറുല്‍ അസ്വദ്’ എന്ന പേര്‍ എങ്ങനെ വന്നു? വെളുത്ത കല്ലിനെ കറുത്ത കല്ല് എന്ന് പുനര്‍നാമകരണം ചെയ്തതും മുഹമ്മദ് ആയിരുന്നോ? താഹയുടെ കയ്യില്‍ അതിനും തെളുവുണ്ടാവുമോ?


ചെറിയ പാലം,

അതെന്നോട് ചോദിച്ചിട്ട് എന്തു കാര്യം?

മൊഹമ്മദ് ഉപ്പാപ്പ പറഞ്ഞതാണെന്ന് തിര്‍മിധി എന്ന താഹയാണിതൊക്കെ എഴുതി വച്ചത്. അദ്ദേഹം എഴുതിയ മൊഹമ്മദിന്റെ വചനങ്ങള്‍ ഇന്നും അതേ പോലെ ആ പുസ്തകത്തില്‍ ഉണ്ട്. ഒരു പക്ഷെ ഇസ്ലാമിനെയും മൊഹമ്മദിനെയും താറടിക്കാന്‍ അദ്ദേഹം മനപ്പൂര്‍വ്വം എഴുതി ചേര്‍ത്തതായിരിക്കാം. അങ്ങേരോട് ചോദിച്ച് സംശയം തീര്‍ക്കുക.

മൊഹമ്മദ് ഇതിനെ ചുംബിക്കുന്ന സമയത്ത് ഇത് കറുത്തു തന്നെ ഇരുന്നു. ഒരു മനോവിഭ്രാന്തിയില്‍ അബ്രാഹം എടുത്തു വച്ച കല്ലായിരുന്നു എന്നു തോന്നിയതുപോലെ മറ്റൊരു മനോവിഭ്രാന്തിയില്‍ ഇത് പണ്ട് വെളുത്തതായിരുന്നു എന്നും പറഞ്ഞു. ഒരു നുണ വിശ്വസിക്കാമെങ്കില്‍ മറ്റേ നുണയും വിശ്വസിക്കുന്നതില്‍ തെറ്റില്ല. പക്ഷെ ഈ രണ്ടു നുണകളും ഞാന്‍ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. കെട്ടുകഥകളുടെ ഉസ്താദായിരുന്ന മൊഹമ്മദ് കെട്ടിച്ചമച്ച മറ്റൊരു അസംബന്ധം എന്നേ ഞാന്‍ വിശ്വസിക്കുന്നുള്ളു. പക്ഷെ ചെറിയപാലങ്ങള്‍ എല്ലാം അബ്രാഹമിനേക്കുറിച്ചും ആദത്തേക്കുറിച്ചും പറഞ്ഞ കെട്ടുകഥകള്‍ തൊള്ള തൊടാതെ വിഴുങ്ങും. അള്ള എറിഞ്ഞ കല്ലിനേക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞ കെട്ടുകഥകള്‍ അവിശ്വസിക്കും.ഇതാണ്‌ ശരിക്കുള്ള പ്രവാചകനിന്ദ.

ലൂസിഫര്‍ said...

എന്റെ ചെറിയ പാലം
നീല്‍ ആമ്സ്ട്രോങ്ങിനോട് ഈ ചതി വേണ്ടായിരുന്നു . ആ ചെങ്ങാതി വെബ്ബില്‍ എഴുതിയത് ഒന്ന് കാട്ടിത്തരൂ
(മനുഷ്യനും മൃഗങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം യുക്തി പൂരവം ചിന്തിക്കാനുള്ള കഴിവാണ് എന്ന് കേട്ടിട്ടുണ്ടല്ലോ അല്ലെ ? )

kaalidaasan said...

മുഹമ്മദ് ഒരര്‍ഥശ്യൂനതയും ആ കല്ലിനോട് ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് ഞാനുള്‍പ്പെടെയുള്ള ശതകോടികള്‍ വിശ്വസിക്കുകയും അദ്ദേഹം ചെയ്തതിനെ പിന്‍പറ്റുന്നതില്‍ ശതികേടുണ്ടെന്ന് കരുതുകയും ചെയുന്നില്ല.

ചെറിയ പാലം,


രണ്ടും താങ്കള്‍ തന്നെയാണു പറയുന്നത്. അത് വെറും കല്ലാണെന്നും. വെറും കല്ലിനെ കെട്ടിപ്പിടിച്ച് ഉമ്മ വയ്ക്കുന്നത് അര്‍ത്ഥ പുര്‍ണമാണെന്നും. സാധാരണ മനുഷ്യരാരും വഴിയില്‍ കാണുന്ന വെറും കല്ലുകളെ കെട്ടിപ്പിടിച്ച് ഉമ്മ വയ്ക്കാറില്ല. അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നവര്‍ക്ക് ഭ്രാന്താണെന്നേ സുബോധമുള്ളവര്‍ പറയൂ.

മൊഹമ്മദ് അര്‍ത്ഥശൂന്യമായ ഒന്നും ചെയ്തിട്ടില്ല എന്നാണ്‌ ഞാനും കരുതുന്നത്. ഈ കല്ല്, അള്ളാ സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ നിന്നുമെറിഞ്ഞുകൊടുത്താണെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിച്ചിരുന്നു. അതിനെ ബഹുമാനിച്ചിരുന്നു. അത് അനുയായികളോട് പറഞ്ഞുമിരുന്നു. ആഘോഷപൂര്‍വ്വം കബ പുതുക്കിപ്പണുതപ്പോള്‍ പുനഃപ്രതിഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്തു. സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ നിന്നും വന്നപ്പോള്‍ ഇത് വെളുത്തിരുന്നു എന്നാത്മാര്‍ത്ഥമായി വിശ്വസിച്ചിരുന്നു. അതിനെ സ്പര്‍ശിച്ച മനുഷ്യരുടെ പാപങ്ങള്‍ ഏറ്റുവാങ്ങി അത് കറുത്തുപോയി എന്നും വിശ്വസിച്ചിരുന്നു. പ്രവചകാനായി സ്വയം അവരോധിച്ച ശേഷവും ഈ കല്ലിനു ചുറ്റും നഗ്നനായി നടന്ന പ്രാര്‍ത്ഥിച്ചിരുന്നു. ഇതൊക്കെ ബോധപൂര്‍വ്വം ചെയ്ത ശരിക്കും അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിശ്വാസങ്ങളില്‍ അധിഷ്ടിതമായ നടപടികളായിരുന്നു. മൊഹമ്മദ് പ്രവാചകനാണെന്ന് ചെറിയപാലം വിശ്വസിക്കുന്നതുപോലെ ഈ കല്ല്, ദിവ്യമാണെന്ന് മൊഹമ്മദും വിശ്വസിച്ചിരുന്നു. അതുകൊണ്ടാനതിനെ വണങ്ങിയതും ചുംബിച്ചതും. അതിനൊന്നും മൊഹമ്മദിനു നാണക്കേടുണ്ടാക്കിയിരുന്നില്ല.

kaalidaasan said...

എന്നതുപോലെ ആദമിലൂടെയും ഇബ്രാഹിമിലൂടെയും കയ്മാറപെട്ടുവന്ന ആ കല്ല് മുഹമ്മദിനും പ്രിയപെട്ടതായോക്കാം. പ്രിയപെട്ടതിനെ ചുംബിക്കുന്നത് തെറ്റാണെന്ന് എനിക്കഭിപ്രായമില്ല.

ചെറിയ പാലം,

അപ്പോള്‍ ചെറിയപാലത്തിനു കാര്യം ശരിക്കുമറിയാം.

മുഹമ്മദിനും പ്രിയപ്പെട്ടതായേക്കാം എന്നല്ല. പ്രിയപ്പെട്ടതു തന്നെയായിരുന്നു. അതുകൊണ്ടദ്ദേഹം ​അതിനെ ചുംബിച്ചു വണങ്ങി. അദ്ദേഹത്തെ പിന്തുടരുന്ന മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഇന്നും അത് തുടരുന്നു. ഇതു മാത്രമാണു സത്യം.

അത് വെറും കല്ലൊന്നുമല്ല.ആദമിലൂടെയും ഇബ്രാഹിമിലൂടെയും കൈ മാറപ്പെട്ടു വന്ന കല്ലാണെന്ന് ചെറിയപാലവും വിശ്വസിക്കുന്നു. അതിന്റെ കാരണം അത് മൊഹമ്മദ് പറഞ്ഞു എന്നു മാത്രം. അല്ലാതെ ചെറിയപാലം ഗവേഷണം നടത്തി കണ്ടുപിടിച്ചതൊന്നുമല്ല. ഇതു പറഞ്ഞ മൊഹമ്മദ് മറ്റ് പലതും ഈ കല്ലിനേക്കുറിച്ചു പറഞ്ഞു. അതാണ്‌ തര്‍മിധി അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഹദീസില്‍ എഴുതി വച്ചിരിക്കുന്നതും. പ്രത്യേക അജണ്ടയുള്ള താങ്കള്‍ തര്‍മിധി പറഞ്ഞ ചിലത് തള്ളിക്കളയുന്നു. അതില്ലാത്ത മറ്റ് മുസ്ലിങ്ങള്‍ അതുകൂടെ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഞാന്‍ അവരുടെ വിശ്വാസത്തേക്കുറിച്ചാണെഴുതിയത്. അതുകൊണ്ട് ചെറിയപാലം സമാധാനമായി അള്ളാഹു അക്ബര്‍ ജപിച്ചു കഴിഞ്ഞു കൂടൂ. ഈ കല്ലിനെ കാണുമ്പോള്‍ അള്ളാഹു അക്ബര്‍ എന്നു വിളിക്കുന്നവരുടെ കാര്യമാണു ഞാന്‍ എഴുതിയത്.

Jack Rabbit said...

ചെറിയപാലം said ..
....പ്രവാചകന്‍ ചെയ്ത ഒരു പ്രവര്‍ത്തി പിന്‍പറ്റുന്നതില്‍ പുണ്യമുണ്ട് എന്നല്ലാതെ അതില്‍ പ്രത്യേകമായി ഒന്നുമില്ല..
....മുഹമ്മദ് എനിക്ക് പ്രിയപ്പെട്ടതാണ്. അദ്ദേഹം ചെയ്തതു പിന്‍പറ്റാന്‍ ഞാന്‍ സദാസന്നദ്ധനാണ്. സര്‍വ്വ താത്പര്യത്തോടെയും....

.

I know Muslims gave great importance to follow tradition of Prophet. One small doubt. Why then marrying rich old widows was never a tradition ?

PS: I have no intention to derail the current ongoing discussion between kaalidaasan and ചെറിയപാലം

ഭൂതത്താന്‍ said...

SMASH said...

നൂറുകോടിയിലധികം വരുന്ന മുസ്ലീങ്ങള്‍ , ഓരോ മതങ്ങളിലേയും മണ്ടത്തരങ്ങള്‍ കണ്ണുമടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്ന മറ്റെല്ലാ മതവിശ്വാസികളെയും പോലെ തന്നെ. വിശ്വാസികളായ ഇവര്‍ തമ്മില്‍ യാതൊരു വ്യത്യാസവും ഇല്ല എന്നാണ്‌ എന്റെ അഭിപ്രായം...

ജപ്പാനിലെ മതങ്ങളുടെ അവസ്ഥയും, യൂറോപ്പിലും മറ്റും ക്രൈസ്തവ അടിത്തറയില്‍ ഉയര്‍ന്നു വന്നവര്‍ക്കിടയില്‍ തന്നെ ആ മതം അപ്രസക്തമായതും പോലെ തന്നെ പല മുസ്ലിം പ്രദേശങ്ങളിലും മതത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം കുറഞ്ഞുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു എന്നതും ഒരു സത്യം ഈയവസരത്തില്‍ പങ്കുവക്കട്ടേ!!



ദേ....ഈ അഭിപ്രായത്തിന്റെ അടിയില്‍ ഒരു ഒപ്പും കൂടി ഇട്ടു പോസ്റ്റുന്നു

kaalidaasan said...

>>>>>പല മുസ്ലിം പ്രദേശങ്ങളിലും മതത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം കുറഞ്ഞുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു എന്നതും ഒരു സത്യം.<<<<<<

സ്മാഷ്,


ഇത് എത്രത്തോളം ശരിയാണെന്നുള്ളത് സംശയകരമാണ്. കേരളത്തിലെ മുസ്ലിം ഭൂരിപക്ഷ പ്രദേശങ്ങളില്‍ ഇസ്ലാമിന്റെ പ്രാധാന്യം കൂടുന്നതാണു കണ്ടു വരുന്നത്.



ആ ലിങ്കുകള്‍ ഇവിടെ ഇട്ടതിനു നന്ദി. ശാസ്ത്രത്തിന്‌ അറബികളുടെ സംഭാവന എന്ന വിഷയത്തേക്കുറിച്ച് മറ്റൊരു പോസ്റ്റ് എഴുതാന്‍ ഉദ്ദേശിക്കുനുണ്ട്. അതിനിതുപകാരപ്പെടുമെന്നു തോന്നുന്നു.

kaalidaasan said...

ജാക്ക്,

താങ്കളുടേത് പ്രസക്തമായ ചോദ്യം തന്നെയാണ്. മൊഹമ്മദിന്റെ ആദ്യ വിവാഹം പോലും 15 വയസു കൂടുതലുള്ള കദീജ എന്ന വിധവയുമായിട്ടായിരുന്നു. പിന്നീട് 6 വയസുള്ള ഐഷയെ വിവാഹം കഴിച്ചെങ്കിലും ഭൂരിഭാഗം പേരും വയസികളായിരുന്നു. പക്ഷെ മുസ്ലിങ്ങളാരും ഇത് പോലെ വയസി വിധവകളെ വിവാഹം ചെയ്തു കണ്ടിട്ടില്ല.

kootharamapla öകൂതറ മാപ്ല said...

കാള്യാസാ ജ്ജ് ന്നോട് ഷെമിക്കിന്‍, ന്ക്കൊരു കാര്യം പറയാണ്ട് ലത്തീബിനോടും ഓന്റെ ബായനക്കാരോടും.ന്റെ കമന്റ് പബ്ലീഷു ചെയ്യാത്തേന് ഓന്‍ പറയണ ഞായം.


ബ്ലോഗര്‍ CKLatheef പറഞ്ഞു...

>>>..... ഇതന്നെ മാപ്ലേം പറേണത് വാഖാനിക്കാനുള്ളതല്ല ഖുര്‍ ആന്‍.അന്റ അയല്‍ക്കാരനെ കണ്ടൂടാച്ചാ ഇജ്ജ് കിത്താബുവായിച്ച് ഓനെ കാഫിറാക്കും എന്നിട്ട് തച്ചുകൊല്ലും ഇല്ലേടാ മണുങ്ങൂസ് മാപ്ലേ? ജ്ജ് ന്നെക്കൊണ്ട് ബ്ലോഗ് തൊടങ്ങിക്കല്ല് ലത്തീബെ ന്ക്ക് ബെയ്യാത്തോണ്ടാണ്. <<<

കൂതറമാപ്ലയുടെ ശൈലി നോക്കൂ.



അതുകേട്ട് ഒരു മുത്ത് മറുപടി പറയിണ നോക്കിന്‍


""ലതീഫ്കാ,
ഞാന്‍ ഇത്രേം പ്രതീക്ഷിച്ചില്ല.
സോറി.
----------------------------------
എന്നാല്‍ പിന്നെ അധികം താമസിക്കാതെ ഒരു ബ്ലോഗ്‌ തുടങ്ങീന്‍ കൂതറമാപ്ലേ..""

kootharamapla öകൂതറ മാപ്ല said...

ന്നാല്‍ ഞമ്മ കമന്റീതെന്താണ് എന്നറിയണ്ടേ ബായനക്കാരിക്ക് നോക്കിന്‍

latheef said........

"നാം അതിനെ സൗകര്യാര്‍ഥം വെല്ലുവിളി എന്നൊക്കെ പറയുന്നുവെന്ന് മാത്രം. വെല്ലുവിളി എന്ന് അര്‍ഥം പറയാവുന്ന പദമൊന്നും ഖുര്‍ആന്‍ പ്രയോഗിച്ചിട്ടില്ല. ഉദാഹരണത്തിന് 'ഞാനിതാ അത്തരക്കാരെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നു'... തുടങ്ങിയവ."


ഇതന്നെ മാപ്ലേം പറേണത് അന്റെ സൊകര്യത്തിനൊപ്പിച്ച് വാഖാനിക്കാനുള്ളതല്ല ലത്തീബെ ഖുര്‍ ആന്‍.ഈ നെലക്ക് അന്റ അയല്‍ക്കാരനെ കണ്ടൂടാച്ചാ ഇജ്ജ് കിത്താബുവായിച്ച് ഓനെ കാഫിറാക്കും എന്നിട്ട് തച്ചുകൊല്ലും ഇല്ലേടാ മണുങ്ങൂസ് മാപ്ലേ? ജ്ജ് ന്നെക്കൊണ്ട് ബ്ലോഗ് തൊടങ്ങിക്കല്ല് ലത്തീബെ ന്ക്ക് ബെയ്യാത്തോണ്ടാണ്.

കണ്ടോ വായനക്കാരെ ഓന്റെ തിരിമറി നിങ്ങള് കണ്ടോ? 'അന്റെ സൊകര്യത്തിനൊപ്പിച്ച്' 'ഈ നെലക്ക് അന്റ' എന്ന് ഞമ്മയെയ്തീത് ഓന്‍ അമുക്കി അപ്പോ വാചകത്തിന്റെ അര്‍ത്തം ന്തായി? ഖുര്‍ ആന്‍ വാഖാനിക്കാന്ള്ളതല്ല എന്നായി.ഒരു മണീക്കൂറ് മുമ്പ് ഞാനിട്ട കമന്റീന്ന് ഈ നെലക്ക് ഓന്‍ കയ്യിട്ടുമാന്തീച്ചാല്‍ ഒന്നരസഹ്സ്രാബ്ദം മുന്നത്തെ പൊസ്തകത്തീന്ന് ഓന്‍ എന്തുമാത്രം കയ്യിട്ടു മാന്തീരിക്കും? എന്നിട്ട് ബല്യ ഖുര്‍ ആന്‍ പണ്ടിതനാണെന്ന് നാട്യവും.

ഓന്‍ പറേണു മാപ്ലേടെ ശിരസീക്കുടെ വെഷം ഓടുണൂന്ന് ശര്യന്നെ ഇവനൊക്കെ തിന്നു തള്ളിയ മത്തീം മീനും മാപ്ല തലയ്ക്കേറ്റി നടന്നന്നേണ് വിറ്റത് അയിന്റൊക്കെ ചാറൊലിച്ച് ച്ചിരെ വെസം ന്റെ തലേമ്മെ ണ്ടാവും അല്ലെങ്കി ന്നെ ആരെങ്കിലും കൂതറമാപ്ലാന്ന് ബിളിക്ക്വോ?.പച്ചേങ്കി മാപ്ലേടെ മന്‍സിലിക്ക് ആ വെഷം എറങ്ങീല മക്കളേ,ഇബന്റെയൊക്കെ ഒരു നൂറു തലമൊറ കുത്തീര്‍ന്ന് എയ്ത്യാലും അതൊന്നും ഇന്റെ മന്‍സിലിക്ക് എര്‍ങ്ങൂലാ.

kootharamapla öകൂതറ മാപ്ല said...

ന്നാല്‍ ഞമ്മ കമന്റീതെന്താണ് എന്നറിയണ്ടേ ബായനക്കാരിക്ക് നോക്കിന്‍

latheef said........

"നാം അതിനെ സൗകര്യാര്‍ഥം വെല്ലുവിളി എന്നൊക്കെ പറയുന്നുവെന്ന് മാത്രം. വെല്ലുവിളി എന്ന് അര്‍ഥം പറയാവുന്ന പദമൊന്നും ഖുര്‍ആന്‍ പ്രയോഗിച്ചിട്ടില്ല. ഉദാഹരണത്തിന് 'ഞാനിതാ അത്തരക്കാരെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നു'... തുടങ്ങിയവ."


ഇതന്നെ മാപ്ലേം പറേണത് അന്റെ സൊകര്യത്തിനൊപ്പിച്ച് വാഖാനിക്കാനുള്ളതല്ല ലത്തീബെ ഖുര്‍ ആന്‍.ഈ നെലക്ക് അന്റ അയല്‍ക്കാരനെ കണ്ടൂടാച്ചാ ഇജ്ജ് കിത്താബുവായിച്ച് ഓനെ കാഫിറാക്കും എന്നിട്ട് തച്ചുകൊല്ലും ഇല്ലേടാ മണുങ്ങൂസ് മാപ്ലേ? ജ്ജ് ന്നെക്കൊണ്ട് ബ്ലോഗ് തൊടങ്ങിക്കല്ല് ലത്തീബെ ന്ക്ക് ബെയ്യാത്തോണ്ടാണ്.

കണ്ടോ വായനക്കാരെ ഓന്റെ തിരിമറി നിങ്ങള് കണ്ടോ? 'അന്റെ സൊകര്യത്തിനൊപ്പിച്ച്' 'ഈ നെലക്ക് അന്റ' എന്ന് ഞമ്മയെയ്തീത് ഓന്‍ അമുക്കി അപ്പോ വാചകത്തിന്റെ അര്‍ത്തം ന്തായി? ഖുര്‍ ആന്‍ വാഖാനിക്കാന്ള്ളതല്ല എന്നായി.ഒരു മണീക്കൂറ് മുമ്പ് ഞാനിട്ട കമന്റീന്ന് ഈ നെലക്ക് ഓന്‍ കയ്യിട്ടുമാന്തീച്ചാല്‍ ഒന്നരസഹ്സ്രാബ്ദം മുന്നത്തെ പൊസ്തകത്തീന്ന് ഓന്‍ എന്തുമാത്രം കയ്യിട്ടു മാന്തീരിക്കും? എന്നിട്ട് ബല്യ ഖുര്‍ ആന്‍ പണ്ടിതനാണെന്ന് നാട്യവും.

kootharamapla öകൂതറ മാപ്ല said...

ഓന്‍ പറേണു മാപ്ലേടെ ശിരസീക്കുടെ വെഷം ഓടുണൂന്ന് ശര്യന്നെ ഇവനൊക്കെ തിന്നു തള്ളിയ മത്തീം മീനും മാപ്ല തലയ്ക്കേറ്റി നടന്നന്നേണ് വിറ്റത് അയിന്റൊക്കെ ചാറൊലിച്ച് ച്ചിരെ വെസം ന്റെ തലേമ്മെ ണ്ടാവും അല്ലെങ്കി ന്നെ ആരെങ്കിലും കൂതറമാപ്ലാന്ന് ബിളിക്ക്വോ?.പച്ചേങ്കി മാപ്ലേടെ മന്‍സിലിക്ക് ആ വെഷം എറങ്ങീല മക്കളേ,ഇബന്റെയൊക്കെ ഒരു നൂറു തലമൊറ കുത്തീര്‍ന്ന് എയ്ത്യാലും അതൊന്നും ഇന്റെ മന്‍സിലിക്ക് എര്‍ങ്ങൂലാ.

SMASH said...

>>>>>പല മുസ്ലിം പ്രദേശങ്ങളിലും മതത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം കുറഞ്ഞുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു എന്നതും ഒരു സത്യം.<<<<<<

സ്മാഷ്,


ഇത് എത്രത്തോളം ശരിയാണെന്നുള്ളത് സംശയകരമാണ്. കേരളത്തിലെ മുസ്ലിം ഭൂരിപക്ഷ പ്രദേശങ്ങളില്‍ ഇസ്ലാമിന്റെ പ്രാധാന്യം കൂടുന്നതാണു കണ്ടു വരുന്നത്.

ഉസ്ബെക്കും, അല്‍ബേനിയയും പോലുള്ളവയെയാണ് ഉദേശിച്ചത്‌..

സൗദി-ഇറാന്‍-പാകിസ്താന്‍ നോക്കിയന്ത്രങ്ങളായ ഇവിടുത്തെ മൊല്ലമാരും അവര്‍ പറയുന്നത് തൊണ്ട തൊടാതെ വിഴുങ്ങാന്‍ ഇഷ്ടം പോലെ ആള്‍ക്കാരും ഉള്ളപ്പോള്‍ കേരളത്തില്‍ നോ രക്ഷ...

ചെറിയപാലം said...

കാളിദാസന്‍,
തെളിവുണ്ടോ...തെളിവുണ്ടോ ഇതെല്ലാം ഉടായിപ്പുകളല്ലേ...മുഹമ്മദിനു മനോവിഭ്രാന്തിയല്ലേ..ഇസ്ലാം മുഴുവേനും കെട്ടുകഥകളാണെന്ന് മഹാതാഹ എഴുതിയിട്ടുണ്ടല്ലോ എന്ന് പിറുപിറുക്കന്നവര്‍ക്ക് ഒരു കൊട്ട തെളിവ് മതിയോ?...അതോ ഒരു ചാക്ക് മുഴുവനും വേണൊ....ഇനിയെങ്ങാനും ഒരു വരി തെളിവ് നല്‍കിയാ‍ല്‍ ഇവിടെ കമന്റിയ ചിന്തിക്കുന്നവരും ബുദ്ധിവിറ്റ് ജീവിക്കുന്നവരുമായ ‘മനുഷ്യര്‍’ വെള്ളതൊപ്പി ഇട്ട് പൊന്നാനിയിലേക്ക് പാലായനം ചെയ്താല്‍ പടച്ചോന്‍ കുറച്ച് ബുദ്ധിമുട്ടും! ഇസ്ലാമില്‍ ആളെ തികഞ്ഞിരിക്കുന്നെന്ന ഒരു കുറിപ്പ് ആകാ‍ശത്തില്‍ നിന്ന് പാറിവന്നിരുന്നു.

അതുകൊണ്ട് ദയവായി എന്നോട് ഇനി തെളിവ് ചോദിച്ച് എന്നെ ബുദ്ധിമുട്ടിക്കരുത്!അത്ഭുതങ്ങള്‍ കാണിച്ച് ഇസ്ലാമിലേക്ക് ആളെ കൂട്ടാന്‍ ഇത് ജാഹിലിയ കാലഘട്ടമൊന്നുമല്ലെകിലും അബൂജഹലിന്റെ കുലത്തിന് വംശനാശം സംഭവിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് താങ്കളും കൂട്ടാളികളും തെളിയിക്കുന്നതില്‍ എനിക്ക് പെരുത്ത് സന്തോഷമുണ്ട്!

ചെറിയപാലം said...

(മനുഷ്യനും മൃഗങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം യുക്തി പൂരവം ചിന്തിക്കാനുള്ള കഴിവാണ് എന്ന് കേട്ടിട്ടുണ്ടല്ലോ അല്ലെ ? )

ഇനിയെന്നാ ലൂസിഫറേ നിങ്ങളൊക്കെ മനുഷ്യരെപ്പോലെ ചിന്തിക്കാന്‍ പോവുന്നത്? ഏതായാലും രണ്ടിലെയും പൊതുവായ ഗുണങ്ങള്‍ മറ്റുള്ളവരെ പഠിപ്പിക്കാന്‍ താങ്കള്‍ കാണീക്കുന്ന ഈ ത്യാഗം ശ്ലാഘനീയം തന്നെ!

kaalidaasan said...

ചെറിയപാലം,

ഞാന്‍ താങ്കളോട് ഒന്നിന്റെയും തെളിവു ചോദിച്ചിട്ടില്ല.
കബയില്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ ആരാധിക്കുന്ന കല്ലിനേക്കുറിച്ച് ശാസ്ത്രീയ പരീക്ഷണങ്ങള്‍ നടത്തി എന്ന് താങ്കളാണിവിടെ പറഞ്ഞത്. അത് വായിച്ച രണ്ടുപേര്‍ അതിനേക്കുറിച്ചുള്ള വിശദാംശങ്ങള്‍ ചോദിച്ചു. അത് നല്‍കുന്നതല്ലേ മാന്യത. അതിനു പകരം ​ആ ചോദ്യം ചോദിച്ചവരെ കളിയാക്കുന്നതാണോ താങ്കളുടെ മന്യത?

കുര്‍ആനില്‍ എഴുതിയിരിക്കുന്നത് മിക്കതും കെട്ടുകഥകളാണെന്ന് ഞാന്‍ കരുതുന്നു. അതൊക്കെ അള്ളാ ഇറക്കിയതാണെന്ന് താങ്കള്‍ വിശ്വസിക്കുന്നത് യാതൊരു തെളിവുകളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിലല്ല. അന്ധമായ ഒരു വിശ്വാസം മാത്രം. അതിന്റെ തെളിവൊന്നും ആരും ചോദിച്ചിട്ടില്ല. താങ്കള്‍ ആദരിക്കുന്ന ആ കറുത്ത കല്ലിനേക്കുറിച്ച് നടത്തിയ പരീക്ഷണങ്ങളുടെ വിശദാംശങ്ങളേ ചോദിച്ചുള്ളു. അതിനിത്ര നിയന്ത്രണം വിടേണ്ടതുണ്ടോ?

വെള്ളത്തൊപ്പി ഇട്ട് പൊന്നാനിയിലേക്ക് പാലായനം ചെയ്യാന്‍ കാത്തിരിക്കുന്ന ആരുമല്ല ഇത് ചോദിച്ചത്. ഒരിക്കലും ആ ഗതികേടുണ്ടാകല്ലെ എന്നാഗ്രഹിക്കുന്നവരാണ്.

അത്ഭുതങ്ങള്‍ കാണിച്ച് മൊഹമ്മദ് ജാഹിലിയ കാലഘട്ടത്തില്‍ ഇസ്ലാമിലേക്ക് ആളെ കൂട്ടി എന്നല്ല ഇവിടെ ഞാന്‍ പറഞ്ഞത്. ജാഹിലിയ കാലത്തെ അറബികളുടെ പേഗന്‍ ആചാരക്രമങ്ങള്‍ അതേപടി നിലനിറുത്തി അതേക്കുറിച്ച് പുതിയ കുറെ കെട്ടുകഥകള്‍ മെനഞ്ഞെടുത്താണവരെ ഇസ്ലാം എന്ന തന്റെ പുതിയ മതത്തിലേക്ക് ആകര്‍ഷിച്ചതെന്നാണ്. അറബികളുടെ പ്രാചീന ആചരമായിരുന്ന ഹജ്ജ് അങ്ങനെ ഇസ്ലമിന്റെ ഭാഗമായി എന്നാണു പറഞ്ഞത്. എന്നിട്ടും അബു ജഹാലിനെ കൂട്ടാന്‍ പറ്റിയില്ല. അദ്ദേഹത്തെ പട്ടിയെ വിട്ട് കടിപ്പിക്കണമേ എന്നു പ്രാര്‍ത്ഥിക്കേണ്ട ഗതികേടുണ്ടായി മഹാ പ്രവചകന്. കഷ്ടം.

കെട്ടുകഥകളില്‍ മയങ്ങി വീഴാന്‍ ഇഷ്ടം പോലെ ചെറിയപാലങ്ങള്‍ ഉണ്ടെങ്കിലും അങ്ങനെ വീഴാത്ത അബു ജഹാലുമാരുമുണ്ട്. മൊഹമ്മദിനു സ്വയം സമര്‍പ്പിക്കാന്‍ അറബി പെണ്ണുങ്ങള്‍ മുന്നോട്ടു വന്നിരുന്നു എന്ന് മൊഹമ്മദ് അവകാശപ്പെട്ടിരുന്നു; പക്ഷെ ഇഷ്ട ഭാര്യ ഐഷ പോലും ഈ സ്വയം സമര്‍പ്പണത്തെ കളിയാക്കിയിരുന്നു. മൊഹമ്മദിന്റെ മലമൂത്രങ്ങള്‍ വരെ ഭഷിക്കാന്‍ തയ്യാറായി ചെറിയപാലങ്ങള്‍ ഉണ്ടെങ്കിലും, ഐഷ വരെ അക്കാലത്ത് മൊഹമ്മദിന്റെ പല ഉഡായിപ്പുകളെയും എതിര്‍ത്തിരുന്നു എന്നാണ്, ഹദീസുകള്‍ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നത്.

kaalidaasan said...

ചെറിയപാലം,

യുക്തി ഉപയോഗിക്കുന്നവര്‍ക്ക് ഹജ്ജ് എന്ന പേഗന്‍ ആചാരം ജാഹിലിയക്കാലത്തെ അറബികളുടെ പ്രധാന ഉത്സവമായിരുന്നു എന്ന് മനസിലാകും. അതുമായി ആയിരക്കണക്കിനു കിലോമീറ്റര്‍ ദൂരെ ജീവിച്ചിരുന്ന, ഇവരേക്കുറിച്ച് കേട്ടിട്ടുപോലുമില്ലാതിരുന്ന, അബ്രഹാമിനു യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലായിരുന്നു എന്നും മനസിലാകും. കുര്‍ആനില്‍ പലയിടത്തും പറയുന്ന, ചിന്തിക്കുന്ന ജനതക്ക് പലതും മനസിലാകുമെന്ന, പ്രസ്താവനയുടെ അര്‍ത്ഥം അതാണ്. ചിന്താശേഷി നശിച്ചവര്‍ക്ക് അതൊന്നും മനസിലാക്കാനുള്ള കഴിവില്ല. അവരുടെ കണ്ണുകള്‍ മൂടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ട് മൊഹമ്മദ് പറഞ്ഞ, അള്ളാ ഇറക്കി, എന്ന ഉഡായിപ്പിലവര്‍ അഭയം തേടും. മൃഗങ്ങളേപ്പോലെ ആരോ കയറു കെട്ടി വലിച്ച് കോണ്ടുപോകുന്നവര്‍ അങ്ങനെയാണ്. എന്തിനാണെന്നോ എന്തുകൊണ്ടാണെന്നോ ഒന്നും അന്വേഷിക്കേണ്ട ആവശ്യം തോന്നില്ല. അപ്പിയിടാനും മൂത്രമൊഴിക്കാനും അള്ളാ നിയമമുണ്ടാക്കി എന്നൊക്കെ അവര്‍ വിശ്വസിക്കും.മൂത്രമൊഴിച്ചിട്ട് കഴുകിയാല്‍ സ്വര്‍ഗ്ഗപ്പൂന്തോപ്പില്‍ ഹൂറിമാരെയും നിത്യബാലന്‍മാരെയും മദ്യപ്പുഴകളും കിട്ടുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നവര്‍ ഏതായാലും ചിന്തശേഷിയുള്ള ജീവികളല്ല.

മുക്കുവന്‍ said...

>>>>>>ആ കല്ല് സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ നിന്ന് അല്ലാഹു എറിഞ്ഞുകൊടുത്തതാണ് എന്ന് പറയുന്ന പ്രബലമായ ഒരു ഹദീസോ, ഏതെങ്കിലും പ്രാമാണിക തെളിവുകളോ ലഭ്യമല്ല<<<<<.

cheriyapaalam:

I havent seen a reply for this! are you still believe that black stone is given by allah?

മുക്കുവന്‍ said...

"ഇസ്ലാമിനു മുമ്പ് ഈ കറുത്ത കല്ലിനെ ആരാധിച്ചിരുന്നത് ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിലായിരുന്നു. സ്ത്രീകളും പുരുഷന്‍മാരും പൂര്‍ണ്ണ നഗ്നരായിട്ടായിരുന്നു ഈ കല്ലിനെ ഏഴു പ്രാവശ്യം വലം വച്ച് ചുംബിച്ചിരുന്നത്.

Mardi Grass is another version of pagan festival celebrated by French's

kaalidaasan said...

Mukkuvan,

In mardi graas at least there are a few pieces of clothes in important parts. But for a decade Mohammad did this erotic ritual stark naked. Only when he ran out of steam, just prior to his final haj, he stopped this jahilya mardi graas. In his prime time he enjoyed this to full satisfaction, just like enjoying umlimited women. And later restricted his followers to a maximum of 4. Really cunning, isn't it?

ചെറിയപാലം said...

ആകാശത്തു നിന്ന് ഇടക്കിടക്കു ഭൂമിയില്‍ പതിക്കാറുള്ള ഉല്‍ക്ക എന്നറിയപ്പെടുന്ന വെറുമൊരു കല്ലാണിതെന്ന സത്യം എനിക്കറിയം. അതുകൊണ്ടായില്ലല്ലോ. 100 കോടിയില്‍ പരമുള്ള മുസ്ലിങ്ങളാരും ഈ സത്യം മനസിലാക്കുനില്ല. അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. അതുകൊണ്ടാണിതൊക്കെ ഞാന്‍ ഇവിടെ എഴുതിയതും.

കാളിദാസന്‍,
താങ്കള്‍ക്കെവിടെന്ന് കിട്ടിയതാണ് ഈ വിവരം! ഒന്ന് പറഞ്ഞുതരാമോ? എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ആ കല്ല് പടച്ചോന്‍ എറിഞ്ഞുകൊടുത്തതാണെന്ന് ഞാന്‍ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല എന്ന് നേരത്തേ വ്യക്തമാക്കിയതാണ്. ഉല്‍ക്കയായേക്കാം എന്ന് തന്നെയാണ് ഞാനും പറഞ്ഞത്. ആ കല്ലിനു ഗുണവും ദോഷവും ചെയ്യാന്‍ സാധിക്കുമെന്ന് ഞാന്‍ കരുതാത്ത സ്തിഥിക്ക് അതിനെ പഠനവിധേയമാക്കി അത് സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ നിന്നോ..അല്ലെങ്കില്‍ ചന്ദ്രനില്‍ നിന്നോ മറ്റെവിടെ നിന്നോ വന്നതാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടേണ്ടതില്ല എന്ന്‍ തന്നെയാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം.

ഒരാള്‍ ഒരു പ്രതിമയുടെ മുന്നില്‍ കുമ്പിട്ട് നില്‍ക്കുന്നത് കണ്ടാല്‍ ഉടനെ അവന്‍ പ്രതിമയെ നമസ്കരിച്ചാരാധിച്ചു എന്ന് വ്യാഖ്യാനിക്കനല്ലാതെ അവന്‍ എന്തിനാണ് അങ്ങനെ ചെയ്തന്ന് രണ്ടാവര്‍ത്തി ചിന്തിക്കാനും, അവന്‍ ആ പ്രതിമയുടെ കാല്‍ച്ചുവട്ടില്‍ വീണ അവന്റെ പേന എടുക്കാന്‍ കുനിഞ്ഞതാണെന്ന സത്യം അറിഞ്ഞുകൊണ്ടും അറിഞ്ഞില്ലാ എന്ന് നടിക്കുന്നവരുടെ ലോകത്തില്‍ ആ കല്ല് വെറും ഒരു കല്ലായി തന്നെ കിടക്കുന്നതാണ് ഉത്തമം.

താഹതോമസിന്റെ ഉഛിഷ്ടവും അമേദ്യവും കൂട്ടിക്കുഴച്ച് ഏമ്പക്കവുമിട്ട് ആസനത്തില്‍ വാലും ചുരുട്ടിവെച്ച് പിന്നെയും ‘അവര്‍‘ പിറുപിറുത്തുകൊണ്ടേ ഇരിക്കും...കെട്ടുകഥ, വിഗ്രഹാരാധനാ, വിഭ്രാന്തി....വീണ്ടും വിശക്കുമ്പോള്‍ തെളിവു കൊടുത്ത് മുടിഞ്ഞ താഹയെ വിട്ട് അവര്‍ പിന്നെയും മറ്റു തോമാകെളെ തേടിപ്പോകും....അല്ല എന്താ കഥ..ഇതല്ലേ കഥ..അവസാ‍നിക്കാത്ത കഥ.

മാന്യത എന്ന വാക്കിനു കാളിദാസന്റെ നിഘണ്ടുവിലെ അര്‍ത്ഥം ഒന്നപ്ഡേറ്റ് ചെയ്താല്‍ നന്നായിരിക്കും. അത് അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും ആവാം..... അല്ലാതെ വണ്‍വേ മാത്രുള്ള ആസനം പോലെയാകരുത് കാളിദാസന്റെ ‘മാന്യത’!

kaalidaasan said...

>>>>താങ്കള്‍ക്കെവിടെന്ന് കിട്ടിയതാണ് ഈ വിവരം! ഒന്ന് പറഞ്ഞുതരാമോ? എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ആ കല്ല് പടച്ചോന്‍ എറിഞ്ഞുകൊടുത്തതാണെന്ന് ഞാന്‍ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല എന്ന് നേരത്തേ വ്യക്തമാക്കിയതാണ്.<<<<

ചെറിയ പാലം,

എനിക്കെവിടുന്ന് കിട്ടിയതാണെന്ന് ആര്‍ക്കും മനസിലാകുന്ന വിധത്തില്‍ വളരെ വ്യക്തമായി എഴുതിയിട്ടുണ്ട്.

ഇസ്ലാമിക പണ്ഡിതര്‍ വാനോളം പുകഴ്ത്തുന്ന സുനാന്‍ അല്‍ തിര്‍മിദി എന്ന ഹദിസില്‍ നിന്നും ഉദ്ധരിച്ചാണു ഞാന്‍ ഈ കല്ലിനേക്കുറിച്ച് ഇവിടെ എഴുതിയത്. ഇദ്ദേഹത്തേക്കുറിച്ച് രണ്ട് ഇസ്ലാമിക പണ്ഡിതരുടെ അഭിപ്രായം ഇതാണ്.

Al-Hafidh Abu Al-Fadl Al-Maqdisi said: "I heard Al-Imam Abu Isma'il Abdullah bin Muhammad Al-Ansari in Harrah - when Abu Isa Al-Tirmidhi and his book was mentioned before him - saying: "To me, his book is more useful than the books of Al-Bukhari and that of Muslim. This is because only an expert can arrive at the benefit of the books of Al-Bukhari and Muslim, whereas in the case of the book of Abu Isa, every one of the people can attain its benefit."[2]
Ibn Al-Athir said: "(It) is the best of books, having the most benefit, the best organization, with the least repetition. It contain what others do not; like mention of the different views, angles of argument, and clarifying the circumstances of the hadith as being sahih, da'if, or gharib, as well as disparaging and endorsing remarks (regarding narrators).


ഇതുപോലെ വിശ്വാസ്യതയുള്ള ഒരു വ്യക്തി മൊഹമ്മദിന്റെ ഈ കല്ലിനേക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായങ്ങള്‍ ഉദ്ധരിച്ചതാണു ഞാന്‍ അവലംബമക്കിയത്. അത് താങ്കള്‍ക്ക് വിശ്വസമില്ലെങ്കില്‍ എന്തിനാണിവിടെ ആസനം ചൊറിഞ്ഞ് വണ്‍വേ അണോ റ്റു വേ ആണോ എന്ന് മറ്റുള്ളവരെ പഠിപ്പിക്കുന്നത്? ആസനത്തിനു കൂടുതല്‍ ചൊറിച്ചിലുണ്ടെങ്കില്‍ അത് മാറ്റാന്‍ ഇവിടെ സാധിക്കുമെന്നു തോന്നുന്നില്ല. മറ്റ് വഴികള്‍ തേടേണ്ടി വരും.

ഞാന്‍ എഴുതിയത് താഹ തോമസിന്റെ പൊത്തകത്തിലേതല്ല. താഹ മമ്മദ് പറഞ്ഞു എന്ന് താഹ തിര്‍മിദി എഴുതിയ പൊത്തകത്തിലേതാണ്. അത് നാണക്കേടുണ്ടക്കുന്നെങ്കില്‍ അത് കത്തിച്ചു കളയുക. ഉത്‌മാന്റെ കാലത്ത് കുര്‍ആന്‍ പലതും കത്തിച്ചു കളഞ്ഞില്ലേ അതുപോലെ. ആസന വിലാപം കൊണ്ട് യതൊരു കാര്യവുമില്ല.

kaalidaasan said...

മാന്യത എന്ന വാക്കിനു കാളിദാസന്റെ നിഘണ്ടുവിലെ അര്‍ത്ഥം ഒന്നപ്ഡേറ്റ് ചെയ്താല്‍ നന്നായിരിക്കും.

ചെറിയപാലം,

അത് അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തു തന്നെ പറഞ്ഞായിരുന്നല്ലോ. ഓര്‍മ്മക്കുറവുണ്ടെങ്കില്‍ ഒരിക്കല്‍ കൂടി പറയാം.

കബയില്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ ആരാധിക്കുന്ന കല്ലിനേക്കുറിച്ച് ശാസ്ത്രീയ പരീക്ഷണങ്ങള്‍ നടത്തി എന്ന് താങ്കളാണിവിടെ പറഞ്ഞത്. അത് വായിച്ച രണ്ടുപേര്‍ അതിനേക്കുറിച്ചുള്ള വിശദാംശങ്ങള്‍ ചോദിച്ചു. അത് നല്‍കുന്നതാണു മാന്യത. അതിനു പകരം ​ആ ചോദ്യം ചോദിച്ചവരെ കളിയാക്കുന്നത് മാന്യതയല്ല.

kaalidaasan said...

>>>ഒരാള്‍ ഒരു പ്രതിമയുടെ മുന്നില്‍ കുമ്പിട്ട് നില്‍ക്കുന്നത് കണ്ടാല്‍ ഉടനെ അവന്‍ പ്രതിമയെ നമസ്കരിച്ചാരാധിച്ചു എന്ന് വ്യാഖ്യാനിക്കനല്ലാതെ അവന്‍ എന്തിനാണ് അങ്ങനെ ചെയ്തന്ന് രണ്ടാവര്‍ത്തി ചിന്തിക്കാനും, അവന്‍ ആ പ്രതിമയുടെ കാല്‍ച്ചുവട്ടില്‍ വീണ അവന്റെ പേന എടുക്കാന്‍ കുനിഞ്ഞതാണെന്ന സത്യം അറിഞ്ഞുകൊണ്ടും അറിഞ്ഞില്ലാ എന്ന് നടിക്കുന്നവരുടെ ലോകത്തില്‍ ആ കല്ല് വെറും ഒരു കല്ലായി തന്നെ കിടക്കുന്നതാണ് ഉത്തമം.<<<<<

പേന വീഴുന്നത് എടുക്കുന്നതും ഒരു പ്രതിമയുടെ മുന്നില്‍ കുനിയാനുള്ള കാരണമാണ്. അടുത്തിടെ 30 ലക്ഷം ആളുകളുടെ പേന കബയിലെ കല്ലിന്റെ മുന്നില്‍ വീണതാണെന്നും അതെടുക്കാനായിട്ടാണ്‌ അവരൊക്കെ അവിടെ കുനിഞ്ഞതെന്നും എല്ലാ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കും വിശ്വസിക്കാം. പക്ഷെ മറ്റുള്ളവര്‍ അതിനു മന്ദബുദ്ധികളല്ലല്ലോ.

ഈ കല്ലിന്റെ അടുക്കല്‍ വരുമ്പോള്‍ അതിനെ കെട്ടിപ്പിടിക്കാനും ചുംബിക്കാനും ഉള്ള കാരണം താഹ മൊഹമ്മദ് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. അതാണിവിടെ പ്രസക്തമായതും, ഞാന്‍ എഴുതിയതും. വെറും കാല്ലാണെന്ന് താഹ കരുതിയിരുന്നെങ്കില്‍ മറ്റൊരു മമ്മദും അതിനെ ചുംബിക്കില്ലായിരുന്നു എന്ന് മനസിലാക്കാനുള്ള വിവേകം മുസ്ലിങ്ങളല്ലാത്തവര്‍ക്കുണ്ട്.

മുക്കുവന്‍ said...

പ്രവാചകനു ആ കല്ല് പ്രിയപ്പെട്ടതാകാനും അതു ചുംബിക്കാനുണ്ടായ കാരണവും സുത്യാരമാണ്. കഅബയുടെ നിര്‍മ്മിതിയിലും അതിന്റെ നിലനില്പിലും ആ കല്ലിനുണ്ടായ സ്ഥാനവും പ്രാധാന്യവും കണക്കിലെടുത്താവാം. അല്ലാതെ അല്ലാഹു നീ ആ കല്ലിനെ ആദരിക്കണമെന്നോ.. ചുംബിക്കണമെന്നോ മറ്റുള്ളവരെകൊണ്ട് അത് ചെയ്യിക്കണമെന്നോ എവിടെയും കല്പിച്ചിട്ടില്ല...

മൊഹമ്മദ് പറയാത്ത ഒരു മുത്തം പരിപാടി ആരൊക്കെയോ മൊത്തമായി ഏറ്റെടുത്ത് ഇപ്പോള്‍ ചില്ലറയായി വില്കുന്നുണ്ട് അല്ലേ ചെറിയപാലം? അപ്പോള്‍ അത് വിഗ്രഹാരാധന അല്ലേ അല്ല!

Vanaran said...

ഒരു കാര്യം ഉറപ്പാണ്. മുസ്ലിംകളുടെ വിഗ്രഹാരാധനാ വിരോധം, അടിയുറച്ച താത്വിക ബോധത്തില്‍ നിന്നുള്ളതല്ല. മറിച്ചു മറ്റു മതങ്ങളിലെ ആചാരങ്ങളുടെയും വിശ്വാസങ്ങളുടെയും നേരെയുള്ള പുച്ച്ചത്തിലും, വിരോധത്തിലും നിന്ന് ഉണ്ടായതൊന്നു മാത്രമാണ്. മുഹമ്മദ്‌ പറഞ്ഞു എന്നതുകൊണ്ട്‌ മാത്രമുള്ള എതിര്‍പ്പ്. വിരോധത്തിനു വേണ്ടിയുള്ള വിരോധം. തങ്ങളുടെ ആചാരങ്ങള്‍, തങ്ങള്‍ നഖ ശിഖാന്തം എതിര്‍ക്കുന്ന മറ്റുള്ളവരുടെ വിഗ്രഹാരാധനയില്‍ നിന്നും ഇപ്രകാരമാണ് മേന്മയുള്ളതാവുന്നതെന്ന് മറ്റുള്ളവരെ ബോധ്യപ്പെടുത്താന്‍ അവര്‍ക്ക് കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല.
അഞ്ചു ഇന്ദ്രിയങ്ങളിലൂടെ ലോകത്തോട്‌ സംവേദിക്കുന്ന എല്ലാ ജീവജാലങ്ങള്‍ക്കും പ്രതീകങ്ങളുടെ സഹായത്തോടുകൂടി മാത്രമേ ചിന്തിക്കാന്‍ പോലും ആവുകയുള്ളൂ എന്ന ലളിതമായ സത്യം പോലും ഈ മതാവേശക്കാര്‍ക്ക് മനസ്സിലാക്കാന്‍ കഴിയുന്നില്ല. ഒരു വാക്ക് പോലും ഒരു അര്‍ത്ഥത്തെ പേറുന്ന, പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന വിഗ്രഹമാണ്‌. 'അള്ളാ', എന്ന് ദൈവത്തെ സംബോധന ചെയ്യുന്നവര്‍ ആ പ്രവര്‍ത്തിയിലൂടെ തന്നെ ദൈവത്തെ ഒരു ചെറിയ വാക്കില്‍ ഒതുക്കി കഴിഞ്ഞു. അരൂപിയായ ദൈവത്തെ ആരാധിക്കുന്നു എന്ന് നടിക്കുന്നവരോട് ഓരോരുത്തരോടും ചോദിച്ചാല്‍ അറിയാം നൂറു കോടി മനസ്സിലൂടെ കിട്ടുന്ന ദൈവത്തിന്റെ നൂറുകോടി വിവിധ ഭാവനകള്‍‍. അതങ്ങനെയല്ലേ വരൂ ? ദൈവത്തോട് പ്രാര്‍ത്ഥിക്കുമ്പോള്‍ ശൂന്യതയെ ഭാവന ചെയ്യാനാകില്ല. കാരണം ദൈവം ഉള്ള ഒന്നാണ്. ശൂന്യത ഒന്നും ഇല്ലായ്മയാണ്. അതുകൊണ്ട് ശൂന്യതക്ക് ദൈവത്തിനു പകരമാകാനാവില്ല. പിന്നെ ? എങ്ങും നിറഞ്ഞ പ്രകാശം ? എങ്ങും നക്ഷത്രങ്ങള്‍ ചിതറിക്കിടക്കുന്ന അനന്താകാശം ? മക്കയിലെ കബ ? ചന്ദ്രകലയും നക്ഷത്രവും ? അറബിയിലെഴുതിയ കുരാന്‍ വചനങ്ങള്‍ ? നക്ഷത്രങ്ങളും, പ്രകാശവും, ചന്ദ്രകലയും ഒക്കെ മറ്റേതൊരു പ്രകൃതി പ്രതിഭാസവും പോലെ പ്രപഞ്ചത്തോടൊപ്പം സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതാണ്. കബയാകട്ടെ മനുഷ്യ നിര്‍മിതവും. അവയൊന്നും ദൈവത്തെപ്പറ്റി ചിന്തിക്കുമ്പോള്‍ മനസ്സില്‍ കടന്നു വരാന്‍ പാടില്ല. കാരണം അവയൊക്കെ സൃഷ്ടികള്‍ മാത്രം. ഒരു ചിന്തകളും ഇല്ലാതെ മനസ്സിനെ നിറുത്തുകയാകട്ടെ സാധാരണക്കാര്‍ക്ക് അസാധ്യം. ഒരു ചിന്തകലുമില്ലാത്ത അവസ്ഥയില്‍ പ്രാര്തനകലുമില്ല. കുറാനോ, ഇസ്ലാമോ, ദൈവമോ പോലും അത്തരം മനസ്സിലേക്ക് വരുന്നില്ല. അപ്പോള്‍ തങ്ങള്‍ മാത്രം 'ദൈവത്തിന്റെ സ്വന്തം പാത പിന്തുടരുന്ന സത്യ മതക്കാര്‍' എന്ന ഈ നാട്യം നിറുത്തുന്നതല്ലേ നല്ലത് ?

kaalidaasan said...

വാനരന്‍,

നമസ്കരിക്കുമ്പോള്‍ കബയുടെ നേരെ തിരിഞ്ഞ് നമസ്കരിക്കണം എന്ന ഒറ്റ നിബന്ധന മതി മുസ്ലിങ്ങളുടെ കാപട്യം തുറന്നു കാണിക്കാന്‍. അവര്‍ക്ക് ഒരു പ്രതീകമില്ലാതെ നമസ്കരിക്കാന്‍ പോലും ആകില്ല.

ലൂസിഫര്‍ said...

ചെറിയപാലം said...
(മനുഷ്യനും മൃഗങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം യുക്തി പൂരവം ചിന്തിക്കാനുള്ള കഴിവാണ് എന്ന് കേട്ടിട്ടുണ്ടല്ലോ അല്ലെ ? )

ഇനിയെന്നാ ലൂസിഫറേ നിങ്ങളൊക്കെ മനുഷ്യരെപ്പോലെ ചിന്തിക്കാന്‍ പോവുന്നത്? ഏതായാലും രണ്ടിലെയും പൊതുവായ ഗുണങ്ങള്‍ മറ്റുള്ളവരെ പഠിപ്പിക്കാന്‍ താങ്കള്‍ കാണീക്കുന്ന ഈ ത്യാഗം ശ്ലാഘനീയം തന്നെ!

26 November 2010 22:38


ചെറിയ പാലം
താങ്കളെ പോലെ എല്ലാം തികഞ്ഞ മനുഷ്യര്‍ ഉള്ളപ്പോള്‍ , ഞങ്ങള്‍ മൃഗങ്ങള്‍ ആയി തുടരന്നോലാമേ. ( കൈ വെട്ടുകയില്ലല്ലോ? ) .
പിന്നെ ആസന ഉപമ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു . ( ഗുതഭോഗികള്‍ക്കു മറ്റെന്തു വിചാരം വരാന്‍ ? )

Intuitions of the Womb said...

To be an Indian or a Hindu is enough. It is equal to becoming a cosmoplitan even with great pride

To be an Indian or a Hindu is equal to professing and understanding all the faiths and philosophies of all the world.

Being a Hinud or Indian means you can accommodate all and go along with all, without having to deny any.

Semitic religions, like that of Islam, christianity etc. is, and can survive only, by denying other paths and faiths.

Semitic religions can never go along with and can never accommodate and tolerate other philosophies and faiths about God and this universe....

They are confined to only one concept, reflection about and God and this Universe and life on it, which automatically makes them easily to be extremistic and intolerant.

With regards,

http://intuitionofthewomb.blogspot.com/2010/11/islam-religion-of-failed-god-it-is.html