മത നിന്ദ അളക്കുന്നതെങ്ങനെ?

അടുത്തകാലത്ത് ഏറെ വിവാദമായ ഒരു സംഭവമാണ്, പ്രവാചക നിന്ദ ആരോപിച്ച്  കുറച്ച് ക്രിസ്ത്യാനികളെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തതും അവര്‍ക്കുവേണ്ടി മറ്റൊരാള്‍ മുഖ്യമന്ത്രിക്ക് ഒരു പരാതി നല്‍കിയതും. ആ പരാതിയില്‍ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതിന്‌ നിച്ച് ഒഫ് ത്രൂത് എന്ന മുസ്ലിം സംഘടനയുടെ നേതാവ് അക്ബര്‍ നല്‍കിയ മറുപടിയും ബ്ളോഗുകളില്‍ വിശദമായി ചര്‍ച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടു. ചര്‍ച്ചയിലെ പ്രധാന വിഷയം മത നിന്ദയാണ്. ബൈബിളിലെ പല പരാമര്‍ശങ്ങളും മുസ്ലിം പ്രവാചകനായ ഈസായെ നിന്ദിക്കുന്നതാണെന്ന് അക്ബറും മറ്റു പല മുസ്ലിം തീവ്രവാദികളും പറയുന്നു.

ഖുറാനിലെ പല പരാമര്‍ശങ്ങളും ക്രിസ്തു മത വിശ്വാസത്തെ നിന്ദിക്കുന്നതാണെന്ന് ക്രിസ്ത്യാനികളും പറയുന്നു.

ഇവിടെ ഉയരുന്ന ചോദ്യം, ​എന്താണു മത നിന്ദ എന്നതാണ്. ഒരു മതത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായ വിശ്വാസങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതോ അധിക്ഷേപിക്കുന്നതോ ആണു മത നിന്ദ എന്ന് ചുരുക്കിപ്പറയാം. ഉദാഹരണത്തിന്‌ ഇസ്ലാം വിശ്വാസമനുസരിച്ച് അവരുടെ പ്രവാചകന്‍മാരുടെ ചിത്രം വരയ്ക്കുന്നത് മത നിന്ദയാണ്. മൊഹമ്മദിന്റെ ചിത്രം വരച്ചു എന്നതിന്റെ പേരില്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ എതിര്‍പ്പു പ്രകടിപ്പിച്ചത് ഈ മത നിന്ദാവാദത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ്. മൊഹമ്മദിനോട് പിശാചു പറഞ്ഞു കൊടുത്ത ചില സൂക്തങ്ങളുണ്ട് എന്ന് ഹദീസുകളില്‍ പരാമര്‍ശിച്ചിട്ടുള്ളതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു നോവല്‍ ഉണ്ടായപ്പോള്‍ അത് മത നിന്ദയാണെന്നും പറഞ്ഞ് മുസ്ലിങ്ങള്‍ ബഹളമുണ്ടാക്കിയിരുന്നു. യേശു വിവാഹിതനായിരുന്നു എന്നും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിന്‍തലമുറ ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ട് എന്നും പറഞ്ഞ് മറ്റൊരു പുസ്തകം ഉണ്ടായപ്പോള്‍ ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ അതില്‍ മത നിന്ദ കാണുകയും പ്രതിക്ഷേധിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇതൊക്കെ ആര്‍ക്കും മനസിലാകുന്ന മത നിന്ദകള്‍.
 
പക്ഷെ ഇപ്പോള്‍ ക്രിസ്ത്യാനികളും മുസ്ലിങ്ങളും രണ്ടുഭാഗത്തായി നിന്ന് പരസ്പരം ചെളിവാരിയെറിയുന്ന മത നിന്ദാഭ്യാസത്തിലെ പ്രശ്നം അതീവ ഗുരുതരവും പരിഹരിക്കാന്‍ ഒട്ടും സാധ്യതയില്ലാത്തതും ആണ്.
 
ഇനി അക്ബര്‍ എന്ന തീവ്ര മുസ്ലിം വിശ്വാസി നടത്തി എന്നാരോപിക്കപ്പെടുന്ന ക്രിസ്ത്യന്‍ മത നിന്ദ എന്തൊക്കെയാണെന്നു നോക്കാം.
 
അക്ബര്‍ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു പുസ്തകത്തിന്റെ പുറം ചട്ടയാണു താഴെ.
 

അതേ പുസ്തകത്തില്‍ നിന്നുള്ള വേറെ ചില പരാമര്‍ശങ്ങളാണു താഴെ.


മദ്യം വിളമ്പുന്ന  യേശു.


മാതൃബഹുമാനമില്ലാത്ത യേശു


പരിശുദ്ധാത്മാവിന്റെ അജ്ഞത.


ദൈവത്തിനു ഭയം


ദൈവം കളവു പറയുന്നു


വേദഗ്രന്‍ഥം വികലമാക്കിയവര്‍


ക്രൈസ്തവരുടെ തിരുത്തലുകള്‍


ഉയിര്‍ത്തെഴുന്നേല്‍പ്പ് ഒരു കെട്ടു കഥ.


യേശുവിനെ ക്രൂശിച്ചിട്ടില്ല.


ക്രൂശിച്ചത് കിറേനേക്കാരനായ ശിമയോനെ


യേശു മുന്‍കോപിയും ക്ഷമയില്ലാത്തവനും അസഹിഷ്ണുവും
 
അക്ബറിന്റെ പുസ്തകത്തില്‍ ഇതൊക്കെ ഉണ്ടെന്നും അതെല്ലാം ക്രിസ്തു മത നിന്ദയാണെന്നുമാണ്‌, മുഖ്യമന്ത്രിക്കു നല്‍കിയ പരാതിയിലുള്ള പ്രധാന വസ്തുതകള്‍.
 
ഈ പരാതിക്കുള്ള മറുപടിയില്‍ അക്ബര്‍ പറയുന്നത് ഇപ്രകാരം.

യേശു ക്രിസ്തു മുസ്ലിങ്ങളുടെ പ്രവാചകനാണെന്നാണു ഖുറാന്‍ വ്യക്തമാക്കുന്നത്. യേശുവിന്റെ അത്യുന്നത വ്യക്തിത്വത്തെ കളങ്കപ്പെടുത്തുന്ന പരാമര്‍ശങ്ങള്‍ ചില ക്രൈസ്തവ ഗ്രന്‍ഥങ്ങളിലുണ്ട്. യേശു വീഞ്ഞു നല്‍കുന്നതായും മാതാവിനെ ബഹുമാനമില്ലാതെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതായും സഹിഷ്ണുതയില്ലാതെ പ്രതികരിക്കുന്നതായുമുള്ള പരാമര്‍ശങ്ങള്‍ മുസ്ലിങ്ങളെ വേദനിപ്പിക്കുന്നതും അവര്‍ പരിശുദ്ധരും മാതൃകാ യോഗ്യരുമാണെന്ന ഇസ്ലാമിക വിശ്വാസത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതുമാണ്. ഈ പരാമര്‍ശങ്ങള്‍ പ്രവാചകരുടെ പേരില്‍ പില്‍ക്കാലത്ത് ആരോപിക്കപ്പെട്ടതാണെന്നു സ്ഥാപിക്കുന്നതാണ്‌ ബൈബിളിന്റെ ദൈവികത വിമര്‍ശനങ്ങള്‍ വസ്തുതകള്‍ എന്ന എന്റെ പുസ്തകം.
 
പ്രവാചകരില്‍ ആരോപിച്ച അധാര്‍മ്മികതകള്‍ എണ്ണമിട്ടു നിരത്തുകയും അവയൊന്നും പ്രവാചകരുടെ ജീവിതത്തില്‍ സംഭവിച്ചവയല്ലെന്ന് തെളിവുകളുടെ വെളിച്ചത്തില്‍ സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന പുസ്തകത്തെയാണ്‌ ക്രിസ്തുവിനെയും പ്രവാചകരേയും നിന്ദിക്കുന്ന പുസ്തകമായി പരിചയപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്.
 
യേശു മനുഷ്യര്‍ക്കു വേണ്ടി ശപിക്കപ്പെട്ടവനായിത്തീര്‍ന്നു എന്ന് ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ വിശ്വസിക്കുന്നു. ശാപത്തിന്റെ മരക്കുരിശില്‍ നിന്നും യേശുവിനെ രക്ഷിച്ച് തന്നിലേക്കുയര്‍ത്തി എന്ന് മുസ്ലിങ്ങള്‍ വിശ്വസിക്കുന്നു.
 
അകബ്റിനെതിരെയുള്ള പ്രധാന ആരോപണം അദ്ദേഹം ക്രൈസ്തവ വിശ്വാസത്തിന്റെ അടിത്തറയെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു എന്നാണ്. ആ അടിത്തറ ക്രിസ്തു ദൈവമാണെന്ന വിശ്വാസവും. അതദ്ദേഹം നിഷേധിച്ചിട്ടില്ല. ഒരു മതത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന വിശ്വാസത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത് ആ മതത്തെ നിന്ദിക്കുന്നതു തന്നെയാണെന്ന് ബുദ്ധിമാന്ദ്യം ബാധിക്കാത്ത ആര്‍ക്കും മനസിലാകും. ഈ വിശ്വാസവും അക്ബര്‍ ആക്ഷേപിക്കുന്ന മറ്റ് വിശ്വാസങ്ങളും ചോദ്യം ചെയ്യാന്‍ അദ്ദേഹം അടിസ്ഥാനമാക്കുന്ന പുസ്തകം ഖുറാന്‍ എന്നതാണെന്നത് അതി വിചിത്രമായ സംഗതി. ഭൂമി സൂര്യനു ചുറ്റും കറങ്ങുന്നു എന്ന് ശാസ്ത്രജ്ഞര്‍ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ സ്ഥാപിച്ചു എന്നു പറയുമ്പോലെ അക്ബര്‍ ശസ്ത്രജ്ഞന്‍ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ യേശു ദൈവമല്ല എന്നും ക്രിസ്തുമതഗ്രന്‍ഥങ്ങളിലെ പലതും തെറ്റാണെന്നും സ്ഥാപിച്ചുവത്രേ!!!.
 
യേശു ജനിച്ചത് ക്രിസ്തുവര്‍ഷാരംഭത്തിലാണ്. 700 വര്‍ഷത്തോളം അറേബ്യയിലെ കാട്ടറബികള്‍ അദ്ദേഹത്തേക്കുറിച്ചോ അദ്ദേഹം സ്ഥാപിച്ച മതത്തേക്കുറിച്ചോ കേട്ടിരുന്നില്ല. മൊഹമ്മദ് ജനിച്ച ഖുറേഷി വര്‍ഗ്ഗം ബഹുദൈവാരാധകാരായിരുന്നു. അറേബ്യയില്‍ ജീവിച്ചിരുന്ന ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ദൈവത്തെയൊന്നും അവര്‍ കാര്യമാക്കിയിരുന്നുമില്ല. മൊഹമ്മദ് കണ്ട ഒരു ദുസ്വപ്നത്തില്‍ നിന്നാണ്‌ ഇപ്പോള്‍ അക്ബറിനെ ബാധിച്ചിരിക്കുന്ന അശുദ്ധാത്മാവിന്റെ ആരംഭം. ആ സ്വപ്നം  ​കണ്ടുണര്‍ന്നപ്പോള്‍ മൊഹമ്മദിനു പല പുതിയ ആശയങ്ങളും മനസില്‍ തോന്നി. ഒന്നാമത്തെ ആശയം മദ്ധ്യ പൂര്‍വ ദേശത്തെ ബഹുഭൂരിപക്ഷം ആളുകളുടെയും ദൈവത്തെ തന്നെ സ്വന്തമാക്കുക എന്ന ആശയമായിരുന്നു. യഹോവയെന്നും യേശുവെന്നും അവര്‍ വിളിച്ചിരുന്ന ദൈവം കബയില്‍ ഖുറേഷികള്‍ ആരാധിച്ചിരുന്ന അള്ളാ എന്ന ദൈവമാണെന്ന് ഖുറേഷികളെ പറഞ്ഞു വിശ്വസിപ്പിച്ചു.
 
കേരളത്തിലെ ചില ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ തങ്ങള്‍ ഉയര്‍ന്ന ജാതിക്കാര്‍ മാര്‍ഗ്ഗം കൂടിയവരാണെന്നു മേനി നടിക്കുന്ന പോലെ, ചില മുസ്ലിങ്ങള്‍ തങ്ങള്‍ മൊഹമ്മദിന്റെ പിന്‍തലമുറക്കാരാണെന്നു മേനി നടിക്കുന്ന പോലെ, ഖുറേഷികള്‍ക്ക് മേനി നടിക്കാനൊരു ദൈവത്തെ കിട്ടി. ആദ്യമാദ്യം എതിര്‍ത്തെങ്കിലും മൊഹമ്മദിന്റെ കുതന്ത്രങ്ങള്‍ അവരില്‍ സ്വാധീനം ചെലുത്തി. അവര്‍ പുതിയ മതം സ്വീകരിച്ചു. 700 വര്‍ഷം യേശു ദൈവമാണെന്നു ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ വിശ്വസിച്ചപ്പൊഴൊക്കെ ഈ അള്ളാ എന്ന ദൈവം ഉറക്കമായിരുന്നിരിക്കാം. അല്ലെങ്കില്‍ അദ്ദേഹം വളര്‍ച്ച പ്രാപിച്ചിരുന്നില്ല. 700 വര്‍ഷം ഈ ദൈവത്തിനു കണ്ണും കാതും ഇല്ലായിരുന്നു എന്നു പറയുന്നത് കുറച്ച് മന്ദബുദ്ധികളേ വിശ്വസിക്കൂ. മദ്ധ്യ പൂര്‍വ ദേശത്തെ 90 ശതമാനം ആളുകള്‍ പിന്തുടര്‍ന്നിരുന്ന, മൊഹമ്മദിന്റെ വാക്കുകളില്‍, ഇപ്പോള്‍ അക്ബറിന്റെ വാക്കുകളിലും ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ദൈവ ദൂഷണം ഈ ദൈവം അറിഞ്ഞില്ല എന്നു പറയുന്നത് വിചിത്രമല്ലേ? യഹൂദരുടെ ദൈവദൂക്ഷണം അതിനും ആയിരക്കണക്കിനു വര്‍ഷം മുമ്പേ ആരംഭിച്ചിരുന്നു. ഒരു പക്ഷെ അള്ളായും മൊഹമ്മദിന്റെ പുതിയ മതത്തില്‍ ചേര്‍ന്നതന്നായിരിക്കാം.
 
ഒരാള്‍ മതം മാറി പുതിയ മതത്തില്‍ ചേരുമ്പോള്‍ വളരെ പ്രകടമായി കാണുന്ന വസ്തുത പഴയ മതത്തെ ആവും വിധം അധിക്ഷേപിക്കുക എന്നതാണ്. പക്ഷെ മൊഹമ്മദിന്റെ കാര്യത്തില്‍ സംഭവിച്ചത് മറ്റൊന്നാണ്. അന്നു വരെ വിശ്വസിച്ചിരുന്ന ഖുറേഷികളുടെ മതത്തേയോ വിശ്വാസങ്ങളെയോ കാര്യമായി ഭര്‍സിച്ചില്ല. അതിനു  പകരം താനുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത ക്രിസ്ത്യാനികളുടെയും യഹൂദരുടെയം ​മതത്തേയും വിശ്വാസങ്ങളെയും ഭര്‍സിക്കാനാരംഭിച്ചു. ലോക ചരിത്രത്തില്‍ സമാനതകളില്ലാത്ത ഒരു രോഗമായിരുന്നു അത്. അവരുടെ ദൈവത്തെ ദത്തെടുത്തതു കൊണ്ട് അദ്ദേഹത്തെ പുലഭ്യം പറഞ്ഞില്ല. മറ്റ് മത വിശ്വസികളെയും ദൈവവിശ്വാസികളെയും അധിക്ഷേപിക്കാനാണ്‌ മൊഹമ്മദ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പുസ്തകമായ ഖുറാനിലെ നല്ല ഒരു ഭാഗം ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നത്. അതും ലോക ചരിത്രത്തില്‍ സമാനതകളില്ലാത്ത ഒരു ദുര്‍ന്നടപടിയാണെന്നു പറയാം.  മാത്രമല്ല ഖുറേഷികളുടെ ദൈവങ്ങളായ ലാത്ത, മനാത്ത, ഉസ്സ എന്നിവരെ അള്ളാക്കൊപ്പം അംഗീകരിക്കാനും ഒരവസരത്തില്‍ അദ്ദേഹം തയ്യാറായി. പിന്നീട് പിശാചിന്റെ പണിയെന്നു പറഞ്ഞ് തലയൂരിയെങ്കിലും   ബഹുദൈവാരാധനയെ അംഗീകരിക്കാനുള്ള മനസ്ഥിതി ആണത് വെളിവാക്കിയത്. എന്തായാലും ഖുറേഷികള്‍ മൊഹമ്മദിന്റെ ചതിക്കുഴിയില്‍ വീണു.
 
 അപ്പോള്‍ മത നിന്ദയുടെ ഉറവിടം മൊഹമ്മദും അതൊക്കെ എഴുതി വച്ചിരിക്കുന്ന പുസ്തകം ഖുറാനുമാണെന്നു മനസിലാകും. മുസ്ലിങ്ങളുടെ പല പ്രവര്‍ത്തികളും തല തിരിഞ്ഞതാണ്. മറ്റ് മനുഷ്യര്‍ വലത്തോട്ടു മുണ്ടുടുക്കുമ്പോള്‍ അവര്‍ ഇടത്തോട്ടു മുണ്ടുടുക്കുന്നു. ചില സര്‍ക്കാര്‍ ഉത്തരുവുകളില്‍ കാണാറുള്ള ഒരു പ്രയോഗമാണ്‌ മുന്‍കാല പ്രാബല്യം. മൊഹമ്മദ് ഈ മുന്‍കാല പ്രാബല്യം ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടില്‍ തന്നെ അങ്ങു നടപ്പാക്കി. താന്‍ ജനിക്കുന്നതിനും 700 ഉം ആയിരവും വര്‍ഷം മുമ്പ് എഴുതിയ പുസ്തകങ്ങളൊക്കെ വ്യാജമാണെന്നങ്ങു തീരുമാനിച്ചു. എന്നിട്ട് അത് ഉറങ്ങികിടന്ന ദൈവമായ അള്ളാ പറഞ്ഞു കൊടുത്തതാണെന്ന ഒരു ഉഡായിപ്പും മെനഞ്ഞെടുത്തു. ഈ യുഗത്തിലും മന്ദബുദ്ധികള്‍ അതൊക്കെ തൊള്ള തൊടാതെ വിഴുങ്ങുന്നു. തെറ്റായാലും ശരിയായാലും 700 വര്‍ഷം ഒരു വലിയ വിഭാഗം മനുഷ്യര്‍ വിശ്വസിച്ചിരുന്നതിനെ ആക്ഷേപിക്കുന്നതല്ലേ ഏറ്റവും വലിയ മത നിന്ദ?

അവിശ്വാസികളെ ഏതെല്ലാം തരത്തില്‍ പീഢിപ്പിക്കാമെന്ന് വിശ്വാസികളെ പഠിപ്പിക്കുന്ന നൂറിലേറെ ആയത്തുകളുണ്ട് ഖുറാനില്‍. അതൊക്കെ മറ്റ് മതവിശ്വസികളെ നിന്ദിക്കുന്നതാണെന്ന് ചിന്താശേഷിയുള്ള ആര്‍ക്കും മനസിലാകും.

മത നിന്ദയുടെ മാതാവ് എന്നു വിശേഷിപ്പിക്കാവുന്ന ഖുറാനില്‍ മുത്തമിട്ടും കൊണ്ടാണ്‌ അക്ബര്‍ മറ്റാളുകളില്‍ മത നിന്ദ ആരോപിക്കുന്നത്.
ഇസ്ലാമിനു ശേഷം ഇസ്ലാമിന്റെ ചില സവിശേഷതകളോടെ ഉണ്ടായ മതമാണ്‌ ബഹായി മതം. അവരും യഹൂദരുടെയും ക്രിസ്ത്യാനികളുടെയും മുസ്ലിങ്ങളുടെയും പിന്തുടര്‍ച്ച അവകാശപ്പെടുന്നു. മൊഹമ്മദിനെ അന്ത്യ പ്രവാചകനായി അവര്‍ അംഗീകരിക്കുന്നും ഇല്ല. അവര്‍ ചെയ്യുന്നതിനെ ഇസ്ലാം മത നിന്ദയാണെന്നു മുസ്ലിങ്ങള്‍ ആരോപിച്ചാല്‍ അതില്‍ അല്‍പ്പം വാസ്തവമുണ്ട്. പക്ഷെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ 1400 വര്‍ഷങ്ങളായി ചെയ്യുന്നത് ബഹായി വിശ്വാസപ്രകാരം മത നിന്ദയാണെന്ന് ബഹായികള്‍ ആക്ഷേപിച്ചാല്‍ ആക്ഷേപിക്കുന്നവനു മതിഭ്രമമാണെന്നേ സുബോധമുള്ളവര്‍ പറയൂ.  അതേ മതിഭ്രമമാണ്‌  അക്ബറിനും, തെളിവു സഹിതം എന്തൊക്കെയോ സ്ഥാപിച്ചു എന്ന അവകാശവാദം നടത്തുമ്പോള്‍.
 
മൊഹമ്മദ് പുതിയ മതം സ്ഥാപിച്ചപ്പോള്‍ അദ്ദേഹത്തിന്‌ അപകര്‍ഷതാ ബോധമായിരുന്നു. അപകര്‍ഷതാ ബോധമുള്ളവരാണു സാധാരണ വെറുതെ ഇരിക്കുന്നവരെ അധിക്ഷേപിക്കാറുള്ളത്. മൊഹമ്മദിന്റെ മതം ക്രിസ്ത്യാനികളെയോ യഹൂദരെയോ ബാധിക്കുന്ന ഒന്നായിരുന്നില്ല. എന്നിട്ടും അദ്ദേഹം ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ വിശ്വാസത്തേയും യഹൂദരുടെ വിശ്വാസത്തേയും അധിക്ഷേപിച്ചു. അതേ അപകര്‍ഷത മുസ്ലിങ്ങളിലെ തീവ്രവാദികള്‍ക്കും പകര്‍ന്നു കിട്ടി. അതിന്റെ സ്ഫുരണമാണ്‌ അക്ബറിന്റെ വാക്കുകളിലുമുള്ളത്. അദ്ദേഹം ഖുറാന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ വിശ്വാസവും യഹൂദരുടെ വിശ്വാസവും തെറ്റാണെന്നു തെളിയിച്ചു എന്നു പറയുമ്പോള്‍ സുബോധമുള്ളവര്‍ക്ക് ചിരി വരും. കമ്യൂണിസ്റ്റു മാനിഫെസ്റ്റോ അടിസ്ഥാനമാക്കി കോണ്‍ഗ്രസിന്റെ നയങ്ങള്‍ തെറ്റാണെന്നു പിണറായി വിജയന്‍ സ്ഥാപിക്കുന്നതു പോലെയേ അക്ബറിന്റെ ഉഡായിപ്പിനും വിലയുള്ളു.
 
അകബറിന്റെ വിലാപങ്ങളില്‍ ചിലതിലേക്ക്.

1. യേശു മദ്യമുണ്ടാക്കി എന്ന പരാമര്‍ശം യേശുവിനെ അപമാനിക്കുന്നു എന്നാണാദ്യത്തെ വിലാപം. മുസ്ലിം ദൈവമായ അള്ളാ സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ ചെല്ലുന്നവരെ കുടിപ്പിക്കാന്‍ മേത്തരം വീഞ്ഞുണ്ടാക്കുന്നതില്‍ യാതൊരു അപമാനവും തോന്നാത്ത അകബറിന്‌ യേശു വീഞ്ഞുണ്ടാക്കി എന്നു കേള്‍ക്കുമ്പോള്‍ അപമാനം തോന്നേണ്ട കാര്യമെന്താണെന്ന് ആര്‍ക്കും മനസിലാകില്ല. അള്ളാ മേത്തരം വീഞ്ഞു മാത്രമല്ല ഉണ്ടാക്കുന്നത്. ചുക്കു ചേര്‍ത്ത മദ്യവും കര്‍പ്പുരം ചേര്‍ത്ത മദ്യവും ഉണ്ടാക്കുന്നു. ഇതിനൊക്കെ മകുടം ചര്‍ത്താന്‍ മദ്യപ്പുഴ തന്നെ ഒരുക്കിയിരിക്കുന്നു.

 ഖുറാനില്‍ ദൈവമെന്ന ശക്തിയെ അധിക്ഷേപിക്കുന്ന മറ്റ് പല പരാമര്‍ശങ്ങളുമുണ്ട്. സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ ചെല്ലുന്നവര്‍ക്ക് വയസൊത്ത മദക ത്തിടമ്പുകളെ വിതരണം നടത്തുന്ന ഒരു ഏജന്റിന്റെ തലത്തിലേക്കാണു ഖുറാന്‍ അള്ളായെ താഴ്ത്തുന്നത്. മേത്തരം വീഞ്ഞുള്‍പ്പടെ വിവിധ തരം മദ്യം നിര്‍മ്മിച്ചു നല്‍കുന്ന മദ്യപ്പുഴകള്‍ ഒരുക്കുന്ന ഒരു കള്ളു കച്ചവടക്കാരന്റെ തലത്തിലേക്കും ഖുറാന്‍ അള്ളായെ ഉയര്‍ത്തുന്നു. മദ്യത്തിലും മദിരാക്ഷിയിലും നിറുത്തുന്നില്ല അള്ളാ. അഴകുറ്റ നിത്യബാലന്‍മാരെ അവിടെ പതഞ്ഞ ചക്ഷകങ്ങളില്‍ മദ്യം വിളമ്പാനും ഏര്‍പ്പാടാക്കുന്നു. ഇതൊക്കെ ദൈവം എന്ന ശക്തിയെ അധിക്ഷേപിക്കുന്നതായേ സുബോധമുള്ളവര്‍ക്ക് മനസിലാകൂ. അക്ബറിനും മറ്റ് തീവ്ര മുസ്ലിം വിശ്വസികള്‍ക്കും ഇതൊന്നും അധിക്ഷേപമായി തോന്നില്ല. പക്ഷെ വെള്ളം വീഞ്ഞാക്കി എന്ന ബൈബിളിലെ പരാമര്‍ശം യേശുവിനെ അധിക്ഷേപിക്കുന്നതാണെന്ന് അദ്ദേഹത്തിനു തീര്‍ച്ചയാണുതാനും.

സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ പോലും മദ്യം വിളമ്പുന്ന ഒരു ദൈവത്തില്‍ വിശ്വസിക്കുന്ന അക്ബര്‍ അതൊന്നും കാണാതെ ഭൂമിയില്‍ മദ്യമുണ്ടാക്കിയ ഒരു ദൈവത്തിനു പിന്നാലെ പോകുന്നത് ജുഗുപ്സാവഹമല്ലേ?
 
2. യേശു മാതാവിനെ സ്ത്രീയേ എന്നു വിളിച്ചു എന്നു പറയുന്നത് യേശുവിനെ അപമാനിക്കുന്നതിനു തുല്യമാണെന്നാണു രണ്ടാമത്തെ വിലാപം. യേശുവിനെ ദൈവമായിട്ടാണു ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ കരുതുന്നത്. ദൈവത്തിന്‌ ഒരാളെ സ്ത്രീയേ എന്നു വിളിക്കാന്‍ ആകില്ല എന്നു കരുതുന്നവര്‍ ശരിക്കും വിഡ്ഡികളാണ്. ക്രിസ്ത്യാനികളെ അവരുടെ വിശ്വാസത്തില്‍ ജീവിക്കാന്‍ അനുവദിച്ചാല്‍ തീരുന്ന പ്രശ്നമേ ഇതിലുള്ളു. പക്ഷെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കതാകില്ല. ഫാസിസം അതിന്റെ എല്ലാ ദുഷിപ്പുകളോടും കൂടി ചേക്കേറിയിരിക്കുന്ന ഒരു തത്വ സംഹിതയില്‍ നിന്നും അത് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതു തന്നെ അര്‍ത്ഥ ശൂന്യമാണ്.

യേശു മനുഷ്യര്‍ക്കു വേണ്ടി ശപിക്കപ്പെട്ടവനായിത്തീര്‍ന്നു എന്ന് ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ വിശ്വസിക്കുന്നു, എന്ന പരാമര്‍ശം അടിസ്ഥാനമില്ലാത്തതും ക്രിസ്തു മത നിന്ദയുമാണ്. യേശു ദൈവണെന്നതും  അദ്ദേഹം മനുഷ്യരാശിക്കു വേണ്ടി സ്വയം ​ബലിയര്‍പ്പിച്ചു എന്നതും  ക്രിസ്തു മത വിശ്വസതിന്റെ ആധാരശിലകളാണ്. ഇസ്ലാമില്‍ അതിനു സമാനമായ വിശ്വാസം മനുഷ്യാരാശിക്ക് എന്നേക്കുമുള്ള നിയമം ഖുറാനിലൂടെ ദൈവം തന്നു  എന്നതാണ്. മുസ്ലിങ്ങളുടെ ഈ വിശ്വാസത്തെ ചോദ്യം ചെയ്താല്‍ അവരെല്ലാം ഏക സ്വരത്തില്‍ പറയും അത് മുസ്ലിം മത നിന്ദയണെന്നും.

കുരിശില്‍ മരിക്കുക വഴി യേശു ശപിക്കപ്പെട്ടവനായി തീര്‍ന്നു എന്ന ആക്ഷേപം ഏറ്റവും അപമാനകരമായതാണെന്നു പറയേണ്ടി വരും. മൊഹമ്മദിന്‌ സ്ഥിരബുദ്ധി നഷ്ടപ്പെട്ടപ്പോള്‍ ഉണ്ടായ മതി ഭ്രമമാണ്‌, ഖുറാന്‍ ഏതോ മലക്ക് ഇറക്കിക്കൊടുത്തതാണ്‌ എന്നു  പറയുന്നതിനു സമമാണ്, യേശു ശപിക്കപ്പെട്ടവനാണെന്ന് ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ വിശ്വസിക്കുന്നു എന്ന പരമര്‍ശം. കുരിശില്‍ തറച്ചു കൊല്ലുക എന്നത് പ്രാചീനകാലത്തെ ഒരു ശിക്ഷാരീതിയായിരുന്നു , മൊഹമ്മദ് പലരെയും കഴുത്തു വെട്ടിക്കൊന്നപോലെ. അധികാരികള്‍ക്ക് ഇഷ്ടമില്ലാത്തവരെയെല്ലാം അക്കാലത് കുരിശില്‍ തറച്ചു കൊന്നിരുന്നു. അവരെല്ലാം ശപിക്കപ്പെട്ടവരായിരുന്നു എന്ന അക്ബറിന്റെ പരാമര്‍ശം ഏറ്റവും ലജ്ജാവഹം എന്നേ പറയാനാകൂ. യേശുവിനെ മാത്രമല്ല ഇന്നു വരെ ചരിത്രത്തിലെ കുരിശില്‍ തറച്ചു കൊല്ലപ്പെട്ട എല്ലാവരെയും അധിക്ഷേപിക്കുന്നതിനു തുല്യമാണത്. ഇതാണിസ്ലാമിലെ നീതി ശാസ്ത്രം അക്ബറിലൂടെ പല്ലിളിച്ചു കാണിക്കുന്നത്.

ഇസ്ലാമിലെ അതിപ്രശസ്തവും ഏറെ വിവാദമുണ്ടാക്കുന്നതുമായ ഒരു വാക്കാണ്‌ ശഹീദ്. സമകാലീന ലോകത്തില്‍ ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ പ്രശ്നമുണ്ടാക്കുന്നതും ഇസ്ലാമിനെ വെറുക്കാന്‍ ഏറ്റവുമധികം കാരണമായതും ഈ വാക്കാണ്. ന്യൂയോര്‍ക്കിലും ലണ്ടണിലും മാഡ്രിഡിലും ഡെല്‍ഹിയിലും മുംബയിലും ആയിങ്ങളെ കൊന്നൊടുക്കിയ ഇസ്ലാമിക ഭീകരവാദികളെ ശഹീദ് എന്ന വാക്കുപയോഗിച്ചാണ്‌ തീവ്ര മുസ്ലിങ്ങള്‍ അഭിസംബോധന ചെയ്യാറുള്ളതും. ഇസ്ലാമിന്റെ ചരിത്രത്തില്‍ ഇതു പോലെ സ്വയം മരണം വരിച്ച ആയിരക്കണക്കിനു മുസ്ലിങ്ങളുണ്ട്. അവരൊക്കെ സ്വര്‍ഗ്ഗം കിട്ടാന്‍ വേണ്ടി തന്നെയാണ്‌ മരണം വരിച്ചതും. അവര്‍ക്ക് പ്രചോദനം നല്‍കാനായി ഖുറാനില്‍ മൊഹമ്മദ് എഴുതി വച്ച കുറെ ആയത്തുകളുണ്ട്. അവയിലൊന്നാണു താഴെ.

അധ്യായം 9
അത്തൌബ
അല്ലാഹു വിശ്വാസികളില്‍നിന്ന് അവരുടെ ദേഹവും ധനവും അവര്‍ക്കു നല്‍കുന്ന സ്വര്‍ഗത്തിനുള്ള വിലയായി വാങ്ങിയിരിക്കുന്നു. അവര്‍ അല്ലാഹുവിന്റെ മാര്‍ഗത്തില്‍ യുദ്ധംചെയ്യുകയും വധിക്കുകയും വധിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. അവരോടുള്ള (സ്വര്‍ഗവാഗ്ദാനം) അല്ലാഹു ഏറ്റെടുത്ത ബലിഷ്ഠമായ ഒരു കരാറാകുന്നു. 

ഇവിടെ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതു പോലെ അള്ളാഹുവിന്റെ മാര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ വധിക്കപ്പെടുന്നവര്‍ക്ക് സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ ഹൂറികളെയും മേത്തരം വീഞ്ഞും നല്‍കുമെന്നാണ്‌ മുസ്ലിം ദൈവമായ അള്ളാ വഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നത്. എന്നു വച്ചാല്‍ ദൈവപ്രീതിക്കായി സ്വയം മരണം തെരഞ്ഞെടുക്കുന്നവരെ ശഹീദ് എന്ന ഓമനപ്പേരിട്ട് വിളിക്കും സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ ചെല്ലുമ്പോള്‍ അള്ളാ അവരെ ശപിക്കപ്പെട്ടവര്‍ എന്നു വിളിക്കില്ല, പിന്നെയോ മുന്തിയ പാരിതോഷികങ്ങള്‍ നല്‍കി ആദരിക്കും. അത് മുസ്ലിം മത വിശ്വാസം. അതു പോലെ യേശു സ്വയം മരണം വരിച്ചു എന്ന് ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ വിശ്വസിച്ചാല്‍ യേശു ശപിക്കപ്പെട്ടവനായി എന്നാണ്‌ അക്ബര്‍ മത ഭ്രാന്തന്റെ ഗവേഷണ ഫലം. തല തിരിഞ്ഞ ത്വത്വശാസ്ത്രത്തില്‍ വിശ്വസിച്ചാല്‍ ഇതിലും തല തിരിഞ്ഞ നിഗമനങ്ങള്‍ ഉണ്ടാകുക സ്വാഭാവികം. അവിശ്വാസികള്‍ ശപിക്കപ്പെട്ടവരാണെന്നു മുദ്ര കുത്തി അവരെ കുരിശില്‍ തറച്ചു കൊല്ലാന്‍ ആഞ്ഞാപിച്ച മൊഹമ്മദിന്റെ യധാര്‍ത്ഥ അനുയായിയാണു അക്ബര്‍ എന്ന് ഇവിടെ തെളിയിക്കപ്പെടുന്നു. കുരിശില്‍ തറച്ചു കൊല്ലപ്പെട്ടവരെല്ലാം ശപിക്കപ്പെട്ടവരാണെന്നു മുദ്ര കുത്തുന്നതിന്റെ കാരണം അതു തന്നെയല്ലേ?

മൊഹമ്മദിന്റെ മത നിന്ദ അവസാന ശ്വാസം വരെ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നാണ്, ഖുറാനും ഹദീസുകളും സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നത്. മറ്റ് മതവിശ്വസികളെ കുരങ്ങന്‍മാര്‍ എന്നും, പന്നികള്‍ എന്നും, എലികള്‍ എന്നും ഒക്കെയാണാ അന്യ മത വിധേഷി വിളിച്ചിരുന്നത്. ഏതോ യഹൂദ സ്ത്രീ നല്‍കിയ വിഷം ഉള്ളില്‍ ചെന്ന് ആരോഗ്യം ക്ഷയിച്ചാണ്‌ മൊഹമ്മദ് മരിച്ചത്. മരണകിടക്കയില്‍ കിടക്കുമ്പോഴും ആ മനസിലെ അന്യ മത വിരോധം അണയാതെ നിന്നിരുന്നു. അവസാനത്തെ പ്രാര്‍ത്ഥന പോലും ഒരു ശാപ വാക്കായിരുന്നു. യഹൂദന്‍മാരെ ശപിക്കണമെന്ന് ആള്ളായോടു പ്രാര്‍ത്ഥിച്ചിട്ടാണാ വെറുപ്പിന്റെ പ്രവാചകന്‍ അന്ത്യ ശ്വാസം വലിച്ചത്.

അക്ബറിന്റെ മറ്റൊരു പരാമര്‍ശമാണ്‌ മറ്റൊരു വിചിത്ര സംഗതി. അദ്ദേഹം എഴുതുന്നു.

ശാപത്തിന്റെ മരക്കുരിശില്‍ നിന്നും യേശുവിനെ രക്ഷിച്ച് തന്നിലേക്കുയര്‍ത്തി എന്ന് മുസ്ലിങ്ങള്‍ വിശ്വസിക്കുന്നു.
 
ഇതിന്റെ തെളിവായുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഗവേഷണ ഫലം ഇങ്ങനെ.
 
ക്രൂശിച്ചത് കിറേനേക്കാരനായ ശിമയോനെ


മറ്റൊരു പ്രശസ്ത മുസ്ലിം മത പണ്ഢിതനായ ചിന്ത്കന്റെ അഭിപ്രായമിതല്ല. ബര്‍ണ്ണബാസിന്റെ സുവിശേഷത്തില്‍ ഗവേഷണം നടത്തി അദ്ദേഹം കണ്ടു പിടിച്ച ശാസ്ത്ര സത്യം യൂദാസിനെയാണു കുരിശില്‍ തറച്ചത് എന്നാണ്. ഇസ്ലാം മത വിശ്വാസത്തിന്റെ ഗതികേടാണീ വസ്തുത ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നത്. രണ്ടു പണ്ഢിതരും പരസ്പര വിരുദ്ധമായ അഭിപ്രായം എഴുതുന്നതില്‍ നിന്നും മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് മനസിലാക്കാന്‍ അകുന്നത് ഈ ഗതികേടിന്റെ രേഖ ചിത്രവും. വേറൊരു മത പണ്ഢിതന്‍ ലത്തീഫ് ഒരിക്കല്‍ പറഞ്ഞു, സ്ത്രീകള്‍ മുഖം മൂടി നടക്കേണ്ട എന്ന് 50 ശതമാനം മുസ്ലിം പണ്ഢിതര്‍  പറഞ്ഞു  എന്ന്. ഇസ്ലാമിക വിശ്വാസം ഇതു പോലെയാണ്. പകുതിപ്പേര്‍ക്കെങ്കിലും വിരുദ്ധഭിപ്രായമാണ്, മിക്ക കാര്യങ്ങളിലും. ശിഖണ്ഠി പരുവത്തില്‍ ഏതു പുസ്തകമെഴുതിയാലും ഇതു പോലെയിരിക്കും. എന്നിട്ടും പറയും മഹത്തായ പൊത്തകമെന്ന്.

യേശു ക്രിസ്തു വ്യഭിചാര പുത്രന്‍ എന്നെഴുതാന്‍ മടിക്കാണിക്കാത്ത മത ഭ്രാന്തനാണീ അക്ബര്‍.  ആ പരാമര്‍ശം അദ്ദേഹത്തിന്റെ ചിന്താശേഷിയുടെ Zenith of Truth എന്നേ ഞാന്‍ വിശേഷിപ്പിക്കൂ. ഇംഗ്ളീഷ് ഭാഷയില്‍ Bastard എന്നും ശുദ്ധ മലയാളത്തില്‍ തന്തയില്ലാത്തവന്‍ എന്നും അറിയപ്പെടുന്ന ഈ വാക്കുപയോഗിക്കാന്‍ മടികാണിക്കാത്ത ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ വിലാപങ്ങളെ വേശ്യയുടെ ചാരിത്ര്യ പ്രസംഗമെന്നും പറയാം.