Sunday, 11 January 2015

ചരിത്രം ആവര്‍ത്തിക്കുന്നു.



ലോകം ഇന്ന് ഒരപ്രഖ്യാപിത യുദ്ധത്തിന്റെ നടുവിലാണ്.  വേണമെങ്കില്‍ അതിനെ മൂന്നാം  ലോക മഹായുദ്ധമെന്നു വിളിക്കാം. ഒന്നും രണ്ടും ലോക മഹായുദ്ധങ്ങള്‍ പക്ഷെ രാജ്യങ്ങള്‍ രണ്ടു ചേരികൾ  ആയി  നിന്ന് ചെയ്ത യുദ്ധങ്ങളായിരുന്നു. ഇന്ന്  പക്ഷെ അതല്ല അവസ്ഥ. പടിഞ്ഞാറന്‍ രാജ്യങ്ങളും  ഇസ്ലാമും തമ്മിലാണിപ്പോഴത്തെ  യുദ്ധം. ഇസ്ലാമിന്റെ ചേരിയില്‍ പ്രത്യക്ഷമായി രാജ്യങ്ങളൊന്നുമില്ല. മുസ്ലിം രാജ്യങ്ങളിലെ അനേകം മുസ്ലിം സംഘടനകളാണിതില്‍ പടിഞ്ഞാറന്‍ രാജ്യങ്ങളുടെ എതിരാളികള്‍. ഏതെങ്കിലും രാജ്യമോ ഒരു പറ്റം രാജ്യങ്ങളോ ആയിരുന്നെങ്കില്‍ ഈ യുദ്ധത്തിന്, എളുപ്പത്തില്‍ തീരുമാനം ഉണ്ടാകുമായിരുന്നു. പക്ഷെ അങ്ങനെ ഒന്ന് ഇല്ലാത്തതുകൊണ്ട് ഈ യുദ്ധം അടുത്തൊന്നും അവസാനിക്കുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല.

 തങ്ങള്‍ ഇസ്ലാമിനെതിരെ അല്ല എന്ന ഭംഗി വാക്ക് പടിഞ്ഞാറന്‍ രാജ്യങ്ങള്‍ പറയുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ശരി അതു തന്നെയാണ്. ഇസ്ലാമിക ഭീകരത അതിന്റെ മൂര്‍ദ്ധന്യാവസ്ഥയില്‍ എത്തി നില്‍ക്കുന്നു. ഇന്ന് ലോകത്തിന്റെ മുന്നില്‍ ഇസ്ലാം എന്നു പറഞ്ഞാല്‍ ഇസ്ലാമിക് സ്റ്റേറ്റ്, അല്‍ ഖയിദ, താലിബന്‍, ബോക്കൊ ഹറാം, അല്‍ ശബാബ് തുടങ്ങിയ അസംഖ്യം ഭീകര സംഘടനകളാണെന്നത് ചരിത്രത്തിന്റെ നിയോഗമായി കരുതാം.

സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിച്ചാല്‍ ഈ സംഘടനകല്‍ ചെയ്യുന്നതൊക്കെ 1400 വര്‍ഷങ്ങള്‍ മുന്നെ മുസ്ലിം പ്രവാചകന്‍ മൊഹമ്മദ്  ചെയ്തതിന്റെ ആധുനിക രൂപമാണെന്നു മനസിലാകും.

1400 വര്‍ഷം മുന്നെ, താന്‍ തന്റെ ദൈവം അയ അള്ള അയച്ച പ്രവാചകന്‍ ആണെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടുകൊണ്ട്, ഒരു സൈന്യത്തെ സംഘടിപ്പിച്ച് മൊഹമ്മദ് യുദ്ധം ചെയ്ത്, അറേബ്യയില്‍ അധികാരം പിടിച്ചടക്കി. അന്ന് അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്ന മറ്റ മത വിശ്വാസങ്ങളൊക്കെ നിരോധിച്ചു.  ഇന്നും അറേബ്യയിലെ പൌരന്മാര്‍ക്ക് ഇസ്ലാം അല്ലാതെ മറ്റൊരു മത വിശ്വാസവും സ്വീകരിക്കാന്‍ സ്വാതന്ത്ര്യമില്ല. മറ്റ് മുസ്ലിം രാജ്യങ്ങളിലും അവസ്ഥ മറ്റൊന്നല്ല. സ്വീകരിച്ചാല്‍ വധശിക്ഷയാണു നല്‍കുന്നതും. മൊഹമ്മദിന്റെ  കാലത്ത് അറേബ്യയില്‍ മറ്റ് മത വിശ്വാസികള്‍  ആരാധിച്ചിരുന്ന വിഗ്രഹങ്ങളൊക്കെ അദ്ദേഹം തച്ചുടച്ചു. താലിബാന്‍ ബുദ്ധ വിഗ്രഹങ്ങള്‍ പീരങ്കി ഉപയോഗിച്ച് തകര്‍ത്തു തരിപ്പണമാക്കി, തങ്ങള്‍ മുസ്ലിം പ്രവാചകന്റെ ശരിക്കുള്ള പിന്‍ഗാമികളാണെന്ന് തെളിയിച്ചു. ഇപ്പോള്‍ ഇറാക്കിലും സിറിയയിലും ഇസ്ലാമിക് സ്റ്റേറ്റ് എന്ന മുസ്ലിം ഭീകര സംഘടന ക്രൈസ്തവ ആരാധനാലയങ്ങളും അവര്‍ ആരാധിക്കുന്ന വിഗ്രഹങ്ങളും അതു പോലെ തകര്‍ക്കുന്നു.



മൊഹമ്മദ് അറേബ്യ പിടിച്ചടക്കുമ്പോള്‍ അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്ന ക്രൈസ്തവ യഹൂദ ഗോത്രങ്ങളെ ഒക്കെ ആക്രമിച്ച് പുരുഷന്‍മാരെ വധിക്കുകയും സ്ത്രീകളെ അടിമകളാക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു. മൊഹമ്മദും അനുയായികളും അവരെ വീതിച്ചെടുക്കുകയായിരുന്നു ചെയ്തിരുന്നത്. ഇങ്ങനെ അവകാശം സ്ഥാപിച്ച സ്ത്രീകളെ അനുഭവിക്കാന്‍ മൊഹമ്മദിന്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ  ദൈവമായ അള്ള പ്രത്യേക അനുവാദവും നല്‍കിയിരുന്നു.

O Prophet (Muhammad)!  Verily, We have made lawful to you:  your wives to whom you have paid their dowers; and those whom your right hand possesses out of the prisoners of war whom Allâh has assigned to you; and daughters of your paternal uncles and aunts and daughters of your maternal uncles and aunts who migrated (from Makkah) with you; and any believing woman who dedicates her soul to the Prophet if the Prophet wishes to wed her.  This is only for you and not for the Believers (at large).  We know what We have appointed for them as to their wives and the captives whom their right hands possess in order that there should be no difficulty for you.  And Allâh is Most Forgiving, Most Merciful.  (Qur’an 33:50)

മൊഹമ്മദിനെ നിന്ദിക്കുന്നവര്‍ക്ക് എന്തു ശിക്ഷ നല്‍കണമെന്ന് മുസ്ലിം വേദ പുസ്തകത്തില്‍ വളരെ വ്യക്തമായി  നിര്‍ദ്ദേശിച്ചിട്ടുണ്ട്.

Qur'an (33:57) - "Lo! those who malign Allah and His messenger, Allah hath cursed them in this world and the Hereafter, and hath prepared for them the doom of the disdained"

കേരളത്തില്‍ ഒരു കോളേജദ്ധ്യാപകന്‍ അത് ചെയ്തു എന്നാരോപിച്ച് ഇസ്ലാമിക ഭീകരര്‍ അദ്ദേഹത്തിനു കുര്‍ആന്‍ നിര്‍ദ്ദേശിക്കുന്ന ശിക്ഷ നല്‍കി.  കഴിഞ്ഞ  ആഴ്ച്ച പാരീസിലും അതാവര്‍ത്തിച്ചു. മുസ്ലിം പ്രവാചകന്റെ കാര്‍ട്ടൂണ്‍ വരച്ച ഒരു മാദ്ധ്യമത്തിന്റെ പ്രവര്‍ത്തകരെ വധിച്ച് മൊഹമ്മദിന്റെ യഥാര്‍ത്ഥ അനുയായികള്‍ പകരം വീട്ടി.



1400 വര്‍ഷങ്ങള്‍ മുന്നെ മൊഹമ്മദ് സ്ഥാപിച്ച പുതിയ മതത്തിന്റെ അനുയായികള്‍  അദ്ദേഹത്തിന്റെ നേതൃത്വത്തില്‍ ചെയ്ത കാര്യങ്ങള്‍ മാത്രമേ ഇപ്പോള്‍ ഇസ്ലാമിക ഭീകര സംഘടനകളും ചെയ്യുന്നുള്ളു. തന്റെ പുതിയ മതത്തില്‍ ചേരാത്തവരെ ഒക്കെ മൊഹമ്മദ് കാഫിര്‍ എന്നു മുദ്ര കുത്തി പീഢിപ്പിച്ചു. കൊന്നൊടുക്കി. . മൊഹമ്മദ് ക്രിസ്ത്യാനികളെയും യഹൂദരെയും പൊത്തകത്തിലെ ആളുകളെന്നു വിളിച്ച് ചില ആനുകൂല്യങ്ങള്‍ നല്‍കിയിരുന്നു.  ഇസ്ലാമിനു കീഴ്പ്പെടുന്നതു വരെ പ്രത്യേക നികുതി കൊടുത്ത് രണ്ടാം തരം പൌരന്മരായി ജീവിക്കാനുള്ള ഔദാര്യം മൊഹമ്മദ് നല്‍കിയപ്പോള്‍, ഇന്നത്തെ ഭീകര മുസ്ലിങ്ങള്‍ അതുപോലും ചെയ്യുന്നില്ല. ഒന്നുകില്‍ തങ്ങളുടെ ഇസ്ലാമില്‍ ചേരുക, അല്ലെങ്കില്‍ രാജ്യം വിടുക. ഇതു രണ്ടുമല്ലെങ്കില്‍ വാളിനിരയാകുക. ഇതാണവരുടെ നിലപാട്.

അറേബ്യയിലെ കാട്ടറബികള്‍ ആരാധിച്ചിരുന്ന അനേകം ദൈവങ്ങളില്‍ ഒന്നു  മാത്രമായിരുന്ന അള്ള എന്ന ചാന്ദ്ര ദൈവത്തെ  മമോദീസാ മുക്കി, യഹൂദ ക്രൈസ്തവ ദൈവമാക്കി അവതരിപ്പിച്ച്, കാട്ടറബികളുടെ കട്ടു നീതി അടിസ്ഥാനപ്രമാണമാക്കി രൂപപ്പെടുത്തിയതായിരുന്നു ഇസ്ലാം എന്ന പുതിയ മതം. മൊഹമ്മദിന്റെ മരണ ശേഷം അദ്ദേഹത്തിന്റെ തോന്നലുകളും നിര്‍ദ്ദേശങ്ങളുമൊക്കെ ക്രോഡീകരിച്ചതാണ്, കുര്‍ആന്‍ എന്ന മുസ്ലിം വേദ പുസ്തകം. ലോകാവസാനം വരെ വള്ളി പുള്ളി മാറ്റാതെ പിന്തുടരേണ്ടതാണെന്ന  നിബന്ധന ഉള്ളതുകൊണ്ട്, അതിലെ പല നിര്‍ദ്ദേശങ്ങളും അക്ഷരം പ്രതി അദ്ദേഹത്തിന്റെ   അനുയായികള്‍  നടപ്പിലാക്കുന്നു. അതാണിപ്പോള്‍ ലോകം മുഴുവന്‍ കാണുന്നത്.

അതിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പതിപ്പാണിപ്പോള്‍ ഫ്രാന്‍സില്‍ നടന്നത്. മുസ്ലിം പ്രവാചകനെ കഥാപാത്രമാക്കി ആക്ഷേപഹാസ്യ ചിത്രം വരച്ചവരെ കൊലപ്പെടുത്തി, ഇസ്ലാമിന്റെയും മുസ്ലിം പ്രവാചകന്റെയും അഭിമാനം കാത്തു എന്നാണ്, ഈ ഭീകരര്‍ അവകാശപ്പെട്ടത് . മുഖം പുറത്ത് കാണിച്ച് ഈ ഭീകര പ്രവര്‍ത്തി ചെയ്യാന്‍ അവര്‍ക്ക് ധൈര്യമുണ്ടായില്ല. മുഖം മൂടി ധരിച്ച് കൊലപാതകം നടത്തി മോഷ്ടിച്ചെടുത്ത കാറില്‍ രക്ഷപ്പെട്ടു. പക്ഷെ സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ ലഭിക്കുമെന്ന് അവര്‍ വിശ്വസിച്ച ഹൂറികളുടെ അടുത്തേക്കു തന്നെ അവര്‍ പോയി. ഈ പ്രവര്‍ത്തി വഴി അവര്‍ മൊഹമ്മദിന്റെയോ ഇസ്ലാമിന്റെയോ അഭിമാനം സംരക്ഷിച്ചൊന്നുമില്ല. മൊഹമ്മദിനെയും ഇസ്ലാമിനെയും കൂടുതല്‍ നാണം കുടുത്തി. പതിവു പോലെ മുഖം മൂടി ധരിച്ച മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഇപ്പോഴും പറയും, ഇവര്‍ മുസ്ലിങ്ങളല്ല. ഇവര്‍ ചെയ്തത് ഇസ്ലാമുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല എന്നൊക്കെ. ഈ മുസ്ലിങ്ങളോട് സഹതപിക്കുക.

കുറച്ച് നാളുകള്‍ക്ക് മുന്നെ ഓസ്ട്രേലിയയിലെ സിഡ്‌നിയിലും  ഒരിസ്ലാമിക ഭീകരന്‍ ഒരു ചായക്കടയില്‍ കുറച്ചു പേരെ ബന്ധികളാക്കി ഭീകരാന്തരീക്ഷം സൃഷ്ടിച്ചിരുന്നു. രണ്ടു ബന്ധികളെ കൊലപ്പെടുത്തിയെങ്കിലും ഈ മാന്യ ദേഹവും അള്ള നല്‍കുമെന്നു വിശ്വസിച്ച ഹൂറികളെ തേടി സ്വര്‍ഗ്ഗത്തിലേക്ക് പോയി.

ഈ ഭീകരന്റെ ചരിത്രം പ്രത്യേകം പരിഗണന അര്‍ഹിക്കുന്നുണ്ട്. ഇറാനിലെ ഇസ്ലാമിക ഭരണ കൂടം പീഢിപ്പിക്കുന്ന മിത വാദ മുസ്ലിമെന്ന നാട്യത്തിലാണിദ്ദേഹം ഇറാനില്‍ നിന്നും ഓടിപ്പോയി ഓസ്ട്രേലിയയില്‍ അഭയം തേടിയത്.  ഇപ്പോള്‍ ആ കള്ളക്കളി മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് ബോധ്യമാകുന്നുണ്ട്. ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളില്‍ സ്വാതന്ത്ര്യമില്ല എന്നും പറഞ്ഞാണ്, മുസ്ലിങ്ങള്‍ മതേതര രാജ്യങ്ങളായ പടിഞ്ഞാറന്‍ നാടുകളിലേക്ക് കുടിയേറുന്നത്. ഇവര്‍ പറയുന്ന കള്ളക്കഥകള്‍ വിശ്വസിച്ച് ആ രാജ്യങ്ങള്‍ അവര്‍ക്ക് അഭയം നല്‍കുന്നു. പക്ഷെ ഈ കുടിയേറ്റങ്ങള്‍ക്കൊക്കെ വ്യക്തമായ അജണ്ട ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നൊക്കെ ഇപ്പോള്‍ അവര്‍ക്ക് മനസിലായി വരുന്നുണ്ട്. മുസ്ലിം കുടിയേറ്റത്തെ എതിര്‍ക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടികളൊക്കെ ഇപ്പോള്‍ യൂറോപ്പില്‍ ശക്തി പ്രാപിക്കുന്നു. 



പാരീസില്‍ 16 പേരെ വധിച്ച ഇസ്ലാമിക ഭീകരര്‍ അല്‍ ഖയിദയുടെ ആളുകളാണ്. ഇതുകൊണ്ട് അവര്‍ എന്തു നേടുന്നു എന്നത് പ്രസക്തമായ വിഷയമാണ്. ഇസ്ലാമിനെയും മുസ്ലിം പ്രവാചകനെയും സംരക്ഷിക്കുന്നു എന്നാണെങ്കില്‍ അവര്‍ക്ക് പൂര്‍ണ്ണമായും തെറ്റിപ്പോയി. ഇതുപോലെ ആരെങ്കിലും സംരക്ഷിച്ചാലേ ഇസ്ലാം നിലനില്‍ക്കൂ എങ്കില്‍ ഈ വികല തത്വശാസ്ത്രം അധിക കാലം നിലനില്‍ക്കാന്‍ സാധ്യത ഇല്ല. ഇസ്ലാമിക ലോകത്തെ പ്രബല രാജ്യങ്ങളായ അഫ്ഘാനിസ്ഥാനിലും പാകിസ്താനിലും ഇറാക്കിലും സിറിയയിലും ഇപ്പോള്‍ കടുത്ത യുദ്ധം നടക്കുകയാണ്. ഇസ്ലാമിന്റെ സുവര്‍ണ്ണയുഗം എന്നൊക്കെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ അവകാശപ്പെടുന്ന കാലത്തെ തലസ്ഥാനങ്ങളായിരുന്നു ബാഗ്ദാദും ഡമാസ്കസും. അതിനു ചുറ്റുമുള്ള പ്രദേശങ്ങളൊക്കെ ഈ സുവര്‍ണ്ണ യുഗത്തിനു സക്ഷിയാണ്. അതൊക്കെ ഇനി ഒരായിരം വര്‍ഷം കഴിഞ്ഞാലും തിരികെ വരാത്ത വിധം ഇപ്പോള്‍ തന്നെ നശിച്ചു പോയി കഴിഞ്ഞു. ഇപ്പോള്‍ രൂപം ​കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഇസ്ലാമിക് സ്റ്റേറ്റ് എന്ന ഭീകര സത്വം അത് ഒരുകാലത്തും ഉയിര്‍ത്തെഴുന്നേല്‍ക്കില്ല എന്ന അവസ്ഥയിലേക്കെത്തിക്കുമെന്നു തീര്‍ച്ചയാണ്.

പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളൊന്നും ഇനി അവിടെ നേരിട്ടൊരു യുദ്ധം ചെയ്യില്ല. മുസ്ലിങ്ങളേക്കൊണ്ട് പരസ്പരം യുദ്ധം ചെയ്യിച്ച് അതിനെ നശിപ്പിക്കുക എന്നതാണവരുടെ നയം. പാകിസ്താന്‍ തന്നെ അതിന്റെ ഉത്തമ ഉദാഹരണമാണ്. ഇത്രകാലം താലിബനെ സംരക്ഷിച്ച പാകിസ്താന്‍ ഭരണകൂടം ഇപ്പോള്‍ താലിബന്റെ പ്രധാനശത്രു ആയി മാറിയിരിക്കുന്നു. ഇനി അമേരിക്ക പാകിസ്ഥാന്‍ ഭരണ കൂടത്തേക്കൊണ്ട് താലിബാനെതിരെ യുദ്ധം ചെയ്യിക്കും. പാകിസ്താന്‍ ഭരിക്കുന്ന പാര്‍ട്ടിയുടെ അംഗങ്ങളെ വധിക്കാന്‍ താലിബാന്‍  ആഹ്വാനം ചെയ്തു കഴിഞ്ഞു. സിറിയയില്‍ യുദ്ധം ചെയ്യുന്നത് മൂന്നു വിഭഗങ്ങളായി തിരിഞ്ഞിരിക്കുന്ന മുസ്ലിങ്ങളാണ്. ഇറാക്കിലും അതാണവസ്ഥ. അഫ്ഘാനിസ്ഥാനില്‍ രണ്ടു വിഭാഗം മുസ്ലിങ്ങള്‍ പരസ്പരം വെട്ടി ചാകുന്നു. ഇപ്പോള്‍ പാകിസ്ഥാനിലും അതാരംഭിച്ചു കഴിഞ്ഞു. പക്ഷെ മന്തന്മാരായ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് അത് മനസിലാകില്ല. അതിനുള്ള വിവേകം അള്ളായുടെ അനുഗ്രഹം കൊണ്ട് അവര്‍ക്കുണ്ടാകാനും പോകുന്നില്ല. ഇവിടങ്ങളില്‍ മരിച്ച് വീഴുന്നവര്‍ ഭൂരിഭാഗവും മുസ്ലിങ്ങളാണെന്ന ചിന്ത പോലും ഇവര്‍ക്കില്ല. പാലസ്തീനിലെ ഇസ്ലാമിക തീവ്ര സംഘടന ആയ ഹമാസിന്റെ സ്ഥാപക നേതാവിന്റെ മകന്‍ കുറച്ചു വര്‍ഷങ്ങള്‍ മുന്നെ പ്രവചിച്ചത് ഇതായിരുന്നു.


ഇത് ഒരു പരിധി വരെ ശരിയാണെന്നു തോന്നിപ്പിക്കുന്ന സംഭവഗതികളാണിപ്പോള്‍ അരങ്ങേറുന്നത്. 

പാരീസിലും സിഡ്‌നിയിലും ലണ്ടണിലും, മാഡ്രിഡിലും, ബോസ്റ്റണിലും, ന്യൂ യോര്‍ക്കിലുമൊക്കെ ഉണ്ടായ സംഭവങ്ങളെ  പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങള്‍ നിസാരമായി എടുക്കുമെന്നു തോന്നുന്നില്ല.  അവിടങ്ങളില്‍ ജീവിക്കുന്ന മുസ്ലിങ്ങളുടെ ജീവിതം കൂടുതല്‍ ദുരിതമയമാകും. മുസ്ലിങ്ങളില്‍ നിന്നു തന്നെ ഈ അഭിപ്രായം വരുന്നുണ്ട്. ഇപ്പോള്‍ തന്നെ സംശയത്തിന്റെ നിഴലില്‍ നില്‍ക്കുന്ന മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഇനി കൂടുതല്‍ സംശയത്തിന്റെ നിഴലിലാകും. കൂടുതല്‍ കൂടുതല്‍ റെയിഡുകളും അറസ്റ്റുകളും ഉണ്ടാകും. ഇതു വരെ മതേതരമായി ചിന്തിച്ചിരുന്ന മറ്റുള്ളവര്‍ കടുത്ത നിലപാടുകള്‍ എടുക്കാന്‍ തുടങ്ങും. മുന്‍ ഓസ്ട്രേയിലന്‍ പ്രധാനമന്ത്രി ജൂലിയ ഗില്ലാര്‍ഡ് അത് പരസ്യമായി പറഞ്ഞു കഴിഞ്ഞു.

സിഡ്നി സംഭവം ഉണ്ടായപ്പോള്‍ തല മറച്ച് വസ്ത്രം ധരിച്ചിരുന്ന ഒരു മുസ്ലിം സ്ത്രീക്ക് അതഴിച്ചു മാറ്റി യാത്ര ചെയ്യേണ്ടി വന്നു.

A young Sydney woman, Rachael Jacobs, appears to have inspired the campaign after posting a moving Facebook status about her encounter with a Muslim woman earlier in the day.
"...and the (presumably) Muslim woman sitting next to me on the train silently removes her hijab," Ms Jacobs wrote.
"I ran after her at the trainstation. I said 'put it back on. I'll walk with u'. She started to cry and hugged me for about a minute - then walked off alone."

ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ഇപ്പോള്‍ ഉണ്ടായിരിക്കുന്നത് പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളില്‍ ഉണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത തള്ളിക്കളയാന്‍ ആകില്ല. മതേതരരായി ചിന്തിച്ചിരുന്ന ഇന്‍ഡ്യയിലെ ഒരു വിഭാഗം ഹിന്ദുക്കള്‍ ബി ജെ പി യെ പിന്തുണച്ചതുകൊണ്ടാണ്, ബി ജെ പിക്ക് ഒറ്റക്ക് ഭരിക്കാനുള്ള ഭൂരിപക്ഷം ലഭിച്ചത്. മുസ്ലിം വിരോധം എന്ന ഒറ്റ അജണ്ടയിലാണീ ഹൈന്ദവ പാര്‍ട്ടി ഉണ്ടായതും ശക്തി പ്രാപിച്ചതും. ഗുജറാത്തില്‍ ആയിരക്കണക്കിനു മുസ്ലിങ്ങളെ കൂട്ടക്കൊല ചെയ്യുന്നതിന്, ഒത്താശ ചെയ്ത മോദിയാണിപ്പോള്‍ ഇന്‍ഡ്യന്‍ പ്രധാന മന്ത്രിയും. പാരീസില്‍ ഇസ്ലാമിക ഭീകരർ  നടത്തിയ  ഹീനതയെ അപലപിക്കുന്നതിനു പകരം അത് ചെയ്തവര്‍ക്ക് വന്‍ പ്രതിഫലം പ്രഖ്യാപിച്ച മുസ്ലിം നേതാക്കള്‍ വരെ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ഉണ്ട്.

അമേരിക്കയുടെ വികല നയങ്ങള്‍ ഇസ്ലാമിക ഭീകരത ശക്തി പ്രാപിക്കുന്നതില്‍ വളരെ ഏറെ സഹായിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നു പറയാതെ വയ്യ.  50 വര്‍ഷം മുന്നെ ഇന്‍ഡോനേഷ്യ, ഇറാന്‍, ഈജിപ്റ്റ്, സിറിയ, ഇറാക്ക്, പാല്സ്തീന്‍ തുടങ്ങിയ മൂസ്ലിം ഭൂരിപക്ഷ പ്രദേശങ്ങളൊക്കെ തികച്ചും മതേതര സമൂഹങ്ങളായിരുന്നു. ഇവിടങ്ങളില്‍  ഉണ്ടായിരുന്ന ജന നേതാക്കള്‍ സമൂഹ്യ നീതിക്കു വേണ്ടിയും സ്തിതി സമത്വത്തിനു വേണ്ടിയും മതേതരത്തത്തിനു വേണ്ടിയും  ശ്രമിച്ചവരായിരുന്നു. ഇസ്ലാമിക  തീവ്രവാദത്തെ പടിക്കു പുറത്തു നിറുത്താനും ഇവര്‍ക്ക് സാധിച്ചിരുന്നു. പക്ഷെ അത് സൌദി അറേബ്യ ഭരിക്കുന്ന വഹാബുകള്‍ക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല. അമേരിക്കയുടെ കമ്യൂണിസ്റ്റു വിരോധത്തെ വഹാബികള്‍ അവരുടെ അജണ്ട നടപ്പിലാക്കാന്‍ ഉപയോഗപ്പെടുത്തി. മതേതര ഇസ്ലാമിക സമൂഹങ്ങളെ ഒക്കെ തീവ്ര ഇസ്ലാമിക സമൂഹങ്ങള്‍ ആക്കി മാറ്റാന്‍ ബില്യണ്‍ കണക്കിനു പെട്രോ ഡോളര്‍ അവര്‍ ചെലവഴിച്ചു. ഇന്‍ഡോനേഷ്യയിലെ സുകര്‍ണോ, അഫ്ഘാനിസ്ഥാനിലെ നജിബുള്ള , ഇറാക്കിലെ സദ്ദാം ഹുസൈന്‍, സിറിയയിലെ ബഷാര്‍  അല്‍ അസാദ്, ഈജിപ്റ്റിലെ ഹോസ്നി മുബാറക്ക് തുടങ്ങിയവരെ  പുറത്താക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങള്‍ക്ക് പിന്നില്‍ പ്രവര്‍ത്തിച്ച ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദ പ്രസ്ഥാനങ്ങളെ ഒക്കെ സഹായിച്ചത് സൌദി അറേബ്യയിലെ വഹാബികളാണ്. കമ്യൂണിസത്തെയും സോഷ്യലിസത്തെയും എതിര്‍ക്കുന്ന അമേരിക്കന്‍ ഭരണ കൂടങ്ങള്‍ ഇതിനു സകല പിന്തുണയും കൊടുത്തു. അമേരിക്കയുടെ കമ്യൂണിസ്റ്റ്/സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിരോധം ഈ പ്രദേശങ്ങളെ ഒക്കെ ഇസ്ലാമിക ഭീകര പ്രദേശങ്ങളാക്കി മാറ്റി. അഫ്ഘാനിസ്ഥാനിലെ കമ്യൂണിസ്റ്റ് സര്‍ക്കാരിനോടുള്ള അമേരിക്കന്‍ വിരോധം ഇസ്ലാമിക ഭീകരര്‍  അതി സമര്‍ദ്ധമായി മുതലെടുത്തു. അതിനു സകല പിന്തുണയും ധനസഹായവും കൊടുത്ത പ്രസ്ഥാനമാണ്, സൌദി അറേബ്യയില്‍ രൂപം കൊണ്ട വഹാബിസം . ലോകം മുഴുവനുമുള്ള ഇസ്ലാമിക ഭീകരതയെ സഹായിക്കുന്നത് പാകിസ്താനും, സൌദി അറേബ്യയും, ഖത്തറും ആണ്. ഈ മൂന്നു രാജ്യങ്ങളെയും ഇന്നേറ്റവും കൂടുതല്‍ സഹായിക്കുന്നത് അമേരിക്കയും.  ഈ തീവ്ര പ്രസ്ഥാനങ്ങളൊക്കെ ഭീകര പ്രസ്ഥാനങ്ങളായി അമേരിക്കയുടെ താല്‍പ്പര്യങ്ങളെ എതിര്‍ക്കുമെന്ന് അവര്‍ കരുതിയില്ല. അത് മനസിലാക്കി  വന്നപ്പോഴേക്കും സമയം വൈകി. ഇനി അമേരിക്കയുടെയും സഖ്യകക്ഷികളുടെയും മുന്നില്‍  ഒരു വഴിയേ അവശേഷിക്കുന്നുള്ളു. ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളെ കഴിയുന്നത്ര ശിഥിലമാക്കുക. അമേരിക്കയിലെ തീവ്ര ക്രൈസ്തവ വലതുപക്ഷം അതിനെ പിന്തുണക്കുമെന്നു തീര്‍ച്ചയാണ്. അതിനു ന്യായീകരണം നല്‍കുന്ന പ്രവര്‍ത്തികളാണിപ്പോള്‍ ഇസ്ലാമിക ഭീകരര്‍ ചെയ്തു കൂട്ടുന്നതൊക്കെയും.  


ഇന്ന് ലോകത്തുള്ള ഏത് തീവ്ര മുസ്ലിം പ്രസ്ഥാനങ്ങളുടെയും വേരുകള്‍  ചെന്നെത്തുന്നത്  അറേബ്യയിലെ വഹാബിസത്തില്‍ ആണ്. വഹാബിസത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ മുഖമാണ്. സൌദി രാജകുടുംബം. ഇവര്‍ക്ക് ശരിക്കും ഇരട്ട മുഖമാണുള്ളത്. ഒരു വശത്ത് അമേരിക്ക എതിര്‍ക്കുന്ന ഇസ്ലാമിക ഭീകരതയെ സഹായിക്കുക. മറുവശത്ത് അമേരിക്കയുടെ സാമ്പത്തിക നയങ്ങളെ അകമഴിഞ്ഞ് പിന്തുണക്കുക. അവര്‍ക്ക് കപ്പം കൊടുത്ത് സന്തോഷിപ്പിക്കുക. അതു വഴി അധികാരം നിലനിറുത്താനുള്ള സൈനിക സഹായം തരപ്പെടുത്തുക. അമേരിക്കന്‍ പിന്തുണ ഇല്ലാതായാല്‍ അടുത്ത നിമിഷം ഈ വഹാബി ഭരണ കൂടങ്ങള്‍ നിലം പൊത്തുമെന്നതില്‍ യാതൊരു സംശയവുമില്ല.

വഹാബിസത്തിന്റെ ചരിത്രം അല്‍പ്പം രസകരമാണ്. നാലാമത്തെ ഖലീഫ ആയിരുന്ന അലി, മൊഹമ്മദിന്റെ ഇഷ്ടഭാര്യ അയിശയെ പേടിച്ച് ഇസ്ലാമിക സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ തലസ്ഥാനം ഇറാക്കിലെ ബസ്രയിലേക്കും പിന്നീട് കുഫയിലേക്കും  മാറ്റിയ ശേഷം ഇസ്ലാമിക സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ സിരാകേന്ദ്രം ഇറാക്കും സിറിയയും ഒക്കെ ആയിരുന്നു.  ഇസ്ലാമിക ലോകത്തിന്റെ സിരാകേന്ദ്രം അറേബ്യയിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടു വന്നത് വഹാബിസത്തിന്റെ സ്ഥാപകന്‍ ആയ അബ്ദുള്‍ വഹാബ് ആയിരുന്നു. മൊഹാമ്മദിനു മുന്നെ ഉണ്ടായിരുന്ന കാലത്തേതുപോലെ പല ഗോത്രങ്ങളുടെ സ്വയം ഭരണമായിരുന്നു മണലാരണ്യം ആയിരുന്ന അറേബ്യയില്‍ അബ്ദുള്‍ വഹാബിന്റെ കാലത്തും. ചെറിയ ഒരു ഗോത്രത്തിന്റെ തലവന്‍ ആയിരുന്ന മൊഹമ്മദ് ബിന്‍ സൌദും ആയി അദ്ദേഹം ഒരു സഖ്യമുണ്ടാക്കി. അതുപ്രകാരം ഭരണാധികാരം സൌദിനും, മതാധികാരം വഹാബിനും ആയി തീര്‍ന്നു. ചെറിയ ഗോത്രനേതാവിന്റെ സ്ഥാനത്തു നിന്നും മറ്റ് ഗോത്രങ്ങളെ  മുസ്ലിം പ്രവാചകന്‍ പണ്ട് പിടിച്ചടക്കിയതുപോലെ വഹാബും സൌദും ചേര്‍ന്ന് അറേബ്യയിലെ അന്നുണ്ടായിരുന ഗോത്ര വര്‍ഗങ്ങളെ ഒക്കെ കീഴടക്കി. സൌദി അറേബ്യ എന്ന രാജ്യം  ഇവര്‍ രണ്ടു പേരം ​ചേര്‍ന്ന് സ്ഥാപിച്ചു. . അബ്ദുള്‍ വഹാബ് അവകാശപ്പെട്ടത് ഇസ്ലാമിനെ മൊഹമ്മദിന്റെ കാലത്തേതുപോലെ അറേബ്യയില്‍ നടപ്പിലാക്കുന്നു  എന്നായിരുന്നു. ഇന്നും അതാണവിടെ നിലനില്‍ക്കുന്നത്. 

അബ്ദുല്‍ വഹാബിന്, ഒരു ഇന്‍ഡ്യന്‍ പതിപ്പു കൂടി ഉണ്ട്. മുഘള്‍ ഭരണ കാലത്ത് ഇന്‍ഡ്യയിലും പരിശുദ്ധ ഇസ്ലാം നടപ്പിലാക്കാന്‍ ശ്രമിച്ച ഷാ വലിയുള്ള. മുഘള്‍ ഭരണത്തിനെതിരെ മറാത്ത പ്രക്ഷോഭം ഉണ്ടായപ്പോള്‍ അഫ്ഘാന്‍ രാജാവിനോട് ഇന്‍ഡ്യ ആക്രമിച്ച് കീഴടക്കാന്‍ ആവശ്യപ്പെട്ട മഹാനും കൂടെ ആണദ്ദേഹം.

വഹാബിസം ഏറ്റവും കര്‍ക്കശമായ ഇസ്ലാമിക വിഭാഗമാണ്. കുര്‍ആന്‍ മാത്രമാണവരുടെ ഭരണ ഘടന. ഈ വഹാബിസം സ്ത്രീകളെ മൂന്നാം കിട പൌരന്മാരായി കണക്കാക്കുന്നു. മുഖം കൂടി മൂടുന്ന പര്‍ദ്ദ ഇടാതെ സ്ത്രീക്ക് പുറത്തിറങ്ങാന്‍ ആകില്ല. രക്തബന്ധമുള്ള പുരുഷനൊപ്പം മാത്രമേ വഹാബിസത്തില്‍ സ്ത്രീക്ക് സഞ്ചാര സ്വാതന്ത്ര്യമുള്ളു. മറ്റ് മത വിശ്വാസങ്ങള്‍ ഈ ഭരണത്തില്‍ അനുവദിക്കപ്പെടുന്നില്ല. മതം ഉപേക്ഷിച്ചാല്‍ മരണ  ശിക്ഷയാണു വിധിക്കുക. ബലാല്‍ സംഗം ചെയ്യപ്പെടുന്ന ഇരയെ ശിക്ഷിക്കുന്ന ഏക വ്യവസ്ഥിതി  വഹാബിസം മാത്രമാണ്. ഈ വ്യവസ്ഥിതിയില്‍ മതസ്വാതന്ത്ര്യം പോലെ തന്നെ രാഷ്ട്രീയ സ്വാതന്ത്ര്യവും അനുവദിക്കപ്പെടുന്നില്ല. സിനിമ പോലുള്ള കലാരൂപങ്ങള്‍ നിഷിദ്ധമാണവിടെ. മുസ്ലിം പ്രാര്‍ത്ഥനാ സമയത്ത് എല്ലാ സ്ഥാപനങ്ങളും അടച്ചിടണമെന്ന കര്‍ശന നിയമം അവിടെ ഉണ്ട്.  ശിരഛേദം ചെയ്യുക, കൈയ്യും കാലും വെട്ടുക, പരസ്യമായി ചാട്ടവാറിനടിക്കുക, എന്നൊക്കെ ഉള്ള കിരാത ശിക്ഷാരീതികളാണവിടെ നിലവിലുള്ളത്. പുരോഗമന ആശയങ്ങളോടും,  മറ്റ് മത വിശ്വാസങ്ങളോടും, ഇസ്ലാമിലെ തന്നെ മറ്റ് വിഭാഗങ്ങളായ ഷിയ അഹമ്മദി തുടങ്ങിയവയോടും ഉള്ള അസഹിഷ്ണുത, തുടങ്ങിയവ ഇതിന്റെ മുഖ മുദ്രയും ആണ്.  ഇതും, മൊഹമ്മദിന്റെ കാലത്തെ കാട്ടറബികളുടെ ഗോത്രനീതിയും,  ലോകാവസാനം വരെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ പിന്തുടരേണ്ടതാണെന്ന് അദ്ദേഹം കര്‍ശനമായി നിര്‍ദ്ദേശിച്ച് ശരിയ എന്ന നിയമത്തിന്റെ ഭഗമാക്കിയതും ആണെന്നതാണു സത്യം.

സൌദി അറേബ്യയിലെ വഹാബിസം അതേ രീതിയില്‍ താലിബന്‍ അഫ്ഘാനിസ്താനില്‍ അധികാരം പിടിച്ചടക്കിയപ്പോള്‍ നടപ്പിലാക്കി. പിന്നീട് ഇതിനെ കാണാനാവുന്നത് ഏറ്റവും പുതിയ ഇസ്ലാമിക സ്റ്റേറ്റ് എന്ന പ്രതിഭാസത്തിലാണ്. ഇസ്ലാമിലെ പ്രബല തീവ്ര ഭീകര പ്രസ്ഥാനങ്ങളായ താലിബാന്‍,  അല്‍ ഖയിദ, ബോക്കോ ഹറാം തുടങ്ങിയവയൊക്കെ പിന്തുടരുന്നതും  സൌദി വഹാബിസം തന്നെയാണ്.

കഴിഞ്ഞ നാലു ദശകങ്ങളില്‍ ലോകത്താകെ ഒരു കോടി മുസ്ലിങ്ങള്‍ കൊല്ലപ്പെട്ടു എന്നാണ്, അനൌദ്യോഗിക കണക്കുകള്‍ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. ഇതില്‍ പകുതിയില്‍ അധികവും കൊല്ലപ്പെട്ടത് ഇസ്ലാമിക ഭീകരരുടെ കൈ കൊണ്ടാണ്. ബാക്കി പാശ്ചാത്യ ശക്തികള്‍ നടത്തുന്ന യുദ്ധങ്ങളിലും. ഇത് അടുത്ത കാലത്തൊന്നും അവസാനിക്കാന്‍ പോകുന്ന ലക്ഷണമില്ല.

പാരീസില്‍ നടത്തിയ ഭീകര ആക്രമണത്തില്‍ ഇതു വരെ കാണാത്ത ഒന്നു കൂടി ഉണ്ട്. ഒരു സ്ത്രീ ഭീകര കൂടി ഇതിന്റെ ഭാഗമായിരിക്കുന്നു.

Mug shot of Hayat Boumeddiene

കൊച്ചു പെണ്‍കുട്ടികളുടെ ദേഹത്ത് ബോംബ് വച്ചു കെട്ടി വിട്ട് ജനങ്ങളുടെ കൊല്ലുന്നതൊക്കെ ഇസ്ലാമിക ഭീകരര്‍ സാധാരണ ചെയ്യുന്ന പ്രവര്‍ത്തി ആണെങ്കിലും ഭീകരാക്രമണത്തിന്റെ ആസൂത്രണത്തില്‍ ഒരു മുസ്ലിം സ്ത്രീ ജിഹാദി പങ്കെടുക്കുന്നത് ആദ്യമാണെന്നു തോന്നുന്നു.

ഇപ്പോള്‍ പാകിസ്താന്‍ മുതല്‍ ആഫ്രിക്ക വരെ ഉള്ള ഇസ്ലാമിക പ്രദേശങ്ങളുടെ അവസ്ഥ പരിതാപകരമാണെന്നു പറയാം. ഭൂരിഭാഗവും  യാതൊരു ഭാവിയുമില്ലാത്ത പാഴ്ഭൂമികളാണ്. അവിടങ്ങളില്‍ ഭരിക്കുന്ന സര്‍ക്കാരുകള്‍ക്ക് ജനതയുടെ മേല്‍ നിയന്ത്രണമില്ല. യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ ഭരിക്കുന്നത് മിലിഷ്യകളെന്നു വിളിക്കാവുന്ന ഭീകര സംഘടനകളോ, Terrorist Theocracy  എന്നു വിളിക്കാവുന്ന ഭരണ സംവിധാനമോ ആണ്. എണ്ണപ്പണത്തിന്റെ പുളപ്പുള്ള കുറച്ച് തുരുത്തുകള്‍ ഈ Terrorist Theocracy യുടെ ഉദാഹരണങ്ങളാണ്.

ഇസ്ലാമിക ജീര്‍ണ്ണതയില്‍ നിന്ന് അല്‍പ്പം മാറി ചിന്തിച്ച രാജ്യമായിരുന്നു തുര്‍ക്കി.ഓട്ടോമന്‍ സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ പതന ശേഷം അധികാരത്തില്‍ വന്ന മുസ്തഫ കെമാല്‍ അതാ തുര്‍ക്ക് പുരോഗമന ചിന്താഗതി ഉള്ള ഭരണാധികാരി ആയിരുന്നു. അദ്ദേഹം ഇസ്ലാമിക കലിഫേറ്റിനെ പടിയടച്ച് പിണ്ഡം വച്ചു. മതത്തെ ഭരണ കൂടത്തില്‍ നിന്നും പൊതു സ്ഥലത്തു നിന്നും മാറ്റി നിറുത്തി അദ്ദേഹം തുര്‍ക്കിയെ പുരോഗതിയിലേക്ക് നയിച്ചു. നൂറ്റാണ്ടുകള്‍ക്ക് മുന്നെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ പിടിച്ചടക്കി മോസ്ക് ആക്കി മാറ്റിയ കോണ്‍സ്റ്റാന്റിനോപ്പിളിലെ ഹേജിയ സോഫിയ കതീഡ്രല്‍ അദ്ദേഹം ഒരു മ്യൂസിയം ആക്കി മാറ്റി. പക്ഷെ ഇപ്പോഴത്തെ തുര്‍ക്കി ഭരണ കര്‍ത്താക്കള്‍ തുര്‍ക്കിയെ വീണ്ടും അന്ധകാര യുഗത്തിലേക്ക് നയിക്കാനാണു ശ്രമിക്കുന്നത്. കൂടെ യൂറോപ്യന്‍ യൂണിയനില്‍ കയറി പറ്റി യൂറോപ്പിനെ ഇസ്ലാമിക വത്കരിക്കാന്‍ ആണവര്‍ സ്വപ്നം കാണുന്നത്. അവരുടെ ശ്രമം വിജയം വരിക്കുമോ എന്ന് കാത്തിരുന്നു കാണാം. പാരീസില്‍ ഉണ്ടായ ഭീകരാക്രമണം ഈ സ്വപ്നത്തെ തല്ലിക്കെടുത്താനാണു സാധ്യത.

ഇസ്ലാമിക ഭീകരതയുടെ നയം വളരെ വ്യക്തമാണ്. മറ്റൊരു സംസ്കാരമോ തത്വശാസ്ത്രമോ മത വിശ്വാസമോ ആയി അതിനു യോജിച്ചു പോകാന്‍ ആകില്ല. അതുകൊണ്ട് അതൊക്കെ പിന്തുടരുന്ന എല്ലാറ്റിനെയും അവര്‍ എതിര്‍ക്കും. നശിപ്പിക്കും. പല്ലിനു പല്ല്, എന്ന കാട്ടു നീതി നല്ല നയമല്ല. പക്ഷെ ഒരു ഭീകര ജന്തുവിന്റെ മുന്നില്‍ എന്തു ചെയ്യാന്‍ ആകും. അത് നമ്മെ നശിപ്പിക്കുന്നതിനു മുന്നെ അതിനെ നശിപ്പിക്കുക. മരിച്ചുപോയി സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ ലഭിക്കുന്ന ഹൂറികളെ സ്വപ്നം കാണുന്നവര്‍ക്ക് ജീവിക്കണമെന്ന ആഗ്രഹം ഉണ്ടാകില്ല. പക്ഷെ മറ്റുള്ളവര്‍ അങ്ങനെ അല്ലല്ലൊ.

347 comments:

1 – 200 of 347   Newer›   Newest»
kaalidaasan said...

ഇസ്ലാമിക ഭീകരതയുടെ നയം വളരെ വ്യക്തമാണ്. മറ്റൊരു സംസ്കാരമോ തത്വശാസ്ത്രമോ മത വിശ്വാസമോ ആയി അതിനു യോജിച്ചു പോകാന്‍ ആകില്ല. അതുകൊണ്ട് അതൊക്കെ പിന്തുടരുന്ന എല്ലാറ്റിനെയും അവര്‍ എതിര്‍ക്കും. നശിപ്പിക്കും. പല്ലിനു പല്ല്, എന്ന കാട്ടു നീതി നല്ല നയമല്ല. പക്ഷെ ഒരു ഭീകര ജന്തുവിന്റെ മുന്നില്‍ എന്തു ചെയ്യാന്‍ ആകും. അത് നമ്മെ നശിപ്പിക്കുന്നതിനു മുന്നെ അതിനെ നശിപ്പിക്കുക. മരിച്ചുപോയി സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ ലഭിക്കുന്ന ഹൂറികളെ സ്വപ്നം കാണുന്നവര്‍ക്ക് ജീവിക്കണമെന്ന ആഗ്രഹം ഉണ്ടാകില്ല. പക്ഷെ മറ്റുള്ളവര്‍ അങ്ങനെ അല്ലല്ലൊ.

Baiju Elikkattoor said...

കാന്‍സര്‍...!

മുക്കുവന്‍ said...

religion is a cancer... yea.. I do see another religion is in the path of this one.... it wont be far away... I would say within another 15 years, we will have another one with same agenda as this one!

കുഞ്ഞുവര്‍ക്കി said...

Which one is that religion?...

kaalidaasan said...

മുക്കുവന്‍,

തീവ്ര മത വിശ്വാസം ക്യാന്‍സര്‍ തന്നെയാണ്. മത വിശ്വാസം വ്യക്തികളുടെ സ്വകാര്യത മാത്രമാണെങ്കില്‍ അത് സമൂഹത്തില്‍ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടാക്കുമെന്നു തോന്നുന്നില്ല. അത് സമൂഹത്തെ നിയന്ത്രിക്കാന്‍ തുടങ്ങുമ്പോഴാണു പ്രശ്നമുണ്ടാകുന്നത്.

മദ്ധ്യകാലഘട്ടത്തല്‍ ക്രിസ്തു മതം യൂറോപ്പില്‍ ഇതാണു ചെയ്തത്. രാഷ്ട്രീയ അധികാരവും അത് കയ്യാളിയപ്പോള്‍ സമൂഹത്തില്‍ വലിയ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടായി. അതിന്റെ പരിണതിയാണ്, അവിടെ ആളുകള്‍ മത വിശ്വാസം ഉപേക്ഷിച്ചു പോകുന്നത്. ഇപ്പോള്‍ ക്രിസ്തു മതത്തിന്, ജനതയുടെ ആത്മീയത മാത്രമേ നിയന്ത്രിക്കാന്‍ സാധിക്കുന്നുള്ളു.

ഇസ്ലാം എന്ന മതത്തിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ ഗതികേട്, അതിന്, ആത്മീയതയില്‍ മാത്രം ഒതുങ്ങാന്‍ സാധിക്കില്ല എന്നതാണ്. രാഷ്ട്രീയവും ആത്മീയതയും അതില്‍ വേര്‍തിരിക്കലില്ല. മറ്റ് മതങ്ങള്‍ക്ക് ആ ഗതികേടില്ല. അതുകൊണ്ട് വേണമെങ്കില്‍ മറ്റ് മത വിശ്വാസങ്ങള്‍ക്ക് ക്യാന്‍സര്‍ എന്ന് അവസ്ഥയില്‍ നിന്ന് വേണമെങ്കില്‍ മോചനം നേടാന്‍ സാധിക്കും. പക്ഷെ ഇസ്ലാമിനത് സാധിക്കില്ല. ഇസ്ലാം ഒരു കെണി പോലെ ആണ്. ഒരിക്കല്‍ അതില്‍ അകപ്പെട്ടാല്‍ രക്ഷപ്പെട്ടു പോകാന്‍ പ്രയാസമാണ്. രക്ഷപ്പെടുന്നവരെ കാത്തിരിക്കുന്നത് വധ ശിക്ഷയായതുകൊണ്ട് ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളില്‍ ആരും അതിനു മുതിരില്ല.

kaalidaasan said...

കുഞ്ഞു വര്‍ക്കി,

മുക്കുവന്‍ ഉദ്ദേശിച്ചത് ഹിന്ദു മതം ആണെന്നു തോന്നുന്നു. അതിനെ ആണിപ്പോള്‍ സെമെറ്റിക് മതങ്ങളുടെ തലത്തിലേക്ക് പരിവര്‍ത്തനം ചെയ്തു കൊണ്ടിരിക്കുന്നത്.

മുസ്ലിങ്ങള്‍ മറ്റ് മത വിശ്വാസികളെ കാഫിറിങ്ങള്‍ എന്നു വിളിക്കുന്നതിനു ബദലായിട്ട്, ഒരു ഹിന്ദു സന്യാസിനി ഹിന്ദുക്കളല്ലാത്തവരെ തന്തയില്ലാത്തവരെന്നാണു വിളിക്കുന്നത്. ഹിന്ദു സന്യാസിമാരും സന്യാസിനിമാരും എം പി മാരും മന്ത്രിമാരും ഒക്കെ ആകുന്നു. ആര്‍ എസ് എസ് പ്രവര്‍ത്തകന്‍ ആണിപ്പോള്‍ ഇന്‍ഡ്യന്‍ പ്രധാനമന്ത്രിയും.

kaalidaasan said...

vaLLikkunninte bLOgil ezhuthunna kamantukaL vaLLikkunn pathivu pOle mukkunnu. ava iviTe kiTakkatte.

വള്ളിക്കുന്നിന്റെ ബ്ളോഗില്‍ എഴുതുന്ന കമന്റുകള്‍  വള്ളിക്കുന്ന് പതിവു പോലെ മുക്കുന്നു. അവ ഇവിടെ കിടക്കട്ടെ.

kaalidaasan said...

വള്ളി ഇവിടെ എഴുതിയത് അധര വിലാപം എന്നതിനപ്പുറം മുസ്ലിം സമൂഹത്തില്‍ ഒരു മാറ്റവും ഉണ്ടാക്കില്ല. മാറേണ്ടത് മുസ്ലിങ്ങളുടെ ചിന്താഗതി ആണ്. അത് മാറാത്തിടത്തോളം ഇതുപോലുള്ള അക്രമങ്ങള്‍ നടക്കും.

മുസ്ലിം പ്രവാചകന്റെ ചിത്രം വരയ്ക്കാന്‍ പാടില്ല എന്നത് മുസ്ലിങ്ങളുടെ ശാഠ്യമാണ്. കുറച്ചു പേര്‍ മുഖം മൂടി ധരിച്ചാലൊന്നും ഈ ഇസ്ലാമിക വിശ്വാസം മാറില്ല. അത് ലോകവാസാനത്തോളം മാറ്റാനാകാതെ പല കിത്താബുകളിലും കിടക്കുന്നുണ്ട്. അതുപോലെ മുസ്ലിം പ്രവാചകനെ ആക്ഷേപിക്കുന്നതിനുള്ള ശിക്ഷ മുസ്ലിം വേദപുസ്തകമായ കുര്‍ആനില്‍ അക്ഷരാഭ്യാസമുള്ളവര്‍ക്ക് മനസിലാകും വിധം വളരെ വ്യക്തമായി എഴുതി വച്ചിട്ടുമുണ്ട്. കുരിശില്‍ തറച്ചു കൊല്ലലോ, കൈ കലുകള്‍ എതിര്‍ദിശയില്‍ ഛേദിക്കലോ ഒക്കെ ആണത്.

ഒരു യഥാര്‍ത്ഥ മുസ്ലിം ഇതും കൂടെ വിശ്വസിക്കുന്നു. വ്യാജ മുസ്ലിങ്ങള്‍ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല എന്നതുകൊണ്ടെന്തു ഗുണം. മുസ്ലിം പ്രവാചകന്‍  പഠിപ്പിച്ചതൊക്കെ അതേ പോലെ പിന്തുടര്‍ന്ന രണ്ട് യഥാര്‍ത്ഥ മുസ്ലിങ്ങള്‍ പാരീസില്‍  അദ്ദേഹം നിര്‍ദ്ദേശിച്ച ശിക്ഷ നടപ്പിലാക്കി. കുരിശില്‍ തറച്ചുകൊല്ലുന്നത് പരീസിലൊക്കെ അത്ര എളുപ്പമല്ലാത്തതുകൊണ്ട്, അവര്‍ എ കെ 47 ഉപയോഗിച്ച് കുര്‍ആന്‍ നിര്‍ദ്ദേശിക്കുന്ന ശിക്ഷ നടപ്പിലാക്കി. പക്ഷെ ഇറാക്കിലും സിറിയയിലും കുരിശില്‍ തറയ്ക്കല്‍ നിര്‍ബാധം നടക്കുന്നുണ്ട്. കേരളത്തില്‍ ജോസഫ് സാറിന്റെ കൈ കാലുകള്‍ എതിര്‍ദിശയില്‍ വെട്ടിയവരും അതാണു ചെയ്തത്. കേരളത്തിലും കുരിശില്‍ തറച്ചു കൊല എളുപ്പമല്ല. അതുകൊണ്ട് കൈ കാലുകള്‍ വെട്ടി കൊല്ലാന്‍ അവര്‍ തീരുമാനിച്ചു.

ഉത്തര്‍ പ്രദേശിലെ ഒരു മുസ്ലിം  രാഷ്ട്രീയ നേതാവ് ഈ പാരീസ് ഭീകരര്‍ക്ക് വന്‍ പാരിതോഷികം പോലും പ്രഖ്യാപിച്ച് ഈ പക്ഷത്തു ചേര്‍ന്നതൊന്നും വള്ളി അറിഞ്ഞില്ല എന്നു തോന്നുന്നു. ഇദ്ദേഹത്തെ നരേന്ദ്ര മോദി എങ്ങനെ കൈ കാര്യം ചെയ്യുമെന്നു കാത്തിരുന്നു കാണാം.

kaalidaasan said...

>>>>ജീസസും മോസസും ചർച്ചും മാർപാപ്പയും കാർട്ടൂണുകൾക്ക് വിഷയമാകുന്നുവെങ്കിൽ മുഹമ്മദ്‌ നബിയും പള്ളിയും മൗലവിയും കാർട്ടൂണുകൾക്ക് വിഷയമാകും. <<<<

ഇതേ വാചകം താങ്കള്‍ ഇടക്കൊക്കെ എഴുതാറുള്ള ഗള്‍ഫിലെ മാദ്ധ്യമത്തില്‍ എഴുതാന്‍  ധൈര്യമുണ്ടോ വള്ളി. ഇല്ലെന്നു പറയാന്‍ പാഴൂര്‍ പടിപ്പുര വരെ ഒന്നും പോകേണ്ട.

സൌദി അറേബ്യയില്‍ മഞ്ഞുകൊണ്ട് മനുഷ്യ രൂപം ഉണ്ടാക്കുന്നതുപോലും  അവിടത്തെ പ്രവാചകന്റെ കുത്തകക്കരായ മുള്ളമാര്‍ക്ക് സഹിക്കുന്നില്ല. പിന്നല്ലേ മൊഹമ്മദും മൌലവിയും കാര്‍ട്ടൂണായി വരുന്നത് സഹിക്കുക.

ഇന്‍ഡ്യ എന്ന മതേതര രാജ്യത്തിരുന്നുകൊണ്ട് ഇതുപോലെ ഗീര്‍വാണം അടിക്കാന്‍ ഏത് മരക്കഴുതക്കും പറ്റും. ഇസ്ലാമിക രാജ്യത്തിരുന്നത് ചെയ്താല്‍ മരം പോലെ ആയിരിക്കും അവസ്ഥ.

ഇതുപോലെ എത്ര പൌഡറിട്ടു പൂശിയാലും ഇസ്ലാമിന്റെ മുഖം മിനുങ്ങില്ല വള്ളി. അതൊരിക്കലും മിനുങ്ങാതിരിക്കാനുള്ള വകയൊക്കെ മുസ്ലിം പ്രവാചകന്‍ ചെയ്തു വച്ചിട്ടുണ്ട്.

kaalidaasan said...

>>ഇത്രകാലവും ആരും ശ്രദ്ധിക്കാതിരുന്ന ആ വാരികക്ക് വേണ്ടി I am charlie എന്ന പ്ലക്കാർഡുമായാണ് (Je suis Charlie) അവരോരുത്തരും രംഗത്ത് വന്നത്.<<<

ഇത് വസ്തുതാപരമായി തെറ്റല്ലേ? വള്ളി മുകളില് എഴുതിയത് ഇതാണ്.

സാധാരണ ഈ വാരികയുടെ കോപ്പികൾ അച്ചടിക്കുന്നതിനേക്കാൾ അമ്പതിരട്ടി കോപ്പികളാണ് ഇപ്പോൾ അടിക്കുന്നത്.

30 ലക്ഷത്തിന്റെ അമ്പതില്‍ ഒന്ന് 60000 വരും. ഇത്രയും ആളുകള്‍ ഇത് വാങ്ങുമ്പോള്‍ ഇതിന്റെ പത്തിരട്ടി എങ്കിലും അത് വായിക്കുണ്ടെന്ന് തീര്‍ച്ചയാണ്. ദിനപത്രമായ ചന്ദ്രിക പൊലും ഒരു ലക്ഷം ആളുകളെ വാങ്ങുന്നുള്ളു.

ഈ ആഴ്ച പ്രവാചകന്റെ മറ്റൊരു കാര്‍ട്ടൂണുമായിട്ടാണ്, വാരിക ഇറങ്ങിയിരിക്കുന്നത്. ഇത്രകാലവും ഫ്രാന്‍സിനു പുറത്ത് പ്രചാരമില്ലാതിരുന്ന ഇതിനിപ്പോള്‍  മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലേക്കും പ്രചാരമുണ്ടാകുന്നു.

kaalidaasan said...

>>>>ജീസസും മോസസും ചർച്ചും മാർപാപ്പയും കാർട്ടൂണുകൾക്ക് വിഷയമാകുന്നുവെങ്കിൽ മുഹമ്മദ് നബിയും പള്ളിയും മൗലവിയും കാർട്ടൂണുകൾക്ക് വിഷയമാകും. <<<<

ഇതേ വാചകം താങ്കള്‍ ഇടക്കൊക്കെ എഴുതാറുള്ള ഗള്‍ഫിലെ മാദ്ധ്യമത്തില്‍ എഴുതാന്‍  ധൈര്യമുണ്ടോ വള്ളി. ഇല്ലെന്നു പറയാന്‍ പാഴൂര്‍ പടിപ്പുര വരെ ഒന്നും പോകേണ്ട.

സൌദി അറേബ്യയില്‍ മഞ്ഞുകൊണ്ട് മനുഷ്യ രൂപം ഉണ്ടാക്കുന്നതുപോലും  അവിടത്തെ പ്രവാചകന്റെ കുത്തകക്കരായ മുള്ളമാര്‍ക്ക് സഹിക്കുന്നില്ല. പിന്നല്ലേ മൊഹമ്മദും മൌലവിയും കാര്‍ട്ടൂണായി വരുന്നത് സഹിക്കുക.

ഇന്‍ഡ്യ എന്ന മതേതര രാജ്യത്തിരുന്നുകൊണ്ട് ഇതുപോലെ ഗീര്‍വാണം അടിക്കാന്‍ ഏത് മരക്കഴുതക്കും പറ്റും. ഇസ്ലാമിക രാജ്യത്തിരുന്നത് ചെയ്താല്‍ മരം പോലെ ആയിരിക്കും അവസ്ഥ.

ഇതുപോലെ എത്ര പൌഡറിട്ടു പൂശിയാലും ഇസ്ലാമിന്റെ മുഖം മിനുങ്ങില്ല വള്ളി. അതൊരിക്കലും മിനുങ്ങാതിരിക്കാനുള്ള വകയൊക്കെ മുസ്ലിം പ്രവാചകന്‍ ചെയ്തു വച്ചിട്ടുണ്ട്.

kaalidaasan said...

>>>>>ബഷീരിന്റെ ഈ പോസ്റ്റിനോട് യോജിക്കുന്നവരേക്കാള് വിയോജിക്കുന്നവരാകും ഇസ്ലാം വിശ്വാസികളിലേറെയും, അത് മലയാളികള്ക്കിടയിലും അങ്ങനെ തന്നെ.<<<<

അനില്‍ പറഞ്ഞതാണു ശരി. വള്ളി എഴുതിയ ജീസസും മോസസും ചർച്ചും മാർപാപ്പയും കാർട്ടൂണുകൾക്ക് വിഷയമാകുന്നുവെങ്കിൽ മുഹമ്മദ്‌ നബിയും പള്ളിയും മൗലവിയും കാർട്ടൂണുകൾക്ക് വിഷയമാകും, എന്ന അഭിപ്രായത്തോട് 99.9% മുസ്ലിങ്ങളും യോജിക്കില്ല. ഈ വാക്കുകളാണി പോസ്റ്റിന്റെ കാതല്‍. ഒരു കാര്‍ട്ടൂണിനെ കാര്‍ട്ടൂണായി കാണാനുള്ള ശേഷി ഈ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കില്ല. ഏതെങ്കിലും പൊതുസമ്മേളനത്തിലോ ലേഖനത്തിലോ മുസ്ലിം പ്രവാചകനെ ആക്ഷേപിക്കുന്ന പരാമര്‍ശം വന്നാല്‍ അതിനെതിരെ പ്രതിക്ഷേധിക്കുന്നത് മനസിലാക്കാം. മുസ്ലിം പ്രവാചകന്റെ പ്രബോധനങ്ങള്‍ ഉള്‍കൊണ്ട് ലോകം മുഴുവന്‍ മുസ്ലിം ഭീകരര്‍ ചെയ്തു കൂട്ടുന്ന വൃത്തികേടുകളാണ്, ഇതുപോലുള്ള കാര്‍ട്ടൂണുകള്‍ വിഷയമാക്കുന്നത്. മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഇതൊന്നും ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കില്‍ ഇതൊന്നും കാര്‍ട്ടൂണിനു വിഷയമാകുകയും ഇല്ല.

മുസ്ലിം പ്രവാചകന്റെ ചിത്രം വരയ്ക്കാം എന്ന് ഒരു യതാര്‍ത്ഥ മുസ്ലിമും പറയില്ല. അതു പറയുന്ന വള്ളിയെ അവരൊക്കെ വ്യജ മുസ്ലിം ആയേ കണക്കാക്കൂ.

അല്ലെങ്കില്‍ ഇവിടെ എഴുതുന്ന മറ്റ് മുസ്ലിങ്ങള്‍ തുറന്നെഴുതട്ടെ, മുസ്ലിം പ്രവാചകന്റെ ചിത്രം വരയ്ക്കുന്നതില്‍ യാതൊരു തെറ്റുമില്ല എന്ന്. ആരും അതെഴുതില്ല എന്ന് എനിക്ക് നൂറു ശതമാനം ഉറപ്പുണ്ട്.

മുഹമ്മദ് എന്ന പേരു ഒരു ചോദ്യപ്പേപ്പറില് വന്നത് ആണെന്നൊന്നും ഒറ്റ മുസ്ലിമും സമ്മതിക്കില്ല. അത് മുസ്ലിം പ്രവാചകനെ അധിക്ഷേപിക്കാന്‍ കരുതിക്കൂട്ടി ജോസഫ് സാര്‍ എഴുതിയതാണെന്നേ അവര്‍ പറയു.

kaalidaasan said...

>>>>>മുഹമ്മദ് എന്ന പേരല്ല, ആ പേരും ചേർത്ത് ഉണ്ടാക്കിയ സംഭാഷണം ആണ് മുസ്ലിംകളെ വേദനിപ്പിച്ചത്.
മലയാളം വായിക്കാൻ അറിയാവുന്നവർക്ക് ആ ചോദ്യ പേപ്പർ കണ്ടാൽ മനസ്സിലാകുന്നതെ ഉള്ളു ചോദ്യ കർത്താവ് എന്താണ് ഉദ്ദേശിച്ചത് എന്ന്. അതിന്റെ പേരിൽ കൈ വെട്ടിയവരെ കേരളത്തിലെ മുസ്ലിംകൾ ന്യായീകരിചിട്ടുമില്ല.<<<<


ഇതാണാ ചോദ്യം.

മുഹമ്മദ്: പടച്ചോനേ പടച്ചോനേ
ദൈവം : എന്താടാ നായിന്റെ മോനേ
മുഹമ്മദ്: ഒരു അയില അത് മുറിച്ചാല്‍ എത്ര കഷണമാണ്
ദൈവം : മൂന്നു കഷണമാണെന്ന് എത്ര തവണ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് നായേ


പടച്ചോനേ പടച്ചോനേ എന്നു വിളിക്കുന്ന ലോകത്തെ എല്ലാ മുഹമ്മദുമാരും താങ്കളുടെ പ്രവാചകന്‍ ആണെന്നാണോ താങ്കളുടെ നിലപാട്? അതോ താങ്കളുടെ പ്രവാചകന്‍ അയിലകച്ചവടം നടത്തുന്ന ഭ്രാന്തനായിരുന്നോ?

ഇത് പി റ്റി കുഞ്ഞു മൊഹമ്മദ് എന്ന ഒരു മുസ്ലിം എഴുതിയ ഒരു പുസ്തകത്തിലെ സംഭാഷണ ശകലമാണ്. അതില്‍ ഭ്രാന്തന്‍ എന്നു ചേര്‍ത്തിടത്ത് മുഹമ്മദ് എന്നാക്കിയതേ ഉള്ളു. ദൈവത്തെ പടച്ചോന്‍ എന്നു വിളിക്കുന്ന മുസ്ലിങ്ങളുടെ ഇടയിലെ സര്‍വസാധാരണ പേരാണ്, മുഹമ്മദ് എന്നത്. ഇനി പിടിച്ചു പറിക്കാരനോ, ബലാല്‍ സംഗിയോ കൊലപാതകിയോ കള്ളക്കടത്തു കാരനോ ആയ ഒരു മുഹമ്മദിനേപ്പറ്റി ആരെങ്കിലും എഴുതിയാല്‍ അതും താങ്കളുടെ പ്രവാചകന്‍ ആണെന്ന് താങ്കളൊക്കെ കരുതുമോ?

താങ്കളേപ്പോലുള്ള മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് മനോരോഗമാണ്. അതിന്റെ മൂര്‍ദ്ധന്യാവസ്ഥ ആണ്, കുര്‍ആന്‍ നിര്‍ദ്ദേശിക്കുമ്പോലെ ജോസ്ഫ സാറിന്റെ കൈ കാലുകള്‍  എതിര്‍ദിശയില്‍ ഛേദിച്ചതും ഇപ്പോള്‍ പാരീസില്‍ മൊഹമ്മദിന്റെ കാര്‍ട്ടൂണ്‍ വരച്ചു എന്നു പറഞ്ഞ് മൂന്നു മൊഹമ്മദ് ഹനീഫുമാര്‍ 17 പേരെ കൊലപ്പെടുത്തിയതും.

മൊഹമ്മദ് എന്ന പേര്‍ മനുഷ്യര്‍ക്കിടാന്‍ പറ്റില്ലെങ്കില്‍ പിന്നെ താങ്കളെന്തിനാണു മൊഹമ്മദ് എന്ന പേരു സ്വീകരിച്ചിരിക്കുനത്? താങ്കളും പ്രവാചകന്‍ ആണോ?

കൈ വെട്ടിയവരെ കേരളത്തിലെ മുസ്ലിംകൾ ന്യായീകരിച്ചിട്ടുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നതല്ല വിഷയം കൈയ്യും. കാലും കുര്‍ആന്‍ നിര്‍ദ്ദേശിക്കുമ്പോലെ എതിര്‍ദിശയില്‍ വെട്ടി എന്നതാണു പ്രശ്നം. ഈ നിര്‍ദ്ദേശം കുര്‍ആനില്‍ ഉള്ളിടത്തോളം കാലും കുര്‍ആന്‍ പിന്തുടരുന്ന മുസ്ലിങ്ങള്‍ അത് ചെയ്യും. അതാണു ലോകത്തെ ഭീതിപ്പെടുത്തുന്നത്. പ്രത്യേകിച്ച് ലോകാവസാനം  വരെ വള്ളി പുള്ളി മാറ്റാന്‍ ആകില്ല എന്ന അസംബന്ധം കൂടെ ഉള്ളപ്പോള്‍.

kaalidaasan said...

>>>>>ചാര്ളി ഹെബ്ടോയെ പുകഴ്ത്തിയ പോലെയാണ് അവരെ ആക്രമിച്ചവരെ അപലപിച്ചതിലൂടെ മുസ്ലിം നേതാക്കള് ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. <<<<

അപലപിക്കരുത്. മഹാപാപം. അള്ളാ ക്ഷമിക്കില്ല. പിന്തുണക്കണം. ശക്തമായി തന്നെ പിന്തുണക്കണം. മുകളില്‍ ഒരു മൊഹമ്മദ് എഴുതിയത് കാര്യമാക്കണ്ട. ആ ദജ്ജാലൊക്കെ വ്യാജ മുസ്ലിമാണ്. ഉത്തര്‍പ്രദേശിലെ ഒരു മുസ്ലിം നേതാവ് ചെയ്തതുപോലെ ഒരു പാരിതോഷികവും പ്രഖ്യാപിക്കുക. ഫ്രെഞ്ച് പോലീസ് മുസ്ലിം സ്വര്‍ഗ്ഗത്തിലേക്ക് വിട്ടവരുടെ ബന്ധുക്കള്‍ക്കിനി പീഢനകാലമാണ്. അവരെ സഹായിക്കാനെങ്കിലും ഈ പാരിതോഷികം കൊടുക്കേണ്ടതാണ്.

താങ്കളേപ്പൊലുള്ള മഹാന്മാരൊക്കെ കൂടി ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ചെയ്ത മഹത്തായ ഒരു കാര്യമുണ്ട്. മുസ്ലിം ലീഗ് എന്ന മുസ്ലിം മത പാര്‍ട്ടി ഉണ്ടായതിനും പതിറ്റാണ്ടുകള്‍ക്ക് ശേഷം രൂപം ​കൊണ്ടതായിരുന്നു ഹിന്ദു മത പാര്‍ട്ടി ആയ ജന സംഘം. നാലും മൂന്നേഴു തീവ്ര ഹിന്ദുക്കള്‍ മാത്രം അംഗങ്ങളായിരുന്ന ആ പാര്‍ട്ടി ഇന്നിപ്പോള്‍ ഇന്‍ഡ്യ ഭരിക്കാന്‍ ഒറ്റക്ക് ഭൂരിപക്ഷം നേടി കഴിഞ്ഞു.താങ്കളേപ്പൊലുള്ളവരുടെ അനുഗ്രഹം കൊണ്ട് അവര്‍ മൂന്നില്‍ രണ്ട് ഭൂരിപക്ഷം നേടുന്ന കാലം വിദൂരവുമല്ല. ഇന്‍ഡ്യന്‍ ഭരണ ഘടന മാറ്റി എഴുതി ഹിന്ദു ശരിയയില്‍ അധിഷ്ടിതമായ ഒന്നൊക്കെ ഉണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത ആണു തെളിഞ്ഞു വരുന്നത്. മുസ്ലിങ്ങളല്ലാത്തവരെ മുസ്ലിം ശരിയ കാഫിറുകള്‍ എന്നു വിളിച്ച് തല്ലിക്കൊല്ലുന്നു. ഇപ്പോഴത്തെ കേന്ദ്ര മന്ത്രിണി പറഞ്ഞത് അഹിന്ദുക്കള്‍ തന്തയില്ലാത്തവര്‍ എന്നാണ്. അര്‍ എസ് എസിന്റെ മുദ്രവാക്യം ഇന്‍ഡ്യ ഹിന്ദുക്കളുടേതാണെന്നും. മുസ്ലിങ്ങളൊക്കെ പാകിസ്താനിലേക്ക് പോകണമെന്നു പറയുന്ന ബി ജെ പി നേതാക്കളുണ്ടെന്നും മറക്കണ്ട. നാടുകടത്തലൊക്കെ വേണമെങ്കില്‍ പ്രതീക്ഷിക്കാം. എന്നാലേ താങ്കളേപ്പൊലുള്ളവരുടെ മദപ്പാടിനു ശമനമുണ്ടാകൂ.

kaalidaasan said...

>>>>>മുസ്ലിമിനെ സമ്പന്ധിച്ചിടത്തോളം മരണവും ജീവിത കഷ്ട്ടപാടുകളും എല്ലാം എന്തിനു മരണം പോലും വിധിക്ക് അനുസരിച്ചാണ്<<<<

ഇതൊക്കെ അറിയാമെങ്കില്‍ പിന്നെ എന്തിനാണു ചെങ്ങായി ഇതൊക്കെ എഴുതികൂട്ടുന്നത്? വിധി ആണെനങ്ങ് സമാധാനിച്ചാല്‍ പോരേ? മുസ്ലിം പ്രവാചകനെ കഥാപത്രമാക്കി കാര്‍ട്ടൂണുണ്ടായതും ഇതേ വിധിയാണ്. മുസ്ലിം ദൈവമായ അള്ളാ അറിഞ്ഞുകൊണ്ടുള്ള വിധി. അല്‍  ഖയിദയും, ബൊക്കോ ഹറാമും, താലിബനും, അല്‍ ശബാബും, ഇസ്ലാമിക് സ്റ്റേറ്റും ഒക്കെ വിധിഉയണ്. മദനി ജയില്‍ കിടക്കുന്നതും, ഐ എസില്‍ ചേര്‍ന്ന് തിരികെ എത്തിയ ജിഹാദികള്‍ എന്‍ ഐ എയുടെ ഉണ്ട തിന്നുന്നതും ഒക്കെ വിധിയാണ്.

മനുഷ്യനായി ജീവിക്കാന്‍ നോക്ക് ചെങ്ങായി. മറ്റുള്ളവരും ജീവിച്ചോട്ടെ എന്ന് തീരുമാനിക്ക്. ഈ ഒരു ചെറിയ ജന്മത്തില്‍ എത്രയോ നല്ല കാര്യങ്ങള്‍ ചെയ്യാനുണ്ട്. അതൊക്കെ ചെയ്യാതെ 1400 വര്‍ഷം മുന്നെ മരിച്ചു മണ്ണടിഞ്ഞ ഒരു വ്യക്തിക്കുവേണ്ടി ഈ നൂറ്റാണ്ടില്‍ ജിഹാദിനിറങ്ങുന്നത് ബുദ്ധി മോശമല്ലേ?

kaalidaasan said...

>>>>>പ്രവാചകനെ അവഹേളിക്കുന്ന കാർട്ടൂണുകൾ കാണുമ്പോൾ എന്തിനു ചിലർ പ്രകൊപിതരാവണം. അത്തരം ആക്ഷേപങ്ങളെ അതിജീവിക്കാനുള്ള ആദർശം കയ്യിലുള്ളപ്പോൾ എന്തിനു അതിന്റെ പിറകെ പോകണം..<<<<

കാര്‍ട്ടൂണ്‍ കണ്ട് പ്രകോപിതരാകുന്നില്ലെങ്കില്‍ പിന്നെ എന്തോന്ന് മുസ്ലിം. മൊഹമ്മദ് എന്ന പേരു കേള്‍ക്കുമ്പോള്‍ മദം പൊട്ടുന്നവര്‍ക്ക് പ്രകോപിതര്‍ ആകാന്‍ പ്രത്യേക കാരണമൊന്നും വേണ്ട. മദവികാരം ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ വൃണപ്പെടുന്നവരാണ്, മുസ്ലിങ്ങള്‍. മൊഹമ്മദിന്റെ കാര്‍ട്ടൂണ്‍ കണ്ട് ദേഷ്യം വരാത്ത ഒറ്റ മുസ്ലിമും ഈ ഭൂമുഖത്തില്ല. അതിനെ അതിജീവിക്കാനുള്ള ആദര്‍ശവും അവരുടെ കയ്യില്‍ ഇല്ല.

നാലു പേരെ തല്ലിക്കൊന്നാലൊന്നും പരിഷ്കൃ ത ലോകത്തെ അഭിപ്രായ സ്വതന്ത്ര്യമൊന്നും ഇല്ലാതാക്കാന്‍ ആകില്ല. ഇസ്ലാമിക ലോകത്ത് പിന്നെ അതിന്റെ ആവശ്യമില്ലല്ലോ. അതൊക്കെ 14 നൂറ്റാണ്ടുമുന്നെ റദ്ദായി പോയതല്ലെ.

പ്രകോപിതരാകുന്നവര്‍ കുറച്ചു പേരെ വധിച്ച് ശഹീദാകും.ഇതു പോലെ ചത്തുപോകുന്ന സമയത്ത് മനുഷ്യരായി ജീവിച്ചു മരിച്ചാല്‍ മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് ഗുണമുണ്ടാകും.

kaalidaasan said...

>>>>>മറ്റുള്ളവരുടെ ചിന്തയെ തോക്കിൻ കുഴൽ കൊണ്ട് നേരിടാൻ ഇസ്ലാം പറഞ്ഞുട്ടില്ല..അത് ചെയ്യുന്നവർ ഇസ്ലാമിനെയാണ് പരിക്കേൽപ്പിക്കുന്നത്..<<<<

മറ്റുള്ളവരുടെ ചിന്തയെ തോക്കിൻ കുഴൽ കൊണ്ടല്ല വാളുകൊണ്ടായിരുന്നു ഇസ്ലാം നേരിട്ടത്. അല്ലെങ്കില്‍ പിന്നെ എന്തിനായിരുന്നു മുസ്ലിം പ്രവാചകന്‍ യുദ്ധം ചെയ്ത് അറേബ്യ കീഴടക്കിയത്? അറേബ്യയിലെയും അറേബ്യക്കു ചുറ്റും ഉള്ള പ്രദേശങ്ങളിലെയും എല്ലാ ചിന്തകളെയും വാളു കൊണ്ട് വരുതിയിലാക്കി ഇല്ലാതാക്കി ഇസ്ലാം അവിടൊക്കെ അടിച്ചേല്‍പ്പിച്ചതിനെ ഉസ്താദ് എങ്ങനെയാണാവോ വിശദീകരിക്കുന്നത്? ഇവിടങ്ങളില്‍ ജീവിച്ചിരുന്ന മറ്റ് മത വിശ്വാസികളുടെ ചിന്തകളൊക്കെ കാശിക്ക് പോയതായിരുന്നോ?

മറ്റുള്ളവരുടെ ചിന്തകളെ വാളുകൊണ്ട് നേരിട്ടതിന്റെ ഒക്കെ തിരിച്ചടിയാണിപ്പോള്‍ കിട്ടിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നത്. അറേബ്യക്ക് പുറത്തുള്ള എല്ലാ ഇസ്ലാമിക ലോകവും ഇന്ന് നരകമായത് മുസ്ലിങ്ങളുടെ ചെയ്തികള്‍ കൊണ്ടാണ്. ഇതൊക്കെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ മനസിലാക്കി വരുമ്പോഴേക്കും നേരം വെളുക്കും. ന്യൂ യോര്‍ക്കിലും ലണ്ടണിലും പരീസിലും മാഡ്രിഡിലും ഒക്കെ ഉണ്ടായ അക്രമണങ്ങളൊക്കെ സഹിച്ച് അവിടത്തെ സര്‍ക്കാരുകളും ജനങ്ങളും കയ്യും കെട്ടി നോക്കി നില്‍ക്കുമെന്ന് കരുതുന്നത് മണ്ടത്തരമായിരിക്കും. 17 പേരെ പാരീസില്‍ വധിച്ചാല്‍ അതിനു പകരം 17000 മുസ്ലിങ്ങളെ അഫ്ഘാനിസ്താനിലും പാകിസ്ഥാനില്നിലും സിറിയയിലും ഇറാക്കിലുമൊക്കെ ആയി ഇവര്‍ വധിക്കും. ഇത്ര കാലം ഉണ്ടായതുകൊണ്ടൊന്നും മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഒരു പാഠവും പഠിക്കുന്നില്ല. മലാലക്ക് നോബല്‍ സമ്മാനം കൊടുത്തതതിനെതിരെ ഇസ്ലാം പ്രതികരിച്ചത് പിഞ്ചുകുട്ടികളായ മുസ്ലിങ്ങളെ വധിച്ചു കൊണ്ടാണ്. ഇതുപോലെ ആത്മഹത്യ ചെയ്യുന്ന ഒരു ജനത ലോക ചരിത്രത്തില്‍ ഇന്നു വരെ ഉണ്ടായിട്ടില്ല.

പ്രവാചകനെ നിന്ദിക്കുനവരെ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യണമെന്നാണ്, ഇസ്ലാം പഠിപ്പിക്കുന്നത്. ഉസ്താദിനൊന്നു വിശദീകരിക്കാമോ?

kaalidaasan said...

>>>>>എല്ലാ അധികാരങ്ങളോടെയും മക്കയിൽ തിരിച്ചെത്തിയപ്പോൾ, തന്നെ ദ്രോഹിച്ചു ആട്ടി ഓടിച്ച സമൂഹത്തോട് നിർഭയരായി മക്കയിലെ തെരുവീധികളിലൂടെ നടന്നോളാൻ പറഞ്ഞ പ്രവാചകനെ ഈ കൊലയാളികൾ അറിഞ്ഞില്ല. അറിയാൻ ശ്രമിച്ചില്ല.. <<<<

എല്ലാ അധികാരങ്ങളോടെയും മക്കയിൽ തിരിച്ചെത്തിയപ്പോൾ, തന്നെ ദ്രോഹിച്ചു ആട്ടി ഓടിച്ച സമൂഹത്തോട് നിർഭയരായി മക്കയിലെ തെരുവീഥികളിലൂടെ നടന്നോളാൻ മുസ്ലിം പ്രവാചകന്‍  പറഞ്ഞിരുന്നു. പക്ഷെ ഒറ്റ നിബന്ധനയില്‍ മാത്രം. മക്കയിലുള്ളവര്‍ ഒക്കെ തന്റെ പുതിയ മതമായ ഇസ്ലാമില്‍ ചേരണം. അല്ലത്തവരൊക്കെ അന്ന് വധിക്കപ്പെടുകയാണുണ്ടായത്. ഇന്നും അതിനു മാറ്റമില്ല. മക്കയിലെ തെരുവുകളിലൂടെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് മാത്രമേ നടക്കാന്‍ ഇന്നും അനുവാദമുള്ളു. അല്ലത്തവര്‍ അറിയാതെ എങ്ങാനും ചെന്നാല്‍ ക്രൂരമായ ശിക്ഷ തീര്‍ച്ച.

ആദ്യം ഉസ്താദൊക്കെ മക്കയിലെ തെരുവീഥികളിലൂടെ മറ്റ് മതവിശ്വാസികളെ ഒക്കെ ഒന്ന് നടത്തിക്ക്. ഭയത്തോടെ എങ്കിലും നടത്തിക്ക്. എന്നിട്ടു മതിയില്ലേ ഇതുപോലെ ഗീര്‍വാണം അടിക്കാന്‍.

kaalidaasan said...

>>>>>ഇമ്മാതിരി എമ്പോക്കികള്‍ സമുദായത്തിന് തന്നെ നാശമാണ്. യതാര്‍ത്ഥ വിശ്വാസികള്‍ പലരും പ്രതികരിക്കാതെ കണ്ണടച്ച് വിട്ടതിന്റെ ഭവിഷ്യത്ത് ആണ് നമ്മുടെ നാട്ടിലും ഉണ്ടായിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നത്<<<<

യഥാര്‍ത്ഥ ഇസ്ലാം വിശ്വാസികളെ ഒന്നും ജോസ്‌ലെറ്റിനിതു വരെ മനസിലായിട്ടില്ല. അതുകൊണ്ടാണിത് എഴുതിയത്.

ജോസഫ് സാര്‍ മുസ്ലിം പ്രവാചകനെ നിന്ദിച്ചു എന്നതില്‍ കേരളത്തില്‍ ഒറ്റ മുസ്ലിം വിശ്വസിക്കും സംശയമുണ്ടായില്ല. അവര്‍ തെരുവുകള്‍ തോറും മാദ്ധ്യമങ്ങള്‍ തോറും അതേറ്റു പാടി നടന്നു. മുസ്ലിം പ്രവചകനെ നിന്ദിച്ചാല്‍ എന്താണു ശിക്ഷ എന്ന് കുര്‍ആനില്‍ നിന്നും പഠിച്ച കുറച്ച് യഥാര്‍ത്ഥ വിശ്വാസികള്‍ മൊഹമ്മദ് നിര്‍ദ്ദേശിച്ച ശിക്ഷ നടപ്പിലാക്കി.ഇതാണത്.

005.033

The punishment of those who wage war against Allah and His messenger and strive to make mischief in the land is only this, that they should be murdered or crucified or their hands and their feet should be cut off on opposite sides or they should be imprisoned; this shall be as a disgrace for them in this world, and in the hereafter they shall have a grievous chastisement,

kaalidaasan said...

>>>>>മതവികാരം എന്നത് ഒരു പുകമാത്രമാണ്. തീവ്രവാദവും ഒരു ബിസിനസ്സാണ്. സാമ്പത്തികവശങ്ങളെയാണ് തുറന്നുകാണിക്കേണ്ടത്. പല രാജ്യങ്ങളിലേയും കറുത്ത പണമാണ് ഇതിനുപയോഗിക്കപ്പെടുന്നതെന്ന് സംശയിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു. <<<<

സുധീര്‍ദാസ്,

കറുത്ത പണമൊന്നുമല്ല,. വെളുത്ത പണമാണ്. സൌദി അറേബ്യയിലെ വഹാബി ഭരണ കൂടം എണ്ണ വിറ്റു നേടുന്ന വെളുത്ത പണമാണ്, ലോകം മുഴുവന്‍ ജിഹാദികള്‍ക്ക് ലഭിക്കുന്നത്. ഇപ്പോള്‍ ഖത്തറും ഇതു തന്നെ ചെയ്യുന്നു. ഗള്‍ഫില്‍ പോയി കൂലി പ്പണി എടുക്കുന്ന കേരളത്തിലെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ കണക്കില്ലാതെ സ്വത്തൊക്കെ വാങ്ങിക്കൂട്ടുന്നതും ഇതേ പണം  ഉപയോഗിച്ചാണ്.

kaalidaasan said...

>>>>>അക്രമത്തെ അപലപിച്ചു കൊണ്ടുള്ള താങ്കളുടെ ലേഖനത്തെ പ്രശംസിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഈ മാസികയെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ പ്രതീകം എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞു മാര്കറ്റ് ചെയ്യുന്ന വെള്ളക്കാരൻ ക്രിസ്ഥിയാനിയുടെ ഹിപ്പോക്രസി താങ്കള് അതെ പടി വിഴുങ്ങിയതിലു അങ്ങെയറ്റം ഖേദിക്കുന്നു.
<<<<


Note the point.

ഈ മാസികയെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ പ്രതീകം എന്നൊക്കെ കുറച്ച് കാഫറിങ്ങള്‍ പറയുന്നതൊന്നും വള്ളി വിശ്വസിക്കരുത്. വള്ളിക്കുതുപോലെ സ്വതന്ത്രമായി ചിന്തിക്കാന്‍ എങ്ങനെ ധൈര്യം വന്നു? ഇസ്ലാമില്‍ അങ്ങനെ ഒന്നില്ലല്ലോ. മോണിട്ടര്‍മാരും മുള്ള മാരും മുക്രിമാരം ആല്ലേ വള്ളിയേപ്പോലുള്ള സാധാരണ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് വേണ്ടി ചിന്തിക്കേണ്ടത്. പറഞ്ഞതു പറഞ്ഞു. മേലില്‍ ആവര്‍ത്തിക്കരുത്. ജിഹാദികള്‍ക്ക് മോണിട്ടര്‍ വിവരം നല്‍കി കഴിഞ്ഞു. വെള്ളക്കാരന്‍ ക്രിസ്ത്യാനി കിതാബിലെ ആളുകളാണെനതൊക്കെ ശരി. പള്ളി വേറേ പട്ടക്കാരന്‍ വേറെ.

വള്ളിയേപ്പോലുള്ളവര്‍ കുറച്ചൊക്കെ വകതിരിവു കാണിക്കുന്ന,തുപോലും മോണിട്ടര്‍ക്ക് രുചിക്കുന്നില്ല. ഇതെഴുതിയ വള്ളിയുടെ കിഅ എന്നാണാവോ മോണിട്ടറൊക്കെ കൊയ്തെടുക്കാന്‍ വരുന്നത് എന്റെ റബ്ബേ!!

kaalidaasan said...

>>>>>ക്രിസ്തുവിനെയോ മുഹമ്മദു നബിയെയോ ഒക്കെ കലാകാരനും സാമൂഹ്യ വിമർശകർക്കും വരക്കാനും അവഹേളിക്കാനും അവകാശം ഉണ്ടെന്നു വിശ്വസിക്കുന്ന ഞാൻ അക്രമത്തെ എതിർത്ത് കൊണ്ട് തന്നെ ഈ വാരികയുടെ നിലപാടുകൾ എതിര്ക്കുന്നത് അവരുടെ കാര്ടൂനുകളുടെ വംശീയ്യ സ്വഭാവത്തെയും ആ വാരിക പ്രസിദ്ധീകരിക്കപ്പെടുന്ന സമൂഹത്തിന്റെ വംശ വെറി നിറഞ്ഞ നിലപാടുകളെയും ശരിക്കും അറിയാവുന്നത് കൊണ്ടാണ്.
<<<<


താങ്കള്‍ക്ക് ഈ വാരികയേക്കുറിച്ച് ഒരു ചുക്കുമറിയില്ല.

ക്രിസ്തു മതത്തെയോ യഹൂദ മതത്തെയോ വിമര്‍ശിച്ച പോലെ ഒന്നും അവര്‍ ഇസ്ലാമിനെ വിമര്‍ശിച്ചിട്ടുമില്ല.

ഈ വാരികയുടെ ആദിമ രൂപം  ഹരാകിരി എന്ന പേരിലുള്ള ഒരു മാസിക ആയിരുന്നു. 1961 ലും 1966ലും  ഇത് നിരോധിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. 1969 ല്‍ ആണിവര്‍ ഒരു വാരിക തുടങ്ങിയത് അതിന്റെ പേര്, ഹരാകിരി ഹെബ്ദോ എന്നായിരുന്നു. 1970 ഫ്രഞ്ച് പ്രസിഡണ്ട് ചാള്‍സ് ഡെ ഗാള്‍ മരിച്ചപ്പോള്‍ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണത്തെ കളിയാക്കിയതിന്, ഈ വാരിക നിരോധിക്കപ്പെട്ടു. ഈ നിരോധനത്തെ മറികടക്കാന്‍ വേണ്ടിയായിരുന്നു വാരികയുടെ പേര്‍ Charlie Hebdo എന്നാക്കി മാറ്റിയത്. 1981 ല്‍ ഇതിന്റെ പ്രസിദ്ധീകരണം നിലച്ചു.

1991 ല്‍ വീണ്ടും അതിനെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ചു.

2006 ല്‍  പ്രസിദ്ധീകരിച്ച മൊഹമ്മദിന്റെ കാര്‍ട്ടൂണുകള്‍  ഇവര്‍ പുനപ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. അന്നുമുതലാണ്, ഇത് ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദികളുടെ രോഷത്തിനിര ആയത്.

സ്വന്തം ​രാജ്യത്തെ പ്രസിഡണ്ടിന്റെ മരണത്തെ വരെ കളിയാക്കി നിരോധനം ക്ഷണിച്ചു വരുത്തിയ ഒരു പ്രസിദ്ധീകരണത്തിനു വംശീയ വെറി ആണെന്നൊക്കെ പറയുന്നവന്റെ തലയില്‍ ശരിക്കും ചകിരിച്ചോറായിരിക്കണം.

kaalidaasan said...

>>>>>മുഹമ്മദു നബി എന്നത് പാശ്ചാത്യ സമൂഹത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം മത നേതാവ് എന്നതിലുപരി ഇസ്ലാമിക നാഗരികതയുടെയും അത് പിന്തുടരുന്ന പൌരസ്ത്യ സമൂഹത്തിന്റെയും ഒരി പ്രതീകം, സിംബൽ ആണ്.
<<<<


പാശ്ചത്യര്‍ക്ക് മാത്രമല്ലല്ലോ, മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കും മൊഹമ്മദ് ഇതൊക്കെ തന്നെ അല്ലേ?

മക്കയില്‍  ജനിച്ച ഇസ്ലാം എന്ന മതം ചെയ്തതും ഇപ്പോള്‍ താങ്കളാരോപിക്കുന്ന കാര്യം തന്നെയല്ലേ? അറേബ്യക്ക് ചുറ്റുമുള്ള പ്രദേശത്തെ ഭൂവിഭാഗങ്ങളും വിഭവങ്ങളും സംസ്കാരവും നാഗരികതയും മത വിശ്വാസങ്ങളുമൊക്കെ ഇസ്ലാം കയ്യടക്കിതുകൊണ്ടല്ലേ അതിനു വ്യാപിക്കാന്‍ ആയത്. ഉത്തരാഫ്രിക്കയും മദ്ധ്യേഷ്യയും  ഇന്‍ഡ്യയും സ്പെയിനും വരെ അത് കയ്യടക്കിയില്ലായിരുന്നോ. ഇപ്പോള്‍ മറിച്ചു സംഭവിക്കുന്നു എന്ന കരുതിയാല്‍ മതി.

ഫ്രാൻസിലെ മുസ്ലീം ന്യൂനപക്ഷത്തെ മാത്രമല്ല. മറ്റ് പാശ്ചത്യ രാജ്യങ്ങളില്‍ കുടിയേറി അവിടെയൊക്കെ അശാന്തി വിതക്കുന്ന എല്ലാ മുസ്ലിങ്ങളെയും അടിച്ചമര്‍ത്തുക തന്നെ യാണ്, അവരുടെ ലക്ഷ്യം. എന്തിനാണു മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഈ ക്രൈസ്തവ രാജ്യങ്ങളിലേക്ക് കുടിയേറിയത്. ഇസ്ലാമിക സ്വര്‍ഗ്ഗങ്ങളില്‍ ജീവിച്ചാല്‍ പോരായിരുന്നോ? മോണിട്ടര്‍ക്കൊക്കെ ഇപ്പോള്‍ മാത്രമായിരിക്കും അത് മനസിലാക്കാന്‍ പറ്റിയത്. പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളില്‍ മാത്രമല്ല, അറേബ്യക്ക് പുറത്ത് ഇസ്ലാം കയടക്കിയ ഭൂപ്രദേശത്തൊക്കെ ഇസ്ലാമിനെ അമര്‍ച്ച ചെയ്യാനാണവരുടെ ഉദ്ദേശ്യമെന്ന് എനിക്കു തോന്നുന്നു

ഏതയാലും സൌദി അറേബ്യ ഒന്നും  പാശ്ചാത്യര്‍ ആക്രമിക്കാന്‍ സാധ്യതയില്ല. അതുകൊണ്ട് മക്കയും മദീനയും രക്ഷപ്പെടും. മറ്റ് ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളുടെ കാര്യം ​കട്ടപ്പൊക എന്നതാണിപ്പോഴത്തെ അവസ്ഥ. മുസ്ലിങ്ങള്‍ തന്നെ ചേരി തിരിഞ്ഞ് പരസ്പരം  കൊന്നൊടുക്കുമ്പോള്‍ പശ്ചാത്യന്റെ പണി വളരെ എളുപ്പമാകുന്നു. താലിബനെയും അല്‍ ഖയിദയേയും ഊട്ടി വളര്‍ത്തിയ പാകിസ്താന്‍ സര്‍ക്കാരിപ്പോള്‍ തകൃതി ആയി ഇസ്ലാമിക ഭീകകരെ തൂക്കിക്കൊല്ലാന്‍ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

kaalidaasan said...

>>>>>ഇസ്ലാമിന് വേണ്ടി ജീവിക്കാന്‍ ആളില്ലാതാവുകയും മരിക്കാന്‍ ആളുകള്‍ സജ്ജരാവുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നത് വിരോധാഭാസമാണ്.
<<<<


മരിക്കാന്‍ സജ്ജരായവരൊക്കെ മരിച്ചു കഴിയുമ്പോള്‍ ജീവിക്കണമെന്ന് ആഗ്രഹമുള്ളവര്‍ക്ക് ജീവിക്കാമല്ലോ. അതു ക്ഷമിച്ചിരിക്ക് സബ്ദു സമദേ. പേ പിടിച്ച് ഹാലിളകി നടക്കുന്നതൊക്കെ ചത്തൊടുങ്ങട്ടെ. ഇസ്ലാമിക ലോകത്ത് ദിവ്സം തോരും  മരിച്ചു വീഴുന്നതൊന്നും ഇപ്പോള്‍ ഒരു മാദ്ധ്യത്തിലും വാര്‍ത്ത പോലും ആകുന്നില്ല. അള്ള മുസ്ലിങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുമോ അതോ മുസ്ലിങ്ങള്‍ അള്ളായെ സംരക്ഷിക്കുമോ. ഈ പോക്ക് പോയാല്‍ അവസാനം ഇസ്ലാം  മൊഹമ്മദിന്റെ കാലത്തേപ്പോലെ അറേബ്യയിലേക്ക് ഒതുങ്ങാനാണു സാധ്യത.

kaalidaasan said...

>>>>>വെടി കൊണ്ട് മരിച്ച പോലീസികാരന്റെ സഹോദരന്‍ പറഞ്ഞു ഇതില്‍ ഇസ്ലാമിന് പങ്കില്ലെന്ന്. അന്ന് അവിടെ കൂടിയ ആളുകളും പറഞ്ഞത്. പക്ഷെ വാരിക പറയുന്നു മുഹമ്മദാണ് ഈ കൊലയുടെ പിന്നിലെന്ന്. അത് കൊണ്ടാണ് അവര്‍ പ്രവാചകനെ ഇപ്പോഴും പ്രതിയാക്കുന്നത്.
<<<<


അബ്ദു സമദിന്റെ തല കുറച്ചു കൂടെ മണ്ണിലേക്ക് പൂഴ്ത്തി വച്ചാല്‍ നന്നായിരിക്കും.

മൊഹമ്മദിനു വേണ്ടി പകരം വീട്ടിയതാണെന്നും മൊഹമ്മദിന്റെ അഭിമാനം സംരക്ഷിക്കാനാണു കൊല നടത്തിയതെന്നും ഭീകരര്‍ പറഞ്ഞതൊന്നും കേള്‍ക്കാത്തത് തല ഇപ്പോഴും മണ്ണില്‍ പൂഴ്ത്തി വച്ചിരിക്കുന്നതുകൊണ്ടാണ്. ഈ ഇസ്ലാമിക ഭീകരര്‍ പരാമര്‍ശിച്ച മമ്മദ് പി റ്റി കുഞ്ഞുമൊഹമ്മദിന്റെ തിരക്കഥയുടെ രീതിശാസ്ത്രത്തിലെ അയിലക്കച്ചവടക്കാരന്‍ മമ്മദാണെന്ന് വായനക്കാരെ പറഞ്ഞു മനസിലാക്കിച്ചതിനു നന്ദി.

അഹമ്മദ് മെരാബത് എന്ന മുസ്ലിം പോലീസുകാരന്റെ സഹോദരന്‍ പറയുന്നതൊക്കെ എന്തിനാണിതുപോലെ വിളിച്ചു കൂവുന്നത്. മുസ്ലിമായ താങ്കള്‍ പറയുന്നതും ഇസ്ലാമിനിതില്‍ യാതൊരു പങ്കുമില്ല എന്നു തന്നെയല്ലേ. തല പുറത്തെടുക്കരുത് വെയിലുകൊണ്ട് വാടിപ്പോകും. മണ്ണില്‍ തന്നെ ഇരിക്കട്ടെ.

kaalidaasan said...

>>>>ആരോ ചിലര്‍ വാരികയുടെ ഓഫീസില്‍ കയറി വെടിവെച്ചു, മൊസാദിനും കൂട്ടര്‍ക്കും ഈ നാടകങ്ങള്‍ക്ക് പിന്നിലുള്ള താല്‍പര്യങ്ങളെ ക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാന്‍ പോലും നേരമില്ല..., ഫലസ്തീനെ സ്വതന്ത്ര രാജ്യമായി അംഗീകരിക്കാനുള്ള 'ഇസ്രായേല്‍' വിരുദ്ധ നീക്കം ഫ്രാന്‍സ് അടക്കമുള്ള യൂറോപ്പ്യന്‍ രാജ്യങ്ങളില്‍ ശക്തിപ്പെട്ടപ്പോഴാണ് ഭീകരാക്രമണം സംഭവിച്ചത് എന്നകാര്യവും മരക്കഴുതകള്‍ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല.. <<<

എന്തൊരു intelligence കഴിവ്. കേട്ടിട്ട് കോരിത്തരിച്ചു പോകുന്നു.

സ്വര്‍ണ്ണക്കഴുതയുടെ കണ്ടു പിടിത്തം അപാരമാണല്ലോ. മൊസാദിനിതില്‍ വലിയ പങ്കുണ്ട്. നാലു യഹൂദരേ ആണ്, ഒരു മുസ്ലിം വിപ്ളവകാരി പാരീസിലെ യഹൂദ കടയില്‍ ബന്ധിയാക്കി വധിച്ചത്. ഈ ജന്തുവിനു പരിശീലനം ​കൊടുത്തത് മൊസാദ് തന്നെ എന്നതില്‍ സംശയമില്ല. ഇതേ മൊസാദ് പറഞ്ഞിട്ടാണ്, ഇന്‍ഡ്യയിലെ ഹൈദെരാബാദില്‍ അള്ളായുടെ ഹൂറികളെ തേടിപ്പോയവര്‍ക്ക് വേണ്ടി മയ്യത്തു നമസ്കാരം സംഘടിപ്പിച്ചതും.ഇത് ചെയ്ത മൌലവിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്, ഇവര്‍ മുസ്ലിം വിശുദ്ധരാണെന്നും അള്ളാ അവര്‍ക്ക് 72 ഹൂറികളെ ഇപ്പോള്‍ തന്നെ സുവര്‍ക്കത്തില്‍ നല്‍കി കഴിഞ്ഞു എന്നും. യമനിലെ അല്‍ കഴുത മരക്കഴുതകള്‍ മൊസാദിന്റെ നിര്‍ദ്ദേശ പ്രകാരം പാരീസ് ആക്രമണത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തവും ഏറ്റെടുത്തു കഴിഞ്ഞു. മൊസാദിന്, ഈ ശഹീദുകള്‍ക്ക് പാരിതോഷികം കൊടുക്കാന്‍ സാധിക്കാതതുകൊണ്ട് ഇന്‍ഡ്യയിലെ ഒരു മുസ്ലിം രാഷ്ട്രീയക്കരാനോട് അത് കൊടുക്കാന്‍ നിര്‍ദ്ദേശിക്കയും ചെയ്തു.നാളെ മൊസാദു പറഞ്ഞാല്‍ സൈദ് കാവുങ്കല്‍ എന്ന മുസ്ലിമും എ കെ 47 എടുത്ത് ഇ മോദിയെ കൊല്ലാന്‍ ഇറങ്ങുമോ എന്നാണി അറിയാന്‍ ബാക്കിയുള്ളത്. പേടിക്കണ്ട മുന്നോട്ടു തന്നെ പൊയ്ക്കോളൂ. ചത്തു പോയാല്‍ മയ്യത്തു നമസ്കാരം നടത്താന്‍ ഇനിയും അനേകം മുള്ളമാരും മുക്രിമാരും മൌലവിമാരും ഒക്കെ ഉണ്ട്. അള്ളായുടെ മുന്തിരിതോട്ടവും മേത്തരം വീഞ്ഞും ഹൂറികളും ഒക്കെ കാത്തിരിക്കുക അല്ലേ.

kaalidaasan said...

>>>>നേര്‍ക്കുനേര്‍ പ്രവാചകരെ അദ്ധേഹത്തിന്‍റെ അധ്യാപങ്ങളെ ഇകഴ്ത്താന്‍ സാധ്യമാകാതെ വരുംപോള്‍ പരിഹാസ മാര്‍ഗ്ഗം തേടുകയാണ് പ്രവാചക വിരോധികള്‍.
കാരണം ഭീരുക്കളുടെ അവസാന ആയുധമാണ് പരിഹാസം..അതിനെ ആക്ഷേപ ഹാസ്യമെന്നോ ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്ര്യമെന്നോ ഒമാനപ്പെരിട്ടലും ശരി. <<<


ഇകഴ്ത്തേണ്ടതിനെ ഇകഴ്ത്താത്തതുകൊണ്ടാണു താങ്കള്‍ക്കൊക്കെ ഇതുപോലെ അസംബന്ധം പറയേണ്ടി വന്നത്. ഇകഴ്ത്തേണ്ട അനേകം അദ്ധ്യാപനങ്ങള്‍ താങ്കളുടെ പ്രവാചകര്‍ നടത്തിയിട്ടുണ്ട്. ലോകാവസാനം ​വരെ മാറ്റാന്‍ പാടില്ല എന്നു നിര്‍ദ്ദേശിച്ച് തങ്കളുടെ വേദ പുസ്തകമായ കുര്‍ആനില്‍ എഴുതി ചേര്‍ത്തിട്ടുമുണ്ട്. അത് കുര്‍ആന്‍ വയിച്ചാല്‍ മനസിലാകും. ആ നിര്‍ദേശിക്കുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ ലോകം മുഴുവന്‍ പല വര്‍ണ്ണങ്ങളിലും രൂപത്തിലും ഭാവത്തിലുമുള്ള മുസ്ലിങ്ങള്‍ നടപ്പിലാക്കുനതിനെ ആണ്, ആക്ഷേപഹസ്യ രൂപത്തില്‍ ഈ വാരിക അവതരിപ്പിച്ചത്. അത് മനസിലാകണമെങ്കില്‍ ആക്ഷേപ ഹാസ്യം എന്താണെന്നറിയണം. അതൊക്കെ കുര്‍ആന്‍ പോലുള്ള വേദ പുസ്തകം ആണെന്ന് ധരിക്കുന്ന മരക്കഴുതകളോട് ഇതൊന്നും പറഞ്ഞിട്ട് കാര്യമില്ല.

മലയാളത്തില്‍ ഇറങ്ങുന്ന നാലാം കിട സിനിമകളില്‍  മത വിശ്വാസികളെയും മതനേതാക്കളേയും മുസ്ലിം നേതാക്കള്‍ ഉള്‍പ്പടെയ്യുള്ളവരെ ആക്ഷേപിക്കുന്നതിനെയൊക്കെ കയ്യടിച്ച് ആസ്വദിക്കുന്ന മന്തന്മാര്‍ക്ക് ഇസ്ലാമിക ഭീകരര്‍ ചെയ്യുന്നതിനെ ആക്ഷേപിക്കുമ്പോള്‍ ഹാലിളകുന്നതിന്റെ കാരണമെന്താണെന്ന് അറിയാന്‍ പാഴൂര്‍ പടിപ്പുര വരെ പോകേണ്ട ആവശ്യമില്ല.

ഹാസ്യം എന്നത് ഭീരുക്കളുടെ ആയുധമല്ല. അത് മനുഷ്യ ജാതി ഉണ്ടായ കാലം മുതലേ അവര്‍ ആസ്വദിക്കുന്ന കലാ രൂപമാണ്. അതൊക്കെ മനസിലാകണമെങ്കില്‍ കല എന്താണെന്നറിയണം. ഒരു കലാരൂപവും അനുവദിക്കാത്ത സൌദി അറേബ്യ ആണല്ലോ താങ്കളേപ്പോലുള്ള മന്തന്മാരുടെ പുണ്യ ഗേഹം. അപ്പോള്‍ പിന്നെ ഇതുപോലുള്ള ജല്പനങ്ങള്‍ ഉണ്ടാവുക സ്വാഭാവികമാണ്.

മനുഷ്യരുടെ രൂപമുണ്ടാക്കുകയോ അവരുടെ ചിത്രം വരയ്ക്കുകയോ ചെയ്താല്‍ ആരാധന ആകും എന്നു താങ്കളുടെ പ്രവാചകന്‍ പറഞ്ഞത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിവരക്കേടാണ്. താങ്കളേപ്പോളുള്ള മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഈ വിവരക്കേട് തിരിച്ചറിയാത്തതാണ്, പ്രശ്നത്തിന്റെ കാതല്‍. അതിന്, പരിഹാസം എന്നൊക്കെയുള്ള ഓമനപ്പേരിനു ചുറ്റും കറങ്ങിയിട്ട് കാര്യമില്ല.ഹാസ്യ രൂപത്തില്‍ അല്ലാതെ മുസ്ലിം പ്രവാചകന്‍ മൊഹമ്മദിന്റെ ഒരു ചിത്രം ആരെങ്കിലും വരച്ചാല്‍ താങ്കളതിനെ ആസ്വദിക്കുമോ? ഇല്ലല്ലോ. പിന്നെന്തിനാണ്, മൊഹമ്മദിനേപ്പോലെ വിവരക്കേടു പറയുന്നത്?

kaalidaasan said...

Contd...


ഈ വിഷയത്തില്‍ ഒരു പ്രവാചക വിരോധവും ഇല്ല. മൊഹമ്മദ് എന്ന മുസ്ലിം മത സ്ഥാപകന്റെ പ്രബോധനങ്ങളെ ശിരസാ വഹിച്ച്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിര്‍ദ്ദേശങ്ങള്‍ മുസ്ലിം വേദ പുസ്തകത്തില്‍ നിന്നും ഉദ്ധരിച്ച് മുസ്ലിങ്ങള്‍ അക്രമ പ്രവര്‍ത്തികള്‍  ചെയ്യുമ്പോള്‍ ഈ അദ്ധ്യാപനങ്ങള്‍ മറ്റുള്ളവര്‍ വിമര്‍ശനത്തിനോ പരിഹാസത്തിനോ ഉപയോഗിക്കുക സ്വാഭാവികമാണ്. അതിഷ്ടമില്ലെങ്കില്‍  ആ ഭാഗങ്ങളൊക്കെ കുര്‍ആനില്‍ നിന്നും നീക്കം ചെയ്യുകയാണു വേണ്ടത്.

അക്രമത്തെ വെറുതെ അപലപിച്ചതുകൊണ്ടായില്ല. ഇസ്ലാമിക ഭീകരതയുടെയും മുസ്ലിങ്ങള്‍ ചെയ്യുന്ന എല്ലാ പ്രവര്‍ത്തികളുടെയും അടിസ്ഥാനം താങ്കളുടെ പ്രവാചകന്റെ അദ്ധ്യാപനങ്ങളാണെന്നു തിരിച്ചറിയുക ആണു വേണ്ടത്. മുസ്ലിം പ്രവാചകനെയും ഇസ്ലാമിനെയും എതിര്‍ക്കുന്നവരെ എന്തു ചെയ്യണമെന്ന് കുര്‍ആനില്‍ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ജോസഫ് സാറിന്റെ കൈയ്യും കാലും  വെട്ടിയവരും ഇപ്പോള്‍ കാര്‍ട്ടൂണിസ്റ്റുകളെ വെടി വച്ചു കൊന്നവരും  അത് ശിരസാ വഹിക്കുക ആണു ചെയ്തത്. അതിനെ വിമര്‍ശിക്കുമ്പോള്‍ മുസ്ലിം പ്രവാചകന്റെ പ്രവര്‍ത്തികളും വാക്കുകളും കടന്നു വരിക സ്വാഭാവികമാണ്. അതിനിതുപോലെ കരഞ്ഞിട്ടു കാര്യമില്ല.

പക്ഷെ ഇസ്ലാമിക ലോകത്തു നിന്നും ഒറ്റപ്പെട്ട ചില വിവേകത്തിന്റെ വാക്കുകള്‍ വരുന്നുണ്ട്. വള്ളിയേപ്പൊലെ എങ്ങും തൊടാതെ എഴുതുന്നതുപോലെ അല്ല. വ്യക്തമായി തന്നെ പറയുന്നു. ടര്‍ക്കിയിലെ ഒരു മുസ്ലിം എഴുത്തുകാരന്‍ ആയ Mustfa Aykol പറഞ്ഞത് ഇതാണ്.

"Muslim world need to ease its concept of blasphemy. Rage is a sign of nothing but immaturity. The power of any faith comes not from its coercion of critics and dissenters. It comes from the moral integrity and the intellectual strength of its believers."

ഇസ്ലാമിനും മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കും സഹിഷ്ണുത ഉണ്ടെങ്കില്‍ ചെയ്യേണ്ടത് ഈ നിര്‍ദ്ദേശം നടപ്പിലാക്കുകയാണ്. മത നിന്ദയും പ്രവാചകനിന്ദയും മറ്റ് സമൂഹങ്ങളില്‍ നടപ്പിലാക്കാന്‍ പോയാല്‍ ശക്തമായ തിരിച്ചടി കിട്ടും  എന്നൊക്കെ അറിയാവുന്നവര്‍ ആണിതു പറയുനത്. ജീവിക്കണമെന്ന ആഗ്രഹമില്ലാത്ത മരക്കഴുതകള്‍ക്ക് മറിച്ചും  ചിന്തിക്കാം. പക്ഷെ അടി കിട്ടുമ്പോള്‍ ചവാലിപ്പട്ടികളേപ്പോലെ മോങ്ങരുത് എന്നു മാത്രം.

മുസ്ലിം പ്രവാചകന്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് വലിയവന്‍ ആയിരിക്കാം. പക്ഷെ മറ്റുള്ളവര്‍ക്കും അങ്ങനെ ആയിരിക്കണമെന്നു ശഠിക്കുന്നിടത്താണു പ്രശ്നം. പക്ഷെ ഇന്നത്തെ സമൂഹത്തില്‍ മുസ്ലിം ഭീകരര്‍ ചെയ്യുന്ന പ്രവര്‍ത്തികളൊക്കെ ചെന്നെത്തി നില്‍ക്കുന്നത് മുസ്ലിം പ്രവാചകന്റെ അദ്ധ്യാപനങ്ങളിലാണ്. ആ സത്യം മുസ്ലിങ്ങള്‍ എന്നു തിരിച്ചറിയുന്നോ അന്നേ ഇസ്ലാമിനു രക്ഷയുള്ളു. അതു വരെ കിട്ടുന്ന അടികളൊക്കെ മേടിക്കുക. അടികിട്ടുമ്പോഴല്ലേ ഇതുപോലെ വിവരക്കേടുകള്‍ എഴുതാന്‍ കഴിയൂ.

kaalidaasan said...

>>>>ജോസഫിന്‍റെ ഉദ്ദേശ ശുദ്ധിയെ ന്യായീകരിക്കല്ലേ... കൈ വെട്ടിയവരുടെ മാനസിക രോഗം തന്നെയാണ് അയാള്‍ക്കും.<<<

ജോസഫിന്റെ ഉദ്ദേശ ശുദ്ധിയെ സംശയിക്കത്തക്ക യാതൊന്നും ഞാന്‍ ഇതില്‍ കണ്ടില്ല. ഈ കേസ് വിചാരണ ചെയ്ത ഇന്‍ഡ്യന്‍ കോടതിയും ജോസഫ് ആരെയെങ്കിലും നിന്ദിച്ചതായി കണ്ടെത്തിയില്ല. താങ്കളും മുസ്ലിങ്ങളോടൊപ്പം ചേര്‍ന്ന് ജോസഫിന്റെ ഉദ്ദേശ്യ ശുദ്ധിയെ എതിര്‍ത്തുകൊള്ളു. മൊഹമ്മദ് എന്ന പേരാണു താങ്കളുദ്ദേശിക്കുന്നതെങ്കില്‍ ലോകം മുഴുവന്‍ മൊഹമ്മദുമാര്‍ ചെയ്യുന്ന എല്ലാ പ്രവര്‍ത്തികളും മുസ്ലിം പ്രവാചകന്റെ ചുമലില്‍ വച്ചു കൊടുക്കേണ്ടി വരും. അതാണോ താങ്കളുദ്ദേശിക്കുന്നത്.

ജോസഫ് മുസ്ലിം പ്രവാചകനെ നിന്ദിച്ചു എന്നു താങ്കളൊക്കെ കൂടി മുസ്ലിങ്ങളോടൊപ്പം ചേര്‍ന്ന് കോറസു പാടിയതാണ്, കൈ വെട്ടുകാര്‍ക്ക് വളം വച്ചു കൊടുത്തത്. കൈ വെട്ടാന്‍ ഉള്ള എല്ലാ പ്രോത്സാഹങ്ങളും നല്‍കിയിട്ട് ഇപ്പോള്‍ മാനസിക രോഗമാണെനു പറഞ്ഞ് വിലപിക്കുന്നതാണു ശരിക്കുള്ള മാനസിക രോഗം. ആരെങ്കിലും കാര്‍ട്ടൂണ്‍ വരച്ചാല്‍ അത് കാര്‍ട്ടൂണാണെന്നു കരുതി അവഗണിക്കാതെ ഇസ്ലാമിക ലോകം ഇളകി മറിഞ്ഞു. അതാണിപ്പോള്‍ പാരീസ് ആക്രമണത്തിനു കാരണം. ഇനി ഇസ്ലാമിക ലോകം അതിനുള്ള തിരിച്ചടി നേരിടുമ്പോള്‍ സഹിക്കേണ്ടത് പാവം മുസ്ലിങ്ങളാണെന്നു മാത്രം.

ജോസഫ് സാറിന്റെ കൈ മാത്രമല്ല വെട്ടിയത്. വലതു കയ്യും ഇടതുകാലും ആണു വെട്ടിയത്. അത് മുസ്ലിം വേദ പുസ്തകമായ കുര്‍ആനിലെ നിര്‍ദേശ പ്രകാരം തന്നെയാണ്. സംശയമുണ്ടെങ്കില്‍ കുര്‍ആനിലെ 5:33 എന്ന ആയത്തു വായിച്ചു നോക്കുക.

kaalidaasan said...

>>>>പിന്നെ നമ്മുടെ നാട് ഉള്പ്പെടെ കൊലോനിവല്ക്കരിച്ച വെള്ളക്കാരൻ ക്രിസ്ഥിയാനിയുടെ ഇരട്ടത്താപ്പിനെ ഞാൻ കണക്കിന് പരിഹസിച്ചു എന്നത് ശരിയാ ട്ടോ ഉവ്വേ.<<<

ക്രിസ്ത്യാനി കോളനിവത്കരിച്ചതുപോലെ തന്നെ ആണ്, മുസ്ലിങ്ങളും കോളനിവത്കരിച്ചതെന്നേ ഞാനും പറഞ്ഞുള്ളു. പക്ഷെ മുസ്ലിം കോളനിവത്കരണം കേട്ടപ്പോഴേക്കും കോയക്ക് ഭ്രാന്തിളകി പോയി.

ക്രിസ്ത്യാനിക്ക് ഇരട്ടത്താപ്പുണ്ടെങ്കില്‍ അത്രതന്നെ ഇരട്ടത്താപ്പും മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കുണ്ട്. അതിലേറെ കാപട്യവും. അതുകൊണ്ടാണ്, ക്രിസ്ത്യാനിയുടെ നടുകളിലേക്ക് ജാഥ ആയി മുസ്ലിങ്ങള്‍ കുടിയേറി പാര്‍ക്കാന്‍ പോകുന്നത്. ഈ ക്രിസ്ത്യാനിയുടെ ഉഛിഷ്ടം ഭക്ഷിക്കാന്‍ എന്തിനാണു മുസ്ലിങ്ങള്‍ വരിവരിയായി പോകുന്നത്. ഇസ്ലാമിക ലോകത്ത് ജീവിച്ചാല്‍ പോരായിരുന്നോ?

പട്ടിണി കിടന്ന് ചാകാറയപ്പോള്‍ കള്ളവണ്ടി കയറിയും കള്ള ബോട്ടു കയറിയും ചെന്നു. അപ്പോള്‍ മഹാമനസ്കത കൊണ്ട് ക്രിസ്ത്യാനി കയറി കിടക്കാന്‍ ഇടവും  തിന്നാന്‍  ഭക്ഷണം കൊടുത്തു. തിന്നു തിന്ന് എല്ലിന്റെ ഇടയില്‍ കയറിയപ്പോള്‍ തനി സ്വരൂപം പുറത്തെടുക്കുന്നു. എങ്ങനെ ഈ ജന്തുക്കളെ കൈ കാര്യം ​ചെയ്യണമെന്നവര്‍ക്കറിയാം. അതൊക്കെ കാത്തിരുന്നു കാണുക.

നമ്മുടെ നാട്ടില്‍ ക്രിസ്ത്യാനി കോളനിവത്കരിച്ചതു മാത്രമേ കോയയുടെ മരമണ്ടയില്‍ ഉള്ളോ. അഫ്ഘനിസ്താനില്‍ നിന്നും വന്ന് ഇവിടം പിടിച്ചടക്കി സാമ്രാജ്യം സ്ഥാപിച്ച മുഘള്‍ കോയമാരേപ്പറ്റി കേട്ടീട്ടേ ഇല്ലേ. ഇന്‍ഡ്യക്കാര്‍ക്ക് ക്രിസ്ത്യാനി കോളനിവത്കരിച്ചതും കോയ കോളനി വത്കരിച്ചതും ഒക്കെ ഒരു പോലെ ആണ്. തടി ഇങ്ങും മനമങ്ങുമായി ജീവിക്കുന്ന ഇനങ്ങള്‍ക്ക് കോയ മാരുടെ കോളനി വത്കരണം മനസില്‍ വരില്ല. മദ്രസയില്‍ ചില താടി വച്ച സത്വങ്ങള്‍ ഓതി തരുന്ന കിതാബും കള്ളക്കഥകളും മാത്രം പഠിച്ചാല്‍ ഇത് മനസിലാകയും ഇല്ല.

kaalidaasan said...

>>>>പ്ലീസ് ബിലീവ് മി, മത വിശ്വാസത്തിന്റെ പേരില് സായിപ്പിനേക്കാൾ സായിപ്പ് ഭക്തി കാണിക്കുന്ന "നീഗ്രോ" വിഫാഗത്തിൽ പെട്ട ക്രിസ്ഥിയാനികളെ ഞാൻ അപമാനിക്കാൻ ഉദ്ധേഷിചിട്ടെ ഇല്ല.<<<

1400 വര്‍ഷം മുന്നെ ചത്തുപോയ ഒരറബിക്കു വേണ്ടി മതവിശ്വാസത്തിന്റെ പേരില്‍ ഈ നൂറ്റാണ്ടില്‍ കൊല നടത്തുന്ന ഹിംസ്രജന്തുക്കളെ അപമാനിക്കാന്‍ ഞാന്‍ ഉദ്ദേശിക്കുന്നു. അതാണു ഞാന്‍ ഇവിടെ എഴുതിയതും. ഇനിയും അതുപോലുള്ള ജന്തുക്കളെ അപമാനിക്കും.അപമാനിക്കേണ്ടതിനെ അപമാനിക്കാന്നാണു ഞാന്‍ പഠിച്ചിട്ടുള്ളത്. അപമാനിക്കേണ്ടതനിനെ ആരാധിക്കാന്‍ പഠിച്ചിട്ടുള്ള താങ്കളൊക്കെ ആരെ വേണമെങ്കിലും ആരാധിച്ചോളൂ. ആ ജന്തുകള്‍ അറബി വിഭഗത്തില്‍ പെട്ടവനായാലും ഞാന്‍ അപമാനിക്കും. പാണക്കാട്ടു തങ്ങളായാലും.

kaalidaasan said...

>>>>ഞാൻ പറഞ്ഞ ഒരൊറ്റ പോയന്റിനും വസ്തുതാപരമായി ഒരു മറുപടി പറയാൻ നിങ്ങള്ക്ക് കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല, ഇനി കഴിയുകയുമില്ല. <<<

താങ്കളോട് എന്തിനെങ്കിലും മറുപടി പറയേണ്ട ആവശ്യം എനിക്കില്ല. ഇവിടെ കണ്ട മറുപടി അര്‍ഹിക്കുന പോയിന്റെനെല്ലാം ഞാന്‍ മറുപടി എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. പക്ഷെ അവയില്‍ മിക്കതും വള്ളി മുക്കിക്കളഞ്ഞു. അവ എന്റെ ബ്ളോഗില്‍ ഞാന്‍ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. വേണമെങ്കില്‍ വായിക്കം.

kaalidaasan said...

>>>>ഇതെഴുതിയ വള്ളിയും ഇവിടെ കമ്മന്റിയ ഞാനും മുസ്ലീംകൾ ആണെന്നും ഞങ്ങള്ക്ക് സ്വതന്ത്രമായ അഭിപ്രായം ആകാൻ പാടില്ല എന്നും, ഇനി അഥവാ അങ്ങനെ അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിച്ചാൽ തന്നെ അത് തീവ്രവാദം ആകും എന്നുമുള്ള വെള്ളക്കാരന്റെ ഹുങ്ക് തന്നെ ആണ് നിങ്ങളെയും നയിക്കുന്നത്. <<<

താങ്കളേപ്പോലുള്ള തീവ്ര മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഇതു വരെ പറഞ്ഞു നടന്ന ആഭാസത്തരത്തെ പൂര്‍ണ്ണമായി നിരാകരിക്കുകയാണ്, ഇവിടെ വള്ളി ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. മുസ്ലിം പ്രവാചകന്റെ ചിത്രം വരയ്ക്കാമെന്നും അദ്ദേഹത്തേപ്പറ്റി കാര്‍ട്ടൂണ്‍ വരയ്ക്കാമെന്നുമാണത്. അത് മനസിലായില്ലെങ്കില്‍ രണ്ടുമൂന്നാവര്‍ത്തി ഈ പോസ്റ്റ് വായിക്കുക.

അതാണ്, സ്വതന്ത്രമായ അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത്. മറ്റെല്ലാ മുസ്ലിങ്ങളും പറയുന്നതിനു വിരുദ്ധമായ അഭിപ്രായം. അങ്ങനെ ഒന്ന് പറയാന്‍ താങ്കള്‍ക്കൊന്നും ഈ ജന്മത്തില്‍ സാധിക്കില്ല. അല്ലാതെ കൊലപാതകത്തെ അപലപിക്കുന്നു എന്ന് തത്ത പറയുമ്പോലെ നടത്തുന്ന അപലപന തൊഴിലിനെ അല്ല. അത് ഏത് മമ്മദിനും പറ്റും.വള്ളി താങ്കളോളം തീവ്രവാദി അല്ലാത്തതുകൊണ്ടാണാ അഭിപ്രായം എഴുതിയത്. തീവ്ര വാദി ആയതുകൊണ്ട് താങ്കള്‍ക്കതിനോട് യോജിക്കാന്‍ ആകുന്നില്ല. ഉണ്ടെങ്കില്‍ അത് തുറന്നെഴുതുക.

kaalidaasan said...

>>>>കാരണം നിങ്ങള്ക്ക് ആയാലും സായിപ്പിന് ആയാലും ഇതിനേക്കാൾ ചുട്ട മറുപടി തരാനും എനിക്കറിയാം. <<<

ഇന്റെര്‍നെറ്റില്‍ ഇരുന്ന് ചുട്ടതോ വറുത്തതോ ആയ മറുപടി എഴുതിയാല്‍  സായിപ്പ് പേടിച്ചു പോകുമെന്നത് കോയയുടെ ബുദ്ധിമോശം. സായിപ്പ് എന്താണു ചെയ്യുന്നതെന്ന് പാകിസ്താനിലും അഫ്ഘാനിസ്ഥാനിലും ഇറാക്കിലും സിറിയയിലും പോയി നോക്കിയാല്‍ അറിയാം. എന്തു മറുപടി ഉണ്ട് കോയയുടെ കയ്യില്‍?

സായിപ്പിനു മറുപടി പറയാന്‍ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ നിന്നും പോയവരുടെ കഥയൊന്നും  വായിച്ചില്ലേ? ഒരെണ്ണം പേടിച്ചു വിറച്ച് അടുത്ത നാളില്‍ തിരിച്ചു വന്നു. ചത്തുപോയി എന്നു കള്ളക്കഥ പ്രചരിപ്പിച്ച് ഇന്‍ഡ്യന്‍ അധികാരികളുടെ കണ്ണില്‍ പൊടിയിടാമെന്ന മോഹമൊക്കെ പൊലിഞ്ഞു പോയി. ഇപ്പോള്‍ എന്‍ ഐഉ എ യുടെ ഉണ്ട തിന്നുന്നു. അവരെ ഏതോ ഫാസിസം മോണിട്ടര്‍ വഴി തെറ്റിച്ചതാണെന്നണിപ്പോള്‍ തന്തയും തള്ളയും കരഞ്ഞു പറയുന്നത്. വളര്‍ത്തു ദോഷം അനുഭവിക്കാതെ പറ്റില്ല.

ഒളിച്ചും പാത്തും  മുഖം മൂടി വച്ച് ഒളിയുദ്ധം ചെയ്യാതെ സായിപ്പിനോട് നേരിട്ടേറ്റുമുട്ടാന്‍  കോയമാരോട് പറ മോണിട്ടറെ. അപ്പോഴല്ലേ കൂടുതല്‍  കൂടുതല്‍  ശഹീദുകളുണ്ടാകൂ. മുന്തിരിത്തൊട്ടവും മേല്‍ത്തരം വീഞ്ഞും ഹൂറികളും കാത്തിരിക്കുന്നു.

മറ്റൊരു കാര്യം കൂടെ. മോണിട്ടര്‍ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ഫാസിസം മോണിട്ടര്‍ ചെയ്യാന്‍ തുടങ്ങി അധികം താമസിയാതെ ഫാസിസ്റ്റുകള്‍ ഇന്‍ഡ്യ ഒറ്റക്കു ഭരിക്കാനുള്ള ശേഷി നേടി. കുറച്ചു കാലം കൂടി മോണിട്ടര്‍ ചെയ്താലത്തെ അവസ്ഥ ആലോചിച്ചു നോക്കുക.

kaalidaasan said...

>>>>വാരികയെക്കുരിച്ചു എന്റെ വിവരം ചോദ്യം ചെയ്തു കുരക്കുന്നതിനു മുമ്പ് സ്വന്തം വിവരം ഒന്ന് അന്വേഷിക്കുക. <<<

ഞാന്‍ മാത്രമല്ലല്ലോ . ഇവിടെ വള്ളിയും എഴുതിയതത് ഇതു തന്നെയല്ലേ?വള്ളിയുടെ വാക്കുകള്‍  ഇതാണ്. ഇതിനേക്കാൾ അറപ്പുളവാക്കുന്ന രൂപത്തിൽ മറ്റ് മത വിശ്വാസങ്ങളെയും മത പ്രതീകങ്ങളെയും അവർ കാർട്ടൂണുകൾക്ക് വിധേയമാക്കാറുണ്ട്. മലയാളം അറിയില്ലെങ്കില്‍ ഏതെങ്കിലും അറിയാവുന്നവരോട് ചോദിച്ചാല്‍ പറഞ്ഞു തരും.

ഈ വാരികയേക്കുറിച്ച് അറിയാവുന്നവര്‍ക്കൊക്കെ അതറിയാം. യേശുവിനേക്കുറിച്ചും കന്യാമറിയത്തേക്കുറിച്ചും മാര്‍പ്പാപ്പയേക്കുറിച്ചുമൊക്കെ ഇവര്‍ അനേകം മോശപ്പെട്ട കാര്‍ട്ടൂണുകള്‍  വരച്ചിട്ടുണ്ട്. പല പ്രാവശ്യം നിരോധനം മേടിച്ചിട്ടുമുണ്ട്. അതേ ഞാന്‍ ഇവിടെ എഴുതിയുള്ളു.

എനിക്ക് പാരീസില്‍ ജിഹാദിഅക്ളോടൊപ്പം പോയി നേരിട്ടന്വേഷിക്കാന്‍ സാധിച്ചില്ല,. അതുകൊണ്ട് ഇന്റെര്‍നെറ്റില്‍ നിന്നാണു വിരം കിട്ടിയത്. ജിഹാദികളോടൊപ്പം പോയി താങ്കള്‍  നേരിട്ടറിഞ്ഞ് വിവരം പങ്കുവച്ചതില്‍ നന്ദി രേഖപ്പെടുത്തട്ടെ.

kaalidaasan said...

>>>>ഫ്രഞ്ചു പ്രസിഡന്റിനെ കളിയാക്കി എന്ന് കരുതി അവര്ക്ക് വംഷീയ്യവാദി ആകാൻ പറ്റില്ല എന്നത് വെളുത്ത പുക കണ്ടപ്പോ വന്ന ബോധോദയം ആണോ? <<<

അല്ല കറുത്ത പര്‍ദ്ദ കണ്ടപ്പോള്‍ ഉണ്ടായ ബോധോദയമാണ്.

ആദ്യം താങ്കളൊക്കെ വംശം എന്ന വാക്കിന്റെ അര്‍ത്ഥം പഠിക്കുക. മുസ്ലിങ്ങളൊക്കെ എന്നാണ്, ഒരു വംശം ആയത്? ലോകത്തെ എല്ലാ വംശത്തിലും പെട്ടവര്‍  മുസ്ലിം മത വിശ്വാസികളായിട്ടുണ്ട്. അറബിയും ഇന്‍ഡ്യക്കാരനും ചൈനക്കാരനും ആഫ്രിക്കയിലെ കറുത്തവര്‍ഗ്ഗക്കാരുമൊക്കെ. ഇതില്‍ ഏത് വംശത്തെ ആണ്, അവര്‍ വെറുക്കുന്നത്? പാരീസില്‍ ശഹീദായ ഒരാള്‍ കറുത്തവംശക്കാരനും മറ്റു രണ്ടു പേര്‍ അള്‍ജീറിയന്‍ വെളുത്തവരുമാണ്.

kaalidaasan said...

>>>>> ശ്രീ രാമൻ: പടച്ചോനേ പടച്ചോനേ
ദൈവം : എന്താടാ നായിന്റെ മോനേ
ശ്രീ രാമൻ:: ഒരു അയില അത് മുറിച്ചാല്‍ എത്ര കഷണമാണ്
ദൈവം : മൂന്നു കഷണമാണെന്ന് എത്ര തവണ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് നായേ
​ഈ സംഭാഷണം ഇങ്ങെനെ ആയിരുന്നു ആ മാഷ്‌ എഴുതിയത് എങ്കിൽ ഈ കാളിദാസന്റെ പ്രതികരണം എന്താകുമായിരുന്നു?<<<<


ഇതാണു ഞാന്‍ ആദ്യമേ പറഞ്ഞത്, താങ്കളേപ്പോലുള്ള മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് മനോരോഗമണെന്ന്. ശ്രീരാമന്‍ എന്നതും രാമന്‍ എന്നതും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം മനസിലാക്കന്‍ ശേഷി ഇല്ലാത്ത മന്ദബുദ്ധി ആണു താങ്കളെന്നു തെളിയിയുന്നു.

ഇപ്പോള്‍ താങ്കള്‍ ശ്രീരാമാന്‍ എന്ന പേരുപയോഗിച്ചതിനു സമാനമായി താങ്കളുടെ പ്രവാചകനെ കഥാപാത്രമാക്കിയാല്‍ അതില്‍ വരേണ്ടിയിരുന്നത് മുഹമ്മദ് നബി എന്നോ പ്രവാചകന്‍ മുഹമ്മദ് എന്നോ വേണ്ടിയിരുന്നു.


ജോസഫ് സാർ എഴുതിയതിനു സമാനമായി താങ്കള്‍ എഴുതേണ്ടിയിരുന്നത്

രാമൻ: പടച്ചോനേ പടച്ചോനേ
ദൈവം : എന്താടാ നായിന്റെ മോനേ
രാമൻ:: ഒരു അയില അത് മുറിച്ചാല്‍ എത്ര കഷണമാണ്
ദൈവം : മൂന്നു കഷണമാണെന്ന് എത്ര തവണ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് നായേ


എന്നായിരുന്നു.

ഇങ്ങനെ എഴുതിയാൽ തലയില്‍  ആള്‍ താമസമുള്ള ഒരു മനുഷ്യ ജീവിയും അത് ഹിന്ദു ദൈവം ആയ രാമന്‍ ആണെന്നു ശഠിക്കില്ല.


മുഹമ്മദ് നബി: പടച്ചോനേ പടച്ചോനേ
ദൈവം : എന്താടാ നായിന്റെ മോനേ
മുഹമ്മദ് നബി :: ഒരു അയില അത് മുറിച്ചാല്‍ എത്ര കഷണമാണ്
ദൈവം : മൂന്നു കഷണമാണെന്ന് എത്ര തവണ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് നായേ


ഇങ്ങനെ ആയിരുന്നു സംഭാക്ഷണമെങ്കില്‍ അത് താങ്കളുടെ പ്രവാചകന്‍  ആണെന്ന് ഞാനും  ​പറയുമായിരുന്നു. അതുകൊണ്ട് മമ്മദൊക്കെ കുറച്ചു കൂടെ വളരാന്‍ ശ്രമിക്കുക.

kaalidaasan said...

>>>>> മുഹമ്മദ്‌ എന്നാ പേര് മനുഷ്യർക്ക്‌ ഇടുന്നത് ഏറ്റവും നല്ല കാര്യമാണ്. എന്ന് വെച്ച് ഒരു പേപ്പട്ടിക്കു അതിടാൻ പറ്റില്ല.<<<<

ഞാന്‍ ഒരു പേപ്പട്ടിക്ക് മുഹമ്മദ് എന്ന പേരിട്ടാല്‍ താങ്കള്‍ക്കെന്തു ചെയ്യാന്‍ പറ്റും? മൊഹമ്മദിന്റെ പേരില്‍ മനുഷ്യ കുരുതി നടത്തുന്ന എല്ലാ പേപ്പട്ടികളെയും  ഇപ്പോള്‍ ലോകത്തെ ഭൂരിഭാഗം പേരും കാണുന്നത് താങ്കളുടെ പ്രവാചകനേപ്പോലെ അണ്. അതാണിപ്പോള്‍ കാര്‍ട്ടൂണ്‍ രൂപത്തില്‍ വരുന്നതും. ഇനിയും പലതും വരും.

താങ്കളേപ്പോലുള്ള മുസ്ലിങ്ങളുടെ അതി ബുദ്ധി കാരണം ഇപ്പോള്‍ പടിഞ്ഞാറന്‍ നാടുകളിലൊക്കെ വളര്‍ത്തു നായകള്‍ക്ക് മുഹമ്മദ് എന്ന പേര്‍ വ്യാപകമായി ഇടുന്നുണ്ട്.

ഗള്‍ഫ് നാടുകളിലെ അറബി മുസ്ലിങ്ങള്‍ പേരറിയാത്ത അപരിചിതരെ വിളിക്കുന്നത് മൊഹമ്മദ് എന്നാണ്. ഹിന്ദുവിനെയും ക്രിസ്ത്യാനിയേയും യഹൂദനെയും ഒകെ അങ്ങനെ ആണു വിളിക്കുനത്. ഇതില്‍ ഭ്രാന്തനും ബലാല്‍സംഗിയും പിടിച്ചുപറിക്കാരനും കൊല പാതകിയും ഒക്കെ വരും. അതൊക്കെ താങ്കളുട്രെ പ്രവാചകന്‍  ആണെന്നു തോന്നുന്നതിനെയാണു ഞാന്‍ മനോരോഗം എന്നു വിളിച്ചത്. അത് ആപേക്ഷികമൊന്നുമല്ല. മനോരോഗികളെ വിളിക്കേണ്ടത് മനോരോഗികള്‍  എന്നു തന്നെയാണ്.

kaalidaasan said...

>>>>> കാളിദാസന്റെ അസുഖം വേറെയാണ്. അതിനു എന്റെ കയ്യിൽ മരുന്നില്ല. മറുപടിയും മറുപടിക്ക് മറുപടിയും എഴുതി ഇരിക്കുവാൻ എനിക്ക് സമയവും കുറവാണ്. അത് കൊണ്ട് ബൈ. ദൈവം നിങ്ങൾക്ക് നല്ലത് വരുത്തട്ടെ എന്ന് പ്രാർഥിക്കുന്നു.<<<<

എന്റെ അസുഖം ചികിത്സിക്കാന്‍ താങ്കളുടെ അടുത്ത് ഏതായാലും ഞാന്‍ വരുന്നില്ല. എവിടെയൊക്കെ ബോംബ് ഒളിപ്പിച്ചു വച്ചിരിക്കുന്നു എന്ന് എങ്ങനെ അറിയാന്‍ പറ്റും.

താങ്കള്‍  ചികിത്സിക്കേണ്ട അനേകം പേരുണ്ട് ഇന്‍ഡ്യയില്‍. ഭീകരര്‍ക്ക് മയ്യത്തു നമസ്കരം നടത്തുന്നവരും അവര്‍ക്ക് പാരിതോഷികം നല്കുന്നവരുമൊക്കെ ആയി. ഇവിടെ തന്നെ പാരീസ് ആക്രമണം നടത്തിയ ജന്തുക്കളെ പിന്തുണക്കുന്നവരുണ്ട്. അവരെയൊക്കെ ചികിത്സിച്ചു കഴിഞ്ഞു മതിയില്ലേ എന്നെ ചികിത്സിക്കാന്‍.

തങ്കളുടെ ദൈവം നല്ലത് വരുത്തിയിരിക്കുന്ന ഇസ്ലാമിക സമൂഹത്തെ കണ്ട് എനിക്കു സങ്കടം തോന്നുന്നുണ്ട്. പുറത്തിറങ്ങിയാല്‍ തിരികെ വരും എന്ന് തീര്‍ച്ചയില്ലാത്ത ആ നാടുകളില്‍ ജീവിക്കുന്നവരോട് സഹതാപം തോന്നുന്നുണ്ട്. അതൊക്കെ തെളിയിക്കുന്നത് താങ്കളുടെ ദൈവത്തിനു യാതൊരു കഴിവും ഇല്ല എന്നല്ലേ മമ്മദേ. അതുകൊണ്ട് ആ ദൈവത്തിനു വേണ്ടി പ്രാര്‍ത്ഥിക്കുന്നതല്ലേ കുറച്ചു കൂടെ നല്ലത്.

എം റ്റി വാസുദേവന്‍ നായരുടെ നിര്‍മ്മാല്യം എന്ന സിനിമയിലെ വെളിച്ചപ്പാട്, ഹിന്ദു ദൈവത്തിന്റെ മുഖത്ത് കാര്‍ക്കിച്ചു തുപ്പുന്ന ഒരു രംഗമുണ്ട്. അത് കണ്ട ഒരു ഹിന്ദുവിനും അന്ന് താങ്കളേപ്പോലെ മദം പൊട്ടിയിരുന്നില്ല. പക്ഷെ ഇന്നാരെങ്കിലും അങ്ങനെ ചിത്രീകരിച്ചാല്‍ ഭൂരിഭാഗം ഹിന്ദുക്കള്‍ക്കും മദം പൊട്ടും. ഹിന്ദു സമൂഹത്തെ താങ്കളേപ്പോലുള്ളവര്‍ ഒക്കെ ചേര്‍ന്ന് മാറ്റി എടുത്തിരിക്കുന്നതിന്റെ ഉദാഹരണമാണത്. അരമുറി തേങ്ങയും തിന്നു ആശാരിച്ചിയേയും കടിച്ചു. എന്നിട്ടും നായക്ക് മുറുമുറുപ്പ് എന്ന പോലെ താങ്കളുടെ ഒക്കെ ഉദ്യമം  തുടരുക. അങ്ങനെ ഇന്‍ഡ്യയെ ഒരു ഹൈന്ദവ രാജ്യമായി മാറ്റി എടുക്കുക. മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് ഇസ്ലാമിക രാജ്യം ഉണ്ടാക്കാമെങ്കില്‍ ഹിന്ദുകള്‍ക്കും ആയിക്കൂടേ? മതേതര രാജ്യങ്ങളായ പടിഞ്ഞാറന്‍ നാടുകളൊക്കെ തീവ്ര ക്രൈസ്തവ രാജ്യങ്ങളാകുന്ന ലക്ഷണമാണവിടെ കാണുന്നത്.

kaalidaasan said...

>>>>> തങ്ങള് എല്ലാ മതക്കാരെയും വിമര്ഷിക്കുന്നവര് ആണെന്ന് നിങ്ങളെ പോലുള്ള കാപട്യത്തിന്റെ മറയിലിരുന്നു ഇസ്ലാമിനു എതിരെ വിദ്വേഷം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന വെള്ളക്കാരന്റെ ഒരു സ്വഭാവം ആണ്.<<<<

ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ഫാസിസം മോണിട്ടര്‍ ചെയ്തു ചെയ്ത് താങ്കള്‍ക്ക് സ്ഥല കാല ബോധം നഷ്ടപ്പെട്ടു എന്നു തോന്നുന്നല്ലോ. താങ്കളീ ലോകത്തൊന്നുമല്ലേ ജീവിക്കുന്നത്?

ഇസ്ലാമിനെതിരെ വിദ്വേഷം പ്രകടിപ്പിക്കുക മാത്രമല്ലല്ലോ വെള്ളക്കാരന്‍ ചെയ്യുന്നത്., അത് പ്രാവര്‍ത്തികമാക്കുകയല്ലേ? അഫ്ഘാനിസ്ഥന്‍ മുതല്‍ പാലസ്തീന്‍ വരെയുള്ള ഇസ്ലാമിക പ്രദേശങ്ങളിലെ എത്ര മുസ്ലിങ്ങളെയാണു വെള്ളക്കരന്‍ ദിവസേന കൊന്നൊടുക്കുന്നത്? വെള്ളക്കാരനു വേണ്ടി മുസ്ലിങ്ങള്‍ തന്നെ കൊന്നൊടുക്കുന്നത്? പത്രങ്ങളൊന്നും വായിക്കാറില്ലേ മോണിട്ടറെ. ഇപ്പോള്‍ മലക്കുകളൊന്നും  വിവരം ഇറക്കിതരാറില്ല. ആ കലാപരിപാടി ഒക്കെ പണ്ടെ നിറുത്തി. കാര്യങ്ങള്‍ അറിയണമെങ്കില്‍ സ്വയം കണ്ടെത്തേണ്ടി വരും.

1400 വര്‍ഷം മുന്നെ ചത്തു പോയ ഒരാളെ സംരക്ഷിക്കാന്‍ നടക്കുന്ന സമയത്ത് ഈ മുസ്ലിങ്ങളെ എങ്ങനെ സംരക്ഷിക്കാമെന്നൊക്കെ ചിന്തിക്ക് മോണിട്ടറെ. അള്ളായും മൊഹമ്മദുമൊന്നും ഇവരെ രക്ഷിക്കുന്നില്ല. ഒന്നുകില്‍ ജിഹാദികളുടെ തോക്കിരയാകുക അല്ലെങ്കില്‍ വെള്ളക്കാരന്റെ മിസൈലിനിരയാകുക എന്നാണവരുടെ വിധി.

cherupushpam said...

Very Good Article

kaalidaasan said...

വള്ളിക്കുന്നിന്റെ ലേഖനം India Vision വെബ് സൈറ്റിലും ഉണ്ടായിരുന്നു .അ വിടെ നടന്ന സംവാദത്തിലെ ചില കമന്റുകള്‍ കൂടി ഇവിടെ ഇടുന്നു.

kaalidaasan said...

>>>>>>It is a usual business of certain people who are staunch in criticizing Islam and Qur'an detach particular versus from Qur'an without checking in which situation that versus were revealed and what is the next sentence in Qur'an saying.<<<<<

മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് ഇത് പരിശോധിക്കാന്‍ പറ്റില്ലെങ്കില്‍ പിന്നെ മറ്റുള്ളവര്‍ എന്തിനു പരിശോധിക്കണം? ഇതിന്റെ ഒക്കെ ചരിത്രവും ഭൂമിശാസ്ത്രവും പരിശോധിക്കേണ്ട ആവശ്യം മാറ്റാര്‍ക്കും ഇല്ല. എന്തിനു വേണ്ടിയായിരുന്നു കേരളത്തില്‍ ഒരാളെ പ്രവാചകനിന്ദ ആരോപിച്ച് കൈയ്യും കാലും വെട്ടിയതെന്നും എന്തിനു വേണ്ടിയാണിപ്പോള്‍ പാരീസില്‍ 17 പേരെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ വധിച്ചതെന്നും അത് ചെയ്തവര്‍ ആര്‍ക്കും മനസിലാകും വിധം വളരെ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. അതിന്റെ കാരണവും അവര്‍ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. അത് കുര്‍ആനിലെ ഒരായത്താണ്. ഇംഗ്ളീഷില്‍ ഞാന്‍ ഇവിടെ എഴുതി വച്ചത് മനസിലായില്ലെങ്കില്‍ മലയാളം എഴുതാം.

ആര്‍ക്കും പരിശോധിക്കാവുന്ന മലയാളം കുര്‍ആനില്‍ നിന്നു തന്നെ എഴുതാം.

http://www.thafheem.net/sura_index.html

"""""(33-34) അല്ലാഹുവിനോടും അവന്റെ ദൂതനോടും യുദ്ധം ചെയ്യുകയും ഭൂമിയില്‍ അധര്‍മം വളര്‍ത്തുന്നതിനു യത്നിക്കുകയും ചെയ്യുന്നവര്‍ക്കുള്ള ശിക്ഷ, വധിക്കപ്പെടുകയോ ക്രൂശിക്കപ്പെടുകയോ കൈകാലുകള്‍ വിപരീതമായി ഛേദിക്കപ്പെടുകയോ അല്ലെങ്കില്‍ നാടുകടത്തപ്പെടുകയോ ആകുന്നു. ഇത് അവര്‍ക്ക് ഇഹത്തില്‍ ഏര്‍പ്പെടുത്തുന്ന അപമാനമാകുന്നു."""""

ഏത് പശ്ചാത്തലത്തില്‍ എഴുതിയതായാലും ഇതുപോലെ ക്രൂരത നടത്താന്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കേ ആകൂ. ഒരു മനുഷ്യന്റെ കൈയ്യും കാലും എതിര്‍ദിശയില്‍ ഛേദിച്ച് പീഢിപ്പിക്കുന്ന വിനോദം ഇസ്ലാമില്‍ മാത്രമേ കാണാന്‍ സാധിക്കൂ. ഇതൊക്കെ ചെയ്യിച്ച മനസ് എത്ര ക്രൂരമായിരിക്കണം.

താങ്കളേപ്പോലുള്ള ഒട്ടകപക്ഷികള്‍ എന്തൊക്കെ പറഞ്ഞാലും ലോകം ഇസ്ലാമിനെ ഇന്ന് കാണുന്നത് അല്‍ ഖയിദ താലിബന്‍, അല്‍ ശബാബ്, ഇഐ എസ് , ബൊക്കോ ഹറം തുടങ്ങിയവരിലൂടെ ആണ്. അവര്‍ ചെയ്തുകൂട്ടുന പ്രവര്‍ത്തികളിലൂടെ ആണ്. അത് താങ്കളൊക്കെ അംഗീകരിച്ചാലും ഇല്ലെങ്കിലും. താങ്കളുടെ ഇസ്ലാം മറ്റൊന്നാണെങ്കില്‍ അത് മറ്റുള്ളവരുടെ പ്രശ്നമല്ല. ഈ സംഘടനകള്‍ ഇന്ന് ലോകത്തു നടപ്പാക്കാന്‍ പട വെട്ടുന്ന ഇസ്ലാമിനേക്കുറിച്ചാണു ഞാന്‍ എഴുതിയത്.

kaalidaasan said...

>>>>>>Since Islam does not advocate worship to man made objects or things like sun, moon or fire etc. they are opposing keeping even photos of prophets and feel insulted when caricatures or cartoons of prophet is published. I<<<<<

അതുകൊണ്ട് മുസ്ലിങ്ങളാരും ആരുടെയും ഫോട്ടോ എടുക്കാറേ ഇല്ല. താങ്കളാരെയാണു വിഡ്ഢിയാക്കുന്നത്? താങ്കളുടെ ഫേസ് ബുക് പേജില്‍ ഒന്നു ക്ളിക് ചെയ്താല്‍ പല ഫോട്ടോകളും കാണാമല്ലോ. വെറുതെ ഒരു മുസ്ലിം പേര്‍ റ്റൈപ് ചെയ്ത് സേര്‍ച്ച് ചെയ്താല്‍ ആയിരക്കണക്കിനു ഫോട്ടോകള്‍ കാണം. അതിന്റെ അര്‍ത്ഥം താങ്കളീ പറയുന്നതില്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് പോലും വിശ്വാസമില്ല എന്നല്ലേ? ഒരു വക വേശ്യയുടെ ചാരിത്ര്യ പ്രസംഗം.

ചന്ദ്രന്റെ മഹത്വം എഴുതിയതുകൊണ്ട് മറ്റൊന്നു കൂടെ. എല്ലാ മോസ്കിന്റെ മുകളിലും ചന്ദ്രക്കല പതിച്ചു വച്ചിരിക്കുന്നു. എല്ലാ ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളുടെയും കൊടിയില്‍ ചന്ദ്രക്കല കാണാം. അത് ചന്ദ്രനോടുള്ള വെറുപ്പു കൊണ്ടാണെന്ന് വല്ല മന്ദബുദ്ധികളോടും പോയി പറഞ്ഞു കൊള്ളുക.

kaalidaasan said...

>>>>>>However, the critics should take note that despite majority of the Muslims are attached extremely to prophet Mohammed (PBUH) who died 1400 years before (in terms of kaalidasan 'CHATHUPOYI' ) they never worship any bygone prophets including Mohammed (PBUH).<<<<<

താങ്കളീ പരാമര്‍ശിച്ചവരില്‍ യേശു മരിച്ചിട്ടില്ല എന്നാണല്ലോ കുര്‍ആന്‍ പഠിപ്പിക്കുന്നതും മുസ്ലിങ്ങള്‍ വിശ്വസിക്കുന്നതും. മുസ്ലിം ദൈവം അദ്ദേഹത്തെ മായാജാലത്തിലൂടെ സ്വര്‍ഗ്ഗത്തിലേക്ക് കൊണ്ടു പോയി അവിടെ ഉടലോടേ ഇരിക്കുകയാണെന്നും ലോകാവസനത്തില്‍ മൊഹമ്മദിനെ തഴഞ്ഞ് യേശുവിനെ ഭൂമിയിലേക്ക് വീണ്ടും അയക്കുമെന്നുമല്ലേ താങ്കളുടെ മതം പഠിപ്പിക്കുന്നത്.

1400 വര്‍ഷം മുന്നെ ചത്തുപോയ ആളെ നിന്ദിച്ചു എന്നു പറഞ്ഞ് കൊല ചെയ്യാന്‍ കാരണമായത് താങ്കളുടെ പ്രവാചകന്‍ മൊഹമ്മദാണ്. അങ്ങേരുടെ വിവരക്കേടിന്, ജീവനുള്ള ഒന്നിന്റെയും ചിത്രം വരയ്ക്കരുതെന്ന് പറഞ്ഞതാണു പ്രശ്നം. അതാണിപ്പോള്‍ ലോകം മുഴുവന്‍ അനുഭവിക്കുന്നതും. കേരളത്തിലെ ഓണം കേറാമൂലയിലിരുന്ന് താങ്കളെഴുതുന്ന നുണകള്‍ വിശ്വസിക്കേണ്ട ആവശ്യം മറ്റുള്ളവര്‍ക്കില്ല. അവരുടെ കണ്‍മുന്നില്‍ കാണുന്നതേ അവര്‍ വിശ്വസിക്കൂ.

മുസ്ലിങ്ങള്‍ ചിത്രം വരക്കേണ്ടെങ്കില്‍ വേണ്ട. പക്ഷെ മറ്റുള്ളവരും വരയ്ക്കാന്‍ പാടില്ല എന്നു പറഞ്ഞാല്‍ അത് നടപ്പില്ല. അതുകൊണ്ടാണ്, വീണ്ടും വരച്ചതും. ഇപ്പോള്‍ ലോകം മുഴുവന്‍ അത് കാണുകയും ചെയ്യുന്നു. എത്ര പേരെ കൊല്ലാന്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കാകും?

kaalidaasan said...

>>>>>>>>"People who are staunch in criticizing Islam and Qur'an detach particular versus from Qur'an without checking IN WHICH SITUATION THAT VERSUS WERE REVEALED AND WHAT IS NEXT SENTENCE IN QUR'AN SAYING" from which it is clear what I meant thus no more elaboration needed.<<<<<<
താങ്കള്‍ക്ക് വിശദീകരിക്കാന്‍ ആകില്ല. വെറുതെ പിച്ചും പേയും പറയാതെ, ഞാന്‍ എഴുതിയ വാചകത്തിന്റെ ചരിത്രമോ സന്ദര്‍ഭമോ അടുത്തവാചകമോ എന്താണെന്നു വിശദീകരിക്ക് കോയാ.

മുസ്ലിം പ്രവാചകനെ എതിര്‍ക്കുന്നവര്‍ക്ക് ഈ ഭൂമിയില്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ നല്‍കേണ്ട ശിക്ഷയാണ്, ഞാന്‍ ഉദ്ധരിച്ച ആയത്തിലുള്ളത്. ഈ ശിക്ഷ തന്നെയാണ്, ഇസ്ലാമിക ശരിയ എന്ന ഏഴാം നുറ്റാണ്ടിലെ കാട്ടറബികളുടെ ഗോത്ര നീതി നടപ്പിലാക്കിയിട്ടുള്ള എല്ലാ ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളിലുമുള്ളത്. പാകിസ്താനിലും അഫ്ഘാനിസ്താനിലും ഇറാനിലും സൌദി അറേബ്യയിലും സുഡാനിലും മുസ്ലിം പ്രവാചകനെ അധിക്ഷേപിച്ചാല്‍ നല്‍കുന്ന ശിക്ഷ വധ ശിക്ഷയാണ്. ഇവിടങ്ങളിലുള്ള ഇസ്ലാമിക പണ്ഢിതരേക്കാള്‍ മുന്തിയ പണ്ഢിതനാണെന്നാണു താങ്കളുടെ ഭാവമെങ്കില്‍ അതൊക്കെ കയ്യില്‍ വച്ചാല്‍ മതി. താങ്കളുടെ വികല ഇസ്ലാമിനെ അല്ല ലോകം അറിയുന്നത്. ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളില്‍ നിലനില്‍ക്കുന്ന ഇസ്ലാമിനെ ആണ്. ആ ഇസ്ലാമില്‍ മുസ്ലിം പ്രവാചകനെ അധിക്ഷേപിച്ചാല്‍ നല്‍കുന്നത് വധ ശിക്ഷയാണ്. അത് ഇസ്ലാമികമല്ലെങ്കില്‍ താങ്കളൊക്കെ ആദ്യം ജിഹാദു നടത്തേണ്ടത് ഈ രാജ്യങ്ങളോടാണ്.

താങ്കള്‍ക്ക് ധൈര്യമുണ്ടെങ്കില്‍ ഇപ്പോള്‍ താമസിക്കുന്ന ഖത്തറിലെ ഇസ്ലാം മത അധികാരികളോട് പ്രവാചക നിന്ദക്ക് വധ ശിക്ഷ നല്‍കുന്നത് ഇസ്ലാമിക ന്നിയമത്തിനെതിരാണെന്ന് തുറന്നു പറയുക. അതിനു സാധിക്കുമോ കോയാ?

kaalidaasan said...

>>>>>>>> If any Muslim involve in practice keeping such photos or objects are out of Islam.<<<<<<

അങ്ങനെ എങ്കില്‍ താങ്കളും ഇസ്ലാമിനു പുറത്താണ്. ചിത്രം പാടില്ല എന്നതിനു ഇസ്ലാം നിരത്തുന്ന ന്യായീകരണം ഈ ഹദീസുകളില്‍ ആണുള്ളത്.

Prophet strongly forbade hanging pictures, and he commanded his great Companion 'Ali ibn Abi Taalib, "Do not leave any picture without blotting it out and do not leave any built-up grave without levelling it." (Narrated by Muslim, 1/66).

Prophet said: "The angels do not enter a house in which there are statues or pictures." (Narrated by Imaam Ahmad; see also Saheeh al-Jaami', 1961).

kaalidaasan said...

>>>>>>>> Crescent shape on top of Minar is not worshiped by any Muslim and it is not mandatory to fix such things on top of mosque and color green on the Domes as well' .<<<<<<

പിന്നെ വെറുതെ തമാശക്കു വേണ്ടിയല്ലേ ചന്ദ്രക്കല മോസികിന്റെ ഒത്തനടുക്ക്, മുസ്ലിങ്ങള്‍ രണ്ടു കയ്യും ഉയര്‍ത്തുന്ന സ്ഥലത്ത് സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നത്. അതിനൊരു കാരണമേ ഉള്ളു. അള്ള എന്നത് ഖുറേഷികളുടേ ചാന്ദ്ര ദൈവം ആയിരുന്നു. ആ ദൈവത്തെ ആണ്, മൊഹമ്മദ് പുതിയ ഉടുപ്പിടുവിച്ച് യഹൂദരുടെയും ക്രിസ്ത്യാനികളുടെയും ദൈവം ആക്കി താങ്കളേപ്പോലുള്ളവരുടെ ഇടയില്‍ വിറ്റഴിച്ചത്. മക്കയിലുള്‍പ്പടെയുള്ള എല്ലാ മോസ്കിന്റെ മുകളിലും ചന്ദ്രക്കല പതിക്കാനുള്ള കാരണം ഇത് മാത്രമാണ്.

മുസ്ലിങ്ങള്‍ ചന്ദ്രക്കല വയ്ക്കുന്നതുപോലെ മറ്റ് മത വിശ്വാസികളും മറ്റ് പലതും വയ്ക്കുന്നു. അവരും അതിനെയൊന്നും ആരാധിക്കുന്നില്ല എന്നാണവരും പറയുന്നത്.

kaalidaasan said...

>>>>>>>> Majority of the Muslim with true perspective of Islam never support such heinous act since it is not the business of Islam though people like Kaali Dasan repeat the studded lies that Qur'an promotes such acts.
<<<<<<


വെറുതെ ആടിനെ പട്ടിയാക്കാതെ കോയാ. ഇസ്ലാമിനേക്കുറിച്ച് താങ്കളേക്കാള്‍ അറിവുള്ള പണ്ഡിതര്‍ രൂപപ്പെടുത്തിയ ശരിയ നിയമം നിലവിലുള്ള ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളില്‍ മുസ്ലിം പ്രവാചകനെ നിന്ദിച്ചാല്‍ എന്താണു ശിക്ഷ?. കുറഞ്ഞ പക്ഷം ഖത്തറിലെ നിയമമെങ്കിലും ഒന്ന് നോക്കിയിട്ടു മതിയില്ലേ ഇതുപോലെ നുണ എഴുതി വിടാന്‍.

kaalidaasan said...

>>>>>>>> no doubt Kaali Daasan will not be exempted from getting so, may God bless all of us.
<<<<<<


മത സ്വാതന്ത്ര്യമുള്ള സമൂഹങ്ങളില്‍ ആളുകള്‍ ഇഷ്ടമുള്ള മതം സ്വീകരിക്കും. സൌദി അറേബ്യ പോലുള്ള ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളിലൊക്കെ ആ സ്വാതന്ത്ര്യമൊന്ന് കൊടുത്തു നോക്ക് . അപ്പോള്‍ കാണാം എത്ര പേര്‍ ഈ വിഴുപ്പ് ഉപേക്ഷിച്ചു പോകുമെന്ന്.

ഹമാസിന്റെ സ്ഥാപക നേതാവിന്റെ മകന്‍ ഇസ്ലാം ഉപേക്ഷിച്ച് അമേരിക്കയിലേക്കാണോടി പോയത്. പാലസ്തീനില്‍ നിന്നാല്‍ കഴുത്തിനു മുകളില്‍ തല കാണില്ല എന്ന സത്യം മനസിലാക്കി.

അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്കുകള്‍ ഇവിടെ കേള്‍ക്കാം.

https://www.youtube.com/watch?v=Vl641IFO10g

https://www.youtube.com/watch?v=_nh7sUitUwY

മൊസാബ് യൂസഫ് ഹസന്‍ ganster എന്നു വിളിക്കുന്ന താങ്കളുടെ ദൈവത്തിന്റെ ഒരനുഗ്രഹവും എനിക്കു വേണ്ട.

kaalidaasan said...

>>>>>You are in fantasy world thus believe blindly that Saudis will desert Islam and accept Christianity or religions with pagan era practices. Deserting Islam meant accept all the bad deeds and crapes.<<<<<

Fantasy ആണോ അല്ലയോ എന്നറയണമെങ്കില്‍ മതം മാറാന്‍ പാടില്ല എന്ന നിയമം ഉപേക്ഷിക്കണം. അപ്പോള്‍ അറിയാം fantasy ആണോ അല്ലയോ എന്നൊക്കെ. മതം മാറിയാല്‍ കഴുത്തു വെട്ടുമെങ്കില്‍ ഈ ഭൂമിയില്‍ ജീവിക്കണമെന്ന അഗ്രഹമുള്ളവര്‍ മതം മാറില്ല. പിന്നെ ചത്തുപോകുന്നതാണു പുണ്യമെന്നു കരുതുന്ന ജന്തുക്കള്‍ക്കൊന്നും അത് മനസിലാകില്ല..

Yvonne Ridiley ക്കും Arnoud Van Doorn ഉം മതം മാറിയിട്ടും യാതൊരു പോറലുമേല്‍ക്കാതെ അവരവരുടെ രാജ്യങ്ങളില്‍ ജീവിക്കാന്‍ ആയി. പക്ഷെ ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളില്‍ മതം മാറിയിട്ട് ജീവനോടെ ഇരിക്കാന്‍ പറ്റുമോ? അതാണ്, ഇസ്ലാമിക ലോകം പരിഷ്കൃ തലോകവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം. ഹമാസിന്റെ നേതാവിന്റെ മകന്, ജീവനും കൊണ്ട് അമേരിക്കയിലേക്ക് ഓടിപ്പോകേണ്ടി വന്നത് അതുകൊണ്ടാണ്.

മൊസാബ് കുറച്ചു വര്‍ഷങ്ങള്‍ക്ക് മുന്നെ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങളാണ്, ഇസ്ലാമിക ലോകത്ത് ഇന്നു നടക്കുന്നത്. ലോകം മുഴുവന്‍ കാണുന്നതും അതാണ്. Ridley യേപ്പൊലുള്ളവര്‍ ഇസ്ലാം സ്വീകരിച്ചതുകൊണ്ടൊന്നും ഈ സത്യം മറയ്ക്കാനും ആകില്ല.

ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ചില തീവ്ര ഹിന്ദുക്കള്‍ മത പരിവര്‍ത്തനം നിരോധിക്കണമെന്നു പറയുന്നതിനെ എതിര്‍ക്കുന്ന മുസ്ലിങ്ങള്‍ പക്ഷെ ഇസ്ലാമിക ലോകത്ത് ആ നിയമമമുള്ളതിനെ വിമര്‍ശിക്കില്ല. അതാണു മുസ്ലിങ്ങളുടെ ഇരട്ടത്താപ്പ്. മുസ്ലിങ്ങളുടെ വിശ്വാസത്തിനത്ര ഉറപ്പുണ്ടെങ്കില്‍ എന്തുകൊണ്ട് ഈ നിയമം ഉപേക്ഷിച്ച് മുസ്ലിങ്ങളാരും ഇസ്ലാം ഉപേക്ഷിക്കില്ല എന്നു തെളിയിച്ചു കൂടാ. ഈ നിയമം മാറ്റിയാല്‍ പല മുസ്ലിങ്ങളും ഈ വിഴുപ്പുപേക്ഷിച്ചു പോകുമെന്ന് മുസ്ലിം മത നേതക്കള്‍ക്കറിയാം. അത് മുന്‍ കൂട്ടി മൊഹമ്മദും കണ്ടിരുന്നു. അത്രക്ക് നല്ല അഭിപ്രായമായിരുന്നു താന്‍ സ്ഥാപിച്ച മതതേപ്പറ്റി മൊഹമ്മദിന്,

kaalidaasan said...

>>>>>Not only Muslims are forbidden worshiping the Crescent but also they are not allowed to pray towards the tomb of prophet Mohammed (PBUH).<<<<<

താങ്കളിങ്ങനെ അതുമിതും വിളിച്ചു പറയാതെ എന്തിനാണ്, എല്ലാ മുസ്ലിം മോസ്കുകളുടെ മുകളിലും ചന്ദ്രക്കല പതിച്ചു വച്ചിരിക്കുന്നതെന്നു പറയൂ കോയ. മുസ്ലിമല്ലാത്ത ഒരാള്‍ ക്രിസ്ത്യന്‍ പള്ളിയുടെ മുകളില്‍ കുരിശു കാണുന്നതുപോലെ തന്നെയേ മുസ്ലിം മോസ്കിന്റെ മുകളില്‍ ചന്ദ്രക്കലയും കാണു.
കുരിശു ക്രിസ്ത്യാനിക്ക് വേണ്ടപ്പെട്ടതായതുകൊണ്ട് അത് അവരുടെ ആരാധനാലയങ്ങളുടെ മുകളില്‍ സ്ഥാപിക്കുന്നു. ചന്ദ്രക്കല മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കും വേണ്ടപ്പെട്ടതായതുകൊണ്ട് അവരും അത് സ്ഥാപിക്കുന്നു. ഇത്ര ലളിതമായ സത്യം മനസിലക്കാന്‍ സാമാന്യ യുക്തി മാത്രം മതി കോയ.

അതുപോലെ തന്നെയാണ്, ഇല്സാം എന്താണെന്ന് അവരൊക്കെ ഇസ്ലാമിക ലോകത്തുള്ള നിയമങ്ങളില്‍ നിന്നും അവിടെ ജീവിക്കുന്ന മുസ്ലിങ്ങളുടെ പ്രവര്‍ത്തികളില്‍ നിന്നും മനസിലാക്കുന്നത്. കേരളത്തിലെ കാട്ടുമുക്കിലിരുന്ന ഏതെങ്കിലും പേട്ടു ,മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഇനറ്റര്‍നെറ്റിലൂടെ എഴുതി വിടുന്നതൊന്നും വായിച്ചല്ല അവര്‍ ഇസ്ലാമിനെ മനസിലാക്കുന്നത്.

kaalidaasan said...

>>>>>Do not expect the same freedom in Saudi Arabia or else where in middles east what you see in the US or in any Scandinavian Country and in Amsterdam or in Frankfurt where you can see girls in nude on sale in glass enclosure.<<<<<

സൌദിയില്‍ എന്തു വേണമെന്ന് സൌദിക്ക് തീരുമാനിക്കാം. അവര്‍ ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിലെ അവസ്ഥയില്‍ ജീവിക്കണോ വേണ്ടയോ എന്നതൊക്കെ അവരുടെ ഇഷ്ടം. അതേ സ്വതന്ത്ര്യം മറ്റുള്ളവര്‍ക്കും മുസ്ലിഉങ്ങള്‍ കൊടുക്കുക. അമേരിക്കയിലും സ്കാന്‍ഡിനേവ്യയിലുമുള്ളവര്‍ അവര്‍ക്കിഷ്ടമുള്ളതുപോലെ ജീവിച്ചോട്ടെ. അതിനവരെ അനുവദിക്കുക. അതനുവദിക്കാത്തതാണിപ്പോഴത്തെ വിഷയം.

അവിടെ പെണ്ണുങ്ങള്‍ തുണിയില്ലാതെ നടന്നാല്‍ കോയക്കെന്താണു പ്രശ്നം? താങ്കളുടെ ആദം നബി തുണിയില്ലാതെ നടന്നിട്ട് എന്തെങ്കിലും പ്രശ്നമുണ്ടായോ? താങ്കള്‍ താങ്കളുടെ പെണ്ണുങ്ങളെ മൂടിപ്പൊതിഞ്ഞ് ചാക്കുകെട്ടു പോലെ കൊണ്ടു നടന്നോളൂ. മറ്റുള്ളവര്‍ അവര്‍ക്കിഷ്ട മുള്ള വേഷം ധരിച്ചോ വേഷം ധരിക്കാതെയോ നടക്കട്ടെ.

ഇതൊക്കെ അറിഞ്ഞു കൊണ്ട് എന്തിനാണീ നാടുകളിലേക്ക് കള്ള വണ്ടി കയറിയും കള്ള ബോട്ടു പിടിച്ചും മുസ്ലിങ്ങള്‍ കഷ്ടപ്പെട്ടു പോകുന്നത്. ഇപ്പോള്‍ തന്നെ കാഫിറിങ്ങള്‍ ജീവിക്കുന്ന ആ നാടുകളിലെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ വഴിതെറ്റിപോകാതിരിക്കാന്‍ അവരെയൊക്കെ ഇറാനിലേക്കും സൌദി അറേബ്യയിലേക്കു ഖത്തറില്ക്കും പാകിസ്താനിലേക്കും ഒക്കെ കൊണ്ടു വന്നു കൂടെ?

kaalidaasan said...

>>>>>He believes that crescent is fixed on the top of Minar is part of Islamic faith. <<<<<

ഓരോ മതവും അവരുടെ ചിഹ്ന്നങ്ങളും ആചാരങ്ങളും രൂപപ്പെടുത്തുന്നത് അവരുടെ മത വിശ്വാസത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയിട്ടാണ്. ഖുറേഷികളുടെ അനേകം ദൈവങ്ങളില്‍ ഒന്നായിരുന്നു ചാന്ദ്ര ദൈവമായ അള്ളാ. അള്ള മുസ്ലിങ്ങളുടെ ദൈവമായപ്പോള്‍ അള്ളായുടെ ചിഹ്ന്നവും ഇസ്ലാമിന്റെ ചിഹ്ന്നമായി മാറി. അതുകൊണ്ടാണ്, മൊഹമ്മദിന്റെ കാലം മുതലേ ചന്ദ്രക്കല ഇസ്ലാം ആരാധനാലയങ്ങളുടെ മുകളില്‍ ഇടം പിടിച്ചത്.

ചന്ദ്രന്റെ ഭ്രമണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ്, മുസ്ലിം കലണ്ടറും. ചന്ദ്രക്കല കണ്ടാലേ ഇന്നും മുസ്ലിങ്ങള്‍ വിശേഷ ദിവസങ്ങള്‍ ആചരിക്കാറുമുള്ളു. ചന്ദ്രനെ കണ്ടെല്ലില്‍ ചില സ്ഥലങ്ങളില്‍ ആഘോഷം പോലും നീട്ടി വയ്ക്കുന്നു. ഇതൊക്കെ തെളിയിക്കുന്നത് ചന്ദ്രന്‍ മുസ്ലിം ആരാധനയില്‍ പ്രത്യേക സ്ഥാനം അലങ്കരിക്കുന്നു എന്നു തന്നെയാണ്.

റെഡ് ക്രോസ് എന്ന പടിഞ്ഞാറന്‍ നാടുകളിലെ സംഘനക്ക് ഇസ്ലാമിക ലോകത്ത് പ്രവര്‍ത്തിക്കണമെങ്കില്‍ റെഡ് ക്രെസന്റ് എന്ന പേരിടേണ്ടി വന്നു. ചന്ദ്രക്കല ഇസ്ലാമിലെ ഒന്നുമല്ലെങ്കില്‍ പിന്നെ എന്തിനാണു ചന്ദ്രക്കല മാത്രം സ്വീകരിച്ചത്?

കേരളത്തിലെ മുസ്ലിം പാര്‍ട്ടി ആയ മുസ്ലിം ലീഗിന്റെ കൊടിയില്‍ പോലും ചന്ദ്രക്കല ഉണ്ട്. മിക്ക മുസ്ലിം വീടുകളിലെ ചിത്രങ്ങളിലും ചന്ദ്രക്കല ഉണ്ട്.ഇതിനു പ്രത്യേകതയൊന്നുമില്ലെങ്കില്‍ പിന്നെ എന്തുകൊണ്ട് വെറുതെ ഒരു കുരിശു കൂടെ ഇതിന്റെ കൂടെ വരച്ചു ചേര്‍ത്തു കൂടാ? മോസ്കിന്റെ മുകളിലും ഇരിക്കട്ടെ ഒരു കുരിശും സ്വസ്തികയും കൂടെ. ഭംഗിക്കു വേണ്ടി.

kaalidaasan said...

>>>>>So, giving maximum punishment for degrading or insulting prophet is according to the faith and culture of majority people in these countries where such punishment not only for degrading prophet but also if anyone involved in promiscuity and prostitution and gambling will be awarded the same degree of punishment. <<<<<

അപ്പോള്‍ കോയയുടെ അല്പബുദ്ധിയില്‍ ഇത്രക്കൊക്കെ വിവരമുണ്ടല്ലേ?ഇതിങ്ങോട്ട് പുറത്തു വരാന്‍ എന്തേ താമസിച്ചു പോയി.?

മുസ്ലിം പ്രവാചകനെ അവഹേളിക്കുന്നവര്‍ക്ക് സൌദി അറേബ്യയില്‍ maximum punishment കൊടുക്കുന്നു. എന്നു വച്ചാല്‍ വധ ശിക്ഷ കൊടുക്കുന്നു. ഇതാണ്, ഇസ്ലാമില്‍ പ്രവാചകനെ അധിക്ഷേപിച്ചാലുള്ള ശിക്ഷ. അത് തന്നെയേ കേരളത്തിലെ ജോസഫ് സാറിന്റെ കൈയ്യും കാലും വെട്ടിയവരും ഇപ്പോള്‍ പാരീസില്‍ കുറച്ചു പേരെ വധിച്ചവരും ചെയ്തുള്ളു. കോയക്ക് ഇപ്പോഴെങ്കിലും അത് മനസിലായതില്‍ സന്തോഷമുണ്ട്.

ഇതാണിസ്ലാം എന്ന് മറ്റുള്ളവര്‍ മനസിലാക്കുന്നതില്‍ ഇനിമുതല്‍ കോയക്ക് എതിര്‍പ്പുണ്ടാകില്ലല്ലൊ.

kaalidaasan said...

>>>>> So, desertion of Hamas leader's son is not a great issue, and there are several Muslims still doing anti-Islamic activities, we are not worried of this, you may celebrate and enjoy it.<<<<<

ഹമാസ് നേതാവിന്റെ മകന്‍ ഏത് മതം സ്വീകരിക്കുന്നതും എന്നെ ബാധിക്കില്ല. ഒരു സായിപ്പും മദാമ്മയും ഇസ്ലാം സ്വീകരിച്ചത് താങ്കള്‍ കൊട്ടിപ്പാടിയപ്പോള്‍ ഞാന്‍ അത് സൂചിപ്പിച്ചേ ഉള്ളു.

വര്‍ഷങ്ങളോളം ഹമാസിനു വേണ്ടി വെട്ടും കുത്തും കൊലയും നടത്തി നടന്ന ആ വ്യക്തി ശത്രുക്കളെ സ്നേഹിക്കുമ്പോഴേ ലോകത്ത് സമാധാനമുണ്ടാകൂ എന്നു തിരിച്ചറിഞ്ഞാണ്, ഇസ്ലാം ഉപേക്ഷിച്ചത്. അതിന്റെ കാരണം ഇസ്ലാമില്‍ ശത്രുക്കളെ സ്നേഹിക്കുന്ന ഏര്‍പ്പാടില്ലാത്തതുകൊണ്ടാണ്. അവിടെ ശത്രുക്കളെ കൊല്ലാനേ വകുപ്പുള്ളു. 1400 വര്‍ഷം കൊല്ലും കൊലയു ചോര വീഴ്ത്തലും നടത്തിയിട്ടും ഇസ്ലാമിന്റെ കഴപ്പു തീര്‍ന്നിട്ടില്ല. പണ്ടൊക്കെ അവിശ്വാസികളെ ആയിരുന്നു കഴുത്തു വെട്ടി കൊന്നിരുന്നത്. ഇന്ന് വിശ്വാസികളെ തന്നെ സുന്നി എന്നും ഷിയ എന്നും അഹമ്മദിയ എന്നും വിളിച്ച് കൊന്നൊടുക്കുന്നു. എന്നാണ്, ഇസ്ലാമിന്റെ ഈ ചോരക്കളി അവസാനിക്കുക? ചോരയില്‍ ജനിച്ചത് ചോരയില്‍ അവസാനിക്കാനാണു സാധ്യത.

kaalidaasan said...

>>>>> man in disguise of kaali daasan have to learn a lot further .....<<<<<

എന്നെ പഠിപ്പിക്കാന്‍ നടക്കുന്ന സമയത്ത് ആദ്യം താങ്കളൊക്കെ താങ്കളുടെ വേദ പുസ്തകമായ കുര്‍ആന്‍ വായിച്ചു പഠിക്കുക,. കുര്‍ആനിലെ ഒരായത്തിനേക്കുറിച്ച് ഞാന്‍ ചോദിച്ചിട്ട് താങ്കള്‍ക്ക് മറുപടി ഇല്ലല്ലൊ. താങ്കളാദ്യം പറഞ്ഞത് അതിന്റെ ചരിത്രവും ഭൂമിശാസ്ത്രവും മുന്നിലും പിന്നിലുമുള്ള വാചകങ്ങളുമൊക്കെ അറിഞ്ഞിട്ടേ അതേക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പറയന്‍ പറ്റൂ എന്നാണ്. ഇതൊക്കെ അറിയുമെന്ന് നടിക്കുന്ന താങ്കള്‍ക്ക് പക്ഷെ അഭിപ്രായമില്ല. വെറുതെ പിച്ചും പേയും പറയുന്ന സമയത്ത് ഒരായത്തെങ്കിലും പഠിക്കേണ്ട തരത്തില്‍ പഠിക്കൂ കോയാ.

ഇപ്പോള്‍ സൌദി അറേബ്യയില്‍ ഒരു മനുഷ്യനെ ചാട്ടവാറിനടിക്കുന്നുണ്ട്.

http://www.bbc.com/news/blogs-trending-30751518

അദ്ദേഹം ചെയ്ത കുറ്റം ഇസ്ലാമിനെ ആക്ഷേപിച്ചു ബ്ളോഗെഴുതി എന്നും. ഇസ്ലാം ഉപേക്ഷിച്ചു എന്നും അതുപേക്ഷിക്കാന്‍ മറ്റുള്ളവരെ പ്രേരിപ്പിച്ചു എന്നുമൊക്കെയാണ്. ഇദ്ദേഹം കിടന്ന് അടികൊള്ളുന്നു. സാഡിസ്റ്റുകളായ ജന്തുക്കള്‍ അതൊക്കെ കണ്ടാസ്വദിക്കുന്നു. ഏതായാലും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭാര്യയും മക്കളും ക്യാനഡയിലേക്ക് രക്ഷപ്പെട്ടു.

ഇതൊക്കെ ആണു കോയാ ഇന്ന് ലോകത്തിന്റെ മുന്നില്‍ ഇസ്ലാം. ഇതിനു മറ്റുള്ളവരുടെ മേല്‍ കുതിര കയറിയിട്ട് കാര്യമില്ല. മുഖം വൃത്തികേടാണെങ്കില്‍ കണ്ണാടി അല്ല തല്ലിപ്പൊളിക്കേണ്ടത്. മുഖം നല്ലതാക്കുകയാണ്.

kaalidaasan said...

>>>Achaayan in disguise of kaalidasan should approach a Muslim scholar for further clarification whether any object or sun or moon are deities for Muslims?<<<<<

ഹഹഹഹഹ.

അപ്പോള്‍ കോയയുടെ അറിവൊക്കെ ഇത്രയേ ഉള്ളു അല്ലേ? ഈ ചിന്തിക്കലും മനസിലാക്കലുമൊക്കെ മുള്ളമാരെയും മുക്രിമാരെയും ഏല്‍പ്പിച്ചാല്‍ ഇങ്ങനെ ഇരിക്കും. ഇത്ര കാലവും നിസ്കരിക്കാന്‍ പോയ മോസ്കിന്റെ ഉച്ചിയില്‍ എന്തിനാണ്, ഒരു ചന്ദ്രക്കല പതിച്ചു വച്ചിരിക്കുന്നതെന്നു പോലും അറിയില്ല. പക്ഷെ എന്നേപ്പോലെയുള്ളവരെ പഠിപ്പിക്കലാണു പണിയും.

അറേബ്യയിലെ കാട്ടറബികടുടെ മതവിശ്വാസത്തിന്റെ ചരിത്രം പഠിച്ചാല്‍ എങ്ങനെയാണു ചന്ദ്രക്കല അറബികളുടെയും പിന്നീട് മുസ്ലിങ്ങളുടെയും ഛിഹ്ന്നമായി എന്നൊക്കെ അറിയാന്‍ പറ്റും. കോയക്ക് വേണമെങ്കില്‍ പഠിച്ചു നോക്കാം.

kaalidaasan said...

>>> Since Hijri Calender is used by Muslims do not say foolishness that crescent is deity for Muslims like cross for Christians. <<<<<

കുരിശു ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ദൈവമൊന്നുമല്ല. അവരുടെ ദൈവം യേശുവാണ്. യേശുവിനെ തറച്ചു കൊന്നത് കുരിശില്‍ ആയതുകൊണ്ട് അതവരുടെ ഛിഹ്ന്നമായി.

അതുപോലെ ചന്ദ്രക്കല മുസ്ലിങ്ങളുടെ ദൈവമൊന്നുമല്ല. അള്ള എന്ന അറബികളുടെ ചാന്ദ്ര ദൈവത്തിന്റെ ഛിഹ്ന്നമായിരുന്നു ചന്ദ്രക്കല. അതുകൊണ്ട് ചന്ദ്രക്കലക്ക് ഇസ്ലാമില്‍ സവിശേഷ സ്ഥാനവുമുണ്ട്.

ചന്ദ്രന്റെ കറക്കത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി പല കലണ്ടറുകളും ഉണ്ട്. അത് പിന്തുടരുന്നവരൊന്നും അവരുടെ ദേവാലയങ്ങളില്‍ ചന്ദ്രന്റെ രൂപം പതിച്ച് വയ്ക്കുന്നുമില്ല. മുസ്ലിങ്ങള്‍ അത് ചെയ്യുന്നത് ചന്ദ്രന്‍ അവരുടെ പ്രതീകമായതുകൊണ്ടാണ്.

ആധുനിക കാലത്ത് ചന്ദ്രോദയമൊക്കെ വിവരമുള്ളവര്‍ വളരെ കൃത്യമായി തന്നെ കണക്കാക്കുന്നുണ്ട്. പക്ഷെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കതിലൊന്നും വിശ്വാസമില്ല,. കണ്ണുകൊണ്ട് ചാന്ദ്ര ദൈവത്തെ കണ്ടാല്‍ മാത്രമേ അവര്‍ക്ക് തൃപ്തി ആകു. കോഴിക്കോട്ട് ഈ ദൈവത്തെ കണ്ടാലൊന്നും കൊച്ചിയിലുള്ളവര്‍ക്ക് വിശ്വാസമാകില്ല. അവിടെ ഏതെങ്കിലും താടി വച്ചവര്‍ കണ്ടാല്‍ മാത്രമേ വിശ്വാസം വരൂ.

kaalidaasan said...

>>> There are several sentences in Qur'an which enemies like Achaayan often hold aloft for criticizing Islam, with which we are not going to withdraw it as church did i.e. old testament and new testament so as to escape from criticism. And we are not worried of this since you people started to attack Islam from the beginning. We are always optimists and not scared of the gimmicks you people are conducting in various level. <<<<<

കുര്‍ആനിലെ അസംബന്ധവും വൃത്തികേടുകളും ഒരു മുസ്ലിമിനും മാറ്റാന്‍ ആകില്ല. മാറ്റിയാല്‍ അള്ളാ തീയിലിട്ടു ചുട്ടുകളയും. അതുകൊണ്ട് ആ വിഴുപ്പൊക്കെ ലോകാവസാനം വരെ കൊണ്ടു നടക്കേണ്ട ഗതികേടിലാണിസ്ലാം. ആ ഗതികേടാണിപ്പോള്‍ ലോകത്ത് അസമാധാനം വിതക്കുന്നതും.

മുസ്ലിം പ്രവാചകനെ നിന്ദിച്ചാല്‍ കുരിശില്‍ തറയ്ക്കണമെന്നു പറഞ്ഞത് ഇറാക്കിലെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ നടപ്പിലാക്കുന്നു. കൈ കാലുകള്‍ വിപരീതമായി വെട്ടണമെന്നു പറഞ്ഞത് കേരളത്തിലെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ നടപ്പിലാക്കുന്നു. നാടുകടത്തണമെന്നു പറഞ്ഞത് സിറിയയിലെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ നടപ്പിലാക്കുന്നു. വധിക്കണമെന്നു പറഞ്ഞത് പാകിസ്താനിലെയും ഫ്രാന്‍സിലെയും മുസ്ലിങ്ങള്‍ നടപ്പിലാക്കുന്നു. ഇതൊക്കെ കാണുന്നവരൊക്കെ ഇസ്ലാമിനെയും മുസ്ലിം പ്രവാചകന്റെ ഈ പ്രബോധനത്തെയും വിമര്‍ശിക്കും. അതൊക്കെ ഒരിക്കലും മാറ്റില്ല എന്നു പറയുന്ന താങ്കളും ഈ ജിഹാദികളുടെ ചേരിയിലാണെന്നു സ്പഷ്ടമാകുന്നു.

ഈ ജിഹാദികളേക്കാള്‍ അപകടകാരി താങ്കളേപ്പോലെ മുഖം മുടി ഇട്ട ജിഹാദികളാണ്.

താങ്കളേപ്പോലെ മനസില്‍ ജിഹാദിസം കൊണ്ടു നടന്നിട്ട് അഭിനയിക്കുന്ന ജന്തുക്കള്‍ക്ക് ഇതേക്കുറിച്ചൊരു worry യുമില്ല എന്നെനിക്കറിയം. പക്ഷെ മറ്റുള്ളവര്‍ക്കുണ്ട്. ആ worry ആണിപ്പോള്‍ ജിഹാദികളെ ഒക്കെ ഓടിച്ചിട്ടു പിടിക്കുന്നതിലൂടെ കാണാന്‍ സാധിക്കുന്നത്

kaalidaasan said...

>>>Jesus was not crucified, it is a false story fabricated by Achaayans and church. No prophet advised that they should be worshiped. <<<<

മൊഹമ്മദ് എന്ന കാട്ടറബി fabricate ചെയ്ത കള്ളകഥകളൊക്കെ തൊള്ള തൊടാതെ വിഴുങ്ങുന്ന മന്ദബുദ്ധിയാണ്, ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ കള്ളക്കഥ fabricate ചെയ്തു എന്നാരോപിക്കുന്നത്. നല്ല തമാശ.

യേശു ജീവിച്ചു മരിച്ച് 600 വര്‍ഷങ്ങള്‍ കഴിഞ്ഞ് ആയിരക്കണക്കിനു മൈലുകള്‍ക്കപ്പുറം ജനിച്ച ഒരു കാട്ടറബിക്കുണ്ടായ തോന്നലുകള്‍ അല്ല ചരിത്രം.

യേശുവിനെ ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ ദൈവം ആയി കരുതുന്നു. ചാന്ദ്ര ദൈവമായ അള്ളായെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ ദൈവമായി കരുതുന്നതുപോലെ. ഇപ്പോള്‍ താങ്കളീ പറയുന്നതില്‍ എന്തെങ്കിലും വാസ്തവമുണ്ടെങ്കില്‍ യേശുവിനെ ദൈവം ആയി മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കും കരുതേണ്ടി വരും. മരിക്കാത്ത യേശു ഭൂമിയില്‍ ജീവിച്ച ശരീരത്തോടെ സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ പോയി എന്നാണല്ലോ മൊഹമ്മദ് പറഞ്ഞത്. ഇന്നും മരണമില്ലാതെ സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ ഇരിക്കുന്നു. ഇനി ഒരിക്കലും മരിക്കയുമില്ല. 2000 വര്‍ഷം ജീവിച്ചിരിക്കാന്‍ ഒരാള്‍ക്ക് കഴിയുമെങ്കില്‍ ആ വ്യക്തി തീര്‍ച്ചയായും അമാനുഷന്‍ ആയിരിക്കണം. ലോകാവസാനം വരെ അങ്ങനെ ജീവിക്കുമെന്നാണ്, മൊഹമ്മദ് പറഞ്ഞത്. അപ്പോള്‍ ആ വ്യക്തി തീര്‍ച്ചയായും ദൈവമെന്ന പേരിനര്‍ഹനാണ്. മന്ദബുദ്ധികളായതുകൊണ്ട് മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് അതൊന്നും മനസിലാകുന്നില്ല.

വാസ്തവത്തില്‍ ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ദൈവത്തെ അവഹേളിക്കുകയാണ്, മൊഹമ്മദ് എന്ന മുസ്ലിം പ്രവാചകന്‍ ചെയ്തത്. അവരുടെ മത വിശ്വാസത്തെ അധിക്ഷേപിക്കുകയാണ്, മൊഹമ്മദ് ചെയ്തത്.

മറ്റ് മതങ്ങളുടെ ദൈവങ്ങളെയും പുണ്യപുരുഷന്മാരെയും വിശ്വാസാചാരങ്ങളെയും ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ അവഹേളിക്കുന്ന പുസ്തകം കുര്‍ആന്‍ ആണ്. എന്നിട്ടും അവരാരും ഒരു മുസ്ലിമിന്റെയും കയ്യും കാലും വെട്ടാന്‍ ഇറങ്ങുന്നില്ല. പക്ഷെ മുസ്ലിങ്ങളോ? അവരുടെ മതത്തെയോ വിശ്വാസത്തെയോ ആരു വിമര്‍ശിച്ചാലും ഉടനെ ഭ്രാന്തിളകും

kaalidaasan said...

>>>The so called Kaatarabi could spread Islam across the world, from countries to countries, from continent to continent which was not with the money amassed from the US or Europe, or distributing petty cloth and food among the poor people <<<<

കാട്ടറബി എന്നു വിളിച്ചത് താങ്കള്‍ക്ക് രുചിച്ചില്ല എന്നു തോന്നുന്നു. മുസ്ലിങ്ങള്‍ തന്നെ പറയുന്നത് മൊഹമ്മദ് ജനിച്ച ഖുറേഷി ഗോത്രം ഉള്‍പ്പടെ എല്ലാ അറബികളും കാടന്മാരായിരുന്നു എന്നല്ലേ. ജാഹിലിയ എന്ന വാക്കിന്റെ അര്‍ത്ഥം ഇതു വരെ പഠിച്ചില്ലെങ്കിലും ഏതെങ്കില്‍ താടി വച്ച സത്വത്തോട് ചോദിച്ചാല്‍ മതി.

പണവും വസ്ത്രവും ഭക്ഷണവും കൊടുത്തായിരുന്നു ഈ കാട്ടറബി തന്റെ മതം അറേബ്യയില്‍ അടിച്ചേല്‍പ്പിച്ചതെന്ന് ആരും പറയില്ല. വാളുകൊണ്ട് വെട്ടിപ്പിടിച്ചായിരുന്നു. രണ്ടു പതിറ്റാണ്ടു മുന്നേ താലിബന്‍ അഫ്ഘാനിസ്താന്‍ വെട്ടിപ്പിടിച്ചപോലെ. ഇപ്പോള്‍ ഇസ്ലാമിക സ്റ്റേറ്റ് ഇറാക്കും സിറിയയും വെട്ടിപ്പിടിക്കുന്നതുപോലെ. മൊഹമ്മദിനു ശെഷം ഖലീഫമാരായവര്‍ അറേബ്യക്കു ചുറ്റുമുള്ളത് വെട്ടിപ്പിടിച്ചു,. അവിടത്തെ മതങ്ങളെയും സംസ്കരത്തെയുമൊക്കെ ഇല്ലാതാക്കി. എല്ലാവരെയും നിര്‍ബന്ധിതമായി ഇസ്ലാമില്‍ ചേര്‍ത്തു. ഇങ്ങനെ വെട്ടിപ്പിടിച്ച സ്ഥലങ്ങള്‍ കാഷ്മീരുമുതല്‍ നൈജീരിയ വരെ നീണ്ടു കിടക്കുന്നു. സമാധാനം എന്തെന്ന് ഇന്നു വരെ അറിയാതത അള്ളാ പോലും തള്ളിക്കളഞ്ഞ പ്രദേശം. അവിടെയൊക്കെ ഇന്ന് ഭരിക്കുന്നത് ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിലെ കാട്ടറബിയുടെ മാനസിക അവസ്ഥയിലുള്ള കുറെ താടി വച്ച സത്വങ്ങളാണ്. നൂറുകണക്കിനു മുസ്ലിങ്ങളെ ഇവര്‍ ദിവസേന കൊന്നൊടുക്കുന്നു. ഭൂരിഭാഗവും ചത്തൊടുങ്ങുന്നതു വരെ ഈ കൊല തുടരാനാണിപ്പോഴത്തെ സാധ്യത. ഇവര്‍ക്ക് കൊന്നൊടുക്കാന്‍ സാധിക്കാത്ത മുസ്ലിങ്ങളെ യൂറോപ്പും അമേരിക്കയും ചേര്‍ന്ന് കൊന്നൊടുക്കും. പാവം അള്ള. നിസഹായനായി എവിടെയോ ഇരിക്കുന്നു. ഒറ്റ മുസ്ലിമിനെയും രക്ഷിക്കണമെന്ന് അദ്ദേഹത്തിനു തോന്നുന്നില്ല.

അള്ളായും മൊഹമ്മദുമൊന്നും ഒരു മുസ്ലിമിനെയും രക്ഷിക്കാന്‍ വരില്ല. മുസ്ലിങ്ങള്‍ സ്വയം രക്ഷിക്കേണ്ടി വരും.

kaalidaasan said...

>>>Muslims do not take shape of crescent along with them as does Christians with cross in beads presuming which would help and save from troubles and bad omen.<<<<

ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ അവര്‍ക്കിഷ്ടമുള്ളതുകൊണ്ടു നടക്കട്ടെ കോയ. കോയക്കെന്താണതിലിത്ര കൃമികടി. അവര്‍ കുരിശോ കൊന്തയോ എന്തു വേണമെങ്കിലും കൊണ്ടു നടക്കട്ടെ.

മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഈദ് മുബാറക്ക് എന്നെഴുതിയാല്‍ അവിടെയുണ്ടാകും ഒരു ചന്ദ്രക്കല. ഏത് സമ്മേളത്തിന്റെ പതാകയിലും വേദിയിലും ഉണ്ടാകും ഒരു ചന്ദ്രക്കല. ലോകത്തെ എല്ലാ മോസ്കിന്റെ മുകളിലുമുണ്ടാകും ഒരു ചന്ദ്രക്കല. അത് ചന്ദ്രനെ വെറുക്കാന്‍ വേണ്ടി മനപ്പൂര്‍വം വച്ചിരിക്കുന്നതാണെന്ന് ഞാന്‍ കരുതിക്കോളാം.

ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ കുരിശിന്റെ പിന്നാലെ നടക്കുന്ന സമയത്ത് ഈ ചന്ദ്രക്കല ഒക്കെ എടുത്തു മാറ്റാന്‍ നോക്ക് കോയ.

അള്ളായും മൊഹമ്മദും മുസ്ലിങ്ങളെ രക്ഷിക്കുമെന്നു മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് കരുതാമെങ്കില്‍ കുരിശു ക്രിസ്ത്യാനികളെ രക്ഷിക്കുമെന്ന് അവര്‍ക്കും കരുതാം. താങ്കളേപ്പോലെ ഉള്ള ജിഹാദികള്‍ ഉണ്ടാക്കി എടുക്കേണ്ട ഗുണം സഹിഷ്ണുതയാണ്. അതിലാത്തതാണിപ്പോള്‍ ലോകത്ത് അസമാധാനം വിതക്കുന്നത്.

മുസ്ലിങ്ങള്‍ ചന്ദ്രക്കല കൊണ്ടു നടക്കുന്നതിലോ ആരാധിക്കുന്നതിലോ വണങ്ങുന്നതോ മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് യാതൊരു പ്രശ്നവുമില്ല. പക്ഷെ അത് തമാശക്ക് വേണ്ടി ആണെന്നു പറഞ്ഞല്‍ സമ്മതിക്കയുമില്ല.

ഇസ്ലാമിക ഭീകരര്‍ക്ക് പ്രചോദനം നല്‍കുന്ന കുര്‍ആനിലെ ആയത്തുകളേപ്പറ്റി ആരെങ്കിലും പറഞ്ഞാല്‍ അതിന്, ഇസ്ലാമും ആയി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല എന്ന് മുഖം മൂടി വച്ച ജിഹാദികള്‍ പറയും. മോസ്കിന്റെ മുകളില്‍ വച്ചിരിക്കുന്ന ചന്ദ്രക്കലയേപ്പറ്റി പറഞ്ഞാല്‍ അതിനും ഇസ്ലാമും ആയി ബന്ധമില്ല എന്നു പറയും. ഇതുപോലുള്ള അഴുക്കുകളുടെ കൂമ്പാരമാണിന്ന് ഇസ്ലാം. ആധുനിക കാലത്തെ പരിഷ്കൃ ത ലോകവുമായിഅതിനു യോജിച്ചു പോകാന്‍ ആകില്ല. എന്നിട്ടും ഈ അഴുക്കൊന്നും ഉപേക്ഷിക്കില്ല എന്ന വാശിയിലാണു താങ്കളേപ്പോലുള്ള ജിഹാദികള്‍. അപ്പോള്‍ പിന്നെ വരുന്നതൊക്കെ അനുഭവിക്കുക.

kaalidaasan said...

>>>Highlighting bad deeds of handful people in the Muslim community if you try to tarnish, Qur'an and Islam and blame Muslims we will not remain silent,<<<<

നിശബ്ദരായി ഇരിക്കരുത്. വാളും എടുത്തുകൊണ്ട് ജിഹാദിനിറങ്ങുക. അള്ളായുടെ ഹൂറികളും മേത്തരം വീഞ്ഞും മുന്തിരിത്തോട്ടങ്ങളും അങ്ങനെ കിടക്കുകയല്ലേ. താങ്കളേപ്പോലുള്ളവര്‍ ശഹീദായി ചെന്നില്ലെങ്കില്‍ അള്ളായു മൊഹമ്മദും എന്തു ചെയ്യും. ഇതൊക്കെ ഒറ്റക്ക് അനുഭവിക്കാന്‍ പറ്റുമോ.

Handful എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞാല്‍ അതിനൊരര്‍ത്ഥമുണ്ട് കോയ. ഫ്രാന്‍സില്‍ ഭീകരക്രാമണം നടത്തിയവര്‍ക്ക് പിന്തുണയുമായി കോടിക്കണക്കിനു മുസ്ലിങ്ങളാണ്, ലോകം മുഴുവന്‍ ഇപ്പോള്‍ പ്രക്ഷോഭം നടത്തുനത്. അതറിയണമെങ്കില്‍ മറ്റ് മാദ്ധ്യമങ്ങളും കൂടെ വായിക്കണം.

ഇന്‍ഡ്യയിലെ ജിഹാദികള്‍ നരേന്ദ്ര മോദിയെ പേടിച്ച് ഇപ്പോള്‍ മാളത്തിലൊളിച്ചിരിക്കുന്നു. എത്രയെണ്ണത്തിന്റെ പിടിച്ച് അമേരിക്കക്ക് മോദി കൈമാറുമെന്നൊന്നും ഇപ്പോള്‍ പറയാന്‍ സാധിക്കില്ല.

താങ്കള്‍ക്ക് മനസിലായില്ലെങ്കില്‍ വീണ്ടും പറയാം. ഇന്ന് ഇസ്ലാമിക ഭീകരര്‍ ചെയ്യുന്ന എല്ലാ പ്രവര്‍ത്തികളുടെയും അടിസ്ഥാനം കുര്‍ആന്‍ എന്ന മുസ്ലിം വേദ പുസ്തകമാണ്. അള്ളായുടെ വാക്കുകളെന്നും പറഞ്ഞ് മുസ്ലിം പ്രവാചകന്‍ മൊഹമ്മദ് കുര്‍ആനില്‍ എഴുതി വച്ചിരിക്കുന്നത് തന്നെയാണതിന്റെ പ്രചോദനം. ഇത് ചെയ്യുന്ന ഇസ്ലാമിനെ ആണു ഞാന്‍ വിമര്‍ശിക്കുന്നത്. കുര്‍ആനില്‍ ഉള്ള ഈ ഭാഗങ്ങളെയും. താങ്കള്‍ ഈ കുര്‍ആന്‍ ഭാഗം അനുസരിക്കുന്നില്ലെങ്കില്‍ ഇത് താങ്കളുടെ ഇസ്ലാമിനേപ്പറ്റി അല്ല. ഇതൊക്കെ വിശ്വസിക്കുകയും അക്ഷരം പ്രതി അനുസരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന മുസ്ലിങ്ങളെയും അവരുടെ ഇസ്ലാമിനെയും പറ്റി ആണ്. അതുകൊണ്ട് കോയ കിടന്ന കലിച്ചു തുള്ളേണ്ട ആവശ്യമില്ല. ഇത് കോയയുടെ ഇസ്ലാം അല്ല എന്ന സമാധാനത്തില്‍ ജീവിക്കുക.

kaalidaasan said...

>>>Mr. Basheer, go ahead with informative and productive articles like the one above condemning terrorism and atrocities. <<<<

ബഷീര്‍ നിലപാടു മാറ്റിയതൊന്നും കോയ അറിഞ്ഞില്ലേ? അദ്ദേഹം പറഞ്ഞത്, മുസ്ലിം പ്രവാചകനായ മൊഹമ്മദിന്റെ ചിത്രം വരയ്ക്കുന്നതിലോ കാര്‍ട്ടൂണ്‍ വരയ്ക്കുന്നതിലോ യാതൊരു തെറ്റുമില്ല എന്നാണ്. അതിനോട് താങ്കളും യോജിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നു പറയൂ കോയ

kaalidaasan said...

>>>> islaminte anthsatha manasilakkan sramikkatha ningal onninum marupadi arhikkunnilla ninglod tharkkikunna neram vere vallathum cheyyam samayam wast akilla athanu budhi<<<<<<

ഇസ്ലാമിന്റെ അന്തസത്തയാണിപ്പോള്‍ ലോകം മുഴുവനുമുള്ള ആളുകള്‍ മനസിലാക്കി കൊണ്ടിരിക്കുന്നത്. മൊഹമ്മദ് എന്ന പേരു കേള്‍ക്കുമ്പോഴൊക്കെ അത് മുസ്ലിം പ്രവാചകന്‍ മൊഹമ്മദാണെന്നു കരുതുന്ന മനോരോഗികളിലും, ഒരു കാര്‍ട്ടൂണ്‍ കണ്ടാല്‍ അത് കാര്‍ട്ടൂണാണെന്നു മനസിലാക്കാന്‍ ശേഷിയില്ലാത്ത അപരിഷ്കൃതരിലും ഞാന്‍ ഒരന്തസത്തയും കാണുന്നില്ല. വളര്‍ച്ച പ്രാപിക്കാത്ത മനസുള്ള വികലബുദ്ധിയേ കാണുന്നുള്ളൂ.

താത്ത എന്നോട് തര്‍ക്കിക്കണമെന്ന ഒരു നിര്‍ബന്ധവും എനിക്കില്ല. തര്‍ക്കിക്കാന്‍ വേണ്ടി ഞാനിവിടെ ഒന്നും എഴുതിയിട്ടില്ല. എന്റെ അഭിപ്രായം എഴുതുന്നു . വള്ളിക്കുന്നിന്റെ ബ്ളോഗില്‍ ഈ അഭിപ്രായങ്ങളെഴുതിയപ്പോള്‍ അദ്ദേഹം അവ നീക്കം ചെയ്തതുകൊണ്ടാണ്, ഇവിടെ എഴുതിയത്. താത്ത ഇത് വായിക്കണ്ട. വേറേ എത്രയോ നല്ല കാര്യങ്ങള്‍ ചെയ്യാനുണ്ട്. അതൊക്കെ ചെയ്യുക. കൂടെ 1400 വര്‍ഷം മുന്നെ മരിച്ചു പോയ ഒരാള്‍ക്ക് വേണ്ടി പട വെട്ടി ചാകാതിരിക്കാന്‍ മറ്റ് മുസ്ലിങ്ങളോടും പറയുക,. ചെറിയ ഒരു ജീവിതമേ മനുഷ്യര്‍ക്കുള്ളു. അത് മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് ഉപകാരപ്പെടുന്ന തരത്തില്‍ ജീവിച്ചില്ലെങ്കിലും മറ്റുള്ളവരെ ഉപദ്രവിക്കാതെ ജീവിച്ചു മരിക്കാന്‍ പറയുക. മൊഹമ്മദ് വഗ്ദാനം ചെയ്ത ഹൂറികളും വീഞ്ഞും മുന്തിരിത്തോട്ടവുമൊക്കെ വെറും തട്ടിപ്പാണു താത്ത.

താത്ത മരിച്ച് സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ ചെല്ലുമ്പോള്‍ ഹൂറികളെ അള്ളാ നല്‍കിയാല്‍ താത്ത എന്തുചെയ്യുമെന്നറിയാന്‍ ആഗ്രഹമുണ്ട്.

kaalidaasan said...

>>>> Kaalidasan keeps telling lies that millions of Muslims across the world are rallying for the culprits who massacred 12 people in Paris? This kind of smear campaign further conform who is Kaalidasan and what is Kaalidasan? <<<<<<

കാര്‍ട്ടൂണ്‍ വരച്ചത് മുസ്ലിം പ്രവാചക നിന്ദ ആണെന്നു പറഞ്ഞാണ്, പാരീസില്‍ 17 പേരെ ജിഹാദി മുസ്ലിങ്ങള്‍ വധിച്ചത്. അതു തന്നെ പറഞ്ഞാണിപ്പോള്‍ ലോകം മുഴുവന്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ പ്രക്ഷോഭം നടത്തുന്നതും. രണ്ട് പേരും ഒരേ കാര്യം പറയുന്നു. വിവരമുള്ളവര്‍ക്ക് അതൊക്കെ മാനസിലാകുന്നു. മന്ദബുദ്ധി ആയി അഭിനയിക്കുന്നവര്‍ക്ക് അഭിനയം തുടരാം.

വള്ളിക്കുന്നിനെ അനുമോദിക്കുന്നവര്‍ അദ്യം ചെയ്യേണ്ടത് വള്ളിക്കുന്നു പറഞ്ഞതിനെ അംഗീകരിക്കുകയാണ്. താങ്കളിപ്പോഴും അത് ചെയ്യുന്നില്ല. വീണ്ടും ആവര്‍ത്തിച്ചു ചോദിക്കാം. മുസ്ലിം പ്രവാചകന്റെ ചിത്രം വരയ്ക്കുന്നതിലും കാര്‍ട്ടൂണ്‍ വരയ്ക്കുന്നതിലും യാതൊരു തെറ്റുമില്ല എന്നാണു വള്ളിക്കുന്നു പറഞ്ഞത്. അത് പറയാന്‍ വേണ്ടി മാത്രമാണദ്ദേഹം ഈ ലേഖനം എഴുതിയതും. താങ്കളേപ്പോലെ ഇന്നും ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിലെ കാട്ടറബികളുടെ മാനസിക അവസ്ഥയില്‍ ജീവിക്കുന്നവരെ പരിഷ്കൃതലോകത്ത് ജീവിക്കുന്നതിനു പ്രാപ്തരാക്കാന്‍ വേണ്ടിയാണിതെഴുതിയതും. അല്ലാതെ അള്ളാ നല്‍കുമെന്ന് മൊഹമ്മദ് പറഞ്ഞു പറ്റിച്ച ഹൂറിമാരെ മോഹിച്ചൊന്നുമല്ല.

kaalidaasan said...

>>>> we are not sleeping with Crescent in presumption that which would save us from any bad omen or trouble, <<<<<<

അള്ളായും മൊഹമ്മദും മുസ്ലിങ്ങളെ രക്ഷിക്കുമെന്ന് മുസ്ലിങ്ങള്‍ വിശ്വസിക്കുന്നു. അതുപോലെ കുരിശ് ക്രിസ്ത്യാനികളെ രക്ഷിക്കുമെന്ന് അവരും വിശ്വസിച്ചോട്ടെ കോയാ.

താങ്കളൊക്കെ ചന്ദ്രക്കലയുടെ കൂടെ കിടക്കുന്നുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നതല്ല ഞാന്‍ ഇവിടെ എഴുതിയത്. ഈ ഛിഹ്ന്നം മുസ്ലിം മോസ്ക്ക് ഉള്‍പ്പടെയുള്ള എല്ലായിടത്തും മുസ്ലിങ്ങള്‍ പതിപ്പിച്ചു വയ്ക്കുന്നു. ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ അവരുടെ പള്ളിക്കു മുകളില്‍ കുരിശു വയ്ക്കുന്നതുപോലെ. റെഡ് ക്രോസ് എന്ന് ക്രൈസ്തവ രാജ്യങ്ങളില്‍ അറിയപ്പെടുന സംഘടനയെ ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളില്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ വിളിക്കുന്ന പേര്, റെഡ് ക്രസെന്റ് എന്നാണ്. ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ കുരിശിനു തുല്യമായതുകൊണ്ടാണങ്ങനെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ വിളിക്കുന്നത്. ഇത് എന്റെ അഭിപ്രായമാണ്. താങ്കള്‍ അംഗീകരിക്കാന്‍ വേണ്ടിയല്ല ഞാന്‍ ഇതെഴുതിയതും

kaalidaasan said...

>>>>>Those who want to criticize you and your article in fact intending to portray all the Muslims being terrorists. These crooked are the real culprits who try to fish out form murky water.<<<<<

കുര്‍ആന്‍ എന്ന വേദ പുസ്തകം മുഴുവനായി പിന്തുടരുന്ന ഒരു മുസ്ലിമിന്, terrorist ആകാതിരിക്കാന്‍ ആകില്ല. Terrorism നു പ്രചോദനം നല്‍കുന്ന അനേകം കുര്‍ആന്‍ സൂക്തങ്ങളുണ്ട്. അവയില്‍ ചിലതാണു താഴെ.

2:190-193 "Fight in the cause of God those who fight you. And slay them wherever ye catch them. And fight them on until there is no more tumult or oppression and there prevail justice and faith in God."

2:216 "Fighting is prescribed for you and ye dislike it. But it is possible that ye dislike a thing which is good for you, and that ye love a thing which is bad for you. But God knoweth and ye know not."

3:157-158 "And if ye are slain or die in the way of God, forgiveness and mercy from God are far better than all they could amass. And if ye die, or are slain, Lo! It is unto God that ye are brought together."

3:169 "Think not of those who are slain in God's way as dead. Nay, they live finding their sustenance in the presence of their Lord."

3:195 "Those who have. fought or been slain, verily I will blot out from them their iniquities and admit them into Gardens with rivers flowing beneath; a reward from the presence of God."

4:101 " For the Unbelievers are unto you open enemies."

4:74, 75 "Let those fight in the cause of God who sell the life of this world for the Hereafter. To him who fighteth in the cause of God whether he is slain or gets victory, soon shall we give him a reward of great (value). Those who believe fight in the cause of God and those who reject faith fight in the cause of evil, so fight ye against the friends of Satan, feeble indeed is the cunning of Satan."

4:89 "They but wish that ye should reject faith as they do, and thus be on the same footing as they. But take not friends from their ranks until they flee in the way of God. But if they turn renegades, seize them and slay them wherever ye find them"

4:95 "Not equal are those believers who sit at (at home) and receive no hurt and those who strive and fight in the cause of God with their goods and their persons. God hath granted a grade higher to those who strive and fight with their goods and persons than those who sit (at home).

5:36 "The punishment of those who wage war against God and His apostle and strive with might and main for mischief through the land is: execution, or crucifixion, or the cutting off of hands and feet from opposite sides, or exile from the land. That is their disgrace in this world and a heavy punishment is theirs in the Hereafter."

kaalidaasan said...

Contd..

5:54 "O ye who believe. Take not the Jews and the Christians for your friends and protectors. They are but friends and protectors to each other. And he amongst you that turns to them (for friendship) is of them. Verily God guideth not a people unjust."

8:12-17 "Remember thy Lord inspired the angels (with the message): "I am with you. Give firmness to the believers. I will instill terror into the hearts of the unbelievers. Smite ye above their necks and smite all their finger tips off them. This because they contend against God and his apostle. If any contend against God and his apostle, God is strict in punishment ... O ye who believe. When ye meet the unbelievers in hostile array, never turn your backs to them. If any do turn his back to them on such a day, unless it be a stratagem of war ... he draws on himself the wrath of God and his abode is Hell, an evil refuge (indeed)."

8:59-60 "Let not the unbelievers think that they can get the better (of the godly). They will never frustrate (them). Against them make ready your strength to the utmost of your power, including steeds of war, to strike terror into (the hearts of) the enemies of God and your enemies and others besides, whom ye may not know, but whom God doth know."

8:65 "O apostle! Rouse the believers to the fight. If there are twenty amongst you, patient and persevering, they will vanquish two hundred. If a hundred they will vanquish a thousand of the unbelievers, for these are a people without understanding."

9:5 "Fight and slay the pagans wherever ye find them, and seize them, beleaguer them, and lie in wait for them in every stratagem (of war)."

9:14 "Fight them, and God will punish them by your hands, cover them with shame."

9:29 "Fight those who believe not in God nor the Last Day nor hold that forbidden which hath been forbidden by God and his apostle nor acknowledge the Religion of Truth (even if they are) of the people of the Book, until they pay the Jizya [religious tax] with willing submission, and feel themselves subdued."

47:4 "Therefore, when ye meet the unbelievers, smite at their necks, at length when ye have thoroughly subdued them, bind a bond firmly (on them).But if it had been God's will, he could certainly have exacted retribution from them (himself), but (he lets you fight) in order to test you, some with others. But those who are slain in the way of God, he will never let their deeds be lost."

61:4 "Truly God loves those who fight in His cause in battle array, as if they were a solid cemented structure."

താങ്കള്‍ പാതി മുസ്ലിമായതുകൊണ്ട് ഇതൊന്നും അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. പാരീസില്‍ അവിശ്വാസികളെ വധിച്ച ഭീകരര്‍ പൂര്‍ണ്ണ മുസ്ലിങ്ങള്‍ ആയതുകൊണ്ട് മൊഹമ്മദ് നല്‍കിയ ഈ നിര്‍ദ്ദേശങ്ങള്‍ കൂടി അനുസരിക്കുന്നു.

kaalidaasan said...

>>>>>'People who follow Qur'an cannot be abstain from terrorism';<<<<<

ഭീകര പ്രവര്‍ത്തനത്തിനാഹ്വാനം ചെയ്യുന്ന കുറെ ആയത്തുകളാണ്, ഞാന്‍ കുര്‍ആനില്‍ നിന്നും ഉദ്ധരിച്ചത്. ഇതുപോലെ അനേകം ആയത്തുകള്‍ ഇനിയുമുണ്ട്. ഇവയൊക്കെ ലോകാവസാനം വരെ മാറ്റാനാകില്ല എന്നാണ്, മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് കര്‍ശന നിര്‍ദ്ദേശം ഇതിന്റെ ഉപജ്ഞാതാവായ മൊഹമ്മദ് നല്‍കിയിരിക്കുന്നത്. ഓരോ മുസ്ലിമും ഇതൊക്കെ അനുസരിക്കാനും ബാധ്യസ്ഥരാണ്. കുര്‍ആന്‍ മുഴുവനായി പിന്തുടരുന്ന ഏത് മുസ്ലിമിനും ഈ ആയത്തുകളിലൂടെ നല്‍കിയിട്ടുള്ള നിര്‍ദ്ദേശങ്ങളും കൂടെ അനുസരിക്കേണ്ടി വരും. താങ്കളേപ്പോലെയുള്ള പാതി മുസ്ലിമിനു വേണ്ടെങ്കില്‍ വേണ്ട.

കുര്‍ആനിലെ പകുതിയോളം ആയത്തുകള്‍ മറ്റ് മത വിശ്വാസങ്ങളെ യും ആചാരങ്ങളെയും അപഹസിക്കുന്നതും മറ്റ് ദൈവങ്ങളെ അധിക്ഷേപിക്കുന്നതും മറ്റ് മതവിശ്വസികളെ കാഫിറുകളെന്നു മുദ്ര കുത്തി കൊലപ്പെടുത്താന്‍ ആഹ്വാനം നല്‍കുന്നതും ആണ്. നൂറുകണക്കിനായത്തുകള്‍ മുസ്ലിം പ്രവാചകനോ ഇസ്ലാമിനോ മുസ്ലിം ദൈവമായ അള്ളാക്കോ എതിരായി പറയുകയോ പ്രവര്‍ത്തിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നവരെ ക്രൂരമായി പീഢിപ്പിക്കാനും നീചമായി കൊലപ്പെടുത്താനും ആഹ്വനം ചെയ്യുന്നവയാണ്. മറ്റ് മതങ്ങളെ അധിക്ഷേപിക്കുന്ന ഒരു പുസ്തകത്തില്‍ സ്വന്തം മതത്തെ അധിക്ഷേപിക്കുന്നവരെ കൊലപ്പെടുത്താന്‍ അഹ്വാനം ചെയ്യുന്ന വിരോധാഭാസമാണ്. കോയക്കൊന്നും അത് മനസിലാക്കാനുള്ള മാനസിക വളര്‍ച്ചയില്ല. അതാണു മുസ്ലിം ഭീകരവാദത്തിന്റെ പ്രധാന കാരണവും.

രണ്ടൊ മൂന്നോ ആളുകള്‍ ഇസ്ലാമില്‍ ചേരുന്ന കഥ ആവര്‍ത്തിച്ചതുകൊണ്ടൊന്നും ഈ സത്യത്തെ മൂടി വയ്ക്കാന്‍ ആകില്ല കോയ. ഞാന്‍ പകര്‍ത്തി വച്ചിരിക്കുന്ന ആയത്തുകളേപ്പറ്റി എന്തെങ്കിലും പറയാനുണ്ടെങ്കില്‍ പറയൂ കോയ. മൊഹമ്മദിനെ അക്ഷരാര്‍ത്ഥത്തില്‍ പിന്തുടരുന്ന ഒരു പൂര്‍ണ്ണ മുസ്ലിമിന്, ഭീകര പ്രവര്‍ത്തികള്‍ ചെയ്യുകയും ഭീകരരെ പിന്തുണക്കുകയും വേണ്ടി വരും.

kaalidaasan said...

>>>>The illness of Achaayan is nothing but hatred and enmity maintained from childhood, which prompted him to serve ignorance and stupidity. <<<

താങ്കളേപ്പോലെ വികല ചിന്തയുമായി ജീവിക്കുന്നവരേപ്പറ്റി ഈ അറബി മുസ്ലിം പറയുന്നത് കേള്‍ക്കുക.

https://www.youtube.com/watch?v=f6Xve4O4rF0

kaalidaasan said...

>>>>>the video clipping presented by Achayan is arranged by MEMRI TV based in Washington founded in 1998 by Yigal Carmon,<<<<

ആരിതിനു പ്രചരണം കൊടുക്കുന്നു എന്നതല്ലല്ലോ കോയ വിഷയം. ഭീകര പ്രവര്‍ത്തങ്ങള്‍ക്ക് പ്രചോദനം നല്‍കുന്ന കുര്‍ആനിലെ ആയത്തുകളൊക്കെ ഇസ്ലാമിനെ വിമര്‍ശിക്കുന്നവര്‍ വന്‍ തോതില്‍ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്. എന്നു കരുതി അതൊന്നും അവര്‍ എഴുതി ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അതൊക്കെ താങ്കളുടെ പ്രവാചകന്‍ തന്നെ പറഞ്ഞവയാണ്. അതുപോലെ സൌദി അറേബ്യയിലെ ഷുരാ കൌണ്‍സിലിലെ അംഗമായ മുസ്ലിം മത പണ്ഢിതന്‍ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങളാണിവ. അദ്ദേഹം പറയുന്നതൊക്കെ പരിപൂര്‍ണ്ണാമായും ശരി ആണെന്നാണെന്റെ അഭിപ്രായം. കോയക്കൊന്നും ആ മുസ്ലിമിന്റെ അത്ര വിവരമില്ല. ഇപ്പോഴും കുണ്ടുകിണറ്റില്‍ കിടക്കുന്നു.

താങ്കളേപ്പോലെ അന്ധമായ പടിഞ്ഞാറന്‍ വിരോധമൊന്നും ഈ മുസ്ലിം മത പണ്ഡിതനില്ല. അദ്ദേഹത്തിനു കുറച്ചുകൂടേ യാഥാര്‍ത്ഥ്യ ബോധമുണ്ട്. പടിഞ്ഞാറന്‍ നാടുകളിലെ കുറ്റങ്ങള്‍ താങ്കളിവിടെ ആവര്‍ത്തിച്ച് നിരത്തിയപ്പോഴാണ്, പടിഞ്ഞാറന്‍ നാടുകളിലെ നല്ല വശങ്ങള്‍ സൌദി അറേബ്യയിലെ മത പണ്ഢിതന്‍ നിരത്തുന്നത് ഞാന്‍ പ്രതിപാദിച്ചത്. കോയക്ക് അത് സഹിക്കാന്‍ ആകുന്നില്ല.

പടിഞ്ഞാറന്‍ നാടുകളിലേക്ക് വിനോദ യാത്രക്ക് പോകുന്ന സൌദി അറേബ്യന്‍ സ്ത്രീകള്‍, സൌദി നരകത്തില്‍ നിന്നു പുറത്തു കടക്കുമ്പോള്‍ ചാക്കു കെട്ടില്‍ നിന്നും ആധുനിക വസ്ത്രത്തിലേക്ക് കൂടു മാറുന്നു. സൌദി അറേബ്യയല്‍ വ്യഭിചാരവും മദ്യവും ഇല്ലാ എന്നതൊക്കെ താങ്കളുടെ വിവരക്കേടാണ്. പണമുള്ളവന്‍ വിദേശ മദ്യ ഇഷ്ടം പോലെ ശേഖരിച്ചു വയ്ക്കുന്നു. സാധാരണക്കാരന്‍ കള്ളവാറ്റു നടത്തി കുടിക്കുന്നു. മുഖം മൂടി ഇട്ട മലയാളീ മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഉള്‍പ്പടെ.

kaalidaasan said...

>>>>>Great speech by Yousuf Estes, he was not only a Christian but also from a family of priest. Our Nasrani (Kaali Dasan) may say that he has embraced Isalm to manufacture bombs?<<<<

ആരെങ്കിലും ബോംബുണ്ടാക്കാന്‍ ഇസ്ലാമില്‍ ചേരുന്നു എന്നു ഞാന്‍ പറഞ്ഞില്ലല്ലോ. ഇങ്ങനെ ചേരുന്നവരല്ല ബോംബുണ്ടാക്കുന്നതും, മറ്റുള്ളവരുടെ കഴുത്തു വെട്ടുന്നതും. ഇതുപോലെ മതം മാറുന്നവര്‍ അവരുടെ സംസ്കാരം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു., ഇവരൊനും ഒരു ബോംബുമുണ്ടാക്കില്ല. അതൊക്കെ ചെയ്യുന്നത് ആയിരക്കണക്കിനു വര്‍ഷങ്ങളായി ഇസ്ലാമില്‍ തുടരുന്ന ആളുകളുടെ കുടുംബത്തില്‍ നിന്നുള്ളവരാണ്. ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളിലെ ഇസ്ലാമിക സംസ്കാരത്തില്‍ ജനിച്ചു വളര്‍ന്ന കറ കളഞ്ഞ മുസ്ലിങ്ങളാതൊക്കെ ചെയ്യുന്നത്. ഒസാമ ബിന്‍ ലാദനും, സവാഹിരിയും, മൊള്ള ഒമറും, ബാഗ്ദാദിയും ഒന്നും മറ്റേതെങ്കിലും മതത്തില്‍ നിന്നും ഇസ്ലാമിലേക്ക് വന്നവരല്ല. ഒരായുസിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും മൊഹമ്മദ് പഠിപ്പിച്ചതൊക്കെ കാണാതെ പഠിച്ച് നടപ്പിലാക്കിയ മുസ്ലിങ്ങളാണവര്‍. കേരളത്തില്‍ ജോസഫ് സാറിന്റെ കൈ കാലുകള്‍ മൊഹമ്മദ് നിര്‍ദ്ദേശിച്ച പോലെ വെട്ടിയവരും മറ്റ മതത്തില്‍ നിന്നും വന്നവരല്ല. മദനി എന്ന മുസ്ലിം തീവ്രവാദി ഹിന്ദു മതത്തില്‍ നിന്നോ ക്രിസ്തു മതത്തില്‍ നിന്നൊ വന്നതല്ല. മദ്രസകളില്‍ ഇസ്ലാം പഠിച്ച മുസ്ലിങ്ങളാണവര്‍. ഇസ്ലാമിക ലോകത്തെ സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ നിന്നും കാഫിറുകളുടെ നാട്ടിലേക്ക് കുടിയേറിയ മുസ്ലിങ്ങളാണ്, ന്യൂ യോര്‍ക്കിലും, ലണ്ടണിലും, മാഡ്രിഡിലും, പാരീസിലും കുര്‍ആനിക നിര്‍ദ്ദേശ പ്രകാരം കാഫിറുകളെ വധിക്കാന്‍ ഭീകരാക്രമണം നടത്തിയതും.

Yousuf Estes ജനിച്ചു വളര്‍ന്ന ഒരു സംസ്കാരമുണ്ട്. ആ സംസ്കാരം അദ്ദേഹത്തേക്കൊണ്ട് ബോംബുണ്ടാക്കിക്കുന്നില്ല. ബിന്‍ ലാദാന്‍ ജനിച്ചു വളര്‍ന്ന സംസ്കാരം അദ്ദേഹത്തേക്കൊണ്ട് ബോംബുണ്ടാക്കിക്കുന്നു. അതാണ്, ഇസ്ലാമും മറ്റ് മതങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം.

Yousuf Estes ന്റെ പ്രസംഗം ഗംഭീരം തന്നെയാണ്. എല്ലാ മുസ്ലിങ്ങളും കേട്ടു പഠിക്കേണ്ട മഹത്തായ പ്രസംഗം. എന്തുകൊണ്ട് മുസ്ലിമായി ജനിച്ച ഒറ്റ താടി വച്ച സത്വത്തിനും Yousuf Estes നേപ്പോലെ പ്രസംഗിക്കാന്‍ സാധിക്കുന്നില്ല.

kaalidaasan said...

>>>>>not only women from gulf countries men also changing dress to suite and coat. When you visit Washington or Monte Carlo will you go wearing your favorite typical Lungi?<<<<

സൌദി ആറേബ്യയില്‍ ചാക്കു കെട്ടു പോലെ നടക്കുന്ന മുസ്ലിം സ്ത്രീകള്‍ സ്വാതന്ത്ര്യം കിട്ടിയാല്‍ എന്ത് ചെയ്യുമെന്നതിന്റെ രൂപമാണു ഞാന്‍ പറഞ്ഞത്. ചാക്കുകെട്ടുപേക്ഷിച്ച് മദാമ്മയുടെ വേഷം ധരിക്കുന്നു. seminude ആയി ബീച്ചുകളില്‍ പോയി കുളിക്കുന്നു. കൂടെ ചെല്ലുന്ന പുരുഷനും അതില്‍ പ്രശ്നമില്ല. അതൊന്നും മനസിലക്കാനുള്ള മാനസിക വളര്‍ച്ച താങ്കള്‍ നേടിയിട്ടില്ല.

kaalidaasan said...

>>>>>why non Muslims even priest and celebrities embracing Islam despite Qur'an (Nasrani's term) promote terrorism? Have you lost your sense to generalize issues highlighting the deeds of few people?<<<<

മുസ്ലിം പുരോഹിതര്‍ ഇസ്ലാം ഉപേക്ഷിച്ച് മറ്റ് മതങ്ങളില്‍ ചേരുന്ന അതേ കാരണം കൊണ്ട്. സ്വതന്ത്ര സമൂഹങ്ങളില്‍ അങ്ങനെയൊക്കെ ആണ്. ഏതെങ്കിലും ക്രിസ്ത്യാനി മുസ്ലിമായി എന്നും പറഞ്ഞ് മറ്റ് ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ തല വെട്ടാന്‍ പോകില്ല. സഹിഷ്ണുതയുള്ള സമൂഹങ്ങളില്‍ അങ്ങനെയാണ്. ഓരോരുത്തര്‍ക്കുമിഷ്ടമുള്ള മതം സ്വീകരിക്കനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം കൊടുക്കുന്നു. ഇസ്ലാം പോലെയുള്ള പ്രാകൃത ആഭാസങ്ങളില്‍ അതില്ല. അതുകൊണ്ട് ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളിലൊന്നും മതം മാറാന്‍ അനുവാദമില്ല. മതം മാറിയാല്‍ വധിശിക്ഷ നല്‍കും.

കേരളത്തിലെ ഒരു മുസ്ലിം പുരോഹിതന്‍ ഇസ്ലാ ഉപേക്ഷിച്ച് ക്രിസ്തു മതത്തില്‍ ചേര്‍ന്ന് ക്രൈസ്തവപുരോഹിതനായത് കോയ കേട്ടിട്ടുണ്ടോ എന്തോ. ഇല്ലെങ്കില്‍ ഇവിടെ കേള്‍ക്കുക.

https://www.youtube.com/watch?v=7Ep5hr5W6hI

ഇതുപോലെ പലതും ഉണ്ട്.

https://www.youtube.com/watch?v=vBkYpe1SA24

https://www.youtube.com/watch?v=5dcaLQa97PA

kaalidaasan said...

>>>>>There are several channels like this picking people selectively for portraying Muslims and Muslim dominated countries negatively.<<<<

കോയയും അതു തന്നെയല്ലേ ചെയ്യുന്നത്. ക്രൈസ്തവ രാജ്യങ്ങളേപ്പറ്റി കോയ എന്തൊക്കെ ഇവിടെ എഴുതി. ഇതൊക്കെ ഒരു sportsmansiprit ല്‍ എടുക്കൂ കോയ. കോയക്ക് ചെയ്യാന്‍ പറ്റുന്നത് കോയ ചെയ്യുന്നു. അവര്‍ക്ക് ചെയ്യാന്‍ പറ്റുന്നത് അവരും ചെയ്യുന്നു.

പടിഞ്ഞാറന്‍ നാടുകള്‍ ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിലെ കാട്ടറബികളുടെ പ്രാകൃത ഇസ്ലാമുമായി യുദ്ധത്തില്‍ തന്നെയാണ്. ഈ ഇസ്ലാമിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന അല്‍ ഖയിദ, താലിബാന്‍, ഇസ്ലാമിക് സ്റ്റേറ്റ്, ബോകോ ഹറം തുടങ്ങിയ ഭീകരരുടെ ഇസ്ലാമും ആയി യുദ്ധത്തില്‍ തന്നെയാണ്. ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളില്‍ അതാണു നടക്കുന്നതും. അപ്പോള്‍ ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളെയും അവരിടെയുള്ള മുസ്ലിങ്ങളെയും മോശമായി തന്നെ അവര്‍ ചിത്രീകരിക്കും. താങ്കളും പടിഞ്ഞാറന്‍ നാടുകളുമായി ജിഹാദിലായതുകൊണ്ട് ഇപ്പോള്‍ ചെയ്യുന്നതുപോലെ കിട്ടുന്ന വേദികളിലൊക്കെ അവരെ മോശമായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു.

ഇന്‍ഡ്യ പോലെ അപൂര്‍വം മതേതര രാജ്യങ്ങളിലേ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് സുരക്ഷിതമായി ജീവിക്കാന്‍ പറ്റുന്നുള്ളു. ഇന്നത്തെ അവസ്ഥയില്‍ അതും ഗോപി ആകുന്ന നിലയാണ്.

kaalidaasan said...

>>>>I have understood the maturity and wisdom of Achaayan from the comment that Muslims give respect to crescent and all the Muslims are terrorists since they are following Qur'an.<<<<

എല്ലാ മുസ്ലിങ്ങളും ചന്ദ്രക്കലയെ ആദരിക്കുന്നു. ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ കുരിശിനെ ആദരിക്കുന്നതുപോലെ. എല്ലാ മുസ്ലിങ്ങളും ഭീകരരാണെന്നു ഞാന്‍ പറഞ്ഞില്ല. കുര്‍ആനില്‍ ഭീകരപ്രവര്‍ത്തനത്തിനാഹ്വാനം ചെയ്യുന്ന അനേകം ആയത്തുകളുണ്ട് എന്നാണു പറഞ്ഞത്. കുര്‍ആന്‍ മുഴുവനായി പിന്തുടരുന്ന ഏത് മുസ്ലിമിനും ഈ ഭീകര പ്രവര്‍ത്തികളും ചെയ്യേണ്ടി വരും. അതുകൊണ്ടാണ്, പൂര്‍ണ്ണ മുസ്ലിം ഭീകരന്‍ കൂടി ആകണമെന്നു ഞാന്‍ പറഞ്ഞത്. പാതി മുസ്ലിമായ താങ്കള്‍ ഭീകരപ്രവര്‍ത്തി ചെയ്യുന്നുണ്ടാകില്ല. മൊഹമ്മദ് പറഞ്ഞതു മുഴുവന്‍ അനുസരിക്കുന്ന മുസ്ലിങ്ങളേക്കുറിച്ചാണു ഞാന്‍ പരാമര്‍ശിച്ചത്. താങ്കള്‍ അതില്‍ പെടുന്നില്ലെങ്കില്‍ ഇത് കോയയേപ്പറ്റി അല്ല.

kaalidaasan said...

>>>>Yes, it has been reported by BBC and CNN that beautiful Saudi Women enjoy their vacation by unclothing themselves in the US and Europe, and exhibit their flush in public as well in a situation where freedom is in its zenith.<<<<

അത് തന്നെയേ ഞാന്‍ പറഞ്ഞുള്ളു. ഇസ്ലാമിന്റെ വലിയ അച്ചടക്കത്തില്‍ വളര്‍ന്നിട്ടും സൌദി സ്ത്രീകള്‍ പലരും ഈ ഇരുണ്ട ഗുഹയില്‍ നിന്നും പുറത്തു കടക്കുമ്പോള്‍ ഇസ്ലാമിന്റെ ദ്രെസ്സ് കൊദെ വലിച്ചെറിയുന്നു എന്നാണ്. അതിന്റെ കൂടെ മറ്റ് പലതും. അത് തെളിയിക്കുന്നത് ഇസ്ലാം ഒന്നും അവരെ സ്വാധീനിക്കുന്നില്ല എന്നാണ്. പിന്നെ കഴുത്തിനു മുകളില്‍ തല വേണമെന്ന ആഗ്രഹം കൊണ്ട് അവര്‍ പലതും സഹിക്കുന്നു.

kaalidaasan said...

>>>>presume that liberty means exhibition of nudity and alcohol usage, promiscuity and prostitution and running blade companies, arrack and toddy shops. <<<<

ഒന്നും ചെയ്യാന്‍ അനുവാദമില്ലാത്ത ഇസ്ലാമിന്റെ ഇരുണ്ട ഗുഹയില്‍ ഇരുന്നു നോക്കുമ്പള്‍ ഇതുപോലെ പലതും തോന്നും. കോയയെ ഒക്കെ പഠിപ്പിച്ചു വച്ചിരിക്കുന്നത് പടിഞ്ഞാറന്‍ നാടുകളില്‍ മനുഷ്യര്‍ മുഴുവന്‍ നഗ്നരായി നടക്കുകയാണെന്നാണ്. അത് അറിവില്ലായ്മ. അതിനോട് സഹതാപം തോന്നുന്നു.

കള്ളും വ്യഭിചാരവുമൊക്കെ ഇസ്ലാമിക ലോകത്ത് സുലഭമാണ്. സൌദി അറേബ്യ ഒഴികെ ഉള്ള ഏത് ഇസ്ലാമിക രാജ്യത്തും കള്ളുകടകളുണ്ട്. സൌദിയില്‍ കള്ള വാറ്റും. വ്യഭിചാരവും ഇഷ്ടം പോലെ. പിന്നെ എന്താണു താങ്കള്‍ തെളിയിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നത്.

മൊഹമ്മദ് എന്ന താങ്കളുടെ പ്രവാചകനും മദ്യം കഴിച്ചിരുന്നു. താങ്കളൊക്കെ മരിച്ചു സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ ചെല്ലുമ്പോള്‍ താങ്കളെ സത്കരിക്കുന്നത് മേത്തരം വീഞ്ഞു നല്‍കിയാണ്. അവിടെ മുന്തിരിത്തോട്ടങ്ങളും ഹൂറികളും അനേകം. ഇതൊക്കെ അള്ളാ എന്ന താങ്കളുടെ ദൈവം തരുന്നതാണ്. പെണ്ണുകച്ചവടവും കള്ളു കച്ചവടവും നടത്തുന്ന ഏക ദൈവം ഒരു പക്ഷെ മുസ്ലിം ദൈവമായ അള്ളാ ആയിരിക്കും.

താങ്കളിതു വരെ വായിക്കാത്ത കുര്‍ആന്‍ ഭാഗങ്ങളിതാ.


http://www.thafheem.net/sura_index.html

78:31

നിശ്ചയം, ഭക്തജനങ്ങള്‍ക്കുള്ളത് വിജയസ്ഥാനമാകുന്നു. ഉദ്യാനങ്ങളും മുന്തിരിവള്ളികളും വയസ്സൊത്ത മാദകത്തിടമ്പുകളും പതഞ്ഞ ചഷകങ്ങളും.

55: 56

ഉള്‍ത്തലങ്ങള്‍ കസവുകൊണ്ട് ചിത്രവേല ചെയ്ത44 പട്ടുമെത്തകളില്‍ അവര്‍ ചാരിക്കിടക്കും. തോട്ടത്തിലെ കൊമ്പുകള്‍ ഫലങ്ങള്‍ നിറഞ്ഞ് താണുകിടക്കുന്നുണ്ടാകും. ഈ അനുഗ്രഹങ്ങള്‍ക്കിടയില്‍ ലജ്ജാവതികളായ കൃശനയനികളുമുണ്ടായിരിക്കും. ഈ സ്വര്‍ഗവാസികള്‍ക്ക് മുമ്പ് മനുഷ്യനോ ജിന്നോ അവരെ സ്പര്‍ശിച്ചിട്ടില്ല. മുത്തും പവിഴവുമെന്നോണം സുന്ദരികളായിട്ടുള്ളവര്‍.

56: 20

അവര്‍ക്കായി നാണംതുളുമ്പും കണ്ണുകളുള്ള ഹൂറികളുമുണ്ടായിരിക്കും. രഹസ്യമായി സൂക്ഷിക്കപ്പെട്ട മുത്തുകളെന്നോണം അഴകുറ്റവര്‍.

56: 24

അവര്‍ മല്‍സരിച്ച് പാനപാത്രങ്ങളെടുത്തുകൊണ്ടിരിക്കും.

അവരെ (സേവിക്കാന്‍) പ്രത്യേകം നിയുക്തരായ ബാലന്‍മാര്‍ ചുറ്റിനടക്കുന്നുണ്ടാകും; ഒളിച്ചു സൂക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന മുത്തുകളെന്നോണം അഴകുറ്റവര്‍.

76: 19

അവരെ സേവിക്കുന്നതിനു വേണ്ടി നിത്യബാല്യമുള്ള ബാലജനങ്ങള്‍ ഓടിനടക്കുന്നുണ്ടാകും. അവരെ കണ്ടാല്‍, ചിതറിക്കിടക്കുന്ന മുത്തുകളാണെന്നാണ് നിനക്ക് തോന്നുക.

47:15

കുടിക്കുന്നവര്‍ക്ക് സ്വാദിഷ്ടമായ മദ്യപ്പുഴകളുണ്ട്.

37:45

മദ്യത്തിന്റെ ഉറവകളില്‍നിന്ന് നിറഞ്ഞ ചഷകങ്ങള്‍ അവര്‍ക്കിടയില്‍ ചുറ്റിനടത്തപ്പെട്ടുകൊണ്ടിരിക്കും.

83:23

അടച്ചു മുദ്രവെച്ച് സൂക്ഷിച്ചിരുന്ന മേത്തരം വീഞ്ഞ് അവര്‍ കുടിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു.

56:11

അവര്‍ രത്നം പതിച്ച മഞ്ചങ്ങളില്‍ മുഖാമുഖമായി ചാരിക്കിടക്കുന്നു. ഒഴുകുന്ന ഉറവകളില്‍നിന്നുള്ള പാനീയങ്ങള്‍ നിറച്ച പാനപാത്രങ്ങളും ചഷകങ്ങളും കൂജകളുമേന്തിയ നിത്യബാലന്മാര്‍ അവരുടെ സദസ്സുകളില്‍ ചുറ്റിനടക്കുന്നുണ്ടായിരിക്കും. അത് കുടിച്ചാല്‍ അവര്‍ക്ക് തലചുറ്റുകയോ ബുദ്ധി മന്ദിക്കുകയോ ഇല്ല.


മേത്തരം വ്യഭിചാര ശാലയാണ്, അള്ള നടത്തുന്നത്. പെണ്ണും, വീഞ്ഞും, മൊഞ്ചുള്ള കുണ്ടന്മാരും. ഇതാണു താങ്കളുടെ സ്വര്‍ഗ്ഗത്തിലെ അവസ്ഥ. മുസ്ലിം സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ ഇതൊക്കെ ഉണ്ടെങ്കില്‍ പിന്നെ കോയ എന്തിനാണിത്ര മുക്ര ഇടുന്നത്. ഭൂമിയിലുള്ളവരും ഇതൊക്കെ അനുഭവിച്ചോട്ടെ കോയ.

kaalidaasan said...

>>>> I have lots of friends and coworkers from Europe and they never say negatively about Muslims <<<<

പടിഞ്ഞാറന്‍ നടുകളിലുള്ളവരൊക്കെ മുസ്ലിങ്ങളെ വാഴ്ത്തി പാടുകയാണ്. അതാണിപ്പോള്‍ ലോകം മുഴുവന്‍ കേള്‍ക്കുന്നതും. ഇതു കേട്ട് കോരിത്തരിച്ച് അവിടെനിന്നുള്ള സൈനികരൊക്കെ ദിവസേന ഇസ്ലാമിക നാടുകളില്‍ ഭക്ഷണപ്പൊതി വിതരണം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഗള്‍ഫ് നാടുകളില്‍ വന്ന് മുസ്ലിങ്ങളെ ചീത്തപറഞ്ഞാല്‍ കാട്ടറബികള്‍ എന്തു ചെയ്യുമെന്ന് അവര്‍ക്ക് നന്നായി അറിയാം. യൂറോപ്പിലേക്ക് തിരിച്ചു പോകണമെന്ന ആശയുള്ളവര്‍ ആരും ഇസ്ലാമിനെതിരെ യാതൊന്നും പറയില്ല.

അമേരിക്കയിലെ ഒരു സംസ്ഥാന ഗവര്‍ണ്ണര്‍ മുസ്ലിങ്ങളേപ്പറ്റി പറഞ്ഞത് ഇവിടെ വായിക്കാം.

http://timesofindia.indiatimes.com/world/us/Jindal-insists-Muslims-have-established-no-go-zones-in-west/articleshow/45960009.cms

"In the West, non-assimilationist Muslims establish enclaves and carry out as much of Sharia law as they can without regard for the laws of the democratic countries which provided them a new home."

"It is startling to think that any country would allow, even unofficially, for a so called 'no-go zone,'

"The idea that a free country would allow for specific areas of its country to operate in an autonomous way that is not free and is in direct opposition to its laws is hard to fathom."

"A so-called religion that allows for and endorses killing those who oppose it is not a religion at all, it is a terrorist movement,"

kaalidaasan said...

>>>> The poor nuns (the so called angels) waiting for marrying Jesus (PBUH) can be covered their body and head in sack like cloth no barrier but if Muslim women in Saudi Arabia or elsewhere did not expose their flush to public it is uncivilized and orthodoxy. <<<<

ക്രിസ്തു മതത്തില്‍ ആളുകള്‍ ഏത് വസ്ത്രം ധരിക്കണമെന്നോ എങ്ങനെ മുള്ളണമെന്നോ തൂറണമെന്നോ കല്‍പ്പനകളില്ല. അതിന്റെ അനുയായികള്‍ ഇഷ്ടമുള്ള വസ്ത്രം ധരിക്കും.

കന്യാസ്ത്രീകള്‍ ലൌകിക ജീവിതം വേണ്ടെന്നു വച്ച് സന്യാസം സ്വീകരിക്കുന്നവരാണ്. അവര്‍ പലതരത്തിലുള്ള വസ്ത്രം ധരിക്കുന്നു. സാരി ഉടുക്കുന്നവരുണ്ട്. സാധാരണക്കാരേപ്പോലെ വസ്ത്രം ധരിക്കുന്നവരുണ്ട്. ദേഹം മുഴുവന്‍ മറയുന്ന വസ്ത്രം ധരിക്കുന്നവരുണ്ട്.

പക്ഷെ ഇസ്ലാം സ്ത്രീകള്‍ക്ക്, സ്ത്രീകള്‍ക്ക് മാത്രം, മുഖം കൂടി മൂടുന്ന വസ്ത്രമാണു നിര്‍ദ്ദേശിച്ചിരിക്കുന്നത്. അത് കുര്‍ആനില്‍ തന്നെ ഉണ്ട്. അതുപോലെ ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ വേദ പുസ്തകത്തിലൊന്നും ഇതുപോലെ ഇല്ല.

ആമസോണ്‍ കാടുകളിലും ആന്ദമാന്‍ ദീപുകളിലും ജീവിക്കുന്ന സ്ത്രീകളെ മുസ്ലിം ദൈവം എന്തു ചെയ്യുമോ ആവോ.

kaalidaasan said...

>>>> എന്താ വള്ളിക്കുന്ന് സാഹിബേ ഇതിനെതിരെ ഒന്നും മിണ്ടാത്തത്?<<<<

അങ്ങനെയൊന്നും വള്ളിയില്‍ നിന്നും പ്രതീക്ഷിക്കേണ്ട. ഇതിനെതിരെ എഴുതിയ്ട്ട് ഹജ്ജിനോ മറ്റോ പോയാല്‍ ആ ബ്ളോഗറോടൊപ്പം അടികൊള്ളാം.
വള്ളിയെ ധര്‍മ്മ സങ്കടത്തില്‍ ആക്കണ്ട. മൊഹമ്മദിന്റെ ചിത്രവും കാര്‍ട്ടൂണും വരയ്ക്കാം എന്നു പറഞ്ഞതിനുണ്ടാകാന്‍ പോകുന്ന പൊല്ലാപ്പ് എന്താണെന്നൊക്കെ അറിയാന്‍ പോകുന്നേ ഉള്ളൂ.

kaalidaasan said...

>>>>>People who follow Qur'an and adhere to what prophet Mohammed (PBUH) advised is a true Muslim thereby he or she will never involve in killing or atrocities. <<<<

കോയ വെറും പൊട്ടനാണോ അതോ പൊട്ടന്‍ കളിക്കുകയാണോ. അവിശ്വാസികളെ കൊല്ലാനും പീഢിപ്പിക്കാനും മുസ്ലിം പ്രവാചകന്‍ മൊഹമ്മദ് മുസ്ലിങ്ങളോട് കുര്‍ആനിലൂടെ നിര്‍ദ്ദേശിക്കുനതിന്റെ തെളിവുകള്‍ അനേകം ഞാന്‍ ഹാജരാക്കിയിട്ടും വിവരക്കേടു പറയുന്ന താങ്കളോട് സഹതാപം തോന്നുന്നു. മൊഹമ്മദ് നിര്‍ദ്ദേശിച്ച പ്രകാരം അവിശ്വാസികളെ കൊന്നൊടുക്കുക കൂടെ ചെയ്യുന്ന മുസ്ലിങ്ങളാണു യഥാര്‍ത്ഥ മ്സ്ലിങ്ങള്‍. കുര്‍ആന്‍ വായിച്ചിട്ടുള്ള ആര്‍ക്കും അത് മനസിലാകും. പാതി മുസ്ലിമായ താങ്കള്‍ കൊല്ലുന്നില്ലെങ്കില്‍ വേണ്ട. പൂര്‍ണ്ണ മുസ്ലിമായ ഒരാള്‍ക്ക് കൊല്ലാതിരിക്കാന്‍ ആകില്ല. അതുകൊണ്ട് പൂര്‍ണ്ണ മുസ്ലിങ്ങള്‍ കൊല്ലുന്നു. അതാണിപ്പോള്‍ ലോകം മുഴുവന്‍ നടക്കുന്നത്. കാഫിറുകളെ കൊന്നൊടുക്കുന്നവര്‍ക്ക് മുസ്ലിം ദൈവമായ അള്ള പ്രത്യേക പ്രതിഫലവും നല്‍കുന്നുണ്ട്. അതൊക്കെ കുര്‍ആന്‍ എന്ന മുസ്ലിം വേദ പുസ്തകത്തില്‍ ആര്‍ക്കും മനസിലാകും വിധം വ്യക്തമായി എഴുതിവച്ചിട്ടും ഉണ്ട്.

kaalidaasan said...

>>>>> I only jokingly mentioned wording i.e. yes, it has been reported by BBC and CNN.......<<<<

ചിത്രങ്ങള്‍ സഹിതം മാദ്ധ്യമങ്ങള്‍ റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്താല്‍ സുബോധമുള്ളവര്‍ വിശ്വസിക്കും. മന്ദബുദ്ധികള്‍ക്ക് വിശ്വാസം വരില്ല.

ലോകം മുഴുവന്‍ ഇന്ന് നാശം വിതക്കുന്ന ജന്തുക്കളൊന്നും മുസ്ലിങ്ങളല്ല എന്നല്ലേ കോയയേപ്പൊലുള്ള മുഖം മൂടികള്‍ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത്. അതുകൊണ്ട് കോയ എന്തു വിശ്വസിച്ചാലും എനിക്ക് പ്രശ്നമില്ല.

kaalidaasan said...

>>>>>, among which majority of them are following Islamic tenets despite they have opportunity to commit bad deeds in their countries known for more freedom<<<<

മക്കയുടെയും മദീനയുടെയും കസ്റ്റോഡിയനായ കാമവെറിയന്‍ രാജാവിന്, എത്ര ഭാര്യമാരുണ്ട് കോയ? എത്രയെണ്ണത്തിനെ ഉപേക്ഷിച്ചു വഴിയാധാരമാക്കി? ഇങ്ങനെ ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ട ഒരെണ്ണമിപ്പോള്‍ അഭയം തേടിയിരിക്കുന്നത് കോയ തെറി പറയുന്ന ക്രൈസ്തവ രാജ്യത്താണ്. ഇപ്പോള്‍ അവരുടെ കുട്ടികളെ വീട്ടു തടങ്കലിലാക്കി പീഢിപ്പിക്കുന്ന വാര്‍ത്തകളാണു പുറത്തു വരുന്നത്.

https://www.youtube.com/watch?v=sM_n6XNmGBw

https://www.youtube.com/watch?v=kD_7K4PV-eM

https://www.youtube.com/watch?v=nV2-eA6KY34

ഇതാണോ താങ്കള്‍ കൊട്ടിപ്പാടുന്ന islamic tenet? സ്വന്തം മക്കളെ വരെ പട്ടിണിക്കിട്ടു കൊല്ലുന്നതാണോ ?

മൊഹമ്മദ് എന്ന മുസ്ലിം പ്രവാചകന്‍ 13 എണ്ണത്തിനെ കെട്ടിയിരുന്നു. അതില്‍ ആറു വയസയ കൊച്ചു കുട്ടി മുതല്‍ 60 വയസായ കിളവികള്‍ വരെ ഉണ്ടായിരുന്നു. മൊഹമ്മദിന്റെ അഭിരുചികളുടെ വൈവിധ്യമാണത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. മകന്റെ ഭാര്യയേപ്പോലും മോഹിച്ച വൃത്തികേടല്ലേ മൊഹമ്മദ് ചെയ്തത്. മകനേക്കൊണ്ട് മൊയി ചൊല്ലിച്ച് ആ പെണ്‍കുട്ടിയേക്കൂടെ സ്വന്തമാക്കിയ അധമത്തമല്ലായിരുന്നോ മൊഹമ്മദ് ചെയ്തത്. എന്നിട്ടും തൃപ്തി ആകാതെ നൂറുകണക്കിന്, അടിമസ്ത്രീകളെ ഹാരത്തില്‍ പാര്‍പ്പിച്ച് അനുഭവിച്ചു. ഇതല്ലേ താങ്കള്‍ കൊട്ടിപ്പാടുന്ന islamic tenet. സൌദി അറേബ്യയില്‍ ഇന്നും അതു തന്നെയാണു നടക്കുന്നത്. പണമുണ്ടെങ്കില്‍ കമ്പോളത്തില്‍ നിന്നും എത്രയെണ്ണത്തിനെ വേണമെങ്കിലു മേടിക്കാം.

kaalidaasan said...

>>>>>it is nothing but Qur'an and its essence which is not yet manipulated for convenience or to please anybody.<<<<

കുര്‍ആന്‍ എന്നതു തന്നെ manipulation ആണ്. വൃത്തികെട്ട മോഷണമാണ്. യഹൂദ വേദ പുസ്തകമായ തോറയുടെയും ക്രൈസ്തവ വേദ പുസ്തകമായ ബൈബിളിന്റെയും വികലമായ അനുകരണമാണ്, കുര്‍ആന്‍. മൊഹമ്മദിനേപ്പോലെ നാണം കെട്ട രീതിയില്‍ മോഷ്ടിച്ച മറ്റൊരു മത നേതാവും ലോക ചരിറ്റ്രത്തിലില്ല.

യഹൂദരുടെയും ക്രിസ്ത്യാനികളുടെയും വേദ പുസ്തകങ്ങള്‍ മോഷ്ടിച്ച്, അതിനെ വളച്ചൊടിച്ച് മന്ദബുദ്ധികളായ കോയമാരെ പറ്റിക്കാന്‍ വേണ്ടി മൊഹമ്മദ് ചെയ്ത വൃത്തികേടാണു കുര്‍ആന്‍. സ്വന്തമായി ഒന്നും കണ്ടുപിടിക്കാനോ പറയാനോ ശേഷി ഇല്ലാതിരുന്ന നിരക്ഷരകുക്ഷിക്ക് മറ്റെന്ത് സാധിക്കും. മാറ്റുള്ളവരുടെ വേദ പുസ്തകം അടിച്ചു മാറ്റി, കട്ടറബികളുടെ ഗോത്ര നീതി ശരിയ എന്ന പേരില്‍ ചായം മുക്കി കോയമാര്‍ക്ക് വിതരണം ചെയ്തു. സ്വന്തമായി ചിന്തിക്കാന്‍ ശേഷി ഇല്ലാതത്ത കോയാമര്‍ അതൊക്കെ കണ്ണുമടച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നു. .

കുര്‍ആന്‍ manipulate ചെയ്യുന്നതിന്റെ ഉത്തമ ഉദാഹരണം കോയ ആണ്. അവിശ്വാസികളെ കൊന്നൊടുക്കണമെന്നു കുര്‍ആന്‍ പറയുമ്പോള്‍, അങ്ങനെ ഇല്ല എന്നു പറയുന്നതാണു manipulation. ഈ manipulationചെയ്യാന്‍ മനസില്ലാത്ത യഥാര്‍ത്ഥ മുസ്ലിങ്ങള്‍ അവിശ്വാസികളെ മൊഹമ്മദ് നിര്‍ദ്ദേശിച്ച പോലെ കൊന്നൊടുക്കുന്നു. Ace manipulator ആയിരുന്നു മുസ്ലിം മത സ്ഥാപകന്‍ മൊഹമ്മദ്. അദ്ദേഹത്തെ കടത്തി വെട്ടുന്ന manipulator ആണു കോയ.

kaalidaasan said...

>>>>They are all our brothers and we as Muslims cannot keep even our PM Modi and Sngi brothers at distance since Islam emphasizes that we mankind from one man and woman<<<<

ബി ജെ പി എങ്ങനെ ഒറ്റക്ക് ഭൂരിപക്ഷം നേടി എന്നതിന്റെ ഗുട്ടന്‍സ് ഇപ്പോഴാണു പിടികിട്ടിയത്,. ഇന്‍ഡ്യയിലെ കോയാമാര്‍ മോദിയും സംഘപരിവാരികളും സഹോദരങ്ങളാണെന്നു തീരുമാനിച്ച് വോട്ടു ചെയ്തു. അപ്പോള്‍ ഇനി മോദിക്ക് യാതൊന്നും പേട്ക്കണ്ട. കോയാമര്‍ അടുത്ത 20 വര്‍ഷത്തേക്ക് മോദിക്കു തന്നെ വോട്ടു ചെയ്യും. ഓരോരുത്തരുടെ ഭാഗ്യമേ.

ആയിരക്കണക്കിനു മുസ്ലിങ്ങളെ മോദി കൊന്നൊടുക്കി എന്നാണു കോയയുടെ നേതാക്കള്‍ പറഞ്ഞു നടക്കുന്നത്., അതൊക്കെ മൊഹമ്മദ് പറഞ്ഞ കള്ളം പോലെ കളവായിരുന്നു അല്ലേ?

ഏതായാലും മോദിയുടെ കാലു പിടിക്കുന്നതാണിനി നല്ലത്. അല്ലെങ്കില്‍ മോദി പണ്ട് ഗുജറാത്തില്‍ ചെയ്തത് ഇന്‍ഡ്യ മുഴുവന്‍ ആവര്‍ത്തിക്കും.

യഹൂദരും ക്രിസ്ത്യാനികളും മുസ്ലിങ്ങളായിരുന്നു എന്നു പറയുന്നതുപോലെ ഹിന്ദുക്കളും പണ്ട് മുസ്ലിങ്ങളായിരുന്നു എന്നും പറഞ്ഞ് ചെന്നാല്‍ ഉള്ള മുക്കാലും കൂടെ അവര്‍ മുറിച്ചു കളയും.

kaalidaasan said...

>>>>Who told you that angels waiting Jesus (PBUH) for marrying them can expose their nudity. <<<<

യേശുവിന്റെ ചുറ്റുമുള്ള മാലാഖമാര്‍ നഗ്നരാണെന്ന് ആരും പറഞ്ഞില്ല. യേശു ഏതായാലും മുസ്ലിം സ്വര്‍ഗ്ഗത്തിലെ മദ്യപ്പുഴയില്‍ നീതിക്കളിക്കാനും 72 ഹൂറിമാരെ പ്രാപിക്കാനും പോകില്ല. നാണവും മാനവും ഉള്ള ആരും ഈ നക്ഷത്ര വേശ്യാലയത്തിലേക്ക് പോകില്ല.

ജിഹാദി കോയമാര്‍ മരിച്ച് സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ ചെല്ലുമ്പോള്‍ മുഴുത്ത മാറിടമുള്ള ഹൂറികള്‍ പതയുന്ന മദ്യ ചക്ഷകവുമായി കോയമാരെ സത്കരിക്കുന്ന കാര്യമാണു ഞാന്‍ എഴുതിയത്. അത് കോയമാര്‍ പ്രവാചകന്‍ എന്നു വിളിക്കുന്ന മൊഹമ്മദ് കുര്‍ആന്‍ എന്ന താങ്കളുടെ വേദ പുസ്തകത്തില്‍ എഴുതി വച്ചിരിക്കുന്നതുമാണ്. പടിഞ്ഞാറന്‍ നാടുകളിലെ ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ മദ്യത്തിലും ലൈംഗിക അരാജകത്വത്തിലും മുഴുകുന്നു എന്ന താങ്കളുടെ ആരോപണത്തിനുള്ള മറുപടി ആണത്. ഏത് വേശ്യാലയത്തെയും നാണിപ്പിക്കുന്ന മുന്തിയ വേശ്യാലയമാണു താങ്കളുടെ ദൈവം താങ്കള്‍ക്ക് വേണ്ടി സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ നടത്തുന്നത്. ഇതൊക്കെ മോഹിച്ചാണ്, അനേകം മുസ്ലിം ചെറുപ്പക്കാര്‍ ജിഹാദിനിറങ്ങുന്നത്.

kaalidaasan said...

>>>>Moreover, who told you that Qur'an has indicated that Muslim women should cover her face? <<<<

മൊഹമ്മദ് കുര്‍ആനില്‍ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതാണത്. ഇതു വരെ വായിച്ചിട്ടില്ലെങ്കില്‍ ഇവിടെ വായിക്കാം.

http://www.thafheem.net/sura_index.html

24: 31.

"""വിശ്വാസിനികളോടും പറയുക: അവരും കണ്ണുകള്‍ താഴ്ത്തിവെക്കട്ടെ. ഗുഹ്യഭാഗങ്ങള്‍ കാത്തുകൊള്ളട്ടെ.സ്വന്തം സൌന്ദര്യം വെളിപ്പെടുത്താതെയുമിരിക്കട്ടെ. -സ്വയം വെളിവായതൊഴിച്ച്. മുഖപടം താഴ്ത്തിയിട്ട് മാറുകള്‍ മറയ്ക്കട്ടെ. ഭര്‍ത്താക്കള്‍, പിതാക്കള്‍, ഭര്‍ത്തൃപിതാക്കള്‍, പുത്രന്മാര്‍, ഭര്‍ത്തൃപുത്രന്മാര്‍, സഹോദരന്മാര്‍, സഹോദരപുത്രന്മാര്‍, സഹോദരീപുത്രന്മാര്‍, തങ്ങളുമായി ഇടപഴകുന്ന സ്ത്രീകള്‍, സ്വന്തം അധീനത്തിലുള്ളവര്‍, വിഷയവിചാരമില്ലാത്ത പുരുഷ ഭൃത്യന്മാര്‍, സ്ത്രീ സുഖ രഹസ്യങ്ങളറിഞ്ഞിട്ടില്ലാത്ത കുട്ടികള്‍ എന്നിവര്‍ക്കൊഴികെ, അവര്‍ സൌന്ദര്യം വെളിവാക്കരുത്."""""

മുഖ പടം എന്ന വാക്കിന്റെ അര്‍ത്ഥമറിയില്ലെങ്കില്‍ ഏതെങ്കിലും മലയാളം അദ്ധ്യാപകരോട് ചോദിച്ചാല്‍ മതി.

kaalidaasan said...

>>>>Why Nasarani after beautiful girls of gulf countries and wish to seem them in nude. Malayaali Mankas "worlds most beautiful girls' are not enough for you?<<<<

അറേബ്യയിലെ മുഴുവന്‍ സ്ത്രീകളെ പ്രാപിച്ചിട്ടും തൃപ്തി വരാത്ത ആളാണല്ലൊ താങ്കളുടെ പ്രവാചകന്‍ മൊഹമ്മദ്. അപ്പോള്‍ ഇതുപോലെ പലതും മനസില്‍ വരിക സ്വാഭാവികമാണ്. മൊഹമ്മദിന്റെ ആഗ്രഹം സഫലീകരിക്കാന്‍ അള്ളാ എന്നും ഒരു പടിമുന്നിലായിരുന്നു. മകന്റെ ഭാര്യയെ നഗ്നയായി കണ്ട് മോഹമുദിച്ചപ്പോള്‍ ഉടനെ അള്ളാ ആയത്തിറക്കി മൊഹമ്മദിന്റെ ആഗ്രഹം സാധിച്ചു. ഇഷ്ട ഭാര്യ അയിശ പോലും അന്നതിനെ കളിയാക്കി. എന്നിട്ടും അള്ള മൊഹമ്മദിനു വേണ്ടി അനുവദിച്ചു കൊടുത്തിരിക്കുന്ന പെണ്ണുങ്ങളുടെ ലിസ്റ്റ് നോക്കുക. ആരുടെയും കണ്ണു തള്ളിപ്പോകും

http://www.thafheem.net/sura_index.html

33:50

"""അല്ലയോ പ്രവാചകാ, നീ വിവാഹമൂല്യം നല്‍കിയിട്ടുള്ള ഭാര്യമാരെ നാം നിനക്ക് അനുവദിച്ചുതന്നിട്ടുള്ളതാകുന്നു. യുദ്ധാര്‍ജിതമായി അല്ലാഹു സമ്മാനിച്ച സ്ത്രീകളില്‍ നിന്റെ അധീനത്തിലുള്ളവരെയും, നിന്നോടൊപ്പം പലായനം ചെയ്തവരായ, നിന്റെ പിതൃസഹോദര-സഹോദരികളുടെ പെണ്‍മക്കളെയും മാതൃസഹോദര-സഹോദരികളുടെ പെണ്‍മക്കളെയും നിനക്കനുവദിച്ചുതന്നിരിക്കുന്നു; പ്രവാചകനുവേണ്ടി സ്വയം സമര്‍പ്പിക്കുന്ന വിശ്വാസിനിയെയും- പ്രവാചകന്‍ അവളെ വേള്‍ക്കാന്‍ ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കില്‍. ഈ അനുവാദം നിനക്ക് മാത്രമാകുന്നു. മറ്റു വിശ്വാസികള്‍ക്കില്ല. സാധാരണവിശ്വാസികളുടെമേല്‍, അവരുടെ ഭാര്യമാരുടെയും ദാസികളുടെയും കാര്യത്തില്‍ നാം നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള നിയമങ്ങളെന്തെന്നു നമുക്കറിയാം. (നിന്നെ ഈ പരിധികളില്‍ നിന്നൊഴിവാക്കിയത്) നിനക്ക് ക്ളേശമുണ്ടാവാതിരിക്കാനത്രെ."""


എന്താണു മൊഹമ്മദിന്റെ ക്ളേശമെന്ന് ചിന്തിക്കാന്‍ ശേഷി ഉണ്ടെങ്കില്‍ ചിന്തിക്ക് കോയ. മൊഹമ്മദിനു പെണ്ണുങ്ങളെ ഒപ്പിച്ചു കൊടുക്കലായിരുന്നു അള്ളയുടെ പ്രധാന പണി എന്നുപോലും തോന്നിപ്പോകും. പവാം കോയമാര്‍. അവര്‍ക്ക് നാലെണ്ണത്തിനെയേ അള്ള അനുവദിച്ചുള്ളു.

kaalidaasan said...

>>>>Since Qur'an quote several incidents and phrases from previous texts we Muslims not calling our beloved prophet Jesus (PBUH) 'basted' as those people 'Jews' calling. It is good you mentioned this that Qur'an copied a lots of things from previous texts.<<<<

യഹൂദ വേദപുസ്തകവും ക്രൈസ്തവ വേദ പുസ്തകവും കോപ്പി അടിച്ചതാണു കുര്‍ആന്‍ എന്നു കോയ അംഗീകരിക്കുന്നത് നല്ലത്. പക്ഷെ മറ്റ് കോയമാര്‍ ഇതംഗീകരിക്കാറില്ല.

യഹൂദരുടെയോ ക്രിസ്ത്യാനികളുടെയോ വേദ പുസ്തകത്തില്‍ നിന്നും മൊഹമ്മദ് ഒന്നും quote ചെയ്തിട്ടില്ല. അതിലെ കഥാപാത്രങ്ങളെയും സംഭവങ്ങളെയും മോഷ്ടിച്ചെടുത്ത് വികലമാക്കി കോയമാര്‍ക്ക് നല്‍കുകയാണുണ്ടായത്. മക്കയിലെ കാട്ടറബികള്‍ക്ക് പാലസ്തീനില്‍ ജീവിച്ച യഹൂദരുമായിട്ടോ ക്രിസ്ത്യാനികളുമായിട്ടോ യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല.

യഹുദര്‍ യേശുവിനേപ്പറ്റി എന്തു പറയുന്നു എന്നതിലും പ്രസക്തം കുര്‍ആന്‍ യേശുവിനേപ്പറ്റി എന്തു പറയുന്നു എന്നാണ്. 2000 വര്‍ഷം മുന്നെ ജനിച്ച യേശു ഇപ്പോഴും അതേ ശരീരത്തോടെ സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ ഇരിക്കുന്നു എന്നാണ്, കുര്‍ആന്‍ പറയുന്നത്. എന്നു വച്ചാല്‍ അമാനുഷന്‍ ആണെന്ന്. പക്ഷെ കോയമാര്‍ അതു മാത്രം സമ്മതിക്കില്ല. സ്വന്തം വേദപുസ്തകത്തെ നിരാകാരിക്കാനാണവര്‍ക്കിഷ്ടം.

kaalidaasan said...

>>>>Let me stress further, Almighty God arranged all these in well panning in series and chronologically so as to guide mankind lived in each era.<<<<

മുസ്ലിം ദൈവം എന്ന് കോയ തെറ്റിദ്ധരിച്ചു വച്ചിരിക്കുന്ന മൊഹമ്മദ് എന്ന അറബിക്കുണ്ടായ തോന്നലുകളാണ്, കുര്‍ആനിലെ ഭൂരിഭാഗം ആയത്തുകളും. മറ്റ് മത വിശ്വാസികളെ കാഫിറുകളെന്നു വിളിച്ച് കഴുത്ത് വെട്ടാന്‍ ഒരു Almighty God ഉം പറയില്ല. അതിന്റെ അര്‍ത്ഥം കുര്‍ആന്‍ എന്ന അസംബന്ധം ഒരു ദൈവത്തില്‍ നിന്നും വന്നതല്ല എന്നാണ്.

കോയ ഇവിടെ യേശു എന്ന പേരിനൊപ്പം PBUH എന്നെഴുതിയിരിക്കുന്നത് വായിച്ചു. പുട്ടിനു പീര വയ്ക്കുന്നതുപോലെ ഈ അസംബന്ധം എന്തിനാണു കൂടെ കൂടെ എഴുതുന്നത്? കുറഞ്ഞ പക്ഷം അതിന്റെ ശരിക്കുള്ള അറബി പ്രയോഗമെങ്കിലും അറിഞ്ഞിട്ട് എഴുതുന്നതല്ലേ നല്ലത്? "Salla-llahu 'wassalam". എന്ന അറബി പ്രയോഗത്തിന്റെ അര്‍ത്ഥം വരുന്നത് കുര്‍ആനിലെ ഒരായത്ഥില്‍ നിന്നാണ്.

http://www.thafheem.net/sura_index.html

33:56.

"""""അല്ലാഹുവും അവന്റെ മലക്കുകളും പ്രവാചകന് സ്വലാത്ത് ചെയ്യുന്നു. വിശ്വാസികളായവരേ, നിങ്ങളും അദ്ദേഹത്തിന് സ്വലാത്തും സലാമും ചൊല്ലുക""""

അള്ളാ പോലും മൊഹമ്മദിന്, സ്വലാത്ത് ചൊല്ലുന്നു എന്നു പറയുമ്പോള്‍ തന്നെ കുര്‍ആന്‍ എന്ന പൊത്തകം കെട്ടിപ്പൊക്കിയിരിക്കുന്ന വൃത്തികേടു തകര്‍ന്നു വീഴുന്നു. അപ്പോള്‍ അള്ള എന്നത് ശരിക്കും മൊഹമ്മദ് തന്നെയാണ്. വെറുതെ നെ ഈ വൃത്തികേടിലേക്ക് Almighty God നെ വലിച്ചിഴക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല.

ഇതുപോലെ PBUH പീര വച്ചാല്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് പുണ്യം കിട്ടുമെന്നൊക്കെ വിശ്വസിക്കുന്നത് മൊഹമ്മദ് പറഞ്ഞ ഒരു തമാശയില്‍ നിന്നാണ്. ആ തമാശ ഹദീസുകളില്‍ വായിക്കാം.

Abu Talha ibn Thabit

One morning the Messenger of Allah was in a cheerful mood and looked happy. They said, "O Messenger of Allah, this morning you are in a cheerful mood and look happy." He said, "Of course, just now someone [an angel] came to me from my Lord [Allah] and said, 'Whoever among your Ummah sends Salah upon you, Allah will record for him ten good deeds and will erase for him ten evil deeds, and will raise his status by ten degrees, and will return his greeting with something similar to it.'"

എന്ത് evil deeds ഉം ചെയ്തിട്ട് നാലു PBUH പറഞ്ഞാല്‍ അള്ളാ അതൊക്കെ മായിച്ചു കളയുമെന്ന അസംബന്ധം ആണ്, പല മുസ്ലിങ്ങളെയും പല evil deeds ഉം ചെയ്യാന്‍ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത്. ഇതിനെ Evil Cult എന്നല്ലാതെ മറ്റൊന്നും വിളിക്കാനും ആകില്ല.

kaalidaasan said...

>>>>we Muslims or any prominent Muslim leader did not say that he should be hated or revenged except your counterpart in Muslim community. <<<

കോയമാര്‍ മോദിയെ സ്നേഹിക്കണം. മോദിക്കു വേണ്ടി വാദിക്കണം. മോദിക്ക് വോട്ടു ചെയ്ത് ജയിപ്പിക്കുകയും വേണം. കാരണം മോദി അംഗമായ ആര്‍ എസ് എസ് എന്ന പ്രസ്ഥാനവും കോയയുടെ മതമായ ഇസ്ലാമും ഒന്നു പോലെ ആണ്. അസഹഹിഷ്ണുതയുടെ കാര്യത്തില്‍. പല കാര്യങ്ങളിലും ഇസ്ലാമിനെ അനുകരിക്കാന്‍ ആര്‍ എസ് എസ് ശ്രമിക്കുന്നു. മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കേ ഇസ്ലാമിക രാജ്യത്ത് സ്ഥാനമുള്ളു എന്നതിന്റെ മറുവശമാണ്, ഹിന്ദുക്കള്‍ക്കേ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ സ്ഥാനമുള്ളൂ എന്ന ആര്‍ എസ് എസ് നിലപാട്. നാലു കെട്ടി നാല്‍പ്പതു കുട്ടികളെ സൃ ഷ്ടിക്കുന്ന ഇസ്ലാമിക നിലപാടിനു ബദലായിട്ടാണ്, ഹിന്ദു സ്ത്രീകള്‍ നാലെങ്കിലും പ്രസവിക്കണമെന്ന ആര്‍ എസ് എസ് നിലപാട്. ഒരേ തൂവല്‍ പച്ചികള്‍ ഒരുപോലെ ചിന്തിക്കുന്നു. ചേരേണ്ടത് ചേരേണ്ടിടത്തു തന്നെ ചേരണം.

kaalidaasan said...

>>>>Further to your insight that we mankind from one man and woman thus there is no room for hatred which Islam stressed than any other dogma.<<<

താങ്കള്‍ ശരിക്കുമൊരു പൊട്ടനാണല്ലോ കോയ. അന്യ മത വിശ്വാസികളെ കാണുന്നിടത്തു വച്ചൊക്കെ തല്ലി കൊല്ലണമെന്ന് താങ്കളുടെ മുത്താപ്പ കുര്‍ആനിലൂടെ ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്ന അനേകം ആയത്തുകള്‍ ഞാന്‍ പകര്‍ത്തി വച്ചിട്ടും ചങ്കരന്‍ പിന്നെയും തെങ്ങില്‍.

യഹൂദരെ എന്തു ചെയ്യണമെന്ന് മൊഹമ്മദ് പറഞ്ഞതു കൂടെ ഞാന്‍ എഴുതാം.

Sahih al-Bukhari, Volume 4, Book 56, Number 791:

Narrated 'Abdullah bin 'Umar:

I heard Allah's Apostle [Muhammad] saying, "The Jews will fight with you, and you will be given victory over them so that a stone will say, 'O Muslim! There is a Jew behind me; kill him!' "


മറ്റ് മത വിശ്വാസികളൊടുള്ള വെറുപ്പ് യാതൊരു മറയും അറപ്പുമില്ലാതെ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ഏക മതം ഇസ്ലാമാണ്. ഇസ്ലാമിന്റെ എല്ലാ വേദ പുസ്തകങ്ങളിലം അത് അക്ഷരാഭ്യാസമുള്ളവര്‍ക്ക് മനസിലാകും വിധം വളരെ വ്യക്തമായി എഴുതി വച്ചിട്ടുമുണ്ട്. വെറുപ്പിന്റെ പ്രത്യയശസ്ത്രമാണ്, ഇസ്ലാം  എന്ന മതവും അതിന്റെ പ്രധാന വേദ പുസ്തകമായ കുര്‍ആനും. ഇതല്ല കുര്‍ആനില്‍ നിന്നും കോയ മനസിലാക്കിയതെങ്കില്‍ താങ്കളൊരു പക്ഷെ പിന്തുടരുന്നത് ക്രൈസ്തവ വേദ പുസ്തകമായ സുവിശേഷങ്ങളായിരിക്കാം. അതിലാണ്, ക്രിസ്ത്യനികളുടെ ദൈവം ശത്രുക്കളെ വരെ സ്നേഹിക്കണം എന്നു പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത്.

kaalidaasan said...

>>>> It is not mandatory to cover face of Muslim women, to avoid exhibiting cleavage and shape of body they are strictly instructed to cover their body by wearing loose dress. <<<

Cleavage ന്റെയും body shape ന്റെയും കാര്യമല്ലല്ലോ ഞാന്‍ പകര്‍ത്തി വച്ചിരിക്കുന്ന ആയത്തില്‍ മൊഹമ്മദ് പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത്. മാതാപിതാക്കളുടെയും സഹോദരങ്ങളുടെയും മുന്നില്‍ തുറന്നു കാണിക്കാമെന്ന് പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത് cleavage ഉം body shape ഉം അല്ല, മുഖമാണ്. ഒന്നു കൂടെ വായിക്കുക.

""""മുഖപടം താഴ്ത്തിയിട്ട് മാറുകള്‍ മറയ്ക്കട്ടെ. ഭര്‍ത്താക്കള്‍, പിതാക്കള്‍, ഭര്‍ത്തൃപിതാക്കള്‍, പുത്രന്മാര്‍, ഭര്‍ത്തൃപുത്രന്മാര്‍, സഹോദരന്മാര്‍, സഹോദരപുത്രന്മാര്‍, സഹോദരീപുത്രന്മാര്‍, തങ്ങളുമായി ഇടപഴകുന്ന സ്ത്രീകള്‍, സ്വന്തം അധീനത്തിലുള്ളവര്‍, വിഷയവിചാരമില്ലാത്ത പുരുഷ ഭൃത്യന്മാര്‍, സ്ത്രീ സുഖ രഹസ്യങ്ങളറിഞ്ഞിട്ടില്ലാത്ത കുട്ടികള്‍ എന്നിവര്‍ക്കൊഴികെ, അവര്‍ സൌന്ദര്യം വെളിവാക്കരുത്."""'

Cleavage ഉം body shape ഉം ഇപ്പറഞ്ഞവര്‍ക്കൊക്കെ തുറന്നു കാണിക്കാവുന്നതാണെന്നാണോ കോയ ഇതില്‍ നിന്നും മനസിലാക്കിയിരിക്കുന്നത്? എങ്കില്‍ കോയയോട് സഹതാപം തോന്നുന്നു. ഇതൊക്കെ കാണിച്ചു നടക്കുന്ന പടിഞ്ഞാറന്‍ നാടുകളിലെ സ്ത്രീകളെ പുച്ഛിക്കുന്നതിന്റെ പേരില്‍. മൊഹമ്മദ് മുസ്ലിങ്ങളോട് ചെയ്യാന്‍ കുര്‍ആനിലൂടെ പറഞ്ഞതിനപ്പുറമൊന്നും ഇവരും ചെയ്യുന്നില്ല. അതുകൊണ്ട് കോയ അടങ്ങ്.

kaalidaasan said...

>>>> Almighty God is great he can plan anything which is beyond your or my imagination. So do not simplify God's might. <<<

Almighty God, great തന്നെ ആണ്. പക്ഷെ അത് മുസ്ലിം മത സ്ഥാപകന്‍ മൊഹമ്മദിന്റെ ചന്ദ്രക്കല ഛിഹ്ന്നമായ ഗോത്ര ദൈവം അള്ളയല്ല. ആയിരുന്നെങ്കില്‍ ഇസ്ലാമിക ലോകം ഇത്ര വലിയ നരകം ആകുമായിരുന്നില്ല.

പല നിറത്തിലും രൂപത്തിലുമുള്ള ഇസ്ലാമിക ഭീകര സംഘടനകളേക്കൊണ്ട് ലോകം കീഴടക്കാമെന്നത് മൊഹമ്മദിന്റെ കാലം മുതലുള്ള മുസ്ലിം സ്വപ്നമാണ്. പല പ്രാവശ്യം മുസ്ലിങ്ങള്‍ അതിനു വേണ്ടി ശ്രമിച്ചു. അതിന്റെ ഫലമാണിപ്പോള്‍ ഇസ്ലാമിക ലോകം മുഴുവനും ഉള്ളത്. സമാധാനമുള്ള ഏതെങ്കിലും ഒരിഞ്ചു ഭൂമി ഇസ്ലാമിക ലോകത്തുണ്ടോ കോയ. Almighty God അത് വേണ്ട എന്ന് തീരുമാനിച്ചിരിക്കുന്നു. മുസ്ലിങ്ങള്‍ പരസ്പരം വെട്ടി ചാകുന്നു. ബാക്കി ഉള്ളവരെ പടിഞ്ഞാറന്‍ ശക്തികള്‍ ബോംബും മിസൈലും ഇട്ടു കൊല്ലുന്നു.

മൊഹമ്മദ് അറേബ്യന്‍ ഗോത്രങ്ങളെ ആക്രമിച്ചു കീഴടക്കി, സ്ത്രീകളെ sex slaves ആക്കി അനുഭവിക്കുകയും മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് വിതരണം ചെയ്യുകയും ചെയ്തത് അതുപോലെ ഇപ്പോള്‍ ഇറാക്കിലെ പുതിയ ഖലീഫേറ്റിലെ ആധുനിക ജിഹാദികളും ചെയ്യുന്നു.

http://www.abc.net.au/news/2015-01-22/australian-jihadists-accused-of-enslaving-yazidi-women/6032938

Notorious Australian jihadists Khaled Sharrouf and Mohamed Elomar have been accused of enslaving women from the Yazidi religious minority in northern Iraq.

The ABC interviewed four of the women who identified Sharrouf and Elomar as their captors.

എണ്ണപ്പണം കൊണ്ട് ഇതിനൊക്കെ സഹായം ചെയ്ത സൌദി അറേബ്യ ഇപ്പോള്‍ ഈ ജന്തുക്കളില്‍ നിന്നും രക്ഷക്കു വേണ്ടി വന്‍ മതില്‍ കെട്ടാന്‍ പോകുന്നു.

പാലസ്തീനിലെ ഹമാസ് ജിഹാദികളില്‍ നിന്നും യഹൂദരെ രക്ഷിക്കാന്‍ വേണ്ടി ഇസ്രയേല്‍ മതിലു കെട്ടിയപ്പോള്‍ കിടന്ന് അലറിയ കോയമാര്‍ ഇതിനോട് എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കുമോ ആവോ.

kaalidaasan said...

>>>> All these are part of the well planned process by Almighty God <<<

പൂര്‍ണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു. ഇപ്പോള്‍ ഇസ്ലാമിക ലോകത്ത് നടക്കുന്നതൊക്കെ Almighty God ന്റെ well planned process ആണെന്നു തോന്നുന്നു.

മൊഹമ്മദിന്റെ കാലത്തു തന്നെ ജിഹാദികള്‍ പരസ്പരം പടവെട്ടുന്നതു കണ്ട് മനം മടുത്ത മൊഹമ്മദ് പറഞ്ഞതിതായിരുന്നു.

Sahib Muslim: Book 041, Number 6906:

'Amir b. Sa'd reported on the authority of his father that one day Allah's Messenger (may peace be upon him) came from a high, land. He passed by the mosque of Banu Mu'awiya, went in and observed two rak'ahs there and we also observed prayer along with him and he made a long supplication to his Lord. He then came to us and said: I asked my Lord three things and He has granted me two but has withheld one. I begged my Lord that my Ummah should not be destroyed because of famine and He granted me this. And I begged my Lord that my Ummah should not be destroyed by drowning (by deluge) and He granted me this. And I begged my Lord that there should be no bloodshed among the people of my Ummah. but He did not grant it.


മൊഹമ്മദിനെ യഹൂദ സ്ത്രീ വിഷം കൊടുത്തു കൊന്നു. അതിനു ശേഷം ഖലീഫമാര്‍ ആയ നാലെണ്ണത്തിനെയും മുസ്ലിങ്ങള്‍ തന്നെ കൊടുവാളുകൊണ്ട് വെട്ടിക്കൊന്നു.

ഇപ്പോള്‍ കാണുന്ന കാഴ്ച്ച മൊഹമ്മദ് പണ്ട് പറഞ്ഞതൊക്കെ യാഥാര്‍ത്ഥ്യമാകുന്നു എന്നതിലേക്കാണു വിരല്‍ ചൂണ്ടുന്നത്. നാലാം ഖലീഫ അലിയുടെ കാലം മുതലേ ഇസ്ലാമിക സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ സിരാകേന്ദ്രമായിരുന്ന ഇറക്കിലും സിറിയയിലും  ഇപ്പോള്‍ ഒഴുകുന്നത് ചോരപ്പുഴയാണ്. നൂറുകണക്കിനു മുസ്ലിങ്ങളാണവിടെയൊക്കെ ദിവസേന ശഹീദാവുന്നതും. സ്വാര്‍ത്ഥ ലാഭത്തിനു വേണ്ടി രണ്ടുമൂന്നു പേര്‍ ഇസ്ലാമില്‍ ചേരുന്നതൊക്കെ പൊക്കിപ്പിടിച്ചു നടക്കുന്ന താങ്കള്‍ക്കൊന്നും ഈ ദയനീയത കാണാന്‍ സാധിക്കുന്നില്ല. ഇളയരാജയുടെ മകന്‍ മൂന്നാമതു കല്യാണം കഴിക്കാന്‍ വേണ്ടി ഇപ്പോള്‍ ഇസ്ലാമില്‍ ചേര്‍ന്നിരിക്കുന്നു.
ജിഹാദ് അറേബ്യയിലേക്ക് വരുന്ന ലക്ഷണമാണിപ്പോഴുള്ളത്. പുതിയ ഖലീഫ അല്‍ ബാഗ്ദാദി മക്ക ആക്രമിക്കുമെന്നൊക്കെ പറഞ്ഞു കേള്‍ക്കുന്നു.

http://www.foxnews.com/world/2014/07/10/isis-destroys-shrines-and-mosques-sets-sights-on-mecca/

വഹാബികള്‍ പേടിച്ചു വിറച്ച് ഇപ്പോള്‍ ജോര്‍ദ്ദാനുമായുള്ള അതിര്‍ത്തിയില്‍ വന്മതില്‍ കെട്ടാന്‍ പോകുന്നു. ജിഹാദികള്‍ ഇസ്ലാമിക ലോകം മുഴുവന്‍ കുട്ടിച്ചോറാക്കുന്നതില്‍ നിന്ന് ഒരു മതിലിനും അവരെ തടയാന്‍ പറ്റുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. അതിന്റെ കാരണം ഇതാണ്.

http://www.thafheem.net/sura_index.html

2:216

നിങ്ങളോട് യുദ്ധം കല്‍പിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അതാകട്ടെ നിങ്ങള്‍ക്ക് അരോചകമാകുന്നു. നിങ്ങള്‍ക്കു ഗുണകരമായ ഒരുകാര്യം അരോചകമായിത്തോന്നിയേക്കാം. ദോഷകരമായ ഒരു കാര്യം ഇഷ്ടകരമായും തോന്നിയേക്കാം. അല്ലാഹു അറിയുന്നു. നിങ്ങളോ അറിയുന്നില്ല. വിശ്വസിക്കുകയും, ദൈവികസരണിയില്‍ വീടും കുടുംബവും വെടിയുകയും സമരത്തിലേര്‍പ്പെടുകയും ചെയ്തിട്ടുള്ളവരോ, അവരാകുന്നു ദൈവകാരുണ്യം പ്രതീക്ഷിക്കാനര്‍ഹതയുള്ളവര്‍. അല്ലാഹു അവരുടെ പാകപ്പിഴവുകള്‍ മാപ്പാക്കുന്നവനും കാരുണ്യം ചൊരിഞ്ഞ് അനുഗ്രഹിക്കുന്നവനുമത്രേ.

kaalidaasan said...

>>>>We Muslims will consider all the human equal so we do not have enmity to anybody including RSS and any Sangi brother, do not bother about it.<<<

താങ്കള്‍ ആര്‍ എസ് എസിനെയും മോദിയേയും വിശ്വഹിന്ദു പരിക്ഷത്തിനെയുമൊക്കെ ഇഷ്ടപ്പെടുകയോ അവരെ വോട്ടു ചെയ്ത് ജയിപ്പിക്കുകയോ എന്തു വേണമെങ്കിലും ചെയ്തോളൂ. ഏതായാലും മോദിയുടെ നല്ല കാലം. കോയമാര്‍ അദ്ദേഹത്തെ ഇതുപോലെ പിന്താങ്ങുമെന്ന് മോദി സ്വപ്നത്തില്‍ പോലും കരുതിയിട്ടുണ്ടാകില്ല.

മൊഹമ്മദ് യഹൂദരേപ്പറ്റി പറഞ്ഞത് ഞാന്‍ ഇവിടെ പകര്‍ത്തി വച്ചു. കല്ലിന്റെ പുറകില്‍ യഹൂദനൊളിച്ചാല്‍ കല്ലു പോലും ഇവിടെ യഹൂദനുണ്ട്, അവനെ കൊല്ലുക എന്ന് മുസ്ലിങ്ങളോട് പറയുമെന്നാണ്, മമ്മദ് പറഞ്ഞത്. എന്നിട്ടും പറയുന്നു മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് ആരോടും ശത്രുതയില്ല എന്ന്. കൊന്നൊടുക്കുന്നതിന്റെ മറ്റൊരു പേരാണ്, ശത്രുതയില്ല എന്നതെന്നിപ്പോള്‍ മനസിലായി. ഇസ്ലാമില്‍ ഇതുപോലെ അനേകം തമാശകളുണ്ട്. വായിക്കുനവര്‍ക്ക് തലയറഞ്ഞു ചിരിക്കാന്‍.

കുര്‍ആനിലെ പകുതിയോളം ആയത്തുകള്‍ മറ്റ് മത വിശ്വസികളെ അധിക്ഷേപിക്കുന്നതും, അവരെ കൊന്നൊടുക്കാന്‍ ആഹ്വാനം നല്‍കുന്നതും, അവരെ എങ്ങനെ പീഢിപ്പിക്കണമെന്ന വിവരണവുമാണ്. കോയ ഇതു വരെ കുര്‍ആന്‍ വായിക്കാത്തതുകൊണ്ട് അതൊന്നും അറിയുന്നുണ്ടാകില്ല, ഞാന്‍ ഇവിടെ പകര്‍ത്തി വച്ച കുര്‍ആന്‍ ആയത്തുകള്‍ ജീവിതത്തില്‍ ഇന്നു വരെ വായിച്ചിട്ടുണ്ടാകയും ഇല്ല. മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് മറ്റുള്ളവരോടുള്ള സ്നേഹമൊക്കെ കുര്‍ആന്‍ വയിച്ചിട്ടുള്ളവര്‍ക്കും ഇപ്പോള്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ ലോകം മുഴുവന്‍ ചെയ്ത് കൂട്ടുന്ന ക്രൂരതകള്‍ കാണുന്നവര്‍ക്കും മനസിലാകും. കോയ ആര്‍ എസ് എസിനെയും മോദിയേയും സ്നേഹിച്ചിരുന്നോളൂ.

kaalidaasan said...

>>>> covering of face for Muslim women is mandatory<<<

മുഖം മറക്കല്‍ mandatory ആണോ അല്ലയോ എന്നതൊക്കെ എന്റെ വിഷയമല്ല. മൊഹമ്മദ് കുര്‍അനിലൂടെ മുസ്ലിം സ്ത്രീകള്‍ മുഖം മറയ്ക്കണമെന്ന് വളരെ വ്യക്തമായി പറയുന്നുണ്ട്. അതിന്റെ തെളിവും ഞാന്‍ ഹാജരാക്കി. കോയ വിശ്വസിക്കണമെന്നില്ല.

മതാപിതാക്കളുടെ മുന്നില്‍ തുറന്നിടാമെന്ന് ആ ആയത്തില്‍ പറയുനത് cleavage ഉം body shape ഉം ആണെന്ന് കോയ വിശ്വസിക്കുന്നതിലും എനിക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടില്ല. ഈ ആയത്ത് കോയ പറയുന്നതുപോലെ പിന്തുടരുന്ന കോയയുടെ ഭാര്യ മാതാപിതാക്കളുടെയും സഹോദരങ്ങളുടെയും മമ്മദ് പറയുന്ന മറ്റുള്ളവരുടെയും മുന്നില്‍ cleavage ഉം body sahpe ഉം തുറന്നിടുന്നതോര്‍ക്കുമ്പോള്‍ എനിക്ക് അത്ഭുതം തോന്നുന്നുണ്ടെന്നു മാത്രം.

kaalidaasan said...

>>>> My goodness, prophet Mohammed (PBUH) was killed after poisoning by Jew Woman<<<

പണ്ഡിതന്‍ അപ്പോള്‍ ഹദീസുകളൊന്നും വായിച്ചിട്ടില്ല അല്ലേ. എങ്കില്‍ ഇവിടെ വായിക്കുക.

http://www.quranexplorer.com/hadith/english/index.html

Bukhari :: Book 3 :: Volume 47 :: Hadith 786

Narrated Anas bin Malik:

A Jewess brought a poisoned (cooked) sheep for the Prophet who ate from it. She was brought to the Prophet and he was asked, "Shall we kill her?" He said, "No." I continued to see the effect of the poison on the palate of the mouth of Allah's Apostle .

Bukhari :: Book 4 :: Volume 53 :: Hadith 394

Narrated Abu Huraira:

When Khaibar was conquered, a roasted poisoned sheep was presented to the Prophets as a gift (by the Jews). The Prophet ordered, "Let all the Jews who have been here, be assembled before me." The Jews were collected and the Prophet said (to them), "I am going to ask you a question. Will you tell the truth?'' They said, "Yes.' The Prophet asked, "Who is your father?" They replied, "So-and-so." He said, "You have told a ie; your father is so-and-so." They said, "You are right." He siad, "Will you now tell me the truth, if I ask you about something?" They replied, "Yes, O AbuAl-Qasim; and if we should tell a lie, you can realize our lie as you have done regarding our father." On that he asked, "Who are the people of the (Hell) Fire?" They said, "We shall remain in the (Hell) Fire for a short period, and after that you will replace us." The Prophet said, "You may be cursed and humiliated in it! By Allah, we shall never replace you in it.'' Then he asked, "Will you now tell me the truth if I ask you a question?" They said, "Yes, O Ab Li-AI-Qasim." He asked, "Have you poisoned this sheep?" They said, "Yes." He asked, "What made you do so?" They said, "We wanted to know if you were a liar in which case we would get rid of you, and if you are a prophet then the poison would not harm you."

kaalidaasan said...

>>>> Jesus (PBUH) is not an object to be worshiped or to be considered son of God or equivalent to God thereby let all the prayers should be to the Almighty God from now onward. Try....<<<

മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് അള്ളയെ ദൈവമായി കാണാനും ആരാധിക്കാനും സ്വതന്ത്ര്യമുണ്ടെങ്കില്‍, ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ക്ക് യേശുവിനെ ദൈവമായി കാണാനും ആരാധിക്കാനും അതേ സ്വതന്ത്ര്യമുണ്ട് കോയ. യേശു ജനിച്ച് 600 വര്‍ഷക്കാലം ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ യേശുവിനെ ദൈവമായി ആരാധിച്ചപ്പോള്‍ ഒരു കാട്ടറബിക്കും കുരു പൊട്ടിയിരുന്നില്ല. മൊഹമ്മദ് മനോരോഗത്തിന്റെ മൂര്‍ദ്ധന്യാവസ്ഥയില്‍ എന്തോ പിച്ചും പേയും പറഞ്ഞപ്പോള്‍ കോയാമാര്‍ക്കൊക്കെ കുരു പൊട്ടി. കാട്ടറബിയുടെ മനോരോഗം കോയമാര്‍ക്കും ഉണ്ട്.

കോയക്കൊക്കെ വേണ്ടത് സഹിഷ്ണുതയാണ്. പക്ഷെ മുസ്ലിങ്ങളില്‍ നിന്നും അത് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് മണ്ടത്തരമാണ്. ക്രിസ്ത്യാനി അവനിഷ്ടമുള്ളതിനെ ആരാധിച്ചോട്ടെ എന്ന് തീരുമാനിച്ചാല്‍ പോരേ കോയ. അതല്ലെ മാന്യത.

യേശു ഇപ്പോഴും ഭൂമിയില്‍ ജീവിച്ച ശരീരത്തോടെ ജീവിക്കുന്നു എന്ന് കുര്‍ആന്‍ പറയുന്നു. പക്ഷെ അതിന്റെ അര്‍ത്ഥം മനസിലാക്കാനുള്ള ശേഷി മന്ദബുദ്ധികള്‍ക്കില്ല.

കോയ യേശുവിനെ എങ്ങനെ കാണുന്നു എന്നത് ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ക്ക് പ്രശ്നമാണെന്നു തോന്നുന്നില്ല. അവരുടെ Almighty God യേശു ആണ്. അവരുടെ വിശ്വാസത്തെ ബഹുമാനിക്കാന്‍ പഠിക്കൂ കോയ. പക്ഷെ അതിനു കോയമാര്‍ക്ക് കഴിയില്ലല്ലൊ.

യൂറോപ്പില്‍ പള്ളി വില്‍ക്കുന്ന കണക്കെടുക്കുന്ന സമയത്ത് ഇസ്ലാമിക ലോകത്തെ മുസ്ലിങ്ങളെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ കൊന്നൊടുക്കുന്നതിന്റെയും പടിഞ്ഞാറന്‍ ശക്തികള്‍ കൊന്നൊടുക്കുന്നതിന്റെയും കണക്കെടുക്കൂ കോയ. എന്തുകൊണ്ട് മുസ്ലിം ദൈവം അള്ള ഇവരെ കൈവിട്ടു എന്നും ചിന്തിക്ക്.

kaalidaasan said...

>>>> If your problem is the multiple number of wives of prophet Mohammed (PBUH)<<<

മൊഹമ്മദ് 13 എണ്ണത്തിനെയോ 1300 എണ്ണത്തിനെയോ കെട്ടിയാല്‍ എനിക്ക് യതൊരു പ്രശ്നവുമില്ല. ഏത് പെണ്ണിനെ കെട്ടാനും പ്രാപിക്കാനും അള്ളാ മൊഹമ്മദിന്, അനുവാദം കൊടുത്തു എന്നു കേട്ടപ്പോള്‍ എനിക്ക് ചിരിക്കാതിരിക്കാന്‍ കഴിഞ്ഞില്ല. മൊഹമ്മദിനെ പെണ്ണുകെട്ടിക്കലായിരുന്നോ അന്ന് അള്ളായുടെ പണി എന്നോര്‍ത്ത് അത്ഭുതം തോന്നിയിട്ടുണ്ട്.

അറബി ഗോത്രങ്ങളില്‍ റെയിഡുകള്‍ നടത്തിയപ്പോള്‍ അവിടത്തെ സ്ത്രീകളെ ഒക്കെ അടിമകളാക്കി പിടിച്ചെടുത്ത് മൊഹമ്മദും സഖാക്കളും വീതിച്ചെടുത്തു. മൊഹമ്മദിനു കിട്ടിയവരെ ഹാരത്തില്‍ വച്ച് പ്രാപിച്ചിരുന്നു. ഈ വ്യക്തി എങ്ങനെ പ്രവാചകന്‍ ആകുമെന്നോര്‍ത്ത് അത്ഭുതം തോന്നിയിട്ടുണ്ട്. ഈ വ്യക്തിയുടെ ഈ വക കാര്യങ്ങളിലുള്ള അഭിനിവേശം കണ്ട് പുച്ഛവും തോന്നിയിട്ടുണ്ട്. ഇദ്ദേഹത്തെ പ്രവാചകന്‍ ആയി കാണുന്നവരുടെ മാനസിക അവസ്ഥ ഓര്‍ത്ത് സഹതാപവും തോന്നിയിട്ടുണ്ട്.

ഇന്ന് ഇറാക്കിലെ ഖിലാഫത്തില്‍ ജിഹാദികള്‍ മൊഹമ്മദിനെ അനുകരിച്ച് യുദ്ധത്തില്‍ പിടിച്ചെടുക്കുന്ന സ്ത്രീകളെ അടിമകളാക്കി വില്‍ക്കുകയും അനുഭവിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന വാര്‍ത്ത കേള്‍ക്കുമ്പോള്‍ ഈ നൂറ്റാണ്ടിലും ഇതുപോലെ കാമ ഭ്രാന്തുള്ളവര്‍ ഉണ്ടെന്നു തിരിച്ചറിയുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത് പേടിപ്പെടുത്തുന്ന വസ്തുതയാണ്.

kaalidaasan said...

>>>>It is very clear your respect towards other religion particularly to Islam<<<

ഇസ്ലാമിനോട് എനിക്ക് യാതൊരു ബഹുമാനവുമില്ല. ബഹുമാനിക്കേണ്ട ഒന്നും ഇസ്ലാമില്‍ ഞാന്‍ കാണുന്നില്ല. ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിലെ കാട്ടറബികളുടെ ഗോത്ര നീതി ലോകാവസാനം വരെ പിന്തുടരാന്‍ വിധിക്കപ്പെട്ട ഒരു evil cult ആയിട്ടേ എനിക്ക് ഇന്നു വരെ ഇസ്ലാം അനുഭവപ്പെട്ടിട്ടുള്ളു. കണ്ണിനു കണ്ണ്, പല്ലിനു പല്ല്, എന്നതാണിസ്ലാമിലെ നീതി വ്യവസ്ഥ. പരിഷ്കൃത സമൂഹം ഇതൊക്കെ ഉപേക്ഷിച്ചപ്പോള്‍ ഇന്നും ഈ പ്രാകൃത ആചാരങ്ങളും നിയമ വ്യവസ്ഥയും കെട്ടിപ്പിടിച്ചിരിക്കുന്ന ഈ അസംബന്ധത്തോട് എനിക്ക് യാതൊരു ബഹുമാനവുമില്ല.

അന്യ മത വിശ്വാസങ്ങളെയും ആചാരങ്ങളെയും ബഹുമാനിക്കാന്‍ അറിയാത്ത ഈ വൃത്തികേടിനെ ഞാനും ബഹുമാനിക്കുന്നില്ല. എന്ന് ഈ evil cult അന്യ മത വിശ്വാസങ്ങളെയും അവരുടെ ദൈവങ്ങളെയും അവരുടെ ആചാരങ്ങളെയും ബഹുമാനിക്കാന്‍ തുടങ്ങുന്നോ അന്ന് ഞാന്‍ അതിനെ ബഹുമാനിക്കാം.

kaalidaasan said...

>>>>Sri Krhrishan (PBUH) could be a prophet and we respect him.<<<

ഗ്രീക്ക് ചക്രവര്‍ത്തി അലക്സാണ്ടറിനെ വരെ പ്രവാചകനാക്കിയവര്‍ക്ക് കൃഷ്ണനെ പ്രവാചകന്‍ ആക്കാന്‍ യാതൊരു ബുദ്ധിമുട്ടുമില്ല. ഇന്‍ഡ്യ ഭരിക്കുന്നത് രാമ ഭക്തരുടെ സര്‍ക്കാരാണെന്നാണ്, കേന്ദ്ര മന്ത്രി നിതിന്‍ ഗഡ്കരി പറയുന്നത്. ഇന്‍ഡ്യക്കാരെ രാമന്റെ മക്കളും, ജാരസന്തതികളും എന്ന രണ്ടു വിഭാഗമായിട്ടാണ്, മറ്റൊരു മന്ത്രിണി കരുതുന്നതും. അപ്പോള്‍ രാമനേക്കൂടെ പ്രവാചകന്‍ ആക്കിക്കോളൂ. ജാര സന്തതികള്‍ എന്നഓമന പേരു നെറ്റിയില്‍ അണിയേണ്ട ഗതികേടു വരില്ല. വേണമെങ്കില്‍ അമൃതാനനന്ദമയിയെ കൂടെ എടുത്തോളൂ. സ്ത്രീകളെ പ്രവാചക ആക്കാന്‍ ഇസ്ലാമില്‍ വകുപ്പുണ്ടോ എന്തോ. മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് ആസ്വദിക്കാന്‍ കുറച്ച് തമാശകളൊക്കെ വേണ്ടേ?

ഇന്ന് മയ്യത്തായ സൌദി രാജാവിന്റെ ബാപ്പക്ക് 22 ഭാര്യമാരുണ്ടായിരുന്നു എന്ന വിവരം കോയ കേട്ടോ എന്തോ? ഇക്കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടില്‍ ജീവിച്ച മഹാനാണദ്ദേഹം. മൊഹമ്മദിനു 13 എണ്ണമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളു. ഈ കോയക്ക് 22 ഉണ്ടായിരുന്നു. അറേബ്യയില്‍ മൊഹമ്മദിന്റെ കാലം മുതലേ ഇതാണവസ്ഥ.

kaalidaasan said...

>>>>how you people respect people of other faiths is very clear from the below<<<<

മൊഹമ്മദിന്റെ പെണ്ണുങ്ങളേപ്പറ്റി ഞാന്‍ എഴുതിയപ്പോള്‍ കോയ പറഞ്ഞത്, പണ്ടു കാലത്തെ ചരിത്രം പറയരുതെന്നായിരുന്നു. പിന്നെ കോയ എന്തിനാണ്, മൊഹമ്മദിനും  മുന്നെ ഉള്ള ചരിത്രം എഴുതുന്നത്.

എല്ലാ മതങ്ങളും മത വിശ്വസികളും പ്രാചീന കാലത്തെ ജാഹിലിയയില്‍  പല അധമ പ്രവര്‍ത്തികളും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. പക്ഷെ മറ്റ് മതങ്ങളൊക്കെ ആ വൃത്തികേടുകളില്‍ നിനും  മോചനം ​നേടിയിട്ടും ഇസ്ലാമിനതിനു സാധിക്കുന്നില്ല., അതിന്റെ കാരണം  മുസ്ലിം പ്രവാചകന്‍ മൊഹമ്മദ് ജാഹിലിയ കാലത്ത് ചെയ്ത ക്രൂരതകളും വൃത്തികേടുകളും ലോകാവസാനം വരെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ ചെയ്യണമെന്നു നിര്‍ദ്ദേശിച്ചതാണ്. അതുകൊണ്ടാണ്, ഈ നൂറ്റാണ്ടിലും ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിലെ കാട്ടറബികളുടെ ഗോത്ര നീതി ഇസ്ലാം എന്ന മതം നടപ്പിലാക്കുന്നത്. മൊഹമ്മദിനെ അനുകരിച്ച് ഇപ്പോഴും അറേബ്യയിലെ ഭരണാധികാരികള്‍  22 കല്യാണമൊക്കെ കഴിക്കുന്നതും. സാധാരണ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് നാലെണ്ണത്തിനെ മാത്രം മൊഹമ്മദ് അനുവദിച്ചതുകൊണ്ട്, അവര്‍ ഒരേ സമയം നാലെണ്ണത്തിനെയേ കൊണ്ടു നടക്കുന്നുള്ളൂ. തോന്നുമ്പോഴൊക്കെ മൊയി ചൊല്ലുന്നു. വീണ്ടും വീണ്ടും കെട്ടുന്നു.

മൊഹമ്മദിന്റെ അതേ പാത പിന്തുടരുന്ന ഇറാക്കിലെ പുതിയ ഖിലാഫത്തിന്റെ ജിഹാദികള്‍ യുദ്ധത്തില്‍ പിടിക്കുന്ന സ്ത്രീകളെ sex slaves ആക്കി അനുഭവിക്കുന്നു. മറ്റു ജിഹാദികള്‍ക്ക് കാഴ്ച്ച വയ്ക്കുന്നു. മൊഹമ്മദ് പണ്ട് ചെയ്തതും ഇതു തന്നെ ആയിരുന്നു. മറ്റുള്ളവരുടെ ചരിത്രം ചികയുന്ന കൂടെ ഇതും കൂടെ കോയ പഠിക്കുക. ഇതുപോലെ അധമ പ്രവര്‍ത്തികള്‍  ചെയ്ത ഒരാളുടെ കാര്‍ട്ടൂണ്‍ വരക്കുന്ന ഏതൊരാളും ഈ അധമ പ്രവര്‍ത്തികള്‍ കൂടെ അതിനു വിഷയമാക്കും. അപ്പോള്‍ അവരുടെ തല കൊയ്യാന്‍ പോകാനുള്ള വിവരമേ കോയമാര്‍ക്കുള്ളൂ.

മൊഹമ്മദിനെ അധിക്ഷേപിക്കുന്നവരുടെ കൈ കാലുകള്‍ വിപരീതമായി വെട്ടണമെന്ന കുര്‍ആന്‍ നിര്‍ദ്ദേശം കേരളത്തില്‍ ചില മുസ്ലിങ്ങള്‍ നടപ്പിലാക്കി. അതും ഇല്ലാത്ത ഒന്നുണ്ടെന്നാരോപിച്ചും.

മുസ്ലിം പ്രവാചകന്റെ കാര്‍ട്ടൂണ്‍ വരച്ചു എന്നു പറഞ്ഞ് ലോകത്തിന്റെ പല ഭാഗത്തും ഇപ്പോഴും മുസ്ലിങ്ങള്‍ അതിക്രമങ്ങളും പ്രതിക്ഷേധങ്ങളും നടത്തുന്നു. ഇന്നലെ കാഷ്മീരിലും അതുണ്ടായി. അതിന്റെ അര്‍ത്ഥം വള്ളിക്കുന്നു പറയുന്ന വിവേകമൊന്നും  മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കുണ്ടാകില്ല എന്നാണ്. അവര്‍ക്ക് ബാധകമായത് ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടില്‍ ഒരു കാട്ടറബി പറഞ്ഞ അസംബന്ധങ്ങളാണ്. അതാണു ഞാന്‍ ഇവിടെ പരാമര്‍ശിച്ചതും. ക്രിസ്തു മതത്തിന്റെ ആരംഭകാലം മുതലുള്ള ചരിത്രം ചികഞ്ഞാലൊന്നും ഇന്ന് മുസ്ലിങ്ങള്‍ ചെയ്തുകൂട്ടുന്ന വൃത്തികേടുകള്‍ക്ക് ന്യായീകരണമാകില്ല.

kaalidaasan said...

>>>>Please take note that Islam did not encourage idol worship<<<<

ഇസ്ലാം എന്തൊക്കെ encourage ചെയ്യുന്നില്ല എന്നതിനേക്കാള്‍ പ്രസ്ക്തം എന്തൊക്കെ encourage ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ്.

അന്യ മതവിശ്വാസികളെ കാണുന്നിടത്തു വച്ചൊക്കെ വധിക്കണമെന്നത് encourage ചെയ്യുന്നു.

മുസ്ലിം പ്രവാചകനെ വിമര്‍ശിക്കുന്നവരെ ക്രൂരമായി പീഢിപ്പിക്കുകയോ വധിക്കുകയോ ചെയ്യണമെന്ന് അത് encourage ചെയ്യുന്നു.

ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിലെ കാട്ടറബികളുടെ ഗോത്ര നീതി അത് encourage ചെയ്യുന്നു.

മറ്റ് മത വിശ്വാസങ്ങള്‍ അനുവദിക്കാന്‍ പാടില്ല എന്ന മൊഹമ്മദിന്റെ നിലപാടിനെ അത് encourage ചെയ്യുന്നു.

സ്ത്രീകള്‍ക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യം പാടില്ല എന്ന മൊഹമ്മദന്‍ നിലപാടിനെ അത് encourage ചെയ്യുന്നു.

സ്ത്രീകള്‍ മുഖം കൂടെ മൂടുന്ന പര്‍ദ്ദ ധരിക്കണമെന്നത് encourage ചെയ്യുന്നു.

ഇതൊക്കെ കുര്‍ആന്‍ എന്ന മുസ്ലിം വേദ പുസ്തകത്തില്‍ ഉള്ളത് തന്നെയാണ്.

ഇതുപോലുള്ള അനേകം ജാഹിലിയ വൃത്തികേടുകളാണ്, ഇന്ന് ഇസ്ലാമിക ലോകത്ത് നടമാടുന്നത്. മുസ്ലിങ്ങള്‍ കുടിയേറി പാര്‍ത്ത സമൂഹങ്ങളിലും ഇതൊക്കെ അടിച്ചേല്‍പ്പിക്കാന്‍ അവര്‍ ശ്രമിക്കുന്നു. അതാണിപ്പോള്‍ ലോകം മുഴുവന്‍  അസമാധാനം വിതക്കുന്നത്. അതേക്കുറിച്ചാണു ഞാന്‍ പരാമര്‍ശിച്ചതും. കോയക്കതേക്കുറിച്ചൊന്നും പറയാനില്ലാത്തതുകൊണ്ടാണ്, idol worship എന്നൊക്കെ പിച്ചും പേയും പറഞ്ഞു കൊണ്ടിരിക്കുന്നത്.

kaalidaasan said...

>>> ignorant serving ignorance that Muslim women should cover her face for which misinterpreting Qur'an verses,<<<<

മുഖം പടം കൊണ്ട് മുഖം മറയ്ക്കണമെന്ന് മൊഹമ്മദ് പറയുന്ന ആയത്തു ഞാന്‍ പകര്‍ത്തി വച്ചു. ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് ശരിയല്ലെങ്കില്‍,പുറത്തു പോകുമ്പോള്‍ മൂടി വയ്ക്കുന്നതും മാതാപിതാക്കളുടെ മുന്നില്‍ തുറന്നു കാണിക്കാവുന്നതും ആയ ആ അവയവം ഏതാണെന്നു പറയൂ കോയ. മാറിടമാണോ?

കുര്‍ ആനേക്കുറിച്ച് കോയയേക്കാള്‍ വിവരമുള്ള മക്കയിലെയും മദീനയിലെയും ഇസ്ലാമിക പണ്ഡിതരാണ്, സൌദി അറേബ്യയിലെ മുസ്ലിം സ്ത്രീകള്‍ മുഖം മൂടിയേ പുറത്തിറങ്ങാവൂ എന്നു പറയുന്നത്. ഇസ്ലാമിന്റെ അവസാന വാക്ക് താങ്കളേപ്പോലുള്ള പാതി മുസ്ലിങ്ങളല്ല. ഈ പണ്ഡിതരൊക്കെ ആണ്,. ഇവര്‍ പറയുന്നതാണ്, ഇസ്ലാമിനെ വിലയിരുത്താന്‍ മറ്റുള്ളവര്‍ അടിസ്ഥാനമാക്കുക.

kaalidaasan said...

>>> The same stupid repeatedly saying shamelessly Qur'an advocates for killing by picking and detaching certain words from Qur'an conveniently.<<<<

കൊലപാതകം നടത്താന്‍ നിര്‍ദ്ദേശിക്കുന്ന നൂറു കണക്കിനായത്തുകള്‍ കുര്‍ആനിലുണ്ട്. അതൊക്കെ കോയ വളച്ചൊടിക്കുമ്പോലെ ചില വാക്കുകളല്ല. പൂര്‍ണ്ണ ആയത്തുകളാണ്. അതില്‍ പലതും ഞാന്‍ ഇവിടെ പകര്‍ത്തി വച്ചിട്ടുമുണ്ട്. ഈ നിര്‍ദ്ദേശങ്ങള്‍ ശിരസാ വഹിച്ച് അനേകം ജിഹാദികള്‍ ലോകം മുഴുവന്‍ കൊല നടത്തുന്നു. അതിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ അദ്ധ്യായമാണ്, പാരീസില്‍ അരങ്ങേറിയത്. പരിഷ്കൃ ത സമൂഹം അതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ആണ്, ഇസ്ലാമിനെ വിലയിരുത്തുന്നത്. ഇതു വരെ കുര്‍ആന്‍ മുഴുവനായി വായിക്കാത്ത താങ്കളേപ്പൊലുള്ള മുക്കാല്‍ മുസ്ലിങ്ങളുടെ വിഭ്രമ ചിന്തകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയല്ല.

kaalidaasan said...

>>> all the ongoing chaos across the world especially in countries of Muslim dominance is part of the below crookedness Uncle Sams initiated from centuries before.<<<<

ഇസ്ലാമിക ലോകത്ത് മുസ്ലിങ്ങള്‍ കാണിച്ചു കൂട്ടുന്ന എല്ലാ നാറിത്തരങ്ങള്‍ക്കും അമേരിക്കയാണുത്തരവാദി എന്ന് കുര്‍ആനിലെ ആയത്തുപോലെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഉരുവിടുന്നു. ഇതിങ്ങനെ അനന്തമായി നീണ്ടു പോകുന്നു. ഇടക്കിടക്ക് അമേരിക്കയുടെ സ്ഥാപനങ്ങള്‍ മന്ദബുദ്ധികള്‍ ആക്രമിക്കും. തക്കം പാര്‍ത്തിരിക്കുന്ന അമേരിക്ക അത് മുതലെടുക്കും. അതിന്റെ പേരില്‍ നൂറുകണക്കിനു മുസ്ലിങ്ങളെ അവര്‍ കൊന്നൊടുക്കും. എന്നാലും മന്ദബുദ്ധികള്‍ക്ക് നേരം വെളുക്കില്ല. തത്തയേപ്പോലെ ഇതേ പല്ലവി ആവര്‍ത്തിക്കും.


മന്ദ ബുദ്ധികളായ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് അള്ള വിവരമോ വിവേകമോ നല്‍കിയില്ല. അതുകൊണ്ട് Uncle Sam ന്റെ എല്ലാ കളികളും വിജയിക്കുന്നു. അള്ള വിജയിപ്പിക്കുന്നു. Uncle Sam ന്റെയും കൂട്ടാളികളുടെയും ലക്ഷ്യം ഇസ്ലാമിനെ മൊഹമ്മദിന്റെ കാലത്തേതു പോലെ അറേബ്യയിലേക്ക് ഒതുക്കുക എന്നതാണ്. അതിനു വേണ്ട എല്ലാ സഹായവും ഈ മുസ്ലിങ്ങള്‍ തന്നെ Uncle Sam നു കൊടുക്കുന്നു.

ഇനിയും ഈ നിര്‍ഗുണ ദൈവത്തിനു വേണ്ടി ദിവസം അഞ്ചു നേരം നെറ്റി ഭൂമിയില്‍ മുട്ടിച്ചിട്ട് എന്തു ഗുണം കോയ. ഇതൊക്കെ സഹിക്കുക.

മക്കയില്‍ 1979 ല്‍ രസകരമായ ഒരു സംഭവം ഉണ്ടായി. ഇന്നത്തെ അല്‍ ഖയിദയുടെ മുന്‍ രൂപം അന്ന് ഹറാം മോസ്ക് പിടിച്ചെടുത്തു. എ കെ 47 തോക്കുകളുമായി. അതും ഹജ്ജിന്റെ സമയത്ത്. സൌദിയിലെ വഹാബി ഭരണകുടം വെള്ളവും വളവും കൊടുത്ത് വളര്‍ത്തിയ ഭീകരസംഘം മക്ക തന്നെ ആക്രമിച്ചു. തോക്കു കണ്ടാല്‍ പേടിച്ചോടുന്ന സൌദി പോലീസിനൊന്നും ചെയ്യാനായില്ല. അപ്പോള്‍ സൌദി രാജാവ് സഹായം തേടിയത് അള്ളായോടല്ല. ഫ്രഞ്ച് സര്‍ക്കാരിനോടായിരുന്നു. ഫ്രഞ്ച് സര്‍ക്കാര്‍ കമാണ്ടോകളെ അയക്കാം എന്നു സമ്മതിച്ചു. പക്ഷെ അവിടെ മറ്റൊരു പ്രശ്നമുണ്ടായിരുന്നു. മുസ്ലിങ്ങളല്ലാത്തവര്‍ക്ക് ഹറാം മോസ്കില്‍ പോയിട്ട് മക്കയില്‍ പോലും പ്രവേശനമില്ല. അപ്പോള്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കെന്തു ചെയ്യാന്‍ പറ്റും. അള്ള പോലും നിസഹായനായി ആകാശത്തെവിടെയോ ഇരിക്കുന്നു. എന്തെങ്കിലും ചെയ്യണമെങ്കില്‍  Uncle Sam കളില്‍ ആരെങ്കിലും തന്നെ വേണം. അവസാനം ഫ്രഞ്ച് കമണ്ടോകളെ ഹറാം മോസ്കില്‍ പ്രവേശിപ്പിക്കാന്‍ തീരുമാനിച്ചു. ക്രിസ്ത്യാനി മോസ്കില്‍ കയറി എന്നറിഞ്ഞാല്‍ ഇസ്ലാമിക ലോകത്തിനു പേ ഇളകും. പിന്നെ ആരെയൊക്കെ കടിക്കുമെന്ന് പറയന്‍ ആകില്ല. അപ്പോള്‍ സൌദി രാജാവ് ഒരു കൌശലം അങ്ങ് പ്രയോഗിച്ചു. ഫ്രഞ്ച് ക്രിസ്ത്യാനികളെ സുന്നത്ത് ചെയ്ത് മുസ്ലിങ്ങളാക്കി എന്ന നുണ പ്രചരിപ്പിച്ച് മുസ്ലിങ്ങളുടെ കണ്ണില്‍ പൊടിയിട്ടു. ഫ്രഞ്ച് ക്രിസ്ത്യന്‍ കമാണ്ടോകള്‍ ഏറ്റുമുട്ടലിലൂടെ ഭീകരരെ കീഴടക്കി ഹറാം മോസ്കിനെ മോചിപ്പിച്ചു. അള്ളായുടെയും മൊഹമ്മദിന്റെയും കോയയുടെയുമൊക്കെ മാനം കാത്തു.

ദോഷം പറയരുതല്ലോ . കോയയേപ്പോലെ ചിന്തിക്കുന്ന മറ്റൊരു ജന്തുവായിരുന്നു ഇറാനിലെ ഖലീഫ അയത്തൊള്ള ഖൊമേനി. അമേരിക്കയാണ്, ഹറാം മോസ്ക് ആക്രമണത്തിനു പിന്നിലെന്നങ്ങ് പ്രഖ്യാപിച്ചു. ലോകത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളില്‍ മന്ദബുദ്ധികള്‍ക്ക് പേയും ഇളകി.

ഷിയ നേതാവായ ഖൊമേനിയുടെ പാളിപ്പോയ ഒരു പദ്ധതി ആയിരുന്നു ഹറാം മോസ്ക് പിടിച്ചെടുക്കല്‍ എന്ന മറ്റൊരു കഥയും പ്രചരിക്കുന്നുണ്ട്.

KKR PS said...

കാളിദാസൻ,
ഈ ഫെയ്സ്ബുക്ക്‌ ഗ്രൂപിൽ ഇസിസ്‌ നെ കുറിച്ച്‌ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത്‌ ശരിയാണെന്നു തോന്നുന്നുണ്ടോ?

https://m.facebook.com/groups/287087691501312?view=permalink&id=313688025507945&refid=18&_ft_&__tn__=%2As

kaalidaasan said...

>>>>കാളിദാസൻ,
ഈ ഫെയ്സ്ബുക്ക്‌ ഗ്രൂപിൽ ഇസിസ്‌ നെ കുറിച്ച്‌ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത്‌ ശരിയാണെന്നു തോന്നുന്നുണ്ടോ? <<<<


KKRPS,

അനേകം മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഇതുപോലെ വിവരക്കേടു പറഞ്ഞു നടക്കാറുണ്ട്. അല്‍ ഖയിദ അമേരിക്കയുടെ സൃഷ്ടി ആണെന്ന് ഇപ്പോഴും പറയുന്ന മുസ്ലിങ്ങളുണ്ട്.

ഈ ചര്‍ച്ചയില്‍ rebel എന്ന വക്കു കേട്ടപ്പോഴേക്കും അത് ഇസ്ലാമിക് സ്റ്റേറ്റ് എന്ന മത ഭീകര സംഘടന ആണെന്നൊക്കെ തീര്‍ച്ചപ്പെടുത്തിയതിന്റെ കുഴപ്പമാണിത്.

സിറിയയിലെ ആസ്സാദിനെതിരെ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന അനേകം സംഘടനകളുണ്ട്. ഇസ്രയേലും  സിറിയയും ശത്രു രാജ്യങ്ങളാന്നോര്‍ക്കുക. സിറിയയുടെ ഒരു ഭാഗം ഇപ്പോഴും ഇസ്രായേല്‍ കയ്യടക്കി വച്ചിരിക്കുന്നു. ശത്രുരാജ്യത്തെ വിമത സംഘടനകളെ ലോകത്തെ എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും സഹായിക്കാറുണ്ട്. പാകിസ്താനിലെ മൊഹജിര്‍ ഖ്വാമിയെ ഇന്‍ഡ്യ സഹായിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇന്‍ഡ്യയിലെ മാവോയിസ്റ്റുകളെ ചൈന സഹായിക്കുന്നുണ്ട്. അതേ സിറിയയിലും നടന്നുള്ളു.

ഐ എസ് എന്ന മുസ്ലിം ഭീകര സംഘടന ഉണ്ടാകുന്നതിനു മുന്നേ സിറിയയില്‍ വിമതരുണ്ടായിരുന്നു. അവരെ ഇസ്രയേലും,അമേരിക്കയും യൂറോപ്പിലെ പല രാജ്യങ്ങളും  സഹായിച്ചു. അതിപ്പോഴും തുടരുന്നു. സംഘട്ടനങ്ങളില്‍ മുറിവേല്‍ക്കുന്ന പടയാളികളെ ഇസ്രയേല്‍ ചികിത്സിക്കുന്നുമുണ്ടാകും. പക്ഷെ അതൊന്നും ഐ എസ് എന്ന മുസ്ലിം ഭീകര സംഘടനയിലെ അംഗങ്ങളെ അല്ല.

സിറിയയിലെ വിമതരേക്കുറിച്ച് അറിയാന്‍ ഈ ലേഖനം വായിച്ചാല്‍ നല്ലതായിരിക്കും..

Syrian Opposition

ഐ എസ് ശക്തിപ്രാപിച്ചപ്പോള്‍ പണ്ട് മിതവാദികളായി നടിച്ചിരുന്ന പല മുസ്ലിം പോരാളികളും ഈ സംഘടനയിലേക്ക് കാലു മാറി എന്നത് നേരാണ്. അപ്പോഴാണ്, അമേരിക്കന്‍ പ്രസിഡണ്ട് വിമതര്‍ക്കുള്ള സഹായം നിറുത്തലാക്കിയതും.

US Aid

അനേകം സംഘടനകളില്‍ ഒന്നും മാത്രമായിരുന്നു അല്‍ ഖയിദ. അതാണു പിന്നീട് ഐ എസ് ആയി മാറിയത്. ഈ സംഘടനയെ ഇസ്രയേല്‍ സഹായിക്കുകയോ ആവരുടെ മുറിവേല്‍ക്കുന്ന പോരാളികളെ ഇസ്രയേല്‍ ചികിത്സിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു എന്ന് ഞാന്‍ കരുതുന്നില്ല.

അഫ്ഘാഅനിസ്ഥാനില്‍ നിന്ന് അമേരിക്ക ഒരു പാഠവും പഠിച്ചില്ല എന്നതാണിതിലെ പരിണാമഗുപ്തി. അവിടത്തെ സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഭരണകൂടത്തെ പുറത്താക്കിയതുപോലെ സദ്ദാമിന്റെ സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഭരണകൂടത്തെ പുറത്താക്കി. അഫ്ഘാനിസ്ഥാന്‍ ഇസ്ലാമിക ഭീകരരുടെ കയ്യിലായതുപോലെ ഇറാക്കും  അവരുടെ കയ്യിലായി. ഇനി സിറിയയിലും അത് തന്നെ വേണോ എന്നാണിപ്പോള്‍ അമേരിക്ക ചിന്തിക്കുന്നത്. അസാദിനെ പുറത്താക്കാതെ ഐ എസിനെതിരെ യുദ്ധം ചെയ്യേണ്ട ഗതികേടിലാണിപ്പോള്‍ അമേരിക്ക.

ഐ എസ് എന്താണെന്നൊക്കെ അറിയാന്‍ ഈ ലേഖനം ​വായിച്ചാല്‍ ഉപകാരപ്പെടും.

IS


ഐ എസ് ഇസ്രയേലിന്റെ സൃഷ്ടി ആണെന്നൊക്കെ പറഞ്ഞു നടക്കുന്നവരുടെ തലയില്‍ നെല്ലിക്കത്തളം വയ്ക്കുകയാണു വേണ്ടത്. തീവ്ര മുസ്ലിങ്ങളുടെ ജനിതക ഘടനയിലുള്ള യഹൂദ വിരോധത്തിന്റെ പുളിച്ചുതികട്ടലായി മാത്രമേ ഞാന്‍ ഇതിനെ കാണുന്നുള്ളു.

അസാദിനെതിരെ ഐ എസിനെ ഇസ്രയേല്‍ പരോക്ഷമായി സഹായിക്കുന്നുണ്ടാകാം.അതവരുടെ രാഷ്ട്രീയ അടവു നയം ആയി കണ്ടാല്‍ മതി.

kaalidaasan said...

KKR PS പരാമര്‍ശിച്ച അഭിപ്രായങ്ങളോടുള്ള പ്രതികരണം.


>>>>ഇപ്പോൾ മനസിലായില്ലേ ഇറാഖിലെ ഇസിൽ തീവ്രവാദികൾ എന്തുകൊണ്ട് ഇസ്രയേൽ നെ അക്രമിക്കാത്തതും ഇറാഖിലെ മുസ്ലിങ്ങളെയും യഹീദികളെയും മാത്രം കൊല്ലുന്നു എന്നതിനുളള കാരണം<<<<

ഐ എസ് ഇസ്രയേലിന്റെ സൃഷ്ടി ആണെന്നതിനു കണ്ടു പിടിച്ച ന്യായീകരണം വിചിത്രമാണല്ലോ. ഐ എസ് എന്ന ഇസ്ലാമിക ഖലിഫേറ്റിന്, ഒന്നു പിടിച്ചു നില്‍ക്കാനായിട്ടില്ല ഇതു വരെ. കുറച്ച് സ്ഥലങ്ങള്‍ വെട്ടിപിടിച്ച് അവിടെ മൊഹമ്മദ് നിര്‍ദ്ദേശിച്ചതും നടപ്പിലാക്കിയതുമായ ശരിയ നടപ്പാക്കി എന്നതൊഴിച്ചാല്‍ ഇന്നും അതിനു ഒരു മൂര്‍ത്ത രൂപം കൈ വന്നിട്ടില്ല. അല്‍ ശബാബിനേപ്പോലെയും  താലിബനേപ്പോലെയും ബൊക്കോ ഹറാമിനേപ്പോലെയുമുള്ള ഒരു മിലിഷ്യ നിലവാരത്തില്‍ നിന്നും ഒരു സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ നിലവാരത്തിലേക്കത് ഉയര്‍ന്നിട്ടില്ല. അപ്പോഴേക്കും തീവ്ര മുസ്ലിങ്ങളുടെ ആഗ്രാഹം ​ഉടനെ ഇസ്രയേലിനെ ആക്രമിക്കണമെന്നാണ്.

ഏത് മുസ്ലിമിന്റെയും  ആദ്യ ലക്ഷ്യം ഇസ്രയേലിനെ ആക്രമിക്കുക എന്നതാണെന്ന് ഇതില്‍ നിന്നും മനസിലാകുന്നു. ഇത് മുസ്ലിങ്ങളുടേ ജനിതക ഘടനയിലുള്ള കുഴപ്പമാണ്. മുസ്ലിം പ്രവാചകന്‍ മൊഹമ്മദ് ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ വെറുത്തത് യഹൂദരെ ആയിരുന്നു. അദ്ദേഹം പറഞ്ഞ വാക്കുകള്‍ ഇതായിരുന്നു.


Bukhari (52:177) - Allah's Apostle said, "The Hour will not be established until you fight with the Jews, and the stone behind which a Jew will be hiding will say. "O Muslim! There is a Jew hiding behind me, so kill him."

ഒരു കല്ലു വരെ യഹൂദരെ കൊന്നൊടുക്കാന്‍ മുസ്ലിങ്ങളോടാവശ്യപ്പെടും എന്നായിരുന്നു മൊഹമ്മദ് പറഞ്ഞത്. അപ്പോള്‍ പിന്നെ എല്ലാ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കും ഈ ആഗ്രഹമുണ്ടായിങ്കില്‍ അതില്‍ യാതൊരു അത്ഭുതത്തിനും അവകാശമില്ല.

kaalidaasan said...

>>>ഇസിൽന്റെ സ്വയം പ്രക്യാപിത ഖലീഫ ആയ ബാക്ദാദി എന്ന് പറയുന്ന ആൾ ചൂതാൻ ആയ ഒരു ക്രിമിനൽ ആണെന്നു പറയപെടുന്നു<<<

ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ ഖലിഫേറ്റിനു വേണ്ടി യുദ്ധം ചെയ്യാന്‍ അനേകം മുസ്ലിങ്ങള്‍  എല്ലാ രാജ്യങ്ങളില്‍ നിന്നും പോകുന്നുണ്ട്. കോടിക്കണക്കിനു മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഇദ്ദേഹത്തെ പിന്തുണക്കുന്നുമുണ്ട്.

ഇദ്ദേഹം അത്രക്ക് വലിയ ക്രിമിനല്‍ ആണെങ്കില്‍ എന്തുകൊണ്ട് മുസ്ലിങ്ങളാരും ഇദ്ദേഹത്തിനെതിരെ ശബ്ദിക്കുന്നില്ല. ഇദ്ദേഹത്തിനെ പരാജയപ്പെടുത്താന്‍ യുദ്ധത്തിനും പോകുന്നില്ല.

പാലസ്തീനു വേണ്ടി എന്തുകൊണ്ട് യുദ്ധം ചെയ്യുന്നില്ല എന്ന് ചോദിച്ചപ്പോള്‍ ഇദ്ദേഹം പറഞ്ഞ മറുപടി അതി വിചിത്രമാണ്. ഷിയകളാണു മുഖ്യ ശത്രു. അതിന്റെ കഥ കഴിച്ചിട്ടേ മറ്റ് പ്രശ്നങ്ങളിലേക്ക് തിരിയൂ എന്നാണ്.

kaalidaasan said...

>>>.അങ്ങനെ വരുമ്പോൾ തന്നെ രണ്ടാംകിട പൌരൻമാർ കുറച്ചു കാലം കഴിയുമ്പോൾ തന്നെ രാജ്യം വിടാൻ നിർബന്ധിതരാകും. ഇതിനിടയിൽ ഇത് പോലുളള ബില്ലുകൾ ഉപയോഗിച്ചു ആ നാട്ടിൽ നിന്നും ബാകിയുളളവരെ കുടിയിറക്കാനും കഴിയും<<<

ഇസ്ലാം ചെയ്തതും ഇതതന്നെയല്ലേ. ഇപ്പോള്‍ സിറിയയിലും ഇറാക്കിലും ഖലിഫേറ്റ് സ്ഥാപിച്ച ജിഹാദികളും അത് ചെയ്യുന്നു.

മോഹമ്മദ് അറേബ്യ കീഴടക്കി ഇസ്ലാമിക രാജ്യം സ്ഥാപിച്ചപ്പോള്‍ അവിടെയുള്ള മറ്റ് മതവിശ്വാസികളോട് പറഞ്ഞത് ഒന്നുകില്‍ ഇസ്ലാമില്‍ ചേരുക അല്ലെങ്കില്‍ രണ്ടാം തരം പൌരന്മാരായി കഴിയുക എന്നല്ലേ?

അറേബ്യയില്‍ ഇപ്പോഴും മറ്റ് മത വിശ്വാസം അനുവദിക്കുന്നില്ല. ഇസ്ലാമില്‍ നിന്നും മതം മാറിയാല്‍ വധ ശിക്ഷയാണു നല്‍കുന്നത്.

ഇസ്ലാം പണ്ട് ചെയ്തതും ഇപ്പോഴും ചെയ്യുന്നതും യഹുദര്‍ കടമെടുക്കുന്നു എന്നു കരുതിയാല്‍ മതി.

kaalidaasan said...

>>>ഇസ്രായീല്ന്റെ "ഗ്രേറ്റ്‌ ഇസ്രായേൽ" എന്നാ പ്രക്യാപിത അജണ്ട.എന്താണു ഗ്രേറ്റ്‌ ഇസ്രായേൽ എന്നാലെ പറഞ്ഞു തരാം.<<<

ഇസ്രയേലിന്റെ ലക്ഷ്യം അവരുടെ പുരാതന രാജ്യം പുനസ്ഥാപിക്കുക എന്നതു തന്നെയാണ്. ഇസ്ലമിന്റെ ലക്ഷ്യമോ? അത് തന്നെയല്ലേ? ഒരു പടി കൂടെ കടന്ന് ലോകം മുഴുവന്‍ ഇസ്ലാമിന്റെ കീഴില്‍ കൊണ്ടു വരാനല്ലേ ഓരോ മുസ്ലിമും ആഗ്രഹിക്കുന്നത്.

അല്‍ ബാഗ്ദാദി എന്ന ഖലീഫ ഇപ്പോള്‍ ലക്ഷ്യം വയ്ക്കുന്നത് ഇറാക്കും സിറിയയും ആസ്ഥാനമായുള്ള പഴയ ഇസ്ലാമിക സാമ്രാജ്യം പുനസ്ഥാപിക്കുക എന്നതാണ്. ജറുസലെം ഉള്‍പ്പടെയുള്ള പ്രദേശങ്ങള്‍ കൂട്ടി ചേര്‍ത്ത്.

kaalidaasan said...

കോയക്ക് വായിച്ചു പഠിക്കാന്‍ ഒരു വാര്‍ത്ത ഇപ്പോള്‍ പുറത്തു വന്നിട്ടുണ്ട്.

ഇന്‍ഡ്യയില്‍ മുസ്ലിം ജനസംഖ്യ 24.4% വര്‍ദ്ധിച്ചു എന്നാണ്.

http://indianexpress.com/article/india/india-others/census-hindu-share-dips-below-80-muslim-share-grows-but-slower/

ഇത് പെറ്റു പെരുകിയതാണോ അതോ മതം മാറ്റിയതാണോ?

kaalidaasan said...

ഇതാ ഒരു മുസ്ലിം എഴുതിയ ഒരു ലേഖനം കൂടെ ഉണ്ട്.

http://indianexpress.com/article/opinion/columns/on-conversion-a-question/99/

kaalidaasan said...

>>> it is a good news that Muslim population is increasing while Christian remain steady. It does mean Christians not following the teachings of Jesus <<<

പെണ്ണു കെട്ടുന്ന കാര്യത്തില്‍ യേശു പറഞ്ഞത് അതുപോലെ ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ അനുസരിക്കുന്നു എന്നാണിതില്‍ നിന്നും മനസിലാകുക. മൊഹമ്മദ് പറഞ്ഞത് മുസ്ലിങ്ങളും അനുസരിക്കുന്നു.

മൊഹമ്മദ് പറഞ്ഞത് നാലെണ്ണത്തിനെ ഇരേ സമയം കെട്ടുക. ഓരോ കെട്ടിലും പത്തെണ്ണത്തിനെ വച്ച് സൃഷ്ടിക്കുക. എന്നിട്ട് ഇഷ്ടം പോലെ മൊയി ചൊല്ലുക. പിന്നെയും കെട്ടുക. അപ്പോള്‍ പിന്നെ എണ്ണം കൂടി കൂടി ഭൂരിപക്ഷം ആക്കാം. മുസ്ലിങ്ങള്‍ അത് കൃത്യമായി പിന്തുടരുന്നു.

ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ദൈവം പറഞ്ഞത് ഒന്ന് കെട്ടിയാല്‍ മതി. അതിനെ മൊയി ചൊല്ലുകയും അരുത് എന്നാണ്. ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ അത് അനുസരിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ട് അവരുടെ സംഖ്യ മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുന്നു.
ഇന്‍ഡ്യയിലെ സെന്‍സസ് അനുസരിച്ച് ആരെയും ക്രിസ്തു മതത്തിലേക്ക് മതം മാറ്റുന്നില്ല എന്നാണ്, തെളിയുന്നത്. കോയ ആദ്യമേ പറഞ്ഞ ഭക്ഷണവും മറ്റും കൊടുത്ത് മതം മാറ്റുന്നു എന്നത് വെറും നുണയാണെന്നും തെളിയുന്നു

kaalidaasan said...

>>> Next day these poor people returned to their religion<<<

മുസ്ലിങ്ങള്‍ മതം മാറ്റുന്ന കാര്യമാണതിലെ പ്രധാന പ്രതിപാദ്യം. കോയ അതു മാത്രം കണ്ടില്ല.

“About 1,000 non-Muslim girls are converted to Islam each year in Pakistan. Every month, an estimated 20 or more Hindu girls are abducted and converted, although exact figures are impossible to gather.”

In Pakistan, conversions are supposed to be rewarded with “paradise” to those who convert “pagans” because Islam, unlike Judaism, which it follows without Muslims realising it, is a proselytising religion. Nowadays, force is being used to convert Hindu girls in Sindh, which points to the hidden desire of the Muslim boy to acquire a wife by force with the help of the clergy.

In Punjab, Christians try to get by by naming themselves like Muslims, at times not adding “masih” as a suffix to their names. But the pressure of the blasphemy law is such that many convert. It is difficult to say if some of them, like Pakistan’s great cricketer who became Mohammad Yousuf from Yousuf Youhana, converted under divine inspiration.

Nandita Bhavnani describes how minority communities are shaped by the fear of conversion. In Sindh, where Muslims and Hindus had traditionally lived amicably together, the “binding” folklore arose out of Hindu devotion to Muslim Sufi saints who didn’t reject them, thus deactivating Muslim prejudice against them. But the very folklore that bound the two communities — less today, alas, because of the intrusion of extremist Islam from the north — carries the subliminal tale of the “conversion” fear. -

In 1832, Parsram, from the family of Bhojoomal, a founder of Karachi, was accused of blasphemy. When his father, Seth Hotchand, went to the ruling Sindhi Talpurs to complain, he was forcibly converted, which act his son, Seth Naomal, never forgave and avenged by facilitating, as a military contractor, the conquest of Sindh by a British army

Why convert now? I can understand Pakistan doing it because the state is in crisis and, by some estimates, is falling apart and can’t prevent this criminal activity.

kaalidaasan said...

>>>There is no Muslim God or Christian God<<<

ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ യേശുവിനെ ദൈവം ആയി ആരാധിക്കുന്നു. അതു തന്നെയാണു മുസ്ലിം ദൈവം എന്നറിഞ്ഞതില്‍ സന്തോഷം. പാവം അള്ള. ഇനി എന്തു ചെയ്യുമോ ആവോ.

ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ദൈവം പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത് ശത്രുക്കളെ സ്നേഹിക്കാനാണ്. മുസ്ലിം ദൈവം അള്ള പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത് ശത്രുക്കളെ കഴുത്തു വെട്ടി കൊല്ലാനും.

kaalidaasan said...

>>>but the Muslim population is increased, as 1.5 billion Muslims maintain 10 wives and each produce with 100 children, ha ha ha ha ha ha ha <<<

ഹിഹിഹിഹി. ഇന്നലെ മയ്യത്തായ സൌദി രാജാവിന്റെ ബാപ്പക്ക് 22 ഭാര്യമാരും 37 മക്കളും ഉണ്ടായിരുന്നു. ഓരോ അറബി മുസ്ലിമിനും നാലു വീതം ഭാര്യമാരുണ്ട്. അറബി നാട്ടില്‍ ജീവിച്ചിട്ടും ഇതൊന്നും അറിയില്ലെങ്കില്‍ താങ്കളുടെ തല ആരേക്കൊണ്ടെങ്കിലും പരിശോധിക്കേണ്ടതാണ്.

പാകിസ്താനിലൊക്കെ ഇതുപോലെ കെട്ടാന്‍ മുസ്ലിം സമുദായത്തില്‍ നിന്നും പെണ്‍കുട്ടികള്‍ തികയാത്തതുകൊണ്ടാണ്, മറ്റ് മതവിശ്വാസികളെ ബലമായി പിടിച്ചു കൊണ്ടു പോയി മതം മാറ്റി കല്യാണം കഴിക്കുന്നത്.

kaalidaasan said...

>>>Hahahaha love jihad<<<

എന്തു ജിഹാദായാലും ഇത് എഴുതിയതേതെങ്കിലും ക്രിസ്ത്യാനി അല്ല. ഒരു മുസ്ലിം തന്നെയാണ്.

ഇതാണ്, ഇസ്ലാമിക ലോകത്തെ അവസ്ഥ. പാകിസ്താനിലായാലും ഇറാക്കിലായാലും സിറിയയിലായാലും നൈജീരിയയില്‍ ആയാലും മുസ്ലിങ്ങള്‍ ചെയ്യുന്ന പണി ഇതു തന്നെയാണ്.

മൊഹമ്മദ് 1400 വര്‍ഷം മുന്നെ കാണിച്ച മാതൃക ഇപ്പോഴം പിന്തുടരുന്നു. മൊഹമ്മദ് അറബി ഗോത്രങ്ങളില്‍ റെയിഡുകള്‍ നടത്തി പുരുഷന്മാരെ വധിച്ച് സ്ത്രീകളെ ബലമായി പിടിച്ചെടുത്ത് മതം മാറ്റി കല്യാണം കഴിക്കുകയും അടിമകളാക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു. മൊഹമ്മദ് കല്യാണം കഴിച്ച പല സ്ത്രീകളും ഇതുപോലെ കൊലപ്പെടുത്തപ്പെട്ട ഗോത്ര നേതാക്കളുടെ മക്കളായിരുന്നു. അതിന്റെ ചരിത്രം ഇവിടെ വായിക്കാം.

http://wikiislam.net/wiki/List_of_Muhammads_Wives_and_Concubines

According to Anas ibn Malik, the Prophet Muhammad used to visit all eleven of his wives in one night; but he could manage this, as he had the sexual prowess of thirty men. The historian Al-Tabari calculated that Muhammad married a total of fifteen women, though only ever eleven at one time; and two of these marriages were never consummated. This tally of fifteen does not include at least four concubines. All of Muhammad’s concubines were his slaves.

Rayhana bint Zayd ibn Amr

Her first husband was one of the 600-900 Qurayza men whom Muhammad beheaded in April 627. He enslaved all the women and selected Rayhana for himself because she was the most beautiful. When she refused to marry him, he kept her as a concubine instead.

Juwayriyah bint Al-Harith

The daughter of an Arab chief, she was taken prisoner when Muhammad attacked her tribe.

Safiyah bint Huyayy

She was the beautiful daughter of a Jewish chief, Huyayy ibn Akhtab. Muhammad married her on the day he defeated the last Jewish tribe in Arabia, only hours after he had supervised the slaying of Kinana her second husband. His earlier victims had included her father, brother, first husband, three uncles and several cousins.

Mariyah bint Shamoon al-Quptiya

She was one of several slaves whom the Governor of Egypt sent as a present to Muhammad. He kept her as a concubine despite the objections of his official wives, who feared her beauty.

Tukana al-Quraziya

She was a member of the defeated Qurayza tribe whom Muhammad selected as one of his personal slaves. She appears to have been another "unofficial" concubine without a regular turn on the roster.

kaalidaasan said...

>>>proudly say with concocted story that Mohammed Younus has becomes Mohmmed Yohanna.<<<

ഇംഗ്ളീഷില്‍ എഴുതുന്ന സായിപ്പിന്, ഇംഗ്ളീഷ് വായിച്ചിട്ട് മനസിലാകുന്നില്ലേ?

ഇതാണാ ലേഖനത്തിലുള്ളത്.

It is difficult to say if some of them, like Pakistan’s great cricketer who became Mohammad Yousuf from Yousuf Youhana, converted under divine inspiration.

യൂസഫ് യോഹന്ന എന്ന ക്രിസ്ത്യാനി ക്രിക്കറ്റ് കളിക്കാരന്‍ മൊഹമ്മദ് യൂസഫ് എന്ന മുസ്ലിം ആയത് ഏതെങ്കിലു ദൈവിക ഇടപെടല്‍ കൊണ്ടല്ല എന്ന്. എന്നു വച്ചാല്‍ ഇസ്ലമിന്റെ മഹത്വം മനസിലാക്കി മുസ്ലിം ആയതല്ല എന്ന്. ഗതികേടു കൊണ്ട് നിലനില്‍പ്പിനു വേണ്ടി മതം മാറേണ്ടി വന്നു ആ പാവത്തിനെന്നാണീ മുസ്ലിം പറയുന്നത്. ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിലെ കട്ടറബിയുടെ ബുദ്ധി കൊണ്ടൊന്നും ഇത് മനസിലാകില്ല കോയാ.

kaalidaasan said...

>>>Jesus (PBUH) did not say that one man and one woman in life and did not oppose polygamy practiced the then people in the respective era and old testament did not oppose it as well. <<<

ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ പിന്തുടരുന്ന യേശുവിന്റെ പ്രബോധനം ഇതാണ്.

Mark 10:7-9...

"For this cause shall a man leave his father and mother, and cleave to his wife; And they twain shall be one flesh: so then they are no more twain, but one flesh. What therefore God hath joined together, let not man put asunder."

ഇതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ്, ക്രൈസ്തവ സഭകള്‍ വിവാഹ മോചനത്തിനു കര്‍ശന ഉപാധി വച്ചിരിക്കുന്നതും.

തലാക്ക് എന്ന് മൂന്നു പ്രാവശ്യം പറഞ്ഞ് പെണ്ണുങ്ങളെ വഴിയാധാരമാക്കുന്ന നരാധമന്മാര്‍ക്കൊന്നും ഇതംഗീകരിക്കാന്‍ സാധിക്കില്ല.

kaalidaasan said...

>>>nowadays it is not possible to convert people into Christianity by offering milk powder imported from the US and dollar amassed from them as well.<<<

ഇപ്പോള്‍ കൊയക്ക് ലേശം വിവരം ഉണ്ടായി വരുന്നുണ്ട്. അപ്പോള്‍ ആദ്യം പറഞ്ഞത് നുണ ആയിരുന്നു. അമേരിക്കയില്‍ നിന്നുള്ള ഡോളറും പാല്‍പ്പൊടിയും കൊണ്ട് ഇന്‍ഡ്യയിലെ ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ എണ്ണം കൂട്ടാനാകില്ല.

പക്ഷെ മുസ്ലിങ്ങളുടെ എണ്ണം കൂടുന്നു. എന്താണത്തിന്റെ കാരണം. സൌദിയില്‍ നിന്നുള്ള റിയാലും ഈന്തപ്പഴവും ആണോ? അതോ പന്നികള്‍ പെറ്റു പെരുകുന്നതുപോലെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ പെറ്റു പെരുകുന്നതാണോ?

പാകിസ്താനിലും ഇറാക്കിലും സിറിയയിലും നൈജീരിയയിലുമൊക്കെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ മറ്റ് മതവിശ്വാസികളെ പീഢിപ്പിച്ച് മതം മാറ്റുന്നു. പണ്ട് മൊഹമ്മദ് ചെയ്തതുപോലെ.

kaalidaasan said...

>>>At least king could record that his father had 22 wives and 37 children<<<

അറേബ്യയില്‍ മൊഹമ്മദിന്റെ കാലത്തും ഇപ്പോഴും ഇതാണാവസ്ഥ എന്ന കോയക്ക് ബോധ്യമായല്ലോ.

ഇതുപോലെ പെണ്ണുകെട്ടാന്‍ മുസ്ലിം സമുദായത്തില്‍ നിന്നും സ്ത്രീകളെ കിട്ടിയില്ലെങ്കില്‍ പണ്ട് മൊഹമ്മ്ദ് ചെയ്തപോലെ മറ്റു മത വിശ്വാസികളെ ബലമായി പിടിച്ചെടുത്ത് വംശ വര്‍ദ്ധന നടത്തുന്നു. അതാണു പാകിസ്ഥാനിലും ഇറാക്കിലും സിറിയയിലും ഇപ്പോള്‍ നടക്കുന്നത്. മുസ്ലിം പ്രവാചകന്‍ കാണിച്ച മാതൃക അതു പോലെ പിന്തുടരുന്നു.

kaalidaasan said...

>>>Prophet was once given poison by an enemy's relative..not what you've mentioned....whose father and son i think were killed in a battle and to avenge their deaths she tried to poison him....though he survived its effects..... <<<

മൊഹമ്മദിന്, ഒരു യഹൂദ സ്ത്രീ വിഷം കൊടുത്തു എന്ന് കോയക്കിപ്പോള്‍ ബോധ്യമായല്ലോ. മൊഹമ്മദിന്റെ ഇഷ്ടവിനോദമായിരുന്ന ഗറില്ല ആക്രമണം നടത്തി കൊലപ്പെടുത്തിയ യഹൂദ ഗോത്ര നേതാവിന്റെ ഭാര്യ ആണു വിഷം കൊടുത്തത്. പ്രവാശകനു പക്ഷെ അതില്‍ വിഷമുണ്ടെന്നൊന്നും മനസിലായില്ല അള്ള ആയത്തുമിറക്കി കൊടുത്തില്ല പെണ്ണു കെട്ടാന്‍ വരെ ആയത്തിറക്കാറുള്ള അള്ള അന്ന് ഉറക്കമായിരുന്നിരിക്കും. ഒരു പക്ഷെ മനുഷ്യനായ മൊഹമ്മദിനു സ്വലാത്ത് ചെയ്ത് ചെയ്ത് അള്ളാക്കും മടുത്തു കാണും.

ഈ വിഷം കഴിച്ച ശേഷമുണ്ടായ പാര്‍ശ്വ ഫലത്തില്‍ നിന്നും മൊഹമ്മദ് രക്ഷപ്പെട്ടില്ല. അള്ളാ രക്ഷപ്പെടുത്തിയില്ല. അങ്ങനെ ആയിരുന്നു മൊഹമ്മദ് മരിച്ചതെന്ന് ആ ചരിത്രം പഠിച്ചാല്‍ മനസിലാകും.

ഞാന്‍ എഴുതിയത് മൊഹമ്മദിന്റെ ചരിത്രം പ്രതിപാദിക്കുന്ന ഹദീസില്‍ നിന്നാണ്. ഇഷ്ടമുണ്ടെങ്കില്‍ വിശ്വസിച്ചാല്‍ മതി.

kaalidaasan said...

ഞാന്‍ ഇവിടെ എഴുതിയതൊക്കെ മൊഹമ്മദ് എന്ന മുസ്ലിം പ്രവാചകന്‍ 1400 വര്‍ഷം മുന്നെ ചെയ്തതും ചരിത്രം മുഴുവന്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ ചെയ്തതും ഇപ്പോഴും ചെയ്തു കൊണ്ടിരിക്കുന്നതുമായ കാര്യങ്ങളാണ്. മറ്റുള്ളവര്‍ പണ്ടെങ്ങോ ചെയ്ത കാര്യം ആവര്‍ത്തിച്ചെഴുതിയാലൊന്നും ഈ സത്യം ഇല്ലാതാകില്ല. ഇന്നലെ ഒരു ജാപ്പനീസ് മാദ്ധ്യമ പ്രവര്‍ത്തകനെ ഇസ്ലാമിക ഖിലാഫത്തിലെ ജിഹാദികള്‍ കഴുത്തു വെട്ടിക്കൊന്നു. തന്റെ മതത്തില്‍ ചേരാത്തവരെ മൊഹമ്മദ് 1400 വര്‍ഷം മുന്നെ കഴുത്തു വെട്ടി കൊന്നതുപോലെ. സൌദി അറേബ്യയില്‍ എല്ലാ വെള്ളിയാഴ്ചകളിലും മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് കണ്ടാസ്വദിക്കാന്‍ വേണ്ടി ഇതുപോലെ കഴുത്തു വെട്ടല്‍ നടത്തുന്നുണ്ട്. എല്ലാ ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളിലും അതു നടക്കുന്നു. പരസ്യമായി കഴുത്തു വെട്ടലും കുരിശില്‍ തറക്കലും തൂക്കിക്കൊല്ലലും ഇസ്ലാമില്‍ മാത്രമേ ഉള്ളു. മൊഹമ്മദ് 1400 വര്‍ഷം മുന്നെ ജനങ്ങളില്‍ ഭീതി വിതക്കാന്‍ വേണ്ടി ചെയ്ത ശിക്ഷാരീതികളാണിതൊക്കെ . ഇന്നും ഇസ്ലാം അത് തുടരുന്നു. പരിഷ്കൃ ത സമൂഹം ഇതുപോലുള്ള ക്രൂരതകളില്‍ നിന്നും പുരോഗതി പ്രാപിച്ചപ്പോള്‍ ഇസ്ലാം ഇന്നും ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിലെ കാട്ടറബിയുടെ പ്രാകൃത സംസ്കാരത്തില്‍ നിന്നും മോചനം നേടിയിട്ടില്ല. ഇതൊക്കെ കണ്ടാണ്, ഇസ്ലാം എന്താണെന്ന്ന്, മറ്റുള്ളവര്‍ മനസിലാക്കുന്നത്. അല്ലാതെ ആരെങ്കിലും ഇസ്ലാമില്‍ ചേരുന്നത് കണ്ടല്ല.

കോയയേപ്പോലുള്ള തീവ്ര മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് ആരെങ്കിലും ഇസ്ലാമില്‍ ചേരുന്നത് മഹാ സംഭവമായിരിക്കാം. പക്ഷെ എനിക്കതൊന്നും വലിയ കാര്യമല്ല. ആരേതു മതത്തില്‍ ചേരുന്നതും അവരുടെ വ്യക്തിപരമായ കാര്യമായിട്ടേ ഞാന്‍ കാണുന്നുള്ളു. ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളില്‍ മത സ്വാതന്ത്ര്യം അനുവദിച്ചാല്‍ ആയിരങ്ങള്‍ ഇസ്ലാം ഉപേക്ഷിച്ചു പോകും. അതു മാസിലാക്കിയ മൊഹമ്മദ് ഇസ്ലാം മതം ഉപേക്ഷിക്കുന്നവരെ കഴുത്തു വെട്ടി കൊല്ലാന്‍ നിര്‍ദ്ദേശിച്ചു. അതു കൊണ്ട് മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഇന്നും മത സ്വാതന്ത്ര്യം അനുവദിക്കുന്നില്ല. മതം മാറിയാല്‍ കഴുത്തു വെട്ടിക്കൊല്ലും.

kaalidaasan said...

>>>>No doubt if you are a Muslim in a Muslim country having Islamic Sharia and commit murder, adultery, robbery, any malpractice you will not be exempted from punishment i.e. beheading, hand chopping, etc.<<<

ഇവയൊക്കെ മുസ്ലിങ്ങളോട് ചെയ്യാന്‍ മൊഹമ്മദ് നിര്‍ദ്ദേശിച്ച ഇസ്ലാമിക ശിക്ഷാരീതികളാണെങ്കിലും കോയ സമ്മതിച്ചത് ഭാഗ്യം.

കുറ്റങ്ങളുടെ ലിസ്റ്റില്‍ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരെണ്ണം കാണുന്നില്ലല്ലോ കോയ. മുസ്ലിം പ്രവാചകനെ നിന്ദിക്കുക എന്ന കുറ്റം. എന്തേ അത് വിട്ടുപോയി?

ഏത് രാജ്യത്തും ശിക്ഷകളുണ്ട്. പക്ഷെ ഇസ്ലാമിക രാജ്യത്തേതുപോലെ സാഡിസ്റ്റുകള്‍ അല്ല മറ്റുള്ളവര്‍. അതുകൊണ്ട് ജനങ്ങളെ വിളിച്ചു കൂട്ടി ഒരു ശിക്ഷയും അവര്‍ നടപ്പിലക്കില്ല.

മുസ്ലിങ്ങളുടെ പുണ്യ ദിനമായ വെള്ളിയാഴ്ച്ച നിസ്കാരം കഴിയുമ്പോള്‍ മോസ്കില്‍ വരുന്നര്‍ക്ക് വിരുന്നൊരുക്കുമ്പോലെ ആണു ശിക്ഷ നടപ്പക്കുന്നത്. പരസ്യമായ് കല്ലെറിഞ്ഞു കൊല്ലുക, കൈ വെട്ടുക,. കുരിശിലേറ്റുക , കഴുത്തു വെട്ടുക. ഇതൊക്കെ കണ്ടാസ്വദിക്കാന്‍ കുറച്ച് സാഡിസ്റ്റുകളും. ഇതല്ലേ ഇസ്ലാമിക ലോകം. വ്യഭിചരിക്കുന്ന സ്ത്രീയെ, സ്ത്രീയെ മാത്രം, കല്ലെറിഞ്ഞു കൊല്ലാന്‍ നിസ്കാരത്തിനു വരുന്നവരും കൂടുന്നു.

ഇസ്ലാ,മിക രാജ്യത്തിനു പുറത്തും ഇത് നടപ്പിലാക്കുമ്പോഴാണു പ്രശ്നം. കേരളത്തിലും പാരീസിലും മുസ്ലിം പ്രവാശകനെ നിന്ദിച്ചു എന്നും പറഞ്ഞ് ആളുകളുടെ കിഅകലുകള്‍ വെട്ടുന്നതും ആവ്രെ വെടിഉ വച്ചു കൊല്ലുന്നതും ആണു പ്രശ്നമുണ്ടാക്കുന്നത്. അതേക്കുറിച്ചാണു വള്ളിക്കുന്നിവിടെ എഴുതിയതും ഞാന്‍ ചര്‍ച്ച ചെയ്തതും.

kaalidaasan said...

>>>>Do not come up with hollow arguments and fabricated stories to justify your part. I know what is your problem for which no remedy or cure...<<<

ബുദ്ധമത വിശ്വാസി ആയ ഒരു സ്ത്രീയ്രെ വിവാഹം കഴിച്ച ഒരു പാകിസ്താനി മുസ്ലിമിന്റെ അനുഭവം അദ്ദേഹം തന്നെ പറയുന്നത് കേള്‍ക്കുക.

https://www.youtube.com/watch?v=dJwBN5n1px4

ഇതൊക്കെ അനുഭവിച്ചു കഴിഞ്ഞപ്പോള്‍ അദ്ദേഹം മുസ്ലിം പ്രവാചകനേപ്പറ്റി നിര്‍മ്മിച്ച ചിത്രം കൂടെ കാണുക.

https://www.youtube.com/watch?v=XJeFU_6pOCk

kaalidaasan said...

>>>>No a Muslim with true perspective of Islam will kill people and commit atrocities since they are accountable on the day of judgement thus we all the Muslims still condemn the brutal killing of 12 people in Charlie Hebdo incident but things are different for Kaalidasan. <<<<<

കുര്‍ആന്‍ എന്ന മുസ്ലിം വേദ പുസ്തകം മുഴുവനായി പിന്തുടരുന്ന ഏത് മുസ്ലിമിനും കൊലപാതകം നടത്തേണ്ട ബാധ്യതയുണ്ട്.
""""നിങ്ങള്‍ക്ക് യുദ്ധം കല്‍പ്പിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു"""" എന്നാണ്, മുസ്ലിം പ്രവാശകന്‍ മുസ്ലിങ്ങളോട് കുര്‍ആന്‍ വഴി നിര്‍ദ്ദേശം നല്‍കിയിരിക്കുന്നത്. കുറച്ചുപേര്‍ യുദ്ധം ചെയ്യുന്നില്ല എന്നു കരുതി ഈ ആയത്ത് കുര്‍ആനില്‍ നിന്നും മാഞ്ഞുപോകില്ല. ഇത് കുര്‍ആനില്‍ ഉള്ളിടത്തോളം കാലം യഥാര്‍ത്ഥ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് ഇതനുസരിക്കേണ്ട ബാധ്യതയുണ്ട്. ഈ യുദ്ധം ചെയ്തില്ലെങ്കില്‍ അള്ള മുസ്ലിങ്ങളെ നരകത്തിലെ തീയിലിട്ട് ചുടും എന്നാണു മൊഹമ്മദ് ഭീക്ഷണിപ്പെടുത്തിയത്. യുദ്ധം ചെയ്താല്‍ ഹൂറിമാരെയും മേത്തരം മദ്യവും മൊഞ്ചുള്ള നിത്യ ബാലന്മാരെയും സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ നല്‍കുമെന്നും മുസ്ലിങ്ങളെ മോഹിപ്പിക്കുന്നു. അതൊക്കെ ആഗ്രഹിക്കുന്ന മുസ്ലിം ചെറുപ്പക്കാര്‍ യുദ്ധം ചെയ്യുന്നു. മനുഷ്യരെ കൊന്നൊടുക്കുന്നു. മൊഹമ്മദ് 1400 വര്‍ഷങ്ങള്‍ മുന്നെ ചെയ്ത കൊലപാതകം പോലെ തന്നെ കൊലപാതകം നടത്തുന്നു.

ഇസ്ലാം ജനിച്ചത് യുദ്ധത്തിലൂടെ ആണ്. മൊഹമ്മദ് നടത്തിയ അനേകം യുദ്ധങ്ങളുടെ ചരിത്രം ഹദീസുകളിലുണ്ട്. യുദ്ധം ചെയ്ത് മക്ക കീഴടക്കിയാണ്, മൊഹമ്മദ് ആദ്യത്തെ ഇസ്ലാമിക സാമ്രാജ്യം സ്ഥാപിച്ചത്. അതിന്റെ ചരിത്രം മുഴുവന്‍ യുദ്ധങ്ങളുടേതായിരുന്നു. ഭൂരിഭാഗം ഇസ്ലാമിക ലോകത്തും ഇന്ന് യുദ്ധമാണു നടക്കുന്നത്.

അപലപന തൊഴിലാളികള്‍ അപലപിക്കുന്നത് വച്ചല്ല ലോകം ഇസ്ലാമിനെ വിലയിരുത്തുന്നത്. യുദ്ധം കല്‍പ്പിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന മുസ്ലിങ്ങള്‍ ചെയ്യുന്ന കൊലപാതകങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ആണ്.

kaalidaasan said...

>>>still there is time so think about the eternal life<<<

പരലോകത്ത് കോയക്കെന്താണു കിട്ടുന്നത്? 72 ഹൂറിമാരും, മദ്യപ്പുഴകളും, മൊഞ്ചുള്ള കുണ്ടന്മാരുമല്ലേ? എനിക്കതില്‍ യാതൊരു തല്‍പ്പര്യവുമില്ല കോയാ. അതൊക്കെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ മൊത്തമായി എടുത്തോളൂ.
സുബോധമുള്ള ആരും ഈ നക്ഷത്ര വേശ്യാലയത്തിലേക്ക് പോകാന്‍ ഇഷ്ടപ്പെടില്ല.

യേശുവിനെ ആരാധിക്കുന്നവര്‍ക്കോ രാമനെ ആരാധിക്കുന്നവര്‍ക്കോ ഈ അസംബന്ധങ്ങള്‍ വേണമെന്ന് അവരും പറയുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. മുസ്ലിങ്ങള്‍ മാത്രമേ പറയൂ.

kaalidaasan said...

>>>Qur'an advised Muslims to engage war with other religion<<<

മറ്റുള്ള ആരൊക്കെ യുദ്ധം ചെയ്യുന്നുണ്ട് എന്നതല്ല വിഷയം. മുസ്ലിങ്ങള്‍ അത് ചെയ്യുന്നുണ്ട്.

മുസ്ലിം ദൈവമായ അള്ള അത് ചെയ്യാന്‍ മുസ്ലിങ്ങളോട് പറഞ്ഞു. ഇസ്ലാമിന്റെ ചരിത്രം മുഴവന്‍ അത് ചെയ്തു. ഇപ്പോഴും ചെയ്യുന്നു. ഇസ്ലാം ഉള്ളിടത്തോളം കാലം അത് തുടരും.

ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ദൈവമായ യേശു അവരോട് യുദ്ധം ചെയ്യന്‍ പറഞ്ഞില്ല., ശത്രുക്കളെ പോലും സ്നേഹിക്കാനാണു പറഞ്ഞത്.

ഇതാണ്, മുസ്ലിം ദൈവവും ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ദൈവവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം.

kaalidaasan said...

>>>>She is not telling that people in Malappuram are secular but telling that since the community is religious oriented a good and pleasing environment exists in Malappuram thereby communal amity, not like other areas of Kerala.<<<<

കോയ ഇതുകൊണ്ട് എന്താണുദ്ദേശിക്കുന്നത്? മലപ്പുറം ഇന്‍ഡ്യയിലെ ഒരു പ്രദേശമാണ്. ഇതുപോലെ ഒരു നല്ല വാക്ക് 99.9% മുസ്ലിങ്ങള്‍ വസിക്കുന്ന ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളായ പാകിസ്താനേപ്പറ്റിയോ, അഫ്ഘാനിസ്താനേപ്പറ്റിയോ, ഇറക്കിനേപ്പറ്റിയോ , സിറിയയേപ്പറ്റിയോ ആരെങ്കിലും പറയുമോ? അതാണു മതേതര രാജ്യമായ ഇന്‍ഡ്യയും ഇസ്ലാമിക നരകങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം. മലപ്പുറം ഒരു മുസ്ലിം രാജ്യത്തായിരുന്നെങ്കില്‍ ആര്‍ക്കും ഇങ്ങനെ പറയേണ്ടി വരില്ല.

പുറത്തു നിന്നും വന്ന ഒരു സ്ത്രീ ഇത് പറയുമ്പോള്‍ മലപ്പുറത്ത് ജീവിക്കുന്നവര്‍ മറ്റ് പലതും പറയുന്നുണ്ട്. മുസ്ലിം നോമ്പു കാലത്ത് ബലമായി കടകള്‍ അടപ്പിക്കുന്നതും മലപ്പുറത്താണെന്നു കൂടെ ഓര്‍ക്കുക. ഇസ്ലാമിക രാജ്യത്തേതു പോലെ. മുസ്ലിങ്ങള്‍ പകല്‍ സമയത്ത് തിന്നുന്നില്ലെങ്കില്‍ വേണ്ട. മറ്റുള്ളവരും തിന്നരുതെന്നത് ധാര്‍ഷ്ട്യമാണ്. സ്വന്തം വിശ്വാസത്തില്‍ ഉറപ്പില്ലാത്തവരാണിതുപോലെ ശാഠ്യങ്ങളിലില്‍ മുഴുകുന്നവര്‍.

kaalidaasan said...

>>>>I did not yet see any hotel forcefully closed in Malappuram during Ramadan<<<<

ഭീകരപ്രവര്‍ത്തനത്തിനാഹ്വാനം ചെയ്യുന്ന ആയത്തുകളൊന്നും കോയ കുര്‍ആനില്‍ കണ്ടിട്ടില്ലല്ലോ. അപ്പോള്‍ പിന്നെ ഇതും കാണാനുള്ള ശേഷി ഇല്ല.

ആദ്യം കുര്‍ആന്‍ നന്നായി ഒന്ന് വായിക്കുക. ഏതെങ്കിലും താടി വച്ച സത്വങ്ങളുടെ സഹായമില്ലാതെ സ്വന്തമായി വായിക്കുക. ചെറിയ ഒരു പുസ്തകമാണത്. യാതൊരു ദുരൂഹതകളുമില്ല. മൊഹമ്മദ് തന്നെ പറഞ്ഞത് അത് വളരെ ലളിതമാണെന്നാണ്. എഴുതിയിരിക്കുന്നതിന്റെ അര്‍ത്ഥം മാത്രം മനസിലാക്കിയാല്‍ മതി.

കേരളത്തില്‍ ജോസഫ് സാറിന്റെ കൈ കാലുകള്‍ എതിര്‍ദിശയില്‍ വെട്ടിയവരും പാരീസില്‍ 17 പേരെ വെടി വച്ചുകൊന്നവരും മുസ്ലിം പ്രവാചകനെ നിന്ദിച്ചവര്‍ക്ക് കുര്‍ആന്‍ നിര്‍ദേശിക്കുന്ന ശിക്ഷ നല്‍കിയതാണെന്ന് അപ്പോള്‍ മനസിലാകും.

kaalidaasan said...

>>>>This respected non-Muslim lady is a living example for you people who are engaged in spreading venom and filth. <<<<

മലപ്പുറം ശരിയ നിയമം നിലവിലുള്ള മുസ്ലിം രാജ്യം എന്നപോലെ ആണല്ലോ കോയ എഴുതി വിടുന്നത്.

മലപ്പുറത്തിനേക്കുറിച്ചൊക്കെ കേരളത്തില്‍ മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് നല്ല ധാരണയുണ്ട് കോയ. പച്ച പായസവും ലഢുവും ഉണ്ടാക്കി വിതരണം ചെയ്തും, സ്കൂള്‍ ബോര്‍ഡിനു പച്ച പെയിന്റടിച്ചും, ക്രിക്കറ്റ് കളിയില്‍ പാകിസ്താന്‍ ജയിക്കുമ്പോള്‍ ഞമ്മന്റെ ടിം ജയിച്ചേ എന്ന് അലറുന്നവരുമൊക്കെ ഇതേ മലപ്പുറത്തു തന്നെയാണുള്ളത്.

മലപ്പുറത്തു നിന്നുള്ള അനേകം പേര്‍ കേരളത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിലും ഇന്‍ഡ്യയുടെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിലും പോയി സ്ഥിര താമസമാക്കുന്നുണ്ട്. അതിന്റെ അര്‍ത്ഥം ഈ സ്ഥലങ്ങളൊക്കെ മലപ്പുറത്തേക്കാള്‍ നല്ലതാണെന്നാണൊ? കുറച്ചുകൂടെ വളര്‍ച്ച പ്രാപിക്കാന്‍ നോക്ക് കോയ.

കോയ എഴുതി വിടുന്ന നുണകള്‍ വായിച്ചൊന്നുമല്ല ലോകം ഇസ്ലാമിനെയും മുസ്ലിങ്ങളെയും മനസിലാക്കുന്നത്. ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളില്‍ ശരിയ നിയമം അനുസരിച്ച് ജീവിക്കുന്ന മുസ്ലിങ്ങളുടെ പ്രവര്‍ത്തികളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ആണ്. മൊഹമ്മദിനെ നിന്ദിച്ചാല്‍ അവിടെ ഒക്കെ എന്തു ശിക്ഷ ആണു, ശരിയ അനുസരിച്ച് നല്‍കുന്നതെന്നൊക്കെ അറിയുന്നവര്‍ക്ക്, ജോസഫ് സാറിന്റെ കൈ കാലുകള്‍ വെട്ടിയവരും പാരീസില്‍ അനേകരെ വധിച്ചവരും ചെയ്ത ഭീകരപ്രവര്‍ത്തികളുടെ ഉറവിടം പെട്ടെന്നു മനസിലാകും.മുസ്ലിം മത സ്ഥാപകന്‍ മൊഹമ്മദ് നിര്‍ദ്ദേശിച്ചതുപോലെ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നവരണവര്‍. കോയയേപ്പൊലെ തന്നെ ഉള്ള മുസ്ലിങ്ങളാണവര്‍.

kaalidaasan said...

>>>Sir George Bernard Shaw in 'The Genuine Islam,' Vol.1, No. 8.<<<

ബര്‍ണാര്‍ഡ് ഷായുടേതെന്നും പറഞ്ഞ് മുസ്ലിങ്ങള്‍ പൊക്കിപ്പിടിച്ചു നടക്കുന്ന ഒന്നാണിത്. ബര്‍ണാര്‍ഡ് ഷാ ഇങ്ങനെ ഒന്നും പറഞ്ഞിട്ടില്ല. The Genuine Islam എന്ന ഒരു പുസ്തകവുമില്ല. The Genuine islam എന്ന പേരില്‍ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിരുന്ന ഒരു മുസ്ലിം മാസികയ്ക്ക് വേണ്ടി ഒരു താടി വച്ച സത്വം അഭിമുഖം നടത്തി എന്നും ഷാ ഇങ്ങനെയൊക്കെ പറഞ്ഞു എന്നുമാണവകാശപ്പെടുന്നത്. ശുദ്ധ നുണയാണത്.

അതിന്റെ യഥാര്‍ത്ഥ ചരിത്രം ഇവിടെ വായിക്കാം.

https://idlethink.wordpress.com/2008/12/03/being-an-unforgivably-protracted-debunking-of-george-bernard-shaws-views-of-islam/

ഇസ്ലാമിനേപ്പറ്റി ഷാ എഴുതി വച്ചിരിക്കുന്നത് ഇതാണ്.

Islam is very different, being ferociously intolerant. What I may call Manifold Monotheism becomes in the minds of very simple folk an absurdly polytheistic idolatry, just as European peasants not only worship Saints and the Virgin as Gods, but will fight fanatically for their faith in the ugly little black doll who is the Virgin of their own Church against the black doll of the next village. When the Arabs had run this sort of idolatry to such extremes [that] they did this without black dolls and worshipped any stone that looked funny, Mahomet rose up at the risk of his life and insulted the stones shockingly, declaring that there is only one God, Allah, the glorious, the great… And there was to be no nonsense about toleration. You accepted Allah or you had your throat cut by someone who did accept him, and who went to Paradise for having sent you to Hell. Mahomet was a great Protestant religious force, like George Fox or Wesley….

kaalidaasan said...

>>> I knew that what this respected lady commented about Malappuram will not be digestible to you. <<<

മലപ്പുറം അങ്ങ് അന്റാര്‍ട്ടിക്കയിലോ ആഫ്രിക്കയിലോ ഒന്നുമല്ല. കേരളത്തിലാണ്,. കേരളത്തില്‍ ജീവിക്കുന്നവര്‍ക്ക് മാലപ്പുറത്തു നടക്കുന്ന കാര്യങ്ങളൊക്കെ അറിയാന്‍ ഏതെങ്കിലും സ്ത്രീ എഴുതുന്നത് വായിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല.

ഇതൊക്കെ വായിക്കുന്ന സമയത്ത് കുര്‍ആന്‍ വായിക്ക് കോയ. അപ്പോള്‍ കുര്‍ആനും ഇസ്ലാമും എന്താണെന്നറിയാം.

kaalidaasan said...

>>>but Mohammed (PBUH) did not cut throat of idol worshipers as you highlighted that Shaw commented so.<<<

ബര്‍ണാര്‍ഡ് സ്വന്തം കൈപ്പടയില്‍ എഴുതി വച്ചിട്ടുള്ള വാക്കുകളാണ്, ഞാന്‍ എഴുതിയത്. ഷാ മറ്റൊരാളോട് പറയുന്നത് കേട്ടു എന്ന രീതിയില്‍ ഒരിസ്ലാമിക പ്രസിദ്ധീകരണത്തില്‍ വന്ന ഹദീസല്ല.

ഇസ്ലാമിനെ വിശേഷിപ്പിക്കാന്‍ അദ്ദേഹം ഉപയോഗിച്ച വാക്കുകള്‍ ferociously intolerant എന്നാണ്. നൂറു ശതമാനം ശരിയായ നിരീക്ഷണമാണത്.

വിഗ്രഹാരാധന ആണ്, മുസ്ലിം ദൈവം അള്ളാ ഒരിക്കലും പൊറുക്കാത്ത പ്രവര്‍ത്തി എന്ന ഏത് കൊച്ചു കുട്ടിക്കും മനസിലാകും വിധം കുര്‍ആനിലും ഹദീസുകളിലും എഴുതി വച്ചിട്ടുണ്ട്. മറ്റ് മത വിശ്വാസികളുടെ കഴുത്തു വെട്ടാന്‍ മൊഹമ്മദ് അഹ്വാനം ചെയ്യുന്നു. അനേകരുടെ കഴുത്ത് വെട്ടിയതായി മൊഹമ്മദിന്റെ ജിവ ചരിത്രമെന്നു പറയപ്പെടുന്ന ഹദീസുകളിലുമുണ്ട്.

ഇപ്പോള്‍ ഇസ്ലാമിക് സ്റ്റേറ്റ് എന്ന മുസ്ലിം ഖലിഫേറ്റു ചെയ്യ്യുന്നതും ഇതു തന്നെയാണ്. ഇസ്ലാമിന്റെ ചരിത്രം പഠിച്ചിട്ടുള്ള ഷാ വളരെ കൃത്യമായ നിരീക്ഷണമാണു നടത്തിയിട്ടുള്ളത്. ഒന്നുകില്‍ അള്ളായെ ദൈവമായി അംഗീകരിക്കുക അല്ലെങ്കില്‍ അള്ളായെ ദൈവമായി അംഗീകരിക്കുന്നവര്‍ കഴുത്തു വെട്ടുന്നത് നേരിടുക. മൊഹമ്മദിന്റെ കാലം മുതല്‍ തീവ്ര മുസ്ലിങ്ങള്‍ ചെയ്യുന്ന കാര്യമാണിത്. ഇറാക്കിലും സിറിയയിലുമുള്ള ക്രിസ്ത്യാനികളോടും യസീദികളോടും മുസ്ലിം ജിഹാദികല്‍ ഇപ്പോള്‍ പറയുന്നതും ഇതു തന്നെയാണ്.

kaalidaasan said...

>>>The Crusades were military campaigns sanctioned by the Latin Roman Catholic Church during the high middle ages and late middle ages<<<

ഇതല്ല എന്നാരെങ്കിലും പറഞ്ഞോ. ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ അധീനതയിലിരുന്ന ജറുസലെം തിരിച്ചു പിടിക്കാന്‍ ക്രൈസ്തവ സഭകള്‍ നടത്തിയ യുദ്ധങ്ങള്‍ തന്നെ ആയിരുന്നു അത്. മക്ക മറ്റരെങ്കിലും പിടിച്ചെടുത്താല്‍ ഇസാമും മുസ്ലിങ്ങളും എന്തു ചെയ്യും? യുദ്ധം ചെയ്യില്ലേ? അതു തന്നെയാണ്, കുരിശുയുദ്ധങ്ങളുടെ കാര്യത്തിലും ഉണ്ടായത്.

ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ദൈവമായ യേശു ജനിച്ച്, ജീവിച്ച് മരിച്ച സ്ഥലമാണ്, ജെറുസലെമും പരിസരങ്ങളും. 600 വര്‍ഷക്കാലം അവരുടെ കയ്യിലിരുന്ന ആ സ്ഥലം ഒരു ദിവസം ഒരു കാട്ടറബി വന്ന് അവകാശം സ്ഥാപിച്ച് കീഴടക്കിയതിനെ അവര്‍ എതിര്‍ത്തു. ആ എതിര്‍പ്പാണു കുരിശുയുദ്ധങ്ങള്‍.

മക്കയില്‍ മൊഹമ്മദ് സ്ഥാപിച്ച ഇസ്ലാമും ആയി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത സ്ഥലമാണു ജറുസലെം. മൊഹമ്മദിന്റെ വിഭ്രമ ചിന്തയില്‍ ഉണ്ടായ തോന്നലുകളല്ല ചരിത്രം. മറ്റുള്ളവരുടെ ഭൂമിയില്‍ അവകാശം സ്ഥാപിച്ചാല്‍ സുബോധമുള്ളവര്‍ അതിനെ എതിര്‍ക്കും. അതേ കുരിശുയുദ്ധത്തിലും ഉണ്ടായുള്ളു.

മൂന്നു മതങ്ങള്‍ക്ക് തുല്യ അവകാശമുണ്ട് എന്ന ഒത്തുതീര്‍പ്പ് അംഗീകരിക്കാന്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് മാത്രം സാധിച്ചില്ല. ആ മണ്ടത്തരം കാരണം ഇപ്പോള്‍ ജെറുസലെം യഹൂദരുടേത് മാത്രമായി. ജെറുസലേമിലെ മുസ്ലിങ്ങളെ പടി പടി ആയി അവര്‍ ഇപ്പോള്‍ പുറത്താക്കി കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. അള്ളക്കും അതാണിഷ്ടമെന്നു തോന്നുന്നു.

kaalidaasan said...

>>>You too will learn Qur'an soon without misinterpreting it if Almighty God has intended to give you Hidaya, do not worry. God is great who will not promote brutal killings <<<

കുര്‍ആന്‍ ഇന്നു വരെ സ്വന്തമായി വായിച്ചു മനസിലാക്കാത്തവര്‍ക്ക് ഇതുപോലെ പല വിഭ്രമ ചിന്തകളുമുണ്ടാകും. കുര്‍ആന്‍ മനസിലാക്കാന്‍ കോയക്ക് ഏതെങ്കിലും താടി വച്ച സത്വങ്ങളുടെ ആവശ്യമുണ്ടായിരിക്കാം. എനിക്കതിന്റെ ആവശ്യമില്ല. വളരെ ലളിതാമായ ഈ ചെറിയ പുസ്തകം അക്ഷരാഭ്യാസമുള്ള ഏത് മനുഷ്യനും വായിച്ചു മനസിലാക്കാവുന്നതേ ഉള്ളു. യാതൊന്നും മനസിലാക്കാതെ അറബി കുര്‍ആന്‍ കാണാപ്പാഠം പഠിച്ചിട്ട്, അതേക്കുറിച്ച് താടി വച്ച സത്വങ്ങള്‍ പറഞ്ഞു പരത്തുന്നത് അല്ല മനസിലാക്കേണ്ടത്. ഇന്ന് കുര്‍ആന്‍ ഇംഗ്ളീഷിലും മലയാളത്തിലും ലഭ്യമാണ്,. ഈ ഭാഷകള്‍ അറിയുന്നവര്‍ക്ക് വായിച്ച് മനസിലാക്കാന്‍ പാകത്തില്‍ അതുണ്ട്. Online ല്‍ തന്നെ ഉണ്ട്. കോയ അതൊക്കെ ഒന്ന് വായിക്കുക. കുരിശില്‍ തറയ്ക്കണമെന്നും, കൈ കാലുകള്‍ വിപരീതമായി ചേദിക്കണമെന്നും, കാണുന്നിടത്തു വച്ചൊക്കെ വധിക്കണമെനും എഴുതിയിരിക്കുന്നത് തലോടണമെന്നാണെന്നു മനസിലാക്കരത്. എഴുതി വച്ചിരിക്കുന്നത് അതുപോലെ മനസിലാക്കണം.

അള്ള പരലോകത്ത് തരുമെന്നു പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഹൂറികളെയും മദ്യത്തെയും കുണ്ടന്മാരെയും മോഹിച്ച് പലരും ഇസ്ലാമിലേക്ക് വരുന്നുണ്ട്. നാലു കെട്ടാം എന്ന സൌകര്യം ഉപയോഗപ്പെടുത്താനും പലരും വരുന്നുണ്ട്. പുതിയ ഖലിഫേറ്റില്‍ യുദ്ധം ചെയ്യാന്‍ വേണ്ടി മതം മാറുന്ന മനോരോഗികളും ഉണ്ട്. മാധവികുട്ടിയേപ്പോലെ മുസ്ലിമിനെ കല്യാണം കഴിക്കാനായി മതം മാറിയവരുമൊക്കെ ഉണ്ട്. പക്ഷെ അതുകൊണ്ടൊന്നും ഈ ന്റെ സ്വഭാവം മാറില്ല.

ദൈവം എന്ന ശക്തി ഒരിക്കലും കൊല നടത്താന്‍ മനുഷ്യരോട് പറയില്ല. നല്ല മനുഷ്യരാകാനേ പറയൂ. അതിന്റെ അര്‍ത്ഥം കുര്‍ആനിലൂടെ അനാവരണം ചെയ്യപ്പെടുന്ന അള്ള എന്ന മൊഹമ്മദിന്റെ ദൈവം വ്യാജ ദൈവം ആണെന്നാണ്. Brutal killing ന്, ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്ന നൂറുകണക്കിനായത്തുകള്‍ ഈ അസംബന്ധ പൊത്തകത്തിലുണ്ട്. അവയില്‍ ചിലത് ഞാന്‍ നേരത്തെ പകര്‍ത്തി വച്ചിട്ടുണ്ട്. വീണ്ടും പകര്‍ത്തി വയ്ക്കാം

kaalidaasan said...

Quran (2:191-193) - "And kill them wherever you find them, and turn them out from where they have turned you out. And Al-Fitnahis worse than killing...

Quran (2:244) - "Then fight in the cause of Allah, and know that Allah Heareth and knoweth all things."

Quran (2:216) - "Fighting is prescribed for you, and ye dislike it. But it is possible that ye dislike a thing which is good for you, and that ye love a thing which is bad for you. But Allah knoweth, and ye know not."

Quran (3:56) - "As to those who reject faith, I will punish them with terrible agony in this world and in the Hereafter, nor will they have anyone to help."

Quran (3:151) - "Soon shall We cast terror into the hearts of the Unbelievers, for that they joined companions with Allah, for which He had sent no authority".

Quran (4:74) - "Let those fight in the way of Allah who sell the life of this world for the other. Whoso fighteth in the way of Allah, be he slain or be he victorious, on him We shall bestow a vast reward."

Quran (4:76) - "Those who believe fight in the cause of Allah…"

Quran (4:89) - "They but wish that ye should reject Faith, as they do, and thus be on the same footing (as they): But take not friends from their ranks until they flee in the way of Allah (From what is forbidden). But if they turn renegades, seize them and slay them wherever ye find them; and (in any case) take no friends or helpers from their ranks."

Quran (4:95) - "Not equal are those believers who sit (at home) and receive no hurt, and those who strive and fight in the cause of Allah with their goods and their persons. Allah hath granted a grade higher to those who strive and fight with their goods and persons than to those who sit (at home). Unto all (in Faith) Hath Allah promised good: But those who strive and fight Hath He distinguished above those who sit (at home) by a special reward,-"

Quran (4:104) - "And be not weak hearted in pursuit of the enemy; if you suffer pain, then surely they (too) suffer pain as you suffer pain..."

Quran (5:33) - "The punishment of those who wage war against Allah and His messenger and strive to make mischief in the land is only this, that they should be murdered or crucified or their hands and their feet should be cut off on opposite sides or they should be imprisoned; this shall be as a disgrace for them in this world, and in the hereafter they shall have a grievous chastisement"

kaalidaasan said...

Quran (8:12) - "I will cast terror into the hearts of those who disbelieve. Therefore strike off their heads and strike off every fingertip of them"

Quran (8:15) - "O ye who believe! When ye meet those who disbelieve in battle, turn not your backs to them. (16)Whoso on that day turneth his back to them, unless maneuvering for battle or intent to join a company, he truly hath incurred wrath from Allah, and his habitation will be hell, a hapless journey's end."

Quran (8:39) - "And fight with them until there is no more fitna (disorder, unbelief) and religion should be only for Allah"

Quran (8:57) - "If thou comest on them in the war, deal with them so as to strike fear in those who are behind them, that haply they may remember."

Quran (8:67) - "It is not for a Prophet that he should have prisoners of war until he had made a great slaughter in the land..."

Quran (8:59-60) - "And let not those who disbelieve suppose that they can outstrip (Allah's Purpose). Lo! they cannot escape. Make ready for them all thou canst of (armed) force and of horses tethered, that thereby ye may dismay the enemy of Allah and your enemy."

Quran (8:65) - "O Prophet, exhort the believers to fight..."

Quran (9:5) - "So when the sacred months have passed away, then slay the idolaters wherever you find them, and take them captive and besiege them and lie in wait for them in every ambush, then if they repent and keep up prayer and pay the poor-rate, leave their way free to them."

Quran (9:14) - "Fight against them so that Allah will punish them by your hands and disgrace them and give you victory over them and heal the breasts of a believing people."

kaalidaasan said...

Quran (9:20) - "Those who believe, and have left their homes and striven with their wealth and their lives in Allah's way are of much greater worth in Allah's sight. These are they who are triumphant."

Quran (9:29) - "Fight those who believe not in Allah nor the Last Day, nor hold that forbidden which hath been forbidden by Allah and His Messenger, nor acknowledge the religion of Truth, (even if they are) of the People of the Book, until they pay the Jizya with willing submission, and feel themselves subdued."

Quran (9:30) - "And the Jews say: Ezra is the son of Allah; and the Christians say: The Messiah is the son of Allah; these are the words of their mouths; they imitate the saying of those who disbelieved before; may Allah destroy them; how they are turned away!"

Quran (9:38-39) - "O ye who believe! what is the matter with you, that, when ye are asked to go forth in the cause of Allah, ye cling heavily to the earth? Do ye prefer the life of this world to the Hereafter? But little is the comfort of this life, as compared with the Hereafter. Unless ye go forth, He will punish you with a grievous penalty, and put others in your place."

Quran (9:41) - "Go forth, light-armed and heavy-armed, and strive with your wealth and your lives in the way of Allah! That is best for you if ye but knew."

Quran (9:73) - "O Prophet! strive hard against the unbelievers and the hypocrites and be unyielding to them; and their abode is hell, and evil is the destination."

Quran (9:88) - "But the Messenger, and those who believe with him, strive and fight with their wealth and their persons: for them are (all) good things: and it is they who will prosper."

Quran (9:111) - "Allah hath purchased of the believers their persons and their goods; for theirs (in return) is the garden (of Paradise): they fight in His cause, and slay and are slain: a promise binding on Him in truth, through the Law, the Gospel, and the Quran: and who is more faithful to his covenant than Allah? then rejoice in the bargain which ye have concluded: that is the achievement supreme."

Quran (9:123) - "O you who believe! fight those of the unbelievers who are near to you and let them find in you hardness."

Quran (17:16) - "And when We wish to destroy a town, We send Our commandment to the people of it who lead easy lives, but they transgress therein; thus the word proves true against it, so We destroy it with utter destruction."

Quran (25:52) - "Therefore listen not to the Unbelievers, but strive against them with the utmost strenuousness..."

kaalidaasan said...

Quran (33:60-62) - "If the hypocrites, and those in whose hearts is a disease, and the alarmists in the city do not cease, We verily shall urge thee on against them, then they will be your neighbors in it but a little while. Accursed, they will be seized wherever found and slain with a (fierce) slaughter."

Quran (47:3-4) - "Those who disbelieve follow falsehood, while those who believe follow the truth from their Lord... So, when you meet (in fight Jihad in Allah's Cause), those who disbelieve smite at their necks till when you have killed and wounded many of them, then bind a bond firmly (on them, i.e. take them as captives)... If it had been Allah's Will, He Himself could certainly have punished them (without you). But (He lets you fight), in order to test you, some with others. But those who are killed in the Way of Allah, He will never let their deeds be lost."

Quran (47:35) - "Be not weary and faint-hearted, crying for peace, when ye should be uppermost for Allah is with you,"

Quran (48:17) - "There is no blame for the blind, nor is there blame for the lame, nor is there blame for the sick (that they go not forth to war). And whoso obeyeth Allah and His messenger, He will make him enter Gardens underneath which rivers flow; and whoso turneth back, him will He punish with a painful doom."

Quran (48:29) - "Muhammad is the messenger of Allah. And those with him are hard (ruthless) against the disbelievers and merciful among themselves"

Quran (61:4) - "Surely Allah loves those who fight in His way"

Quran (61:10-12) - "O You who believe! Shall I guide you to a commerce that will save you from a painful torment. That you believe in Allah and His Messenger (Muhammad ), and that you strive hard and fight in the Cause of Allah with your wealth and your lives, that will be better for you, if you but know! (If you do so) He will forgive you your sins, and admit you into Gardens under which rivers flow, and pleasant dwelling in Gardens of 'Adn - Eternity , that is indeed the great success."

Quran (66:9) - "O Prophet! Strive against the disbelievers and the hypocrites, and be stern with them. Hell will be their home, a hapless journey's end."

kaalidaasan said...

>>>Qur'an promotes violence which nasarni doing by misinterpreting particular versus,<<<

കൊല നടത്താന്‍ മൊഹമ്മദ് ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്ന ആയത്തുകളാണു ഞാന്‍ ഇവിടെ പകര്‍ത്തി വച്ചിരിക്കുന്നത്. കോയ മന്ദബുദ്ധി ആയിരിക്കാം. അതുകൊണ്ടാണതൊന്നും മനസിലാകാതെ പോയത്.

കൊല അല്ല ഈ ആയത്തുകളില്‍ മൊഹമ്മദ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെങ്കില്‍ പിന്നെ എന്താണെന്ന് കോയ പറയണം.

കുര്‍ആന്‍ എന്ന മുസ്ലിം വേദപുസ്തകത്തില്‍ ആര്‍ക്കും മനസിലാകും വിധം ലളിതമായി എഴുതി വച്ചിരിക്കുന്നതൊന്നും പഠിക്കാതെ മറ്റുള്ളവര്‍ മൊഹമ്മദിനേക്കുറിച്ചും ഇസ്ലാമിനേക്കുറിച്ചും പറയുന്നതൊക്കെ ഇവിടെ ഛര്‍ദ്ദിച്ചിട്ട് എന്തു കാര്യം കോയ. ഇസ്ലാമിനേക്കുറിച്ചറിയാന്‍ മറ്റുള്ളവര്‍ ഗാന്ധിജി എഴുതിയതോ ഷാ എഴുതിയതോ അല്ല വായിക്കുന്നത്. മുസ്ലിം വേദപുസ്തകമായ കുര്‍ആനും ഹദീസുകളും ആണ്. ഞാന്‍ കുര്‍ആന്‍ ആണുദ്ധരിക്കുന്നത്. അത് തെറ്റാണെങ്കില്‍ ശരി എന്താണെന്ന് കോയക്ക് പറയാനുള്ള വിവരമുണ്ടോ?

kaalidaasan said...

>>>The sayings of Muhammad are a treasure of wisdom not only for Muslims but for all of mankind - Mahatma Gandhi.<<<

എന്നിട്ടെന്തേ മഹാതമാ ഗാന്ധി ഈ മഹത്തായ മതത്തെയും അതിന്റെ മഹാപുരോഹിതനെയും സ്വീകരിച്ചില്ല? മരിക്കുന്നതു വരെ രാമരാജ്യം സ്വപ്നം കണ്ടു നടന്ന ഹിന്ദു ആയിരുന്നു ഗാന്ധി.

സൌദി അറേബ്യ പോലുള്ള ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളില്‍ മത സ്വാതന്ത്ര്യം അനുവദിച്ചാല്‍ treasure of wisdom എന്നൊകെ ഗാന്ധി പറഞ്ഞ മൊഹമ്മദിന്റെ sayings ഒക്കെ ഉപേക്ഷിച്ച് പല മുസ്ലിങ്ങളും മറ്റ് മതങ്ങളിലേക്ക് പോകും.അത് ശരിക്കുമറിയാവുന്ന മുസ്ലിങ്ങള്‍ അവിടെ മത സ്വാതന്ത്ര്യം അനുവദികുന്നില്ല.

എന്തുകൊണ്ട് സൌദി അറേബ്യയില്‍ മതസ്വാതന്ത്ര്യമില്ല എന്ന ചോദ്യത്തിന്, ഒരു താടി വച്ച സത്വം പറയുന്ന മറുപടി കേള്‍ക്കുക.

https://www.youtube.com/watch?v=l5sJxtvwJXA

kaalidaasan said...

>>>Qur'an promotes violence which nasarni doing by misinterpreting particular versus<<<

ഭീകരതയും സംഘര്‍ഷവും ഉണ്ടാക്കുന്ന കുര്‍ആന്‍ ആയത്തുകളെ അതു പോലെ ഞാന്‍ പകര്‍ത്തി വയ്ക്കുകയാണു ചെയ്തത്. ആര്‍ക്കും മനസിലാകും വിധം ലളിതമെന്ന് കുര്‍ആന്‍ എഴുതിയ മൊഹമ്മദ് പറഞ്ഞവയാണതൊക്കെ. അതിന്റെ അര്‍ത്ഥം വായിക്കുന്നവര്‍ക്ക് ശരിക്കും മനസിലാകുകയും ചെയ്യും. അവയ്ക്ക് ഒരു വ്യാഖ്യാനവും ഞാന്‍ നല്‍കിയില്ല. പിന്നല്ലേ ദുര്‍വ്യാഖ്യാനം.

ഈ ആയത്തുകളുടെ അര്‍ത്ഥങ്ങള്‍ മറ്റ വല്ലതുമാണോ എന്ന കോയയോട് ആവര്‍ത്തിച്ചു ചോദിച്ചിട്ടും കോയക്ക് മറുപടി ഇല്ല. ഇനിയെങ്കിലും ഇതൊക്കെ വായിച്ചു പഠിക്ക് കോയ. എന്നിട്ട് പോരെ സംവാദവും ചര്‍ച്ചയുമൊക്കെ നടത്താന്‍

kaalidaasan said...

>>>Didn't see prominent personalities like Gandhi or Yousuf Estes, Yousuf Islam, Moahmmed Ali, Youvan Ridely and Lauren Booth the so the called versus of Qur'an which advocate killing (in kaalidasan's term)? <<<

മറ്റ് മതവിശ്വാസികളെ കൊന്നൊടുക്കാന്‍ മൊഹമ്മദ് ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്ന ആയത്തുകള്‍ വായിച്ചു മനസിലാക്കാന്‍ എനിക്ക് ഇവരുടെ ഒന്നും സഹായം ആവശ്യമില്ല. കോയക്കുണ്ടായിരിക്കാം. അതെന്റെ പ്രശ്നമല്ല.

ഇപ്പറഞ്ഞ ആരും ഞാന്‍ ഉദ്ധരിച്ച കുര്‍ആനിലെ ആയത്തുകളേക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറഞ്ഞിട്ടില്ല.

ഇവര്‍ ഇസ്ലാമില്‍ ചേര്‍ന്നതിന്റെ വെളിച്ചതിലൊന്നുമല്ല മറ്റുള്ളവര്‍ ഇസ്ലാമിനെ മനസിലാക്കുന്നത്. അത് കുര്‍ആനും ഹദീസുകളും വായിച്ചിട്ടും ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളില്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ ചെയ്തുകൂട്ടുന്ന വൃ ത്തികേടുകളും മറ്റിടങ്ങളില്‍ അവര്‍ ചെയ്യുന്ന ഭീകരതകളും ഒക്കെ കണ്ടിട്ടാണ്. കോയ കുറച്ച് അല്‍പ്പത്തരങ്ങള്‍ പാകര്‍ത്തി വച്ചാലൊന്നും മറ്റുള്ളവരുടെ അഭിപ്രായത്തിനു മാറ്റമുണ്ടാകയും ഇല്ല.

ബര്‍ണാര്‍ഡ് ഷാ പറയാത്ത കാര്യം പറഞ്ഞു എന്ന നുണ പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന കോയയെ മറ്റാരെങ്കിലും വിശ്വസിക്കുമെന്നും തോന്നുന്നില്ല.

kaalidaasan said...

>>>‘If there are any among you who worshiped Muhammad, he is dead. But if it is God you Worshiped, He lives for ever'.”<<<

അള്ള പോലും മൊഹമ്മദിനു സലാത്ത് ചൊല്ലുന്നു. അള്ള മൊഹമ്മദിനെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നത് നബിയേ എന്നു വിളിച്ചാണ്. അതിന്റെ അര്‍ത്ഥം അള്ള മൊഹമ്മദിനും താഴെ ആണെന്നല്ലേ?

സുബോധമുള്ള ഒരു ദൈവവും മനുഷ്യരോട് പ്രാര്‍ത്ഥിക്കില്ല. മുസ്ലിം ദൈവം അള്ള അതു ചെയ്യും. ഈ അസംബന്ധമൊന്നും മനസിലാക്കാനുള്ള വിവേകമോ വിവരമോ കോയക്കുണ്ടായിട്ടില്ല. ഉണ്ടാകുന്ന കാലത്ത് അതൊക്കെ മനസിലാകും.

kaalidaasan said...

>>> Let me ask you why Saudi should import pagan era practices again? <<<

അതു തന്നെയാണിപ്പോള്‍ മറ്റുള്ളവരും ചിന്തിച്ചു തുടങ്ങിയിരികുന്നത്. പടിഞ്ഞാറന്‍ നാടുകളിലും ഇന്‍ഡ്യയിലുമുള്ള മറ്റ് മതവിശ്വാസികളും മത വിശ്വാസമില്ലാത്തവരുമൊക്കെ ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യമിതാണ്. വള്ളിക്കുന്ന് എഴുതിയത് വായിച്ചില്ലേ?

"""""മുസ്‌ലിം കുടിയേറ്റത്തിനെതിരെ യൂറോപ്പിലും അമേരിക്കയിലും ശക്തമായി പ്രചാരണം നടത്തുന്ന അതിതീവ്ര വലതുപക്ഷ പാര്‍ട്ടികളുടെ സ്വാധീനം നാള്‍ക്കുനാള്‍ വര്‍ദ്ധിച്ചു വരുന്ന പ്രവണതക്ക് പ്രധാന കാരണക്കാര്‍ ഈ ഭീകരരാണ്. """"""

ഇപ്പോള്‍ ഇന്‍ഡ്യ ഭരിക്കുന്ന ബി ജെ പി പറയുന്നത് മുസ്ലിങ്ങള്‍ പാകിസ്താനിലേക്കു പോകണമെന്നാണ്. അതിന്റെ അര്‍ത്ഥം ഇസ്ലാം എന്ന ഇന്‍ഡ്യയില്‍ വേണ്ട എന്ന്.

ഇതൊക്കെ കോയ അംഗീകരിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്. ഭാണ്ഢവും മുറുക്കി സൌദിയിലേക്കോ പാകിസ്താനിലേക്കോ പോകേണ്ടതിലേക്കാണു കാര്യങ്ങളുടെ പോക്ക്.

kaalidaasan said...

>>>he termed used by Nasarani (Sathwam) about doctor turned religious Islamic scholar Dr. Naik is clearly indicate your simmering hatred to Muslims and Islam<<<

ഈ ജന്തുവിനേപ്പോലുള്ള മുസ്ലിം തീവ്രവാദികളെയും ഭീകര്‍ വാദികളെയും സത്വമെന്നു തന്നെയാണു ഞാന്‍ വിളിക്കുക. പണ്ടൊരിക്കല്‍ ഈ ജന്തു ഇതേ ചോദ്യം ഇംഗ്ളണ്ടില്‍ വച്ച് നേരിട്ടിരുന്നു. അപ്പോള്‍ കണക്കു മാഷുടെ കഥയല്ല പറഞ്ഞത്. അത് സൌദി സര്‍ക്കാരിന്റെ അഭ്യന്തര കാര്യമാണ്. അവരോട് ചോദിക്കുക എന്നാണ്.

kaalidaasan said...

>>>Moreover, only one Zakir is enough to answer to 1000 priest together. <<<

ഒരു സ്ത്രീ ചില ചോദ്യങ്ങള്‍ ചോദിച്ചപ്പോള്‍ സകീര്‍ നായിക് വാലും ചുരുട്ടി പതുങ്ങുന്നത് ഇവിടെ കാണാം.

https://www.youtube.com/watch?v=MCjULa1-SPQ

സ്ത്രീകളോട് ഞാന്‍ സംവദിക്കില്ല എന്നാണു സത്വം പറയുന്നത്. പണ്ഡിതരെ വിളിച്ചു കൊണ്ടു വരാന്‍.

ഇസ്ലാമിക പണ്ഡിതര്‍ ഈ സത്വം പറയുന്ന വിവരക്കേടുകള്‍ക്ക് മറുപടി പറയുന്നത് ഇതിലൊക്കെ കേള്‍ക്കാം.

https://www.youtube.com/watch?v=q71FHcghNps

https://www.youtube.com/watch?v=9RnTJIZSMfg

https://www.youtube.com/watch?v=TVFmJ3pu_OQ

https://www.youtube.com/watch?v=_XFB_ywkxKg

https://www.youtube.com/watch?v=PLNXbyFxQnk

https://www.youtube.com/watch?v=XuYvr4r17rQ

https://www.youtube.com/watch?v=31DqSwwSUcc

https://www.youtube.com/watch?v=wTg4YF4G8o8

https://www.youtube.com/watch?v=oO_l9u_a0No

https://www.youtube.com/watch?v=x7-40Q5ZSnE

kaalidaasan said...

>>>>There will be people and different school of thoughts among Muslims who do not like the way Dr. Zakir deal issues especially in the aspects of comparative studies of religion. <<<<<<

ഇസ്ലാമിനേക്കുറിച്ച് പണ്ഡിതനെന്ന് കോയ വിശേഷിപ്പിക്കുന്ന സക്കീര്‍ നായിക് എന്ന വഹാബിസത്തിന്റെ പിണിയാളു പറയുന്ന പൊട്ടത്തരങ്ങളാണ്, മുസ്ലിം പണ്ഡിതര്‍ പൊളിച്ചടുക്കുന്നത്. മറ്റ് മതങ്ങളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതല്ല. കോയക്കത് അംഗീകരിക്കാന്‍ ആകില്ല. വഹാബി ആയ കോയക്ക് സക്കീര്‍ നായിക് പറയുന്നത് വേദ വാക്യമാണല്ലോ.

kaalidaasan said...

>>>>he is an asset not only for Muslims but whole the humanity since he is discouraging false concepts and pagan era practices like you people maintained and propagating.<<<<<<

കോയയെ ഞാന്‍ ഒരു കാര്യത്തില്‍ അഭിനന്ദിക്കുന്നു. ഇപ്പോഴെങ്കിലും ഇതു വരെ വച്ചിരുന്ന മുഖം മൂടി അഴിച്ചു മാറ്റി യഥാര്‍ത്ത മുസ്ലിമാണെന്ന് തുറന്നു പറഞ്ഞതിന്. ഇസ്ലാം ferociously intolerant ആണ്. മറ്റ് മത വിശ്വാസങ്ങളെ false concepts and pagan era practices എന്ന് കോയ വിശേഷിപ്പിക്കുമ്പോള്‍ എല്ലാം വളരെ വളരെ വ്യക്തം. കുര്‍ആനില്‍ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന, """" നിങ്ങൾക്ക് നിങ്ങളുടെ മതം ,എനിക്ക് എന്റെ മതം""""", എന്ന മമ്മദിന്റെ അസംബന്ധത്തിലൊന്നും യഥാര്‍ത്ഥ മുസ്ലിമിനു വിശ്വാസമില്ല. അതൊക്കെ അഭിനയിക്കുമ്പോള്‍ അണിയാനുള്ള ആടയാഭരണങ്ങള്‍ മാത്രം.

സൌദി അറേബ്യ പോലുള്ള ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളില്‍ മറ്റൊരു മത വിശ്വാസവും അനുവദിക്കില്ല എന്നു കോയ പറയുമ്പോള്‍ കോയ ഇത്രനാളും അണിഞ്ഞ മുഖം മൂടി അഴിഞ്ഞ് വീഴുന്നു. ഇത് തന്നെയാണ്, അല്‍ ഖയിദയും താലിബനും അല്‍ ശബാബും ബൊക്കോ ഹറാമും ഇപ്പോള്‍ ഇസ്ലാമിക് സ്റ്റേറ്റും പറയുന്നത്. ഇപ്പോള്‍ ഇറാക്കിലും സിറിയയിലും പുതിയ ഖിലിഫേറ്റ് സ്ഥാപിച്ച അല്‍ ബഗ്ദാദി അവിടത്തെ ക്രിസ്ത്യാനികളോടും യസീദികളോടും പറയുന്നതും ഇതാണ്. false concepts and pagan era practices എന്നു കോയ ഇവിടെ പറഞ്ഞ ക്രൈസ്തവ യസീദി ആചാരങ്ങള്‍ ഇസ്ലാമിക സമ്രാജ്യത്ത് വേണ്ട എന്ന്. പടിഞ്ഞാറന്‍ ക്രൈസ്തവരാജ്യങ്ങളിലേക്ക് കുടിയേറി അവരുടെ ഉച്ചിഷ്ടം ഭക്ഷിച്ച് തടിച്ചു കൊഴുതതപ്പോള്‍ മറ്റ് മുസ്ലിങ്ങളും പറയുന്നത് അവിടത്തെ false concepts and pagan era practices ഇല്ലാതാക്കി എല്ലാം ഇസ്ലമിന്റെ കീഴില്‍ കൊണ്ടു വരും എന്നാണ്. അതിനെതിരെ ആണിപ്പോള്‍ അവിടത്തുകാര്‍ പ്രതികരിക്കുന്നതും.

ഒരു മുസ്ലിമിന്, ഇതുപോലെ മാത്രമേ ചിന്തിക്കാന്‍ സാധിക്കൂ. ഇസ്ലാമിക ഭീകരതയെ എതിര്‍ക്കുന്നു എന്ന മുഖം മൂടി ധരിച്ചാലൊന്നും ഇസ്ലാമിന്റെ പുള്ളി മറച്ചു വയ്ക്കാനാകില്ല. അത് ബര്‍ണാര്‍ഡ് ഷാ പറഞ്ഞപോലെ ferociously intolerant തന്നെയാണ്. കോയ അത് തെളിയിച്ചു കഴിഞ്ഞു. മറ്റ് മതവിശ്വാസങ്ങളെ അനുവദിക്കാന്‍ യഥാര്‍ത്ഥ ഇസ്ലാമിനാകില്ല. അതിനാണ്, intolerance എന്നു പറയുന്നത്. യഥാര്‍ത്ഥ മുസ്ലിമുകളായ സക്കീര്‍ നായിക്കും കോയയും അത് വളരെ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞു കഴിഞ്ഞു.

ഏതായാലും കോയയുടെ മുഖം മൂടി അഴിഞ്ഞ് വീണത് നന്നായി. ബര്‍ണാര്‍ഡ് ഷാ യഥാര്‍ത്ഥ ഇസ്ലാമിനേപ്പറ്റി പറഞ്ഞത് അക്ഷരം പ്രതി ശരി ആയി വരുന്നു. ഇപ്പോള്‍ എല്ലാവര്‍ക്കും കോയയുടെ മുഖം മൂടിക്കു പിന്നിലെ പിന്നിലെ ഇസ്ലാമിന്റെ മുഖം വളരെ വ്യക്തമായി കാണാന്‍ സാധിക്കുന്നു. 1400 വര്‍ഷം മുന്നെ മൊഹമ്മദിന്റെ മുഖത്തുണ്ടായിരുന്ന അതേ ferocious intolerance. എല്ലാ ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളിലെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കുമുള്ള intolerance . മതേതര രാജ്യമായ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ജീവിക്കുമ്പോള്‍ മുഖം മൂടി അണിഞ്ഞ് മറച്ചു വയ്ക്കുന്ന അതേ intolerance. അതൊക്കെ ഇപ്പോള്‍ ഇത് വായിക്കുന്നവര്‍ക്ക് മനസിലായി. ഇതേ intolerance ആണ്, പാരീസില്‍ 17 പേരെ വധിച്ച ഇസ്ലാമിക ഭീകരര്‍ക്കും ഉണ്ടായിരുന്നത്. ലോകം മുഴുവനുമുള്ള മുസ്ലിം തീവ്രവാദികള്‍ക്കും ഭീകരര്‍ക്കും ഇതേ intolerance ആണുള്ളത്. അതാണിന്ന് ലോകത്ത് അശാന്തി വിതയ്ക്കുന്നതും.

സൌദി വഹാബിസമാണ്, സക്കീര്‍ നായിക്കിന്റെയും അല്‍ ഖയിദയുടെയും താലിബന്റെയ്ജം അല്‍ ശബാബിന്റെയും ബൊക്കോ ഹറമിന്റെയും ഐ എസിന്റെയും ഒക്കെ തത്വ ശാസ്ത്രം. കോയയുടേതും അതാണെന്നിപ്പോള്‍ സ്പഷ്ടമാകുന്നു. ഇനിയും എന്തിനാണു കോയ മുഖം മൂടി ധരിച്ച് പുരോഗമനം അഭിനയിക്കുന്നത്?

kaalidaasan said...

>>>> I appreciate Mr. Naik for his proficiency in exposing the hollow argument and campaign as well as false faith you insanes maintaining.<<<

മറ്റ് മത വിശ്വാസികളെയും അവരുടെ വിശ്വാസങ്ങല്ലെയും ആക്ഷേപിച്ചും അവഹേളിച്ചും അധിക്ഷേപിച്ചം നടക്കുന്ന ഈ ജന്തുവിനെ സത്വം എന്നേ ഞാന്‍ വിളിക്കൂ. കോയ ആ ജന്തുവിനെ ആരാധിച്ചോളൂ. മൊഹമ്മദ് 1400 വര്‍ഷം മുന്നെ അറേബ്യയില്‍ ചെയ്തതുതന്നെയാണ്, ഈ ജന്തുവും ചെയ്യുന്നത്. മൊഹമ്മദിനു സലാത്ത് ചെയ്ത അള്ളാ ഈ ജന്തുവിനും സലാത്ത് ചെയ്യുന്നുണ്ടാകണം. പാവം അള്ള. ഇതുപോലെ ഉള്ളതിനൊക്കെ സലാത്ത് ചെയ്ത് മടുത്തു കാണും.

മറ്റ് മതവിശ്വാസങ്ങള്‍ തെറ്റാണെന്ന് സ്ഥാപിക്കാന്‍ ഈ ജന്തു ഉപയോഗിക്കുന്ന സമയത്തിന്റെ നൂറിലൊന്ന് സമയം, വഹാബികള്‍ ചെയ്തു കൂട്ടുന്ന അതിക്രമങ്ങളെ എതിര്‍ക്കാന്‍ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നെങ്കില്‍ ഇസ്ലാമിക ലോകത്തെങ്കിലും അല്‍പ്പം ശാന്തി ഉണ്ടായേനെ. ഇന്നലെ വഹാബി സുന്നികള്‍ പാകിസ്താനിലെ ഒരു മോസ്കില്‍ ബോംബ് വച്ച് 61 എണ്ണത്തിനെ ആണ്, കാലപുരിക്കയച്ചത്.

http://indianexpress.com/article/world/neighbours/eight-killed-in-shia-mosque-blast-in-pakistan/

At least 61 people, including children, were killed on Friday in a suicide bombing during Friday prayers at a packed minority Shia mosque in Pakistan’s Sindh province, the deadliest sectarian attack to hit the country in recent times. The explosion, carried out by Jundullah, a splinter group of Taliban, brought down the roof of Imambargah Maula Karballa in Lakhi Dar area of Shikarpur, around 470 kilometres north of here, and buried worshippers. -

ഇവരുടെ സംഘടനയുടെ പേര്, ഏറ്റവും യോജിച്ചതാണ്. കൊല്ലുന്ന രാജാവിനു തിന്നുന്ന മന്ത്രി എന്നു പറഞ്ഞപോലെ, Jundallah. ഇതിലും നല്ല പേര്, Gundallah എന്നായിരുന്നേനെ.

ഇസ്ലാമിനോട് സ്നേഹമുള്ള പണ്ഡിതരൊക്കെ ചെയ്യേണ്ടത് ഈ അരും കൊലകളൊക്കെ അവസാനിപ്പിക്കുകയാണ്. ഇസ്ലാമിക നരകങ്ങളെ അള്ളാ പോലും തളിക്കളഞ്ഞു എന്ന് ഈ ജന്തുവിനറിയാമെന്നു തോന്നുന്നു. അപ്പോള്‍ ഇനി സമാധാനമായി ജീവിക്കുന്നവരുടെ ഇടയില്‍ അശാന്തി വിതക്കാന്‍ ആടിനേപോലെ താടിയും വച്ച് ഇറങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

കോയയും നായിക്കും പിന്തുടരുന്ന സുന്നി വഹാബി ഇസ്ലാം മറ്റ് മതവിശ്വാസങ്ങളോട് ferociously intolerant ആണ്. അതിനപ്പുറം ഇസ്ലാമിലെ തന്നെ മറ്റ് വിഭാഗങ്ങളായ ഷിയകളോടും അഹമ്മദിയകളോടും അത്ര തന്നെ intolerant ആണ്. ഇതുപോലെ intolerant ആയ ഒരു evil cult ന്റെ പിണിയാളായ കോയ, കോയയുടെ തനി നിറം അനാവരണം ചെയ്തും കഴിഞ്ഞു. ഇസ്ലാമിലേക്ക് കൂറുമാറിയ കുറച്ചു പേരെ കണ്ടല്ല ലോകം ഇസ്ലാമിനെ വിലയിരുത്തുന്നത്. Intolerant ആയ കോയയേപ്പോലുള്ള മുസ്ലിങ്ങള്‍ എഴുതുന്നതും ചെയ്യുന്നതും കണ്ടാണ്.

kaalidaasan said...

>>>>please remove the veil and unanimity and appear without pseudo name. By keeping name kaalidasan, you are insulting the real great Kaalidasan.<<<<

ഇനി കളിദാസനെ അധിക്ഷേപിച്ചു എന്നു പറഞ്ഞ് കയ്യും കാലും വെട്ടുമോ എന്തോ. കാളിദാസനെയും മുസ്ലിം പ്രവാചകനാക്കിയോ?

കോയയുടെ veil ഏതായലും അഴിഞ്ഞു വീണു കഴിഞ്ഞു. മുസ്ലിം രാജ്യങ്ങളില്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് മാത്രമേ ജീവിക്കാന്‍ അര്‍ഹതയുള്ളു എന്നാണല്ലോ പ്രമാണം. പാകിസ്താനിലും കോയയേപ്പോലുള്ള വഹാബികളുടെ നില്പാട് ഇതാണ്. അവിടെ നിന്നുള്ള വാര്‍ത്ത വായിക്കുക.

http://indianexpress.com/article/opinion/columns/the-rise-of-religious-rage/3/

The rise of religious rage

The cities are taken over by “religious powers”, as the clerics now call themselves, and business is disrupted through “million marches” and shutter-down strikes. Outside the French consulate in Karachi, a Pakistani photographer working for a French news agency was shot in the chest. The two dozen terrorist organisations in the city that kill citizens for sport watched as the anti-blasphemy vandals expressed their piety through brickbats. -

In March 2006, the Danish cartoons, printed a year earlier, caused one of Pakistan’s most historic cities, Lahore, to be put to the torch. The politicians, keen to steal the thunder of the clergy, joined in the anti-cartoon march of the extremists and refused to act as a moderating influence in society. Lahore’s leading cleric, Sarfraz Naeemi of Tahafuz-e-Namoos-e-Risalat Mahaz (Front for the Protection of the Honour of Prophet), staged a blood-curdling protest march in Lahore against Denmark. (He was later killed by a suicide-bomber in a sectarian strike.) -

Earlier, Naeemi had taken up arms against the poor Christians of Sangla Hill, charging desecration of the Quran. In November 2005, the Christian community of Sangla Hill in Nankana district in Punjab experienced a most hair-raising day of violence and vandalism that burned down three churches, a missionary-run school, two hostels and several houses belonging to the Christian community. The deed was done by a mob of some 3,000 Muslims.

Naeemi said that the vandals had done the right thing. His extreme posture shamed even the jihadist militias. He declared that the Christian clergy had set the churches on fire after the desecration incident, and should be put behind bars and not allowed to leave the country. He warned that he was taking a procession to Sangla Hill to get the Muslims released from jail. He protested against religion minister Ijazul Haq’s statement that Muslims had destroyed the churches.

The rage was suicidal. The ruling party, instead of condemning the rioters, launched a tirade against Denmark and emphasised the importance of Islamic protest. After that, boys from Lahore’s schools and colleges entered the streets with clubs in their hands and set about breaking cars and setting them on fire. The police stood aside watching, probably longing to get into the act of destroying Pakistan. They saw boys get together in a phalanx, firing their guns in volleys.
In the north of Pakistan, in the Khyber-Pakhtunkhwa province, then chief minister Akram Durrani thought he would let the same kind of thing happen in Peshawar and reap another windfall from the orgy of Islamic passion. Some 60,000 participated in the orgy and torched a KFC franchise, two petrol stations, 16 Daewoo buses, several banks, a police checkpost and offices of the Norwegian mobile phone firm Telenor. One hospital was destroyed because it belonged to the Aga Khan Foundation and everyone considered the Aga Khan’s sect, the Ismailis, to be heretical.

The religious “powers” are on the upswing after “blasphemy” in Paris. And the state is too weak to act, writing threatening letters to the world instead about how it will not tolerate blasphemy.

പാരീസിലോ ഡേന്മാര്‍ക്കിലോ മുസ്ലിം പ്രവാചകനെ അധിക്ഷേപിച്ചു എന്നും പറഞ്ഞ് സ്വന്തം രാജ്യം തീവച്ചു നശിപ്പിക്കാനുള്ള വിവേകമേ അള്ള മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് നല്‍കിയിട്ടുള്ളു. ഈ മദ ഭ്രാന്ത് ഇസ്ലാം ഉള്ളിടത്തോളം കാലം നിലനില്‍ക്കുകയും ചെയ്യും. കോയയേപ്പോലുള്ളവരല്ലേ ഇതിന്റെ ഒക്കെ പിണിയാളുകള്‍.

kaalidaasan said...

>>>>Who is insulting other faiths and their deities;<<<

അത് ഞമ്മന്റെ മമ്മദാല്ലായിരുന്നോ? കുര്‍ആന്‍ നിറയെ അതല്ലേ? മനസിലാകാത്ത അറബി ഭാഷയിലുള്ള കുര്‍ആന്‍ വായന നിറുത്തി ഇംഗ്ളീഷിലോ മലയാളത്തിലോ ഉള്ളത് വായിച്ചാല്‍ ഇതൊക്കെ പിടികിട്ടും.

1400 വര്‍ഷം മുന്നെ മൊഹമ്മദ് ചെയ്തതും ഇപ്പോഴും മുസ്ലിങ്ങള്‍ ചെയ്യുന്നതുമൊന്നും കോയ പഠിച്ചിട്ടില്ലേ?

ഇസ്ലാമിന്റെ ചരിത്രം എഴുതി വച്ചിരിക്കുന്ന ഈ ഇസ്ലാമിക് വെബ് സൈറ്റില്‍ നിന്നു തന്നെ വായിച്ചോളൂ.

http://www.al-islam.org/story-of-the-holy-kaaba-and-its-people-shabbar/kaaba-house-allah

They thronged to this place annually and worshipped their personal gods, It was over Four Thousand years later that the last of the line of prophet (S), Muhammad Ibne Abdullah entered Makka triumphantly, went inside the Ka’aba and, with the help of his cousin and son in law ‘Ali Ibne Abi Talib, (as) destroyed all the idols of Ka’aba with their own hands.

At one stage of this destruction of idols, the tallest of the idol Hubbol was brought down after ‘Ali had to stand on the shoulders of the Prophet to carry out God’s orders.

കബക്കുള്ളിലെ എല്ലാ വിഗഹങ്ങളും തച്ചുടച്ച മൊഹമ്മദ് പക്ഷെ ഒരു വിഗ്രഹം കബയുടെ മൂലക്ക് സൂക്ഷിച്ചു വച്ചു. ആരാധിച്ചു .ചുംബിച്ചു. ഹിന്ദുക്കള്‍ ശിവലിംഗമെന്നു വിളിക്കുന്ന ഒരു കല്ല്. അത് മൊഹമ്മദിന്റെ ഇരട്ടത്താപ്പ്. ഹജ്ജിനു പോകുന്ന മുസ്ലിങ്ങള്‍ മത്സരിച്ച് അതിനെ ചുംബിക്കുന്നു. വലം വലം വച്ച് പ്രദക്ഷിണം നടത്തി ആരാധിക്കുന്നു.

മൊഹമ്മദിന്റെ പ്രവര്‍ത്തി ഇപ്പോള്‍ ഇറാക്കില്‍ ആവര്‍ത്തിക്കുന്ന ഒരു താടി വച്ച സത്വത്തെയും കണ്ടോളൂ.

https://www.youtube.com/watch?v=KEC0TcgM0aw

kaalidaasan said...

>>>What to do, black stained heart and mind with combination of adamancy depicting it as siva lingam? However, go though again the following truth:<<<

ഈ കല്ല്, ശിവലിംഗം ആണെന്ന് തീവ്ര ഹിന്ദുക്കള്‍ പറയുന്നതാണ്.

https://themuslimissue.wordpress.com/2013/01/04/is-the-kaaba-an-ancient-hindu-shiva-temple-confiscated-by-mohammed/comment-page-4/

https://www.facebook.com/muslims/posts/630982926915949

കോയയേപ്പൊലുള്ള തീവ്ര മുസ്ലിങ്ങള്‍ പറയുന്നത് അത് മുസ്ലിം സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ നിന്നും അള്ള ഗബ്രിയേല്‍ വശം കൊടുത്തയച്ചതാണെന്നാണ്.

https://www.youtube.com/watch?v=JzVpk-je7Lg

അള്ളാക്ക് പെണ്ണുകച്ചവടവും കുണ്ടന്മാരുടെ കച്ചവടവും കള്ളു ക്കച്ചവടവും കൂടെ കല്ലു കച്ചവടവും ഉണ്ടെന്നാണല്ലോ കോയമാരുടെ വിശ്വാസം.

പ്രമുഖ മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഈ കല്ലിനെ ആരാധിക്കുന്ന ചിത്രങ്ങള്‍ ഇവിടെ കാണാം.

http://www.islam-watch.org/Lennard/Islam-Sacred-Stone-of-Mecca.htm

http://ivarfjeld.com/2014/02/01/islamic-terrorist-worship-the-black-stone-in-mecca/

http://bnaidarfur.org/iw/tag/mecca-january/

http://bokertov.typepad.com/btb/2007/12/find-waldo-and.html

http://www.sierraexpressmedia.com/?p=11307

http://www.rapturewatch.net/apps/forums/topics/show/11319421-hajr-al-aswad-the-natural-holy-black-stone-not-so-holy-not-black

http://i-cias.com/e.o/kaaba.htm

മുസ്ലി പ്രവാചകന്‍ മൊഹമ്മദ് ഈ കല്ലിനെ താരാട്ടു പാടി ഉറക്കുന്നത് ഇവിടെ കാണാം.

http://images.frompo.com/33e3a19ee3d2b50bd4230393ca0aaf20

ഇതൊരു മുസ്ലിം വരച്ച ചിത്രമാണ്. കോയക്ക് ഭ്രാന്തിളകുമെന്നറിയാം.

kaalidaasan said...

>>>What to do, black stained heart and mind with combination of adamancy depicting it as siva lingam? However, go though again the following truth:<<<

ഈ കല്ല്, ശിവലിംഗം ആണെന്ന് തീവ്ര ഹിന്ദുക്കള്‍ പറയുന്നതാണ്.

https://themuslimissue.wordpress.com/2013/01/04/is-the-kaaba-an-ancient-hindu-shiva-temple-confiscated-by-mohammed/comment-page-4/

https://www.facebook.com/muslims/posts/630982926915949

കോയയേപ്പൊലുള്ള തീവ്ര മുസ്ലിങ്ങള്‍ പറയുന്നത് അത് മുസ്ലിം സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ നിന്നും അള്ള ഗബ്രിയേല്‍ വശം കൊടുത്തയച്ചതാണെന്നാണ്.

https://www.youtube.com/watch?v=JzVpk-je7Lg

അള്ളാക്ക് പെണ്ണുകച്ചവടവും കുണ്ടന്മാരുടെ കച്ചവടവും കള്ളു ക്കച്ചവടവും കൂടെ കല്ലു കച്ചവടവും ഉണ്ടെന്നാണല്ലോ കോയമാരുടെ വിശ്വാസം.

പ്രമുഖ മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഈ കല്ലിനെ ആരാധിക്കുന്ന ചിത്രങ്ങള്‍ ഇവിടെ കാണാം.

http://www.islam-watch.org/Lennard/Islam-Sacred-Stone-of-Mecca.htm

http://ivarfjeld.com/2014/02/01/islamic-terrorist-worship-the-black-stone-in-mecca/

http://bnaidarfur.org/iw/tag/mecca-january/

http://bokertov.typepad.com/btb/2007/12/find-waldo-and.html

http://www.sierraexpressmedia.com/?p=11307

http://www.rapturewatch.net/apps/forums/topics/show/11319421-hajr-al-aswad-the-natural-holy-black-stone-not-so-holy-not-black

http://i-cias.com/e.o/kaaba.htm

മുസ്ലി പ്രവാചകന്‍ മൊഹമ്മദ് ഈ കല്ലിനെ താരാട്ടു പാടി ഉറക്കുന്നത് ഇവിടെ കാണാം.

http://images.frompo.com/33e3a19ee3d2b50bd4230393ca0aaf20

ഇതൊരു മുസ്ലിം വരച്ച ചിത്രമാണ്. കോയക്ക് ഭ്രാന്തിളകുമെന്നറിയാം.

kaalidaasan said...

>>>However, what IS doing has no relation with Muslim community, <<<

ഐ എസ് ചെയ്യുന്നതിന്, കോയയുടെ മുസ്ലിം സമൂഹവുമായി എന്തെങ്കിലും ബന്ധമുണ്ടോ എന്നെനിക്കറിയില്ല. മൊഹമ്മദിന്റെ ഇസ്ലാമും ഐ എസിന്റെ ഇസ്ലാമും ഒന്നു തന്നെയാണ്. കുര്‍ആനിലും ഹദീസുകളിലും മൊഹമ്മദ് നിര്‍ദ്ദേശിച്ച അതേ കാര്യങ്ങള്‍ വള്ളിപുള്ളി വിടാതെ ആണ്, ഐ എസ് ചെയ്യുന്നത്. കുര്‍ആനും ഹദീസും പകര്‍ത്തി ഞാന്‍ അതിവിടെ തെളിയിച്ചു കഴിഞ്ഞു. അതേക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയാന്‍ ഇല്ലാത്തതുകൊണ്ട് കോയ മറ്റേന്തോ പിച്ചു പേയും പറയുന്നു.

മൊഹമ്മദ് കബ്ബയില്‍ മറ്റ് മത വിശ്വാസികള്‍ ആരാധിച്ചിരുന്ന വിഗ്രഹങ്ങള്‍ അടിച്ചു തകര്‍ത്തു. ഐ എസും ഇന്ന് അതു തന്നെ ചെയ്യുന്നു.

മൊഹമ്മദ് അവിശ്വാസികളെ കഴുത്തു വെട്ടി കൊന്നു. ഐ എസ് അത് ചെയ്യുന്നു. ഇന്നലെ ഒരവിശ്വാസിയെ അവര്‍ കഴുത്തു വെട്ടി കൊന്നു.

http://www.thehindu.com/news/international/world/islamic-state-beheads-japanese-hostage-kenji-goto/article6843550.ece?homepage=true

The video, called “A Message to the Government of Japan,” featured a militant, who looked and sounded like a militant with a British accent, who has taken part in other beheading videos by the Islamic State group. Goto, kneeling in an orange prison jumpsuit, said nothing in the roughly one-minute-long video.

സൌദി അറേബ്യ ആക്രമിച്ച് കബ്ബ പിടിച്ചെടുക്കുമെന്നാണിപ്പോള്‍ ഐ എസ് പറയുന്നത്.

http://en.shiapost.com/2014/07/01/isis-threatens-to-destroy-holy-kaaba-kill-those-who-worship-stones/

A key member of the takfiri terrorist group Islamic State in Iraq and al-Sham (ISIS) has threatened to Destroy The Holy Kaaba in Mecca, the center of Muslim world in Saudi Arabia where all Muslims perform Hajj annually.
ISIS which recently dubbed itself simply, The Islamic State, has declared that they will destroy the Holy Kaaba in Mecca, Saudi Arabia, which is Islam’s most holy site.

APA quoted ISIS member Abu Turab Al Mugaddasi based on reports from Turkish media, who said:""""" If Allah wills, we will kill those who worship stones in Mecca and destroy the Kaaba. People go to Mecca to touch the stones, not for Allah."""""

ഈ Evil Cult ന്റെ സിരാകേന്ദ്രമായ കബ്ബയുടെ യഥാര്‍ത്ത അവകാശികള്‍ അവരാണെന്നാണിതിന്റെ അര്‍ത്ഥം. മൊഹമ്മദ് 1400 വര്‍ഷം മുന്നെ ചെയ്തതും ഇപ്പോള്‍ ഐ എസ് ചെയ്യുന്നതും മനസിലാക്കുന്നവര്‍ അത് ശരി ആണെന്നു തന്നെയേ പറയൂ. ഐ എസ് തന്നെയാണ്, മൊഹമ്മദിന്റെ ഇസ്ലാമിന്റെ യഥാര്‍ത്ഥ അവകാശികള്‍. കോയയേപ്പോലുള്ള കപട മുസ്ലിങ്ങളല്ല. ഇതൊക്കെ അറിയുന്ന അനേകം ഇന്‍ഡ്യന്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഐ എസിന്റെ മധുര മനോജ്ഞ ഖലിഫേറ്റില്‍ ജീവിക്കാനും ജിഹാദു നടത്താനും പോകുന്നുണ്ട്. ഒരു കുടുംബം അപ്പാടെ ആണവിടേക്ക് പോയത്.

http://timesofindia.indiatimes.com/india/Enginners-among-9-ISIS-bound-Indians-deported-by-Turkey/articleshow/46079886.cms

Nine persons from India, including one from Hassan, have been deported by Turkey after they were allegedly caught trying to cross over to Syria to join the terror outfit ISIS, police say.

Among those sent back from Turkey are engineers Ibrahim Nowfal, 24, from Hassan and Javeed Baba, 24, from Khammam district, Telangana. The remaining seven belonged to a family from Chennai - Muhammed Abdul Ahad, 46, his wife and their five children.

Ahad had left India soon after doing his graduation in engineering and was settled in the US. "Two of his children are US citizens, but he still holds an Indian passport,"

ഐ എസിനെ പേടിച്ച് സൌദി അറേബ്യ ഇപ്പോള്‍ വന്‍ മതില്‍ കെട്ടുന്നു.

http://www.news.com.au/world/middle-east/saudi-arabia-building-massive-fence-along-iraqi-border-to-keep-out-is-jihadists/story-fnh81ifq-1227185582313

SAUDI Arabia has begun constructing a 965km wall along its northern border with Iraq in an effort to keep out ISIL fanatics.
ISIL jihadists raided a post on the border near Judayyidat Ararm on January 5, killing three Saudi guards including a commander, in an apparent attack on the construction of the wall.
Four ISIL militants were also killed in the skirmish which included a suicide bombing.

അവസരം കിട്ടിയാല്‍ സൌദി മുസ്ലിങ്ങളില്‍ പലരും ഐ എസില്‍ ചേരുമെന്ന് അവിടത്തെ താടി വച്ച സത്വങ്ങള്‍ക്കറിയാം.

kaalidaasan said...

>>>>IS and US are two sides of a coin both advocate violence and anarchy in the world. We have nothing to do with your counterpart in Muslim community, both are idiots. No doubt, IS is a product born from the crookedness of our Sam Uncle.<<<<

ഐ എസ് ലോകത്ത് അരാജകത്വം ഉണ്ടാക്കുന്നു എന്നതില്‍ കോയക്ക് സംശയമില്ലല്ലോ. മൊഹമ്മദ് 1400 വര്‍ഷം മുന്നെ അറേബ്യയില്‍ ഉണ്ടാക്കിയ അതേ അരാജകത്വം. ഐ എസ് ഇറാക്കിലെയും സിറിയയിലെയും കുറെ സ്ഥലങ്ങള്‍ പിടിച്ചടക്കി ഒരു ഇസ്ലാമിക ഖലിഫേറ്റ് ഉണ്ടാക്കി. മൊഹമ്മദ് അറേബ്യ പിടിച്ചടക്കി ഖലിഫേറ്റ് ഉണ്ടാക്കിയ അതേ രീതിയില്‍. ഐ എസ് മറ്റ് മത വിശ്വാസികളെ മതം മാറ്റുകയും കൊലപ്പെടുത്തുകയും നാടു കടത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. മൊഹമ്മദ് പണ്ട് അറേബ്യയില്‍ ചെയ്തതുപോലെ തന്നെ. മറ്റ് മത വിശ്വാസികള്‍ ആരാധിക്കുന്ന വിഗ്രഹങ്ങളും ആരാധനാലയങ്ങളും തകര്‍ത്തു കളയുന്നു. മൊഹമ്മദും അതായിരുന്നു ചെയ്തത്. ഇന്നും അറേബ്യയിലൊരിടത്തും മറ്റ് മതത്തിലേക്ക് മാറാന്‍ പൌരന്മാരെ അനുവദിക്കുന്നില്ല. സക്കീര്‍ നായിക്കും കോയയും അതിനോട് പൂര്‍ണ്ണമായി യോജിക്കുന്നു എന്നു പറഞ്ഞു കഴിഞ്ഞു. ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളില്‍ മറ്റ് മത വിശ്വാസം അനുവദിക്കാന്‍ പാടില്ല. ഐ എസ് അവരുടെ ഖലിഫേറ്റില്‍ അത് തന്നെ നടപ്പിലാക്കുന്നു. കോയയും സക്കീര്‍ നായിക്കും ആഗ്രഹിക്കുന്ന അതേ കാര്യം. കര്‍ക്കശമായ ഇസ്ലാമിക ശരിയ ഐ എസ് ഇപ്പോള്‍ നടപ്പിലാക്കുന്നു. മൊഹമ്മദും അതാണു പണ്ട് ചെയ്തത്. ഇന്നും എല്ലാ ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളിലും അത് നിലവിലുണ്ട്. ഒരേ നാണയത്തിന്റെ രണ്ടു വശങ്ങള്‍ ഐ എസും മൊഹമ്മദിന്റെ ഇസ്ലാമും ആണെന്ന് ഇതില്‍ നിന്ന് ഏത് മന്ദബുദ്ധിക്കും മനസിലാക്കാം.

ഏത് മതവിശ്വാസിക്കും ഇഷ്ടമുള്ള മതത്തില്‍ ചേരാനും ഏത് തത്വശാസ്ത്രമനുസരിച്ച് ജീവിക്കാനും അമേരിക്കയില്‍ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്. ഇസ്ലാമിക ലോകാത്തതില്ല. അതുകൊണ്ടാണ്, കോയ അവിടെ അനേകം അമേരിക്കക്കാര്‍ മുസ്ലിങ്ങളായത്. കോയക്ക് പാടി നടക്കാന്‍ പറ്റുന്നതും അതുകൊണ്ടാണ്. ഇതുപോലെ ഏതെങ്കിലും ഇസ്ലാമിക രാജ്യത്തു ജീവിക്കുന്ന ഒരു മുസ്ലിമെങ്കിലും മറ്റ് മതത്തില്‍ ചേരാന്‍ സാധിക്കുമോ? ഇല്ലല്ലോ. അതുകൊണ്ട് നാണയത്തിന്റെ ഉദാഹരണം അസ്ഥാനത്താണ്.

kaalidaasan said...

>>>>how sister in law of Tony Blair embraced Islam<<<

ടോണി ബ്ളെയറിന്റെ സഹോദരിക്ക് ഇസ്ലാമില്‍ ചേരാന്‍ അവര്‍ ജനിച്ചു വളര്‍ന്ന രാജ്യത്ത് സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്. അവിടത്തെ നിയമമോ അവരുടെ സഹജീവികളോ അവരുടെ കഴുത്തു വെട്ടില്ല. പക്ഷെ സൌദി രാജാവിന്റെ സഹോദരിക്ക് അവര്‍ക്കിഷ്ടമുള്ള മതതില്‍ ചേരാന്‍ സാധിക്കുമോ? ചേര്‍ന്നാല്‍ കഴുത്തിനു മുകളില്‍ തല കാണില്ല. ആ സത്യം അറിയാവുന്നതുകൊണ്ടാണ്, ഹമാസിന്റെ സ്ഥാപക നേതാവിന്റെ മകന്‍ ക്രിസ്തു മതത്തില്‍ ചേരാന്‍ ജീവനും കൊണ്ട് പാലസ്തീനില്‍ നിന്നും ഓടി രക്ഷപ്പെട്ടത്.

പ്രാകൃത evil cult ആയ ഇസ്ലാമും പരിഷ്കൃത സമൂഹമായ ക്രൈസ്തവ രാജ്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ഇതാണ്. കോയക്കൊന്നും ഇത് മനസിലാകില്ല.

കോയ അഭയം തേടി പോയിരിക്കുന്ന രാജ്യം അമേരിക്കയുടെ ഉറച്ച സഖ്യ കക്ഷിയാണ്. അമേരിക്കയുടെ താളത്തിനൊത്തു തുള്ളുന്ന കുട്ടിക്കുരങ്ങന്‍. അമേരിക്ക ഉണ്ടാക്കുന്ന അരാജകത്വത്തിനെല്ലാ പിന്തുണയും കൊടുക്കുന്ന രാജ്യം. അവരുടെ ഉച്ചിഷ്ടം ഭക്ഷിക്കുന്നതില്‍ കോയക്ക് ലജ്ജ തോന്നുന്നില്ലേ?

അമേരിക്ക ലോകം മുഴുവന്‍ അരാജകത്വം വിതക്കുന്നു. അതില്‍ യാതൊരു സംശയവുമില്ല. പക്ഷെ ഇതിന്നൊക്കെ സകല പിന്തുണയും കൊടുക്കുന്ന രാജ്യങ്ങള്‍ ഇസ്ലാമിക സമൂഹമാണെന്നു കൂടെ ഓര്‍ക്കുക. പകല്‍ അമേരിക്കക്ക് പിന്തുണ കൊടുക്കുന്നു. രാത്രി ഐ എസിനും അല്‍ ഖയിദക്കും തലിബാനും മുസ്ലിം ബ്രദര്‍ഹുഡിനും ഒക്കെ. അഫ്ഘാനിസ്താനിലെ താലിബന്‍ ഭീകരരെ അംഗീകരിച്ചത് മൂന്നു രാജ്യങ്ങള്‍ മാത്രമായിരുന്നു. സൌദി അറേബ്യയും യു എ ഇ യും പാകിസ്താനും. ഇതുപോലെ ഉള്ളവരുടെ പക്ഷത്തു ചേരാന്‍ മുട്ടി നില്‍ക്കുന്നത് ആരൊക്കെയെന്ന് ഇതില്‍ നിന്നും മനസിലാക്കാന്‍ പറ്റും. അമേരിക്ക വിതക്കുന്ന എല്ലാ അരാജകത്വത്തിനും പിന്നണി പാടുന്നത് ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളാണ്. ഇറാനൊഴികെ ഉള്ള എല്ലാ മുസ്ലിം ഭൂരിപക്ഷ രാജ്യങ്ങളും അമേരിക്കയുടെ ചേരിയിലാണ്. അതുകൊണ്ട് കോയ ഇവിടെ കിടന്ന് പിച്ചും പേയും പറയുന്നതിനു യാതൊരു പ്രസക്തിയുമില്ല.

kaalidaasan said...

>>>>No answer to the comment that we Muslim worship Hajarul Aswad, it is nothing but your ignorance as happened to in the matter of crescent and definition for Allah. If any Muslim worship to this stone he or she is out of Islam and eternally in hell.<<<

മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഹജ്ജിനു പോകുമ്പോള്‍ കാട്ടിക്കൂട്ടുന്ന പേക്കൂത്തുകള്‍ ലോകം മുഴുവന്‍ കാണുന്നുണ്ട് കോയ.

ഹൈന്ദവ ദേവലയങ്ങളില്‍ ഹിന്ദുക്കള്‍ അവരുടെ അമ്പലത്തിനു ചുറ്റും ഏഴു പ്രാവശ്യം വലം വയ്ക്കുന്നു. മുസ്ലിങ്ങള്‍ അവരുടെ മക്കയിലെ അമ്പലത്തിനു ചുറ്റും ഏഴു പ്രാവശ്യം വലം വയ്ക്കുന്നു. ഹിന്ദുക്കള്‍ വിഗ്രഹത്തെ തൊഴുന്നതുപോലെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഈ കല്ലിനെ തൊഴുന്നു. ചുംബിക്കുന്നു. പ്രശസ്തരായ മുസ്ലിങ്ങള്‍ അത് ചെയ്യുന്ന ചിത്രങ്ങളാണു ഞാന്‍ പരാമര്‍ശിച്ചത്. മന്ദബുദ്ധി ആയതുകൊണ്ട് കോയക്കത് മനസിലാക്കാന്‍ ആകുന്നില്ല. അവര്‍ മുസ്ലിങ്ങളാണോ അല്ലയോ എന്നതിന്, എനിക്ക് കോയയുടെ സര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റൊന്നും ആവശ്യമില്ല. മനസിലാക്കേണ്ടവരൊക്കെ മനസിലാക്കി കഴിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ നിന്നും ഗബ്രിയേല്‍ മലക്ക് കൊണ്ട് വന്ന കല്ലാണതെന്നതുകൊണ്ടാണ്, മുസ്ലിങ്ങള്‍ അതിനെ ആരാധിക്കുന്നത്. സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ മുഴുവന്‍ അള്ള കല്ലു പെറുക്കി വച്ചിരിക്കുന്നു എന്നാണല്ലൊ മുസ്ലിം വിശ്വാസം.

എല്ലാ മുസ്ലിം ദേവാലയങ്ങളുടെ മുകളിലും, മക്കയിലെ മോസ്കിന്റെയും മുകളിലും ചന്ദ്രക്കല പതിച്ചു വച്ചിട്ടുണ്ട്. അത് ഭംഗിക്കു വേണ്ടി ആണെന്നൊക്കെ കോയക്ക് പാടി നടക്കാം.

അള്ള എന്നത് കാട്ടറബികളുടെ ഗോത്ര ദൈവം ആയിരുന്നു. ഈ ദൈവത്തെ പണ്ട് കാട്ടറബികള്‍ ആരാധിച്ചിരുന്നത് നഗ്നരായി കബക്ക് ചുറ്റും വലം വച്ചായിരുന്നു, മോഹമ്മദും ആദ്യ കാലത്ത് നഗ്നനായി തന്നെ ഇതിനെ ഏഴു പ്രാവശ്യം വലം വച്ചിട്ടുമുണ്ട്. പിന്നീടാണ്, മൊഹമ്മദിന്, ഇതിലെ വൃ ത്തികേട് പിടികിട്ടിയതും അത് നിരോധിച്ചതും. നാഗ സന്യാസിമാര്‍ നഗ്നരായി ആരാധിക്കുന്ന ആചാരമാണത്.

ഇസ്ലാമിന്റെ അകത്തേക്കും പുറത്തേക്കുമുള്ള വഴി കോയ അല്ലേ കാത്തു സൂക്ഷിക്കുന്നത്. മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഈ കല്ലിനെ മാത്രമല്ല അനേകം മുസ്ലിം വിശുദ്ധരെയും ആരാധിക്കുന്നുണ്ട്. അവരുടെ ശവ കുടീരങ്ങളില്‍ പോയി പ്രാര്‍ത്ഥിക്കുന്നു. നേര്‍ച്ച കാഴ്ച്ചകളും നല്‍കുന്നു. നരകമൊക്കെ ചത്തു കഴിഞ്ഞിട്ട് കിട്ടുമോ ഇല്ലയോ എന്നു നിശ്ചയമില്ലാത്ത ഒരു വിഭ്രമ ചിന്ത ആണെന്ന് ഇവര്‍ക്കൊക്കെ അറിയാം.

കോയയേപ്പോലുള്ള അല്‍ കഴുതകള്‍ക്ക് ചത്ത് കഴിഞ്ഞ് ലഭിക്കാന്‍ പോകുന്ന ഹൂറികളിലും, മദ്യത്തിലും, മൊഞ്ചുള്ള കുണ്ടന്മാരിലുമാണു കണ്ണ്. അതുകൊണ്ട് സ്വര്‍ഗ്ഗം നരകം എന്ന ഈ അസംബന്ധം കിട്ടുന്ന വേദികളിലൊക്കെ ഛര്‍ദ്ദിക്കുന്നു. അള്ള എന്ന മുസ്ലിം ദൈവം ദൈവമാണെങ്കില്‍ കോയയൊക്കെ ജനിക്കുന്നതിനു മുന്നെ നരകത്തിലാണോ സ്വര്‍ഗ്ഗത്തിലാണോ പോകുന്നതെന്ന് നിശ്ചയിച്ചിട്ടുണ്ട് കോയ. അതുകൊണ്ട് മറ്റ മത വിശ്വാസങ്ങളെ ആക്ഷേപിക്കാതെ ജീവിക്കാന്‍ നോക്ക് കോയ. കുറച്ചു പേര്‍ക്കെങ്കിലും നല്ലത് ചെയ്ത് ജീവിക്ക്. ഇസ്ലാം എന്ന evil cult നു വേണ്ടി ചാവേറാകാതെ ജീവിതം സാര്‍ത്ഥകമാക്കാന്‍ നോക്ക്. മനുഷ്യര്‍ അവര്‍ക്കിഷ്ടമുള്ളതില്‍ വിശ്വസിക്കുകയോ വിശ്വസിക്കാതിരിക്കയോ ചെയ്യട്ടെ. അതിനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം അവര്‍ക്ക് കൊടുക്ക് കോയ.

kaalidaasan said...

>>>>Kaalidasan says that Islam represents evil cult<<<<

അതെ അതു തന്നെയാണു ഞാന്‍ പറഞ്ഞത്.

ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളില്‍ ഇസ്ലാം അല്ലാതെ മറ്റൊരു മതവും അനുവദിക്കില്ല എന്നല്ലേ കോയ പറയുന്നത്. അതിനെ ferociously intolerant evil cut എന്നു വിളിക്കാനേ എനിക്കു തോന്നുന്നുള്ളൂ. ഇതേ സ്വഭാവമുള്ള ഏത് മതത്തെയും evil cult ആയിട്ടേ എനിക്ക് കാണാന്‍ സാധിക്കുന്നുള്ളൂ.

അല്‍ ഖയിദ, ലക്ഷ്കര്‍ എ തയിബ, താലിബാന്‍, ഐ എസ്, ഹമാസ്, ബൊക്കോ ഹറാം, അല്‍ ശബാബ് റ്റുടങ്ങിയ ഭീകര സംഘടനകളും കോയയും പിന്തുടരുന്ന അസഹിഷ്ണുത മതത്തെ evil cult എന്നു തന്നെ ഞാന്‍ വിളിക്കും. അല്ലെങ്കില്‍ കോയ ഒക്കെ കുറച്ചു കൂടെ സഹിഷ്ണുത കാണിക്കണം.

kaalidaasan said...

>>>>Neither ordinary Muslim nor prominent Muslim worship hajarul aswad, and I also did not yet see anyone doing so<<<<

മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഈ കല്ലിനെ തലോടുന്നതും വണങ്ങുന്നതും ചുംബിക്കുന്നതും തരാട്ടുന്നതും ഒക്കെ ആണു ഞാന്‍ ഉദ്ധരിച്ച ചിത്രങ്ങളിലുള്ളത്. അത് കണ്ടിട്ടും കോയക്ക് ഒന്നും പിടികിട്ടുന്നില്ലെങ്കില്‍ കോയയുടെ ബുദ്ധിക്ക് എന്തോ തകരാറുണ്ട്.

kaalidaasan said...

>>>>>>>While kaaalidasan label Muslim countries evil cult what shall I call the countries bombarding with dreaded weapons on poor people. <<<<<<

മുസ്ലിം രാജ്യങ്ങളെ അല്ല evil cult എന്നു ഞാന്‍ വിളിച്ചത്. ഇസ്ലാം എന്ന മതത്തെയാണ്. മറ്റ് മത വിശ്വാസങ്ങളെ അംഗീകരിക്കയും അനുവദിക്കയുമില്ല എന്നു പറയുന്ന ഒരു അസംബന്ധം evil cult തന്നെയാണ്. മുസ്ലിം രാജ്യങ്ങളൊക്കെ ഈ evil cult നടപ്പിലാക്കുന്നു. മതേതര രാജ്യത്തു ജീവിക്കുന്ന സക്കീര്‍ നായിക്കും കോയയും ഈ evil cult മനസില്‍ കൊണ്ടു നടക്കുന്നു. കിട്ടുന്ന വേദികളിലൊക്കെ ന്യായീകരിക്കുന്നു. മറ്റ് മത വിശ്വാസങ്ങളെ kurafat and pagan era practices എന്നാക്ഷേപിക്കുന്നു.

pagan era practices എന്ന് പരിഷ്കൃ ത സമൂഹം മനസിലാക്കുന്നത് കല്ലെറിഞ്ഞു കൊല്ലുന്നതും കൈകാലുകള്‍ വെട്ടി എടുക്കുന്നതും, കുരിശില്‍ തറച്ചു കൊല്ലുന്നതും കഴുത്തു വെട്ടുന്നതുമൊക്കെ ആണ്.

countries bombarding with dreaded weapons on poor people എന്നു കോയ ആക്ഷേപിക്കുന്ന ഒറ്റ രാജ്യവും ഇതുപോലെ അസഹിഷ്ണുത കാണിക്കുന്നില്ല. ഇസ്ലാം ഉള്‍പ്പടെ എല്ലാ മതങ്ങളെയും അവര്‍ സഹിഷ്ണുതയോടെ കാണുന്നു. അവരുടെ പൌരന്മാര്‍ക്ക് ഇഷ്ടമുള്ള ഏത് മതവിശ്വാസവും സ്വീകരിക്കാനുള്ള അനുവാദവും സ്വാതന്ത്ര്യവും നല്‍കുന്നു.

kaalidaasan said...

>>>>>Why do you so adamant that Muslim countries should import pagan era practices again? <<<<<

കോയയോട് ആരും ഒന്നും ഇറക്കുമതി ചെയ്യാന്‍ പറഞ്ഞില്ല. ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളില്‍ മത സ്വാതന്ത്ര്യം അനുവദിച്ചാല്‍ പല കോയമാരും ഇസ്ലാം എന്ന ഉപേക്ഷിച്ചു പോകുമെന്നേ ഞാന്‍ പറഞ്ഞുള്ളു. ഇസ്ലാമിക രാജ്യം ഭരിക്കുന്നവര്‍ക്കൊക്കെ അതറിയാം. അതുകൊണ്ട് അവര്‍ മതം മാറുന്നവരെ കുരിശിലേറ്റുകയോ കഴുത്തു വെട്ടിക്കൊല്ലുകയോ ചെയ്യുന്നു. ഇങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതുകൊണ്ടാണി മതത്തെ ഞാന്‍ ferociously intolerant evil cult എന്നു വിളിച്ചത്. മറ്റേതെങ്കിലും ചേരുന്ന പേരുണ്ടെങ്കില്‍ അത് വിളിക്കാം.

kaalidaasan said...

>>>>>You are so worried of punishment in public while making love in public you do not have any problem which you consider as a symbol of civilized society. You do not have any problem prostitution and homosexuality in public which you consider as part of speech of freedom and movement.<<<<<

Evil cult ന്റെ ഉപാസകര്‍ കഴുത്തു വെട്ടുന്നതും കല്ലെറിഞ്ഞു കൊല്ലുന്നതും പോലുള്ള പല ക്രൂരതകളും ആസ്വദിക്കും. അത് സ്വാഭാവികമാണ്. മനസ് ഇരുണ്ടതായതുകൊണ്ട് ഇതൊക്കെ കോയക്ക് ആസ്വദിക്കാനും പിന്തുണക്കാനും പറ്റുന്നു. കോയയുടെ അതേ മനസ്ഥിതിയുള്ള മുസ്ലിങ്ങളാണിപ്പോള്‍ സിറിയയില്‍ ഇതേ പരി പാടി നടത്തുന്നത്. ഈ വാര്‍ത്ത വായിക്കുക.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2937217/Killed-gay-Man-blindfolded-thrown-tower-block-Syria-stoned-death-SURVIVED-fall.html

A man has reportedly been blindfolded and thrown off a tower block in Syria for ‘being gay’ before being stoned to death after surviving the fall.
New images have emerged appearing to show ISIS militants hurling the man off the seven-storey building in the town of Tal Abyad in Raqqa.

All punishments are carried out after a 'trial' at an Islamic State court and, after the sentencing, the prisoner is taken into the centre of the town or city.

Men and young boys of all ages are actively encouraged to gather and watch the punishments.

An ISIS fighter then reads out the charges found against the victim before the punishment is carried out in public.

All forms of blasphemy against Islam are punished by execution, even if the accuser chooses to repent of their sins. Likewise, committing murder, spying, apostasy or sodomy is punished by immediate death.

സ്വവര്‍ഗ്ഗ ലൈംഗികത ആരോപിച്ച് ഒരു വയസനെ കെട്ടിടത്തിന്റെ മുകളില്‍ നിന്നും കണ്ണു കെട്ടി താഴേക്ക് എറിയുക. ചത്തില്ല എന്നറിഞ്ഞപ്പോള്‍ കല്ലെറിഞ്ഞു കൊല്ലുന്നു. മത നിന്ദ ആരോപിച്ച് നടുറോഡില്‍ കഴുത്തു വെട്ടി കൊല്ലുന്നു. വ്യഭിചാരം ആരോപിച്ച് ഒരു സ്ത്രീയെ മാടിനേപ്പോലെ കയറു കെട്ടി കൊണ്ടു പോയി കല്ലെറിഞ്ഞു കൊല്ലുന്നു. അതൊക്കെ അള്ളാഹു അക്ബര്‍ എന്നലറിക്കൊണ്ടും. ഇതൊക്കെ ആസ്വദിക്കുന്ന ദൈവം ഏതയാലും ദൈവം ആയിരിക്കില്ല,. പിശാചിനു പോലും ഇതിലും ദയ ഉണ്ടാകും.എന്തുകൊണ്ട് മുസ്ലിങ്ങള്‍ മാത്രം ഇത്ര ക്രൂരരാകുന്നു. ഒരു കാരണമേ ഉള്ളു. അത് evil cult ആയതുകൊണ്ട്. ഇതൊക്കെ കണ്ട് വളരുന്ന കുട്ടികള്‍ ക്രൂരര്‍ ആയില്ലെങ്കിലേ അത്ഭുതമുള്ളു.

ഇതിനെയൊക്കെ അകമഴിഞ്ഞ് പിന്തുണക്കുന്ന കോയയുടെ ഇരുണ്ട മനസ് ഇത് വായിക്കുന്ന എല്ലാവര്‍ക്കും കാണാന്‍ സാധിക്കുന്നുണ്ട്. എന്നിട്ടും പറയും ഇസ്ലാമിനെ മറ്റുള്ളവര്‍ തെറ്റിദ്ധരിക്കുന്നു എന്ന്. ശരിക്കും തന്നെയാണു കോയ ഈ evil cult നെ മറ്റുള്ളവര്‍ മനസിലാക്കുന്നത്.

കോയ പിന്തുണക്കുന്ന ഇസ്ലാം എന്താണെന്ന് മറ്റുള്ളവര്‍ അറിയുന്നത് ഇതുപോലെയുള്ള ക്രൂരതകള്‍ കാണുമ്പോഴാണ്.