Friday, 20 December 2013

ഹരിത കേരളത്തിലെ രാജാക്കന്‍മാര്‍.




ഇതൊരു കിരീടത്തിന്റെ ചിത്രമാണ്. കിരീടം സാധാരണ വയ്ക്കുന്നത് രാജാക്കന്‍മാരും ചക്രവര്‍ത്തിമാരുമാരും.  കിരീടം അധികാരത്തിന്റെ ചിഹ്നം . രാജാവ് അധികാരമേറ്റെടുക്കുമ്പോള്‍ അതിനു "കിരീട ധാരണം" എന്നാണു പറയാറുള്ളതും.

ഇപ്പോള്‍ രാജഭരണമില്ലെങ്കിലും ചിലപ്പോഴൊക്കെ ഇത് പലരും സ്വയമണിയാറുണ്ട്. ചിലപ്പോള്‍ മറ്റുള്ളവരെ അണിയിക്കാറുമുണ്ട്. ദാ ഇതുപോലെ.




കിരീടം വയ്ക്കാത്ത രാജാക്കന്‍മാര്‍ എന്ന് പലരെയും പൊതുവെ വിളിക്കാറുമുണ്ട്. കിരീടം വയ്ക്കുന്നവരും അത് സ്വീകരിക്കുന്നവരും ഇപ്പോഴും ആ പഴയ കാല രാജഭരണത്തിന്റെ ഹാംഗ് ഓവറിലാണെന്നു പറയാം.  അധികാരം ഏല്‍പ്പിച്ചു കൊടുക്കുന്നതും അത്, സ്വീകരിക്കുന്നതും പ്രതീകാത്മകമായി അംഗീകരിക്കുന്ന  നടപടിയാണെന്നും പറയാം.

അതി വിചിത്രമായ ഒരു തര്‍ക്കം ഇപ്പോള്‍ കേരളത്തില്‍ നടക്കുന്നുണ്ട്. ഈയിടെ അന്തരിച്ച മുന്‍കാല രാജകുടുംബത്തിലെ മാര്‍ത്താണ്ഡവര്‍മ്മയെ ആദരിക്കാന്‍ കേരള സര്‍ക്കാര്‍ തിരുവനന്തപുരം ജില്ലക്ക് അവധി പ്രഖ്യാപിച്ചതിനോടനുബന്ധിച്ചാണത്. അറിയപ്പെടുന്ന പ്രതികരണ തൊഴിലാളിയും, ഹരിത എം എൽ  എ  എന്ന്  അവകാശപ്പെടുന്ന ആളും   ആയ വി റ്റി ബലറാം ആണ്, ഈ വിവാദത്തിനു തുടക്കം കുറിച്ചതും. അദ്ദേഹം എഴുതിയ അഭിപ്രായം ഇതായിരുന്നു.

""""ശ്രീ മാർത്താണ്ഡ വർമ്മയുടെ നിര്യാണത്തിൽ അനുശോചിക്കുന്നു. എന്നാൽ പഴയ ഒരു രാജകുടുംബത്തിലെ അംഗമെന്നതിൽക്കവിഞ്ഞ് ഒരിക്കൽ‌പ്പോലും ഈ നാടിന്റെ ഭരണാധികാരി അല്ലാതിരുന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണത്തേത്തുടർന്ന് തിരുവനന്തപുരത്ത് പൊതു അവധി പ്രഖ്യാപിച്ചത് എന്തിനാണെന്ന് മനസ്സിലാവുന്നില്ല. രാജഭരണവും ഫ്യൂഡലിസവുമൊക്കെ കഴിഞ്ഞുപോയെന്നും ഇപ്പോൾ ഈ നാട്ടിൽ നിലനിൽക്കുന്നത് ജനാധിപത്യവ്യവസ്ഥിതിയാണെന്നതും ഭരണാധികാരികൾ തന്നെ മറന്നുപോകുന്നത് ഉചിതമല്ല. “രാജാവ് നാടുനീങ്ങി” തുടങ്ങിയ തലക്കെട്ടുകൾ നാളത്തെ പത്രങ്ങളിൽ കണ്ടാലും ആശ്ചര്യപ്പെടേണ്ടതില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു.""""

ഇതു കേട്ട നൂറുകണക്കിനാരാധകര്‍ കോരിത്തരിച്ചു പോയി. സന്തോഷം കൊണ്ട് ഇരിപ്പുറക്കാതെ അവരൊക്കെ ചേര്‍ന്ന് ബലറാമിനെ വിപ്ളവനായകനായും വഴ്ത്തിപ്പാടി. ഒരാരാധകന്‍ ആരാധന മൂത്ത്, കോണ്‍ഗ്രസ് എന്ന രാഷ്ട്രീയ കക്ഷിയോട് ഇപ്പോഴും പല വിഷയങ്ങളിലും എതിര്‍പുണ്ടെങ്കിലും.സാമൂഹിക ലിബറല്‍ മൂല്യങ്ങളെ ഉയര്‍ത്തിപ്പിടിക്കുകയും, ഇവയ്ക്കു സമൂഹമദ്ധ്യത്തില്‍ ഉറച്ചു പിന്തുണ പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന എം.എല്‍.എമാര്‍ നമ്മുടെ നിയമസഭയില്‍ ഇരിക്കുന്നു എന്നതു സന്തോഷവും പ്രത്യാശയും നല്‍ക്കുന്നു, എന്നു കൂടി പറയുന്നു.

രാജഭരണത്തോടും രാജകുടുംബമെന്ന് പലരും വാഴ്ത്തിപ്പാടുന്ന ഈ കുടുംബത്തോടും,അവരുടെ അഹങ്കാരങ്ങളോടും ഒട്ടും യോജിപ്പില്ലാത്ത വ്യക്തിയാണു ഞാന്‍. പത്മനാഭ സ്വാമി ക്ഷേത്രത്തിലെ നിധി ശേഖരം രാജകുടുംബത്തിന്റേതാണെന്നു പറഞ്ഞ മാര്‍ത്താണ്ഡവര്‍മ്മയോട് വെറുപ്പുമുണ്ട്. എങ്കിലും ബലറാം എന്ന കോണ്‍ഗ്രസ് എം എല്‍ എ പറഞ്ഞ അഭിപ്രായം കേട്ടപ്പോള്‍ എനിക്ക് വാസ്തവത്തില്‍ അത്ഭുതം തോന്നി.

ഇവിടെ ബലറാം ഉന്നയിക്കുന്നത് മൂന്നു കാര്യങ്ങളാണ്.

1. മാര്‍ത്താണ്ഡ വര്‍മ്മ ഒരധികാര സ്ഥാനത്തും ഇരുന്നിട്ടില്ല. അതുകൊണ്ട് തിരുവനന്തപുരത്തിനവധി കൊടുത്തത് തെറ്റാണ്.

2. രാജഭരണവും ഫ്യൂഡലിസവും കഴിഞ്ഞു പോയെന്ന് ഇപ്പോഴത്തെ ഭരണാധികാരി ആയ കോണ്‍ഗ്രസ് എന്ന പാര്‍ട്ടി മറന്നു പോകുന്നു.

3. "രാജാവ് നാടു നീങ്ങി" എന്ന പേരില്‍ വാര്‍ത്തകള്‍ വരാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്.

അധികാര സ്ഥാനത്തിരിക്കാത്ത പലരും മരിക്കുമ്പോള്‍,  നമ്മള്‍ പലപ്പോഴും അവധി കൊടുക്കാറുണ്ട്. സഞ്ചയ് ഗാന്ധി എന്ന കോണ്‍ഗ്രസ് നേതാവ്, ഒരധികാര സ്ഥാനത്തും ഇരുന്നിട്ടില്ല. പക്ഷെ അദ്ദേഹം  മരിച്ചപ്പോള്‍ ഡെല്‍ഹിയില്‍ അവധി കൊടുത്തിരുന്നു. ദേശീയമായി ദുഖവും ആചരിച്ചിരുന്നു. വെറും എം പി മാത്രമായിരുന്ന അദ്ദേഹത്തിനെന്തിനാണു കോണ്‍ഗ്രസ് സര്‍ക്കാര്‍ ഇത്രയേറെ പ്രാധാന്യം കൊടുത്തത്? രാജഭരണത്തേക്കാള്‍ ക്രൂരമായി, ഒരു ജനതയുടെ മുഴുവന്‍ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളും ലംഘിച്ചു കൊണ്ട്, ഒരു ചക്രവര്‍ത്തിനിയേപ്പോലെ ഭരിച്ച  പ്രധാനമന്ത്രി ആയിരുന്നു,  ഇന്ദിരാ ഗാന്ധി. അവർ പ്രഖ്യാപിച്ച  അടിയന്താരവസ്ഥയുടെ എല്ലാ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളും കോണ്‍ഗ്രസ് പാര്‍ട്ടി കെട്ടി വയ്ക്കുന്നത്  സഞ്ചയ് ഗാന്ധിയിലാണ്.  അദ്ദേഹത്തിന്റെ  ചരമ ദിനം ഇപ്പോഴും കോണ്‍ഗ്രസുകാര്‍ ആചരിക്കുന്നുണ്ട്. സഞ്ചയ് ഗാന്ധിയോട് ബലറാമിന്റെ പാര്‍ട്ടി അംഗങ്ങള്‍ക്കുള്ള സ്നേഹാദരം, തിരുവനന്തപുരത്തെ കുറച്ചു പേര്‍ ഈ രാജകുടുംബത്തോടും അതിലെ അംഗങ്ങളോടും  പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത് അക്ഷന്തവ്യമായ തെറ്റാകുന്നതെങ്ങനെ?

കേരളം ഭരിക്കുന്നത് കോണ്‍ഗ്രസ് സര്‍ക്കാരാണ്. ബലറാം അംഗമായ കോണ്‍ഗ്രസ്. ഈ സര്‍ക്കാരാണ്, അവധി കൊടുക്കാന്‍ തീരുമാനിച്ചത്. അതിനെതിരെ മുഖ്യ മന്ത്രിയോടോ കോണ്‍ഗ്രസിന്റെ സംസ്ഥാന അധ്യക്ഷനോടോ ബലറാം പ്രതിഷേധം അറിയിച്ചതായി എങ്ങും കേട്ടില്ല. Face Book  ല്‍ പ്രതിഷേധിച്ചാല്‍ കുറച്ച് പേരുടെ കയ്യടി നേടാം എന്ന ഉദേശ്യമാണീ പ്രതിഷേധ നാടകത്തിന്റെ പിന്നിലുള്ളത്. അല്ലെങ്കില്‍ സര്‍ക്കാര്‍ അവധി പ്രഖ്യാപിച്ചപ്പോള്‍ തന്നെ അത് ഭരണ കക്ഷി എം എല്‍ എ ആയ ബലറാം തിരുത്തിക്കേണ്ടതായിരുന്നു.

ഇത് ബലറാമിന്റെ സ്ഥിരം നാടകമാണ്. ആറന്മുള വിമാത്താവള വിഷയത്തിലും ഇതേ നാടകം ബലറാം ആടിയിട്ടുണ്ട്. കേരള നിയമസഭയിലെ 72 എം എല്‍ എ മാര്‍  ഈ പദ്ധതിയെ എതിര്‍ത്തുകൊണ്ട് ഒപ്പിട്ട നിവേദനത്തില്‍, അടുത്ത് ആളായി ഒപ്പിടാന്‍ തയ്യറാണെന്ന്,  തന്റെ മന്ദബുദ്ധി അനുയായികളോട് പറഞ്ഞ ആളാണീ ബലറാം.  ഇന്നു വരെ ആ നിവേദനത്തില്‍ ഒപ്പിട്ടിട്ടില്ല  എന്നാണെന്റെ അറിവ് . ബലറാമിന്റെ പാര്‍ട്ടിയുടെ സര്‍ക്കാര്‍ ആ പദ്ധതി  നടപ്പിലാക്കാന്‍  എല്ലാ തീരുമാനങ്ങളും കൈക്കൊണ്ടു കഴിഞ്ഞു. ഇന്നു വരെ ഈ അനുയായി വൃന്ദങ്ങളൊന്നും എന്തുകൊണ്ടാണീ ജന വിരുദ്ധ നിലപാട് ബലറാമിന്റെ പാര്‍ട്ടി സ്വീകരിച്ചതെന്ന് ചോദിച്ചില്ല. ചോദിച്ചാലും  ബലറാം എന്ന കാപട്യം മറുപടി പറയുകയും ഇല്ല. ഇതുപോലുള്ള പ്രതിഷേധ നാടകം കണ്ട് സംതൃപ്തി അടയാനുള്ള വിവേകമേ ഈ അനുയായികള്‍ക്കുള്ളു.

വേറൊരു പ്രതിഷേധം കോഴിക്കോട് സാമൂതിരിയുടെ കുടുംബാംഗങ്ങള്‍ക്ക് പെന്‍ഷന്‍ കൊടുക്കാന്‍ സര്‍ക്കാര്‍ തീരുമാനിച്ചതിനെതിരെ ആയിരുന്നു. അത് അനാവശ്യമാണെന്നതിൽ തർക്കമില്ല. ആ തീരുമാനത്തിന്റെ ന്യായാന്യായത മറന്നു കൊണ്ട് മറ്റൊരു കാര്യം ചിന്തിക്കാം. ഇന്ന് കേരളത്തിലെ ഒരു മന്ത്രിക്ക് നാല്‍പ്പതും അമ്പതും  പെഴ്സണല്‍ സ്റ്റാഫ് അംഗങ്ങളുണ്ട്. അവരുടെ പ്രധാന പണി മന്ത്രിയേക്കൊണ്ട് എന്തെങ്കിലും കാര്യം സാധിക്കാന്‍  വരുന്നവരോട് കൈക്കൂലി മേടിക്കുക എന്നതാണ്. ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടിയുടെ ഒരു സ്റ്റാഫ് ആംഗം ഒറ്റ വര്‍ഷം കൊണ്ട് കോടീശ്വരന്‍ ആയ സത്യം സോളാര്‍ വിഷയം ചര്‍ച്ച ചെയ്തപ്പോ ള്‍ പുറത്തു വന്നിട്ടുമുണ്ട്. ഇതുപോലെയുള്ള സാമൂഹ്യ ദ്രോഹികള്‍ക്ക്  ആജീവനാന്ത പെന്‍ഷനും ഇപ്പോള്‍ ലഭിക്കും. ഇതിനെതിരെ ബലറാം എപ്പോഴെങ്കിലും പ്രതിഷേധിച്ചതായി കേട്ടിട്ടില്ല. ഇതുപോലെയുള്ള ധൂര്‍ത്തും അഴിമതിയും നടക്കുമ്പോള്‍, അതിനെതിരെ ചെറുവിരല്‍ അനക്കാതെ, സാമൂതിരിയുടെ കുടുംബത്തിലെ അവശത അനുഭവിക്കുന്നവര്‍ക്ക് ചെറിയ ഒരു പെന്‍ഷന്‍ നല്‍കുന്നത് മഹാപരാധമാണോ? അതും മദ്രസയില്‍ കുര്‍ആന്‍ പഠിപ്പിക്കുന്ന മുസല്യാര്‍ക്ക് വരെ പെന്‍ഷനുള്ള ഒരു നാട്ടില്‍.

രാജഭരണവും ഫ്യൂഡലിസവുമൊക്കെ  അവസാനിച്ചതായി ബലറാം കേരളത്തിന്റെ ഭരണാധികാരി ആയ കോണ്‍ഗ്രസ് മുഖ്യമന്ത്രി ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടിയെ ഓര്‍മ്മിപ്പിക്കുന്നു. അതു വഴി കേരള ജനതയേയും ഓര്‍മ്മിപ്പിക്കുന്നു. ഇതൊന്നും അറിയാത്ത മന്ദബുദ്ധികളാണ്, കേരള ജനത  എന്നത് ബലറാമിന്റെ തോന്നലാണ്. "മാര്‍ത്താണ്ഡവര്‍മ്മ മരിച്ചപ്പോള്‍ അവധി കൊടുക്കുന്നതും, ചിലര്‍ അദ്ദേഹത്തെ രാജാവ് എന്ന് അഭിസംബോധന ചെയ്തതും, രാജഭരണവും ഫ്യൂഡലിസവുമൊക്കെ തിരിച്ചു വരുന്നതിന്റെ ലക്ഷണം"  ആയി കാണുന്നവര്‍ക്ക് ഒരു നല്ല നമസ്കാരം പറയട്ടെ.  എത്ര വെറുക്കപ്പെട്ട വ്യക്തിയാണെങ്കിലും ഒരാള്‍ മരിച്ചാൽ,   തലക്ക് വെളിവുള്ള ശത്രുക്കള്‍ പോലും അദ്ദേഹത്തെ കുത്തിനോവിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കില്ല. അപവാദങ്ങളില്ലാതില്ല. അടുത്ത കാലത്ത് മാര്‍ത്താണ്ഡവര്‍മ്മയെ നിശിതമായി വിമര്‍ശിച്ചിട്ടുള്ള വി എസ് അച്യുതാന്ദൻ   പോലും ഇക്കാര്യത്തില്‍  മൌനം പാലിച്ചു. പക്ഷെ രാജാവിനേക്കാള്‍ വലിയ രാജഭക്തി ഉള്ള ബലറാമിനാണു വലിയ കൃമികടി.

തിരുവിതാംകൂര്‍ രാജ കുടുംബത്തിന്റെ രാജ ഭരണമേ അവസാനിച്ചുള്ളു. പകരം രാജ്യ ഭാരം ഏറ്റെടുത്ത, രാജകുടുംബത്തിന്റെ ഭരണം ഇപ്പോഴും തുടരുന്നു. നെഹ്രു ഗാന്ധി രാജകുടുംബത്തിന്റെ. ആദ്യം നെഹ്രു, പിന്നെ ഇന്ദിര, അതിനു ശേഷം രാജിവ്, രാജീവിനു ശേഷം സോണിയ ആകേണ്ടതായിരുന്നു. പക്ഷെ ബി ജെപിയുടെ എതിര്‍പ്പുകാരണം അത് നടന്നില്ല. വാ തുറന്നാൽ വിഡ്ഢിത്തം മാത്രം പറയുന്ന അടുത്ത കിരീടാവകാശി, രാഹുലനെ  അരിയിട്ട് വഴിച്ചത് കുറച്ചു നാളുകൾക്ക് മുന്നേ ആയിരുന്നു. നെഹ്രു ഗാന്ധി രാജകുടുംബത്തിന്റെ ഭരണത്തില്‍ ബലറാമിനൊന്നും യാതൊരു പ്രശ്നവുമില്ല.  അവിടെ സോണിയ എന്ന കിരീടം  വയ്ക്കാത്ത ചക്രവര്‍ത്തിനി പറയുന്ന ഒരു തിരു വാക്കിനും എതിര്‍വാ ഇല്ല. ബലറാം സോണിയയുടെ മുന്നില്‍ ഇരിക്കുക പോലുമില്ല. എന്നിട്ടാണ്, മാര്‍ത്താണ്ഡവര്‍മ്മയെ ആരോ രാജാവെന്നു വിളിച്ചപ്പോഴേക്കും ബലറാമിന്റെ ധാര്‍മ്മിക രോഷം അണപൊട്ടി ഒഴുകുന്നത്.

കേരള മുഖ്യമന്ത്രി ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടി ഏത് രാജാവിനെയും ലജ്ജിപ്പിക്കുന്ന വിധത്തിലാണു ഭരിക്കുന്നത്. തന്റെ ഓഫീസിടപെട്ടു നടത്തിയ അഴിമതിയുടെ കഥകള്‍ ഓരോന്നായി പുറത്തു വരുന്നു. ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടി,  രാജാവിനേപ്പോലെയും,  തന്റെ സ്റ്റാഫ് അംഗങ്ങള്‍, ഫ്യൂഡല്‍ പ്രഭുക്കളെയും പോലെ ആണ്, കേരളം ഭരിച്ചത്. സലിം രാജെന്ന പ്രഭു, ഉമ്മൻ ചാണ്ടിയുടെ തണലിൽ  നടത്തിയ ഭൂമി തട്ടിപ്പൊക്കെ, പണ്ടത്തെ ഏത് പ്രഭുവിനെയും കടത്തി വെട്ടും. പണ്ട് രാജാക്കന്‍മാര്‍ എഴുന്നള്ളി ഇരുന്ന് പണക്കിഴി വിതരണം ചെയ്തിരുന്ന പോലെ ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടി മഹാരാജാവ് പലയിടത്തും എഴുന്നള്ളി ഇരുന്ന് പണക്കിഴി വിതരണം ചെയ്യുന്നു. ഈ വര്‍ഷം വിതരണം ചെയ്ത പണക്കിഴിയുടെ മൂല്യം 17 കോടി രൂപ വരും. അതിനു വേണ്ടി ചെലവായത് വേറെ 10 കോടിയും. ഈ മഹാരാജാവ് എഴുന്നള്ളുമ്പോള്‍ ജില്ലയിലെ സകല പോലീസുദ്യോഗസ്ഥരും വലിയ ഒരു സംഘം പോലീസുകാരും അകമ്പടിക്കുണ്ടാകും. കൂടെ സര്‍ക്കാര്‍  ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ഒരു പടയും. ജനങ്ങള്‍ക്ക് ഇതുപോലെ ദുരിതം ഉണ്ടാക്കുന്ന ഈ മാമാങ്കത്തിന്റെ  ഉദ്ദേശ്യം എന്താണ്? ഈ പരാതിക്കാരെ സകല ചെലവും നല്‍കി തിരുവനന്തപുരത്ത് മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ ഓഫീസില്‍ എത്തിക്കാന്‍ പോലും 10 കോടി രൂപ ചെലവു വരില്ല. പിന്നെ എന്തിനാണിങ്ങനെ ഒരു മുഖം കാണിക്കാന്‍ വേണ്ടിയുള്ള എഴുന്നള്ളത്ത്? താഴെ കാണുന്നതുപോലെയുള്ള ചില ചിരിപ്പിക്കലും കൂടെ ഉണ്ട്.



മുഖ്യമന്ത്രിയെ കാണുന്നവര്‍ക്ക് മാത്രമേ ആനുകൂല്യം ലഭിക്കുകയുള്ളു എന്നതാണാവസ്ഥ. ത്രിതല പഞ്ചായത്തുകളിലൂടെ അധികാര വികേന്ദ്രീകരണം ആണ് , ഇൻ ഡ്യൻ ഭരണഘടന വിഭാവനം ചെയ്യുന്നത്. അതിനു കടകവിരുദ്ധമായി  മുഖ്യമന്ത്രി അധികാരകേന്ദ്രീകരണം നടത്തുകയാണ്. ജില്ലാ കളക്ടറുടെയും തഹസില്‍ദാര്‍മാരുടെയും വില്ലേജ് ഓഫീസര്‍മാരുടെയും അധികാരങ്ങളും കര്‍ത്തവ്യങ്ങളും മുഖ്യമന്ത്രി സ്വയം ഏറ്റെടുക്കുന്നു . ഉമ്മന്‍ചാണ്ടി പണക്കിഴി വിതരണപരിപാടിക്ക് ഓടിനടക്കുന്നതുമൂലം ഭരണത്തിന് നേതൃത്വം നല്‍കാന്‍ ആളില്ലാത്ത അവസ്ഥയാണ്.

ഇരിക്കാന്‍ പാറ്റാതെയും, നടക്കാന്‍ പറ്റാതെയും, മാറാരോഗം  ബാധിച്ചും  കഷ്ടപ്പെടുന്നവരെയൊക്കെ താന്‍ ഇരിക്കുന്ന സ്ഥലത്തേക്ക് ചുമന്നു കൊണ്ടു വന്നാലേ പണക്കിഴി നല്‍കൂ എന്നത്  ധാര്‍ഷ്ട്യമാണ്. ഏത് രാജാവിനെയും വെല്ലുന്ന ധാര്‍ഷ്ട്യം.

നിയമ സഭ മുതല്‍ ഗ്രാമസഭ വരെയുള്ള സകല ജനാധിപത്യ സംവിധാനങ്ങളെയും നോക്കുകുത്തികളാക്കി, അവിടെ ഇരിക്കുന്നവരൊക്കെ കഴിവു കെട്ടവരാണെന്നു സൂചിപ്പിച്ചുകൊണ്ട്,  ഈ മഹാരാജാവ് ചെയ്യുന്നതൊക്കെ, ബലറാമിനേപ്പോലുള്ള കാപട്യത്തിനു മനസിലാകാത്തതൊന്നുമല്ല. അദ്ദേഹത്തെ അന്ധമായി പിന്തുണക്കുന്ന അടിയാന്‍മാര്‍ക്ക് പക്ഷെ മനസിലാകുമെന്നു തോന്നുന്നില്ല. ഉണ്ടെങ്കില്‍ ഈ സാമന്തനെ ഇതുപോലെ പുകഴ്ത്തില്ല.

അന്തരിച്ച മര്‍ത്താണ്ഡവര്‍മ്മയെ കളിയാക്കുന്ന പോലെയാണ്, രാജാവ് നാടുനീങ്ങി എന്ന ബലറാമിന്റെ പ്രയോഗം. രാജാവെന്ന പ്രയോഗവും നാടുനീങ്ങുന്നു എന്ന പ്രയോഗവും ബലറാമിനു രുചിക്കുന്നില്ല. ക്രൈസ്തവ സഭയിലെ ബിഷപ്പുമാരെ തിരുമേനി എന്നാണ്, വിശ്വാസികള്‍ അഭിസംബോധന  ചെയ്യാറുള്ളത്. അവര്‍ കടന്നു വരുമ്പോള്‍ ആദരം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത് കൈ മുത്തിക്കൊണ്ടുമാണ്. അവര്‍ മരിക്കുമ്പോള്‍ കാലം ചെയ്തു എന്നാണ്, സാധാരണ റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്യാറുള്ളതും. ഇനി മുതല്‍ ബലറാമിനെ പേടിച്ച് ഈ ആചാരങ്ങളൊക്കെ ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ നിറുത്തേണ്ടി വരുമോ എന്തോ? കാന്തപുരം അബൂബേക്കര്‍ മുസല്യാരെ കൈ മുത്തിയാണ്, അനുയായികള്‍ എതിരേല്‍ക്കാറുള്ളതും. അതിനെതിരെ ബലറാമിന്റെ  ഒരു പ്രതിഷേധ നാടകം പ്രതീക്ഷിക്കാമോ എന്തോ.

ഈയിടെ അന്തരിച്ച ദക്ഷിണാമൂര്‍ത്തിയെ സ്വാമികള്‍ എന്നു ചേര്‍ത്താണു വിളിച്ചിരുന്നത്. എല്ലാ ഹൈന്ദവ സന്യാസിമാരെയും സ്വാമി എന്നാണു അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതും. നവോത്ഥാന നായകരായ ചട്ടമ്പി സ്വാമികളെയും, ശ്രീനാരായണ ഗുരുദേവനെയും ബലറാം പടിയടച്ച് പിണ്ഡം വയ്ക്കുമോ എന്തോ.

"ബലറാം എന്ന എം.എല്‍.എ കേരള  നിയമസഭയില്‍ ഇരിക്കുന്നു എന്നതു സന്തോഷവും പ്രത്യാശയും നല്‍കുന്നു", എന്നാണ്, ഒരു ഭക്തന്‍ പാടിയത്. ഇതേ ബലറാം നിയമസഭയിലെ സ്പീക്കറെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നത്, സര്‍ എന്നാണ്. ഫ്യൂഡലിസത്തിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ തിരുശേഷിപ്പാണീ അഭിസംബോധന. ബ്രിട്ടീഷ് രാജ്ഞി മാടമ്പിമാര്‍ക്ക് കല്‍പ്പിച്ചു നല്‍കുന്ന സ്ഥാനമാണ്, സര്‍ എന്നത്.  ഇങ്ങനെ  വിളിക്കാന്‍  യാതൊരു ഉളുപ്പുമില്ലാത്ത ബലറാമിന്, മാര്‍ത്താണ്ഡവര്‍മയെ ചിലര്‍ രാജാവെന്ന് അഭിസംബോധന ചെയ്യുമ്പോള്‍ ഫ്യൂഡലിസം തിരിച്ചു വരുന്നതായി തോന്നുന്നു.

ഇതേ ബലറാമിന്റെ Face Book പേജിന്റെ നെറ്റിയില്‍ ഒട്ടിച്ചു വച്ചിരിക്കുന്ന ചിഹ്നമാണ്, ഞാന്‍ ആദ്യം സൂചിപ്പിച്ച കിരീടം. അലുക്കുകളിട്ട കുഞ്ഞു മെത്തയില്‍ ഭക്ത്യാദരങ്ങളോടെ ആണദ്ദേഹം ​അത് പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കുന്നതും. ബലറാമിന്റെ  കാപട്യത്തിന്റെ മകുടോദാഹരണം പോലെ.


നാടോടുമ്പോള്‍ നടുവെ  ഓടാതെ, താന്‍  തിരിഞ്ഞോടി വ്യത്യസ്ഥനാകാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നു എന്നാണ്, ആപ്ത വാക്യം. പക്ഷെ ബിംബം നാടുവാഴിത്തത്തിന്റെ തിരുശേഷിപ്പായ കിരീടമായി പോയി എന്നു മാത്രം. മാര്‍ത്താണ്ഡവര്‍മയെ ചീത്തപറയുമ്പോഴും രാജഭരണത്തിന്റെ തിരുശേഷിപ്പിനോടുള്ള അഭിവാഞ്ച മറക്കാന്‍ ആകുന്നില്ല. ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടിയും പിണറായി വിജയനും കിരീടം തലയില്‍ വച്ചു. പക്ഷെ ബലറാം അത് തലയോട് ചേര്‍ത്തു വയ്ക്കുന്നു. കുറഞ്ഞ പക്ഷം ഒരു സിംഹവാലന്‍ കുരങ്ങിന്റെയോ, നീലഗിരി വരയാടിന്റെയോ ചിത്രമായിരുന്നു ഹരിത എം എല്‍ എക്കു യോജിക്കുക. രാജഭരണത്തിന്റെ മുദ്ര ആയ കിരീടം തന്നെ അദ്ദേഹം ​തെരഞ്ഞെടുത്തത് യാദൃ ഛികമാകാന്‍ വഴിയില്ല. 

മാര്‍ത്താണ്ഡ വര്‍മ്മ എന്ന ഈ രജകുടുംബംഗം കേരള രാഷ്ട്രീയത്തിലോ ഇന്‍ഡ്യന്‍ രാഷ്ട്രീയത്തിലോ ഏതെങ്കിലും തരത്തില്‍ ഇടപെട്ടതായി ഞാന്‍ കേട്ടിട്ടില്ല. ശ്രീ പദ്മനാഭ സ്വാമി ക്ഷേത്രത്തിലെ ഭരണാധികാരി എന്ന നിലയില്‍ അവിടെ കൂട്ടി വച്ചിരിക്കുന്ന സ്വത്തിന്റെ മേല്‍ അവകാശം ഉന്നയിച്ചതായി മാത്രമേ കേട്ടിട്ടുള്ളു. പിന്നെന്തിനിനാണ്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശവത്തേപ്പോലും ഈ "അഭിനവ രാജാവ്", കുത്തിനോവിക്കുന്നതെന്ന് മനസിലാകുന്നില്ല.

ഇനി മറ്റൊരു ഹരിത എം എല്‍ എയുടെ വിഷയത്തിലേക്ക് വരാം. ബലറാമിനേപ്പോലെ ഹരിത രാഷ്ട്രീയമെന്ന കാപട്യം കൊണ്ടു നടക്കുന്ന വി ഡി സതീശനാണു കഥാപാത്രം. കാതിക്കുടത്ത് ചാലക്കുടി പുഴയെ മലിനീകരിക്കുന്ന നീറ്റാ ജലറ്റിന്‍ കമ്പനിക്കനുകൂലമായി നിന്നിട്ട്, ഗാഡ്ഗില്‍ കമ്മിറ്റി നിര്‍ദ്ദേശങ്ങളെ കെട്ടിപ്പിടിക്കുന്ന സതീശന്റെ ഇരട്ട മുഖത്തിനൊരു മുഖവുര ആവശ്യമില്ല. പക്ഷെ ഈ അഭിനവ രാജാവ്, ഒരു പ്രജയോട് കാണിക്കുന്ന അസഹിഷ്ണുത ഈ വീഡിയോയില്‍ നോക്കിയാല്‍ മനസിലാകും.









രണ്ടു കാലിനും സ്വാധീനമില്ലാത്ത ഒരു വൃദ്ധ ഏന്തി വലിഞ്ഞ് കൈ നീട്ടിയപ്പോള്‍, ഈ രാജാവു കൈ പിന്‍വലിക്കുന്നു. അവരെ പുച്ചത്തോടെ ഒന്ന് നോക്കിയിട്ട് സാമന്ത രാജാക്കന്‍മാരോടൊപ്പം മഹാരാജാവ് അകന്നു മാറി നടന്നു പോകുന്നു. വീഴുംമുൻപ് കൈ നീട്ടിയപ്പോൾ വി ഡി സതീശന്‍  കൈ വലിക്കുന്നു. തങ്ങള്‍ക്കുനേരേ നീട്ടിയ സ്ത്രീയുടെ കൈ ഖദര്‍ മുണ്ടില്‍  സ്പര്‍ശിക്കാതിരിക്കാന്‍  ശ്രദ്ധിച്ച്, ഒഴിഞ്ഞുമാറുന്നു രാജാക്കന്‍മാര്‍. ആ വൃദ്ധ  മറിഞ്ഞുവീണപ്പോഴും കരുണ കാട്ടുന്നില്ല. എന്നിട്ട് മഹാരാജാവു രോഷത്തോടെ ചോദിക്കുന്നു. ആരാണിവരെ ഇവിടേക്ക് കയറ്റി വിട്ടത് എന്നും. "രാജ സന്നിധിയില്‍ കടന്നു വരാന്‍ അര്‍ഹതയില്ലാത്ത ഈ പരിഷയെ ആരാണ്, കടത്തി വിട്ടത്"  എന്നാണ്, ഭ്രുത്യന്‍മാരോട് മഹാരാജാവു ക്രോധത്തോടെ ചോദിച്ചത്. ഒരാൾ വിഴുന്നത് കണ്ടാൽ  ഏത് മനുഷ്യനും ഒന്ന് സഹായിക്കാൻ വേണ്ടി  നീട്ടും.  ഇവർ മലയാളിയാണോ  എന്നായിരുന്നു മറ്റൊരു രാജാവ് ചോദിച്ചത്.  മഹാരാജാവിനോളം ക്രൂരത ഭ്രുത്യൻമാര്‍ക്കില്ലാത്തതുകൊണ്ട് അവര്‍ ആ സാധുവിനെ പിടിച്ചെഴുന്നേല്‍പ്പിച്ചു. 

ഈ സംഭവം  വിമര്‍ശനവിധേയമായപ്പോള്‍ ഒരു സാമന്ത രാജാവായ മുരളീധരന്‍ പ്രതികരിച്ചത് ഇങ്ങനെ. ആ വൃദ്ധ രേഖ മൂലമോ വാക്കാലോ ഒരു പരാതിയും നല്‍കിയില്ല. പരാതി കേള്‍ക്കാന്‍ പോലും കാത്തു നില്‍ക്കാതെ വില കൂടിയ വിദേശ കാറില്‍ എഴുന്നള്ളിയ ഈ രാജാവും, ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടി മഹരാജാവിന്റെ നയം ആണു പിന്തുടര്‍ന്നത്. "മുഖം കാണിച്ച് പരാതി പറഞ്ഞാലേ  ചിന്നരാജാവു കനിയൂ. പണക്കിഴി തരൂ". വൃദ്ധ പരാതി പറഞ്ഞില്ല. അതുകൊണ്ട് പണക്കിഴിയും കൊടുത്തില്ല.

ജയിൽ പരിശോധനയ്ക്കിടെ പരാതി പറയാന്‍  വന്ന അസൂറാബീവിയെ അവഗണിച്ചുവെന്ന വാര്‍ത്ത  കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ്   എ ന്ന്   സതീശന്‍ പിന്നീട്  ആരോപിച്ചു. അവിടെ പൊതുജനത്തിന് പരാതി പറയേണ്ട ആവശ്യം ഇല്ലായിരുന്നു. അതിനാല്‍ തന്നെ അവര്‍ക്ക് പരാതിയില്ലായിരുന്നു. അസൂറാബീവിയുടെ  കൈ തന്റെ   പളപളത്ത ഖദര്‍ മുണ്ടില്‍ സ്പര്‍ശിക്കാതെ ഒഴിഞ്ഞു മാറിയ സതീശന്‍ പോയത് ഒമാനിലേക്കാണ്. ഒമാനിലാണെങ്കില്‍ ഇതുപോലെ അശ്രീകരങ്ങള്‍ ഉണ്ടാവില്ലല്ലോ. അവിടത്തെ രാജാവിന്റെ പരിരക്ഷയും കിട്ടും. അവിടെ നിന്ന്   ഫേസ്ബുക്കിലൂടെയായിരുന്നു പ്രതികരണം. 




അസൂറാ ബീവിയുടെ  ഭര്‍ത്താവ്, മയക്കുമരുന്നു കേസില്‍ ജയില്‍ ശിക്ഷ അനുഭവിക്കുന്ന വ്യക്തിയാണ്  എന്നു കൂടി സതീശന്‍ രാജാവു പറയുന്നു. അതിന്റെ വ്യംഗ്യാര്‍ത്ഥം, മയക്കു മരുന്നു കേസിലെ പ്രതിയുടെ ഭാര്യയെ അവഗണിച്ചതില്‍ യാതൊരു തെറ്റുമില്ല എന്നാണ്.

ഇതേ നിലപാട് സതീശന്‍ രാജാവ് വീണ്ടും തിരുത്തി. ആസൂറാ ബീവിയുടെ ഭര്‍ത്താവ് 4 കുട്ടികളെ പീഢിപ്പിച്ച പീഢന വീരന്‍ ആണെന്ന് ഇപ്പോള്‍ മാറ്റി പറയുന്നു. 





അസൂറാബീവിയെ അവഗണിച്ചു എന്ന വിഷയത്തിലേക്ക്, തന്റെ നിരപരാധിത്വം തെളിയിക്കാൻ  അവരുടെ ഭര്‍ത്താവിനെ വരെ സതീശന്‍ രാജാവിനു വലിച്ചിഴക്കാന്‍ മടിയില്ല. ഇതേ സതീശന്‍ ഒരിക്കല്‍ മറ്റൊരു ആക്ഷേപം പറഞ്ഞിരുന്നു. സോളാര്‍ കേസിലെ ഒരു ചര്‍ച്ചയില്‍,  വി എസ് അച്യുതാനന്ദന്‍ ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടിയുടെ കുടുംബത്തെ ആക്ഷേപിച്ചു എന്നായിരുന്നു അത്. 

ഒമാനിലിരുന്ന് സതീശന്‍ രാജാവു പറയുന്ന കരളലിയിക്കുന്ന പരാതി ശ്രദ്ധിക്കുക. Somebody wanted to discredit my social commitment. ആരോ തന്റെ സമൂഹിക പ്രതിബദ്ധത തകര്‍ക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നു എന്ന്.

ഈ രാജാവ് എന്താണു ചെയ്തതെന്നത് വീഡിയോ ദൃശ്യങ്ങളിലൂടെ കണ്ടിട്ടും, ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ ആശ്രിതര്‍ പറയുന്ന അഭിപ്രായം കേട്ടാല്‍, സുബോധമുള്ള ആരും ലജ്ജിച്ചു തല താഴ്ത്തും. രാജഭരണത്തിലേതിനേക്കാള്‍ തരം താണ സ്തുതി പാടല്‍.

ഇടുക്കിയില്‍ മലയിടിഞ്ഞപ്പോള്‍ സതീശന്‍ മഹാരാജാവിനുണ്ടായ വേദന നോക്കു. 


രണ്ടു കാലും ഇല്ലാത്ത ഒരു വയോധിക കൈ നീട്ടിയപ്പോള്‍ വെറുപ്പോടെ കൈ പിന്‍വലിച്ച, അവര്‍ തലയടിച്ച് വീണപ്പോള്‍ പുച്ഛത്തോടെ മാറിനടന്ന  ഇദ്ദേഹത്തോട് അവജ്ഞ തോന്നുന്നു.

അശരണയായ ഈ വൃദ്ധയോട് സർക്കാർ കാട്ടിയ ക്രൂരതകള്‍  ഇതിലും ഭീകരമാണ്.  സ്വന്തമായി ഒരുതുണ്ട് ഭൂമിയില്ലാത്ത അസൂറാബീവി 'ഭൂരഹിതരില്ലാത്ത കേരളം' പദ്ധതിയിൽ അപേക്ഷിച്ചു.  രണ്ടുസെന്റ് ഭൂമി അനുവദിക്കുകയും ചെയ്തു, എവിടെയാണെന്നോ? കർണാടക അതിർത്തിയായ കാസർകോട് ജില്ലയിലെ ഹോസ്ദുർഗ്ഗിൽ.  തനിക്ക് ഹോസ്ദുർഗ്ഗിലെ  ഭൂമി വേണ്ടെന്ന് അസൂറ കരഞ്ഞുപറഞ്ഞിട്ടും ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥപ്രമാണിയുടേയും ഭരണാധികാരിയുടേയും കണ്ണുതുറന്നില്ല. ഒടുവിൽ കാസർകോട്ടെ ഭൂമി വേണ്ടെന്ന് അവർ അസൂറയിൽ നിന്ന് എഴുതിവാങ്ങുകയും ചെയ്തു. ദിവസം ഒരു രൂപപോലും സ്വന്തം വരുമാനമില്ലാത്ത അസൂറാബീവി സർക്കാർ വരച്ച ദാരിദ്ര്യരേഖയുടെ മുകൾത്തട്ടിലാണ്. റേഷൻകാർഡ് ബി.പി.എല്‍ ആക്കി കിട്ടിയാൽ ഒരുരൂപയ്ക്ക് അരിയും ഗോതമ്പും  കിട്ടും.  കൊല്ലം കളക്ടറേറ്റിന്റെ പടിക്കെട്ടുകൾ ഇഴഞ്ഞുകയറി ഇടയ്ക്കിടെയെത്തുന്ന അസൂറാബീവിയെ ജില്ലാ കളക്ടറോ സപ്ളൈ ഓഫീസറോ ഇതുവരെ കണ്ടതായിപ്പോലും ഭാവിച്ചിട്ടേയില്ല. ഇതിനുള്ള സഹായംതേടിയായിരുന്നു അവര്‍ രാജാക്കന്‍മാരെ സമീപിച്ചത്. 

ജനങ്ങള്‍  തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് മാന്ത്രിമാരെയോ എം എല്‍ എ  മാരേയോ അല്ല, ചക്രവര്‍ത്തിമാരെയും, മഹാരാജാക്കന്‍മാരെയും, സാമന്ത രാജാക്കന്‍മാരെയും ഒക്കെ ആണ്,  എന്നാണ് ഇവരുടെയൊക്കെ ഭാവം . ഇലക്ഷൻ സമയത്ത് വോട്ടിനു വേണ്ടി ജനങ്ങളുടെ വീടിന്റെ തിണ്ണ നിരങ്ങുന്ന ഇവര്‍  ജയിച്ചുകഴിഞ്ഞാല്‍  ജനങ്ങളെ പുറം കാലുകൊണ്ട് തട്ടിമാറ്റും. 

ഇവിടെ രാജഭരണമില്ല എന്ന് എങ്ങനെ പറയാന്‍ ആകും? കിരീടം സ്വപ്നം കാണുന്ന ബലറാം രാജാവും, പണക്കിഴി നല്‍കി പ്രജകളെ സന്തോഷിപ്പിക്കുന്ന ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടി മഹാരാജാവും, അശരണര്‍, രക്ഷിക്കണേ  എന്നും പറഞ്ഞ്  കൈ നീട്ടുമ്പോള്‍, കൈ പന്‍വലിക്കുന്ന സതീശന്‍ മഹാരാജവും, വാക്കാലോ രേഖാ മൂലമൊ പരാതി നല്‍കിയില്ലെങ്കില്‍ തിരിഞ്ഞു നോക്കില്ല എന്നു പറയുന്ന മുരളീധരന്‍ രാജാവും നാടു ഭരിക്കുന്ന ഇവിടെയല്ലെ ശരിക്കുള്ള രാജഭരണവും ഫ്യൂഡലിസവും?





275 comments:

«Oldest   ‹Older   201 – 275 of 275
kaalidaasan said...

>>>ഔദ്യോഗിക കണക്കുകള്‍ പ്രകാരം 790 മുസ്ലിങ്ങളും 254 ഹിന്ദുക്കളും കൊല്ലപ്പെടാനിടയായ , സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വിവിധ സ്ഥലങ്ങളിലായി ഏതാനും ദിവസങ്ങളില്‍ നടന്ന , ഹിന്ദു -മുസ്ലീം വര്‍ഗീയ കലാപത്തെ മുസ്ലീം കൂട്ടക്കൊല ആയി ചിത്രീകരിക്കുന്നതും കാലമെത്ര കഴിഞ്ഞാലും ജനം അതൊന്നും മറക്കാന്‍ പാടില്ലെന്ന് വാശിപിടിക്കുന്നതും എന്തായാലും ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അന്തസത്ത ഉള്‍ക്കൊള്ളുന്നവരല്ല<<<<

ഗോധ്രാ സംഭവവും അതിനോടനുബന്ധിച്ചുണ്ടായ കൂട്ടക്കൊലകളും ലോകം മുഴുവന്‍ അറിയുന്ന സത്യമാണ്. മോദിയെന്ന മുഖ്യമന്ത്രി നിഷ്ക്രിയനായിരുന്ന് അതാസ്വദിച്ചതും ലോകം മുഴുവന്‍ അറിയാം. മോദിക്കതിലുള്ള പങ്ക് മനസിലാക്കി തന്നെയാണ്, അതിന്റെ പേരില്‍  അമേരിക്ക മോദിക്ക് വിസ നിഷേധിച്ചതെന്നും ലോകം മുഴുവനും അറിയാം. അങ്ങനെയല്ല എന്നു സ്ഥാപിക്കാന്‍ താങ്കള്‍ ആഞ്ഞു ശ്രമിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും.

മോദി കുറച്ച് തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളില്‍ ജയിച്ചതുകൊണ്ട്, ഈ സത്യം എല്ലാവരും മറക്കണമെന്നത് ജനാധിപത്യവുമായി യാതൊരു തരത്തിലും ബന്ധമുള്ളതല്ല. സമൂഹത്തോട് പ്രതിബദ്ധതയുള്ളവരൊക്കെ ഇതുപോലുള്ള കള്ള നാണയങ്ങളെ പൊതു ജന മദ്ധ്യത്തില്‍ അവതരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും. അതിനും ജനാധിപത്യവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. മോദി ഭക്തര്‍ക്കത് രുചിക്കില്ല.

പൊതു സമൂഹം രൂപപ്പെടുന്നത് ഇതുപോലുള്ള ഓര്‍മ്മപ്പെടുത്തലുകളിലൂടെ തന്നെയാണ്. ഹിറ്റ്ലറെയും മുസോലിനിയേയും, ഗോഡ്സെയേയും, അപ്പാര്‍ത്തീടിനെയും ഒക്കെ ലോകം  അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഭാവിയില്‍ അതൊന്നും  ആവര്‍ത്തിക്കാതിരിക്കാന്‍ വേണ്ടിയാണത്. ഹിറ്റ്ലര്‍ മരിച്ചു പോയതുകൊണ്ട്, ഇനി ആരും നാസിസത്തേക്കുറിച്ച് ഓര്‍ക്കരുതെന്നു പറയുന്നത് വിവരക്കേടാണ്. മുസോലിനി ഇപ്പോള്‍ ഇല്ലാത്തതുകൊണ്ട് ആരും ഫാസിസത്തേക്കുറിച്ചു പറയുരുതെന്നു പറയുന്നത്, ഫാസിസമാണ്. നെല്‍സന്‍ മണ്ടേല സൌത് ആഫ്രിക്കയുടെ പ്രസിഡണ്ടായതുകൊണ്ട്, ഇനി ആരും അപ്പാര്‍ത്തീടിനേക്കുറിച്ച് പറയരുതെന്നു പറയുന്നത് ശുദ്ധ അസംബന്ധമാണ്. ഇന്‍ഡ്യ സ്വതന്ത്ര ആയതുകൊണ്ട് ആരും ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെ ക്രൂരതകള്‍ മറക്കുന്നില്ലല്ലോ. ക്ഷമിക്കാനും മറക്കാനും പഠിപ്പിച്ച യേശുവിന്റെ പ്രതിപുരുഷന്‍ വരെ ജാലിയന്‍ വാലാ ബാഗിനേപ്പറ്റി സമൂഹത്തെ ഓര്‍മ്മിപ്പിക്കുന്നു.

കുറേയേറെ പേര്‍ പട്ടിണി പാവങ്ങളായി ഗുജറാത്തില്‍ ജീവിക്കുമ്പോള്‍ 2800 കോടി രൂപ മുടക്കി ഒരു പ്രതിമയുണ്ടാക്കുന്നത് ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അന്തസത്തക്കു ചേര്‍ന്നതല്ല. അവരുടെ പട്ടിണി മാറ്റാനുള്ള നടപടിയാണ്, ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അന്തസത്തക്ക് ചേര്‍ന്നത്. പൊതു സമൂഹത്തിനുപകാരപ്പെടേണ്ട ഈ പണം  ഞാന്‍ ഒരു പ്രതിമ സ്ഥാപിക്കാന്‍ ചെലവഴിക്കും. നിങ്ങള്‍ അതിനെ അംഗീകരിച്ചു കൊള്ളണം, എന്നതല്ല ജനാധിപത്യം.

ചിലരുടെ നിലപാടു മാറ്റങ്ങളാണ്, മോദിയെ വെള്ള പൂശാന്‍ താങ്കളുപയോഗിക്കുന്നത്. അതിനു വേണ്ടി മോദിക്കെതിരെ നിലപാടെടുത്ത അമേരിക്കയിലെ തീവ്ര ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ചുവടുമാറ്റം വിഷയമാക്കിയ ഒരു ലേഖനം ആവര്‍ത്തിച്ചു പകര്‍ത്തി എഴുതുന്നു. മോദി റോഡിനു വീതികൂട്ടാന്‍ വേണ്ടി ചില അമ്പലങ്ങള്‍ പൊളിച്ചത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിഷ്പക്ഷതയുടെ തെളിവായും അവതരിപ്പിക്കുന്നു.

ഇതിലെ അമ്പരപ്പിക്കുന്ന വസ്തുത ഇന്‍ഡ്യയിലെ മുഖ്യ ധാരാ മാദ്ധ്യമങ്ങള്‍ മോദിയെ ഏറ്റെടുക്കുന്നതാണ്. ഇത് മോദിയുടെ നന്മ തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടാണെന്ന് ഒരു പക്ഷെ താങ്കള്‍ പറയുമായിരിക്കും. ഗുജറാത്ത് കൂട്ടക്കൊലയുടെ പേരില്‍ മോദിയെ പരസ്യ വിചാരണ ചെയ്ത മാദ്ധ്യമങ്ങള്‍ പലതും ഇപ്പോള്‍ മോദിയുടെ പ്രചാരകരാണ്.

2800 കോടി മുടക്കി മോദി നിര്‍മ്മിക്കാന്‍ പോകുന്ന പട്ടേലിന്റെ പ്രതിമയേപ്പറ്റി ഈ മാദ്ധ്യമങ്ങളൊന്നും ഒരു വിമര്‍ശനവും നടത്തുന്നില്ല എന്നോര്‍ക്കുക. വര്‍ഗീയകലാപങ്ങളും, ദാരിദ്യവും, വെറുപ്പിന്റെ രാഷ്ട്രീയവും അരങ്ങു തകര്‍ക്കുന്ന ഒരു സംസ്‌ഥാനത്ത്‌ ഇത്രയും പണം  ചെലവഴിച്ച്‌ പ്രതിമ നിര്‍മ്മിമിക്കുന്നതിനു പിന്നിലെ രാഷ്‌ട്രീയ ലക്ഷ്യത്തെക്കുറിച്ച്‌ ചര്‍ച്ച ചെയ്യാന്‍ ഈ മാധ്യമങ്ങള്‍ ഇനിയും തയ്യാറായിട്ടില്ല. യു പിയില്‍ മുഖ്യമന്ത്രിയായ ഉടന്‍ നാടൊട്ടുക്കു ദലിത്‌ നേതാക്കളുടെയും തന്റെയും തന്റെ പാര്‍ട്ടിയുടെ ചിഹ്നമായ ആനയുടെയും നൂറുകണക്കിനു പ്രതിമകളുണ്ടാക്കാന്‍ കോടികള്‍ ധൂര്‍ത്തടിച്ച മായാവതിയെ വിമര്‍ശിച്ച മാധ്യമങ്ങള്‍ക്കു മോദിയുടെ പട്ടേല്‍പ്രേമവും അതിനോടനുബന്ധിച്ചുള്ള ധൂര്‍ത്തും കാപട്യവും വിമര്‍ശനാര്‍ഹമായി തോന്നുന്നില്ല. വളരെ അപകടകരമായ സംഭാവവികാസമാണിത്. പല പ്രാവശ്യം ഞാന്‍ അതിവിടെ പരാമര്‍ശിച്ചിട്ടും അതേപ്പറ്റി മൌനം  പാലിക്കുന്ന താങ്കള്‍ക്കും ഇതേ മാദ്ധ്യമങ്ങളുടെ അജണ്ടയാണെന്നു പറയേണ്ടി വരുന്നു.

Ananth said...
This comment has been removed by the author.
Ananth said...

>>>നെല്‍സന്‍ മണ്ടേല സൌത് ആഫ്രിക്കയുടെ പ്രസിഡണ്ടായതുകൊണ്ട്, ഇനി ആരും അപ്പാര്‍ത്തീടിനേക്കുറിച്ച് പറയരുതെന്നു പറയുന്നത് ശുദ്ധ അസംബന്ധമാണ്.<<<

അതിനേക്കാള്‍ അസംബന്ധമല്ലേ മണ്ടേലയെ 2008 വരെ ഭീകരനായി കണക്കാക്കിയിരുന്നത് ?
ശരിയാണ് ഓര്‍മ്മകള്‍ ഉണ്ടായിരിക്കണം ....പക്ഷേ 2002 ലെ കലാപത്തെകുറിച്ച് ഏകപക്ഷീയമായ പ്രചാരണങ്ങള്‍ മാത്രം ഓര്‍മ്മിക്കണം ...അതിനു ശേഷം ഇന്നു വരെയുള്ള കാലത്തെ കാര്യങ്ങള്‍ക്കു നേരേ കണ്ണടക്കണം എന്നതൊന്നും ജനാധിപത്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യമൊന്നുമല്ല ....വര്‍ഗീയ സ്പര്‍ദ്ധ ഒരു ഉമിത്തീ ആയി നീറിക്കൊണ്ടിരുന്നാല്‍ ചില നേട്ടങ്ങള്‍ സ്വപ്നം കാണുന്ന വോട്ടു ബാങ്ക് രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ ഒരു അജണ്ട എന്നതേയുള്ളൂ


>>>ഗോധ്രയില്‍ എന്താണു വാസ്തവത്തില്‍ സംഭവിച്ചതെന്ന് ഇന്നും വ്യക്തമായിട്ടില്ല.<<<

ബാക്കി സ്ഥലങ്ങളില്‍ നടന്നതൊക്കെ വളരെ വ്യക്തം അതു മാത്രം അവ്യക്തം അല്ലേ !!!
എന്റെ അറിവ് ഇതാണ് ......ആരും മുന്‍ കൂട്ടി ആസൂത്രണം ചെയ്തതൊന്നുമല്ല .....അയോധ്യയില്‍ കര്‍സേവ ചെയ്തു മടങ്ങുന്ന ആളുകള് റെയില്‍വേ സ്റ്റേഷനില്‍ നിന്നും ചായ കുടിച്ചിട്ട് കാശു കൊടുക്കുന്നതിനു മുന്നേ ട്രെയിന്‍ വിട്ടുപോയി എന്നും കച്ചവടക്കാരായ മുസ്ലീങ്ങള്‍ അറിയിച്ചിട്ട് അടുത്ത സ് റ്റെഷനില്‍ അവരുടെ സുഹൃത്തുക്കള്‍ കര്‍ സേവകരുടെ ബോഗി ആക്രമിച്ചു എന്നും അതിനിടെ കര്‍സേവകര്‍ ഭക്ഷണം പാകം ചെയ്യാന്‍ ഒപ്പം കൊണ്ടു പോയിരുന്ന സ്ടവ്വിനു തീ പിടിക്കുകയും ബോഗി കത്തുകയും ചെയ്തു എന്നു മാണ് അക്കാലത്ത് വായിച്ചിട്ടുള്ളത് ....ആക്രമണം മൂലം ബോഗിയിലുള്ളവര്‍ക്ക് രക്ഷ പെടാന്‍ കഴിഞ്ഞില്ല .....58 പേര് വെന്തു മരിച്ചു ......കാശു തരാതെ പോയവരെ ഒരു പാഠം പഠിപ്പിക്കുക എന്നല്ലാതെ ഇങ്ങനെ ഇത്രയും പേരെ കൊല്ലണം എന്ന ഉദ്ദേശതോടെ ആയിരുന്നില്ല ആക്രമണം നടത്തിയതെങ്കിലും മരിച്ചത് ഹിന്ദുക്കളും ആക്രമണം നടത്തിയത് മുസ്ലീങ്ങളും ആയതു കൊണ്ടു , വളരെ ദശാബ്ദങ്ങളോളം ആയി വര്‍ഗീയ സംഘര്‍ഷം നില നിന്നിരുന്ന ഗുജറാത്തില്‍ അതു വ്യാപകമായ കലാപങ്ങള്‍ക്ക് തിരി കൊളുത്തി .....ഈ സംഭവത്തിനു ഏതാനും മാസം മാസം മുന്പ് ആദ്യമായി ഭരണം കൈയാളുന്ന നരേന്ദ്ര മോഡിക്ക് മുഖ്യമന്ത്രി എന്ന നിലയില്‍ ഒരു grip കിട്ടിയിരുന്നില്ല എന്നതു ഈ കലാപം നിയന്ത്രണ വിധേയമാക്കുന്നതില്‍ കാലവിളംബം ഉണ്ടാക്കി ....അതിനിടെ സംഘ പരിവാര്‍ അംഗങ്ങള്‍ ഭരണത്തിലും പൊലീസിലുമൊക്കെ ഉണ്ടായിരുന്ന സ്വാധീനം കലാപം ആളിക്കത്തിക്കാന്‍ ഉപയോഗിച്ചത് തിരിച്ചറിയുകയും തടയുകയും ചെയ്തപ്പോഴേക്കും അതെല്ലാം മോഡി ചെയ്ത കാര്യങ്ങളായി വ്യാഖ്യാനിക്ക പ്പെട്ടു കഴിഞ്ഞിരുന്നു ......പിന്നീടിന്നു വരെ മോഡിയുടെ ഭരണത്തില്‍ സംഘ പരിവാരുകാര്‍ക്ക് യാതൊരു സ്വാധീനവും ഇല്ല എന്നതു ഗുജറാത്തിലുള്ള ഏവര്‍ക്കും അറിയാവുന്ന കാര്യമാണ്

>>>500 വര്‍ഷങ്ങള്‍ മുന്നെ അമ്പലം നശിപ്പിച്ചായിരുന്നു ബബര്‍ മസ്ജിദ് പണുതതെന്ന് ഈ വിവരദോഷികളെ വിശ്വസിപ്പിക്കാന്‍ വളരെ എളുപ്പമാണ്.<<<

ബാബറി മസ്ജിദ് തകര്‍ത്തത് ബാമിയാനിലെ ബുദ്ധ പ്രതിമകള്‍ തച്ചുടച്ചത് പോലെ യുള്ള ഒരു വിവരദോഷം ആയിരുന്നു .....എന്നാല്‍ ബാബറി മസ്ജിദ് നിന്നത് ഒരു ഹിന്ദു ക്ഷേത്രം ഉണ്ടായിരുന്ന സ്ഥലത്താണ് എന്നത് വിവരദോഷികളുടെ ഒരു വിശ്വാസം മാത്രം ആണെന്ന് കരുതുന്നില്ല .....ഈ വിഷയത്തില്‍ ആധികാരികമായി എടുക്കാവുന്നത് archeological survey of india കാര് നടത്തിയ പഠനങ്ങളാണ് ......അന്ന് B B Lal ന്റെ നേതൃത്വത്തില്‍ excavations നടത്തിയ team ഇല് ഉന്നത സ്ഥാനം വഹിച്ചിരുന്ന ഏക മുസ്ലീമായ മലയാളി ശ്രീ K K മുഹമ്മദ്‌ കുറച്ചു നാള് മുന്പ് ഒരു മലയാള പത്രത്തിന് കൊടുത്ത അഭിമുഖം വായിച്ചിരുന്നു .....അതിലദ്ദേഹം യാതൊരു അര്‍ത്ഥ ശങ്കക്കും ഇടയില്ലാതെ ഇക്കാര്യം പറയുന്നുണ്ട് ......മുഗള്‍ ഭരണ കാലത്ത് അസംഖ്യം ക്ഷേത്രങ്ങള്‍ നശിപ്പിക്കപ്പെടുകയോ പള്ളികളായി മാറ്റപ്പെടുകയോ ഒക്കെ ചെയ്തിട്ടുണ്ട് .....പക്ഷേ അത്തരം ചരിത്ര വസ്തുതകളെ നമ്മുടെ പൈതൃകത്തിന്റെ ഭാഗമായി കാണുക എന്നല്ലാതെ ചരിത്ര സ്മാരകങ്ങളെ തച്ചുടക്കാനുള്ള ന്യായീകരണമായി കാണുന്നത് അങ്ങേയറ്റം വിവരദോഷം തന്നെയാണ്

>>>പല പ്രാവശ്യം ഞാന്‍ അതിവിടെ പരാമര്‍ശിച്ചിട്ടും അതേപ്പറ്റി മൌനം പാലിക്കുന്ന താങ്കള്‍ക്കും ഇതേ മാദ്ധ്യമങ്ങളുടെ അജണ്ടയാണെന്നു പറയേണ്ടി വരുന്നു. <<<<

പ്രതിമയുടെ കാര്യത്തില്‍ താങ്കള് പറയുന്ന അഭിപ്രായങ്ങളോട് നൂറു ശതമാനം യോജിക്കുന്നതു കൊണ്ടാണ് അതേപറ്റി ഒന്നും പറയാതിരുന്നത് .....വിയോജിപ്പുള്ള വിഷയങ്ങളിലല്ലേ ചര്‍ച്ചക്ക് scope ഉള്ളൂ !

kaalidaasan said...

>>>>അതിനേക്കാള്‍ അസംബന്ധമല്ലേ മണ്ടേലയെ 2008 വരെ ഭീകരനായി കണക്കാക്കിയിരുന്നത് ?<<<<

അതെ അസംബന്ധം തന്നെയാണ്. അതുകൊണ്ട് അപ്പാര്‍തീഡ് എല്ലാവരും മറക്കണമെന്നു പറയാന്‍ ആകുമോ? നെല്‍സന്‍ മണ്ടേലയെ ഭീകരനായി കണക്കാക്കിയിരുന്നത് ഓര്‍ക്കുമ്പോള്‍ തന്നെ അപ്പാര്‍തീഡിനേക്കുറിച്ചും വരും തലമുറ അറിയണം. ഇസ്ലാമിക ഭീകരത എന്നത് യാഥാര്‍ത്ഥ്യമായിരിക്കുന്നതുപോലെ, മോദി എന്ന ഭരണാധികാരിയുടെ വീഴ്ചകളും അറിഞ്ഞിരിക്കണം. ഇസ്ലാമിക ഭീകരത മുതലെടുത്ത് ഈ ഭരണാധികാരി നിരപരാധികളെ വരെ കൊന്ന് സ്വന്തം പ്രതിഛയ വളര്‍ത്തിയ കുടിലതയും സമൂഹം അറിയണം.

kaalidaasan said...

>>>>പക്ഷേ 2002 ലെ കലാപത്തെകുറിച്ച് ഏകപക്ഷീയമായ പ്രചാരണങ്ങള്‍ മാത്രം ഓര്‍മ്മിക്കണം ...അതിനു ശേഷം ഇന്നു വരെയുള്ള കാലത്തെ കാര്യങ്ങള്‍ക്കു നേരേ കണ്ണടക്കണം എന്നതൊന്നും ജനാധിപത്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യമൊന്നുമല്ല ...<<<<

ഏകപക്ഷീയമായ പ്രചാരണങ്ങള്‍ മാത്രമേ ഓര്‍മ്മിക്കാന്‍  പാടുള്ളൂ എന്ന് ആരും നിര്‍ബന്ധം പിടിക്കുന്നില്ല. മറു പക്ഷത്തെ കാര്യങ്ങള്‍ സംഘ പരിവാറും പറയുന്നുണ്ടല്ലോ. 2002 ലെ കാര്യങ്ങള്‍ മറക്കണമെന്ന വാശിയോടാണെതിര്‍പ്പ്. ഇതൊക്കെ കേള്‍ക്കുന്നവര്‍ രണ്ടും മനസിലാക്കുന്നു.

2002 നു ശേഷം ഇന്നു വരെയുണ്ടായ കാര്യങ്ങള്‍ക്ക് നേരെ ആരും കണ്ണടക്കാന്‍ പാടില്ല. അതുകൊണ്ടാണ്, ആ സംഭവത്തിലെ പല തെളിവുകളും നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടിട്ടും, മോദി അതിരു വിട്ടു സംരക്ഷിച്ചിട്ടും, കോടതി ടപെട്ട് മോദി സംരക്ഷിച്ച പലരെയും ഇപ്പോള്‍  ഉത്തരം പറയാന്‍  ആവശ്യപ്പെടുന്നത്. മോദി മന്ത്രിസഭയിലെ പല അംഗങ്ങളും, മോദിയുടെ വിശ്വസ്ഥരായിരുന്ന പല പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരും ഇപ്പോള്‍ ജയിലില്‍ കിടക്കുന്നത്, ഈ കാര്യങ്ങളുടെ നേരെ എല്ലാവരും കണ്ണടക്കാത്തതുകൊണ്ടു തന്നെയാണ്. ഗുജറാത്ത് സ്വര്‍ഗ്ഗമാക്കി എന്ന മോദിയുടെയും സംഘ പരിവാറിന്റെയും പ്രചാരണം തെറ്റാണെന്ന് ഇപ്പോള്‍ മറ്റുള്ളവര്‍ മനസിലാക്കുന്നതും  ഇക്കാര്യങ്ങള്‍ക്ക് നേരെ കണ്ണടക്കാത്തതുകൊണ്ടു തന്നെയാണ്.

സോളാര്‍ വിഷയത്തിലെ എല്ലാ തെളിവുകളും ഏതാണ്ട് നാശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു കഴിഞ്ഞു. ചനദ്രശേഖരന്‍ വധക്കേസിലെ അനേകം  സാക്ഷികള്‍ കൂറു മാറി പ്രതിഭാഗത്തിനനുകൂലമായി മൊഴി കൊടുത്തു. ഇതിന്റെ അര്‍ത്ഥം സോളാര്‍ വിഷയത്തില്‍ വഴിവിട്ട് ഒന്നും സംഭവിച്ചിട്ടില്ല എന്നോ, ചന്ദ്രശേഖരന്‍ ആത്മഹത്യ ചെയ്തതാണെന്നോ അല്ലല്ലോ. തെളിവുകള്‍ നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടാല്‍ ഏത് ഭരണാധികാരിക്കും  രക്ഷപ്പെടാന്‍ സാധിക്കും. മോദിയുടെ കാര്യത്തിലുമതേ സംഭവിച്ചിട്ടുള്ളൂ. ഹിറ്റ്ലറും മുസോലിനിയും മോദിയേപ്പോലെ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളില്‍ ജയിച്ച് അധികാരത്തിലേറിയവാരായിരുന്നു എന്നു കൂടി ഓര്‍ക്കുക. അതുകൊണ്ട് തെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ ജയിക്കുന്നതു മാത്രം  അംഗീകാരത്തിന്റെ അളവുകോലായി എടുക്കുകയും അരുത്.

തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്ന ഏത് ഭരണാധികാരിയും  ജനങ്ങളുടെ സ്വത്തും ജീവനും സംരക്ഷിക്കാന്‍ ബാധ്യസ്ഥനാണ്. അതില്‍ പാളിച്ച പറ്റിയാല്‍ ജനങ്ങളോട് ഉത്തരം പറയാനും  ബാധ്യസ്ഥരാണെന്നത്, ജനാധിപത്യത്തിലെ ബാല പാഠമാണ്. ഇന്‍ഡ്യയില്‍ പക്ഷെ അങ്ങനെ ഒന്ന് ഇന്നു വരെ ഇല്ല. ഇന്‍ഡ്യന്‍ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ പാളിച്ചയും അതാണ്.

kaalidaasan said...

>>>>വര്‍ഗീയ സ്പര്‍ദ്ധ ഒരു ഉമിത്തീ ആയി നീറിക്കൊണ്ടിരുന്നാല്‍ ചില നേട്ടങ്ങള്‍ സ്വപ്നം കാണുന്ന വോട്ടു ബാങ്ക് രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ ഒരു അജണ്ട എന്നതേയുള്ളൂ ...<<<<

ഉരലു ചെന്ന് മദ്ദളത്തോട് പരാതി പറയുന്ന അവസ്ഥയാണല്ലോ ഇത്.

അധികാരത്തിലേറുന്നതു വരെ വര്‍ഗീയ സ്പര്‍ദ്ധ ഉമിത്തീ ആയി നീറ്റിക്കൊണ്ടിരിക്കാം. അതിനെ ആളിക്കത്തിക്കാം.അതില്‍ നിന്നും ഊര്‍ജം ഉള്‍ക്കൊണ്ട് സഹോദരങ്ങളെ കൊന്നൊടുക്കാം. വെറുതെ കുറച്ചു പേരെ വെടി വച്ചു കൊന്നിട്ട്, അവരൊക്കെ തന്നെ വധിക്കാന്‍ വന്ന മുസ്ലിം ഭീകരാരണെന്ന കള്ളക്കഥ പ്രചരിപ്പിച്ച് വര്‍ഗ്ഗീയ വികാരം ആളിക്കത്തിച്ച് വീണ്ടും അധികാരത്തിലേറാം. അതേക്കുറിച്ചൊക്കെ ശബ്ദിച്ചാല്‍ സഹിക്കാന്‍ ആകുന്നില്ല അല്ലേ?

സോംനാഥ് മുതല്‍ അയോധ്യ വരെ രഥമുരുട്ടി അദ്വാനി എന്ന ഹിന്ദു തീവ്രവാദി തീവ്ര ഹിന്ദുക്കളില്‍ വര്‍ഗ്ഗിയ വികാരം ആളിക്കത്തിച്ച് പടുത്തുയര്‍ത്തിയതാണ്, താങ്കളിപ്പോള്‍ വിടു പണി ചെയ്യുന്ന ബി ജെ പി എന്ന പാര്‍ട്ടി. രാമന്‍ എന്ന വ്യക്തി ജീവിച്ചിരുന്നിട്ടുണ്ടോ അതോ വെറും കല്‍പിത കഥാപാത്രമാണോ എന്നു പോലും ആര്‍ക്കും നിശ്ചയമില്ല. രാമന്റെ കഥ 300 രൂപത്തില്‍ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ തന്നെ പ്രചാരത്തിലുണ്ട്. ഇന്‍ഡ്യക്കു പുറത്തും ഉണ്ട്. എന്നിട്ടും  ഹിന്ദു തീവ്രവാദികള്‍ക്ക് ബാബര്‍ പള്ളി പണുത സ്ഥലം തന്നെയാണ്, രാമന്റെ ജന്മ സ്ഥലം. ഒരിഞ്ച് അങ്ങോട്ടോ ഇങ്ങോട്ടോ മാറില്ല. 2002 ലെ കാര്യങ്ങള്‍ മറക്കണമെന്നു പറയുന്നവര്‍ക്ക് പക്ഷെ 500 വര്‍ഷം മുമ്പു നടന്നു എന്ന് പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന സംഭവം പക്ഷെ മറക്കാന്‍ ആകുന്നില്ല. മറ്റുള്ളവരുടെ വര്‍ഗ്ഗിയത അളക്കുന്ന താങ്കള്‍ക്കു പോലും സംഘപരിവാറിനോട് ഇത് മറക്കൂ എന്നു പറയാനുള്ള നട്ടെല്ലില്ല.

ബി ജെ പി വളര്‍ന്നത് താങ്കളിപ്പോള്‍ മറ്റുള്ളവരില്‍ ആരോപിക്കുന്ന അതേ വര്‍ഗ്ഗീയത മുതലെടുത്തായിരുന്നു. ജന സംഘവും ബി ജെപിയും ആര്‍ എസ് എസ് , വിശ്വഹിന്ദു പരിക്ഷത്ത്, ബജ്‌രംഗ ദള്‍ തുടങ്ങിയ ഹിന്ദു വര്‍ഗ്ഗീയ സംഘടനകളുടെ പിന്‍ബലത്തിലാണു നില നില്‍ക്കുന്നത്. ആര്‍ എസ് എസ് എന്ന തീവ്ര സംഘടനയാണ്, ബി ജെ പിയുടെ അജണ്ട നിശ്ചയിക്കുന്നത്. സര്‍ദാര്‍ പട്ടേല്‍ നിരോധിച്ച ഈ സംഘടനയണിന്ന് പട്ടേലിനെ സ്വന്തമാക്കാന്‍ കിണഞ്ഞു ശ്രമിക്കുന്നതും. ബി ജെ പി ക്ക് ഇന്‍ഡ്യയില്‍ മേല്‍വിലാസമുണ്ടാക്കിക്കൊടുത്ത അദ്വാനിയെ തഴഞ്ഞ് മോദിയെ പ്രതിഷ്ടിച്ചതും ഇതേ ആര്‍ എസ് എസ് ആണ്. അല്ല എന്നു താങ്കള്‍ കരുതുന്നുണ്ടോ?

ബി ജെ പി പൂര്‍ണ്ണ വളര്‍ച്ച എത്തിക്കഴിഞ്ഞു. ഇനി വര്‍ഗ്ഗിയതയില്‍ ഊന്നി അതിനു വളരാന്‍ ആകില്ല. ആ തിരിച്ചറിവുണ്ടായപ്പോഴാണ്, അദ്വാനി തീവ്ര ഹിന്ദുത്വയുടെ മുകഹം ​വലിച്ചെറിഞ്ഞതും, സംഘ പരിവാര്‍ അദ്ദേഹത്തെ തള്ളിപ്പറഞ്ഞതും. വര്‍ഗ്ഗീയത സ്പര്‍ദ്ധ അതിന്റെ പാരമ്യത്തോളം ഉപയോഗിച്ച് പാര്‍ട്ടി വളര്‍ത്തി കഴിഞ്ഞു. ഇനി വര്‍ഗ്ഗീയത കൊണ്ട് കൂടുതല്‍ വളരാന്‍ സാധിക്കില്ല. അതുകൊണ്ട് മറ്റുള്ളവര്‍ ഇനി വര്‍ഗീയ സ്പര്‍ദ്ധ ഉണ്ടാക്കരുത് എന്നൊക്കെ പറയുന്നത് ഒരു വേശ്യയുടെ ചാരിത്ര്യ പ്രസംഗമാണെന്നേ ഞാന്‍ പറയൂ.

മോദിയെ വിമര്‍ശിക്കുന്നവര്‍ക്ക് വര്‍ഗ്ഗിയതയാണെന്നു പറയുന്ന താങ്കളോട് നേരിട്ട് ചില ചോദ്യങ്ങള്‍ ചോദിക്കാം

1. രാമന്‍ എന്നത് രാമായണം എന്ന കാവ്യത്തിലെ ഒരു കല്‍പിത കഥാപാത്രമാണോ അതോ ജീവിച്ചിരുന്ന വ്യക്തി ആണോ?

2. ജീവിച്ചിരുന്നതാണെങ്കില്‍ ഇന്നത്തെ അയോധ്യയില്‍ തന്നെയാണോ അദ്ദേഹം ജനിച്ചത്?

3. രാമന്റെ അമ്പലം പൊളിച്ചു കളഞ്ഞായിരുന്നോ ബാബര്‍ എന്ന മുസ്ലിം ഭാര്നാധികാരി ,  ബാബ്രി മസ്ജിദ് എന്ന മുസ്ലിം പള്ളി പണുതത്?

4. ആണെങ്കില്‍ 500 വര്‍ഷങ്ങള്‍ മുമ്പു നടന്ന ആ സംഭവം എന്തുകൊണ്ട് ഹിന്ദുക്കള്‍ മറക്കുന്നില്ല? 2002 ലെ കാര്യങ്ങള്‍ മറക്കണമെന്നു നിര്‍ബന്ധം പിടിക്കുന്നവര്‍ 500 വര്‍ഷങ്ങള്‍ക്ക് മുമ്പു നടന്നു എന്നു പ്രചരിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു കാര്യം  മറക്കാത്തതെന്തുകൊണ്ട്?

kaalidaasan said...

>>>>എന്റെ അറിവ് ഇതാണ് ......ആരും മുന്‍ കൂട്ടി ആസൂത്രണം ചെയ്തതൊന്നുമല്ല <<<<

നല്ല വിശദീകരണം.

ഇതേക്കുറിച്ച് അന്വേഷിച്ച Nanavati-Shah commission പറഞ്ഞിട്ടുള്ള കാര്യങ്ങള്‍ ഇതാണ്.

Preliminary report

In September 2008, the commission submitted its preliminary report, in which it supported the conspiracy theory originally propounded by the Gujarat police. Maulvi Husain Haji Ibrahim Umarji, a cleric in Godhra, and a dismissed Central Reserve Police Force officer named Nanumiyan were presented as the "masterminds" behind the operation. The evidence marshalled by the committee in favour of this conclusion was a statement made by Jabir Binyamin Behra, a criminal in custody at the time, although he later denied giving any such statement. In addition, the alleged acquisition of 140 litres of petrol hours before the arrival of the train and the storage of said petrol at the guest house of Razzak Kurkur, accused of being a key conspirator, as well as forensic evidence showing that fuel was poured on the train coach before it burnt, was presented by the committee.] The report concluded that the train was attacked by thousands of Muslims from the Signal Falia area.

മോദിയുടെ സര്‍ക്കാര്‍ കേസെടുത്ത് അന്വേഷിച്ച് വിചാരണ ചെയ്ത് ശിക്ഷ വിധിച്ചത് ഇങ്ങനെയും.

By 28 February 2002, 51 people had been arrested for the incident on charges of arson, rioting and looting.] One of the alleged organisers of the attack was arrested in West Bengal. West Bengal's Chief Secretary, Sourin Roy, said the detainee was a commander of the Muslim radical group Harkat-ul Jehad-e-Islami. Police in Bengal say the man had been attempting to enter Bangladesh. Later, on 17 March 2002, chief suspect Haji Bilal, a local town councillor and a Indian National Congress supporter, was captured by an anti-terrorist squad in Godhra. The FIR had alleged that a 1540-strong mob attacked the Sabarmati Express on February 27, minutes after the delayed train left the Godhra station on that fateful day. The president of Godhra municipality, Mohammed Hussain Kalota, was arrested in March. Others arrested included corporators Abdul Razak and Shiraj Abdul Jamesha. Bilal was also alleged to have a connection with gang leader Latif and was reported to have visited Karachi in Pakistan several times.As many as 253 witnesses were examined during the trial and over items of 1500 documentary evidences were presented to the court.

On February 2011, the trial court convicted 31 people and acquitted 63 others, saying the incident was a “pre-planned conspiracy". The convictions were based on the murder and conspiracy provisions of Sections 302 and 120B of the Indian Penal Code respectively and under Sections 149, 307, 323, 324, 325, 326, 332, 395, 397, and 436 of the Code and some sections of the Railway Act and Police Act.[41] The death penalty was awarded to 11 convicts; those believed to have been present at a meeting held the night before the incident where the conspiracy was formed, and those who,according to the court, had actually entered the coach and poured petrol before setting it afire. Twenty others were sentenced to life imprisonment

kaalidaasan said...

Contd...

സംഘപരിവാറിന്റെ ഭാക്ഷ്യം ഇങ്ങനെയും.

GODHRA: THE TRUE STORY

At 7:43 A.M. on February 27th, 2002, the Sabarmati Express rolled into the Godhra station, fortunately with a four-hour delay, in broad daylight. This train transported more than 2,000 people, mainly karsewaks on their way back to Ahmedabad after participating in the Poorna Ahuti Yagya at Ayodhya, a ritual at the traditional birthplace of Rama.
As it pulled out of the station, the train was pelted with stones and bricks, and passengers from several bogeys were forced to bring down their windows to protect themselves. Someone pulled the emergency chain: the train came to a halt about 100 metres away from the platform, surrounded by a large crowd of Muslims. The railway police managed to disperse the crowd, and the train resumed its journey.
Within minutes, the emergency chain was simultaneously pulled again, from several coaches. It halted at about 700 metres from the station. A crowd of over 1,000 surrounded the train, pelting it with bricks, stones, then burning missiles and acid bulbs, especially on the S-5, S-6 and S-7 coaches.
The vacuum pipe between coaches S-6 and S-7 was cut, thereby preventing any further movement of the train. The doors were locked from outside. A fire started in coach S-7, which the passengers were able to extinguish. But the attack intensified and coach S-6 caught fire and minutes later, was in flames. Passengers who managed to get out of the burning compartment were attacked with sharp weapons, and stoned. They received serious injuries, some were killed. Others got out through the windows and took shelter below the coach.
Fifty eight pilgrims were burned alive, including twenty-seven women and ten children. The whole attack lasted 20-25 minutes

ആരെയാണു ഞാനൊക്കെ വിശ്വസിക്കേണ്ടത്?

kaalidaasan said...

>>>>എന്നാല്‍ ബാബറി മസ്ജിദ് നിന്നത് ഒരു ഹിന്ദു ക്ഷേത്രം ഉണ്ടായിരുന്ന സ്ഥലത്താണ് എന്നത് വിവരദോഷികളുടെ ഒരു വിശ്വാസം മാത്രം ആണെന്ന് കരുതുന്നില്ല . <<<<

ബുദ്ധ മതം ഉണ്ടാകുന്നതിനും  ഇസ്ലാമും ക്രിസ്തുമതവും ഇവിടെ വരുന്നതിനും മുനെ ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ഹിന്ദു മതം മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളു. മുക്കിനു മുക്കിനു 33 കോടി ദേവതക്ജളില്‍ ഏതെങ്കിലും ഒന്നിന്റെ പ്രതിമ സ്ഥാപിച്ച് ക്ഷേത്രമാക്കി ആരാധന നടത്തിയിരുന്ന ഇന്‍ഡ്യയില്‍ എവിടെ കുഴിച്ചാലും ഏതെങ്കിലും ക്ഷേത്രത്തിന്റെയോ പ്രതിഷ്ടയുടേയോ അവശിഷ്ടം ലഭിക്കുമെന്നതില്‍ യാതൊരു സംശയവുമില്ല. അത് സ്വയം നശിച്ചുപോയതോ, പ്രകൃതി ക്ഷോഭത്തില്‍ നശിച്ചതോ, ആരെങ്കിലും ബോധപൂര്‍വ്വം നശിപ്പിച്ചതോ ഒക്കെ ആകാം. മുഗള്‍ ഭരണകാലത്തു മാത്രമല്ല, മറ്റ് പല ആക്രമണങ്ങളിലും അനേകം ക്ഷേത്രങ്ങള്‍ നശിപ്പിക്കപ്പെടുകയുണ്ടായിട്ടുണ്ട്. പലതും മറ്റ് മറ്റ വിശ്വാസികളുടെ ആരാധനാലയങ്ങളായി മാറ്റിയിട്ടുമുണ്ട്. ബുദ്ധ ജൈന മതങ്ങള്‍  ക്ഷയിച്ചപ്പോള്‍ അനേകം ബുദ്ധ ക്ഷേത്രങ്ങളും ജൈന ക്ഷേത്രങ്ങളും ഹിന്ദു ക്ഷേത്രങ്ങളാക്കി മാറ്റിയിട്ടുമുണ്ട്.

ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് 500 വര്‍ഷങ്ങള്‍ മുന്നെ രാമന്റെ ജന്മ സ്ഥലത്തുണ്ടായിരുന്ന അമ്പലം നശിപ്പിച്ചായിരുന്നു ബബര്‍ മസ്ജിദ് പണുതതെന്ന് സംഘ പരിവര്‍ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നു എന്നാണ്. അനേകം ഹിന്ദുക്കളത് വിശ്വസിക്കുന്നു എന്നാണ്. അതിനെന്ത് ആധികാരികത ഉണ്ടെന്ന് താങ്കള്‍ക്ക് പറയാമോ?

Ananth said...

>>>കലാപം ആവര്‍ത്തിക്കാതിരിക്കാന്‍ വേണ്ടി നിര്‍ദോഷമായ ഒരു കള്ളം പറഞ്ഞത് വച്ച് ശരദ് പവാറിനെ കുറ്റപ്പെടുത്താന്‍ ഞാനില്ല.<<<

സ്ഫോടനം നടത്തിയ അധോലോക സംഘത്തിന്റെ ലകഷ്യ ങ്ങളെക്കുറിച്ച് കളവു പറയുന്നതും തെളിവുകള്‍ മാറ്റികളയുന്നതും അന്വേഷണം തെറ്റായ ദിശയിലേക്കു തിരിച്ചു വിടുന്നതുമൊക്കെ അത്ര ക്കങ്ങു "നിര്‍ദോഷമായ" കാര്യങ്ങളല്ല - പ്രത്യേകിച്ച് മുംബൈയിലെ സിനിമാ-വ്യവസായ -രാഷ്ട്രീയ രംഗങ്ങളിലെ പല പ്രമുഖരും ഈ അധോലോക സംഘവുമായി അടുപ്പം പുലര്‍ത്തിയിരുന്നു എന്ന് ഇതിനകം വ്യക്തമായ സ്ഥിതിക്ക് ......ഇതുപോലെ യുള്ള "നിര്‍ദോഷി " കളുടെ നിര്‍ലോഭമായ സഹായം കിട്ടുന്നത് കൊണ്ടാവാം ഇന്ത്യന്‍ നീതി ന്യായ വ്യവസ്ഥക്ക് വിധേയമാവാതെ രക്ഷപ്പെട്ടു കഴിയാന്‍ പ്രസ്തുത സംഘത്തിനു ഇന്നും കഴിയുന്നത്‌ .

>>>കുറെ വ്യാജ ഏറ്റുമുട്ടലുകള്‍ സംഘടിപ്പിച്ച്, കുറച്ചു പേരെ കൊന്നൊടുക്കി,
xxxx ഇസ്ലാമിക ഭീകരത മുതലെടുത്ത് ഈ ഭരണാധികാരി നിരപരാധികളെ വരെ കൊന്ന് സ്വന്തം പ്രതിഛയ വളര്‍ത്തിയ കുടിലത <<<

മുംബൈയിലെ താജ് ഹോട്ടല്‍ ആക്രമിച്ച ഭീകര സംഘത്തെ , ഏതെങ്കിലും മാര്‍ഗതിലൂടെ അവര് വരുന്ന വിവരം മുന്‍ കൂട്ടി അറിയുകയും അതിന്‍ പ്രകാരം അവരു വരുന്ന വഴിക്ക് നേരിടുകയും വധിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നുവെങ്കിലും താങ്കളെ പോലെയുള്ളവര്‍ അതൊക്കെ വ്യാജ ഏറ്റുമുട്ടലുകള്‍ ആയും നിരപരാധികളായ മുസ്ലീങ്ങളെ കൊന്നൊടുക്കുന്ന ഭരണ കൂട ഭീകരതയുടെ ഉദാഹരണമായുമൊക്കെയേ ചിത്രീകരിക്കുകയുള്ളൂ

ഇപ്പോള്‍ "നിരപരാധി"കളായി കൊണ്ടാടപ്പെടുന്ന പലരുടെയും ചിത്രങ്ങള്‍ അവരുടെ മരണത്തിനു അടുത്ത നാളുകളില്‍ ലഷ്കര്‍ - ഇ -തോയ്ബയുടെ website ഇല് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടിരുന്നു - രക്ത സാക്ഷികള്‍ക്ക് അഭിവാദനങ്ങള്‍ എന്ന അടിക്കുറിപ്പോടെ ......എന്തായാലും നരേന്ദ്ര മോഡിയെ ഏതെങ്കിലും കേസില്‍ കുടുക്കുക എന്ന ലക്ശ്യത്തിനു വേണ്ടി രാജ്യ സുരക്ഷയെപ്പൊലും അപകടപ്പെടുത്തുന്ന പലേ നിലപാടുകളും ഇപ്പോഴത്തെ കേന്ദ്ര ഭരണത്തില്‍ ഉണ്ടാവുന്നു എന്നത് അങ്ങേയറ്റം ആശങ്കാവഹമാണ്‌ .....ഇസ്ലാമിക ഭീകരത യെക്കുറിച്ച് താങ്കളോട് പറയുന്നത് കൊല്ലക്കടയില്‍ സൂചി വില്ക്കാന്‍ ചെല്ലുന്നതു പോലെ ആണ് - സങ്കുചിതമായ രാഷ്ട്രീയ താല്‍പര്യങ്ങള്‍ വിശാലമായ കാഴ്ചപ്പാടിന് വിഘാതമാവരുത് എന്നേ പറയുന്നുള്ളൂ

kaalidaasan said...

>>>>പ്രതിമയുടെ കാര്യത്തില്‍ താങ്കള് പറയുന്ന അഭിപ്രായങ്ങളോട് നൂറു ശതമാനം യോജിക്കുന്നതു കൊണ്ടാണ് അതേപറ്റി ഒന്നും പറയാതിരുന്നത് <<<<

അപ്പോള്‍ മോദി ഈ വിഷയത്തില്‍ മായാവതിയുടെ മറ്റൊരു പതിപ്പാണ്. അനേകം ദരിദ്രര്‍ ഇപ്പോഴും ഉള്ള ഗുജറാത്തില്‍ 2800 കോടി രൂപ ഒരു പ്രതിമക്കു വേണ്ടി മുടക്കാന്‍ മടിയില്ലാത്ത മോദി വെറും തട്ടിപ്പുകാരനാണ്. അദ്ദേഹം ഇന്‍ഡ്യന്‍ പ്രധാനമന്ത്രി ആയാല്‍ ഇന്‍ഡ്യ മുഴുവന്‍ ഇതുപോലെ പ്രതിമകള്‍ സ്ഥാപിച്ച് പണം ധൂര്‍ത്തടിക്കും. ഇന്‍ഡ്യ ഗുജറാത്താക്കുമെന്നാണ്, ബി ജെ പി പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതും.

മോദി ഓരോ തെരഞ്ഞെടുപ്പിലും ഇതുപോലെയുള്ള ഗിമ്മിക്കുകളാണുപയോഗിച്ചിട്ടുള്ളത്. വ്യാജ ഏറ്റുമുട്ടലുകളും, രാമ ജന്മഭൂമിയും, മുസ്ലിം പേടിയും ഒക്കെ വോട്ടാക്കി മാറ്റാന്‍ അതി സമര്‍ദ്ധമായി അദേഹത്തിനു കഴിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ഇപ്പോള്‍ പട്ടേലിനെ കോണ്‍ഗ്രസ് മറന്നു എന്നാണു പ്രചരിപിക്കാന്‍ ഉദ്ദേശിക്കുന്നതും. അതിന്റെ പ്രകടനമാണ്, 2800 കോടി മുടക്കി പ്രതിമ നിര്‍മ്മിക്കുന്നതും, ജനങ്ങളെ മുഴുവന്‍ അതില്‍ ഭാഗഭാക്കാക്കി മാറ്റാനുള്ള ശ്രമവും. ഇതിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യം ഡെല്‍ഹി മാത്രമാണ്. ചിന്തശേഷി കുറഞ്ഞ ജനങ്ങള്‍ ഈ പ്രകടനങ്ങളില്‍ വീണു പോകും. ഇന്ന് രാഷ്ട്രത്തെ കീഴ്പെടുത്തിയ അഴിമതി ബി ജെ പിയുടെ മുഖ്യ പ്രചരണമാകില്ല. അതിനു പകരം ജനങ്ങളെ നേരിട്ട് ബാധിക്കാത്ത ഇസ്ലാമിക ഭീകരതയും, പട്ടേല്‍ പ്രതിമയും, പാകിസ്ഥാനുമൊക്കെ ആയിരിക്കും മോദിയുടെ ആയുധങ്ങള്‍.

Ananth said...

>>>അനേകം ഹിന്ദുക്കളത് വിശ്വസിക്കുന്നു എന്നാണ്. അതിനെന്ത് ആധികാരികത ഉണ്ടെന്ന് താങ്കള്‍ക്ക് പറയാമോ?<<<

വിശ്വാസത്തിന്റെ ആധികാരികത ആരായുന്നത് യുക്തിസഹമായ ഒരു ചര്‍ച്ചക്ക് വിധേയമാവുന്ന ഒരു വിഷയമായി ഞാന്‍ കരുതുന്നില്ല .....ചിലരെങ്കിലും കയ്യോ കാലോ കഴുത്തോ ഒക്കെ വെട്ടിക്കളയാന്‍ പോലും തക്ക വണ്ണം പ്രകോപിതരാവുകയും മറ്റാളുകളില്‍ അത്രതോളം ഇല്ലെങ്കിലും തീവ്രമായ പ്രതികരണങ്ങള്‍ക്കു വഴിവെക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു വിഷയമാണ് അതെന്നതിനാലാണ് ......

അതുകൊണ്ടു -

രാമന്‍ യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ ജീവിച്ചിരുന്നോ , പള്ളി കെട്ടുവാന്‍ പൊളിച്ച ക്ഷേത്രം രാമന്‍ ജനിച്ച സ്ഥലത്തായിരുന്നു എന്ന വിശ്വാസത്തിന് എന്ത് ആധികാരികത ഉണ്ടെന്ന് പറയാമോ തുടങ്ങിയ ചോദ്യങ്ങള്‍ക്കും

യേശു കൃസ്തു യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ ജീവിച്ചിരുന്നോ ( അതോ gnostic കളാല്‍ recycle ചെയ്യപ്പെട്ട ഒരു pagan myth ആണോ ) , കന്യാ ഗര്‍ഭം , മൂന്നാം നാള്‍ ഉയര്‍തെഴുനെല്പു എന്നീ വിശ്വാസങ്ങള്‍ക്കും എന്ത് ആധികാരികത ഉണ്ടെന്ന് പറയാമോ തുടങ്ങിയ ചോദ്യങ്ങള്‍ക്കും

ഒരേ മറുപടിയാവും .....എന്ന രീതിയില്‍ കാണുന്നതല്ലേ ഉചിതം ?

പിന്നെ ബാബറി മസ്ജിദ് നെ സംബന്ധിച്ച് എന്റെ അഭിപ്രായം വ്യക്തമാക്കി കഴിഞ്ഞുവല്ലോ

"ബാബറി മസ്ജിദ് തകര്‍ത്തത് ബാമിയാനിലെ ബുദ്ധ പ്രതിമകള്‍ തച്ചുടച്ചത് പോലെ യുള്ള ഒരു വിവരദോഷം ആയിരുന്നു .....എന്നാല്‍ ബാബറി മസ്ജിദ് നിന്നത് ഒരു ഹിന്ദു ക്ഷേത്രം ഉണ്ടായിരുന്ന സ്ഥലത്താണ് എന്നത് വിവരദോഷികളുടെ ഒരു വിശ്വാസം മാത്രം ആണെന്ന് കരുതുന്നില്ല .....ഈ വിഷയത്തില്‍ ആധികാരികമായി എടുക്കാവുന്നത് archeological survey of india കാര് നടത്തിയ പഠനങ്ങളാണ് ......അന്ന് B B Lal ന്റെ നേതൃത്വത്തില്‍ excavations നടത്തിയ team ഇല് ഉന്നത സ്ഥാനം വഹിച്ചിരുന്ന ഏക മുസ്ലീമായ മലയാളി ശ്രീ K K മുഹമ്മദ്‌ കുറച്ചു നാള് മുന്പ് ഒരു മലയാള പത്രത്തിന് കൊടുത്ത അഭിമുഖം വായിച്ചിരുന്നു .....അതിലദ്ദേഹം യാതൊരു അര്‍ത്ഥ ശങ്കക്കും ഇടയില്ലാതെ ഇക്കാര്യം പറയുന്നുണ്ട് ......മുഗള്‍ ഭരണ കാലത്ത് അസംഖ്യം ക്ഷേത്രങ്ങള്‍ നശിപ്പിക്കപ്പെടുകയോ പള്ളികളായി മാറ്റപ്പെടുകയോ ഒക്കെ ചെയ്തിട്ടുണ്ട് .....പക്ഷേ അത്തരം ചരിത്ര വസ്തുതകളെ നമ്മുടെ പൈതൃകത്തിന്റെ ഭാഗമായി കാണുക എന്നല്ലാതെ ചരിത്ര സ്മാരകങ്ങളെ തച്ചുടക്കാനുള്ള ന്യായീകരണമായി കാണുന്നത് അങ്ങേയറ്റം വിവരദോഷം തന്നെയാണ്"

kaalidaasan said...

>>>>സ്ഫോടനം നടത്തിയ അധോലോക സംഘത്തിന്റെ ലകഷ്യ ങ്ങളെക്കുറിച്ച് കളവു പറയുന്നതും തെളിവുകള്‍ മാറ്റികളയുന്നതും അന്വേഷണം തെറ്റായ ദിശയിലേക്കു തിരിച്ചു വിടുന്നതുമൊക്കെ അത്ര ക്കങ്ങു "നിര്‍ദോഷമായ" കാര്യങ്ങളല്ല <<<<

താങ്കള്‍ ഉദ്ധരിച്ച വാചകങ്ങള്‍ ഇവയായിരുന്നു.

"On 11 July 2006, the Chief Minister of Maharashtra during the blasts, Sharad Pawar, admitted, on record, that he had "deliberately misled" people following the 1993 Bombay blasts by saying there were "12 and not 11" explosions, adding the name of a Muslim-dominated locality to show that people from both communities had been affected. He tried to justify this deception by claiming that it was a move to prevent communal riots by falsely portraying that both Hindu and Muslim communities in the city had been affected adversely. He also admits to lying about evidence recovered and misleading people into believing that some of it pointed to the Tamil Tigers as possible suspects."

ഇതിന്റെ സ്രോദസ് എന്താണെന്നു പോലും പരാമര്‍ശിച്ചിട്ടില്ല. ഇതില്‍ എവിടെയാണ്, അധോലോക സംഘത്തിന്റെ ലക്ഷ്യത്തേക്കുറിച്ച് കളവു പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത്? ഹിന്ദുക്കളും മുസ്ലിങ്ഗളും പരസ്പരം കൊന്നൊടുക്കിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന മുംബൈയില്‍ സ്ഫോടനം നടത്തിയത് മുസ്ലിന്മ്ഗ്ങലാണെന്ന് പരസ്യമായി ഒരു മുഖ്യമന്ത്രി പറഞ്ഞാല്‍ ഉണ്ടാകാവുന്ന പ്രത്യാഘാതങ്ങള്‍ താങ്കള്‍ക്ക് മനസിലാകത്തതല്ല. പ്രത്യേകിച്ച് ശിവ സേനയെന്ന തീവ്ര ഹിന്ദു സംഘടന ശക്തമായ മുംബൈ നഗരത്തില്‍. ഉത്തരവാദപ്പെട്ട അധികാരികള്‍ ഇതു പോലെ ആയ വിവരങ്ങള്‍ ഒക്കെ പൊതു ജനത്തില്‍ നിന്നും മറച്ചു വയ്ക്കാറുണ്ട്. തമിഴ് ഭീകരരാണെന്നു പറഞ്ഞാല്‍ കുറച്ചെങ്കിലം ​ശാന്തമാകുമെന്ന് അദ്ദേഹം കരുതിയിരിക്കും. താങ്കളും മോദിയുമായിരുന്നെകില്‍ സ്ഫോടനം നടത്തിയത് മുസ്ലിങ്ങളാണ്,. അതുകൊണ്ട്, ഇന്‍ഡ്യ മുഴുവന്‍ മുസ്ലിങ്ങളെ തല്ലിക്കൊല്ലണമെന്നായിരിക്കും പറയുക.

Ananth said...

>>>അദ്ദേഹം ഇന്‍ഡ്യന്‍ പ്രധാനമന്ത്രി ആയാല്‍ ഇന്‍ഡ്യ മുഴുവന്‍ ഇതുപോലെ പ്രതിമകള്‍ സ്ഥാപിച്ച് പണം ധൂര്‍ത്തടിക്കും<<<

പ്രതിമ സ്ഥാപിക്കുന്നത് ഒരു അനാവശ്യ ചിലവും ഒരു political gimmick ഉം ആണെന്നുള്ള താങ്കളുടെ നിരീക്ഷണതോടു ഞാന്‍ യോജിക്കുന്നു എന്നു പറഞ്ഞുവല്ലോ ( കമ്യൂണിസ്റ്റു ചൈന യില്‍ പോലും ഇത്തരം പ്രതിമാ നിര്‍മാണങ്ങള്‍ - മാവോ സെ തുങ്ങിന്റെ - നടക്കുന്നു എന്നതും ഓര്‍ക്കുക )
എന്നു വച്ച് "മോഡി ഇന്‍ഡ്യന്‍ പ്രധാനമന്ത്രി ആയാല്‍ ഇന്‍ഡ്യ മുഴുവന്‍ ഇതുപോലെ പ്രതിമകള്‍ സ്ഥാപിച്ച് പണം ധൂര്‍ത്തടിക്കും" എന്നത് ഒരു അതിശയോക്തി ആയിട്ടേ കാണുന്നുള്ളൂ .....മിക്കവരും അധികാരത്തില്‍ എത്താന്‍ കാണിക്കുന്ന gimmick കളൊക്കെ അവിടെ എത്തികഴിയുംപോള്‍ സൌകര്യപൂര്‍വ്വം വിസ്മരിക്കുക ആണു പതിവ് എന്നതിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ ഉദാഹരണം നോക്കുക ...

തിരഞ്ഞെടുപ്പിനു മുന്പ് commonwealth games ന്റെ നടത്തിപ്പിലെ അഴിമതിയെ പറ്റി ഷീലാ ദീക്ഷിതിനെതിരെ 370 പേജുള്ള കുറ്റപത്രം പൊതുജനത്തിനു കാഴ്ചവച്ച ശ്രീ കേജ്രിവാള് ഡല് ഹി മുഖ്യമന്ത്രി കസേരയിലിരുന്നു കൊണ്ടു പ്രതിപക്ഷത്തെ ഹര്ഷവര്ധനോട് പറയുന്നു .....ഷീലാജി ക്കെതിരെ താങ്കളുടെ പക്കല്‍ തെളിവുകള്‍ വല്ലതുമുണ്ടെ ങ്കില്‍ തരിക ഞങ്ങള്‍ 2 മണിക്കൂറിനുള്ളില്‍ നടപടിയെടുക്കാം .......അപ്പോള്‍ 370 പേജൊക്കെ വെറും ഉണ്ടയില്ലാത്ത വെടി ആയിരുന്നോ - അതോ "നിരുപാധിക" പിന്തുണക്കുള്ള ഉപകാര സ്മരണയാണോ ?!

പിന്നെ മോഡി യെപറ്റി എന്റെ ചിന്താഗതി മുന്പേ പറഞ്ഞിരുന്നു :

"മോഡി വന്നു എന്നു കരുതി ആകാശം ഇടിഞ്ഞു വീഴാനൊന്നും പോവുന്നില്ല ....അദ്ദേഹം വന്നിട്ട് എന്തോ മഹാ കാര്യം ചെയ്യാനും പോവുന്നില്ല ......താങ്കള്‍ സൂചിപ്പിച്ചതു പോലെ ഗുജറാത്തിലെ വികസനമൊക്കെ മോഡി ഇല്ലെങ്കിലും നടക്കുമായിരുന്നു ഒരു പക്ഷെ അദ്ദേഹം അതിനൊരു രാസ ത്വരകം പോലെ അനുകൂലമായ സാഹചര്യം ഉണ്ടാക്കിയിരിക്കാം ....എന്നു വച്ച് അതേകാര്യം അഖിലേന്ത്യാ തലത്തില്‍ നടപ്പാക്കാനൊന്നും പറ്റും എന്നു ഞാന്‍ കരുതുന്നില്ല .....പിന്നെ പ്രതീക്ഷിക്കാവുന്നത് മന്‍ മോഹന സിംഹത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക നയങ്ങളുടെ തുടര്‍ച്ച , അതിനെക്കാളും വളരെ ചെറിയ അളവിലുള്ള അഴിമതി , ഇന്ത്യയുടെ ദേശീയ താല്‍പര്യങ്ങളില്‍ ഒട്ടും വിട്ടു വീഴ്ച ചെയ്യാത്ത ,സായിപ്പിനെ കാണുമ്പൊള്‍ കവാത്ത് മറക്കാത്ത ഒരു കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാര്‍- ഏതാണ്ട് ഇന്ദിരാ ഗാന്ധിയുടെ കാലത്തിനു സമാനമായത് -.......അതു പറഞ്ഞപ്പോള്‍ സ്വന്തമായി ഭരണം നടത്താനുള്ള ഭൂരിപക്ഷം കിട്ടിയാല്‍ മോഡിയുടെ രീതികള്‍ വച്ച് ഇന്ദിരയെ പോലെ ഒരു ഏകാധിപത്യ പ്രവണത യിലേക്ക് വഴുതി പോവുമോ എന്ന ആശങ്കയും ഉണ്ട്"
പിന്നെ ബീ ജെപീക്ക് മോഡിയെ പ്രധാന മന്ത്രി ആക്കുവാനും മാത്രം എണ്ണം തികയ്ക്കാന്‍ പറ്റുന്ന കാര്യവും സംശയത്തിലാണ്

kaalidaasan said...

>>>>മുംബൈയിലെ സിനിമാ-വ്യവസായ -രാഷ്ട്രീയ രംഗങ്ങളിലെ പല പ്രമുഖരും ഈ അധോലോക സംഘവുമായി അടുപ്പം പുലര്‍ത്തിയിരുന്നു എന്ന് ഇതിനകം വ്യക്തമായ സ്ഥിതിക്ക് ......ഇതുപോലെ യുള്ള "നിര്‍ദോഷി " കളുടെ നിര്‍ലോഭമായ സഹായം കിട്ടുന്നത് കൊണ്ടാവാം ഇന്ത്യന്‍ നീതി ന്യായ വ്യവസ്ഥക്ക് വിധേയമാവാതെ രക്ഷപ്പെട്ടു കഴിയാന്‍ പ്രസ്തുത സംഘത്തിനു ഇന്നും കഴിയുന്നത്‌ .<<<<

സിനിമാ-വ്യവസായ -രാഷ്ട്രീയ രംഗങ്ങള്‍ മാത്രമല്ല ക്രിക്കറ്റ് പോലും  അധോലോകത്തിന്റെയും, കള്ളക്കടത്തുകാരുടെയും, കള്ളപ്പണക്കാരുടെയും ഒക്കെ കേളീ രംഗമാണ്. അതില്‍ നിന്നും താങ്കളെന്താണു കുഴിച്ചെടുക്കാന്‍ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്?

മുംബൈ കലാപത്തേക്കുറിച്ചും അതിനു ശേഷമുണ്ടായ സ്ഫോടനങ്ങളേക്കുറിച്ചും അന്വേഷിച്ച ശ്രീകൃഷ്ണ കമ്മീഷന്‍ കുറ്റക്കാരായി ശിവ സേനയെ കണ്ടിരുന്നു എന്നോര്‍ക്കുക. കോടതി ശിവ സേന നേതാക്കളെ ശിക്ഷിക്കുകയും  ചെയ്തിരുന്നു. പിന്നീട് മഹാരാഷ്ട്രയും ഡെല്‍ഹിയും ബി ജെ പിയും ശിവ സേനയും ഒരുമിച്ചു ഭരിച്ചു. ഇവരും പ്രസ്തുത സംഘത്തെ സഹായിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്തോ?

മുംബൈ സ്ഫോടനം ആസൂത്രണം ചെയ്ത ഉടനെ ദാവൂദ് ഇബ്രാഹിമും കുട്ടാളികളും കുടുംബത്തോടൊപ്പം ഇന്‍ഡ്യ വിട്ട ശേഷമാണു സ്ഫോടനങ്ങള്‍ ഉണ്ടായത്. അവര്‍ ഇപ്പോഴും പാകിസ്താനില്‍ സുഖമായി താമസിക്കുന്നു. അധികാരം ലഭിച്ചാല്‍ പാകിസ്താനിലെ ഭീകര ക്യാമ്പുകള്‍ ആക്രമിക്കുമെന്ന് വീമ്പു പറഞ്ഞിരുന്ന ബി ജെ പി അത് ചെയ്യാത്തത് പ്രസ്തുത സംഘത്തെ സംരക്ഷിക്കാന്‍ വേണ്ടി ആയിരുന്നോ?

kaalidaasan said...

>>>>മുംബൈയിലെ താജ് ഹോട്ടല്‍ ആക്രമിച്ച ഭീകര സംഘത്തെ , ഏതെങ്കിലും മാര്‍ഗതിലൂടെ അവര് വരുന്ന വിവരം മുന്‍ കൂട്ടി അറിയുകയും അതിന്‍ പ്രകാരം അവരു വരുന്ന വഴിക്ക് നേരിടുകയും വധിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നുവെങ്കിലും താങ്കളെ പോലെയുള്ളവര്‍ അതൊക്കെ വ്യാജ ഏറ്റുമുട്ടലുകള്‍ ആയും നിരപരാധികളായ മുസ്ലീങ്ങളെ കൊന്നൊടുക്കുന്ന ഭരണ കൂട ഭീകരതയുടെ ഉദാഹരണമായുമൊക്കെയേ ചിത്രീകരിക്കുകയുള്ളൂ <<<<

ഇത്രയധികം ഭാവന ഒക്കെ വേണോ? സൊഹ്രാബുദ്ധിന്‍ ഷേക്കിനെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭാര്യ കൌസെര്‍ ബിയേയും സുത്ത് തുളസിറാം പ്രജാപതിയേയും വധിച്ചത് എങ്ങനെ ആയിരുന്നു എന്ന് ഇന്ന് ലോകം മുഴുവന്‍ അറിയുന്ന സത്യമാണ്. മോദിയുടെ വലം കൈ ആയിരുന്ന ആഭ്യന്ത്ര മന്ത്രി അമിത് ഷാ മോദിയുടെ പ്രതിഛായ കൂട്ടാന്‍ വേണ്ടി ആടിയ നടകമായിരുന്നു അതെന്ന് ഗുജറാത്ത് സര്‍ക്കാര്‍ തന്നെ സുപ്രീം കോടതിയില്‍ സമ്മതിച്ചതാണ്.

മോദിയെ വധിക്കാന്‍ വന്ന ഭീകരനയിരുന്നു ഷേക്ക് എന്നാരോപിച്ചായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തെ വല വീശിപിടിച്ച്, അറസ്റ്റ് ചെയ്ത് വക വരുത്തിയത്. അല്ലാതെ താങ്കള്‍ അവകാശപ്പെടുമ്പോലെ സ്ഫോടനം നടത്താന്‍ വരുന്ന വഴിക്ക് നേരിടുകയും വധിക്കുകയും ചെയ്തതല്ല. ഷേക്കിന്റെ ഭാര്യയേയും സുത്തിനെയും വധിച്ചത് ഈ സത്യം ലോകം അറിയരുതെന്നു കരുതിയും. പക്ഷെ ലോകം അറിഞ്ഞു പോയി.

Abduction and murder

On November 23, 2005, Sohrabuddin Sheikh was traveling on a public bus with his wife, Kauser Bi, from Hyderabad to Sangli, Maharashtra. At 01:30 am, the Gujarat police ATS stopped the bus and took them away. Kauser wanted to stay with her husband, but was taken to a Disha farmhouse outside Ahmedabad instead.

Three days later, Sheikh was killed in a staged encounter on a highway at Vishala Circle near Ahmedabad. The report filed in the Supreme Court by the Central Bureau of Investigation (CBI) quotes a number of witnesses and builds up a narrative of the killing.

Two days after Sheikh was killed, Kauser Bi was allegedly strangulated and cremated in Illol, the native village of deputy commissioner of police D G Vanzara. The killing of Kauser Bi was subsequently admitted by the Gujarat state attorney in front of the Supreme Court.

The state government's lawyer, KTS Tulsi, later admitted before the Supreme Court that the "gun battle" in which Sheikh had died had been staged by the Gujarat police.

Ananth said...

>>>ഇതില്‍ എവിടെയാണ്, അധോലോക സംഘത്തിന്റെ ലക്ഷ്യത്തേക്കുറിച്ച് കളവു പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത്?<<<

സ്ഫോടനം നടത്തിയ അധോലോക സംഘത്തിന്റെ ലകഷ്യമായത് മുസ്ലീങ്ങള്‍ തിങ്ങിപ്പാര്‍ക്കുന്ന ഇടവും കൂടി ആയിരുന്നു എന്നു കളവായി പറഞ്ഞു

>>>ഇതിന്റെ സ്രോദസ് എന്താണെന്നു പോലും പരാമര്‍ശിച്ചിട്ടില്ല.<<<

1993 Bombay bombings

To keep the peace, I misled people on ’93 blasts: Pawar

>>>താങ്കളും മോദിയുമായിരുന്നെകില്‍ സ്ഫോടനം നടത്തിയത് മുസ്ലിങ്ങളാണ്,. അതുകൊണ്ട്, ഇന്‍ഡ്യ മുഴുവന്‍ മുസ്ലിങ്ങളെ തല്ലിക്കൊല്ലണമെന്നായിരിക്കും പറയുക<<<

അതൊക്കെ താങ്കളുടെ അതിശയോക്തി ......പക്ഷേ ഒരു കാര്യം ഓര്‍ക്കുക 2002 നു ശേഷം ഇന്നുവരെ മോഡിയുടെ ഭരണത്തില്‍ ഗുജറാത്തില്‍ ഒരു വര്‍ഗീയ കലാപം പോലും ഉണ്ടായില്ല ....മഹാരാഷ്ട്രയിലോ ....മുംബൈ എത്ര പ്രാവശ്യം ഭീകര ആക്രമണങ്ങള്‍ക്ക് ഇരയായി .....താങ്കള് പ്രകീര്‍ത്തിക്കുന്ന "നിര്‍ദോഷി "കള്‍ക്ക് അതിനൊന്നും ആരോടും മറുപടി പറയേണ്ടല്ലോ

kaalidaasan said...

>>>>ഇസ്ലാമിക ഭീകരത യെക്കുറിച്ച് താങ്കളോട് പറയുന്നത് കൊല്ലക്കടയില്‍ സൂചി വില്ക്കാന്‍ ചെല്ലുന്നതു പോലെ ആണ് - സങ്കുചിതമായ രാഷ്ട്രീയ താല്‍പര്യങ്ങള്‍ വിശാലമായ കാഴ്ചപ്പാടിന് വിഘാതമാവരുത് എന്നേ പറയുന്നുള്ളൂ <<<<

ഇസ്ലാമിക ഭീകരതയേക്കുറിച്ച് അറിയുന്ന കൂടേ ഹൈന്ദവ ഭീകരതയേക്കുറിച്ചും കൂടെ അറിയാന്‍ ശ്രമിക്കുക. മലേഗാവ് സ്ഫോടനവും സംഝോത്ഥ എക്സ്പ്രസ് സ്ഫോടനവും നടത്തിയത് ആരായിരുന്നു എന്നും എന്തിനായിരുന്നു എന്നൊക്കെ വായിച്ചു പഠിക്കുക. അതൊക്കെ നടത്തിയവരുടെ മറ്റൊരു പതിപ്പാണു മോദി. ഇസ്ലാമിക ഭീകരരെ ഇന്‍ഡ്യയിലെ നിയമത്തിനു മുന്നില്‍ കൊണ്ടു വരാതെ അവരെയൊക്കെ വ്യാജ ഏറ്റുമുട്ടല്‍ സൃഷ്ടിച്ച് വധിക്കുന്നതും ഭീകരതതന്നെയാണ്. അതു ചെയ്യുന്നവരും ഇസ്ലാമിക ഭീകരും തമ്മില്‍ എനിക്ക് വ്യത്യാസം തോന്നുന്നില്ല. മോദിയുടെ കാര്യത്തില്‍ ഒരു ഭരണാധികാരി അത് ചെയ്യിച്ചു എന്നതാണ്, അതിലും ഭീകരം. അത് നിയമം കയ്യിലെടുക്കലാണ്. ഇദ്ദേഹം ഇന്‍ഡ്യന്‍ പ്രധാന മന്ത്രി ആയാല്‍ ഇതൊക്കെ ആവര്‍ത്തിക്കില്ല എന്ന ഒരുറപ്പും ഇല്ല. പേടിപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു അവസ്ഥ ആയിരിക്കുമത്.

Ananth said...

>>>മോദിയെ വധിക്കാന്‍ വന്ന ഭീകരനയിരുന്നു ഷേക്ക് എന്നാരോപിച്ചായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തെ വല വീശിപിടിച്ച്, അറസ്റ്റ് ചെയ്ത് വക വരുത്തിയത്. <<<

താങ്കള് ishrat jahaan കേസും sohrabuddin കേസും തമ്മില്‍ കൂട്ടി കുഴയ്ക്കുന്നു

sohrabuddin മൂന്നു സംസ്ഥാനങ്ങളില്‍ പോലീസ് അന്വേഷിച്ചിരുന്ന ഒരു wanted criminal ആയിരുന്നു

Since then it has been established that policemen of three states, Andhra Pradesh, Rajasthan and Gujarat carried out the killings at the behest of political bosses to silence men who knew too much.
(Who was Sohrabuddin Sheikh?

മൂന്നു സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ പോലീസും ഭരണനേതൃത്വവും ചേര്‍ന്ന് നടപ്പാക്കിയ ഒരു operation മോഡിയുടെ മാത്രം തലയില്‍ വച്ചു കെട്ടുന്നത് എത്രകണ്ട് ഉചിതമാവും ?


എന്നാല്‍ മോദിയെ വധിക്കാന്‍ വന്ന ഭീകരര്‍ എന്ന ആരോപിച്ചു കൊന്നത് ishrat jahaan , pranesh pillai അവരോടൊപ്പം ഉണ്ടായിരുന്ന രണ്ടു പാകിസ്ഥാനികള്‍ എന്നിവരെ ആയിരുന്നു

"In 2004, a Lahore-based publication affiliated with LeT claimed that Ishrat and her companions were operatives,but in 2007, Jamaat-ud-Dawa, the political wing of the LeT retracted the statement as a "journalistic mistake", offering apology to Ishrat's family.In 2010, some media outlets reported that the convicted terrorist David Headley had implicated Ishrat in terrorist activities in a statement given to the National Investigation Agency (NIA)......In June 2013, the Intelligence Bureau chief Asif Ibrahim told the office of Prime Minister and Home Minister of India that the Bureau had enough evidence to prove that Ishrat was a part of an LeT module which planned to kill Narendra Modi and Lal Krishna Advani."

Ishrat Jahan case

ഈ കേസിന്റെ യാഥാര്‍ത്ഥ്യം കേവലം മോഡിയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തി മാത്രം ചിന്തിക്കുന്നത് രാജ്യത്തിന് ആപത്താണെന്നേ ഞാന്‍ പറയുന്നുള്ളൂ

Ananth said...

>>>ഇസ്ലാമിക ഭീകരരെ ഇന്‍ഡ്യയിലെ നിയമത്തിനു മുന്നില്‍ കൊണ്ടു വരാതെ അവരെയൊക്കെ വ്യാജ ഏറ്റുമുട്ടല്‍ സൃഷ്ടിച്ച് വധിക്കുന്നതും ഭീകരതതന്നെയാണ്<<<

ബിന്‍ ലാദനെ പിടികൂടിയ അമേരിക്ക അയാളെ നിയമത്തിനു മുന്നില്‍ കൊണ്ടുവന്നതൊക്കെ നമ്മള് കണ്ടതാണല്ലോ .....ജോലിക്കാരിക്ക് ശമ്പളം കൊടുത്തില്ല എന്നുപറഞ്ഞു വിദേശ വനിതയെ തുണി ഉരിഞ്ഞു പരിശോധിക്കാനൊക്കെ നിയമപാലനം കര്‍ശനമായി നടത്തുന്ന അമേരിക്ക തങ്ങളുമായി യുദ്ധം ചെയ്യാത്ത പല രാജ്യങ്ങളിലേക്കും ആളില്ലാ വിമാനങ്ങളില്‍ നിന്നും മിസൈല്‍ അയച്ചു ഭീകരരെ കൊല്ലുന്നത് ഏതു നിയമ പ്രകാരമാണ് ......അവര് തങ്ങളുടെ രാജ്യരക്ഷക്ക് പരമ പ്രാധാന്യം കൊടുക്കുന്നു അത്രതന്നെ ...... മോഡിയോടുള്ള അന്ധമായ വിരോധം ഈ വിഷയത്തില്‍ താങ്കളുടെ ചിന്താശേഷിയെ ദോഷകരമായി ബാധിച്ചിരിക്കുന്നു .......പാകിസ്ഥാന്‍ ഇസ്ലാമിക ഭീകരരെ കരുവാക്കി ഇന്ത്യക്ക് എതിരേ നടത്തുന്ന proxy war ഒരു യാഥാര്‍ത്ഥ്യം തന്നെയാണ് ....അതു നേരിടുന്നതിനുള്ള rules of engagement സാധാരണ നിയമപാലനതിന്റെ പരിധിക്കുള്ളില്‍ നിന്നു കാണുന്നത് നമ്മള് സ്വയം കൈയ്യും കാലും കെട്ടി ഇടുന്നത് പോലെ ആണ് ....അത്തരം loopholes ഉപയോഗിക്കുവാനായി രക്തസ്സാക്ഷികളെന്നു ചിത്രം കൊടുത്ത ലഷ്കര്‍ അതൊക്കെ പിന്‍ വലിക്കുന്നു - നമ്മുടെ കോടതികള്‍ തന്നെ ഭീകരരെ വക വരുത്തിയ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ പ്രതികൂട്ടിലാക്കുന്നതു കണ്ടു ചിരിക്കുന്നു ...മോഡിയെ ഏതുവിധേനയും കുടുക്കുക എന്ന ലക്‌ഷ്യം മാത്രം കാണുന്നവര്‍ ഇതൊന്നും അറിയാത്തപോലെ നടിക്കുന്നു

kaalidaasan said...

>>>>വിശ്വാസത്തിന്റെ ആധികാരികത ആരായുന്നത് യുക്തിസഹമായ ഒരു ചര്‍ച്ചക്ക് വിധേയമാവുന്ന ഒരു വിഷയമായി ഞാന്‍ കരുതുന്നില്ല
<<<<


ഇതേ അയുക്തി തന്നെയാണ്, വിശ്വാസത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ കെട്ടിപ്പൊക്കിയ ബി ജെ പി എന്ന രാഷ്ട്രീയ പ്രസ്ഥാനത്തിനുമുള്ളത്. ബി ജെ പിയുടെ അസ്ഥിത്വം തന്നെ രാമ ക്ഷേത്രത്തെ ചുറ്റിപറ്റിയാണ്. സ്വതന്ത്ര ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ഉണ്ടായിട്ടുള്ള ഏറ്റവും വലിയ വര്‍ഗ്ഗീയ ലഹളകളും  ബാബ്രി മസ്ജിദ് തകര്‍ക്കപ്പെട്ടപ്പോളാണുണ്ടായത്. ഇപ്പോള്‍ നമ്മള്‍ ചര്‍ച്ച ചെയ്യുന്ന മുംബൈ ലഹളകളും അതിനോടുള്ള പ്രതികരണമെന്ന നിലയില്‍ ഉണ്ടായ സ്ഫോടനങ്ങളും ഈ യുക്തിഹീനമായ വിശ്വാസത്തിന്റെ ഉപോത്പന്നമാണെന്നോര്‍ക്കുക. ഇതേ രാമന്റെ ഇല്ലാത്ത ക്ഷേത്രത്തില്‍  കര്‍ സേവക്കു പോയ വിശ്വസികള്‍ സഞ്ചരിച്ച ട്രെയിനാണു തീപിടിച്ചതും ഗുജറാത്ത് കൂട്ടക്കൊലക്ക് ഹേതുവായതും, മോദിക്ക് അധികാരത്തില്‍ പല പ്രാവശ്യം കയറാനും ഉപരിച്ചതെന്നോര്‍ക്കുക. ബി ജെ പി എന്ന പാര്‍ട്ടിയെ താങ്ങി നിറുത്തുന്നത് തീവ്ര മതസംഘടനകളായ ആര്‍ എസ് എസും, ബജ്‌രംഗ് ദളും, വിശ്വഹിന്ദു പരിക്ഷത്തുമാണ്. ആര്‍ എസ് എസ് അറിയാതെ ബി ജെപിയില്‍ ഒന്നും നടക്കില്ല. ഒരു ചര്‍ച്ച പോലും അര്‍ഹിക്കുന്നില്ല എന്നു താങ്കള്‍ പറയുന്ന വിശ്വാസമാണ്, ഈ ഹൈന്ദവ സംഘടനകളുടെ അടിസ്ഥാനം. മോദിയെ ഇപ്പോള്‍ പ്രധാന മന്ത്രി സ്ഥാനാര്‍ത്ഥി ആക്കിയത് ആര്‍ എസ് എസിന്റെ സമ്മര്‍ദ്ധമാണ്. ബി ജെ പി ഭരിച്ച സംസ്ഥാനങ്ങളില്‍ ഗോവധം നിരോധിച്ചതും ഇതേ യുക്തി ഹീനമായ വിശ്വാസത്തിന്റെ പേരിലാണ്. ഇതൊക്കെ യാഥാര്‍ത്ഥ്യമായിരിക്കേ, ഇത് ചര്‍ച്ച ചെയ്യുക തന്നെ വേണം. ഇതുപോലെ യുക്തി രഹിതമായ ഒരു കൂട്ടം  വിശ്വാസങ്ങളാണോ ഒരു മതേതര രാജ്യത്ത് പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടിയെ നയിക്കേണ്ടതെന്ന് പൊതു സമൂഹം ചര്‍ച്ച ചെയ്യുക തന്നെ വേണം. ചര്‍ച്ച ചെയ്യുമ്പോഴേ ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ മനുഷ്യരെ തമ്മിലടുപ്പിക്കുന്ന കുടിലത അനാവരണം ചെയ്യപ്പെടൂ.

kaalidaasan said...

>>>>രാമന്‍ യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ ജീവിച്ചിരുന്നോ , പള്ളി കെട്ടുവാന്‍ പൊളിച്ച ക്ഷേത്രം രാമന്‍ ജനിച്ച സ്ഥലത്തായിരുന്നു എന്ന വിശ്വാസത്തിന് എന്ത് ആധികാരികത ഉണ്ടെന്ന് പറയാമോ തുടങ്ങിയ ചോദ്യങ്ങള്‍ക്കും

യേശു കൃസ്തു യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ ജീവിച്ചിരുന്നോ ( അതോ gnostic കളാല്‍ recycle ചെയ്യപ്പെട്ട ഒരു pagan myth ആണോ ) , കന്യാ ഗര്‍ഭം , മൂന്നാം നാള്‍ ഉയര്‍തെഴുനെല്പു എന്നീ വിശ്വാസങ്ങള്‍ക്കും എന്ത് ആധികാരികത ഉണ്ടെന്ന് പറയാമോ തുടങ്ങിയ ചോദ്യങ്ങള്‍ക്കും

ഒരേ മറുപടിയാവും .....എന്ന രീതിയില്‍ കാണുന്നതല്ലേ ഉചിതം ?
<<<<


രാമജന്മ ഭൂമി എന്ന സാങ്കല്‍പ്പിക മിഥ്യയാണ്, ബി ജെ പി എന്ന പാര്‍ട്ടിക്ക് ഇന്‍ഡ്യയില്‍ അസ്തിത്വം ഉണ്ടാക്കിക്കൊടുത്തത്. സോം നാഥ് മുതല്‍ അയോധ്യ വരെ അദ്വാനി നയിച്ച രഥയാത്രയാണ്, ബി ജെപിയെ ഇത്രയേറെ ഹിന്ദുക്കളുടെ ഇടയില്‍ സ്വീകാര്യമാക്കിയതും. അതുപോലെ യേശു ക്രിസ്തുവിന്റെ പേരിലോ, കന്യമറിയത്തിന്റെ പേരിലോ മുതലെടുപ്പു നടത്തുന്ന ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടി ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ഉണ്ടെങ്കില്‍ അതും പൊതു സമൂഹത്തില്‍ ചര്‍ച്ച ആകണം. ആ ചോദ്യങ്ങളും ചോദിക്കപ്പെടണം.

ബി ജെ പി എന്ന രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടിയുടെ കേന്ദ്ര സ്ഥാനത്ത് രാമന്റെ ജന്മ സ്ഥലം ഉള്ളതുകൊണ്ടാണീ ചോദ്യം ഞാന്‍ ചോദിച്ചത്. താങ്കള്‍ ബി ജെ ;പിയെ പിന്തുണച്ചെഴുതിയതുകൊണ്ടാണ്,. അത് താങ്കളോട് ചോദിച്ചതും. മോദിയോടോ, അദ്വാനിയൊടോ, ഉമാ ഭാരതിയോടോ ചോദിച്ചാല്‍ രാമന്‍ ജീവിച്ചിരുന്ന വ്യക്തി ആണെനു പറയും. അതാണ്, താങ്കളും അവരും തമ്മിലുള്ള വിത്യാസം. ഇക്കാര്യത്തില്‍ അവര്‍ക്ക് താങ്കളേക്കാള്‍ ആര്‍ജ്ജവമുണ്ട്.

kaalidaasan said...

>>>>എന്നു വച്ച് "മോഡി ഇന്‍ഡ്യന്‍ പ്രധാനമന്ത്രി ആയാല്‍ ഇന്‍ഡ്യ മുഴുവന്‍ ഇതുപോലെ പ്രതിമകള്‍ സ്ഥാപിച്ച് പണം ധൂര്‍ത്തടിക്കും" എന്നത് ഒരു അതിശയോക്തി ആയിട്ടേ കാണുന്നുള്ളൂ .....മിക്കവരും അധികാരത്തില്‍ എത്താന്‍ കാണിക്കുന്ന gimmick കളൊക്കെ അവിടെ എത്തികഴിയുംപോള്‍ സൌകര്യപൂര്‍വ്വം വിസ്മരിക്കുക ആണു പതിവ്
<<<<


മോദിയുടെ പ്രതിമ നിര്‍മ്മാണം വെറും ഒരു ഗിമ്മിക്കാണെന്നു താങ്കള്‍ സമ്മയ്തിച്ചല്ലൊ. എന്തിനാണിതുപോലെ പൊതു ഖജനാവു ധൂര്‍ത്തടിക്കുന്ന ഒരു ഗിമിക്കുകാരനെ ഇന്‍ഡ്യയൂടെ പ്രധാന മന്ത്രി ആക്കുന്നത്? നാണക്കേടല്ലേ അത്. പ്രത്യേകിച്ചും അഭ്യസ്ത വിദ്യനായ താങ്കളേപ്പോലെ ഒരാള്‍ അയാള്‍ക്ക് വേണ്ടി വാദിക്കുന്നത്.

kaalidaasan said...

>>>>തിരഞ്ഞെടുപ്പിനു മുന്പ് commonwealth games ന്റെ നടത്തിപ്പിലെ അഴിമതിയെ പറ്റി ഷീലാ ദീക്ഷിതിനെതിരെ 370 പേജുള്ള കുറ്റപത്രം പൊതുജനത്തിനു കാഴ്ചവച്ച ശ്രീ കേജ്രിവാള് ഡല് ഹി മുഖ്യമന്ത്രി കസേരയിലിരുന്നു കൊണ്ടു പ്രതിപക്ഷത്തെ ഹര്ഷവര്ധനോട് പറയുന്നു .....ഷീലാജി ക്കെതിരെ താങ്കളുടെ പക്കല്‍ തെളിവുകള്‍ വല്ലതുമുണ്ടെ ങ്കില്‍ തരിക ഞങ്ങള്‍ 2 മണിക്കൂറിനുള്ളില്‍ നടപടിയെടുക്കാം .......അപ്പോള്‍ 370 പേജൊക്കെ വെറും ഉണ്ടയില്ലാത്ത വെടി ആയിരുന്നോ - അതോ "നിരുപാധിക" പിന്തുണക്കുള്ള ഉപകാര സ്മരണയാണോ ?!
<<<<


ഇത് താങ്കള്‍ പ്രതിമ നിര്‍മ്മാണത്തോടല്ല താരതമ്യം ചെയ്യേണ്ടത്. പ്രതിമ നിര്‍മ്മാണം മോദി വോട്ടര്‍മാര്‍ക്ക് നല്‍കിയ വാഗ്ദനമൊന്നുമല്ല, പൊതു ഖജനാവു ധൂര്‍ത്തടിച്ച് തന്റെ പ്രതിഛായ വര്‍ദ്ധിപ്പിക്കാനുള്ള തന്ത്രം മാത്രമാണത്.

അധികാരത്തിലേറിയാല്‍ രാമ ക്ഷേത്രം അയോധ്യയില്‍ പണിയുമെന്ന ബി ജെ പി വാഗ്ദാനത്തോടായിരുന്നു താങ്കളിത് താരതമ്യം ചെയ്യേണ്ടിയിരുന്നത്. രണ്ടു വട്ടം കേന്ദ്രത്തില്‍ അധികാരത്തിലേറിയിട്ടും ബി ജെ പി അതു ചെയ്തില്ല. അതുപോലെ ഹിന്ദുക്കളെ വിഡ്ഢികളാക്കാന്‍ വേണ്ടി, അധികാരം കിട്ടിയാല്‍ പകിസ്താനിലെ ഭീകര പരിശീലന ക്യാമ്പുകള്‍ തകര്‍ക്കുമെന്നും  പറഞ്ഞിരുന്നു. രണ്ടും നടന്നില്ല.

കെജ്‌രിവള്‍ അധികാരത്തില്‍ കയറിയിട്ട് ഒരാഴ്ചയേ ആയുള്ളു. അപ്പോഴേക്കും  അഴിമതിയേക്കുറിച്ച് അന്വേഷിച്ചില്ല എന്നു പറയുന്നത് പാപ്പരത്തമാണ്. ഷീലാജി ക്കെതിരെ താങ്കളുടെ പക്കല്‍ തെളിവുകള്‍ വല്ലതുമുണ്ടെ ങ്കില്‍ തരിക ഞങ്ങള്‍ 2 മണിക്കൂറിനുള്ളില്‍ നടപടിയെടുക്കാം എന്നൊന്നും കെജ്‌രിവാള്‍ പറഞ്ഞിട്ടില്ല. ഷീലക്കെതിരെ ഉടന്‍ നടപടി എടുക്കണമെന്ന് ഹര്‍ഷ വര്‍ദ്ധന്‍ തി കാണിച്ചപ്പോള്‍ കെജ്‌രിവാള്‍ പ്രതികരിച്ചതാണ്. അദ്ദേഹം പറഞ്ഞതിന്റെ പൂര്‍ണ്ണ രൂപം ഇവിടെ വായിക്കാം.

http://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/no-question-of-compromising-on-corruption-arvind-kejriwal/articleshow/28432180.cms

"BJP leader Harsh Vardhan has asked me to take action against Sheila Dikshit. I asked him to provide evidence and I would take action."


ബി ജെ പി കുറ്റപത്രം തയ്യാറക്കിയിട്ടുണ്ടെങ്കില്‍ കൊണ്ടു വരിക. അല്ലെങ്കില്‍ ഞങ്ങള്‍ നിയമപരമായ മാര്‍ഗ്ഗത്തിലൂടെ പോകുന്നതു വരെ കാത്തിരിക്കാനുള്ള ക്ഷമ കാണിക്കുക എന്നു മാത്രമേ അതിനര്‍ത്ഥമുള്ളൂ. കെജ്‌രിവാള്‍ ഇതിനു മുന്നെ പറഞ്ഞതൊക്കെ വിഴുങ്ങണം അല്ലെങ്കില്‍ കോണ്‍ഗ്രസ് പിന്തുണ പിന്‍വലിച്ച് ബി ജെപിക്ക് അധികാരത്തുലെത്താന്‍ അവസരമുണ്ടാകണം എന്ന മോഹത്തിലാണു താങ്കളിത് പറയുന്നത്. അവര്‍ ജനങ്ങളോട് വാഗ്ദാനം ചെയ്ത രണ്ടു കാര്യങ്ങള്‍ ഒരാഴ്ചക്കുള്ളില്‍ നടപ്പിലാക്കി. ബാക്കി ഓരോന്നായിട്ട് നടപ്പാക്കും. അത് ചെയ്തില്ലെങ്കില്‍ അവരെ കുറ്റപ്പെടുത്താം.

kaalidaasan said...

>>>>സ്ഫോടനം നടത്തിയ അധോലോക സംഘത്തിന്റെ ലകഷ്യമായത് മുസ്ലീങ്ങള്‍ തിങ്ങിപ്പാര്‍ക്കുന്ന ഇടവും കൂടി ആയിരുന്നു എന്നു കളവായി പറഞ്ഞു
<<<<


ആരായിരുന്നു സ്ഫോടനം നടത്തിയതെന്ന് അന്ന് ആര്‍ക്കുമറിയില്ലായിരുന്നു. പിന്നെ എങ്ങനെയാണ്, അധോലോക സംഘത്തിന്റെ ലക്ഷ്യത്തേക്കുറിച്ച് കളവു പറഞ്ഞു എന്ന് താങ്കള്‍ വളച്ചൊടിക്കുന്നത്?

ആരും ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുത്തില്ല. ശിവ സേനയുടെ ആഭിമുഖ്യത്തില്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് നേരെ ഉണ്ടായ ആക്രമണങ്ങള്‍ക്കുള്ള മറുപടി ആണെന്ന വാര്‍ത്തയാണു പ്രചരിച്ചത്. അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ ഹിന്ദുകള്‍ ലഹളക്കിറങ്ങരുതെന്ന ആഗ്രഹം ​കൊണ്ടായിരുന്നു, പവാര്‍ മുസ്ലിം പ്രദേശത്തും  ആക്രമണമുണ്ടായി എന്നു പറഞ്ഞത്. തീവ്ര ഹിന്ദുക്കളുടെ ഭാഗത്തു നിന്നും നോക്കുമ്പോള്‍ പവാര്‍ ചെയ്തത് മുസ്ലിങ്ങളെ സഹായികുന്ന നിലപടാണ്. അത് അക്രമം  നടത്തി കുറച്ച് മുസ്ലിങ്ങളേക്കൂടി വധിക്കാനുള്ള അവസരം  നഷ്ടപെട്ട മോഹ ഭംഗം  കൊണ്ടുണ്ടാകുന്നതാണ്.

ഹിന്ദുക്കളെ മാത്രം ലക്ഷ്യം വച്ചല്ല സ്ഫോടനങ്ങള്‍ നടന്നത്. അതിന്റെ വിശാംശങ്ങള്‍ ഇവിടെ വായിക്കാം.

http://en.wikipedia.org/wiki/1993_Bombay_bombings

The bombings

At 1:30 pm a powerful car bomb exploded in the basement of the Bombay Stock Exchange building. The 28-storey office building housing the exchange was severely damaged, and many nearby office buildings also suffered some damage. About 50 were killed by this explosion. About 30 minutes later, another car bomb exploded elsewhere in the city, and from 1:30 pm to 3:40 pm a total of 13 bombs exploded throughout Bombay. Most of the bombs were car bombs, but some were in scooters.

Three hotels, the Hotel Sea Rock, Hotel Juhu Centaur, and Hotel Airport Centaur, were targeted by suitcase bombs left in rooms booked by the perpetrators. Banks, the regional passport office, hotels, the Air India Building, and a major shopping complex were also hit. Bombs exploded at Zaveri Bazaar, area opposite of Century Bazaar, Katha Bazaar, Shiv Sena Bhavan, and Plaza Theatre. A jeep-bomb at the Century Bazaar exploded. Grenades were also thrown at Sahar International Airport and at Fishermen's Colony, apparently targeting Hindus at the latter. A double decker bus was very badly damaged in one of the explosions and that single incident accounted for the greatest loss of life – perhaps up to ninety people were killed.

Locations attacked included:

Fisherman's Colony in Mahim causeway
Zaveri Bazaar
Plaza Cinema
Century Bazaar
Katha Bazaar
Hotel Sea Rock
Sahar Airport
Air India Building
Hotel Juhu Centaur
Worli
Bombay Stock Exchange Building
Passport Office

ഇതില്‍ Fisherman's Colony മാത്രമായിരുന്നു ഹിന്ദുക്കള്‍ തിങ്ങി പാര്‍ത്തിരുന്ന സ്ഥലം.

kaalidaasan said...

>>>>പക്ഷേ ഒരു കാര്യം ഓര്‍ക്കുക 2002 നു ശേഷം ഇന്നുവരെ മോഡിയുടെ ഭരണത്തില്‍ ഗുജറാത്തില്‍ ഒരു വര്‍ഗീയ കലാപം പോലും ഉണ്ടായില്ല ....
<<<<


2008 ല്‍ അഹമ്മദാബാദിലുണ്ടായ വര്‍ഗ്ഗീയ കലാപത്തേക്കുറിച്ച് താങ്കള്‍ കേട്ടിട്ടില്ലേ?

താങ്കള്‍  വിശദീകരിച്ചപോലെ അവിചാരിതമായി ഒരു ട്രെയിനിനു തീപിടിച്ചപ്പോള്‍ ആയിരത്തോളം മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കാണു ജീവന്‍ നഷ്ടപ്പെട്ടത്. പേടി കൊണ്ട് ഗുജറാത്തിലെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഒരു ഹിന്ദുവിന്റെ നേരെ പോലും ഇന്ന് നോക്കില്ല.

ഹിറ്റ്ലറുടെ ജെര്‍മനിയിലും, മുസോലിനിയുടെ ഇറ്റലിയിലും, മര്‍ക്കോസിന്റെ ഫിലിപ്പിന്‍സിലും സുഹര്‍ത്തോയുടെ ഇന്‍ഡോനേഷ്യയിലും, സൌദി അറേബ്യയിലും ഒന്നു കലാപം ഉണ്ടാകാറില്ല.

2000 നു ശേഷം  ഇന്‍ഡ്യയിയില്‍ പൊതുവെ വര്‍ഗ്ഗിയ ലഹളകള്‍ കുറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. അതും മോദിയെ പേടിച്ചാണെന്നാണോ താങ്കളുടെ നിലപാട്?

kaalidaasan said...

>>>>മൂന്നു സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ പോലീസും ഭരണനേതൃത്വവും ചേര്‍ന്ന് നടപ്പാക്കിയ ഒരു operation മോഡിയുടെ മാത്രം തലയില്‍ വച്ചു കെട്ടുന്നത് എത്രകണ്ട് ഉചിതമാവും ?
<<<<


മോദി ഭരിക്കുന്ന ഗുജറാത്തിലെ അഹമ്മദബാദില്‍ വച്ച് മോദിയുടെ അറിവോടെ, ആഭ്യന്തര മന്ത്രി അമിത് ഷായുടെ നിര്‍ദ്ദേശ പ്രകാരം ഷേക്കിനെ ഗുജറാത്ത് പോലീസ് വധിച്ചാല്‍ അത് മോദിയുടെ തലയിലേ വരൂ. അല്ലെങ്കില്‍ അയാളെ മറ്റേതെങ്കിലും സംസ്ഥനത്തിനു കൈ മാറി കൊല്ലേണ്ടി ഇരുന്നു.

kaalidaasan said...

>>>>ബിന്‍ ലാദനെ പിടികൂടിയ അമേരിക്ക അയാളെ നിയമത്തിനു മുന്നില്‍ കൊണ്ടുവന്നതൊക്കെ നമ്മള് കണ്ടതാണല്ലോ
<<<<


ബിന്‍ ലാദനെ പിടികൂടിയ അമേരിക്ക അയാളെ നിയമത്തിനു മുന്നില്‍ കൊണ്ടുവരാത്തത് ഭരണ കൂട ഭീകരത തന്നെയാണ്. അതുകൊണ്ട് മോദി ചെയ്ത ഭരണ കൂട ഭീകരത മറക്കണമെന്നു പറയുന്നത് ഫാസിസമാണെന്നു മാത്രം പറയട്ടെ. ഇതുപോലെയുള്ള ഒരു ഭീകരന്‍ ഇന്‍ഡ്യന്‍ പ്രധാന മന്ത്രി ആകുനത് ഇന്‍ഡ്യക്കാര്‍ക്ക് അപമാനമാണ്. ലോകത്തിനു മുന്നില്‍ ഇന്‍ഡ്യയുടെ വില ഇടിയും.

kaalidaasan said...

>>>>മോഡിയോടുള്ള അന്ധമായ വിരോധം ഈ വിഷയത്തില്‍ താങ്കളുടെ ചിന്താശേഷിയെ ദോഷകരമായി ബാധിച്ചിരിക്കുന്നു
<<<<


എന്റെ ചിന്താശേഷിക്ക് ഒരു കുഴപ്പവും ബാധിച്ചിട്ടില്ല. ഏത് കുറ്റം ചെയ്ത വ്യക്തിയാണെങ്കിലും അറസ്റ്റ് ചെയ്ത ശേഷം ഒരു വ്യാജ ഏറ്റുമുട്ടലിലൂടെ കൊലപ്പെടുത്തുന്നത് ജനാധിപത്യ മൂല്യങ്ങള്‍ക്കോ മാനുഷിക് മൂല്യങ്ങള്‍ക്കോ നിരക്കുന്നതല്ല എന്നതാണെന്റെ അഭിപ്രായം.

മുംബൈ ഭീകരാക്രമണത്തില്‍ പിടികൂടിയ പാകിസ്ഥാന്‍ കാരനായ കസബിനെ ഇന്‍ഡ്യന്‍ നീതി ന്യായ വ്യവസ്ഥ തൂക്കിക്കൊല്ലാന്‍ വിധിച്ചു. തൂക്കി ക്കൊന്നു. അതാണു ഏത് പരിഷ് കൃത സമൂഹവും ചെയ്യേണ്ടത്. അല്ലാതെ മോദിയെന്ന കെട്ടുകാഴ്ച്ചക്ക് പ്രതിഛായയുണ്ടാക്കാന്‍ വേണ്ടി വെടി വച്ചു കൊന്നിട്ട്, അത് പ്രചരണത്തിനുപയോഗിക്കുകയല്ല വേണ്ടത്.

Ananth said...

>>>>യുക്തി രഹിതമായ ഒരു കൂട്ടം വിശ്വാസങ്ങളാണോ ഒരു മതേതര രാജ്യത്ത് പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടിയെ നയിക്കേണ്ടതെന്ന് പൊതു സമൂഹം ചര്‍ച്ച ചെയ്യുക തന്നെ വേണം<<<

ഈയടുത്ത തിരഞ്ഞെടുപ്പു നടന്ന 5 സംസ്ഥാനങ്ങളില്‍ 4 സ്ഥലത്ത് ഞായറാഴ്ച വോട്ടെണ്ണല്‍ നടന്നപ്പോള്‍ മിസോറം എന്ന സംസ്ഥാനത്തു മാത്രം അതു നടക്കാഞ്ഞതെന്തേ ? കൃസ്ത്യന്‍ മതവിശ്വാസികള്‍ ഭൂരിപക്ഷമുള്ള അവിടത്തെ പള്ളിക്കാര് ആവശ്യപ്പെട്ടതനുസരിച്ച് അടുത്ത ദിവസത്തേക്ക് മാറ്റിവെക്കുക ആയിരുന്നു മതേതര രാജ്യം ആയതു കൊണ്ടു രാഷ്ട്രീയ പ്രസ്ഥാനങ്ങള്‍ ഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന ജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസങ്ങളുടെ യുക്തി തേടുകയല്ല അവയെ മാനിക്കുകയാണ് ചെയ്യേണ്ടത് എന്നതിന് ഒരു ഉദാഹരണം പറഞ്ഞെന്നേ ഉള്ളൂ .

എന്തായാലും ഹിന്ദു മതവിശ്വാസങ്ങളെയൊക്കെ യുക്തിഹീനമെന്നു ആക്ഷേപിക്കുന്ന താങ്കള് സ്വന്തം മതത്തെ കുറിച്ചുള്ള ....യേശു കൃസ്തു യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ ജീവിച്ചിരുന്നോ ( അതോ gnostic കളാല്‍ recycle ചെയ്യപ്പെട്ട ഒരു pagan myth ആണോ ) , കന്യാ ഗര്‍ഭം , മൂന്നാം നാള്‍ ഉയര്‍തെഴുനെല്പു എന്നീ വിശ്വാസങ്ങള്‍ക്കും എന്ത് ആധികാരികത ഉണ്ടെന്ന് പറയാമോ തുടങ്ങിയ ......ചോദ്യങ്ങള്‍ക്കും ഇതേ യുക്തിചിന്തയില്‍ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഉത്തരം നല്കാതെ ഓടി ഒളിക്കുന്നതില്‍ നിന്നും ഒരു കാര്യം വ്യക്തം .....ചര്‍ച്ച അവസാനിപ്പിക്കാന്‍ സമയമായിരിക്കുന്നു താങ്കള് പതിവു പോലെ മറ്റു മതവിശ്വാസങ്ങളെയൊക്കെ അടച്ചാക്ഷേപിക്കുകയും സ്വന്തം മതത്തിലെ അന്ധ വിശ്വാസങ്ങള്‍ക്ക് നേരേ കണ്ണടക്കുകയും ചെയ്യുന്ന evanjelist mode ഇല് എത്തിയിരിക്കുന്നു ......അതു കൊണ്ടു ചര്‍ച്ചക്ക് വേദിയോരുക്കിയതിനു നന്ദി ....നമസ്കാരം

kaalidaasan said...

>>>മോഡിയെ ഏതുവിധേനയും കുടുക്കുക എന്ന ലക്‌ഷ്യം മാത്രം കാണുന്നവര്‍ ഇതൊന്നും അറിയാത്തപോലെ നടിക്കുന്നു<<<

മോദി ചെയ്ത തെറ്റുകള്‍ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുമ്പോള്‍ അമേരിക്ക ബിന്‍ ലാദനെ കൊന്നതും, അവര്‍ ഡ്രോണ്‍ അയച്ച് പലരെയും കൊല്ലുന്നതും ദേവയാനിയെ തുണിയുരിഞ്ഞു പരിശോധിക്കുന്നതും ഒക്കെ കൊണ്ടു വരുന്നതിനൊരു ഉദ്ദേശ്യമേ എനിക്കു കാണാന്‍ കഴിയൂ. മോദിയെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കുക. പക്ഷെ ഇത് കാണുമ്പോള്‍ മോദി മറ്റ് പലരെയും പോലെ ഓരാള്‍ മാത്രമായിട്ടേ എനിക്കു തോന്നുന്നുള്ളു. ദേവയാനിയെ അമേരിക്കന്‍  സര്‍ക്കാര്‍ അന്യായമായി പീഢിപ്പിച്ചു. അതു പോലെ മോദിയെ ഞാന്‍ അന്യായമായി കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു എന്നല്ലേ താങ്കള്‍ സ്ഥാപിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നത്?

ദേവയാനിയോട് താങ്കള്‍ക്കെന്താണിത്ര താല്‍പ്പര്യമെന്നു മനസിലാകുന്നില്ല. ഇന്‍ഡ്യക്കു വേണ്ടി പോരാടി മരിച്ച ജവാന്‍മാരുടെ കുടംബങ്ങള്‍ക്ക് നല്‍കാന്‍ വേണ്ടി നിര്‍മ്മിച്ച ആദര്‍ശ് ഫ്ളാറ്റില്‍ ഒരെണ്ണം കള്ള സത്യവാംഗ്‌മൂലം നല്‍കി സ്വന്താമാക്കിയ ഇവര്‍ അതേ കള്ള സത്യവാംഗ്‌മൂലം ആണ്, വിസക്കു വേണ്ടിയും നല്‍കിയത്. അതിനവരെ അമേരിക്കന്‍ നിയമം പിടികൂടുമ്പോള്‍ അവരെ തുണിയുരിഞ്ഞു പരിശോധിച്ചേ എന്നു കരയുമ്പോള്‍ താങ്കളൊക്കെ നിയമ ലംഘനത്തിനു കൂട്ടു നില്‍ക്കുകയാണ്. ഒരു അമേരിക്കന്‍ പൌരന്റെ ഭാര്യയായ ഇവര്‍ക്ക് അമേരിക്കന്‍ നിയമങ്ങള്‍  അറിയാത്തതല്ല. തങ്ങളേപ്പോലുള്ള വരേണ്യ വര്‍ഗ്ഗത്തിന്, ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ഒരു നിയമവും ബാധകമല്ല എന്ന ഹുങ്ക് അമേരിക്കയിലും കാണിച്ചു. ഇന്‍ഡ്യന്‍ നിയമം ബാധകമല്ല എന്ന ഹുങ്കിലാണ്, മോദി വ്യാജ ഏറ്റുമുട്ടലിലൂടെ കുറെയേറെ മുസ്ലിങ്ങളെ വധിച്ച് താന്‍ മാത്രമാണ്, ഹിന്ദുക്കളുടെ മിശിഹ എന്നു തെളിയിക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചത്. ദേവയാനി തെറ്റു ചെയ്തതുകൊണ്ട് ദേവയാനി കുടുങ്ങി. അതുപോലെ മോദി തെറ്റു ചെയ്താലും കുടുങ്ങും. തെളിവുകളൊക്കെ നശിപ്പിച്ചും സാക്ഷികളെ ഒക്കെ വിലക്കെടുത്തും തല്‍ക്കാലം രക്ഷപ്പെട്ടു നില്‍ക്കുന്നു. താങ്കളൊക്കെ എത്ര മഹത്വവത്കരിക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചാലും മോഡിയുടേ കൈയ്യിലെ കറ മാഞ്ഞു പോകില്ല. എന്നെങ്കിലും ഇതിനൊക്കെ ഉത്തരം പറയേണ്ടി വരും. നിയമം പിടികൂടിയില്ലെങ്കിലും ഇന്‍ഡ്യയിലെ പൊതു സമൂഹത്തിന്റെ മുന്നില്‍ മോദി ഒരു കുറ്റവാളിയാണ്. അന്ധമായ ആരാധന കൊണ്ട് താങ്കള്‍ക്കത് മനസിലാകാതെ പോകുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ്, പാകിസ്ഥാന്‍ ഇസ്ലാമിക ഭീകരരെ കരുവാക്കി ഇന്ത്യക്ക് എതിരേ നടത്തുന്ന proxy war ഒരു യാഥാര്‍ത്ഥ്യം തന്നെയാണ് ....അതു നേരിടുന്നതിനുള്ള rules of engagement സാധാരണ നിയമപാലനതിന്റെ പരിധിക്കുള്ളില്‍ നിന്നു കാണുന്നത് നമ്മള് സ്വയം കൈയ്യും കാലും കെട്ടി ഇടുന്നത് പോലെ ആണ് ,എന്നൊക്കെ പുലമ്പുന്നതും. അതിലപ്പുറം കടന്ന് ഇന്‍ഡ്യക്കാരെ, തന്നെ വധിക്കാന്‍ വരുന്ന ഭീകരരെന്നു മുദ്ര കുത്തി കൊല്ലുന്നതിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നതും. ഡ്റോണ്‍ അയച്ച് പാക്സിഥാനിലെ ഭീകരെയേ അമേരിക്കക്കു കൊല്ലാന്‍ ആകൂ. മോദി ചെയ്യുന്നതുപോലെ ഒരു അമേരിക്കന്‍ പൌരനെ വ്യാജ ഏറ്റുമുട്ടലിലൂടെ അമേരിക്കന്‍ പോലീസ് കൊലപ്പെടുത്തിയാല്‍ അത് ചെയ്തവരും ചെയ്യിച്ചവരും അതിനുത്തരം പറയേണ്ടി വരും. അതാണ്, അമേരിക്കയിലെ നിയമം. പക്ഷെ മോദി അതുപോലെ ഉത്തരം പറയേണ്ടതില്ല എന്നു താങ്കള്‍ വാദിക്കുമ്പോള്‍  അത് ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധവും നിയമ വിരുദ്ധവുമാകുന്നു. താങ്കള്‍ക്കത് മനസിലാകുന്നുണ്ടോ എന്തോ. അന്ധമായ മോദി ഭക്തി കാരണം മനസിലായാലും സമ്മതിക്കാന്‍ മടിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു.

അമേരിക്കക്കെതിരെ ജിഹാദ് നടത്തിയ അനേകം  അമേരിക്കന്‍ മുസ്ലിങ്ങളെ അമേരിക്ക പിടികൂടി വിചാരണ ചെയ്ത് ശിക്ഷിക്കുകയാണുണ്ടായത്. അല്ലാതെ മോദി ചെയ്തതുപോലെ വ്യാജ ഏറ്റുമുട്ടല്‍ സംഘടിപ്പിച്ച് വധിക്കുകയല്ല. കൊല്ലാന്‍  വളരെ എളുപ്പമാണ്. ഒരു വെടിയുണ്ട മതി. പണ്ടത്തെ രാജാക്കന്‍ മാര്‍ അതാണു ചെയ്തിരുന്നത്. പക്ഷെ കുറ്റം തെളിയിച്ച് ശിക്ഷിക്കാന്‍ കഴിവു വേണം. ഗിമ്മിക്കു മാത്രം പോരാ. കഴിവുള്ളവര്‍ കുറ്റം തെളിയിച്ചു ശിക്ഷിക്കും. മോദിയേപ്പോലുള്ള നാട്യക്കാര്‍ ഉടനെ വെടി വച്ചു കൊന്ന് അര്‍മ്മാദിക്കും. ഇതുപോലെ ഒരു നപുംസകത്തെ താങ്ങേണ്ട ഗതി കേട് ഏതായാലും എനിക്കില്ല. താങ്കള്‍ താങ്ങി നടന്നോളു.

മറ്റ് പലരും തെറ്റു ചെയ്യുന്നു എന്നതൊന്നും മോദിയെ വെള്ള പൂശാനുള്ള ന്യായീകരണമല്ല. ഒരു പ്രവര്‍ത്തിയുടെ ശരിയും തെറ്റും മനസിലാക്കാനുള്ള ശേഷി താങ്കള്‍ക്കില്ലേ? സൊഹ്രബുദ്ദിന്‍ ഷേക്ക് ആയാലും, ഇസ്രത്ത് ജഹാന്‍ ആയാലും, പ്രണേഷ് കുമാര്‍ പിള്ള ആയാലും അവര്‍ തെറ്റു ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കില്‍ ഒരു ഭരണാധികാരി ചെയ്യേണ്ടത് അവര്‍ക്ക് നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന ശിക്ഷ ഈ രാജ്യത്തു നിലവിലുള്ള നീതി ന്യായ വ്യവസ്ഥയിലൂടെ കൊടൂക്കുകയാണ്. അതിനു പകാരം ​നിയമ കയ്യിലെടുത്ത് കുറ്റവിചാരണ നടത്തി, സ്വയം ആരാച്ചാരായി അവരെ വധിക്കുകയാണു മോദി ചെയ്തത്. മോദിക്കതിനുള്ള അവകാശം ആരും നല്‍കിയിട്ടില്ല. ഇത് ഭരണ കൂട ഭീകരതയാണെന്ന് സുബോധമുള്ള ഏത് മാനുഷ്യര്‍ക്കും മനസിലാകും. മോദി ഭക്തനായ താങ്കള്‍ക്ക് മനസിലാകുന്നില്ല.

kaalidaasan said...

>>>ഈയടുത്ത തിരഞ്ഞെടുപ്പു നടന്ന 5 സംസ്ഥാനങ്ങളില്‍ 4 സ്ഥലത്ത് ഞായറാഴ്ച വോട്ടെണ്ണല്‍ നടന്നപ്പോള്‍ മിസോറം എന്ന സംസ്ഥാനത്തു മാത്രം അതു നടക്കാഞ്ഞതെന്തേ ? <<<

എന്തുകൊണ്ടാണ്, ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ഞായറാഴ്ച്ച പൊതു അവധി ആക്കിയിരിക്കുന്നത്? ഇതുപോലെ പല ചോദ്യങ്ങളും ചോദിച്ചു കൊണ്ടേ ഇരിക്കാം.

ഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന ജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസത്തെ മനിക്കാന്‍ വേണ്ടി വോട്ടെണ്ണല്‍ ഒരു ദിവസത്തേക്ക് മാറ്റി വയ്ക്കുന്നതും, ഒരു മതത്തിന്റെ വിശ്വാസം നിയമം മൂലം ഒരു മതേതര രാജ്യത്ത് അടിച്ചേല്‍പ്പിക്കുന്നതും തമ്മില്‍ വലിയ വ്യത്യാസമുണ്ട്. ഞായറാഴ്ച്ച ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ പ്രാര്‍ത്ഥന അല്ലാതെ മറ്റൊന്നും പാടില്ല എന്ന് നിയമം മൂലം മിസോറം സര്‍ക്കാര്‍ നിബന്ധന വച്ചിരുന്നു എങ്കില്‍ താങ്കളുടെ താരതമ്യത്തിനു പ്രസക്തി ഉണ്ടായിരുന്നു. പശു ഹിന്ദുക്കളുടെ ദൈവമായതുകൊണ്ട്, അത് ബി ജെപിയുടെയും ദൈവമായി. അതു മാത്രമേ പശുവിനെ കൊല്ലാന്‍ പാടില്ല എന്ന നിയമത്തിന്റെ പിന്നിലുള്ളു. മുസ്ലിങ്ങള്‍ പോലും പന്നിയിറച്ചി കഴിക്കാന്‍ പാടില്ല എന്ന് വിശ്വസികളോട് പറയുന്നേ ഉള്ളു. മറ്റുള്ളവര്‍ പന്നികളെ കൊല്ലാന്‍ പാടില്ല എന്നോ പന്നിയിറച്ചി കഴിക്കാന്‍ പാടില്ല എന്നോ പറയുന്നില്ല. പശുവിനു തീറ്റ കൊടുക്കുന്നത് പുണ്യമായി കരുതുന്നവര്‍ പട്ടിണി കിടക്കുന്ന മനുഷ്യരെ തീറ്റാന്‍ ശ്രമിക്കില്ല.

kaalidaasan said...

>>>എന്തായാലും ഹിന്ദു മതവിശ്വാസങ്ങളെയൊക്കെ യുക്തിഹീനമെന്നു ആക്ഷേപിക്കുന്ന താങ്കള് സ്വന്തം മതത്തെ കുറിച്ചുള്ള ....യേശു കൃസ്തു യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ ജീവിച്ചിരുന്നോ ( അതോ gnostic കളാല്‍ recycle ചെയ്യപ്പെട്ട ഒരു pagan myth ആണോ ) , കന്യാ ഗര്‍ഭം , മൂന്നാം നാള്‍ ഉയര്‍തെഴുനെല്പു എന്നീ വിശ്വാസങ്ങള്‍ക്കും എന്ത് ആധികാരികത ഉണ്ടെന്ന് പറയാമോ തുടങ്ങിയ ......ചോദ്യങ്ങള്‍ക്കും ഇതേ യുക്തിചിന്തയില്‍ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഉത്തരം നല്കാതെ ഓടി ഒളിക്കുന്നതില്‍ നിന്നും ഒരു കാര്യം വ്യക്തം <<<

എല്ലാ മത വിശ്വാസങ്ങളും ദൈവവിശ്വാസങ്ങളും അന്ധമായ വിശ്വാസമാണെന്ന് ഞാന്‍ പല പ്രാവശ്യം പലയിടത്തും വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുള്ളതാണ്. അതില്‍ യുക്തി തെരയുന്നതില്‍ അര്‍ത്ഥമില്ല. ഹിന്ദുക്കള്‍  രാമനെ ദൈവമായോ പശുവിനെ ദൈവമായോ ആരാധിക്കുന്നതിനെ ഞാന്‍ ഒരിക്കലും കുറ്റപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. പശുവിന്റെ ഇറച്ചി ഹിന്ദുക്കള്‍ തിന്നേണ്ടെങ്കില്‍ വേണ്ട. മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് പശു മറ്റേത് മൃഗം പോലെ ഒരു മൃഗം മാത്രമാണ്. അതുകൊണ്ട് അവര്‍ അതിനെയും കൊന്നു തിന്നുന്നു. ഹിന്ദുക്കള്‍ കോഴിയിറച്ചിയും ആട്ടിറച്ചിയും തിന്നുന്നതുപോലെ. അതുകൊണ്ട് അവരോടും പശു ഇറച്ചി തിന്നരുതെന്നു പറയുന്നത് ഫാസിസ്റ്റ് ചിന്താഗതി ആണ്. മൃഗങ്ങളോടുള്ള സ്നേഹമാണെങ്കില്‍ ഒരു മൃഗത്തെയും കൊല്ലരുത്. ബംഗാളിലെ ബ്രഹ്മണര്‍ മീനെ കൊന്നുതിന്നുന്നു. അതൊക്കെ ഓരോ വ്യക്തികളുടെ സ്വകാര്യമായ വിശ്വാസം മാത്രമാണ്.

പക്ഷെ ഒരു മതേതര രാജ്യത്തു പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടിയുടെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങള്‍ മത വിശ്വാസത്തിലധിഷ്ടിതമാകുമ്പോള്‍ അതൊരു മത രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടി ആകുന്നു. ഞാന്‍ അതേക്കുറിച്ചാണു പരാമര്‍ശിച്ചത്. ബി ജെ പി എന്ന രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടിയുടെ അടിസ്ഥാന അജണ്ട ഹിന്ദു മതവിശ്വാസിത്തിലധിഷ്ടിതമായ ഹിന്ദുത്വ ആണ്. അതുകൊണ്ടാണ്, രാമന്റെ ജന്മ സ്ഥലവും പശുവിനെ കൊല്ലുന്നതുമൊക്കെ അവരുടെ നയപരിപാടിയില്‍ വരുന്നതും. സാധാരണ ഹിന്ദുക്കളില്‍ ഉള്ള ഇതുപോലെയുള്ള മത വിശ്വാസം ഇളക്കി വിട്ട് അത് മുതലെടുത്ത്, തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളില്‍ നേട്ടമുണ്ടാക്കുകയാണു ബി ജെ പി ചെയ്യുന്നത്. അത് ശരിയാണോ എന്നതാണു ഞാന്‍ ഉന്നയിച്ച വിഷയം. അല്ലാതെ സാധരണ ഹിന്ദുക്കളുടെ വിശ്വാസത്തേക്കുറിച്ചല്ല. അത് യുക്തി ഭദ്രമായാലും യുക്തി ഹീനമായാലും  മറ്റുള്ളവരെ അത് ബാധിക്കില്ല. മുസ്ലിങ്ങള്‍ അള്ളയിലോ ഇബിലീസിലോ വിശ്വസിച്ചാല്‍ അതാരെയും ബാധിക്കില്ല. പക്ഷെ അതിന്റെ പേരില്‍ അവര്‍ ജിഹാദിനിറങ്ങുമ്പോള്‍ അത് പൊതു സമൂഹത്തെ ബാധിക്കുന്നു.

ഇന്‍ഡ്യയിലെ മറ്റൊരു രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടിയും ഒരു മതവിശ്വസ വിഷയവും അവരുടെ നയപരിപാടിയില്‍ ഉള്‍പ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. മുസ്ലിം ലീഗു പോലും. മുസ്ലിങ്ങളുടെ ഉന്നമനത്തിനു വേണ്ടി പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നു എന്നു മാത്രമേ അവര്‍ പറയാറുള്ളു.

kaalidaasan said...

I>>>>sohrabuddin മൂന്നു സംസ്ഥാനങ്ങളില്‍ പോലീസ് അന്വേഷിച്ചിരുന്ന ഒരു wanted criminal ആയിരുന്നു
<<<

sohrabuddin മൂന്നു സംസ്ഥാനങ്ങളില്‍ പോലീസ് അന്വേഷിച്ചിരുന്ന ഒരു വന്റെദ് ക്രിമിനല്‍ ആയിരുന്നു എങ്കില്‍അയാളെ അറസ്റ്റ് ചെയ്ത് മൂന്നു സംസ്ഥാനങ്ങളിലും വിചാരണ ചെയ്ത് ശിക്ഷിക്കുകയല്ലേ വേണ്ടിയിരുന്നത്. ഒരു fake encounter ലൂടെ അയാളെ വക വരുത്താനുള്ള അധികാരം ജനാധിപത്യ രാജ്യത്തെ ഒരു മുഖ്യ മന്ത്രിക്ക് ആരു നല്‍കി? പണ്ടത്തെ രാജക്കന്‍മാരേപ്പോലെ ആണു മോദി പെരുമാറിയത്. അന്ന് കുറ്റം ചെയ്തു എന്ന് രാജാവിനു തോന്നിയാല്‍ ഉടനെ വധിക്കുകയായിരുന്നു ചെയ്തിരുന്നത്.വിചരണയൊന്നും ഇല്ലായിരുന്നു.

kaalidaasan said...

>>>എന്നാല്‍ മോദിയെ വധിക്കാന്‍ വന്ന ഭീകരര്‍ എന്ന ആരോപിച്ചു കൊന്നത് ishrat jahaan , pranesh pillai അവരോടൊപ്പം ഉണ്ടായിരുന്ന രണ്ടു പാകിസ്ഥാനികള്‍ എന്നിവരെ ആയിരുന്നു
<<<


താങ്കള്‍ തന്നെ Sohrabuddin Sheik നേപ്പറ്റി മുകളില്‍ നല്‍കിയിരിക്കുന്ന ലിങ്ക് ഒന്നു കൂടി വായിക്കുക. അഥവ ഇത് വരെ വായിച്ചിട്ടില്ലെങ്കില്‍ ഞാന്‍ പകര്‍ത്തി വയ്ക്കാം.

http://www.ndtv.com/article/india/who-was-sohrabuddin-sheikh-39280

Who was Sohrabuddin Sheikh?

The couple was kept locked at a farmhouse outside Ahmedabad. Three days later, a police team led by the ATS Chief DG Vanzara took Sohrabuddin away and killed him, claiming he was a terrorist trying to attack Gujarat Chief Minister Narendra Modi.

Ananth said...

>>>>അതുകൊണ്ടാണ്, പാകിസ്ഥാന്‍ ഇസ്ലാമിക ഭീകരരെ കരുവാക്കി ഇന്ത്യക്ക് എതിരേ നടത്തുന്ന proxy war ഒരു യാഥാര്‍ത്ഥ്യം തന്നെയാണ് ....അതു നേരിടുന്നതിനുള്ള rules of engagement സാധാരണ നിയമപാലനതിന്റെ പരിധിക്കുള്ളില്‍ നിന്നു കാണുന്നത് നമ്മള് സ്വയം കൈയ്യും കാലും കെട്ടി ഇടുന്നത് പോലെ ആണ് ,എന്നൊക്കെ പുലമ്പുന്നതും.<<<<

At present the two most vicious proxies of external forces of destabilization in India are the Jihadis and the Maoists. The Jihadis are the proxy soldiers of Pakistan who feed on religious fundamentalism. The Maoists are not only proxy soldiers of chinese interests as is generally understood, they also draw their sustenance from some missionary organizations acting as a front for proselytising evangelists and their patrons in western world. The congruency of the respective agendas of Jihadis, Maoists and their international benefactors, has impelled them to collaborate. Perhaps this collaboration is what is reflected in your new found love for Islamic terrorism and consequent denial of the reality of a proxy war being waged on India by Pakistan.

For those of you who are sensible enough to recognize the reality of such a war, it is not difficult to understand the concept of two sets of laws that apply in any society – one the peacetime laws and the other the war time laws


In peacetime, governments are bound by strict rules of law enforcement.
Police can use lethal force only if necessary to meet an imminent threat of death or
serious bodily injury. Once a suspect is detained, he or she must be charged and tried.
These requirements—what one can call “law enforcement rules”—are codified in
international human rights law.

In times of war, law enforcement rules are supplemented by the more permissive rules
of armed conflict, or international humanitarian law. Under these “war rules,” an enemy
combatant can be shot without warning (unless he is trying
to surrender), regardless of any imminent threat. If a combatant is captured, he or she
can be held in custody until the end of the conflict, without being charged or tried.


In a war time , if you still keep on applying the other set of rules, it is evident that you would not only make yourselves sitting ducks for enemy fire but a laughing stock also for getting heroic and upright officers trapped in legal entanglements…..which is exactly what is happening in India now. Any operation against terrorists , not just those done by Gujarat govt under modi , would always be questioned and branded as fake ,by the proxies of our enemy or their agents in the garb of human rights organizations or NGOs funded by them or politicians eyeing votebanks, as is evident if you would check out the history of BATLA HOUSE ENCOUNTER

kaalidaasan said...

>>>>At present the two most vicious proxies of external forces of destabilization in India are the Jihadis and the Maoists. <<<

ജിഹാദി ആയാലും മാവോയിസ്റ്റ് ആയാലും വല വീശിപിടിച്ച ശേഷം ഒരു വ്യാജ ഏറ്റുമുട്ടലുണ്ടാക്കി വെടി വച്ചു കൊല്ലാന്‍ ജനാധിപത്യ സമൂഹത്തിലെ ഒരു ഭരണാധികാരിക്ക് അവകാശമില്ല.

സൊഹ്രബുദ്ദിന്‍ എത്ര കൊടിയ ജിഹാദി ആയിരുന്നാലും അയാളെ അറസ്റ്റ് ചെയ്താല്‍ അയാള്‍ക്കെതിരെ കേസു ചാര്‍ജ്ജ് ചെയ്ത് വിചാരണ ചെയ്ത അര്‍ഹിക്കുന്ന ശിക്ഷ കൊടുക്കുകയാണു വേണ്ടത്. അതിനു പകരം അയാളെ ഹൈദരബാദില്‍ പോയി ഗുജറാത്ത് പോലീസ് അറസ്റ്റ് ചെയ്തു. അഹമ്മദബാദില്‍ കൊണ്ടു വന്ന് ഒരു വ്യാജ ഏറ്റുമുട്ടല്‍ ഉണ്ടാക്കി കൊലപ്പെടുത്തി. ഇതിന്റെ തെളിവു നശിപ്പിക്കാന്‍  വേണ്ടി അയാളുടെ ഭാര്യയേയും ഇതേ രീതിയില്‍ വകവരുത്തി. ഇതേക്കുറിച്ച് അറിവുണ്ടായിരുന്ന തുളസീ റാം പ്രജാപതി എന്ന വ്യക്തിയേയും ഇതേ രീതിയില്‍  കൊലപ്പെടുത്തി.

സൊഹ്രാബുദ്ധിന്‍ ഏത് തരം ജിഹാദി പ്രവര്‍ത്തനമാണു നടത്തിയതെന്ന് മോദിയോ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കിങ്കരന്‍മാരോ ഇതു വരെ പറഞ്ഞിട്ടില്ല. മോദിക്കു വേണ്ടി ഇത് ചെയ്ത അന്നത്തെ ആഭ്യന്തര മന്ത്രിയും  കുറച്ച് പോലീസുകാരും ഇപ്പോള്‍ ഈ കേസിലെ പ്രതികളാണ്.

ഇതിലെ രസകരമായ മറ്റൊരു വസ്തുത ഒരു മാദ്ധ്യമം പുറത്തുകൊണ്ടു വന്നിരുന്നു. മോദിയുടെ വലം കൈ ആയിരുന്ന ഹരെന്‍ പാണ്ഡ്യ പിന്നീട് മോദിയുമായി ഇടഞ്ഞു. ഹരെന്‍ പണ്ഡ്യയെ ഒഴിവാക്കാന്‍ അദ്ദേഹത്തെ കൊലപ്പെടുത്തി. അത് ചെയ്യിച്ചത് വാടക കൊലയാളി ആയിരുന്ന സൊഹ്രാബുദ്ദിന്‍ ആണെന്നാണീ മാധ്യമം വെളിപ്പെടുത്തിയത്. എന്നു വച്ചാല്‍ തന്റെ രാഷ്ട്രീയ എതിരാളി ആയി മാറിയ ഹരെന്‍ പാണ്ഡ്യയെ കൊലപ്പെടുത്താന്‍ വാടകകൊലയാളി ആയിരുന്ന സൊഹ്രാബുദ്ദിനെ മോദി ഉപയോഗപ്പെടുത്തി എന്ന്. എപ്പോഴെങ്കിലും ഈ വിവരം  പുറത്തു വന്നാല്‍ മോദിക്കുണ്ടാകാവുന്ന രാഷ്ട്രീയ നഷ്ടം ഒഴിവക്കാന്‍ വേണ്ടി സൊഹ്രാബുദ്ദിനെയും  കൊലപ്പെടുത്തി. സൊഹ്രാബുദ്ദിന്റെ സഹായി ആയിരുന്ന തുളസിറാമിനെയും കൊലപ്പെടുത്തി. എന്നിട്ട് സൊഹ്രാബുദ്ദിന്‍ തന്നെ വധിക്കാന്‍ വന്ന ജിഹാദി ആയിരുന്നു എന്നു പ്രചരിപ്പിച്ചു. മോദിയേപ്പോലെ ഇതിലേക്ക് ജിഹാദ് കൊണ്ടു വരുന്ന താങ്കളുടെ ഉദ്ദേശ്യം വളരെ സ്പഷ്ടമാണ്. ഇന്ന് ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ചെലവാകുന്ന ഏറ്റവും വില പിടിപ്പുള്ള പദമാണ്, ജിഹാദ്. മുസ്ലിം വിരോധം മുഖ മുദ്ര ആക്കി വളര്‍ന്നു വന്ന മോദിക്കും അത് പഥ്യമാണ്. ആരെ വേണമെങ്കിലും കൊലപ്പെടുത്തി, അതൊരു ജിഹാദി ആയിരുന്നു എന്നു പറഞ്ഞാല്‍ താങ്കളേപ്പോലുള്ള കുഴലൂത്തുകാരൊക്കെ അത് തൊള്ള തൊടാതെ വിഴുങ്ങും. അതാണീ കേസില്‍ ഉണ്ടായത്.

ജിഹാദികളെക്കുറിച്ച് ഇങ്ങനെ ഉണ്ടാക്കിയെടുത്ത ഇമേജ് അതി സമര്‍ദ്ധമായി മുറ്റലെടുത്തായിരുന്നു ഹിന്ദു തീവ്രവാദികള്‍ മക്കാ മസ്ജിദ്, സംഝോത്ഥാ എക്സ്പ്രസ്, മലേഗാവ് സ്ഫോടനങ്ങള്‍ ആസൂത്രണം ചെയ്ത് നടപ്പാക്കിയത്. എന്നിട്ട് അവയും ജിഹാദികളുടെ പിടലിക്കു വച്ചു കൊടുത്തു. സത്യം പിന്നീട് ഏറെ കാലം കഴിഞ്ഞാണു പുറത്തായതും.

ആദ്യകാലങ്ങളില്‍ ഏത് സ്ഫോടനം നടന്നാലും അതുടനെ ജിഹാദികളുടെ തലയില്‍ കെട്ടി വയ്ക്കാന്‍ പറ്റുമായിരുന്നു. മോദിയുടെയും മറ്റ് ഹിന്ദു തീവ്രവാദികളുടെയും പല പ്രവര്‍ത്തികളും കണ്ട സാധാരണ ജനത ഇപ്പോള്‍ ഇതേക്കുറിച്ച് വാര്‍ത്ത വന്നാല്‍ സംശയിക്കുന്ന നില ആയിത്തീര്‍ന്നു. ജിഹാദി ആണ്, സ്ഫോടനം നടത്തിയതെന്നു പറഞ്ഞാല്‍ സാധാരണക്കാര്‍  രണ്ടു വട്ടം ആലോചിക്കുന്ന അവസ്ഥയാണിന്ന്. അതുകൊണ്ട് ജിഹാദികള്‍ പലരും സാധാരണക്കാരുടെ സഹതാപം നേടുന്നു. എല്ലാ കേസുകളിലും പരസ്പര വിരുദ്ധമായ റിപ്പോര്‍ട്ടുകളും ഉണ്ടാകുന്നു. ഇതാണു മോദിയുടെ ഇന്‍ഡ്യക്കു വേണ്ടിയുള്ള ഏറ്റവും വലിയ സംഭാവന.

സൊഹ്രാബുദിന്‍ കേസില്‍ മോദി നടത്തിയ നാറിയ കളികളൊക്കെ ഈ ലിങ്കില്‍ അക്കമിട്ടു നിരത്തുന്നുണ്ട്.

Death of Soharbuddin Sheikh

അന്വേഷണത്തില്‍ ഇടപെട്ടതും, തെളിവു നശിപ്പിച്ചതുമൊക്കെ ഇതില്‍ വായിക്കാം. അവസാനം ഗത്യന്തരമില്ലാതെ സുപ്രീം കോടതിക്ക് ഈ കേസിന്റെ വിചാരണ ഗുജറാത്തിനു പുറത്ത് നടത്താന്‍ ഉത്തരവിടേണ്ടി വന്നു. അത്രക്ക് ലജ്ജകരമായിരുന്നു മോദിയുടെ നീതി ന്യായവ്യസ്ഥയിലെ ഇടപെടല്‍.

kaalidaasan said...

>>>>Perhaps this collaboration is what is reflected in your new found love for Islamic terrorism and consequent denial of the reality of a proxy war being waged on India by Pakistan. <<<

താങ്കളുടെ ഭാവനക്ക് എതിലെ വേണമെങ്കിലും സഞ്ചരിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്.

പാകിസ്താനും മറ്റനേകം  മുസ്ലിം രാജ്യങ്ങളും ചെയ്യുന ജിഹാദി പ്രവര്‍ത്തനത്തിന്റെ മറപിടിച്ച് മോദി എന്ന കാപട്യം നടത്തിയ ഒരു അരും കൊലയേപ്പറ്റി ഞാന്‍ പറഞ്ഞപ്പോള്‍ എന്നെ ഇസ്ലാമിക ഭീകരതയുടെ സ്നേഹിതനാക്കി അവതരിപ്പിക്കുന്ന മനസിനൊരു നല്ല നമസ്കാരം പറയട്ടെ.

ഭാവിയില്‍ പുറത്തു വരാവുന്നതോ ഒരു കാലത്തും പുറത്തു വരാതെ തെളിവുകള്‍ നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടതോ ആയ അനേകം കൊലപാതകങ്ങള്‍ താങ്കളുടെ ഇഷ്ട ദേവന്‍ നടത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഒരു സമൂഹത്തെ മുഴുവന്‍ ഭീതിയുടെ നിഴലില്‍ നിറുത്തി ഭരണം നടത്തുന്നത് മഹത്തരമാണെന്ന് താങ്കളൊക്കെ കൊട്ടിപ്പാടിക്കോളൂ. എല്ലാ ദുഷ്ട ശക്തികള്‍ക്കും കാലം കരുതി വച്ചിരിക്കുന്ന ഒരടിയുണ്ട്. അത് ലഭിക്കാതെ ഇരിക്കില്ല.

kaalidaasan said...

>>>>Any operation against terrorists , not just those done by Gujarat govt under modi , would always be questioned and branded as fake ,by the proxies of our enemy or their agents in the garb of human rights organizations or NGOs funded by them or politicians eyeing votebanks, as is evident if you would check out the history of BATLA HOUSE ENCOUNTER <<<

താങ്കളുടെ നേതാവിനെ അനുകരിച്ച് സൊഹ്രാബുദ്ദിന്‍ terrorist ആയിരുന്നു എന്ന് താങ്കള്‍ കൂടെക്കൂടെ പറയുന്നുണ്ട്. പക്ഷെ എന്തു terror act ആണയാള്‍ ചെയ്തതെന്നു പറയാന്‍ ഇതു വരെ സാധിച്ചിട്ടില്ല.അതുകൊണ്ട് തത്തയേപ്പോലെ ഇതൊക്കെ ആവര്‍ത്തിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുക.

Ananth said...

>>>ഭാവിയില്‍ പുറത്തു വരാവുന്നതോ ഒരു കാലത്തും പുറത്തു വരാതെ തെളിവുകള്‍ നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടതോ ആയ അനേകം കൊലപാതകങ്ങള്‍ താങ്കളുടെ ഇഷ്ട ദേവന്‍ നടത്തിയിട്ടുണ്ട്.<<<<

classic statement of a paranoid mind.....it sums up all that you have said so far about modi....it leaves no room for any rational thinking at all...what a convenient way to accuse a person of murder...no need for any proof because the crime is yet to come out and all proofs were destroyed....it highlights your thinking process and belief systems.....you are really getting delusional...i am afraid you may require some psychiatric assistance.

as for the "fake encounters" you are only centred on the criminal sohrabuddin....police may have used the pretext of anti-terrorist operations to eliminate anti-social wanted criminal.....that is the kind of excess that happens when discretionary powers are given to police personnel, but then such collateral damages happen in any war ( for that you have to recognise that we are at war, the proxy war that pakistan is waging against us).....only ones who would shed tears for such a criminal would be the fifth column ngos promoted by the nexus of jihadis and evangelists who sees in modi a potential threat for their free reign in india......what about all the other cases like ishrat jahaan and batla house that i referred to.... the same groups keep drumming up all these also as " fake encounters" enabling us to recognise them for what they truly are.

as for my being a modi worshipper, any one who has gone through my comments here would see that what i have expressed are the feeling of revulsion generated in an average indian by the cacophony of hate modi campaign and the excessive demonisation and vilification of person.....i have mentioned many of his plus and minus attributes and i have no illusions about him being a superman like the modi brand building campaigners would like us to believe either....he is just another politician who has come up from modest beginnings by his hard work....whether he becomes pm or not , is up to the people of india.

kaalidaasan said...

>>>>classic statement of a paranoid mind.....it sums up all that you have said so far about modi<<<<

ഇത് മോദി പറയുന്ന കാര്യമാണ്. അദ്ദേഹത്തെ വിമര്‍ശിക്കുന്ന എല്ലാവര്‍ക്കും  മാനസിക രോഗമാണെന്ന്. താങ്കളും  അതാവര്‍ത്തിക്കുന്നു.

ഞാന്‍ പറഞ്ഞ കാര്യത്തില്‍ ഉറച്ചു നില്‍ക്കുന്നു. മോദി അനേകം ക്രൂരതകള്‍ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. തന്റെ അടുത്ത അനുയയൈകളേക്കൊണ്ട് ചെയ്യിച്ചിട്ടുണ്ട്. അവരെ ഒക്കെ അവസനം വരെ സംരക്ഷിക്കാന്‍  കിണഞ്ഞു ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്. കോടതി പിടികുടും വരെ സംരക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്. മായ കോട്നാനിയേയും  അമിത് ഷായേയും  വന്‍സാരെയേയുമൊക്കെ അവസാനം വരെ സംരക്ഷിച്ചു.

മോദിക്കു വേണ്ടി വെറുതെ മനുഷ്യരെ കൊന്നൊടുക്കി. ആരെയും സ്വന്തം  നിലയില്‍ കൊല്ലാന്‍ ഒരു മുഖ്യമന്ത്രിക്ക് ഇന്‍ഡ്യന്‍ നിയമവ്യവസ്ഥ അധികാരം നല്‍കുന്നില്ല. അവര്‍ എന്തെങ്കിലും കുറ്റം ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കില്‍ അവര്‍ക്കെതിരെ കേസെടുത്ത് അന്വേഷിച്ച്, ശിക്ഷിക്കുകയായിരുന്നു ഒരു മുഖ്യ മന്ത്രി ചെയ്യേണ്ടിയിരുന്നത്. അതിനു പകരം അവരെയും അവരുടെ അടുത്ത സുഹൃത്തുക്കളെയും ബന്ധുക്കളെയും  സഹപ്രവര്‍ത്തകരെയും വധിച്ചത് തെളിവു നശിപ്പിക്കല്‍ തന്നെയാണ്. അല്ല എന്നു താങ്കള്‍ക്ക് എത്ര വേണമെങ്കിലും വാദിക്കാം. ഇതു പറയുന്ന എന്നെ മാനസിക രോഗി എന്നു മുദ്ര കുത്തുകയും ചെയ്യാം. മോദിയും താങ്കളുമല്ല ഇതു പോലെ രോഗം കണ്ടു പിടിക്കുന്ന ഡോക്ടര്‍മാര്‍.

രാജാവിനേക്കാള്‍ വലിയ രാജ ഭക്തി താങ്കള്‍ പ്രകടിപ്പിച്ചോളു. പക്ഷെ രാജാവിനോട് കൈകള്‍ ശുദ്ധമാക്കി വരാന്‍ പറയുകയാണെങ്കില്‍ അത് രാജാവിനും പ്രജക്കും ഗുണകരമായിരിക്കും.

ഇപ്പോള്‍ മോദിയുടെ cupboard ഉള്ള മറ്റൊരു skeleton പുറത്തു വന്നിട്ടുണ്ട്. അത് പക്ഷെ നാറ്റക്കേസാണെന്നു മാത്രം. അവിവാഹിതനായ മോദിയെ ഒരു പെണ്‍കുട്ടിയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്ന നാറ്റക്കേസ്. മറുനാട്ടുകാരി ആയ ഇസ്രത് ജഹന്‍ മോദിയെ വധിക്കാന്‍ വന്നു എന്നായിരുന്നു കഥ ചമച്ചത്. ഇപ്പോള്‍ മോദിയെ കൂടെ കൂടെ വന്ന് കണ്ടിരുന്ന മറ്റൊരു മറുനാട്ടുകാരിയെ നിരീക്ഷിക്കാന്‍ പോലീസിനെ മോദി ഏര്‍പ്പാടാക്കിയതിന്റെ കഥകളാണു പുറത്തു വരുന്നത്. ഈ പെണ്‍കുട്ടിയും തന്നെ വധിക്കാന്‍  വന്ന ഭീകരയോ, അതോ മറ്റെന്തെങ്കിലും സേവനത്തിനു വന്നതോ? ഇതില്‍ നിന്നും തലയൂരാന്‍ ഇപ്പോള്‍  രാജാവു കിണഞ്ഞു ശ്രമിക്കുന്നുണ്ട്. അതിന്റെ വിശദാംശങ്ങള്‍ ഈ ലേഖനത്തില്‍ വായിക്കാം.

Snooping in Modi land

ഇതിലും മോദിയെ ന്യായീകരിച്ചു കൊണ്ട് താങ്കള്‍ക്ക് പലതും പറയാനുണ്ടാകും.

kaalidaasan said...

>>>>as for the "fake encounters" you are only centred on the criminal sohrabuddin.<<<<

മോദിയുടെ സര്‍ക്കാര്‍ സുപ്രീം കോടതിയില്‍ സമ്മതിച്ച fake encounter കൊലപാതകമാണിത്. അതുകൊണ്ട് ആധികാരികമായി പറയാന്‍  ഇതേ ഉള്ളു. ഇതില്‍ മോദിയും കിങ്കരന്‍മാരും തെറ്റു ചെയ്തു എന്നത് തെളിഞ്ഞ കാര്യമാണ്. അതുകൊണ്ട് ഇപ്പോഴും പലതും വെളിപ്പെടാനുള്ള മറ്റ് സംഭവങ്ങളേക്കുറിച്ച് പറയുന്നതില്‍ എന്തു കാര്യം?

സൊഹ്രാബുദ്ദിന്‍ ഭീകരാനിയിരുന്നു എന്നതിനു ഒരു തെളിവും ഇല്ല. ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കില്‍ അയാളെയും അയാളുടെ ഭര്യയേയും കൂട്ടുകാരനായിരുന്ന തുളസീറാമിനെയും വിചാരണ ചെയ്താല്‍ ലഭിക്കുമായിരുന്നു. ലോകത്തെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യാമായിരുന്നു. ഈ വഴി സ്വീകരിക്കാതെ ഇവരെ കൊലപ്പെടുത്റ്റി തെളിവു നശിപ്പിച്ചത് എന്തിനായിരുന്നു. അതിന്റെ ഉത്തരമാണ്, ഹരേന്‍ പാണ്ഡ്യയെ വധിച്ച വാടകക്കൊലയാളി ആയിരുന്നു സൊഹ്രാബുദ്ദിന്‍ എനത്. സൊഹ്രാബുദ്ദിനെ വിചാരണ ചെയ്താല്‍ ഹരെന്‍ പാണ്ഡ്യയെ വധിച്ച കേസിലെ ഒന്നാം പ്രതി മോദി ആകുമായിരുന്നു. ഇതൊക്കെ മാന്സിലാക്കാന്‍ സ്കോട്‌ലണ്ട് യാര്‍ഡിലെ പരിശീലനമൊന്നും ആവശ്യമില്ല. Common sense മാത്രം മതി.

kaalidaasan said...

>>>>police may have used the pretext of anti-terrorist operations to eliminate anti-social wanted criminal<<<<

In a democracy police does not have that power. If any police officer does that, a responsible ruler should take action against that criminal police officer. For that the ruler should not be a criminal in the first place. Unfortunately your idol Modi is a pakka criminal who supports and encourages such criminal activities and misinterpret those crimes as patriotism to further his image as savior of Hindus from Muslim terrorists. But the pathetic situation is that learned people like you also fall prey to this trap. And more over you take it to yourself and defend such criminal acts. There is only one reason for this. Unfaltering worship of the God called Modi.

Any anti-social wanted criminal should be booked and brought to justice. No police can use pretext of anti-terrorist operations to eliminate anti-social wanted criminal. That is the norm practiced in any democracy. But your God Modi act as a king who is the law in a kingdom. You cunningly ignore Modi and project police in these issues. All these were done with full knowledge of Modi. You are trying to exonerate Modi and project him as innocent. You should teach your idol that the law in India is Indian penal code and Indian constitution, not the paranoid dreams of a criminal like Modi. You accused me of paranoid behavior. Who is having paranoid dreams? Is it not Modi? He feels that many Muslims who reside in other states as people intending to murder him. That is the real paranoid behavior. He needs treatment for that.

kaalidaasan said...

>>>>.only ones who would shed tears for such a criminal would be the fifth column ngos promoted by the nexus of jihadis and evangelists who sees in modi a potential threat for their free reign in india.<<<<

Utter stupidity and ignorance. Your pungent taste to implicate jihadis and evangelists in every criminal act conducted by sangh parivar is nauseatingly absurd. You accuse evangelists in visa denial as well. Indirectly saying that US politicians are morons.

It was the supreme court of India which asked the CBI to investigate this issue. Under the supervision of the court, CBI investigated and found that Sohrabuddin's murder was in cold blood and stage managed by the the police under Modi. So far there is no evidence to directly indict Modi in this. That does not mean that Modi is innocent. In solar scam, so far there is no evidence that Umman Chandy is involved. But circumstantial evidence suggests that Umman Chandy had full knowledge about this issue, Same is with Modi. He had full knowledge and most probably master minded these encounters. Remember that all these were interpreted as acts to protect the precious life of Modi.

In fact Modi is more criminally minded than Sohrabuddin. Because he is elected to protect the lives of the citizens. Forget about Sohrabudddin. What was the crime committed by his wife Kuser Bi? What was the crime committed by Tulsiram Prajapati? Modi is the actual criminal. No body in India or any where defended Sohrabuddin. All said that the way he was murdered in not democratic or legal. That can not be interpreted by any stable minded person as defending a criminal. Even a criminal does have certain rights regarding his crime. He deserves a fair trail, In this case it was denied n by your idol Modi. In a civilized society, if a criminal does not have the ability to employ a lawyer, state itself provide a lawyer to advocate for him. That is the way civilized people behave. But that can not be expected from an uncivilized criminal.

kaalidaasan said...

>>>>what about all the other cases like ishrat jahaan and batla house that i referred to...<<<<

ഇസ്രത് ജഹാനും പ്രണേഷ് പിള്ളക്കും ഒപ്പം കൊലപ്പെടുത്തിയ രണ്ടു പേര്‍ ആരായിരുന്നു എന്ന് ഇന്നും ആര്‍ക്കും അറിയില്ല. എന്തിനവരെ കൊലപ്പെടുത്തി എന്നും അറിയില്ല. മോദി പറയുന്നു ഇവരൊക്കെ തന്നെ വധിക്കാന്‍ വന്ന ഭീകരര്‍  ആയിരുന്നു എന്ന്. താങ്കളതൊക്കെ തൊള്ള തൊടാതെ വിഴുങ്ങുന്നു എന്നു കരുതി എല്ലാവരും വിഴുങ്ങണമെന്നില്ല.

Ishrat Jahan case

The encounter was carried out allegedly by a team led by DIG D.G. Vanjara, who was later jailed for his alleged involvement in the Sohrabuddin Sheikh fake encounter. The police alleged that Ishrat and her associates were Lashkar-e-Taiba (LeT) operatives involved in a plot to assassinate the Chief Minister of Gujarat, Narendra Modi.

A probe into the encounter was ordered after Ishrat's family insisted that she was innocent, and the Mumbai police said she had no criminal background, and their investigation did not find anything that could implicate her. In Ishrat's case, the Gujarat police claimed to have received information on the assassination plot from the Mumbai police. The Mumbai police however denied there was any such information.

The report by the Metropolitan Magistrate S P Tamang submitted in the metropolitan court Ahmedabad on 7 September 2009 said the four persons were killed in police custody.

The Ahmedabad Metropolitan court ruled that the killing of Ishrat Jehan was a fake encounter, and Ishrat's family stated that she was not connected with LeT at all.

In the 243-page report, Tamang named the "encounter specialist" of the Gujarat police, the then head of the DCB, D.G. Vanzara, among others, as the accused in the "cold-blooded murder" of Ishrat and three others.

Tamang's report said the Crime Branch police kidnapped Ishrat and the others from Mumbai on 12 June 2004 and brought them to Ahmedabad. The four were killed on the night of 14 June in police custody, but the police claimed that an "encounter" took place the next morning on the outskirts of Ahmedabad. Rigor mortis had set in between 11 pm and midnight the previous night, indicating that the police had later shot bullets into Ishrat's body to substantiate the encounter theory.
Tamang said there was no evidence to link the victims with the LeT. There was also nothing to indicate that they had come to Gujarat to kill Modi. The report said explosives, rifles and other weapons allegedly found in the car, and the weapons found on their person were all planted by the police.

Later, an investigation was launched into the allegations that Ishrat was killed in a fake encounter. After a long investigation, in 2009, an Ahmedabad Metropolitan court ruled that the encounter was staged.

After further investigation, in 2011, a Special Investigation Team (SIT) told the Gujarat High Court that the encounter was not genuine, and the victims were killed prior to the date of the staged encounter.

On 3 July 2013, the CBI has filed its first chargesheet in an Ahmadabad court saying that the shooting was a staged encounter carried out in cold blood.

ഡെല്‍ഹിയില്‍ അഞ്ച് സ്ഫോടനങ്ങള്‍ നടത്തിയ ഭീകരര്‍ ഒളിച്ചിരുന്ന ബട്‌ല ഹൌസില്‍ നിന്നും അവരെ പിടികൂടാന്‍ വേണ്ടി പോലീസ് നടപടി എടുത്തു. അതില്‍ രണ്ടു പേര്‍ കൊല്ലപ്പെടുകയും ചെയ്തു. അതൊന്നുമാരും രഹസ്യമയി നടത്തിയതുമല്ല. മന്‍ മോഹന്‍ സിംഗിനെയോ ഷീലാ ദീക്ഷിതിനെയോ കൊല്ലാന്‍ വന്ന ഭീകരര്‍  ആണെന്നു പറഞ്ഞ് അവിടെ ആരെയെങ്കിലും തട്ടിക്കൊണ്ടു വന്ന് വധിച്ചുമില്ല. അതിന്റെ വിശദാംശങ്ങള്‍ ഇവിടെ വായിക്കാം.
Batla House encounter case

kaalidaasan said...

>>>>as for my being a modi worshipper, any one who has gone through my comments here would see that what i have expressed are the feeling of revulsion generated in an average indian by the cacophony of hate modi campaign and the excessive demonisation and vilification of person<<<<

മോദിയേക്കുറിച്ചുള്ള ശരാശരി ഇന്‍ഡ്യക്കാരന്റെ അഭിപ്രായം അവര്‍ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. അവരുടെ നേതാക്കളൊക്കെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. താങ്കള്‍ അവരുടെ വക്കാലത്തേറ്റെടുക്കേണ്ട ആവശ്യവുമില്ല. താങ്കളുടെ അഭിപ്രായവും ഏറിയാല്‍ സംഘ പരിവാറിന്റെ അഭിപ്രായവും എന്ന നിലയില്‍ പറഞ്ഞാല്‍ പോരേ? സംഘ പരിവാറില്‍ തന്നെ മോദിയേക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായം അദ്വാനി അടുത്ത കാലത്ത് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, പ്രകടിപ്പിച്ചിട്ടുമുണ്ട്. മോദിയെ പ്രധാന മന്ത്രി സ്ഥാനാര്‍ത്ഥി ആയി പ്രഖ്യാപിച്ചപ്പോള്‍ അദ്ദേഹം പാര്‍ട്ടിയിലെ എല്ലാ സ്ഥാനങ്ങളും രാജി വച്ചു. അതിനു മുന്നെ മോദിയുടെ സര്‍ക്കാരിനെ പുറത്താക്കാന്‍ ബാജ്പെയി തീരുമാനിച്ചിരുന്നു. ഇതൊക്കെ എന്തിനെന്നു മനസിലാക്കാന്‍ ഉള്ള ശേഷി താങ്കളീ പരാമര്‍ശിക്കുന്ന ശരാശരി ഇന്‍ഡ്യക്കാരനുണ്ട്.

ഹൈദെരബാദില്‍ നിന്നും മുംബയില്‍ നിന്നും ആളുകളെ തട്ടിക്കൊണ്ടു പോയി കൊലപ്പെടുത്തി, അവരൊക്കെ തന്നെ വധിക്കാന്‍ വന്ന ഭീകരാനാണെന്നു പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു മാനസിക രോഗിയാണ്, മോദി (paranoid personality). അങ്ങനെയൊരാള്‍ ഇന്‍ഡ്യന്‍ പ്രധാന മന്ത്രി ആകുന്നതിനോട് എനിക്കു യോജിപ്പില്ല. ഇന്‍ഡ്യക്കാര്‍ അദ്ദേഹത്തെ ആ സ്ഥാനത്തേക്ക് തെരഞ്ഞെടുത്താല്‍ ഞാനും അതിനെ അംഗീകരിക്കും. എന്നു കരുതി മോദിയേക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായം മാറില്ല.

Ananth said...

You have been highlighting the issue of a few alleged fake encounter deaths in Gujarat in your attempt to tarnish Modi and firmly closing the eyes towards the genuine encounters of terrorists that have been branded as fake by the hate modi campaign run by the jihadi-evangelists nexus.

Let us put that in perspective…check out these

Encounter killings by police


555 fake encounter cases registered across India in last four years

“Government figures show that in the last four years, 555 fake encounter cases were registered across India, with majority being reported in Uttar Pradesh (138), followed by Manipur (62), Assam (52), West Bengal (35), Jharkhand (30), Chhattisgarh (29), Odisha (27), Jammu and Kashmir (26), Tamil Nadu (23) and Madhya Pradesh (20). Only 144 cases, out of 555, have been solved so far.”

Is it not strange that even with so many fake encounter deaths across so many states in india, no other chief minister was accused of being responsible for it…… while Narendra Modi was singled out for a campaign of disinformation and defamation based on a few such cases of police excess that happened in Gujarat ?

However much the jihadi-evangelist nexus and their front organizations would try to spin this story , it is an established fact that Narendra Modi has been and continues to be a target of Islamic terrorists…check these out


Narendra Modi and Advani were on hitlist of Lashkar-e-Taiba

Narendra Modi tops Lashkar, Indian Mujahideen's HIT LIST


I have absolutely no objection to your holding onto the views that you have expressed here about modi and I have expressed mine which I believe is more balanced. You may say that those happen to be the same as the bjp’s etc which is not true……but it may not surprise anyone who has followed this blog long enough to realize that though at a superficial level you profess to follow a communist ideology, a slight scratch is suffice to expose the core of a proselytizing evangelist.

As a doctor , what would be your judgement about the state of mind of a person who accuses another of murder – a murder which nobody knows anything about now, may perhaps come to light in future and even then there may not be any proof to pin the blame on him because it is all destroyed ?

Now look at this statement of yours

ഭാവിയില് പുറത്തു വരാവുന്നതോ ഒരു കാലത്തും പുറത്തു വരാതെ തെളിവുകള് നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടതോ ആയ അനേകം കൊലപാതകങ്ങള് താങ്കളുടെ ഇഷ്ട ദേവന് നടത്തിയിട്ടുണ്ട്

I leave it to the judgement of those who read this to decide who is paranoid !!!

kaalidaasan said...

>>>>You have been highlighting the issue of a few alleged fake encounter deaths in Gujarat in your attempt to tarnish Modi and firmly closing the eyes towards the genuine encounters of terrorists that have been branded as fake by the hate modi campaign run by the jihadi-evangelists nexus. <<<

Even if it is just one, a fake encounter is absolutely unacceptable. The one case I highlighted is not an alleged one. The government of Gujart has accepted that in the Supreme Court of India.

You are free to take the accounts of all the fake and real encounters that is happening in India. Modi is being projected as the next PM of India. So his acts will be closely scrutinized. Both Sohrabuddin and Israth Jahan were kidnapped by his kinsmen from outside Gujrat and brought top Ahmadabad and murdered in cold blood in stage managed encounter. And Modi lied to the nation that they were terrorists who came to Ahmadabad to murder him. Such a liar is not suitable to the post of the PM. That is my opinion.

kaalidaasan said...

>>>>I have absolutely no objection to your holding onto the views that you have expressed here about modi and I have expressed mine which I believe is more balanced. <<<

You have stated your views and I have mine. Let the readers judge who's view is balanced or not.

I do not want my self to be counted as balanced or not. I am stating my opinion on these issues. That is all.

kaalidaasan said...

>>>>As a doctor , what would be your judgement about the state of mind of a person who accuses another of murder – a murder which nobody knows anything about now <<<

The whole world now knows that both Sohrabuddin and Israt Jahan were kidnapped by Modi's police form outside Gujrat. They were brought to Ahemmedabad and murdered. These have been proved by Indian judiciary. And the Gujarat govt has accepted these as well in court of law. To any sensible person these are murders committed by Modi's government. There is nothing wrong in accusing a murder as murderer.

kaalidaasan said...

>>>>ഭാവിയില് പുറത്തു വരാവുന്നതോ ഒരു കാലത്തും പുറത്തു വരാതെ തെളിവുകള് നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടതോ ആയ അനേകം കൊലപാതകങ്ങള് താങ്കളുടെ ഇഷ്ട ദേവന് നടത്തിയിട്ടുണ്ട്

I leave it to the judgement of those who read this to decide who is paranoid !!!<<<


മോദിയുടെ സര്‍ക്കാര്‍ വ്യാജ ഏറ്റുമുട്ടലിലൂടെ കൊലപ്പെടുത്തിയെന്ന് കോടതിയില്‍ തെളിഞ്ഞിട്ടുള്ളത് ഇവരെയൊക്കെയാണ്.

1. സൊഹ്രാബുദ്ദിന്‍ 
2. കൌസെര്‍ ബി
3. തുളസീറാം പ്രജാപതി.
4. ഇസ്രത്ത് ജഹാന്‍ 
5. പ്രണേഷ് കുമാര്‍ പിള്ള(ജാവെദ് ഷൈക്ക്)
6. അംജദ് അലി റാണ.
7. സീഷന്‍  ജോഹര്‍ 

നശിപ്പിക്കാന്‍  ശ്രമിച്ചു എന്നതൊക്കെ ഇപ്പോള്‍ അങ്ങാടിപ്പാട്ടാണ്. ഇവരെയൊക്കെ മുംബൈയില്‍ നിന്നും  ഹൈദ്രബാദില്‍ നിന്നും തട്ടിക്കൊണ്ടു പോയി ആണു കൊലപ്പെടുത്തിയതും. കൊലപ്പെടുത്തിയത് മോദിയെ വധിക്കാന്‍ വന്ന ഭീകരര്‍ എന്ന് മുദ്ര കുത്തി ആയിരുന്നു. മുംബൈയിലും ഹൈദ്രബാദിലും ഇരിക്കുന്ന ഇവര്‍ അഹമ്മദബാദിലുള്ള തന്നെ വധിക്കാന്‍  നടക്കുന്നു എന്നാണു മോദിക്കു തോന്നിയത്. ഇതു പോലെയുള്ള തോന്നലുകള്‍ക്കാണ്, Paranoid psychosis എന്നു പറയുന്നത്. Paranoid psychosis എന്താണെന്നറിയുന്നവര്‍ക്ക് ഇക്കാര്യം മനസിലാകും. അതറിയാത്തവര്‍ക്ക് അതേപ്പറ്റി ഇവിടെ വായിക്കാം

What Is Paranoid Psychosis?

Paranoid psychosis is a break with reality that includes extreme fear and anxiety associated with delusions. Paranoia is a common feature of many delusions, especially in cases like persecutory delusions where people become convinced that they are under attack or someone is out to get them.

Ananth said...

>>>Both Sohrabuddin and Israth Jahan were kidnapped by his kinsmen from outside Gujrat and brought top Ahmadabad and murdered in cold blood in stage managed encounter.<<<<

As for sohrabudin case, the links I gave in the previous comment establish the fact that fake encounters are a fact of life in India……that is the method by which law enforcement agencies eliminate dreaded criminals like gangsters,kidnappers extortionists etc who are a menace to the society and the fact that society largely ignores it is the reason why in spite of 100s of such cases spread across various states nobody points fingers at the chief ministers as being responsible for that act.

Therefore if some police officials in gujarat who carried out such an extrajudicial killing of an anti-social element justified it using the fact that Narendra Modi is a target of many Islamic terrorist groups(see links in previous comment), that in no way makes Narendra Modi culpable either morally or legally in such an extra judicial killing.

In Ishrat Jahaan case, the encounter may have been staged or could have been a pre-planned ambush…..but the fact that the group were terrorist targeting Narendra Modi is now beyond any doubt……Lashkar-e-Toiba themselves hailed Ishrat Jahaan and accomplices as their martyrs…..and check this out….

“"In 2004, a Lahore-based publication affiliated with LeT claimed that Ishrat and her companions were operatives,but in 2007, Jamaat-ud-Dawa, the political wing of the LeT retracted the statement as a "journalistic mistake", offering apology to Ishrat's family.In 2010, some media outlets reported that the convicted terrorist David Headley had implicated Ishrat in terrorist activities in a statement given to the National Investigation Agency (NIA)......In June 2013, the Intelligence Bureau chief Asif Ibrahim told the office of Prime Minister and Home Minister of India that the Bureau had enough evidence to prove that Ishrat was a part of an LeT module which planned to kill Narendra Modi and Lal Krishna Advani.".”

Those who in their haste to fix Modi by hook or by crook , are turning a blind eye to the jihadist actvities that are part of the proxy war by Pakistan and are entangling the heroic officers in unnecessary legal troubles and formenting disaffection and loss of morale among the intelligence agencies – they are indeed jeopardising our national interests for short term political gains.

Ananth said...

forget definitions and all....i can quote this...
Making false accusations and the general distrust of others also frequently accompany paranoia. For example, an incident most people would view as an accident or coincidence, a paranoid person might believe was intentional.

Paranoia

Please answer this on your own...As a doctor , what would be your judgement about the state of mind of a person who accuses another of murder – a murder which nobody knows anything about now, may perhaps come to light in future and even then there may not be any proof to pin the blame on him because it is all destroyed ?

and then look at this statement of yours

ഭാവിയില് പുറത്തു വരാവുന്നതോ ഒരു കാലത്തും പുറത്തു വരാതെ തെളിവുകള് നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടതോ ആയ അനേകം കൊലപാതകങ്ങള് താങ്കളുടെ ഇഷ്ട ദേവന് നടത്തിയിട്ടുണ്ട്

Ananth said...

>>>ഡെല്‍ഹിയില്‍ അഞ്ച് സ്ഫോടനങ്ങള്‍ നടത്തിയ ഭീകരര്‍ ഒളിച്ചിരുന്ന ബട്‌ല ഹൌസില്‍ നിന്നും അവരെ പിടികൂടാന്‍ വേണ്ടി പോലീസ് നടപടി എടുത്തു. അതില്‍ രണ്ടു പേര്‍ കൊല്ലപ്പെടുകയും ചെയ്തു. അതൊന്നുമാരും രഹസ്യമയി നടത്തിയതുമല്ല. <<<<

i am glad to see that you see the batla house encounter as a genuine operation......but your current idol arvind kejriwal was one of those who termed it as "fake"....check this out

"Days after he termed the Batla House encounter “fake”, Aam Aadmi Party leader Arvind Kejriwal on Wednesday rejected the allegation of “appeasing Muslims” and has justified demands for an impartial inquiry into the shootout between Special Cell personnel and alleged terrorists."

Kejriwal justifies demand for probe into Batla House encounter

kaalidaasan said...

>>>>As for sohrabudin case, the links I gave in the previous comment establish the fact that fake encounters are a fact of life in India<<<<


Fake encounters are against rule of law in India. Nobody has the right to murder any criminal except the Judiciary. If any does that it is a a crime. That is why the police officers who carried out the murder are behind bars now. Court did not give any consideration copying you slogan. It is a crime punishable even with death penalty. Modi has done that. That is why I referred him to be a criminal. Who ever does a crime is a criminal.

Corruption is also a fact of life in India. Do you also vouch for corruption as you vouch for the criminal Modi?

In this case it is not just eliminating a criminal. It is the issue of distorting the facts and suppressing evidence as well. Sohrabuddjin was eliminated not because he was a dreaded criminal, but stating that he was a Islamic terrorist who came to Ahammedabad to murder Modi. That was an utter lie. He was not a Muslim terrorist. He did not come to Ahammedabad. More over his wife as friend were also murdered. Were they terrorist as well?

What Modi did was totally against law in India. And he lied to the nation as well. A murderer liar is not at all suitable to the post of PM of India.

kaalidaasan said...

>>>>In Ishrat Jahaan case, the encounter may have been staged or could have been a pre-planned ambush…..but the fact that the group were terrorist targeting Narendra Modi is now beyond any doubt……Lashkar-e-Toiba themselves hailed Ishrat Jahaan and accomplices as their martyrs…..and check this out….<<<<

Why you use the terms, " may have been staged or could have been a pre-planned" etc. Why can't you say, was staged and pre-planned? Now the whole world knows that it was staged and pre-planned. More over Modi said that he got intelligence report from Mumbai police about Israt jahan, which was also a lie. Israt Jahan might have been a terrorist. And the two men with unknown identity might have been Pakisthanis as well. Why you and me do not know the truth about these guys? Is it not due to Modi? If these guys were brought to justice and tried in a court of law, their identity would have been established beyond doubt? Why did he kill all of them and erased all evidence in this issue? People with super intelligence like you are unable to ask this question. Truth is sometimes disturbing.

When 9/11 occurred many Muslim extremists of Pakistan claimed that they had carried out the attacks. When Modi spread the news that Israt along with two Pakistani terrorists were killed in an encounter in Ahmadabad, most Muslims believed that as well. And they hailed Israth Jahan for trying to murder Modi. Modi tries to portray himself as Messiah of Hindus protecting them against Islamic terrorists. Both are two sides of the same coin. There is absolutely nothing unusual in that. Just because LET claimed something does not have any merit. She might have been an LET agent. But Modi denied all Indians to know the truth about that by murdering her and her accomplices. If Israt was alive and brought to trial in a court of law these truths would have been established beyond doubt. Modi in his eagerness to portray himself as savior all Hindus from Islamic terrorism, murdered her and her friends and eliminated all evidences regarding their true identities and intentions.

I do not think you are unable to grasp these issues. But for the sake just arguing and defending Modi, you just distort all these to satisfy your carnal longings.

kaalidaasan said...

>>>>Those who in their haste to fix Modi by hook or by crook , are turning a blind eye to the jihadist actvities that are part of the proxy war by Pakistan and are entangling the heroic officers in unnecessary legal troubles and formenting disaffection and loss of morale among the intelligence agencies – they are indeed jeopardising our national interests for short term political gains.<<<<

Kidnapping people from a far away place and murdering them under police custody and firing bullets into dead bodies is not heroism for sensible people. It may be heroism for you. That is the difference between you and others.

Even if she was an LET agent and was recruited to kill Modi, he does not have the right to kidnap her from Mumbai, and stage an encounter and murder her. But the truth of the fact is there was not even an encounter. She was murdered under police custody and later bullets were fired into her body to deceive others and pervert the rule of law. Modi is accountable for this blatant perversion of justice.

She was arrested in Mumbai. According to Modi two of her friends were Pakistanis. That was itself a strong evidence of involvement of Pakistani extremists in Indian affairs. But Modi let go a golden opportunity to expose the dubious games Pakistan is playing in India. I do not think a hard core Hindu extremists like Modi will just let it go. So it is obvious that there is more murky issues behind this. It was just a carefully planned ploy to further his image as the messiah of Hindus.

Who are the tow people kidnapped from Mumbai and killed along with Israt? Modi says stat they are Pakistanis. Some says that they are Kashmiris. Others say they are Indians. But who are they. Who is responsible for this dilemma? Is it not Modi?

kaalidaasan said...

>>>>forget definitions and all....i can quote this...
Making false accusations and the general distrust of others also frequently accompany paranoia. For example, an incident most people would view as an accident or coincidence, a paranoid person might believe was intentional.
<<<<


That is your definition which does not have any merit to be quoted even.

I did not make any false accusation against Modi. I just stated what happened. Both Sohrabuddin and Israt were not in Ahmadabad by their own. They had not come to Ahmadabad to murder any one. They were kidnapped by Modi's police. And a story was created to satisfy Modi's paranoia. Both were murdered by Modi's police. These are facts which were proved by judicial inquiry and approved by the supreme court of India.

You are the person who brought the term paranoid here to ridicule me. Now it is evident that Modi is a perfect example of paranoid psychosis, you want to forget the definition. Medical science has defined paranoid psychosis to diagnose and treat that psychiatric condition.

Whether Modi is psychic or he is just feigning to be psychotic of an issue to be contested. But the ghost 2002 is haunting him. He is under constant fear that some day Islamic extremists may come and take his life. That is the reason for his abnormal behavior.

kaalidaasan said...

>>>>Paranoia

For example, an incident most people would view as an accident or coincidence, a paranoid person might believe was intentional.
<<<<


You are trying to establish that Sohrabuddin murder and Israt Jahan murder were incidental. Only a moron will insist that, kidnapping people from outside Gujarat and bringing them into Ahmadabad and murdering them under police custody is incidental. You can be that moron. I am least bothered.

Any sensible person with balanced thought will say that these wee intentional. And more over these wee admitted by the govt. of Gujarat in the supreme court of India.

kaalidaasan said...

>>>>i am glad to see that you see the batla house encounter as a genuine operation......but your current idol arvind kejriwal was one of those who termed it as "fake"....check this out
<<<<


Batla house operation was a genuine operation. But whether the killings in that operation were accidental or intentional needs to be established. That is what Kejrival said.

There were inquiries into Sohrabuddin and Israt Jahan cases and now proved that both were kidnapped from outside Gujarat and murdered under police custody. No body was murdered after taking into police custody from Batla house. They were confronted by police during broad day light and witnessed by a lot of people.

The encounter

The encounter took place only after seven member police Delhi Police team led by Mohan Chand Sharma Inspector in the Special Cell of Delhi police, stumbled upon IM commander Atif Amin and his comrades in their rented address at L-18, Batla House in the morning of 19 September 2008. The team had received specific information that a suspected person wanted in connection with the serial bomb blasts in Delhi was hiding in a flat in Batla House area of Jamia Nagar.

Upon reaching the four-storied house the police’s attempt to storm the flat on the second floor at around 10 30 AM (IST) led to a heavy exchange of fire. Sharma received the first burst of fire from the terrorists holed up inside. After the ensuing exchange of fire two suspected terrorist, Atif Amin and Mohd Sajid were killed, two other suspects Mohd Saif and Zeeshan were arrested, while one managed to escape.Also two Delhi police personnel were injured, among which, Sharma who led the operation, later succumbed to the injuries. Later, the intelligence team said that the arrested allegedly had links with Dubai and further questioned if they had any link with Dawood Ibrahim.



This can not compared to what Modi did. By any count kidnapping and murdering conducted by Modi is beyond comparison to Batla House operation.

kaalidaasan said...

>>>>
Kejriwal justifies demand for probe into Batla House encounter
<<<<


These are the words of Kejrival.

“(Also) in case of Batla House, several people raised a doubt if those youths needed to be killed or could they have been arrested alive? If they were terrorists, it was very important to arrest them and reach their handlers. But if they were innocent, shouldn’t the police personnel present be punished,”

“A brave police officer Mohan Chand Sharma lost his life in the call of duty. How did he die and under what circumstances? Does demanding impartial investigation into this matter tantamount to Muslim appeasement,”.


What is wrong in asking such questions? In a democracy these questions should be asked and answered. In every modern democracy such questions are regularly asked and answered. That is called accountability, which is lacking in BJP , Congress and all other political parties in India.

Hemant Karkare lost his life in Mumbai operation. Several questions are being asked about that as well. Many of them are disturbing to BJP. He was the police officer who exposed many murky behind the curtain operations, by Sangh Parivar with a intention to implicate Muslims in many terror attacks masterminded by themselves.

Ananth said...

>>>Batla house operation was a genuine operation. But whether the killings in that operation were accidental or intentional needs to be established. That is what Kejrival said.<<<

You are conveniently forgetting that his explanation is an effort to wriggle out of the controversy created by his terming the batla house encounter as "fake" in an open letter to the muslim community


"Days after he termed the Batla House encounter “fake”, Aam Aadmi Party leader Arvind Kejriwal on Wednesday rejected the allegation of “appeasing Muslims” and has justified demands for an impartial inquiry into the shootout between Special Cell personnel and alleged terrorists."

in an operation where a brave officer lost his life what is the implication of saying "whether the killings in that operation were accidental or intentional needs to be established." ?


Same is the case with ishrat jahaan case....IB had alerted gujarat police about an LeT operative , a lawyer in ahmedabad, who was arrested and made to contact the LeT cell in Mumbai and request a team of operatives to execute a planned mission targeting modi.... that is why it was a pre-planned ambush coordinated by the IB......as i said earlier, these are part of the normal rules of engagement in countering a proxy war and you cannot apply the peacetime rules in this scenario

>>>You can be that moron. I am least bothered.<<<

"In June 2013, the Intelligence Bureau chief Asif Ibrahim told the office of Prime Minister and Home Minister of India that the Bureau had enough evidence to prove that Ishrat was a part of an LeT module which planned to kill Narendra Modi and Lal Krishna Advani."

i may be a moron...i suppose the wise guys like you who read this and still continue to blame narendra modi for this operation have their loyalty not towards the indian nation but to their overseas patrons....it has nothing to do with modi except that his name was used as a bait...it was another episode like batla house encounter where our country was facing up to the challenge posed by these proxy-soldiers of pakistan

Ananth said...

Please check out this .....

Arvind Kejriwal’s Letter to Muslims Community July 11-2013

If you know hindi , the reference to batla house encounter comes in point no. 5 of the section आम आदमी पर क्यों विश्वास करें ?

वो आज भी बाटला हाउस के झूठे इनकाउन्टर के खिलाफ कोर्ट में इंसाफ की लड़ाई लड़ रहे हैं

Letter as such is in Hindi and Urdu while the webpage carries an English translation contributed by a reader.

the web page carries comments at the bottom which makes for interesting reading....in reply to one supporter who questions the wisdom of appealing to people religion wise, the admin chides him to have faith in the leader and not to doubt him.....a cult in the making?

kaalidaasan said...

>>>You are conveniently forgetting that his explanation is an effort to wriggle out of the controversy created by his terming the batla house encounter as "fake" in an open letter to the muslim community<<<

You are seeing this from only a particular angle. To find fault with Kejrival. "Days after he termed the Batla House encounter “fake” are not the words of Kejrival. Those are the words of the reporter. Kejrival's words are there in the same report.

kaalidaasan said...

>>>"In June 2013, the Intelligence Bureau chief Asif Ibrahim told the office of Prime Minister and Home Minister of India that the Bureau had enough evidence to prove that Ishrat was a part of an LeT module which planned to kill Narendra Modi and Lal Krishna Advani."

i may be a moron.<<<


So what? Even if she is LET agent, does that give Modi the authority to kidnap her from Mumbai to Ahmadabad, murder her under police custody and later fire bullets onto her dead body?

Come on man? What are you trying to establish?

Whether she is is Al qaeda, taliban or LET, she should be tried in a court of law and punished for her crimes. Is it not the course of action in a civilized democracy? If you are unable to understand this, you are definitely a moron.

kaalidaasan said...

>>>If you know hindi , the reference to batla house encounter comes in point no. 5 of the section आम आदमी पर क्यों विश्वास करें ?<<<

I really do not know what are you trying to say. This issue is a controversial issue. There are doubts in the minds of the relatives of the killed. These doubts needs t be cleared. For that there should be an investigation. Whether the killed ones were intentionally killed or incidentally killed needs to be established. Let there be an investigation.

Naxal Varghese's death was portrayed as incidental. But many years after that an investigation revealed that it was a fake encounter. And IG Lxamana was imprisoned for that as well. In a democracy any body can raise such issues. Just because you are a BJP supporter and opponent of Kejrival you interpret this as Muslim appeasement. If Muslims have some doubts regarding handling of this issue, it needs to be cleared. Any level headed person will say that only. Just from Muslim hatred you are imparting some other colour to this issue.

Modi might be ruling for Hindus only. But Kejrival is ruling for all people including Muslims.

kaalidaasan said...

>>>the web page carries comments at the bottom which makes for interesting reading....in reply to one supporter who questions the wisdom of appealing to people religion wise, the admin chides him to have faith in the leader and not to doubt him.....a cult in the making?<<<

മോദിക്കു വേണ്ടി താങ്കള്‍ വാദിക്കുന്നു. ആളുകളെ ഭീകാരെന്നു മുദ്ര കുത്തി തട്ടിക്കൊണ്ടു വന്ന് കൊലപ്പെടുത്തിയതിനെ വരെ ന്യായീകരിക്കുന്നു. ഹിന്ദു മതത്തിലെ ദൈവത്തിനു വേണ്ടി രാഷ്ട്രിയം കളിക്കുന്ന മോദിയേയും സംഘ പരിവാറിനെയും ലജ്ജകരമായ വിധം അനുകൂലിച്ചിട്ട്, കെജ്‌രിവാള്‍ മുസ്ലിങ്ങളെ കാണുന്നതും അവരുടെ പ്രശ്നങ്ങള്‍ മനസിലാക്കുന്നതും മുസ്ലിം പ്രീണനമെന്നു ദുര്‍വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു. ഹിന്ദുക്കള്‍ക്ക് വേണ്ടി ഭരിക്കുന്നവരോട് അന്ധമായ ആരാധന ഉള്ളതുകൊണ്ടാണിങ്ങനെ തോന്നുന്നത്. എല്ലാ മത വിശ്വാസികളുടെയും പ്രശ്നങ്ങള്‍  പരിഹരിക്കപ്പെടണം. മോദിക്ക് രാമനില്‍ വിശ്വസിക്കാനും, രാമനു വേണ്ടി ക്ഷേത്രം  പണിയാനും  അവകാശമുള്ളതുപോലെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കും ചില അവകാശങ്ങളൊക്കെ ഉണ്ട്. മുസ്ലിം വിദ്വേഷം എന്ന ഒറ്റ അജണ്ടയില്‍ പണുതെടുത്ത പ്രസ്ഥാനമാണ്, ബി ജെ പി. ആ നിറം മങ്ങിപ്പോകാന്‍  സമയമെടുക്കും. ഗംഗാ ജലം മുഴുവന്‍ ഒഴിച്ച് കഴുകേണ്ടി വരും. അത് മറ്റാരുടെയും കുറ്റമല്ല.

മുസ്ലിം വിദ്വേഷം അജണ്ടയാക്കി, ഹിന്ദുക്കളുടെ അവകാശങ്ങള്‍ക്ക് വേണ്ടി നിലകൊള്ളുന്ന ഒരു പാര്‍ട്ടിയെ പിന്തുണച്ചിട്ട്, കെജ്‌രിവാള്‍ മുസ്ലിം പ്രീണനം നടത്തുന്നു എന്നാക്ഷേപിക്കുന്നത് ഒരു വക വേശ്യയുടെ ചാരിത്ര്യ പ്രസംഗാമായേ എനിക്കു തോന്നുന്നുള്ളു. ആദ്യം താങ്കള്‍  മോദി എന്ന ഹിന്ദു തീവ്രവാദിയെ പിന്തുണക്കുന്നത് നിറുത്തുക. എന്നിട്ട് കെജ്‌രിവാളിന്റെ മുസ്ലിം പ്രീണനത്തെ കുറ്റം പറയുക.

kaalidaasan said...

>>>>>i suppose the wise guys like you who read this and still continue to blame narendra modi for this operation have their loyalty not towards the indian nation but to their overseas patrons....it has nothing to do with modi except that his name was used as a bait...it was another episode like batla house encounter where our country was facing up to the challenge posed by these proxy-soldiers of pakistan<<<

Any way you are definitely trying to show your loyalty towards your criminal Indian patron Modi.

Whom are you trying to fool? If it is me, you are thoroughly mistaken. It was not an encounter like Batla House encounter. There was no encounter either. Israt was kidnapped from Mumbai. She was then taken to Gujarat. Later murdered in cold blood under police custody. Then the dead body was taken to a highway and bullets were fired into her dead body. How can you call this an encounter?

If she was a proxy soldier of Pakistan , she should have been charge sheeted for that and tried in a court of law and punished. Indian judiciary has handed out severe punishments for such soldiers.

Any level headed person with an iota of common sense will blame Modi for what has happened in this case. He took law into his hand and was lied to the nation. A liar should not be the PM of this nation.

This was what Modi's government told the nation after murdering Sohrabuddin.

Criminal sent by LeT, ISI to kill Gujarat leader shot dead

Ahmedabad, Nov 26 (PTI) Wanted criminal Sohrabuddin Anwarhussain Sheikh allegedly having links with Lashkar-e-Taiba and ISI, ""who was in the city to kill a top political leader, was shot dead in an enounter with police""" early today in Narol area on the city outskirts, police said here.
""""Sheikh, a sharpshooter with underworld connections, had come to the city"""" at the behest of LeT and ISI to assassinate a top political figure, Deputy Inspector General of Anti-Terrorist Squad, D G Vanjhara told reporters.

He said police were not aware of the specific target of the slain criminal but they had operated on the basis of intelligence inputs from Rajasthan police, who were also part of the encounter team that gunned him down.

As per information, the criminal was sent to seek help from the members of the erstwhile Abdul Latif gang, that operated in the city while backup support would be provided by LeT and ISI, Vanjhara said.

He said """"Sheikh was in Narol area of the city for the past few days""""" and was coordinating his operations from there.


It is entirely different from what this police officer did actually, with the connivance and support and full knowledge of Modi. Sohrabuddin was kidnapped from Hyderabad and murdered in Ahamedabad. And this was distorted as Sohrabuddin came to Gujarat to kill Modi. Shame on you who try to defend Modi even after knowing that it was a cold blooded murder. Do you have the opinion that all Pakistani agents should be eliminated in such a way?

Until now Modi has not distanced himself from this criminal police officer. That speaks volumes about his direct involvement in this cold blooded murder. Only a criminal can support Modi in these type of issues.

Ananth said...

>>>>Those are the words of the reporter. Kejrival's words are there in the same report.<<<<

even after giving the open letter to muslims written by kejriwal and highlighting the portion where he clearly mentions Batla house as "false encounter" , if you continue to remain in denial.....one can only say it is again a case of " pretending to be asleep "

Ananth said...

>>>Whether the killed ones were intentionally killed or incidentally killed needs to be established. Let there be an investigation.<<<

yes...indeed kejriwal is demanding an enquiry to establish if the terrorists killed the police officer intentionally or accidentally....in fact they really did not want to hurt him and they only wanted to escape ....and therefore we should condemn their killing as persecution of muslims.

Ananth said...

>>>If she was a proxy soldier of Pakistan , she should have been charge sheeted for that and tried in a court of law and punished.<<<

in a war enemy soldiers are killed before they can do any harm , you do not arrest them and produce before a court of law and all.....but then, one has to recognise the reality of the war being waged on us by the enemy....so long as you remain in denial of such a reality and keep on blaming the ones who act against the enemy, you are working against our national interests and making the enemy more emboldened in continuing with their evil acts

Ananth said...

>>>കെജ്‌രിവാള്‍ മുസ്ലിങ്ങളെ കാണുന്നതും അവരുടെ പ്രശ്നങ്ങള്‍ മനസിലാക്കുന്നതും മുസ്ലിം പ്രീണനമെന്നു ദുര്‍വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു.<<<

i am not misinterpreting anything..... you can interpret yourself what to make of the fact that before the election he met and sought support from a maulana who issued a fatwa offering 5 lakh rupees to anyone who kills the bangladeshi writer taslima nasrin

According to news reports, Kejriwal has approached cleric Maulana Tauqeer Rana to campaign for his party for the upcoming Assembly Elections.

kaalidaasan said...

>>>>even after giving the open letter to muslims written by kejriwal and highlighting the portion where he clearly mentions Batla house as "false encounter" , if you continue to remain in denial.....one can only say it is again a case of " pretending to be asleep "<<<

You are trying to hook him on the word "false encounter". He has already explained his stand on his issue. Even then you are insisting on something. I am unable to convince you. Cary on with your interpretation.

kaalidaasan said...

>>>>in a war enemy soldiers are killed before they can do any harm <<<

Are you a real moron or pretending to be a moron? Where was the war? You say that kidnapping a person from outside Gujarat is war. Shame on you. I really thought you are an intelligent person. It was my mistake.

kaalidaasan said...

>>>>
According to news reports, Kejriwal has approached cleric Maulana Tauqeer Rana to campaign for his party for the upcoming Assembly Elections.<<<



According to news reports, Kejriwal has approached cleric Maulana Tauqeer Rana to campaign for his party for the upcoming Assembly Elections.

«Oldest ‹Older   201 – 275 of 275   Newer› Newest»