tag:blogger.com,1999:blog-2579721244302752722.post3823162882696694529..comments2023-12-16T00:49:23.073-08:00Comments on സമകാലിക പ്രശ്നങ്ങള്: രാജ്യസ്നേഹവും പാര്ട്ടി അച്ചടക്കവും kaalidaasanhttp://www.blogger.com/profile/01093303330412624611noreply@blogger.comBlogger79125tag:blogger.com,1999:blog-2579721244302752722.post-16777413127518739302009-07-29T06:38:39.901-07:002009-07-29T06:38:39.901-07:00ഗന്ധര്വന്,
പാര്ട്ടി വേദികളില് ലാവലിന് കരാറി...ഗന്ധര്വന്, <br /><br />പാര്ട്ടി വേദികളില് ലാവലിന് കരാറിന്റെ വിശദംശങ്ങള് ചര്ച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല എന്നത് വാസ്തവമാണ്. ഇന്നും അത് ചര്ച്ച ചെയ്യുന്നില്ല. അതാണിതിലെ ഏറ്റവും വലിയ വിരോധാഭാസം. കരാര് നടപ്പാക്കാന് പാര്ട്ടി സെക്രട്ടേറിയറ്റ് അനുമതി നല്കി എന്നിടത്ത് ചര്ച്ചകളെല്ലാം അവസാനിച്ചു. പിണറായി അഴിമതി കാട്ടിയിട്ടില്ല എന്ന വിശ്വാസത്തിലാണിപ്പോഴും പാര്ട്ടി. സി ബി ഐ രാഷ്ട്രീയപ്രേരിതമായി കുറ്റം ചുമത്തി എന്ന പല്ലവി പാടുന്നതല്ലാതെ, സി എ ജിയും സി ബി ഐയും അക്കമിട്ടുനിരത്തിയ ക്രമക്കേടുകളും, നിയമ ലംഘനങ്ങളും കീഴ്വഴക്ക ലംഘനങ്ങളും, ശരിയാണോ എന്ന അന്വേഷണം പാര്ട്ടി ഇന്നു വരെ നടത്തിയിട്ടില്ല. എന്തിനെയോ ഭയപെടുന്നപോലെയാണു പാര്ട്ടി പെരുമാറുന്നത്. ജനങ്ങളുടെ മനസില് സംശയം ജനിപ്പിക്കുന്നതാണാ നിലപാട്. അല്ലാതെ വി എസിന്റെ നിലപാടല്ല സംശയത്തിനിട നല്കുന്നത്. <br /><br />വിജിലന്സ് അന്വേഷണ റിപ്പോര്ട്ട് വന്നപ്പോള് കരാര് നടപ്പാക്കിയതിലെ നിയമ ലംഘനങ്ങളും ക്രമക്കേടുകളും പുറത്തുവന്നതാണ്. ഉദ്യോഗസ്ഥരെ ആണു കുറ്റക്കാരാക്കിയതെങ്കിലും, പിണറായിക്കതില് ഉള്ള പങ്ക് വളരെ വ്യക്തമായിരുന്നു. അന്നു മുതല് എങ്ങനെ പിണറായിയെ രക്ഷപ്പെടുത്താം എന്ന ഒരു ചിന്തയേ പാര്ട്ടിക്കുണ്ടായിരുന്നുള്ളു. <br /><br /><br />ക്യാന്സര് സെണ്റ്ററിന്റെ ധനസഹായം ലഭ്യമാക്കാത്തതിന്റെ പൂര്ണ്ണ ഉത്തരവാദിത്തം പിണറായിക്കാണ്. പാദസേവകര് അത് ശര്മ്മിയിലും കടവൂരിലും ആരോപിക്കാന് ശ്രമിക്കുന്നത്, ആ യധാര്ത്ഥ്യം തുറിച്ഛു നോക്കുന്നതുകൊണ്ടാണ്. വൈദ്യുതി കരാര് ഒപ്പിട്ടപ്പോള് തന്നെ അതിനുള്ള കരാര് ഒപ്പിടാതിരിക്കാന് വിശ്വാസയോഗ്യമായ ഒരു കാരണവും പിണറായിക്കു പറയുവാന് ആയിട്ടില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് സി ബി ഐ അന്വേഷണം തടയാന് എല്ലാ ശ്രമങ്ങളും നടത്തിയതും. <br /><br /><br />അസംബ്ളി തെരഞ്ഞെടുപ്പില് മത്സരിക്കേണ്ട എന്ന് പിണറായി തീരുമാനിക്കാന് ഉള്ള ഒരേയൊരു കാരണം, ലാവലിന് കേസായിരുന്നു. തനിക്കു കിട്ടാത്ത മുഖ്യമന്ത്രിസ്ഥാനം വി എസിനു കിട്ടേണ്ട എന്ന കുടിലബുദ്ധിയാണ് പരാജയപ്പെട്ട ആ നാടകത്തിന്റെ പിന്നിലെ പ്രേരക ശക്തി. <br /><br />വി എസിന്റെ വാദം പാര്ട്ടി തള്ളി എന്നത് ശരി. അത് മറ്റതൊക്കെ പോലെ താല്ക്കാലികമാണ്. പാര്ട്ടിയിലെ അനാശാസ്യപ്രവണതകള്ക്കെതിരെ വി എസ് ആദ്യം പറഞ്ഞ പരാതികളും പാര്ട്ടി തള്ളിയിരുന്നു. പക്ഷെ ഇന്ന് പാര്ട്ടി അത് ചര്ച്ച ചെയ്യുകയാണ്. അതു പോലെ ലാവലിന് കേസും പാര്ട്ടിക്കു ചര്ച്ചചെയ്യേണ്ടി വരും. കുറഞ്ഞപക്ഷം കേസ് കോടതിയില് വരുന്നതു വരെ അത് നീട്ടിക്കൊണ്ടു പോകാം. പലതും നീട്ടിക്കൊണ്ടു പോയതാണ് പാര്ട്ടി ഇന്ന് ചെന്നെത്തി നില്ക്കുന പ്രതിസന്ധിക്കു കാരണം. <br /><br /><br />ലാവലിന് കരാര് പാര്ട്ടി വേദികളില് ചര്ച്ച ചെയ്തില്ല എന്നത്, പിണറായിയുടെ ഏകാധിപത്യ പ്രവണത ആണെന്നു ഞാന് അരോപിച്ചിട്ടില്ല. അത് പാര്ട്ടിക്കു പറ്റിയ ഒരു മണ്ടത്തരം ആണെന്നേ ഞാന് പറയൂ. ലാവലിനുമായി കരാര് ഒപ്പിടന് അനുവാദം കൊടുത്തിടത്ത് പാര്ട്ടിയുടെ ഉത്തരവാദിത്തം അവസാനിച്ചു. കരാറില് ഉള്പ്പെടുത്തിയ കേരള താല്പ്പര്യത്തനെതിരായ വ്യവസ്ഥകളും, കമ്പനി നിയപ്രകാരം രെജിസ്റ്റര് ചെയ്തതാണു കെ എസ് ഇ ബി യെന്ന കള്ളവും പാര്ട്ടിയിലെ ഉത്തരവാദിത്തപ്പെട്ട ആരും അറിഞ്ഞില്ല എന്നതാണു വാസ്തവം. അതല്ല അറിഞ്ഞിട്ടും അതിനെതിരെ ശബ്ദമുയര്ത്തിയില്ല എന്നാണെങ്കില്, പാര്ട്ടി ഗുരുതരമായ കുഴപ്പത്തിലേക്കാണു പോകുന്നത്. <br /><br />ധാരണാപത്രത്തില്നിന്നും വ്യത്യസ്തമായി ക്യാന്സര് സെണ്റ്ററിനുള്ള കരാറുമായി ലാവലിന് വന്നപ്പോഴേക്കും പിണറായിയയിരുന്നു പാര്ട്ടി സെക്രട്ടറി. കരാറിനേക്കുറിച്ച് പരാതി ഉണ്ടായപ്പോഴേക്കും പിണറായി പര്ട്ടിയില് ഏകാധിപതി ആയിരുന്നു. എല്ലാ എതിര് ശബ്ദങ്ങളും അടിച്ചമര്ത്തി, ലെനിനിസം പൂര്ണ്ണമായും അടിച്ചേല്പ്പിച്ച്, തേര്വാഴ്ച ആരംഭിച്ചു കഴിഞ്ഞിരുന്നു. ബാക്കിയെല്ലാം സമീപകാല ചരിത്രം.kaalidaasanhttps://www.blogger.com/profile/01093303330412624611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2579721244302752722.post-58803921731882522502009-07-29T04:20:12.655-07:002009-07-29T04:20:12.655-07:00പാർട്ടി വേദികളിൽ ചർച്ച ചെയ്തൊട്ടില്ല എന്നുള്ള വാദം...പാർട്ടി വേദികളിൽ ചർച്ച ചെയ്തൊട്ടില്ല എന്നുള്ള വാദം ഉയർത്തിയാണ് വി എസ് പി ബിയിൽ ചെന്നത്.പക്ഷെ അത് സ്ഥാപിച്ചെടുകാനുള്ള തെളിവുകൾ നിരത്താൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞില്ല.അതുകൊണ്ടാണ് വി എസിന്റെ വാദങ്ങൾ തള്ളിക്കളയപ്പെട്ടത്.പാർട്ടി വേദികളിൽ ചർച്ച ചെയ്തില്ല എന്ന് വി എസ് പറഞ്ഞെ നമുക്ക് അറിയു.അത്തരത്തിൽ ഒരു ഏകാധിപത്യനിലപാട് എടുക്കാൻ പിണറായിക്ക് കഴിയുമായിരുന്നില്ല.കാരണം അന്ന് മുഖ്യമന്ത്രി സഖാവ് നായനാർ ആയിരുന്നു.ജനറൽ സെക്രട്ടറി കാരാട്ടും ആയിരുന്ന്നില്ല.ഗന്ധർവൻhttps://www.blogger.com/profile/06363140953458165650noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2579721244302752722.post-68993634084949401562009-07-28T15:18:31.895-07:002009-07-28T15:18:31.895-07:00ഭോജരാജന്,
ഹഹ..ഒരു സംഘടനയ്ക്കുള്ളില് ചില കാര്യങ്...ഭോജരാജന്,<br /><br /><i>ഹഹ..ഒരു സംഘടനയ്ക്കുള്ളില് ചില കാര്യങ്ങളില് ലെനിനിസ്റ്റ് തത്വവും ചിലകാര്യങ്ങളില് അതല്ലാതെയും പാലിക്കുന്നത് ആര്, എങ്ങനെ തീരുമാനിക്കും എന്ന കൃത്യമായ ചോദ്യത്തിനു കോടതി, തെരഞ്ഞെടുപ്പ്, ഒന്നും ഉത്തരമല്ല. അവയൊക്കെ തീരുമാനം എടുത്ത ശേഷം വരുന്ന കാര്യമാണ്. <br /><br />ഇനി ഉത്തരം വേണം എന്നില്ല. കൃത്യമായ ഉത്തരം ഇല്ലെന്ന് മനസ്സിലായി. നന്ദി.</i><br /><br /><br /><br />കൃത്യമായ ഉത്തരം തന്നെയാണ് നല്കിയത്. അത് മനസിലാക്കില്ല എന്നു വാശിപിടിച്ചാല് ഒന്നും ചെയ്യാനാവില്ല. <br /><br />സി പി എം എന്ന പാര്ട്ടിയുടെ നേതൃത്വം എടുക്കുന്ന എല്ലാ തീരുമാനങ്ങളും, ലെനിനിസ്റ്റ് സംഘടന തത്വം ഉപയോഗിച്ചാണ് നടപ്പാക്കപ്പെടുന്നത്. പിണറായി വിജയന് നേതാവാകുന്നതിനു മുമ്പ്, കമ്യൂണിസ്റ്റാശയങ്ങള്ക്കും, പാര്ട്ടി നയങ്ങള്ക്കും അനുസരിച്ച് എടുക്കുന്നതീരുമാനങ്ങളേ ഇതുപോലെ നടപ്പാക്കിയിരുന്നുള്ളു. അദ്ദേഹം സെക്രട്ടറി ആയതിനു ശേഷമാണ് ഈ തത്വം ഉപയോഗിച്ച് അനാശാസ്യമായ നടപടികളും അടിച്ചേല്പ്പിച്ചു തുടങ്ങിയത്. സംസ്ഥാന സമിതിയിലുള്ള ഭൂരിപക്ഷം ഉപയോഗിച്ചാണവ ചെയ്തതും. പിണറയി വിജയന് എടുത്ത എല്ലാ തീരുമാനങ്ങളും, കമ്യൂണിസത്തിനും പാര്ട്ടി നയങ്ങള്ക്കുമെതിരെയാണെനു, ഞാന് പറഞ്ഞില്ല. അതുകൊണ്ട് എല്ലാ തീരുമാനങ്ങളും എതിര്ക്കപ്പെടേണ്ടതുമല്ല. <br /><br />ഏതൊക്കെയാണ്, പാര്ട്ടി നയങ്ങള്ക്കും,ഇടതുപക്ഷ ഐക്യത്തിനും, മതേതരത്വത്തിനുമെതിര് എന്നു ഞാന് പല പ്രാവശ്യം എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. ആ തീരുമാനങ്ങളിലും ലെനിനിസ്റ്റ് സംഘടന തത്വം അനുസരിച്ച് അംഗങ്ങളെല്ലാം മിണ്ടാതിരിക്കണമെന്ന ധാര്ഷ്ട്യമാണ് ഇപ്പോള് പാര്ട്ടിയിലുണ്ടായിരിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങള്ക്കെല്ലാം കാരണം. <br /><br />അസംബ്ളി തെരഞ്ഞെടുപ്പില് ജനങ്ങളെയാണഭിമുഖീകരിക്കേണ്ടത്, പാര്ട്ടി അംഗങ്ങളെയല്ല. ജനങ്ങള്ക്ക് സ്വീകാര്യമായ ന്തീരുമാനങ്ങളാണതില് വേണ്ടത്. അതെടുത്ത സമയത്തു തന്നെ അതേക്കുറിച്ച് വി എസ് ഉള്പ്പടെയുള്ള ആളുകള് മുന്നറിയിപ്പു നല്കിയിരുന്നു. അത് ശരിയായിരുന്നു എന്നാണ് കേന്ദ്ര കമ്മിറ്റി വിലയിരുത്തിയതും. തെരഞ്ഞെടുപ്പില് പരാജയപ്പെടാനുള്ള കാരണങ്ങളില് അതും പെടുന്നു എന്നാണിപ്പോള് പാര്ട്ടി വിലയിരുത്തുന്നത്. സാധാരണ ആളുകള് തിരിച്ചടിയില് നിന്നും പാഠം ഉള്ക്കൊള്ളും. ധാര്ഷ്ട്യമുള്ളവര് തിരിച്ചടി വൈരനിര്യാതനത്തിനുപയോഗിക്കും. അതാണിപ്പോള് പിണറായി ചെയ്യുന്നത്. വി എസ് പറഞ്ഞ സത്യം ഉള്ക്കൊണ്ട് ഭാവിയില് പരാജയങ്ങള് ഒഴിവാക്കാന് ആലോചിക്കുന്നതിനു പകരം, അദ്ദേഹം പറഞ്ഞത് ലെനിനിസ്റ്റ് സംഘടന തത്വ ലംഘനമാക്കി, ധീര്ഘകാലമായി മനസിലുള്ള അജണ്ട നടപ്പാക്കാന് ശ്രമിക്കുന്നു, പിണറായി. ആ കുടിലത കേരളത്തിലെ ജനങ്ങള് തിരിച്ചറിയുന്നു. വൈകിയണെങ്കിലും പാര്ട്ടിയും അത് തിരിച്ചറിയും. <br /><br />കോടതി പ്രശ്നം വേറൊന്നാണ്. ഇതു ഞാന് പല പ്രവശ്യം വിശദീകരിച്ചിട്ടുമുണ്ട്. വൈദ്യുത പദ്ധതികളുടെ നവീകരണത്തിനായി അനുയോജ്യമായ കരാറുണ്ടാക്കാനേ പാര്ട്ടി തീരുമാനിച്ചുള്ളു. ലാവലിനുമായി തന്നെ കരറുണ്ടാക്കണെമെന്ന് പാര്ട്ടി തീരുമനിച്ചിട്ടില്ല. യു ഡി എഫ് ഒപ്പിട്ട കരാറിലെ വ്യവസ്ഥകള് പാര്ട്ടി വേദികളില് ചര്ച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല. ലാവലിനുമായി കരാറുണ്ടാക്കാന് ക്യാന്സര് സെണ്റ്റര് ധനസഹായമാണ് പ്രധാനമായും ഉന്നയിച്ച കാരണം. അതാണ് കരാറിനേക്കാള് കൂടുതലായി മന്ത്രിസാഭയോഗത്തില് അവതരിപ്പിച്ചതും.നിയമങ്ങളും കീഴ്വഴക്കങ്ങളും ലംഘിച്ചാണാ കാരാര് നടപ്പാക്കുക എന്ന് അന്ന് പാര്ട്ടിയിലെ ആരും കരുതിയിട്ടില്ല. ക്യാന്സര് സെന്ററിനുള്ള ധനസഹായം ഉറപ്പാക്കിയാകും, കരാര് നടപ്പക്കുക എന്നാണ് പാര്ട്ടിയിലെ എല്ലാവരും പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നത്. ധനസഹായം ഉറപ്പാക്കില്ല,നിയമലംഘനം നടത്തും, ക്രംക്കേടുകള് നടത്തും, കീഴ്വഴക്കങ്ങള് ലംഘിക്കും, എന്നൊക്കെ കവടി നിരത്തി കണ്ടുപിടിക്കന്, വി എസിനോ മറ്റാര്ക്കെങ്കിലുമോ അന്ന് കഴിഞ്ഞിരുന്നില്ല. അതുകൊണ്ടാണാ തീരുമാനത്തെ അദ്ദേഹം ഉല്പ്പടെയുള്ളവര് അനുകൂലിച്ചത്. ലാവലിന് കരാറിലെ വ്യവസ്ഥകള് പാര്ട്ടി വേദികളിലൊരിക്കലും ചര്ച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല. പാര്ട്ടിയിലെ ആര്ക്കുംതന്നെ അതേക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായ ഒരു ധാരണയുമില്ലാ യിരുന്നു. കരാര് ഒപ്പിട്ടതിനുശേഷം പാര്ട്ടി സെക്രട്ടറിയായ പിണറായി അതൊരിക്കലും പാര്ട്ടി വേദികളില് ചര്ച്ച ചെയ്യാന് അനുവദിച്ചുമില്ല. ഇതൊക്കെ ചര്ച്ചാ വിഷയമായത് സി എ ജി ക്രമക്കേടുകള് കണ്ടുപിടിച്ചതിനു ശേഷമാണ്. ക്രമക്കേടുകള് കണ്ടെത്തിയാല് അതേക്കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കാന് പാടില്ല എന്നതല്ലേ ശരിയായ ധാര്ഷ്ട്യം?<br /><br /> നടപ്പാക്കാന് പോകുന്ന കരാറിലെ ക്രമക്കേടുകള് മുന് കൂട്ടി കാണാന് കഴിഞ്ഞില്ല, അതുകൊണ്ട് എതിര്ത്തില്ല എന്നു കരുതി, ക്രമകേടുകള് പുറത്താകുമ്പോള് എതിര്ക്കാന് പാടില്ല എന്നു പറയുന്നത് യുക്തിസഹമാണോ ഭോജരാജാ? ലെനിനിസ്റ്റ് സംഘടന തത്വം അനുസരിച്ച് അതിനെ അടിച്ചമര്ത്തിയാല് ആരാണു അപഹാസ്യരാകുന്നത്?kaalidaasanhttps://www.blogger.com/profile/01093303330412624611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2579721244302752722.post-80737866281582824342009-07-28T14:02:15.898-07:002009-07-28T14:02:15.898-07:00ഗന്ധര്വന്,
മാത്രമല്ല താങ്കൾ പറയുന്നത് പോലെ ലാവ്...ഗന്ധര്വന്,<br /><br /><i>മാത്രമല്ല താങ്കൾ പറയുന്നത് പോലെ ലാവ്ലിന് സാമ്പത്തികസഹായം ആണ് ഉദ്ദേശിച്ചതെങ്കിൽ പിന്നീട് പരിശ്രമങ്ങളിലൂടെ കരാർ എസ്റ്റിമേറ്റിലെ തുക കുറ്ച്ചത് എന്തിനാണ്?മുൻപ് നിശ്ചയിച്ച തുകക്ക് തന്നെ കരാർ നിശ്ചയിക്കാമായിരുന്നല്ലൊ?<br /></i><br /><br />യു ഡി എഫ് ഒപ്പിട്ട കരാറിനേക്കുറിച്ച് അറിയാത്തതു കൊണ്ടാണിങ്ങനെ എഴുതിയത്. യു ഡി എഫ് ഒപ്പിട്ട കരാറില് ലാവലിന് ചെയ്യേണ്ട പണികള് വ്യക്തമായി പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. അതിനുള്ള ഫീസും നിശ്ചയിച്ചിരുന്നു. ചെയ്യേണ്ട പണികള് എന്ന തലക്കെട്ടില് പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത് പ്രധാനമയും ഇവയാണ്. <br /><br />1.പണികള്ക്ക് ആദ്യവസാനം മേല്നോട്ടാം വഹിക്കുക. <br /><br />2.പണികള്ക്കും സാധന സാമഗ്രികള് നല്കാനുമുള്ള ടെണ്ടര് തയ്യാറാക്കി,യോഗ്യരായവരെ കണ്ടെത്താന് സഹായിക്കുക. <br />3.ധനസഹായം ഏര്പ്പാടാക്കാന് സഹായിക്കുക <br /><br />4.കണ്ടെത്തിയ ആളുകളേക്കൊണ്ട് പണികള് നടത്തിക്കുക<br /><br />5.പണി പൂര് ത്തിയായ ശേഷം ട്രയല് റണ് നടത്തി പ്രവര്ത്തന ക്ഷമത ഉറപ്പു വരുത്തുക. <br /><br />ഇതിനെല്ലാം കൂടി 24 കോടി രൂപയാണ് ഫീസ് നിശ്ചയിച്ചത്.<br /><br /> ലാവലിനെ യു ഡി എഫ് ഏല്പ്പിച്ചത് ഒരു ഓവര് സീയറുടെ പണിയാണ്. ഏത് ഓവര് സീയറും പണികള്ക്കാവശ്യമായ സാധനങ്ങളുടെ ലിസ്റ്റും, അതിന്റെ ഏകദേശവിലയും സൂചിപ്പികാറുണ്ട്. ഒരു വീടു പണിയുടെ മേല്നോട്ടം ഏറ്റെടുക്കുന്ന ഓവര് സീയര് വീടിന്റെ പ്ളാന് തയ്യാറാക്കുകയും, അതിനു വേണ്ട സിമന്റിന്റെയും കമ്പിയുടെയും, ഇഷ്ടികയുടേയും മരത്തിന്റെയും കണക്കും അവയുടെ ഏകദേശ വിലയും, അവ എവിടെയാണ് വിലകുറച്ചു കിട്ടുക എന്നും വരെ പറയാറുണ്ട്. അങ്ങനെ ഒരു കടലാസില് എഴുതി തന്നാല്, അയാളെ പണി ഏല്പിച്ചതായി വിവരമുള്ള ആരും പറയില്ല.kaalidaasanhttps://www.blogger.com/profile/01093303330412624611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2579721244302752722.post-9024931740887365552009-07-28T13:57:45.613-07:002009-07-28T13:57:45.613-07:00ഗന്ധര്വന്,
ലാവ്ലിന് സാമ്പത്തികനേട്ടം ഉണ്ടാക്കു...ഗന്ധര്വന്, <br /><br /><i>ലാവ്ലിന് സാമ്പത്തികനേട്ടം ഉണ്ടാക്കുക എന്നതാണ് ഉദ്ദേശമെങ്കിൽ അതിന് ആദ്യം പ്രതിക്കൂട്ടിൽ നിർത്തേണ്ടത് യുഡീഎഫ് സർക്കാരിനെയാണ്.</i><br /><br /> ലാവലിനു അനര്ഹമായ സമ്പത്തിക നേട്ടം ഉണ്ടാക്കിക്കൊടുത്തു എന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടത് സി എ ജിയും സി ബി ഐയുമാണ്. അത് വ്യക്തമായ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണു താനും. കുറ്റ്യാടി പദ്ധതിയില് ലാവലിനു അനര്ഹമായ സാമ്പത്തിക നേട്ടം ഉണ്ടാക്കികൊടുത്തിട്ടുണ്ടെങ്കില്, അത് ചെയ്തവരെ പ്രതിക്കൂട്ടില് നിര്ത്താം. അതു കഴിഞ്ഞിട്ടേ പിണറായിയെ പ്രതികൂട്ടില് നിര്ത്തവൂ എന്ന് കോടതി തീരുമാനിച്ചാല് അത് എല്ലാവരും അംഗീകരിക്കും. കേരളത്തിലെ എല്ലാ കുറ്റവാളികളെയും പ്രതിക്കുട്ടില് നിര്ത്തിയതിനു ശേഷമേ പിണറായിയെ പ്രതിയാക്കാവൂ എന്നു പറയുന്നതില് യുക്തിയില്ല.<br /><br /><br />ഇതിനു മുമ്പുണ്ടായ പല അഴിമതി കേസുകളിലും പാര്ട്ടി ഇതുപോലെ ഒരു നിലപടെടുത്തിട്ടില്ല. ബോഫോര്സ് കേസിലോ, ഇടമലയാര് കേസിലോ, ബ്രഹ്മൊപുരം കേസിലോ, പാമോയില് കേസിലോ ഒന്നും പാര്ട്ടി നിലപാട് ഇതായിരുന്നില്ല. അന്ന് സി എ ജി റിപ്പോര്ട്ടോ അഴിമതി ആരോപണമോ ഉണ്ടായപ്പോള് തനെ ഇവരൊക്കെ രാജിവക്കണമെന്നും ശിക്ഷിക്കപ്പെടണമെന്നുമാണ് പാര്ട്ടി നിര് ബന്ധം പിടിച്ചത്. <br /><br />അഭയ കേസില് പാര്ട്ടി അടുത്തിടെ ഒരു മലക്കം മറിച്ചില് നടത്തി. വൈദികരും കന്യാസ്ത്രീകളുമാണ് കുറ്റക്കാര് എന്നു ശഠിച്ചിരുന്ന പാര്ട്ടി, കുറ്റപത്രം സമര്പ്പിച്ചപ്പോള് അതിനെതിരെ രംഗത്തു വന്നു. ഇനി ഉണ്ടാകാന് പോകുന്ന എല്ലാ അഴിമതി കേസുകളിലും പാര്ട്ടിക്ക് അഭിപ്രായം പറയുവാനുള്ള ധാര്മ്മികത നഷ്ടപ്പെട്ടു. കോണ്ഗ്രസിലും, ബി ജെ പിയിലും, കേരള കോണ്ഗ്രസിലും, മുസ്ളിം ലീഗിലും മറ്റും പ്രവര്ത്തിക്കുന്ന കുറച്ച് പരിചയാക്കാര് എനിക്കുണ്ട്. രാഷ്ട്രീയ അഭിപ്രായ വ്യത്യാസം ഉള്ളപ്പോഴും, സി പി എം നേതാക്കളുടേയും പ്രവര്ത്തകരുടേയും ധാര്മ്മികതയെ അവര് ബഹുമാനിച്ചിരുന്നു. ഇന്നിപ്പോള് അവര് അതിനെ കളിയാക്കുന്നു. അതൊക്കെ അറിയണമെങ്കില് നേതക്കള്ക്ക് ജനങ്ങളുമായി അടുപ്പം വേണം. ജനം എന്നു പറയുന്നത് കമ്പ്യൂട്ടറില് ഗ്രൂപ്പ് തിരിച്ച് എഴുതി വച്ചിരിക്കുന്ന പാര്ട്ടി അംഗങ്ങളുടെ ലിസ്റ്റല്ല.kaalidaasanhttps://www.blogger.com/profile/01093303330412624611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2579721244302752722.post-41863040842013646752009-07-28T13:40:17.416-07:002009-07-28T13:40:17.416-07:00ഹഹ..ഒരു സംഘടനയ്ക്കുള്ളില് ചില കാര്യങ്ങളില് ലെനിന...ഹഹ..ഒരു സംഘടനയ്ക്കുള്ളില് ചില കാര്യങ്ങളില് ലെനിനിസ്റ്റ് തത്വവും ചിലകാര്യങ്ങളില് അതല്ലാതെയും പാലിക്കുന്നത് ആര്, എങ്ങനെ തീരുമാനിക്കും എന്ന കൃത്യമായ ചോദ്യത്തിനു കോടതി, തെരഞ്ഞെടുപ്പ്, ഒന്നും ഉത്തരമല്ല. അവയൊക്കെ തീരുമാനം എടുത്ത ശേഷം വരുന്ന കാര്യമാണ്. <br /><br />ഇനി ഉത്തരം വേണം എന്നില്ല. കൃത്യമായ ഉത്തരം ഇല്ലെന്ന് മനസ്സിലായി. നന്ദി.ഭോജരാജന്noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2579721244302752722.post-40958231224921738812009-07-28T13:02:36.936-07:002009-07-28T13:02:36.936-07:00ഭോജരാജന്,
ചോദ്യത്തിനുത്തരം ആയില്ല കാളിദാസാ. ചീത...ഭോജരാജന്, <br /><br /><i>ചോദ്യത്തിനുത്തരം ആയില്ല കാളിദാസാ. ചീത്ത കാര്യവും നല്ലകാര്യവും ഏതൊക്കെ എന്ന് എങ്ങിനെ,ആര് തീരുമാനിക്കും? വളരെ നേരിട്ടുള്ള ഒരുത്തരം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.</i><br /><br />സാമാന്യ ജനത ഒരു കമ്യൂണിസ്റ്റുപാര്ട്ടിയില് നിന്നും പ്രതീക്ഷിക്കാത്ത ചിലതുണ്ട്. ഞാന് അവ വിശദായി തന്നെ ഈ പോസ്റ്റില് പരമാര് ശിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഭോജരാജന് അവ വയിച്ചിട്ടുണ്ട് എന്നു തന്നെയാനെനിക്ക് തോന്നുന്നത്. മറന്നു പോയെങ്കില് ഒന്നു കൂടെ എഴുതാം . സാമ്പത്തിക കുറ്റവാളികളായ മാര്ട്ടിന്, ഫാരീസ്, ചക്കോ മുതലായവരുമയി ചങ്ങാത്തം. ദേശാഭിമാനി ജയരാജന്റെ പേരിലേക്ക് എഴുതി കൊടുത്തത്, കട്ടന് ചായെയും പരിപ്പുവടയേയും പുച്ഛം, പഞ്ച നക്ഷത്ര ഹോട്ടല് തുടങ്ങുന്നത്, അമ്യൂസ്മണ്റ്റ് പാര്ക്ക് തുടങ്ങുന്നത്. അമിത ധന സമ്പാദനം നടത്തുന്നത്. പാര്ട്ടി മുഖ്യമന്ത്രിയെ കീടമെന്നും കഴുതയെന്നും വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്. സര്ക്കാര് ഭൂമി കയ്യേറുന്നത്.ഭരണഘടന സ്ഥാപനങ്ങളായ കോടതിയേയും, സി എ ജിയേയുമി ബി ഐയേയും, ഗവര്ണ്ണറേയും ചീത്ത വിളിക്കുന്നത്. <br /><br />ഇതൊക്കെ ചീത്ത കാര്യങ്ങളാണെന്നു തീരുമാനിക്കുന്നത് സമൂഹമാണ്. ഒരു പാര്ലമെണ്റ്ററി ജനാധിപത്യ ഭരണത്തില് ഈ തീര്പ്പിനു വലിയ വിലയാണ്. പാര്ട്ടി സെല് ഭരണം നടക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളില് ജനങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിനു വലിയ വിലയില്ല. പക്ഷെ ഒരു ജനാധിപത്യ ഭരണക്രമത്തില് ജനങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിനാണു വില. ഇതെങ്ങനെ ജനം തീരുമാനിക്കുന്നു എന്നു ചോദിച്ചാല്, സാമാന്യ യുക്തിയും വിവേകവും ഉപയോഗിച്ച്. <br /><br /><br />ചില കാര്യങ്ങളില് തീര്പ്പു കല്പ്പിക്കാന് ജനങ്ങള് ചില സംവിധാനങ്ങള് ഒരുക്കിയിട്ടുണ്ട്. അതാണ് നീതിന്യായ കോടതികള് . ചില തര്ക്കങ്ങള് ഉണ്ടാകുമ്പോള് തീരുമാനമെടുക്കുന്നത് ആ സംവിധാനമാണ്. അതിനു അതാശ്രയിക്കുന്നത്, ഇന്ഡ്യന് ഭരണഘടനയേയും നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയേയുമാണ്. ഈ സംവിധാനത്തെ സഹായിക്കാനാണ്, സി ബി ഐയും പോലീസും പോലുള്ള അന്വേഷണ ഏജന്സികള്.<br /><br /> ലാവലിന് കേസില് അഴിമതി നടന്നോ ഇല്ലയോ എന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ടത് കോടതിയണ്, പാര്ട്ടിയല്ല. പാര്ട്ടിക്കുള്ളില് അഴിമതി ഉണ്ടോ എന്ന് പാര്ട്ടിക്ക് തീരുമാനിക്കാം. കേരളത്തിലെ ഒരു മന്ത്രി ഏര്പ്പെട്ട ഒരു കരാറില് ക്രമക്കേടുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നത് തീരുമാനിക്കാന് പാര്ട്ടിയെ ആരും അധികാരപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. അത് കോടതിയാണു തീരുമനിക്കേണ്ടതെന്നാണ് സുബോധമുള്ള എല്ലാവരും പറയുക. പാര്ട്ടിക്കുള്ളിലായാലും പാര് ട്ടിക്കു വെളിയിലായാലും. അതു പറയുന്ന പാര്ട്ടി അംഗങ്ങളെ ലെനിനിസ്റ്റ് തത്വം ഉപയോഗിച്ചു നിശബ്ദരാക്കാന് പറ്റിയേക്കും. പാര്ട്ടി അംഗങ്ങളല്ലാത്തവരെ ഒന്നും ചെയ്യാന് പറ്റില്ല. അവര് പോട പുല്ലേ എന്നു പറയും. പക്ഷെ പൊതു വേദികളിലല്ല, ബാലറ്റ് പെട്ടിയിലൂടെ. അതാണ് കഴിഞ്ഞ തെരഞ്ഞെടുപ്പില് കണ്ടത്.kaalidaasanhttps://www.blogger.com/profile/01093303330412624611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2579721244302752722.post-29436936223174649362009-07-28T11:16:38.679-07:002009-07-28T11:16:38.679-07:00"ബൈജു സഖാവിനു വ്യക്തമായ ഉത്തരം ഇല്ലെങ്കില് ക..."ബൈജു സഖാവിനു വ്യക്തമായ ഉത്തരം ഇല്ലെങ്കില് കുറച്ച് റെസ്റ്റ് എടുക്കൂ."<br /><br />vyakthamaaya marupadi kaalidaasan mukalil thannittundallo, athu manasilakunnillenkil pinne thankal thanne rest edukkunnathalle bhangi!Baiju Elikkattoorhttps://www.blogger.com/profile/01781430415412734347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2579721244302752722.post-472799193702088862009-07-28T09:49:02.717-07:002009-07-28T09:49:02.717-07:00ലാവ്ലിന് സാമ്പത്തികനേട്ടം ഉണ്ടാക്കുക എന്നതാണ് ഉദ്ദ...ലാവ്ലിന് സാമ്പത്തികനേട്ടം ഉണ്ടാക്കുക എന്നതാണ് ഉദ്ദേശമെങ്കിൽ അതിന് ആദ്യം പ്രതിക്കൂട്ടിൽ നിർത്തേണ്ടത് യുഡീഎഫ് സർക്കാരിനെയാണ്.കാരണം പ-ശെ-പ പദ്ധതിക്ക് മുൻപ് തന്നെ കുറ്റ്യാടി എക്സ്റ്റൻഷൻ കരാർ ഒപ്പിട്ടിരുന്നല്ലൊ.ആ കരാറിന്റെ ചുവട് പിടിച്ച് ആണ് ലാവ്ലിൻ കരാർ എം ഒ യു ഒപ്പിട്ടത്.അതിന് ശെഷം എം ഒ യു പുതുക്കിപ്പോരുകയാണ് യുഡിഎഫും തുടർന്ന് എൽഡിഎഫും ചെയ്തിട്ടുള്ളത്.മാത്രമല്ല താങ്കൾ പറയുന്നത് പോലെ ലാവ്ലിന് സാമ്പത്തികസഹായം ആണ് ഉദ്ദേശിച്ചതെങ്കിൽ പിന്നീട് പരിശ്രമങ്ങളിലൂടെ കരാർ എസ്റ്റിമേറ്റിലെ തുക കുറ്ച്ചത് എന്തിനാണ്?മുൻപ് നിശ്ചയിച്ച തുകക്ക് തന്നെ കരാർ നിശ്ചയിക്കാമായിരുന്നല്ലൊ?ഗന്ധർവൻhttps://www.blogger.com/profile/06363140953458165650noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2579721244302752722.post-48369357111366215022009-07-28T08:11:35.945-07:002009-07-28T08:11:35.945-07:00ബൈജു സഖാവിനു വ്യക്തമായ ഉത്തരം ഇല്ലെങ്കില് കുറച്ച്...ബൈജു സഖാവിനു വ്യക്തമായ ഉത്തരം ഇല്ലെങ്കില് കുറച്ച് റെസ്റ്റ് എടുക്കൂ.ഭോജരാജന്noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2579721244302752722.post-38424866210602590032009-07-28T07:00:57.946-07:002009-07-28T07:00:57.946-07:00പിണറായിയെ ഇല്ലാതാക്കാന് സമ്മതിക്കില്ല വി.എസ്സ്.ഭക...പിണറായിയെ ഇല്ലാതാക്കാന് സമ്മതിക്കില്ല വി.എസ്സ്.ഭക്തരേ..നിസ്സാരന്https://www.blogger.com/profile/12709059510912837953noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2579721244302752722.post-25662902703200720942009-07-28T06:21:43.526-07:002009-07-28T06:21:43.526-07:00ഗന്ധര്വന്,
പിണറായി കുറ്റക്കാരൻ ആണ് എന്ന് ജനങ്ങ...ഗന്ധര്വന്,<br /><br /><br /><i>പിണറായി കുറ്റക്കാരൻ ആണ് എന്ന് ജനങ്ങൾ വിധി എഴുതാൻ ഒരു പ്രധാന കാരണം വി എസ് ആണ് എന്നത് മറന്നുകൂട.</i><br /><br />പിണറായി കുറ്റക്കാരന് ആണ് എന്ന് ജനങ്ങള് വിധി എഴുതി എന്ന് താങ്കള് സമ്മതിക്കുന്നുണ്ട്. അത് നല്ലതാണ്. വി എസ് പറയുന്നത് ജനങ്ങള് വിശ്വസിക്കും എന്നാണെങ്കില് അതിനു വലിയ മാനമുണ്ട്. ഇനി ചിന്തികേണ്ടത്, എന്തുകൊണ്ട് പിണറായിയും കൂടെയുള്ളവരും പറയുന്നത് ജനങ്ങള് വിശ്വസിക്കുന്നില്ല എന്നാണ്. <br /><br />വി എസ് വിരോധം കോണ്ട് ജനങ്ങളെ ഇടിച്ചു കാണിക്കരുത്. കേരള ജനങ്ങള് ബീഹാറിലെ ഏതെങ്കിലും ഓണം കേറാമൂലയില് ജീവിക്കുന്ന നിരക്ഷരകുഷികളല്ല. സി എ ജി റിപ്പോര്ട്ടും, വിജിലന്സ് അന്വേഷണ റിപ്പോര്ട്ടും, കോടതി പരാമര്ശങ്ങളും, സി ബി ഐ അന്വേഷണ റിപ്പോര്ട്ടും വായിച്ചാല് മനസിലാകുന വിവരവും വിദ്യാഭ്യാസവുമ്മുള്ളവരാണ്. നൂറു ശതമനം സാക്ഷരത എന്നതിനു വലിയ ഒരര്ത്ഥമുണ്ട്.<br /><br /><i>ലാലുവിന്റെ അഴിമത്യുമായി താരതംയപ്പെടുത്തിയപ്പോൾ തന്നെ പിണറായിയെ പ്രതിയാക്കാനുള്ള ശ്രമം വ്യക്തമാകുന്നു.</i><br /><br />ലാലുവിന്റെ അഴിമതിയുമായി താരതമ്യം നടത്തിയില്ല. ഒരേപോലെയുള്ള രണ്ടു കേസുകളില് പാര്ട്ടി വ്യത്യസ്ത നിലപാടെടുത്തത് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതേ ഉള്ളു.<br /><br />അഴിമതി എന്നു പറയുന്നത്, താങ്കള് എങ്ങനെയാണു മനസിലാക്കിയതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. പണം അടിച്ചെടുക്കുന്നത് മാത്രമല്ല അഴിമതി. പൊതു പണം നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നതും, മറ്റൊരാള്ക്ക് അനര്ഹമായ സാമ്പത്തിക നേട്ടം ഉണ്ടാക്കിക്കൊടുക്കുന്നതും അഴിമതിയാണ്. <br /><br />പിണറായി പ്രതിപ്പട്ടികയില് ഏത് സ്ഥാനത്താണെന്നത് പ്രസക്തമല്ല. സി ബി ഐ അന്വേഷിച്ചപ്പോള് അദ്ദേഹം കുറ്റം ചെയ്തതായി കണ്ടെത്തി. അതില് എന്ത് വാസ്തവമുണ്ടെന്നു കോടതി തീരുമാനിക്കും. <br /><br /><br />പിണറായിയുടെ പേരിലുള്ള കുറ്റങ്ങള് എന്നെ ഓര്മ്മിപ്പിച്ചതു കൊണ്ട് കാര്യമില്ല. കോടതിയില് ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങള്ക്ക് മറുപടി പറഞ്ഞാല് മതി. അസുഖകരമായ പല ചോദ്യങ്ങളും ഉണ്ടാകും. അവിടെ മാധ്യമ സൃ ഷ്ടി എന്നു പറഞ്ഞ ഒഴിയാനാവില്ല. വ്യക്തമായ ഉത്തരം നല്കേണ്ടി വരും. വി എസിനെ അവിടെയൊന്നും സാക്ഷിയായി വിസ്തരിക്കില്ല. അഴിമതി ഉണ്ടെങ്കില് അത് സി ബി ഐ ആണു തെളിയിക്കേണ്ടത്.<br /><br />ഒരു തെറ്റും ചെയ്തിട്ടില്ലെങ്കില് പിണറായി എന്തിനാണു പേടിക്കുന്നത്?kaalidaasanhttps://www.blogger.com/profile/01093303330412624611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2579721244302752722.post-25672508983882980462009-07-28T06:17:17.717-07:002009-07-28T06:17:17.717-07:00ഗന്ധര് വന് ,
പാർട്ടി അന്വേഷണത്തെ ഭയപ്പെട്ടിട്ടി...ഗന്ധര് വന് ,<br /><br /><i>പാർട്ടി അന്വേഷണത്തെ ഭയപ്പെട്ടിട്ടില്ല.സി ബി ഐ കൊണ്ട് വന്നത് ഒരു കള്ളക്കേസ് ആണെന്ന് പറഞ്ഞിട്ടെ ഉള്ളു.</i><br /><br />താങ്കള് തമാശ പറയുകയാണോ? <br /><br />സി ബി ഐ അന്വേഷണം വേണ്ട എന്ന് കേരള സര്ക്കാര് ഹൈക്കോടതിയില് പറഞ്ഞത് എന്തിനായിരുന്നു?. സി ബി ഐ അന്വേഷണം നടക്കുന്നതിനു മുമ്പാണതു ചെയ്തത്. സി ബി ഐ അന്വേഷിക്കുമ്പോള് പ്രതിയാക്കുമെന്ന് തീര്ച്ചയുണ്ടായിരുന്നു. അതു കൊണ്ടല്ലേ? ഭാരിച്ച ഫീസ് കൊടുത്ത് ഇന്ഡ്യയിലെ പ്രഗത്ഭ അഭിഭാഷകരാണ്, കേസ് വാദിക്കാന് വന്നത്. <br /><br />എല്ലാ പ്രതികളും പറയറുള്ളത് അവരുടെ പേരില് ഉള്ളത് കള്ളക്കേസാണെന്നാണ്.<br /><br /><i>ലാവ്ലിൻ കരാറിൽ ക്രമക്കേട് ഇല്ല എന്ന് അന്ന് മുതലെ പാർട്ടി പറയുന്നതുമാണ്.</i><br /> <br />എന്നു മുതലേ? വിജിലന്സ് അന്വേഷണ റിപ്പോര്ട്ട് വന്നപ്പോള് പാര്ട്ടി അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടില്ലല്ലോ.<br /><br /><i>പിണരായിക്കെതിരെ കൊണ്ട് വന്നത് ഒരു കള്ളക്കേസ് ആണെന്നത് തനെ കാരണം.</i><br /><br />സി എ ജി യുടെ ഓഡിറ്റ് റിപ്പോര്ട്ടിലാണ്, ലാവലിന് കരാറില് ക്രമക്കേടുകള് നടന്നിട്ടുണ്ട്, ഖജനവിനു നഷ്ടം ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട് എന്നു പറഞ്ഞത്. കണക്കുകള് നിരത്തിയാണദ്ദേഹം അത് സ്ഥാപിച്ചത്. അതെങ്ങനെ കള്ളക്കേസാകും?<br /><br /><i>നിയമപരമായി നേരിടും എന്ന് പാർട്ടി പറഞ്ഞു കഴിഞ്ഞു.ഇതിൽ ഒരു ഒളിച്ചോട്ടവുമില്ല.</i><br /><br />വേറെ വഴിയില്ല എന്ന ബോധ്യം ഉണ്ടായപ്പോള് അതേ ആര്ക്കും പറയാന് കഴിയൂ. ഈ നിലപാട് സി ബി ഐ അന്വേഷണം തീരുമാനിച്ചപ്പോള് മുതല് സ്വീകരിച്ചിരുന്നെങ്കില് പാര്ട്ടിയും പിണറായിയും ഇത്ര നാണം കെടുമായിരുന്നോ?<br /><br /><i>കാരണം ഇത് പിണരായി ഒറ്റക്ക് എടുത്ത തീരുമാനം അല്ല.പാർട്ടി എടുത്ത തീരുമാനമാണ്.</i><br /><br />ഇത് ആദ്യം മുതലേ ആവര്ത്തികുന്ന പല്ലവിയാണ്. ഇത് കോടതിയില് ചെന്നു പറയാനുള്ള ധൈര്യം പിണറായി കാണിക്കുമോ?<br /><br />ഒരു പാര്ട്ടിക്ക് ഭരണപരമായ തീരുമാനം എടുക്കാന് ഭരണഘടന അനുവാദം നല്കുന്നില്ല. മന്ത്രി സഭയാണ്, എല്ലാ കാര്യങ്ങലിലും തീരുമാനമെടുക്കാന് ചുമതല പ്പെട്ട സംവിധാനം. അതില് ബാഹ്യമായ ഇടപെടല് ഉണ്ടാക്കുക എന്നു വച്ചാല്, അതിന്റെ നിയമപരമായ പ്രത്യാഘാതം എന്താണെന്ന് താങ്കള്ക്ക് ഊഹിക്കാന് കഴിയുമോ?<br /><br />കോടതിയില് പാര്ട്ടിക്കൊന്നും ഭരണകാര്യങ്ങളില് പ്രസക്തിയില്ല. മന്ത്രിസഭയും മന്ത്രിമാരുമാണ്, പ്രസക്തം. താനല്ല, ഉദ്യോഗസ്ഥരാണു തീരുമാനങ്ങള് എടുത്തതെന്ന്, സി ബി ഐയോടു പറഞ്ഞപോലെ കോടതിയിലും പറയാം. ഉദ്യോഗസ്ഥര് അത് സമ്മതിച്ചാല് പിണറായി രക്ഷപ്പെടും. അതൊകെ കാണാന് പോകുന്ന കാര്യങ്ങളാണ്.<br /><br /><br /><i>ജനങ്ങളിൽ ഒരു തെറ്റിദ്ധാരണ ഉണ്ടായ സ്ഥിതിക്ക് ഇനി പാർട്ടി ഇത് നിയമപരമായി തന്നെ നേരിടും.</i><br /><br />ജനങ്ങളില് ഒരു തെറ്റിദ്ധാരണ ഉണ്ടായാലും ഇല്ലെങ്കിലും, ഇത് ഒരു നിയമ പ്രശ്നം ആണ്. അതിനെ നിയമപരമായേ നേരിടാന് ആകൂ. <br />ജനങ്ങള്ക്ക് തെറ്റിദ്ധാരണ ഒട്ടുമില്ല. ജനങ്ങള് ഇതു പോലെ എത്രയോ കേസുകള് കണ്ടിരിക്കുന്നു. സി എ ജി റിപ്പോര്ട്ടും, വിജിലന്സ് അന്വേഷണവും, സി ബി ഐ അന്വേഷണവും, കോടതി നടപടികളും എന്തൊക്കെയാണെന്ന് അവര് ക്കറിയാം . ജനങ്ങളില് നിന്നും അകന്നു പോയ കുറച്ചുപേര് കരുതും, ജനങ്ങള്ക്ക് തെറ്റിദ്ധാരണ ഉണ്ടെന്ന്. പിണറായിയും കൂട്ടരും കിട്ടാവുന്ന എല്ലാ കച്ചിത്തുരുമ്പും പിടിച്ച് രക്ഷപ്പെടാന് ശ്രമിക്കുന്നതില് നിന്നും ജനങ്ങള് പലതും മനസിലാക്കുന്നുണ്ട്. അവരുടെ തെറ്റിദ്ധാരണ എല്ലാം മാറ്റുന്ന പെരുമാറ്റമാണ്, പിണറായിയില് നിന്നും കുറെ നാളായി ഉണ്ടാകുന്നത്.<br /><br /><i>കോടതിയിൽ നിന്ന് ഒളിച്ചോടി എന്ന് പറയുന്നത് തന്നെ ശരിയല്ല.കോടതി മന്ത്രിസഭയോട് അഭിപ്രായം ആരാഞ്ഞതാണ്.അതിന് മറുപടീയും നൽകി.തുടർന്ന് ഗവർണ്ണർ എടുത്ത നിലപാടാണ് നിർണ്ണായകമായത്.</i><br /><br />കോടതി മന്ത്രിസഭയോട് ആരാഞ്ഞ അഭിപ്രായം സി ബി ഐ അന്വേഷണ കാര്യത്തില് മാത്രമാണ്. അന്ന് മന്ത്രി സഭ പറഞ്ഞ അഭിപ്രായം അന്വേഷണം വേണ്ട എന്നാണ്. അതിന്റെ കാരണം ക്രമക്കേടൊന്നും നടന്നില്ല എന്ന നിലപാടും . അപ്പോള് കോടതി ചോദിച്ചത്, ക്രമക്കേടു നടന്നില്ലെങ്കില് പിനെ വിജിലന്സ് അന്വേഷണത്തില് കണ്ടെത്തിയതോ എന്നാണ്. കൂടെ കോടതി മറ്റൊന്നു കൂടി ചോദിച്ചു. ക്രമക്കേടു നടന്നിട്ടില്ല എന്നുറപ്പുണ്ടെങ്കില് എന്തൈനാണ്, അന്വേഷണത്തെ എതിര്ക്കുന്നത് എന്നും കോടതി ചോദിച്ചു. അതേ ചോദ്യമാണ്, ജനങ്ങള്, ഇപ്പോള് ചോദികുന്നത്. ക്രമക്കേടു നടത്തിയിട്ടില്ലെങ്കില് എന്തിനു വിചാരണയെ ഭയപ്പെടുന്നു.kaalidaasanhttps://www.blogger.com/profile/01093303330412624611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2579721244302752722.post-90666738265800129882009-07-28T03:22:03.812-07:002009-07-28T03:22:03.812-07:00"ചീത്ത കാര്യവും നല്ലകാര്യവും ഏതൊക്കെ എന്ന് എങ..."ചീത്ത കാര്യവും നല്ലകാര്യവും ഏതൊക്കെ എന്ന് എങ്ങിനെ,ആര് തീരുമാനിക്കും?"<br /><br />pinarayi vijayan parayunnathum pravarthikkunnathum nalla kariyangal. athu prakash karat available polit bureau koodi angu theerumaanikkum...!<br /><br />janagal avarkku bodhichamantri vote cheyyum; athine oru theerumanam ennu parayan pattillallo...!!Baiju Elikkattoorhttps://www.blogger.com/profile/01781430415412734347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2579721244302752722.post-15323112025836131632009-07-28T01:37:47.286-07:002009-07-28T01:37:47.286-07:00ചോദ്യത്തിനുത്തരം ആയില്ല കാളിദാസാ. ചീത്ത കാര്യവും ന...ചോദ്യത്തിനുത്തരം ആയില്ല കാളിദാസാ. ചീത്ത കാര്യവും നല്ലകാര്യവും ഏതൊക്കെ എന്ന് എങ്ങിനെ,ആര് തീരുമാനിക്കും? വളരെ നേരിട്ടുള്ള ഒരുത്തരം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.ഭോജരാജന്noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2579721244302752722.post-64842112620574277722009-07-28T00:23:15.629-07:002009-07-28T00:23:15.629-07:001.പാർട്ടി അന്വേഷണത്തെ ഭയപ്പെട്ടിട്ടില്ല.സി ബി ഐ കൊ...1.പാർട്ടി അന്വേഷണത്തെ ഭയപ്പെട്ടിട്ടില്ല.സി ബി ഐ കൊണ്ട് വന്നത് ഒരു കള്ളക്കേസ് ആണെന്ന് പറഞ്ഞിട്ടെ ഉള്ളു.<br />2.ലാവ്ലിൻ കരാറിൽ ക്രമക്കേട് ഇല്ല എന്ന് അന്ന് മുതലെ പാർട്ടി പറയുന്നതുമാണ്. <br />3.പിണരായിക്കെതിരെ കൊണ്ട് വന്നത് ഒരു കള്ളക്കേസ് ആണെന്നത് തനെ കാരണം.<br />4.ഒരു കള്ളക്കേസിന്റെ വിചാരണയെ എതിർക്കുകയാണ് പാർട്ടി ചെയ്തത്.<br />5.നിയമപരമായി നേരിടും എന്ന് പാർട്ടി പറഞ്ഞു കഴിഞ്ഞു.ഇതിൽ ഒരു ഒളിച്ചോട്ടവുമില്ല.<br />6.കാരണം ഇത് പിണരായി ഒറ്റക്ക് എടുത്ത തീരുമാനം അല്ല.പാർട്ടി എടുത്ത തീരുമാനമാണ്.<br />7.അതിന്റെ ഒരു പ്രധാനകാരണം വി എസിന്റെ നിലപാടുകൾ തന്നെയാണ്.<br />8.ഒരു കള്ളക്കേസ് ആയത് കൊണ്ടാണ് അത്തരത്തിൽ ഒരു നിലപാട് ആദ്യം എടുത്തത്.ജനങ്ങളിൽ ഒരു തെറ്റിദ്ധാരണ ഉണ്ടായ സ്ഥിതിക്ക് ഇനി പാർട്ടി ഇത് നിയമപരമായി തന്നെ നേരിടും.<br />9.കോടതിയിൽ നിന്ന് ഒളിച്ചോടി എന്ന് പറയുന്നത് തന്നെ ശരിയല്ല.കോടതി മന്ത്രിസഭയോട് അഭിപ്രായം ആരാഞ്ഞതാണ്.അതിന് മറുപടീയും നൽകി.തുടർന്ന് ഗവർണ്ണർ എടുത്ത നിലപാടാണ് നിർണ്ണായകമായത്.<br />10.വി എസിനെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് കോറ്റതിയിലെ നടപടികൾ മൂലമല്ല.അദ്ദേഹത്തിന്റെ ചില നിലപാടുകളുടെ പേരിലാണ്.പിണറായി കുറ്റക്കാരൻ ആണ് എന്ന് ജനങ്ങൾ വിധി എഴുതാൻ ഒരു പ്രധാന കാരണം വി എസ് ആണ് എന്നത് മറന്നുകൂട.<br /><br />ലാലുവിന്റെ അഴിമത്യുമായി താരതംയപ്പെടുത്തിയപ്പോൾ തന്നെ പിണറായിയെ പ്രതിയാക്കാനുള്ള ശ്രമം വ്യക്തമാകുന്നു.ലാലുവിന്റെ പേരിൽ സാമ്പത്തിക അഴിമതിക്കുറ്റമാണ് ചുമത്തിയിരിക്കുന്നത്.പിണറായി ഒരു രൂ്പയുടെ പോലും സാമ്പത്തികാഴിമതി നടത്തിയതായി സി ബി ഐ പോലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല.പിണറായിയെ അഴിമതി വീരനായി ചിത്രീകരിക്കുന്നവർക്ക് ഏറ്റവും കൂടുതൽ സഹായം ചെയ്യുന്നത് വി എസ് ആണ്.ലാവ്ലിൻ കേസിലെ ഒന്നാം പ്രതിയല്ല പിണറായി.ഏഴാം പ്രതിയാണ്.അത് താങ്കൾ മറക്കുന്നു.ഏഴാം പ്രതി എന്നത് ചെറുതായി കാണൂകയല്ല.മറിച്ച് പിണറായിയുടെ പേരിലുള്ള കുറ്റങ്ങൾ ഒന്ന് ഓർമ്മിപ്പിച്ചതാണ്.ഗന്ധർവൻhttps://www.blogger.com/profile/06363140953458165650noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2579721244302752722.post-90606052083918007062009-07-27T19:55:10.886-07:002009-07-27T19:55:10.886-07:00ഭോജരാജന് ,
നല്ല കാര്യവും ചീത്ത കാര്യവും തീരുമാനി...ഭോജരാജന് ,<br /><br /><i>നല്ല കാര്യവും ചീത്ത കാര്യവും തീരുമാനിക്കുന്നത് ആര്? എങ്ങനെ?</i><br /><br />പാര്ട്ടി പ്രവര്ത്തിക്കുന്നത് ഒറ്റപ്പെട്ട ഒരു തുരുത്തിലല്ല. സമൂഹത്തിലാണ്. ഒരു കമ്യൂണിസ്റ്റുപാര്ട്ടി എങ്ങനെ പ്രവര്ത്തിക്കണം എന്നതിനു സമൂഹം നല്കുന്ന ഒരു നിലവാരമുണ്ട്. അതാണതിനെ കമ്യുണിസ്റ്റുപാര്ട്ടി എന്നു വിളിക്കാന് കരണം. കോണ്ഗ്രസിനേപ്പോലെ പ്രവര്ത്തിക്കുന്നത് നല്ലതല്ല എന്ന നിഗമനം വരുന്നത് അതുകൊണ്ടാണ്. സ്വജനപക്ഷപാതം, അഴിമതി, ആര് ഭാടജീവിതം, പാവപെട്ടവരോട് പുച്ഛം,അമിത സ്വത്തു സമ്പാദനം, അധികാര സ്ഥാനങ്ങളോട് അഭിനിവേശം തുടങ്ങിയവ ഒരു കമ്യൂണിസ്റ്റുപാര്ട്ടിയില് നിനും ജനങ്ങള് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ല. പാര് ലമെന്ററി ജനാധിപത്യത്തില് ഇവ തീരുമാനിക്കുന്നത് ജനങ്ങളാണ്. ജനങ്ങളുടെ പിന്തുണയില്ലാതെ ഒരു പാര്ട്ടിക്കും നില നില്പ്പില്ല. കോണ്ഗ്രസുകാരേപ്പോലെ ഒരു കമ്യൂണിസ്റ്റുപാര്ട്ടി ജനങ്ങള് ഉള്ക്കൊള്ളില്ല. എങ്കില് പിന്നെ കോണ് ഗ്രസ് മതിയല്ലോ എന്നു ജനങ്ങള് തീരുമാനിച്ചേക്കും. അതു കൊണ്ടാണ്, തെരഞ്ഞെടുപ്പില് തോറ്റുപോകുന്നത്.kaalidaasanhttps://www.blogger.com/profile/01093303330412624611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2579721244302752722.post-90842890811393277782009-07-27T16:10:16.903-07:002009-07-27T16:10:16.903-07:00ഗന്ധര് വന്
താങ്കളൊക്കെ സ്വയം ചോദിക്കേണ്ട ചോദ്യ...ഗന്ധര് വന് <br /><br />താങ്കളൊക്കെ സ്വയം ചോദിക്കേണ്ട ചോദ്യങ്ങള് ഇവയാണ്.<br /><br />1. എന്തു കൊണ്ട് പിണറായിയും പാര്ട്ടിയും ഒരു അന്വേഷണത്തെ ഭയപ്പെട്ടു?<br /><br />2. എന്തുകൊണ്ട്, വിജിലന്സ് അന്വേഷണത്തില് കണ്ട കാര്യങ്ങള് തെറ്റാണെന്നു വാദിച്ചില്ല? ലാവലിന് കരാറില് ക്രമകേടുകള് ഇല്ലായിരുന്നെങ്കില് എന്തു കൊണ്ട് അന്നതിനെ എതിര്ത്തില്ല?<br /><br /><br />3. പിണറായി പ്രതിയാക്കപ്പെട്ടപ്പോള് എന്തിനു ഇത്ര വേവലാതി?<br /><br />4. പിണറായി ഒരു ക്രമക്കേടും നടത്തിയിട്ടില്ലെങ്കില് എന്തിനു ഒരു വിചാരണയെ ഭയപ്പെടുന്നു?<br /><br />5 കോടതിയില് നിന്നും ഒളിച്ചോടാന് എന്തിനാണിത്രയധികം പണവും, വിഭവങ്ങളും, സമയവും, മാനവും നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു?<br /><br /><br />6 എന്തുകൊണ്ട് ഈ വിഷയത്തില് പാര്ട്ടിയെ ക്കൂടി നാണം കെടുത്തുന്നു?<br /><br />7 പിണറായിയാണു കുറ്റക്കാരന് എന്ന് കേരളത്തിലെ ഭൂരിഭാഗം ജനങ്ങളുമിപ്പോള് വിശ്വസിക്കുന്നു. അതിന്റെ കാരണം പിണറായിയും കൂടെ നില്ക്കുന്നവരുമല്ലേ?<br /><br />8 കോടതിയില്, നിരപരാധിത്വം തെളിയിക്കാം എന്ന ഒരു നിലപട്, എന്തുകൊണ്ട് പിണറായി എടുത്തില്ല?<br /><br />9 കോടതിയല് നിന്നും ഒളിച്ചോടുന്നത് കോടതിക്കു വരെ സംശയത്തിനിട നല്കിയിട്ടുണ്ട്.<br /><br />10 ഇതിനൊക്കെ എങ്ങനെ വി എസിനെ കുറ്റപ്പെടുത്താനാകും ?<br /><br />ലാവലിന് കേസ് ഒറ്റപ്പെടുത്തി കാണുന്നതില് അര്ത്ഥമില്ല. പാര്ട്ടിയെ ബാധിച്ച അപചയത്തിന്റെ മറ്റൊരു മുഖമാണ്, ലാവലിന്.<br /><br />ലാലൂ പ്രസാദ് യാദവ് ജനതാ ദള് അദ്ധ്യക്ഷനായിരുന്നപ്പോളാണ്, കാലിത്തീറ്റ കേസില് പ്രതിയാക്കപ്പെട്ടത്. അന്ന് അദ്ദേഹം രാജിവക്കണമെന്ന നിലപടാണു പാര്ട്ടി സ്വീകരിച്ചത്. ഇന്നിപ്പോള് പിണറായി പാര് ട്ടി സെക്രട്ടറി സ്ഥാനം രജിവക്കേണ്ട എന്ന നിലപ്പാടെടുക്കുമ്പോള്, അത് ജനങ്ങള്ക്ക് മനസിലാകുന്നില്ല.kaalidaasanhttps://www.blogger.com/profile/01093303330412624611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2579721244302752722.post-18447921646170263962009-07-27T16:09:56.103-07:002009-07-27T16:09:56.103-07:00ഗന്ധര് വന് ,
പി ബി ഉൾപ്പടെ പറയുന്നുണ്ട് ലാവ്ലിൻ...ഗന്ധര് വന് ,<br /><br /><i>പി ബി ഉൾപ്പടെ പറയുന്നുണ്ട് ലാവ്ലിൻ വിഷയം പിണറായി ഒറ്റക്ക് എടുത്ത തീരുമാനമല്ല അത് പാർട്ടി എടുത്ത തീരുമാനമാണ്.അപ്പോൾ വി എസും ആ തീരുമാനത്തിൽ പങ്കുള്ളതാണ്.അത് കഴിഞ്ഞ് ഇത്ര വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം ഇത് കുത്തിപൊക്കി കൊണ്ട് വന്നതെന്തിനാണ് അപ്പോൾ വി എസ് തന്റെ കയ്യിലെ ആയുധം കണക്കെ ലാവ്ലിൻ വിഷയം സൂക്ഷിക്കുകയായിരുന്നു.</i><br /><br />ലാവലിനുമായി കരാറുണ്ടാക്കാനുള്ള തീരുമാനം പിണറായി ഒറ്റക്കാണെടുത്തതെന്ന് അരെങ്കിലും അക്ഷേപിച്ചിട്ടിട്ടുണ്ടോ? ഞാന് അങ്ങനെ കേട്ടിട്ടില്ല. അത് പാര്ട്ടി പറഞ്ഞിട്ടുതന്നെയാണ്, പിണറായി ചെയ്തത്. <br /><br />അതല്ല ഇവിടത്തെ പ്രശ്നം . ലാവലിന് കരാറില് ക്രക്കേടുകള് നടന്നിട്ടുണ്ടോ എന്നതാണ്. നടന്നിട്ടുണ്ടെന്നാണ്, വിജിലന്സ് അന്വേഷണത്തിലും, സി ബി ഐ അന്വേഷണത്തിലും കണ്ടെത്തിയത്. സി ബി ഐ കണ്ടെത്തിയ കാര്യങ്ങള് പ്രഥമ ദൃഷ്ട്യ നിലനില്ക്കുന്നതാണെന്നാണ്, കോടത്തിക്കും തോന്നിയത്. ക്രമക്കേടുകള് നടത്താന് പാര്ട്ടി അനുവാദം കൊടുത്തിരുന്നോ? നവീകരണം നടത്തിയിട്ടും ഉത്പാദനം കൂടിയില്ലെങ്കിലും കുഴപ്പമില്ല എന്ന് പാര്ട്ടി അഭിപ്രായപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ? ക്യാന്സര് സെന്റര് സഹായം കിട്ടാനായി കരാര് ഒപ്പിടണ്ട എന്ന് പാര്ട്ടി പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ? ഇതെല്ലാം പാര്ട്ടി പറഞ്ഞിരുന്നെങ്കില് താങ്കളുടെ വാദത്തിനു കഴമ്പുണ്ടായിരുന്നു. <br /><br /><br />പിണറായി വിജയന് മന്ത്രിയെന്ന നിലയില് കേരളത്തിനു ഗുണകരമായ രീതിയില് കരാര് നടപ്പാക്കും എന്ന ഉത്തമ വിശ്വാസത്തിലാണ്, പാര്ട്ടി അതിനനുമതി നല്കിയത്. പക്ഷെ കരാര് നടപ്പാക്കിയതില് പല പാളിച്ചകളും പറ്റി? സി എ ജി എന്ന ഭരണഘടന സ്ഥാപനം നടത്തിയ പരിശോധനയിലാണത് വെളിപ്പെട്ടത്. അരാണതിനുത്തര്വാദികള് ? മന്ത്രിയും ഉദ്യോഗസ്തരുമല്ലെ?<br /><br /><br />സെബിന് എന്ന ബ്ളോഗര് മറ്റൊരു പോസ്റ്റില് പറഞ്ഞു, വി എസ് സി എ ജിയെ സ്വാധീനിച്ച് അത് ചെയ്യിച്ചതാണെന്ന്. സി എ ജി റിപ്പോര്ട്ട് ആര്ക്കും വയിക്കാന് ലഭ്യമാണ്. സര്ക്കാരിന്റെ കണക്കുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണാ റിപ്പോര്ട്ട്. കേരള സര്ക്കാര് നടത്തിയ വിജിലന്സ് അന്വേഷണത്തില് സി എ ജി റിപ്പോര്ട്ടിനെ സാധൂകരിക്കുന്ന തരത്തില്, അഴിമതിയും ക്രമക്കേടുകളും നടന്നിട്ടുണ്ട്, കുറച്ച് ഉദ്യോഗസ്തരാണു കുറ്റക്കാര് എന്നാണു കണ്ടെത്തിയത്. ഉദ്യോഗസ്തരെ മത്രം കുറ്റക്കരാക്കുന്നതില് അപാകത തോന്നിയ പലരും അതിനെതിരെ പ്രതികരിച്ചപ്പോളാണ്, സര്ക്കാര് സി ബി ഐ അന്വേഷണം നടത്താന് ഉത്തരവിട്ടത്. ഈ സര്ക്കാര് അധികാരത്തില് വന്നപ്പോള് ആദ്യം ചെയ്തത്, സി ബി ഐ അന്വേഷണം നടത്തേണ്ട എന്ന് കോടതിയില് വാദിക്കുകയാണ്. കോടതിക്ക് അതില് അസ്വാഭാവികത തോന്നി. രേഖകളെല്ലാം പരിശോധിച്ച കോടതി, അന്വേഷണം നടത്തേണ്ടതണെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. അതിനു ശേഷം കോടതിക്ക് പല പ്രാവശ്യം ഇടപെടേണ്ടി വന്നു. അവസാനം അന്ത്യ ശാസനം തന്നെ നല്കേണ്ടി വന്നു. അങ്ങനെയാണ്, സി ബി ഐ കുറ്റപത്രം സമര്പ്പിച്ചതും .<br /><br />ഇതെങ്ങനെയാണ്, വി എസ് കുത്തിപ്പൊക്കി കൊണ്ടു വന്നു എന്ന് താങ്കള് വ്യഖ്യാനിച്ചത്?<br /><br />വി എസ് മുഖ്യമന്ത്രി ആകരുതെന്ന് ഏറ്റവും കൂടുതല് ആഗ്രഹിച്ചത് പിണറായി വിജയനാണ്. അതിനു വേണ്ടി അദ്ദേഹം നടത്തിയ വൃത്തി കെട്ട കളികള് ഇന്നു പരസ്യമാണ്. മുഖ്യമന്ത്രി ആയതിനു ശേഷം ഭരിക്കാന് അനുവദിക്കാതെ തളച്ചിടാന് ശ്രമിക്കുന്ന കാര്യവും പരസ്യമാണ്. അതൊക്കെ അറിയാവുന്ന ചിലര്, താങ്കളുള്പ്പടെ, വി എസ് ആണിതിനു പിന്നില് എന്നു സംശയിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ട് ഇത് വി എസ് കുത്തിപൊക്കി എന്ന നിഗമനത്തിലുമെത്തുന്നു.<br /><br />വി എസ് അല്ല ഭരികുന്നതെങ്കിലുമിതൊക്കെ നടക്കുമായിരുന്നു എന്ന സത്യം കാണാനുള്ള വിവേകം താങ്കള് ക്കില്ലാതെ പോയി. വി എസ് ചിത്രത്തില് വരുന്നതിനു മുന്നേ സി ബി അന്വേഷണം നടത്താനുള്ള തീരുമാനം ഉണ്ടായിരുന്നു. ഇപ്പോള് യു ഡി എഫ് ആണ്, ഭരിക്കുന്നതെങ്കില്, ഇത് വളരെ നേരത്തെ കോടതിയില് എത്തുമായിരുന്നു. അതൊക്കെയല്ലേ സത്യങ്ങള് ?kaalidaasanhttps://www.blogger.com/profile/01093303330412624611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2579721244302752722.post-54042188409319438382009-07-27T15:46:56.810-07:002009-07-27T15:46:56.810-07:00ഭൂരിപക്ഷതീരുമാനം എല്ലാവരും അംഗീകരിക്കണം എന്ന ലെനിന...ഭൂരിപക്ഷതീരുമാനം എല്ലാവരും അംഗീകരിക്കണം എന്ന ലെനിനിസ്റ്റ് തത്വമാണ്, ഇതിനൊക്കെ ഇടയാക്കിയത്. നല്ല കാര്യങ്ങളില് അത് ഉപയോഗിക്കുന്നതില് തെറ്റില്ല. പക്ഷെ ചീത്ത കാര്യങ്ങളിലും അതുപയോഗിക്കുന്നത് ശരിയല്ല.<br /><br />നല്ല കാര്യവും ചീത്ത കാര്യവും തീരുമാനിക്കുന്നത് ആര്? എങ്ങനെ?ഭോജരാജന്noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2579721244302752722.post-26103525941837930352009-07-27T15:27:59.534-07:002009-07-27T15:27:59.534-07:00ഗന്ധര്വന്,
ഞാൻ പറഞ്ഞല്ലൊ കംയൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയ...ഗന്ധര്വന്, <br /><br /><i>ഞാൻ പറഞ്ഞല്ലൊ കംയൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയിലെ അപചയങ്ങളെ ഞാനും അംഗീകരിക്ക്ന്നു.പക്ഷെ അപ്പോഴും ബാക്കി നിൽക്കുന്ന ചോദ്യം വി എസ് ചെയ്ത പരസ്യപ്രതികരണഗ്ങളെ കുറിച്ചാണ്.</i><br /><br />അപചയങ്ങളെ അംഗീകരിക്കുന്നു എന്നു പറഞ്ഞാല് എന്തു ഫലം? അപചയങ്ങളെ വിമര്ശിക്കുകയും, എതിര്ക്കുകയും, തിരുത്തുകയും ചെയ്യേണ്ടെ? എതിര്ക്കാതെയും വിമര്ശിക്കാതെയുമിരുന്നാല്, അതിനെ അംഗീകരിക്കുന്നതിനു തുല്യമല്ലേ? ഇത് വര്ഷങ്ങളായി പാര്ട്ടിയില് ഉണ്ട്. കേന്ദ്ര നേതൃത്വത്തിനു വരെ ഇതേക്കുറിച്ച് പരാതി നല്കിയിരുന്നു. സംസ്ഥാന സമിതിയെ മറികടന്ന് കേന്ദ്ര നേതൃത്വത്തിനിടപെടാനാവില്ല. ആ മറ ഉപയോഗിച്ച് പിണറായി ഇതൊക്കെ വളരാന് അനുവദിച്ചു. അതാണിപ്പോള് പാര്ട്ടിയെ ജനങ്ങളുടെ മുമ്പില് അപഹാസ്യമാക്കുന്നത്.<br /><br />പലതിലും ഭൂരിപക്ഷാഭിപ്രായപ്രകാരം തീരുമാനിച്ച കാര്യങ്ങളില് ഇടപെടുനില്ല എന്നു പറഞ്ഞാണ്, കേന്ദ്രം കൈ കഴുകിയത്. ഭൂരിപക്ഷതീരുമാനം എല്ലാവരും അംഗീകരിക്കണം എന്ന ലെനിനിസ്റ്റ് തത്വമാണ്, ഇതിനൊക്കെ ഇടയാക്കിയത്. നല്ല കാര്യങ്ങളില് അത് ഉപയോഗിക്കുന്നതില് തെറ്റില്ല. പക്ഷെ ചീത്ത കാര്യങ്ങളിലും അതുപയോഗിക്കുന്നത് ശരിയല്ല. അതിനെതിരെ വി എസ് പാര്ട്ടി വേദികളില് വിമര്ശിക്കുകയും പി ബി ക്ക് പല പ്രാവശ്യം പരാതി നല്കുകയും ചെയ്തു. അതിനും ഫലം കാണാഞ്ഞിട്ടാണ്, പരസ്യമായി പ്രതികരിച്ചത്. വി എസിനെതിരെയും പല നേതാക്കളും പരസ്യ പ്രസ്താവനകളുമായി വന്നിട്ടുണ്ട്. അസഭ്യ വര്ഷം ചൊരിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. കീടമെന്നും കഴുതയെന്നും വരെ വിളിച്ചിട്ടുണ്ട്. അവര്ക്കെതിരെ ഒരു അച്ചടക്ക നടപടിയും എടുത്തു കണ്ടില്ല. വി എസിനെതിരെ മാത്രം നടപടി എന്നത് ജനങ്ങളുടെ മുന്നില് പാര്ട്ടിയെ അപഹാസ്യമാക്കി.kaalidaasanhttps://www.blogger.com/profile/01093303330412624611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2579721244302752722.post-52445105639366116282009-07-27T01:38:33.283-07:002009-07-27T01:38:33.283-07:00ഞാൻ പറഞ്ഞല്ലൊ കംയൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയിലെ അപചയങ്ങളെ ഞ...ഞാൻ പറഞ്ഞല്ലൊ കംയൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയിലെ അപചയങ്ങളെ ഞാനും അംഗീകരിക്ക്ന്നു.പക്ഷെ അപ്പോഴും ബാക്കി നിൽക്കുന്ന ചോദ്യം വി എസ് ചെയ്ത പരസ്യപ്രതികരണഗ്ങളെ കുറിച്ചാണ്.ലാവ്ലിൻ വിഷയമൊക്കെ വി എസ് പൊക്കി കൊണ്ട് വന്നത് എന്തിനാണെന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാം.ലാവ്ലി കരാർ നടപ്പിലായത് ഈ അടുത്ത കാലത്ത് ഒന്നുമല്ലല്ലൊ ഇത്രനാളും ഇതൊന്നും വി എസ് ഉന്നയിക്കാതിരുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?പി ബി ഉൾപ്പടെ പറയുന്നുണ്ട് ലാവ്ലിൻ വിഷയം പിണറായി ഒറ്റക്ക് എടുത്ത തീരുമാനമല്ല അത് പാർട്ടി എടുത്ത തീരുമാനമാണ്.അപ്പോൾ വി എസും ആ തീരുമാനത്തിൽ പങ്കുള്ളതാണ്.അത് കഴിഞ്ഞ് ഇത്ര വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം ഇത് കുത്തിപൊക്കി കൊണ്ട് വന്നതെന്തിനാണ് അപ്പോൾ വി എസ് തന്റെ കയ്യിലെ ആയുധം കണക്കെ ലാവ്ലിൻ വിഷയം സൂക്ഷിക്കുകയായിരുന്നു.ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ എടുത്ത് ഉപയോഗിക്കാൻ.എന്തായാലും ലാവ്ലിൻ വിഷയം ഒക്കെ നടന്ന സമയത്ത് പിണറായിക്ക് ഇത്ര സ്വാധീനം പി ബിയിലൊ സംസ്ഥാനറ്ത്ത് തന്നയൊ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.അന്ന് വി എസ് എന്തുകൊണ്ട് മൌനം പാലിച്ചു?ഗന്ധർവൻhttps://www.blogger.com/profile/06363140953458165650noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2579721244302752722.post-57959287129818367552009-07-26T18:34:08.869-07:002009-07-26T18:34:08.869-07:00ഗന്ധര്വന്,
മാത്രമല്ല 96-2001 കാലത്തൊക്കെ നായനാ...ഗന്ധര്വന്, <br /><br /><i>മാത്രമല്ല 96-2001 കാലത്തൊക്കെ നായനാർക്കെതിരെ വി എസ് ശക്തമായ വിഭാഗീയപ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തിയിരുന്നു.പ്രാദേശികമായിപ്പോലും അത്തരത്തിൽ ഉള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുള്ളതാണ്.അതുകൊണ്ട് വി എസ് ചെയ്തത് മുഴുവൻ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കഴിഞ്ഞ കാലചെയ്തികളുടെ ബാക്കിയാണെന്ന് പറഞ്ഞാൽ അതൊരു തമാശയായി കരുതേണ്ടിവരും</i><br /><br /><br />വിഭാഗീയ പ്രവര്ത്തനം 96-2001 കാലത്തിനു മുമ്പും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. കേരളത്തില് മാത്രമല്ല, കേന്ദ്രതലത്തിലും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. സി പി ഐയിലെ ഭൂരിപക്ഷ തീരുമാനം അംഗീകരിക്കാന് സാധ്യമല്ല എന്നു പറഞ്ഞുകൊണ്ടാണ്, ഒരു ന്യൂനപക്ഷം കേന്ദ്ര കമ്മിറ്റിയില് നിന്നും ഇറങ്ങിപ്പോന്നതും സി പി എം എന്ന പാര്ട്ടി രൂപികരിച്ചതും. പാര്ട്ടി പിറന്നതു തന്നെ വിഭാഗീയതയില് നിന്നാണ്. ദേശീയ തലത്തില് അതുണ്ടാകാമെങ്കില് പ്രാദേശികതലത്തില് ഉണ്ടാകുന്നതില് അത്ഭുതമില്ല. <br /><br />വി എസ് മാത്രമല്ല പാര്ട്ടിയിലെ എല്ലാവരും ചെയ്തതും ചെയ്യുന്നതും എല്ലാം, പാര്ട്ടി 1964 ല് ചെയ്തതിന്റെ ബാക്കിയാണെന്ന് പാര്ട്ടി ചരിത്രം അറിയാവുന്നവര്ക്കൊക്കെ മനസിലാകും. ചരിത്രം പഠിക്കാത്തവര് അതൊരു തമാശയായി കരുതുനതില് ആരും അത്ഭുതപ്പെടില്ല.<br /><br />ഇന്ന് പിണറായിയും കൂട്ടരും ചെയ്യുന്ന കമ്യൂണിസത്തിനു നിരക്കാത്ത പ്രവര്ത്തികളേക്കാളും നിസാരമായത് ചെയ്തവരെ പാര്ട്ടി ശിക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്. അന്ന് പാര്ട്ടി കമ്യൂണിസ്റ്റാദര്ശങ്ങള്ക്ക് മുന് ഗണന നല്കിയിരുന്നു. ഇന്ന് പാര്ട്ടിയുടെ മുന് ഗണനകള് മാറിയപ്പോള് കമ്യൂണിസ്റ്റാദര്ശങ്ങള് പിന്നണിയിലായി. പര്ട്ടിക്കിപ്പോള് മാര്ക്സിനേക്കാളും അഭികാമ്യര് ഫാരീസും, മാര് ട്ടിനും, ചക്കോയുമൊക്കെയല്ലേ?kaalidaasanhttps://www.blogger.com/profile/01093303330412624611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2579721244302752722.post-66729263958145666812009-07-26T18:14:17.007-07:002009-07-26T18:14:17.007-07:00ഗന്ധര്വന്
അന്നൊക്കെ അതിന് വി എസിന് പിന്തുണ നൽക...ഗന്ധര്വന് <br /><br /><i>അന്നൊക്കെ അതിന് വി എസിന് പിന്തുണ നൽകിയിരുന്ന ഒരാൾ തന്നെയായിരുന്നു പിണറായി.അന്ന് വി എസ് പയറ്റിയ തന്ത്രങ്ങൾ തന്നെയാണ് ഇന്ന് വി എസിനെ തിരിഞ്ഞ് കൊത്തുന്നത്.</i><br /><br />ഗൌരിയമ്മയെയും എം വി ആറിനെയും പുറത്താക്കിയത് വി എസ് ആയിരുന്നു, എന്ന് തങ്കള് ക്ക് വിശ്വസിക്കം. പക്ഷെ ഗൌരിയമ്മയും രാഘവനും പറയുന്നതതല്ല. അതിനു പിന്നില് ആരായിരുന്നു എന്ന് അവരെല്ലാം പല പ്രാവശ്യം പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ഗൌരിയമ്മയുടെ തന്പ്രമാണിത്വം വിശദീകരിച്ചും വിമര്ശിച്ചും മറ്റൊരാള് ഇവിടെയൊക്കെ അന്ന് നടന്നിരുന്നു. <br /><br />അക്കാലത്ത് വി എസിനു പിന്തുണ നല്കിയത് പിണറായി ആയിരുന്നു. അതു കൊണ്ട് വി എസിനെയും പുറത്താക്കുന്നതില് തെറ്റില്ല എന്ന ന്യായം എനിക്കംഗീകരിക്കാന് ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ട്. ഗൌരിയമ്മയും രാഘവനും അവരുടെ നിലപാടില് ഉറച്ചു നില്ക്കുകയും പാര്ട്ടി തീരുമാനം അംഗീകരിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്തു. അതുകൊണ്ട് അവരെ പുറത്താക്കി. വി എസ് അങ്ങനെ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കില് വി എസിനെ പുറത്താക്കുക. വി എസ് അതു ചെയ്തു എന്ന് കുറച്ചു പേര് പറഞ്ഞാലൊന്നും ശരിയാവില്ല. പാര്ട്ടിക്കു ബോദ്ധ്യം വരണ്ടേ. ഗൌരിയമ്മയും രഘവനും ചെയ്തത് വി എസ് ചെയ്തിട്ടില്ല.<br /><br />പാര്ട്ടിയില് നിന്നും നീക്കാന് കരുക്കള് നീക്കിയ വി എസിനെ പിന്തുണക്കാന്, ബാലാനന്ദന് തീരുമാനിച്ചെങ്കില്, പിണറായിയേക്കാള് യോഗ്യന് വി എസ് ആയതുകൊണ്ടല്ലേ?<br /><br /><br />വി എസിനെ ഒന്നും തിരിഞ്ഞു കൊത്തുന്നില്ല. പിണറായി വിജയന്റെ പ്രവര്ത്തികള് വിമര്ശിക്കുന്നത്, അവ വിമര്ശിക്കേണ്ടവയായിട്ടാണ്. അച്ചടക്ക നടപടി പേടിച്ചൊന്നും വി എസ് അതില് നിന്നും പിന്തിരിയുന്നില്ല. ചില പാര്ട്ടി നിലപാടുകള് ശരിയല്ല എന്ന് ഉത്തമ ബോദ്ധ്യത്തോടു കൂടിയാണദ്ദേഹം പറഞ്ഞത്. അതിന്റെ പേരില് അച്ചടക്ക നടപടി ഉണ്ടായലും അതില് വിരോധമില്ല എന്നാണതുകൊണ്ടുദ്ദേശിക്കുന്നത്. പാര്ട്ടി അച്ചടക്കത്തിന്റെ പേരില് ആദര്ശം കൈവെടിയാന് തയാറല്ല എന്നതാണതിനു പിന്നില് .kaalidaasanhttps://www.blogger.com/profile/01093303330412624611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2579721244302752722.post-46328421594791341202009-07-26T16:24:34.460-07:002009-07-26T16:24:34.460-07:00ഗന്ധര്വന്
ഇപ്പോഴും താങ്കൾ പിണരായിവിജയന് എതിരായ...ഗന്ധര്വന് <br /><br /><i>ഇപ്പോഴും താങ്കൾ പിണരായിവിജയന് എതിരായി പറയുക മാത്രമാണ് ചെയ്യുന്നത്.പിണറായി വര്യ്ത്തിയ വീഴ്ചകൾ വി എസിന് എന്തും പറയാനുള്ള ലൈസൻസ് ആയി കാണരുത്.</i><br /><br />ഞാന് പിണറയി വിജയനെതിരായി പറയുകയാണ്. അതിനു കാരണം പിണറായിയുടെ ഭാഗത്താണ്, തെറ്റെന്നു ഞാന് മനസിലാക്കിയതുകൊണ്ടുമാണ്. പിണറായിയുടെ ഭാഗത്തു നിന്നും പറ്റിയ വീഴ്ചകളാണ്, പാര്ട്ടിയിലെ ഇപ്പോഴത്തെ പ്രശ്നങ്ങള്ക്ക് കാരണം. വി എസ് ഇതൊക്കെ പാര്ട്ടി വേദികളില് വര്ഷങ്ങളായി പറയുന്നുണ്ട്. പക്ഷെ അതിനു ഫലമുണ്ടായില്ല. അതു കൊണ്ട് ചിലതെല്ലാം പരസ്യമായി പറയേണ്ടി വന്നു. <br /><br /><br />2006 ലെ വി എസിന്റെ സ്ഥാനര്ത്ഥിത്തം 2 വര്ഷം കഴിഞ്ഞും പാര്ട്ടി വേദികളില് പിണറായി ചര്ച്ചക്കിട്ടപ്പോള്, വി എസിനു അതിന്റെ പിന്നില് നടന്ന കാര്യങ്ങള് പരസ്യമായി പറയേണ്ടി വന്നു. ആളുകള് മറന്ന ആ സംഭവം, എന്തിനാണ്, പിണറായി വീണ്ടും കുത്തിപ്പൊക്കിയത്. വി എസ് പറഞ്ഞത് തെറ്റയിരുന്നു എന്ന് സമര്ദ്ധിക്കാന് പിണറയിക്കായില്ല. അതു വരെ മാധ്യമ സൃഷ്ടി എന്നു പറഞ്ഞ് പുച്ഛിച്ചിരുന്ന സംഭവം സത്യമാണെന്ന് അങ്ങനെ ജനങ്ങള് അറിഞ്ഞു. ഇതുതന്നെയാണ്, വി എസ് പരസ്യ പ്രസ്താവന നടത്തുന്നു എന്നു പറഞ്ഞാക്ഷേപിക്കുന്ന മിക്ക സംഭവങ്ങളുടെയും പിന്നില്. വിവാദമാകാന് സാധ്യതയുള്ള പരമാര്ശങ്ങള് പിണറായിയും സാമന്തന്മാരും നടത്തും. വി എസിനെ പ്രകോപിക്കുക എന്നതു മാത്രമാണ്, ഇതിനു പിന്നില്. എന്നിട്ട് പാര്ട്ടി വിശ്വസ്തന് എന്ന ഒരു കപട മുഖം മൂടി അണിയും.<br /><br />വി എസിന് എന്തും പറയാനുള്ള ലൈസന്സ് ഇല്ല. സഹികെടുമ്പോള് ആണ്, വി എസ് ചിലതൊക്കെ പറയുന്നത്. വി എസ് മുന് കൈ എടുത്ത് ഒരു കാര്യവും ഒരിക്കലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല. പിണറായിയോ കൂടെയുള്ളവരോ എന്തെങ്കിലും പറയുമ്പോള് പ്രതികരിക്കാറേ ഉള്ളു. ചിലപ്പോള് അത് ആവശ്യമാണു താനും . ഇതൊക്കെ ചെയ്യുന്നത് അച്ചടക്ക നടപടി ക്ഷണിച്ചു വരുത്തും എന്നറിഞ്ഞുകൊണ്ടു തന്നെയാണ്. <br /><br />ഒരു കമ്യൂണിസ്റ്റു ചെയ്യരുതാത്ത പല കാര്യങ്ങളും പിണറായി ചെയ്യുന്നുണ്ട്. അതിനെ വിമര്ശിക്കുന്നത് തെറ്റാണെന്നു പറയുന്നതിനു മുമ്പ് ആ നടപടികള് ശരിയാണോ എന്ന് ചിന്തിച്ചു നോക്ക്. ഈ നടപടികള് ഇല്ലായിരുനെങ്കില് , ഇതു പോലെ വിമര്ശനവും വരില്ല എന്നതല്ലേ സത്യം. <br /><br />താങ്കളേപ്പൊലുള്ളവര് ഈ നടപടികളെ വിമര്ശിക്കുകയില്ല എന്നു മാത്രമല്ല, പിന്താങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു. പുറത്തു നിന്നു താങ്കളൊക്കെ ചെയ്യുന്ന കാര്യം, അകത്തു നിന്നു സംസ്ഥാന സമിതിയിലെ ഭൂരിഭാഗം പേരും ചെയ്യുന്നു.<br /><br />മലപ്പുറം സമ്മേളനത്തിനിടെ ബാലന് ചെയ്ത ഒരു പാര്ട്ടി വിരുദ്ധ പ്രവര് ത്തി, പരാതിപ്പെട്ടപ്പോള് നടന്നത് താങ്കള്ക്കോര്മ്മയുണ്ടോ എന്നറിയില്ല. പരതി പറഞ്ഞ കൃഷ്ണദസിനെതിരെ നടപടി എടുത്തത് വിചിത്രമായ ഒരു കാരണം പറഞ്ഞാണ്. ഫോണ് ചോര്ത്തിയാണ്, ബാലന് ചെയ്ത പാര്ട്ടി വിരുദ്ധ പ്രവര്ത്തനം മനസിലാക്കിയത്. പാര്ട്ടി വിരുദ്ധ പ്രവര്ത്തനത്തേക്കാള് ഗൌരവമേറിയത് ഫോണ് ചോര്ത്തലാണെന്നാണു പാര്ട്ടി വിലയിരുത്തിയത്. അതു തന്നെയാണ്, ഇപ്പോള് സംഭവിച്ചതും. പിണറായി ചെയ്യുന്ന പാര്ട്ടി വിരുദ്ധവും, കമ്യൂണിസ്റ്റു വിരുദ്ധവുമായ പ്രവര്ത്തികളേക്കാള് ഗൌരവം അവയെ വിമര്ശിക്കുന്നതാണെന്നു വരുന്നു. താങ്കള് അതിനു താഴെ ഒരു ഒപ്പും ഇടുന്നു. വിമര്ശിക്കാന് തെരഞ്ഞെടുക്കുന്ന വേദി തെറ്റാണെന്നത് വെറുമൊരു ഭംഗിവാക്കാണ്.kaalidaasanhttps://www.blogger.com/profile/01093303330412624611noreply@blogger.com